Las tropas españolas matan a un civil afgano

"Las señas con un puntero láser fueron insuficientes y hubo que disparar"

23/12/2009 18:10 Actualizado: 24/12/2009 05:56

Las tropas españolas en Afganistán han matado a un civil afgano y han herido a otro en Herat tras sospechar que iban a perpetrar un ataque al no atender las indicaciones que se les hizo cuando se acercaron en una moto a un convoy militar, según han informado a Efe fuentes de Defensa.

El incidente ha tenido lugar en la madrugada de este miércoles cuando un convoy del batallón español se estaba desplazando desde Herat hasta Sabzak.

Los dos ocupantes de la moto adelantaron a unos vehículos que circulaban detrás del convoy y, cuando se estaban acercando a la última unidad de éste, el tirador que viajaba en el mismo, de acuerdo con los procedimientos previstos, les realizó señas con un puntero láser y un silbato para que no se acercaran.

Los motoristas hicieron caso omiso y, además, aumentaron la velocidad, por lo que el tirador realizó varios disparos al aire como nueva advertencia.

Pese a ello, la moto tampoco se detuvo y, siguiendo los procedimientos en vigor de la Fuerza Internacional de Asistencia en Afganistán (ISAF), según las fuentes de Defensa, el soldado volvió a disparar al aire. Ante la persistencia en su acción, finalmente disparó a los ocupantes del ciclomotor.

En un primer momento se pensó que ambos habían esquivado el ataque, pero esta mañana las fuerzas españolas han conocido que los dos civiles habían sido ingresados en un hospital en Herat, y que uno de ellos había fallecido y el otro se encuentra herido.

Un mes complicado para las tropas

Este es el cuarto incidente importante en el que se ven involucradas las tropas españolas este mes.

El último tuvo lugar el pasado lunes cuando sufrieron un ataque con fusilería y lanzagranadas en la zona de Qala i Naw, sin registrarse daños personales ni materiales propios, aunque Defensa dijo que desconocía si la respuesta había provocado bajas entre los insurgentes.

El 16 de diciembre los soldados españoles fueron también atacados cuando acompañaban al ejército afgano en una misión de reconocimiento en la provincia de Bagdhis.

No hubo que lamentar daños personales ni materiales, como tampoco cuando el 4 de diciembre tres cohetes impactaron en las inmediaciones de la base de apoyo avanzado de Herat.

79 Comentarios
  • Pablo B.
    #1 Vota Vota

    56 i Pablo B. 23-12-2009 18:44

    NO A LA GUERRA

  • alejandro dadas
    #2 Vota Vota

    40 i alejandro dadas 23-12-2009 18:54

    como en 1909 defendiendo intereses bastardos

  • Kangu
    #3 Vota Vota

    30 i Kangu 23-12-2009 19:09

    Las tropas le llevarón la PAZ, a ese pobre Afgano. De ahi su nombre de tropas de paz.

  • Ojete del mal
    #4 Vota Vota

    43 i Ojete del mal 23-12-2009 19:14

    Y no podría haber disparado a las ruedas de la moto????????? NO A LA GUERRA, NO A LA OCUPACIÓN, QUE CAIGA EL IMPERIO.

  • y digo yo...
    #5 Vota Vota

    27 i y digo yo... 23-12-2009 19:21

    donde están el almodovar la ana obregón el miguel bose y toda esa demás panda, que fue del no a la guerra, del no a irak, ¿ que pasa ahora donde están todos escondidos ?

  • la cruda verdad
    #6 Vota Vota

    17 i la cruda verdad 23-12-2009 19:24

    Pero vamos a ver ya no vale para nada lo del "NO A LA GUERRA"?. Que pasaría si este incidente pasa con otro gobierno?. Pasara igual que cuando mataron a Couso?, nos pedirán explicaciones los familiares y la prensa del País del muerto como hicimos nosotros?. Y a esto le llama Defensa misión de paz?. Y para terminar dirán que la orden de disparar la dio un sargento de complemento?!!!.

  • Pepito La Gomera
    #7 Vota Vota

    14 i Pepito La Gomera 23-12-2009 19:27

    Menos mal que estamos en Navidad. NO a la guerra

  • Cunhal
    #8 Vota Vota

    -11 i Cunhal 23-12-2009 19:29

    El comunicado de defensa guarda usa similitud casi milimétrica con los que emitía la DGS durante la dictadura para encubrir los crìmenes que se cometían por parte de la Policía. Las tropas coloniales tienen barra libre para matar con total impunidad. Dos civiles han caído ¿se abrirá alguna investigación judicial para depurar tal crimen? ¿O quedará como si tal cosa en un daño colateral? Siendo civiles afganos, esta gente es de 3ª ¿o no? ¿Si hubiese sido abatido un colonial español se calificaría el acto de terrorismo? Y el Borbón que dice, ¿estará de acuerdo con este crimen cometido?

  • Pichi
    #9 Vota Vota

    23 i Pichi 23-12-2009 19:31

    Como diria un buen progre. "No es lo mismo", porque a este Aggano lo han matado con licencia concedida por la ONU. Si no tienes licencia de la ONU, entoces eres un asesino. Pero con licencia si que se puede matar.

  • R.
    #10 Vota Vota

    14 i R. 23-12-2009 19:34

    No olvidemos la gravedad del asunto: un ejército extranjero ha matado a un civil en el país del civil, y decimos que "será un mes complicado para las tropas". Más hipocresía es imposible.

  • hum...
    #11 Vota Vota

    -2 i hum... 23-12-2009 19:40

    pues tendrá que hacer un video Wyoming sobre el Ejercito de Carmen Chacón...es decir, su jefa.

  • tonto til
    #12 Vota Vota

    60 i tonto til 23-12-2009 19:41

    ¿pero nuestras tropas no estaban en Afganistán repartiendo piruletas a los niños afganos? voy a denunciar los spots del ejército español por publicidad engañosa...

  • Amenofis IV
    #13 Vota Vota

    -4 i Amenofis IV 23-12-2009 19:41

    ¿Han desobedecido las ordenes de Bono? ¿no se han dejado matar y encima han matado a un inocente? Pero ¿que escandalo es este?

  • yomisma
    #14 Vota Vota

    11 i yomisma 23-12-2009 19:42

    Dice el periodista "este es el cuarto incidente..." Acaso la muerte de una persona inocente es un incidente? Es un asesinato. Por mucho que nos intenten vender la moto con el lema orweliano "la guerra es la paz" no cuela, los soldados espanoles estan ahi en mision de guerra, no de paz. Van a celebrar acaso ahora un funeral de estado por el inocente asesinado afgano? Es una pregunta retorica, por supuesto. En esta sociedad es bien triste que unos muertos pesen mas que otros. "danos colaterales" que le llaman ahora... No a la guerra!! Tropas fuera de Afghanistan!!

  • atopocu
    #15 Vota Vota

    -23 i atopocu 23-12-2009 19:43

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    DE la noticia no se desprende mas que uno ha fallecido, pero no se indica si tienen o no heridas de arma de fuego. Dicho esto, y que toda muerte es triste, nuestros soldados estan en una guerra, en mision de paz, hay unos protocolos de actuación y se han respetado. Si aceptamos de verdad, el donde estan nuestros soldados, para que y porque, aceptaremos mejor que se pueden dar bajas entre ellos o que ellos las causen

  • Y todo esto y lo que vendr .....

    por defender los intereses siempre sucios de las naciones más agresoras del planeta : USA y USrael. Naciones que exportan soldados y mercenarios a otras regiones para desestabilizar y provocar ocar más guerras como USA y USrael por todo el mundo en especial , les sobran soldados y mercenarios para enviar a América Latina ... ¡ ESPAÑA , FUERA DE LA OTAN , YA !

  • mi pais mata...
    #17 Vota Vota

    22 i mi pais mata... 23-12-2009 19:44

    Me niego a que en mi nombre y con mi dinero estos politicastros de pacotilla maten a personas que lo único que hacen es pasear en moto por su pueblo. Espero que vayan a la carcel para el resto de su vida, como vulgares terroristas que son. Supongo que, dentro de 200 años en Afganistan, se celebrará el día en que expulsaron al invasor mercenario, igual que nosotros celebramos la victoria sobre los invasores franceses. Qué legalidad internacional ni que gaitas; cómo diría Labordeta, a la mierda....

  • pues eso
    #18 Vota Vota

    39 i pues eso 23-12-2009 19:45

    Es lo que tienen las misiones de Paz. Que la reparten. Y este buen señor ya descansa en paz por obra y gracia de la Alianza ...¿la de Civilizaciones? no, la Atlántica. Saludos a Pilar Bardem y demás pacifistas.

  • 1.0_13_00
    #19 Vota Vota

    12 i 1.0_13_00 23-12-2009 19:49

    ...mmm...y de esta guerra, España ¿Qué saca?

  • antonio
    #20 Vota Vota

    13 i antonio 23-12-2009 19:51

    para cuhnal el rey no ha mandado a las tropas el responsable de la politica de defensa es el presidente del gobierno preguntale a el

  • trabajo pal rey
    #21 Vota Vota

    49 i trabajo pal rey 23-12-2009 19:52

    Supongo que en el mensaje de navidad del rey se hará referencia al vil acto terrorista que han cometido los pistoleros que andan por ahí en "misión humanitaria". No entiendo bien este parrafo: "En un primer momento se pensó que ambos habían esquivado el ataque, pero esta mañana las fuerzas españolas han conocido que los dos civiles habían sido ingresados en un hospital en Herat..." entonces la cosa es: les disparamos, no sabemos si le hemos dado, pero cómo somos tan cobardes, ni lo comprobamos, no vaya a ser que esten heridos y haya que llevarlos al hospital... o rematarlos. Todo un ejemplo de misión humanitaria. ¡¡¡QUE ASCO!!!

  • III war global
    #22 Vota Vota

    -6 i III war global 23-12-2009 20:01

    Ya queda menos. Entonces veremos los mata civiles estos que es lo que hacen cuando enfrente se encuentren con verdaderos guerreros revolocionarios de la libertad de los pueblos.

  • ^^
    #23 Vota Vota

    28 i ^^ 23-12-2009 20:02

    jodor, esto no le pasó a Aznar en Iraq y la de pancartas que había en los balcones...la de titiricejos por las calles, la de editoriales periodísticos...bla bla bla bla

  • Prfido
    #24 Vota Vota

    -14 i Prfido 23-12-2009 20:03

    Wyoming debería hacer un chiste o algo. Tertsch queria matar talibanes. El Ejercito de Zapatero-Chacón mata inocentes.

  • Principios
    #25 Vota Vota

    18 i Principios 23-12-2009 20:08

    Cómo hubierais actuado si en el gobierno estuviera el PP?. Por qué ahora no hacéis nada?. Qué os movió entonces?.

  • Criollo
    #26 Vota Vota

    -23 i Criollo 23-12-2009 20:16

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Es lamentable, pero por lo que se puede leer en la noticia, nuestros soldados han actuado correctamente y según el procedimiento. Es lo que tiene la GUERRA. Al margen de bromas pesadas y demagogias de pijosprogres os diré a los que piden que España salga de la OTAN, que es la estupidez más grande que he leído hasta ahora en este períódico. Nuestro país sin la OTAN es menos que una caca pinchada en un palo. El mundo REAL que tenemos es un lugar horrible para la mayoría y lleno de injusticias, pero decir chorradas como esas, tipo OTAN NO, BASES FUERA... No os imagináis la cantidad de países más pobres que el nuestro, mejor preparados para guerra que nosotros. Palabra de exmilitar (1ª Guerra del Golfo y Exyugoslavia).

  • PILI  NO  ME  MATES  T TAMBIN   ERES  DE  LA  CEJA

    SE BUSCAN TITÍRITERO$ PANCARTISTAS DE JUSTO$$ PRINCIPIO$$ NEGOCIABLE$$.

  • Juan
    #28 Vota Vota

    7 i Juan 23-12-2009 20:22

    nO SE PARARON A COMPROBAR!! ESTO ES LO ULTIMO!! MISIÓN HUMANITARIA???!!! ESTO QUE ES?!!! Salud a todos!!

  • Mas cerca imposible
    #29 Vota Vota

    15 i Mas cerca imposible 23-12-2009 20:24

    Si se esta alli,se hace con todas las consecuencias.Con soldados de paz,armas de paz,avisos de paz,disparos de paz y muertos por la paz.nunca hemos estado tan cerca de merecer un pepinado de nuestros "enemigos" los hijos de los daños colaterales de occidente,entre ellos nosotros...por la paz

  • Nico
    #30 Vota Vota

    -1 i Nico 23-12-2009 20:27

    Ya sólo por esta noticia está mas que justificado el regreso de los militares. Que pretenciosos somos con nuestros ideales y maneras, dejar afganistan a los afganos que en españa hay mucho que hacer leñe!.

  • ivantxo
    #31 Vota Vota

    27 i ivantxo 23-12-2009 20:29

    pa una vez que disparan... normal, si los pobres no saben distinguir una persona de una vaca, como para distinguir civil de enemigo. Además, ¿no decía ZP que las armas españolas no servían para matar?

  • Juan
    #32 Vota Vota

    -9 i Juan 23-12-2009 20:29

    pARA CRIOLLO: tU ESTAS VOLAO? DE LOS MILITARES NO SE PUEDE ESPERAR UNA REACCIÓN DE DIGNIDAD HUMANA COMO ES COMPROBAR QUE HA PASADO CON DOS PERSONAS A LAS QUE SE LES HA DISPARADO?? QUE LO HAN HECHO BIEN??!! TENIA MIS DUDAS SOBRE EL EJERCITO ESPAÑOL. AHORA NO.SOMOS IGUAL DE VILES QUE LOS EJERCITOS DE LAS DICTADURAS MÁS TERRIBLES.DEMOSTRADO HA QUEDADO. POR CIERTO AMIGO TENER UN GRAN Y PODEROSO EJERCITO NO HACE GRANDE Y PODEROSO A NADIE, SOLO CAPAZ DE QUITAR MÁS O MENOS VIDAS Y ESO NO ES GRANDEZA, ES MISERIA. SALUD A TODOS!

  • Terminator
    #33 Vota Vota

    15 i Terminator 23-12-2009 20:32

    Es lo que tienen las "misiones de paz" y las "guerras humanitarias"

  • Alejandro
    #34 Vota Vota

    11 i Alejandro 23-12-2009 20:33

    ¿Como? , ¡ni que estuvieramos en guerra!

  • Social Demagogia
    #35 Vota Vota

    25 i Social Demagogia 23-12-2009 20:50

    El comunicado de la Moncloa: En una misión de Paz, unos cooperantes humanitarios hicieron uso de unas armas que no matan para dar un cese definitivo a la vida de un aliado de la civilización.

  • anonimo
    #36 Vota Vota

    21 i anonimo 23-12-2009 20:57

    Comparto la idea de criollo, y tambien estuve destinado en Yugoslavia. Teneis que entender que, aunque en misión humanitaria, se trata de militares armados hasta los dientes. No te acercas a un convoy a toda velocidad en una moto, y NO desobedeces avisos cuando se realizan disparando al aire, simplemente por que el siguiente tiro puede acabar con tu vida. Nadie dice nada sobre la intención de los motoristas, ni de si la moto llevaba una bomba. Si no quereis que maten a gente, mandad monjas o curas la proxima vez.

  • Daniel Ekaizer
    #37 Vota Vota

    24 i Daniel Ekaizer 23-12-2009 21:05

    NO!!!! no puede ser un soldado español, seguro que es un soldado israeli infiltrado el que disparo.....

  • Han matado a un inocente que viajaba por la carreera en su moto

    ¿Y Garzón que dice?

  • A que fastidia?
    #39 Vota Vota

    13 i A que fastidia? 23-12-2009 21:20

    España asesina civiles y colabora con el genocidio del pueblo afagnao. Pero bueno así son los españoles.

  • juan
    #40 Vota Vota

    14 i juan 23-12-2009 21:26

    ¿Pero cómo se puede matar si esto es una misión de paz?

  • Jos Luis
    #41 Vota Vota

    7 i Jos Luis 23-12-2009 21:31

    No a la guerra. Basta ya de asesinar a civiles por parte delas tropas españolas.

  • jjavi
    #42 Vota Vota

    -14 i jjavi 23-12-2009 21:51

    Es una pena, y nunca tendría que haberse producido, pero si en época de Franco los países occidentales se hubieran atrevido a acabar con la dictadura (o si hubieran tenido la valentía de acabar con Pinochet o Videla y Viola en Chile y Argentina) habrían tenido que invadir un país extranjero, y sin embargo a nosotros nos hubiera venido muy bien acabar con Paquito. Si en esa hipotética misión hubiera habido un hecho como éste ¿tendríamos que defender a los "pobres fascistas" a los que habían invadido? Es lamentable lo sucedido, pero no nos olvidemos del régimen que tenían los talibanes. Habría que hacerlo mucho mejor, pero los talibanes (y no digo que lo fuera el muerto) no son hermanitas de la caridad y aquello es una guerra.

  • No a la guerra
    #43 Vota Vota

    12 i No a la guerra 23-12-2009 21:54

    En este incidente se ve lo que realmente están haciendo las tropas españolas en Afganistán. Han matado a un civil. Lo que las convierte más en un peligro que en una solución. Esta es una guerra envenenada, que alimentó EE.UU. todo lo que pudo, y que tiene su raiz en una mezcla entre la enorme miseria de la población y las mafias de la droga. Al igual que Colombia, paises los dos que a EE.UU. le interesa que estén lo peor posible. Y nuestro gobierno participando de este desastre disfrazado de intervención "humanitaria". Tropas españolas fuera de Afganistán. No a la guerra.

  • Reincidente
    #44 Vota Vota

    5 i Reincidente 23-12-2009 22:03

    ¿pero no eran estos islamistas los que OCCIDENTE armó para combatir a los soviéticos?....¿no son estos los mismos que fueron elegidos por los dioses OCCIDENTALES (vease los dueños de la industria de las armas) para combatir los movimientos nacionalistas africanos que luchaban por la independencia de la metropoli?....cada día que escucho cualquier cosa relacionada con Afganistán y el islamismo radical vomito y vomito, y vuelvo a vomitar. Les da igual que muera la gente, la miseria, el hambre, la pobreza....en Irak los soldados USA sólo protegían los oleoductos y los yacimientos de petróleo....vomito, vomito y vuelvo a vomitar señor ZP, complice como el Premio Nobel de la Guerra de semejante atrocidad.

  • asiandamos.........
    #45 Vota Vota

    13 i asiandamos......... 23-12-2009 22:10

    y aun pensaran por ahi...........mejor ke sea un civil afgano ke uno de los nuestros.........creyendose asi justificar la muerte de un INOCENTE

  • Descartes
    #46 Vota Vota

    -15 i Descartes 23-12-2009 22:36

    Desconozco cúantos de los que escriben se han encontrado alguna vez en un conflicto armado, pero os puedo asegurar que personalmente comprendo al tirador que ha efectuado los disparos y gracias a gente como él, mis hijos pueden dormir esta noche plácidamente. Mis condolencias a los familiares del fallecido y mi agradecimiento a nuestras tropas.

  • josetxo
    #47 Vota Vota

    -9 i josetxo 23-12-2009 22:44

    y a nadie se le ha ocurrido pensar ke ese afgano podria seguir con vida si se hubiesen limitado a hacer caso de las advertencias tanto opticas y acusticas ke les enviaban desde el convoy?porke seguian acercandose? seriedad señores.

  • Xurxo Ventos
    #48 Vota Vota

    12 i Xurxo Ventos 23-12-2009 22:48

    No es sólo que las tropas españolas hayan matado a un civil hoy, es que además desde su llegada han matado a milicianos de la resistencia, gente común y corriente que se organiza para repeler la invasión extranjera (y a los que luego en la prensa llaman simplemente "talibanes"). Nos venden la imagen de un Afganistán agradecido de la invasión y es todo lo contrario: el país entero, civiles incluidos, odian a los invasores y luchan contra ellos por el sistema de guerrilla - como cualquier país invadido, como haría cualquier español y como de hecho ya lo han hecho en la historia. Nosotros, los invasores, llamamos a la guerrilla que resiste "terroristas" y a sus acciones armadas contra las tropas invasoras "atentado". Exactamente como haría cualquier país invasor, claro.

  • ...
    #49 Vota Vota

    0 i ... 23-12-2009 23:00

    (...siguiendo los procedimientos en vigor de la Fuerza Internacional de Asistencia en Afganistán (ISAF))

  • nyordo
    #50 Vota Vota

    18 i nyordo 23-12-2009 23:03

    naturalmente esta gente iban a atacar a los militares. Lógico. Defienden su tierra del invasor extranjero que viene a oprimirles. Y españa es complice y opresor de afganistan. Animo a los afganos que luchan por la libertad de su patria. Hacen exactamente lo mismo que cualquier pais que lucha contra un invasor extranjero.

  • taco
    #51 Vota Vota

    8 i taco 23-12-2009 23:08

    me pregunto cómo se sentirán los soldados españoles que saben que arriesgan su vida para que un rico se compre otro yate. Ya lo se, estan ahi por la suculenta prima. Pero si los afganos les matan, que no se quejen luego ni vengan con lloriqueos. Estan invadiendo un país soberano por dinero.

  • Franciscus
    #52 Vota Vota

    13 i Franciscus 23-12-2009 23:25

    Lo que no se explica bien es que las tropas españolas se temieran un ataque, cuando dado el cáracter benéfico y totalmente desinteresado de nuestra misión, lo que podía esperarse aplicando la lógica, es una demostración de sumo agradecimiento.No entiendo nada.Que rara es la gente de Afganistán.

  • taco
    #53 Vota Vota

    4 i taco 23-12-2009 23:33

    así es franciscus. Lo bueno es que muchos norteamericanos se pensaban eso de verdad en vietnam. Recuerda 'la chaqueta metálica de kubrick', las burradas que sueltan los pobres labriegos rednecks.

  • Rojezno
    #54 Vota Vota

    4 i Rojezno 23-12-2009 23:36

    Qué perra es la guerra

  • Juan Antonio
    #55 Vota Vota

    -3 i Juan Antonio 23-12-2009 23:49

    Mision de paz y matan a un inocente, pero claro teniendo a la ministra que tiene el Ejercito, ¿que se podria esperar?

  • Digo
    #56 Vota Vota

    13 i Digo 23-12-2009 23:50

    y.... ¿que es lo que reconstruian los del convoy?

  • taco
    #57 Vota Vota

    5 i taco 24-12-2009 00:09

    a mi me encantaría ir a afganistán a arriesgar mi vida, sabiendo que gracias a mi sacrificio un rico se comprara otro yate. El sistema funciona!

  • Por Obama
    #58 Vota Vota

    10 i Por Obama 24-12-2009 00:29

    ¡Por Obama! ¡Por siempre por Obama! ¡Hasta la última gota de sangre, de los soldados españoles y de los civiles afganos por Obama! Recordemos, que, no nos tenemos que preguntar qué puede hacer Obama por nosotros, sino qué podemos hacer nosotros por Obama.

  • Pog Mo Thon
    #59 Vota Vota

    -5 i Pog Mo Thon 24-12-2009 01:10

    Así se crean talibanes, y no hay que ir muy lejos para entenderlo, recordemos el "vivan las caenas", mejor el rey absolutista que el invasor ilustrado, porque los afganos iban a ser distintos. Por otro lado lo de los procedimientos de la ISAF es un mal chiste, yo no sé cuales son esos procedimientos y he ido a la universidad, porque un afgano que lo mismo no sabe ni leer ni escribir va a conocer esos procedimientos, y a lo mejor el próximo soldado muerto no lo mata un talibán, sino el primo de él de la moto que lógicamente busca venganza

  • octavio el grande
    #60 Vota Vota

    -16 i octavio el grande 24-12-2009 02:36

    ultimamente andabamos mal de punteria, sobre todo tras la huida de los piratas en nuestras narices. enhorabuena al tirador y mucho animo; le esperan meses escuchando la palabra asesino por parte de la izquierda

  • que te parece?
    #61 Vota Vota

    -3 i que te parece? 24-12-2009 02:43

    SECUENCIA LÓGICA: El imperio maltrata, abusa, saquea... a ciudadanos del mundo. Ciudadanos del mundo se cansan y le envía un poco de su propia medicina. El imperio declara la guerra abierta a algunos ciudadanos del mundo VARIANTE: El imperio embauca a otros ciudadanos de mundo para que no les salga tan caro TOTAL: ciudadanos del mundo matándose unos a otros para que los que pagan las elecciones del imperio y ponen en el trono al emperador puedan seguir ganando dinero a espuertas para entre otras cosas poner en el trono al próximo emperador

  • Ravana
    #62 Vota Vota

    11 i Ravana 24-12-2009 06:48

    Basta de doble moral. Una vida es una vida y un homicida un homicida. El terrorismo de estado debería ser la mayor vergüenza de una sociedad teóricamente democrática.

  • pecha
    #63 Vota Vota

    -10 i pecha 24-12-2009 07:32

    Tampoco debe extrañar tanto un incidente de este tipo en una zona como esa y con el tipo de guerra que está utilizando la insurgencia.

  • Luis
    #64 Vota Vota

    2 i Luis 24-12-2009 07:44

    Este señor sumará la larga lista de error colateral, en una extraña acción humanitaria de PAZ. Por más que nos lo repitan, hasta la saciedad, las tropas españolas, participan en una guerra, que no tiene nada que ver con la Paz, y en ella se producen muertos, que tienen nombres y apellidos, familias e ilusiones. Por favor, dejen de ser tan políticamente correctos y llamen a cada cosa por su nombre.

  • romualdo peris
    #65 Vota Vota

    5 i romualdo peris 24-12-2009 08:10

    Realmente fue necesario disparar a los ocupantes, la nota no dice a que distancia del ultimo vehiculo se encontraban, ?porque los otros vehiculos no les dispararon? ?no hubiesen bastado unas rafagas de advertencia al suelo delante o a los lados de la moto? pero en realidad esto no hubiera ocurrido si esos nuestros soldados no hubieran sido parte de los juegos de la guerra que Estados Unidos iniciara al armar a los talibanes para derrocar al gobierno prosovietico de Kabul.¿que hacemos allí?

  • Espaol a la fuerza
    #66 Vota Vota

    12 i Espaol a la fuerza 24-12-2009 08:21

    Vale ya de engaños cínicos y de saltarse a la torera la ley que ellos mismos decretaron. Han entrado en una guerra invasora contra un enemigo inexistente y sin contar con el beneplácito del Parlamento. ¿En qué quedan los derechos humanos y políticos de las personas afganas y españolas? ¿Cómo siguen hablando de ética, de justicia o de democracia? Al neofranquismo bipartidista, como a toda democracia maquillada, la amenaza del terrorismo (real o ficticio) le sirve para ocultar sus más bajos instintos e intereses. ¡Respeten de una vez a las personas y a los pueblos y respeten, al menos, sus propias leyes!

  • edu
    #67 Vota Vota

    11 i edu 24-12-2009 08:37

    NO A LA GUERRA. Dimision del Ministro de "Defensa",del Presidente del Gobierno, disolucion de las dos camaras y abdicacion del Borbon.Instauracion de la III Republica, apertura de un proceso constituyenye para la redaccoion de una nueva constitucion y elecciones generales YA!

  • JGonzalo
    #68 Vota Vota

    8 i JGonzalo 24-12-2009 08:43

    Otra vez la burra al trigo. Me imagino que todos los "madelman spanish" por las fechas que corren mandaran a sus seres queridos los mejores deseos de paz y felicidad desde un país, ellos le llaman inhospito, donde nadie los llamó. Las misiones de paz se hacen curando, construyendo pozos, alfabetizando, etc pero no cobrando dietas exorbitantes (que es lo que lleva a esta gente alli) con el cinto cargado de balas como cualquier forajido del oeste

  • yo no kiero ser espaol!!
    #69 Vota Vota

    8 i yo no kiero ser espaol!! 24-12-2009 09:12

    Octavio yo no creo que sea un asesino...bueno o tal vez si!!!Pero lo que se discute aquí es que no es una misión de paz!!!Lo mismo que Obama que cuando cogió el Nobel pronunció más veces la palabra GUERRA QUE PAZ!!!jajajaja, esa es vuestra paz?Hundir siempre al débil e imponer vuestras creencias?Pues si queréis guerra la tendréis...

  • manumenorca
    #70 Vota Vota

    8 i manumenorca 24-12-2009 09:13

    ... Sintomático que por dos veces el artículo deje patente que las tropas tiran la piedra y esconden la mano: sólo se enteran de las bajas que causan de oídas, a caballo pasado. Es deleznable que no auxilien a las víctimas que ellos mismos cometen. En mi país me encerrarían por denegación de auxilio si huyo tras un atropello...

  • jOHNNY
    #71 Vota Vota

    0 i jOHNNY 24-12-2009 09:23

    Claro esta que esta guerra no esta bien pero, ya que estan ahi, que tengan mas cuidado. Me resulta bastante estupido que los pasos sean disparar al aire - disparar a la persona. Deberia ser en todo caso, disparar al aire-disparar al suelo- disparar a la moto hasta que se frene o averie. En todo caso si se acerca demasiado rapido, disparar a la moto y ya. No veo motivo para disparar a la persona.

  • cantimplora
    #72 Vota Vota

    9 i cantimplora 24-12-2009 10:05

    felices fiestas a todos los que matan siguiendo el protocolo. el Afganistán, en Palestina, en Irak... y gracias a los que hacen los protocolos para matar de forma ordenada, así es menos lio

  • EVARISTO
    #73 Vota Vota

    -1 i EVARISTO 24-12-2009 10:22

    Que tururu ay que tururu soy yo el tonto o lo eres tu? Aqui el que roba mas es el que se hace respetar el que mata mas es premio nobel de la paz el buen intelectual no da la cara ni por dios y hay tanta libertad que no se puede respirar. Las guerras que no provoco, ya no me provocan nada que somos de clase baja pero no gilipollas. Ya se que se me permite vivir en un cementerio porque canto todo el tiempo? sera porque estoy contento. O me estoy perdiendo algo o esto es una cabronada ya estoy harto del invento y de tanta majarada. Soy yo el tonto o lo eres tu que tururu ay que tururururu. Ya se que se me permite vivir en un cementerio porque canto todo el tiempo? sera porque estoy contento.

  • tupacrob
    #74 Vota Vota

    6 i tupacrob 24-12-2009 10:26

    Pronto los dueños de esa tierra, los afganos escribiran la historia al revés.

  • luis leganes
    #75 Vota Vota

    6 i luis leganes 24-12-2009 11:27

    NO A LA GUERRA,Y PAZ PARA LOS POBRES AFGANOS.VAYA MIERDA DE MISION DE PAZ

  • asonan
    #76 Vota Vota

    6 i asonan 24-12-2009 11:30

    Un soldado de la ONU dispara en la M30 Y mata a un motorista por que se hacercaba demasiado....

  • Logica
    #77 Vota Vota

    3 i Logica 24-12-2009 17:21

    Es que los soldados estan en una guerra y las guerras son asi, mas que nada es para que se enteren los que pretenden que nos creamos que estan en Afganistan para repartir berbechos como la ministra pacifista .

  • armando
    #78 Vota Vota

    3 i armando 25-12-2009 03:22

    Joder, estos de público cómo se encargan de describir que mataron "según protocolo"... Está claro que los soldados españoles no son como los yanquis, que matan gente inocente y tal. Los nuestros cumplen la legalidad internacional al 100%. En cualquier caso, seguro que el de la moto era un terrorista, sin duda

  • chely
    #79 Vota Vota

    -1 i chely 25-12-2009 11:28

    no teneis ni idea de lo que esta pasando mi hijo se fue el 13 de noviembre y lo que si os puedo decir que utilizan niños con minusvalia les ponen una bomba y cuando el niño se acerca a los militares el terrorista a 1 kilometro esplosiona la bomba entonces que....pues si dispararon por algo sera estan muy biem preparados y saben lo que hacen hijo te echo de menos muuuuuuuuuuuak

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 05:36:58