El marido de Carrascosa pedirá la custodia de su hija
Peter Innes ha anunciado que presentará una demanda para poder recuperar a la menor
María José Carrascosa
Noticias relacionadas
Peter Innes, la ex pareja de María José Carrascosa que ha sido condenada a 14 años de prisión por el litigio que mantiene abierto por la custodia de su hija, ha anunciado que presentará una demanda para poder recuperar a la menor, según indicó la Asociación Projusticia en un comunicado.
Innes adoptará esta medida después de que el miércoles, el juez de Nueva Jersey condenara a la abogada valenciana a 14 años de prisión por nueve delitos -desobediencia judicial e interferencia en las relaciones paternofiliales-.
Tras esta resolución, Peter Innes mostró, por un lado, "tristeza" por no haber podido arreglar "sensatamente" este asunto a pesar de haber intentado hasta el último momento llegar a un acuerdo "sin que María José y su familia se hayan avenido a acuerdo alguno, por mucho que éste fuese más que ventajoso para María José".
Peter Innes manifestó que su siguiente paso será "recuperar de una vez a su hija"
Por otro lado, mostró su "satisfacción" por "haberse hecho justicia" ya que él y su hija Victoria "llevan cinco años sin tener trato alguno gracias a la maldad y mentiras de María José y su familia", según comenta la entidad.
Ante ello, manifestó que su siguiente paso será "recuperar de una vez a su hija", quien "nunca debió verse envuelta en esta situación de no haber sido por la maldad de la familia Carrascosa, la torpeza de jueces españoles, que no aplicaron la propia legislación española, y la aberrante legislación y práctica judicial española, que fomenta la orfandad artifical de los hijos de padres separados", indicaron las mismas fuentes.
82 Comentarios
-
Si Carrascosa fuera norteamericana y fuera encarcelada en España por un proceso semajante, creen que el gobierno americano permanecería impasible?????. El ex-marido de esta señora tiene una condena en firme por malostratos en España, algo que el clarividente juez yankee no ha tenido en cuenta. PD: a quasar: tu comentario es sencillamente repugnante, justificar los malos tratos es intolerable. Vuelve a la cueva de donde has salido.
-
Lo que dice este padre rezuma cordura por todos los poros. Es el único en esta historia que parece sensato a pesar de todas las acusaciones contra él y que lleva años (muchos, INCREÍBLEMENTE demasiados para quien no lo haya vivido)sin ver a su hija. No obstante, debería seguir ofreciendo el sistema de Custodia Compartida al que ha estado dispuesto en otras ocasiones.
-
Sobre el porque de la violencia contra las mujeres es porque EXISTEN MACHISTAS COMO TÚ.(Y ALGUNOS PASAN A EJERCER DE MACHISTA NO SOLO COMO IDEOLOGOS) Y que haya tanta actualmente con las leyes que hay, porque antes se podía MAS impunemente ejercerla, ya que socialmente se justificaba más, no tenía la incidencia que tiene ahora porque no se actuaba con la misma rapidez, policial,judicial y socialmente... !VIVA LA IGUALDAD! ! NO A LA DISCRIMINACIÓN SEXISTA! ! NO A LA JUSTIFICACIÓN DE LA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES!
-
Antes de que las mujeres me crucifiquen diré que estoy absolutamente en contra de la violencia machista, pero la ley debe ser IGUAL para los dos sexos. En España se está inclinando la balanza descaradamente hacia el lado femenino y a las pruebas me remito. No tienen ustedes más que ver como se ponen algunas mujeres, no todas, cuando hay un conflicto de intereses. No se puede ver al marido y a la esposa como macho o hembra. Son dos piezas de un binomio y deben tener los mismos derechos. Yo no tengo la culpa de lo que hayan hecho mi padre, abuelo, tatarabuelo, etc. La justicia debe ser imparcial y ASEXUADA.
-
Estoy contigo en que todos somos iguales ante la ley. Pero no crees que el problema de España es que hay leyes puramente Machistas? Machistas que ademas perjudican a los Hombres? Me explico: Si te divorcias y tienes hijos, nuestras leyes marcaran casi con una totalidad del 100% que el niño sera para la madre. Y por que? por que es mujer? por que es madre y lo cuidara mejor? Por que las mujeres cuidan mejor a los niños POR SU CONDICION?..Acaso esto no es machismo puro y duro? Machismo que perjudica al hombre y Calla la Mujer, por que aquí si le conviene ese machismo?
-
A los 4 años de nacer mi hijo, su padre y yo nos separamos, no estabamos casados. A partir de entonces y mi hijo tiene ya 22 todas sus necesidades se las he recuelto yo y eso que nunca me he opuesto a que mantuvieran contacto practicamente todo el tiempo. Mi caso no es unico, somos miles y cientos de miles de mujeres que vivimos esta situacion y si no solo hay que ver las estadisticas de impago de pensiones, que son oficiales. Quasar, te han contado un cuento chino y tu como mucha gente se empeñan en contar una realidad que no existe. Reciclate
-
Un paso bastante lógico por parte del padre. Ojalá consiga finalmente estar con su hija. Será muy complicado en todo caso ya que en este país las leyes feministas y discriminatorias se lo van a poner muy difícil por no decir imposible. Ya se sabe, los hombres, sospechosos habituales, no merecen el mayor respeto ni dignidad por parte de nuestras propias leyes. Ya sabéis chicos, si queréis umas mínimas garantías de igualdad, habrá que casarse y tener hijos en los USA, o por lo menos no en España
-
Dado que el padre está vivo y la madre en prisión para 14 años lo normal es que la custodia sea del padre y la hija de ambos vaya a vivir von él, así se garantizará que pueda visitar a su madre en prisión, además la tía y los abuelos no es lógico que sean los que tengan la custodia estando el padre vivo y sano.
-
Y no pasa sólo en España. He vivido en USA dos años y sé por compañeros de trabajo, el marrón que es un "divorcio a la americana", por eso los famosos con pasta firman un acuerdo prematrimonial para "blindar" esas argucias legales tan arraigadas en las sociedades. Mirad el caso de Tiger Woods, que por ser adúltero le van a sacar hasta los calzoncillos. Esas mujeres en el diccionario tienen un nombre, pero yo no puedo escribirlo porque me crucificarían.
-
Los temas individuales de las parejas son en exclusividad de ellos y nadie ni familiares deben de enmiscuirse en tales temas. si es hijs de su padre el tiene la misma custodia que su madre y si ella esta en la carcel es logico que el reclame su derecho y si algun progenitor ha actuado en contra de los intereses de la menor, ella en su edad adulta podra asentar su criterio.
-
"Se ha puesto a la venta el libro Amor cruel, de Reyes Monforte. Quien quiera enterarse del asunto, tiene aquí todos los datos. No hay modo humano de ponerse en contra de María José. Todo lo que le viene ocurriendo a partir de cierto momento es inhumano, como lo es atacarla. En el libro se cuenta la brutal reacción de Peter Innes al saber que su entonces esposa había telefoneado a su lugar de trabajo, averiguando las primeras mentiras. Un amante de la justicia no debe aprobar estas cosas. Aparte de que chirría el intento de Peter Innes de conseguir a su hija, encarcelando a su ex mujer, con lo que demuestra que el cariño de la hija le importa poco. Y se entiende perfectamente, después de leer el libro, María José quiera proteger a su hija, haciendo para ello los sacrificios que sean necesarios. Alguno ha dicho que en Estados Unidos hay justicia de verdad y con esa simpleza pretende devaluar el hecho de que los tribunales españoles han dado la razón a María José Carrascosa, motivo que debería bastar para que la perfecta justicia estadounidense respetara algo más a la presa española y no consintiera que sus carceleros hurgaran en su cuerpo. Conviene tener en cuenta también que un juez estadounidense no es la justicia de ese país, quizá otro juez hubiera obrado de otro modo. No está de más aludir al test de Robert Hare, sobre los psicópatas"
-
A mí me encantaría ver este despliegue de genuino interés por la justicia en caso de que la situación fuera exactamente al contrario y el que estuviera juzgado y condenado fuera el hombre. Apuesto triple contra sencillo a que el caso del "hombre secuestrador" se pondría como ejemplo de lo machistas y malos que somos todos los hombres, y que incluso se usaría como palanca para forzar nuevas leyes igualitarias "de género" y una campaña publicitaria orientada a estigmatizar al varón y a privilegiar a la mujer. Si Carrascosa se hubiera quedado en España, con su hija secuestrada y con el padre atado de manos y pies para poder ver a la chiquilla..hubiérais protestado muchos y muchas? Gracias, no contestéis, conozco la respuesta.
-
Vamos a partir de la base de que la base de que la madre deba tener la custodia. Dada la situación que se viene produciendo , por injusta que a ella le parezca, no es mas razonable transijir , para entregar la niña, salir de prisión , ver a la niña, da igual con quien viva padre o madre. O es mejor sacarle un ojo a su enemigo a costa de sacarse ella dos y otro a su propia hija???
-
En EE UU hay justicia de verdad, y si no que se lo pregunten a los familiares de Jose Couso.
-
menudo ex! una cosa es pelearse por la custodia de tu hija y otra es meter sin piedad en la cárcel a tu exmujer por 14 años y súymale lo que ya lleva. Un tipo sin un mínimo de sensibilidad. Su hija lo recordará toda la vida. Que no le den la custodia, los jueces españoles ya prohibieron a la niña salir de España hace años. Si quiere que venga a verla y siempre tutelado.
-
hace ya muchísimos años, cuando me separé mi ex me daba la paliza continuamente...hasta que le dije de cambiar totalmente los papeles, yo le pasaba una pensión ridícula, no llevaba jamás los niños al médico, no iba a las reuniones de padres, no pagaba las colonias ni las vacaciones ni la ropa, los recogía dos fines de semana al mes para llevarlos al restaurante a comer gambas y comprarles ropa de marca. Se lo dije muy en serio y a punto de hacer las maletas de los niños, pero entonces él y su nueva pareja se lo pensaron mejor y les pareció que el trato injusto se había convertido en justo por arte de magia.
-
Mira Quasar: pagar una pensión, naturalmente tus hijos aunque te divorcies siguen comiendo, vistiendo y haciendo vida normal. Perder la casa: no la pierdes, sigue a tu nombre pero en ella se quedan tus hijos que no pueden vivir solos y que hasta que tu te has ido, habían estado cuidados junto a ti por su madre. ¿quieres a los niños vagando por la calle? perder los hijos: los hijos solamente los pierden, y no todos, los malos padres. Dime que caso conoces de padre que pague su pensión y que tenga un comportamiento educado y respetuoso que no sea aceptado en casa de sus hijos? Y lo de calladito o te denuncio es: a mi no me grites ni me trates de cualquier manera o desde luego que te denuncio. Fíjate en lo que escribes y verás que no toleras el divorcio, no toleras que una mujer no quiera seguir siendo tu mujer. Cuando una mujer se divorcia de ti "te quita tus propiedades" y tu no eres dueño ni de ella, ni de los niños, ni de la casa que también la ha pagado ella.
-
La única solución JUSTA E IGUALITARIA es la CUSTODIA COMPARTIDA. Y la obligación de los jueces debe ser garantizar los derechos de los ciudadanos. Los grupos feministas deben cesar en su insensata campaña de criminalizar a los ciudadanos confundiendo sístematicamente hombre con delincuente se trate de lo que se trate. Se deben perseguir de oficio las DENUNCIAS FALSAS y la instrumentalización de los hijos para hacer daño. CUSTODIA COMPARTIDA YA.
-
Tú vives en España o en Disneylandia?
-
Esta letrada se creía que estaba ante los juzgados de aquí, donde por ser mujer, se tiene la sentencia favorable sin más. http://www.huelvainformacion.es/article/provincia/586753/fadie/lamenta/este/libre/la/mujer/apunalo/su/marido.html
-
Yo veo perversa la postura de la familia de M. José. Si tuvieran un dedo de inteligencia y buena fe devolverian a la niña con su padre y su nueva hermana a la que nisiquiera conoce y lograrían sacar a su hija de carcel que tendria un regimen amplio de visitas. pero solo hacen que seguir los ditados de una persona que ya se ha consumido en el odio. y de personas que le ofrecen un penoso apoyo por ser mujer y por ser española. com si se tratase de la selección de futbol. Esa es la nueva España cañí con infulas de justicia e igualdad.
-
o sea que la mujer, amparada por jueces españoles, encarcelada sin haber hecho nada por 14 años es la perversa? o la familia que cuida de la niña con amor es la perversa? cuanto amor derrocha él que mantiene la niña o conmigo o tu te pudres en la cárcel, eso si es perverso. perverso el juez americano que encima de pasar de los jueces españoles y encarcelarla le de un discurso culpabilizandola. Para cuando una página apoyando a esta mujer? para cuando mail sobre el ordenador del juez de EEUU, y del gobierno español? Para cuando una dirección para inundar a esta mujer de cartas y mails de apoyo?
-
despues del post he encontrado la página de Maria Jose arrascosa, con todos los datos, documentos y peticion de ayuda, es de justicia ayudarla, se puede firmar. http://www.caso-carrascosa.com/indice.htm
-
para carolivar. tu crees que esa lucha de esta mujer es como la vieja españa cañi. tenle un poco de respetos creo que tu no lo comprendera por que perteneces a esa vieja españa maria jesus lo que menos son personas como tu, yo soy madre
-
Estoy de acuerdo en de lo de "torpeza de los jueces españoles" y en lo de "la aberrante legislación y práctica judicial española" En lo demás no sé si puedo darle la razón, ahora, en la defición de la justicia española lo ha clavado.
-
Hace muy bien Peter Innes en pedir la custodia de su hija, pues la señora Carrascosa ha demostrado con todas sus actuaciones imprudentes y empecinadas que no está facultada para educar a una criatura; además desde la cárcel difícilmente podría ejercer dicha custodia, y el día que salga la niña ya es mayor de edad.
-
AQUI NO SE SABE QUIEN MIENTE Y QUIEN DICE LA VERDAD, SI ES VERDAD QUE LA FAMILIA DE CARRASCOSA A ESCONDIDO A LA HIJA DE AMBOS SIN EL PADRE TENER NOTICIAS DE SU PROGENITORA POR CULPA DE SU MADRE LA SENTENCIA ESTA BIEN AUNQUE DESPROPORCIONADA, LA JUSTICIA AMERICANA PROTEJE A LOS SUYOS Y CASTIGA A LOS DEMAS QUE NO SON DE SU ETNIA. CREO QUE HAY QUE CASTIGAR A LA MADRE PERO NO TAN SEVERAMENTE POR NO DAR AL PADRE NOTICIAS DE LA HIJA
-
EN LO QUE SI ESTOY DE ACUERDO ES QUE LA JUSTICIA ESPAÑOLA ES NEOLITICA, LENTA, Y LOS JUECES SIN EXPERIENCIA
-
Este señor no tiene ninguna condena de malos tratos ,cómo van diciendo por aquí,y sí denuncias falsas en su contra qué se han demostrado.El problema en este país es que no se juzga a las personas se juzga al sexo,y se parte de la base de hombre malo,mujer buna,buenísima,además amparado por el machaqueo constante de este mantra por gobierno,medios y demás.He tenido ocasión de leer,salió en varios medios,el pacto que le ofrecia el padre a Mª.Jose´, era muy razonable,se hubiera visto libre de juicios por 9 delitos,sí 9 delitos.Muchas mujeres usan cómo arma de cambio simplemente por rencor y cómo medio de asegurarse el piso y la pensión,aquí una madre impide hablar al padre con los hijos,no pasa nada,le impide las visitas tampoco y además con la lentitud de la justicia el tiempo qué has estado sín hablar o ver a tus hijos mnadie te lo devolverá,el dinero sí hasta puede qué con intereses.Aquí el hombre hubiera estado encarcelado,a ella Bibiana le habría impuesto la medalla de su Ministeria,y De la Vogue habría salido en los medios dictando una nueva ley qué a partir de entonces los hombres van a ser recluidos en un campo de concentración.Las garantias qué debe tener cualquier persona en un proceso judicial aquí se escatiman,eso sí,si eres hom
-
el padre de la niña no puede venir a España puesto que tiene una condena por narcotrafico en Málaga. Cuando se casó en España lo hizo utilizando un nº de documento falso, ¿para que no lo arrestaran? María José fue maltratada por su ex-compañero Peter William Innes, teniendo reconocido en territorio estadounidense por aquel entonces, el estatus de PRIMA FACIE que se conoce, por el propio estado americano, a las mujeres que padecen abusos. VER MAS EN http://www.caso-carrascosa.com/indice.htm
-
P| Peter Innes no es trigo limpio | 25-12-2009 23:56:11 ---------- Infórmate mejor: El Peter Innes detenido por narcotráfico en Málaga es un ciudadano británico, que nada tiene que ver con el ciudadano norteamericano de su mismo nombre. Difamar sin tener certeza de lo que se dice, es algo muy feo.
-
a Luis: yo me he informado muy bien, pero si lo quieres comprobar tu mismo aquí te dejo una pagina de evidencias, pag 11 http://www.caso-carrascosa.com/pdfs/02_evidencias.pdf informate tu primero antes de acusar a nadie
-
Moléstate en hacer una búsqueda con Google y comprobarás que en el mundo existen centenares de personas diferentes que se llaman "Peter Innes". Sólo en el Reino Unido hay un montón, y en los EEUU de América muchos más. Un enlace, de una búsqueda hecha con Google de UK, para que tú misma lo compruebes: http://www.google.co.uk/cse?cx=partner-pub-6160932832663943%3Ay1pp37e5dee&;ie=ISO-8859-1&q=Peter+Innes&sa=Search
-
La Ley de Violencia de Género debería ser recurrida ante el Tribunal de Estrasburgo porque es anticonstitucional en España y En toda la Comunidad Europea. Y a ver si dejamos ya el rollo de la discriminación positiva porque son dos palabras que utilizadas juntas implican una incoherencia mental y un contrasentido ya que las dos de anulan mutuamente entre sí y ya las mujeres no necesitan de ninguna "ayudita" ya que está totalmente demostrado que ya están llegando a ocupar altos cargos mujeres tan torpes y tan imcompetentes como pudiera serlo un hombre en el mismo cargo, la prueba la tenemos en el Gobierno actual del PSOE de Zapatero en el que la paridad es tan absoluta que TAN TORPES Y MALOS SON LOS MINISTROS COMO LAS MINISTRAS y eso es la verdadera "prueba del algodón" de que ya las mujeres no necesitan leyes que favorezcan su promoción.
-
En casos como éstos donde el proceso legal se eterniza -entre otras aberraciones- uno se vuelve a pregunta a quién puede interesar que la justicia funcione tan mal. En principio, los eternos retrasos, a los grandes delincuentes económicos y políticos, a quienes todo retraso por argucias legales o mal funcionamiento de la justicia española, le viene de cine.
-
EN DEFENSA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA En un cortijo MEDIEVAL Y SERVIL, con una población embrutecida, folclórica, vasalla y envilecida, que aún NO acaba de salir de una era PRE-NEWTONIANA Y PRE-CIENTIFICA, como en Cortijo-España, la idea de que haya países verdaderamente democráticos, donde las leyes son iguales para todos los ciudadanos, debe ser casi IMPOSIBLE de entender. Tan imposible como entender que las mazmorras de Guantánamo, Afganistán, Polonia, Rumanía, etc, etc, que los EEUU utiliza, ESTAN FUERA DEL CONTROL DEL PODER JUDICIAL AMERICANO... lo que constituye... PRECISAMENTE... el problema. En cualquier caso, y cualesquiera que sean las deficiencias del sistema judicial americano (que, no cabe duda, deben existir), NO parece gozar de un VICIO FUNDAMENTAL... que si gozamos en Cortijo-España y que delata nuestra condición de cortijo MEDIEVAL, sujeto a una justicia NOBILIARIA, de castas... EL TRATO DIFERENCIAL DE LOS SUBDITOS (que no ciudadanos) ANTE LA LEY... pues, en última instancia, de eso es de lo que se trata... de un trato diferencial, PREFERENCIAL, de las mujeres ante la ley... INCORPORADO EN LA LEY... Semejante BARBARIDAD Y SALVAJADA solo es posible en Cortijo-España donde, incluso la profesión de la ley no es más que una actividad empresarial que persigue el enriquecimiento o la obtención de ventajas y no la defensa de la JUSTICIA. En los EEUU, a pesar de las muchas taras de la justicia burguesa, el principio de igualdad ante la ley... parece vigente.
-
Ante ello, manifestó que su siguiente paso será "recuperar de una vez a su hija", quien "nunca debió verse envuelta en esta situación de no haber sido por la maldad de la familia Carrascosa, la torpeza de jueces españoles, que no aplicaron la propia legislación española, y la aberrante legislación y práctica judicial española, que fomenta la orfandad artifical de los hijos de padres separados", indicaron las mismas fuentes. Muy bonito...Una vez cumplido el primer paso (meter a su mujer enla cárcel 10 años) vamos a por el segunndo: Conseguir la custodia de la niña. Ahora comprendo de dónde viene la inspiración de estas asociaciones españolas pro-custodia del padre... Le deseo suerte, Innes. A ver cómo consigue explicarle usted a su hija que su madre está encarcelada y por mucho tiempo, POR QUÉ LO ESTA, y QUE OCURRIO para que su madre, abogada por cierto y sabiendo lo que se jugaba, la intentara alejar de usted a toda costa, poniendo tierra de por medio, y sacrificando incluso el hecho de volver a ver a su hija, Victoria. Yo creo que es producto de la era Bush, y que estos vientos no van con Obama ni con Zapatero. Desconozco detalles y lo lamento, pero hay algo en este asunto que no huele nada bien. Desde España hemos de luchar contra esta me temo que flagrante injusticia contra natura. Me pregunto con qué medios económicos ha contado usted para conseguir su objetivo, en la paradisíaca tierra de la democracia y la libertad que fueron los EEUU de Bush! (Según consideran algunos...)
-
La ley ya está siendo recurrida http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=434817 http://axj.socialgo.com/magazine/read/zp-demandado-ante-estrasburgo-por-discriminacion_24.html http://veroirycallar.blogspot.com/2009/03/una-abogada-lleva-estrasburgo-el.html Las personas perjudicadas por esta ley anticonstitucional deberían unirse y luchar por lo que es justo, porque votar al PP para que la cambie no es la solución. Si "La nena" lo consiguió lo puede conseguir cualquiera.
-
Este problema se debe exclusivamente al carácter empecinado y rebelde de esta señora. Si no hubiera infringido el convenio de divorcio, y no hubiera sacado sin acuerdo con el padre a la niña de los EEUU ni estaríamos comentando el caso ni ella estaría encarcelada por secuestro. También le ofreció la justicia americana la posibilidad de enmendar su error, devolver la niña a su país, y sería excarcelada, pero la señora siguió con su empecinamiento y rebeldía y se negó. Pues si es tan intransigente y díscola, que apechugue ahora con la condena, puesto que no ha dejado abierta ninguna otra opción.
-
oye "comite espartaco" te has pasado diez pueblos. Quizás en España la justicia no está como debe, pero en EEUU todavía no os habéis quitado las espuelas, no hace ni cien años llegaba un iletrado se bajaba de un caballo y se proclamaba juez de cualquier pueblo, si nos ponemos a insultar podemos decir que gran parte de EEUU está formada por europeos que huían del hambre de Europa (eso es digno) y de gran parte de europeos que huían de la justicia, así os va, los valores de conseguir estatus como sea y a costa de quien sea. Bueno es pegarle un vistazo a la foto de Innes, cara de arribista en una habitación que ni un barrio de tercera en España y chupando del bote de la española que le da 20 vueltas en estudios y en estatus. No ha parado hasta meterla en la cárcel, no me extrañaría que quisiera quedarse con la custodia para poder heredar lo que por si mismo nunca tendrá.
-
Familia Carrascosa, el padre es el, no ustedes.
-
Marisol | 26-12-2009 12:51:24 ------------ La encarcelada es Mª José Carrascosa, no ustedes (las mujeres que la defienden).
-
Aquí todo el mundo opina sin saber de la msa la media. Espatético. No tenemos ni puñetera idea de que va el tema, así que a callarse, coño.
-
José Luis, de Maria José carrascosa lo sabemos todo, bien que se airea, de quien no sabemos ni papa es del pájaro que la ha metido en la cárcel
-
Esta señora se ha buscado la condena a pulso y por su propia voluntad. Y como "sarna con gusto no pica", a cumplirla y aquí se acabó la historia.
-
quien la ha metido en la carcel es el juez, y no su exmarido. A ver si ahora va a estar mal que los hombres ejerzan sus derechos! no te fastidia
-
Resultan ya demasiadas coincidencias que, estando esta sra acusada, juzgada y condenada, se insista en el hombre como sospechoso. Mmmmmm... dónde he visto yo eso antes? Ah, sí, ya me acuerdo...casualmente en España.
-
o bien creen que se puede hacer cualquier cosa siendo mujer y que eso te hace estar por encima de la ley, o bien recurren al nacionalismo más paleto diciendo 'americanos malos'. por favor, que nadie se va a tragar eso.
-
vale vale, pero una biografía al completo de Innes nos vendría al pelo, y de paso la de su actual mujer, que no sabemos quienes son ni de que viven...y si les vendría bien una niña con futura herencia
-
No conozco para nada a la familia Carrascosa. Pero conociendo el servicio de Seguridad de los EEUU cabe preguntarse, ¿como sale la niña de aquel pais sin la autorización del padre? Cosa muy rara,¿no?. En un pais donde los detenidos van al juicio con grilletes en los pies y en las manos ¿que se puede esperar? Que aunque esta Sra. y su familia sean culpables, el cuerpo me pide solidarizarme con ellos y creer que las insinuaciones de "abusos" pueden ser ciertos.
-
Me parece que la situación de esta mujer es intolerable. Tiene una sentencia española, de la audencia, que le confirma la custodia de la niña y la libertad de vivir donde quiera con ella. Y en cambio es condenada a 14 eños de cárcel por ejecutar dicga sentencia!!! Lo que decida un juez americano, en fin, sabemos como se las gastan cuando quieren y con quien quieren, desde jueces sobornados por las empresas propietarias de las cárceles (si, las cárceles son privadas..), hasta penas de muerte de menores de edad deficientes mentales.. Unos lanzan napalm en Vietnam, golpes de estados,asesinas cientos de miles de inocentes en Irak, millones de asesinatos que ha generado ese estado por el mundo, y ninguna condena paar ningún responsable...terrorífico
-
en españa no hay igualdad de sexos, hay discriminación negativa contra el hombre. usa nos acaba de demostrar a todos que ellos sí creen en la igualdad de sexos, y no se les caen los anillos por encarcelar a una persona culpable, sin mirar su sexo. que aprenda españa y el ministerio de igualdad.
-
Esta noticia se ha llenado de comentarios cajposos, machistas, reaccionarios y aduladores de los yankees. Deben ser los mismos que se indignan cuando se habla de prohibir las corridas de toros, o se escandalizan con el "españa se rompe". Pero lo cierto es que, ante un caso brutal de ataque a los derechos de una persona española por los tribunales yankees, olvidan su patriotismo español y se humillan ante el señorito americano. Españoles de pandereta y rijosos, yo no soy compatriota vuestro
-
esto anima a casarse y reproducirse con una española verdad? prefiero mil veces a una islandesa. las leyes de su pais son mas justas, no las han educado para odiar a los hombres y ademas son mas atractivas. antes que comprometerme con una de aquí me la corto.
-
A veces pierden también... Aunque a algunas les cueste creerlo, así es.
-
claro, el malo es el exmarido por luchar por la custodia de su hija. algunas mujeres son de lo que no hay, testarudas hasta decir basta.
-
o sea que este cajposo se piensa que una española tiene derecho a secuestrar a niños estadounidenses. y que todos los que no piensen así son pro-taurinos y americanofilos. tu sigue así que te estas cubriendo de gloria. perfecto ejemplo de pensamiento frentista y de bloques. si no quieres reconocer el derecho a la justicia de un norteamericano, cómo quieres que los norteamericanos reconozcan el tuyo?
-
¿Apoyar a Carrascosa que se saltó las leyes del país de su hija y de su marido, que se pasó por debajo de la pata los derechos de ambos, que presentó GRAVES DENUNCIAS FALSAS CONTRA SU EXMARIDO para provocarle GRAVES DAÑOS y que fue pillada infraganti en sus múltiples delitos y condenada?
-
que mayor ejemplo de testarudez que cometer varios delitos de manera flagrante, y con tal de no devolver a una niña secuestrada a su país de origen prefiere pasar 14 años en prisión? porque si hubiera devuelto la niña a su padre, no estaría en prisión. Pero prefirio carcel antes que justicia para su ex-marido. Es posible mayor fanatismo que ese?
-
yo no doy mi apoyo a secuestradores, por muy paisanos que sean.
-
Marisa dice: "Me pregunto con qué medios económicos ha contado usted para conseguir su objetivo," Unos $250,000 ha gastado este psicópata. Ya se sabe, en EE UU las sentencias se compran y se venden.
-
Bueenoooo, cada vez te lo ponen más claro. No te cases en España si eres hombre porque tienes muchas posibilidades de que te caguen la vida. Si algunos prefieren callar y sufrir en silencio los ataques hemorride-hembristas, pues allá ellos.
-
Me parece aberrante que digan que han secuestrado a una niña americana, cuando tiene doble nacionalidad patologica, esto es americana y española iure sanguinis (por via materna), si asi se empieza a opinar el resto imaginense... Sin perjuicio de la legislacion existente en materia de relaciones paterno-filiares... hablen con propiedad o informense los que hablan de un kidnapping. Gracias
-
viendo los comentarios machistas de este artículo refuerzo mi idea de que desgraciadamente todavía son necesarias las leyes de discriminación positiva
-
esa niña nacio en los estados unidos y se estaba criando en los estados unidos. Su madre la saco del pais aprovechando con mala fe un permiso de visitas. Por tanto, es una secuestradora. Todo el que no vea esto es que no lo quiere ver. Les ciega la bandera. O el sexo. Porque hay mucha gente que considera tan intocables a las mujeres que hasta defiende su derecho a delinquir impunemente. Existe un mayor desprecio que ese hacia las mujeres? La sobreprotección es una forma de menosprecio.
-
aviso para navegantes: si te casas y te reproduces con una española, te pasara todo esto. Menudos animos que da eh? sin duda ha dejado en magnífico lugar a la mujer española.
-
jara, todo el que no opine como tu es machista y merece ser discriminado por razon de sexo y de opinión. Lo tuyo es para hacertelo mirar. Luego se habla de hembrismo y las aludidas se ofenden mucho de que alguien no trague con sus dogmas.
-
cada vez somos más las mujeres hartas de las injusticias del lobby hembrista. A nosotras tambien nos afecta que nuestros maridos vivan acosados judicialmente por culpa de una ex vengativa, y que la justicia se ponga contra ellos por tener pene.
-
a mi me maltrataba mi marido y tuve que huir de casa, y descubri que las casas de acogida estan llenas, y los rumores dicen que hay muchas que no son maltratadas de verdad pero que lo hacen para quedar bien ante el juez cara al divorcio. y yo viviendo con amigas de prestado y esperando el juicio ante un juzgado atestado de casos. y yo sí tengo pruebas medicas de maltrato!
-
Lo que más les duele a las feministas patrias es ver como en el resto del mundo civilizado y esto incluye también a nuestros vecinos europeos, no se les da la razón en este caso que bien pudiera ser uno de los muchos casos que se dan a diario en nuestro país, mujeres que se quieren separar y acuden al juzgado para echar mierda sobre sus parejas, así consiguen la custodia de sus hijos y quedarse con todo y más, pero los americanos no son como los españoles y esta señora se comerá 14 añitos a la sombra, eso sí, su hermana haciendo caja en los programas de la televisión muy lozana ella. Un aplauso para los yanquis, ¡ah, por cierto! Un juez americano dio la razón a España en lo del tesoro que unos americanos se llevaron de un galeón español, ¡¡cachis!! Estos yanquis
-
Esta señora llegó a un acuerdo con su ex marido para compartir la custodia de su hija dentro de los EEUU, pero no podía sacar a la hija de AMBOS del país sin el conocimiento y consentimiento del padre, cosa que Carrascosa se pasó por el arco del triunfo. Ahora quiero ver como la familia acude al tribunal de la Haya amparándose en las leyes españolas y como dicho tribunal no solo se reirán de ellos, sino que es posible que revoquen la sentencia del juez español y obliguen a la justicia española a devolver a la niña a su padre y así de paso dejaros claro de una vez que ser mujer no es tener una patente de corso para joderle la vida a un hombre así porque sí y no me vale lo de los malos tratos, si así fuera que lo denunciase en los EEUU, pero no, mejor en España que con la palabra de una mujer basta.
-
El presidente del gobierno no se da cuenta que el feminismo por ejemplo; es un objetivo en buena parte procedente del progresismo masculino, y él muy limitado en este cultivo así como el colectivo pijo femenino del que se vale, que nada o muy poco tiene que ver con el colectivo femenino mayoritario con objetivos más comunes y diarios de plebe, como el de la emancipación económica, la vivienda, y tantos etc, entre ellos la seguridad; que como se ve queda reducida a la satisfacción pijo feminista de clase media alta y alta, y de aquellas denominadas a sí mismas feministas que en buena parte hoy son abuelas y arrastran la frustración lúdica del Franquismo con buena subvención de grupo, pero que jamás estuvieron al frente de los verdaderos problemas de emancipación en vanguardia, y que muchos hombres aun estamos, diferenciando únicamente y como siempre hicimos entre seres con Daimon o sin él. Mientras tanto hay mujeres y hombres que son asesinados, tristemente psicológicamente torturados, apartados de sus hijos, y sin una salida emancipadora después de una triste experiencia ellas. Este fue siempre el problema, y visto este falso buenismo seguirá existiendo al servicio de asesinos/as y pijos de clase.
-
para variar un foro lleno de hombres vomitando odio y votándose entre ellos, que mala imagen da Público en los foros de las noticias que tienen relación con la mujer, solo salen beneficiadas las prostitutas, es de pena, pero estamos acostumbradas, o hay un colectivo masculino dedicado día y noche a ello y no se filtran sus opiniones o no os leen mujeres, que pena
-
desequilibrio de opiniones | 26-12-2009 17:35:32 Quienes votimais odio sois las mujeres, como tú, que defendéis a delincuentes sólo porque sois mujeres: La defensa de una delincuente es hacerse cómplice de su delito. Esta mujer le ha robado la hija a su padre, y se ha negado a devolverla, es justo que pague por su delito.
-
Para variar ya salió la censura hembrista, defensora de secuestradoras, amenazante. Como se nota lo acostumbradas que están a controlar todo a su antojo y lo mal que les sienta que se apoye la justicia y la igualdad. Lo que más les fastidia es que las personas tengamos pensamientos propios y que no sigamos los dictados de sus mentiras, manipulaciones y dogmas castradores.
-
me pregunto si Carrascosa es del PP porque no tiene muy buena prensa en los periodicos de izquierdas, yo no tengo ni idea, pero lo parece
-
Y sigamos con nuestra programación y lobotomía de género,empecemos:¡Hombre malo!¡Hombre maltratador!..¡Mujer buena!¡Mujer buenísima!..¡Peter Innes secuestrador!¡Peter Innes maltratador!.Y ahora gracía a la conjunción interestelar,les venderemos nuestra legislación a USA y la UE,¡Se van a dar cuenta de lo qué es progresismo e igualdad!
-
desequilibrio: La hasbará machista nunca descansa ni ceja en su empeño de llenar cualquier foro de su rabia e ira irracionales.
-
Miki,gracias por hacerme reir
-
Interesante alusión a la ceja, por cierto.
-
Solo falta la música del NODO y la alusión a las hordas sexista-leninístas y al conturbérnio judeo machónico.
-
Ya estoy esperando la película Pero primero me leeré el libro.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Antes de que las mujeres me crucifiquen diré que estoy absolutamente en contra de la violencia machista, pero la ley debe ser IGUAL para los dos sexos. En España se está inclinando la balanza descaradamente hacia el lado femenino y a las pruebas [...]
Nos enlaza...
Lo más...
-
España
A los que hoy brindarán con champán
-
Culturas
430.000 dólares en 24 horas para crear un videojuego
-
Dinero
De Guindos: "La reforma laboral será extremadamente agresiva"
-
España
El Supremo inhabilita once años a Garzón por el 'caso de las escuchas'
-
España
Aguirre: "Es un triunfo del Estado de Derecho"
Cargando...