El Gobierno cambia la ley para garantizar la sanidad universal
Atender a los 180.000 excluidos tendrá un coste de entre 60 y 130 millones
Sala de espera para la consulta de un médico especialista en el Hospital La Paz de Madrid. - MÓNICA PATXOT
El mito de la cobertura sanitaria universal y gratuita va camino de ser realidad. A propuesta de Izquierda Unida, el Ministerio de Sanidad acaba de cuantificar cuánto le costaría a las arcas públicas extender la asistencia sanitaria gratuita a las entre 90.000 y 180.000 personas que aún no disponen de ella: un mínimo de 60,7 millones de euros y un máximo de 130,4 millones. Así consta en un informe de nueve páginas que Sanidad ha remitido al Congreso, y al que ha tenido acceso Público.
Pese a las sucesivas ampliaciones de la Ley General de Sanidad, de 1986, continúan fuera del Sistema Nacional de Salud (SNS) aquéllos que no cotizan a la Seguridad Social y perciben, en 2010, rentas superiores a 532,51 euros al mes. Esta es la cantidad que determina año a año dónde se sitúa el umbral de la pobreza.
Colectivos al margen
Los excluidos del SNS se agrupan, esencialmente, en tres colectivos: parados que ya han agotado el subsidio de desempleo y no pueden acogerse a la prestación de sus cónyuges u otros familiares; personas que nunca han trabajado y quienes ejercen profesiones liberales y deciden recibir asistencia sanitaria en las mutuas privadas de sus colegios profesionales y no cotizan. En suma, representan a entre el 0,2% y el 0,4% de la población.
El Ejecutivo cree "llegada la hora" de garantizar por ley la cobertura gratuita
Quienes quedan fuera del sistema tienen que pagar el coste íntegro de todos los fármacos y no tienen un médico de cabecera. Sin embargo, sí pueden acceder al sistema de Urgencias cuando lo precisen.
La razón de esta exclusión es que, hasta 1997, la Sanidad se financiaba a través de la Seguridad Social. Por tanto, quienes no cotizaban no tenían derecho a beneficiarse del sistema público. Pero hace ya 13 años que el gasto del SNS se cubre con el presupuesto del Estado, que sale de los impuestos que pagan todos los contribuyentes pero no son cotizaciones sociales.
El informe de Sanidad responde a una proposición no de ley de IU que la Comisión de Sanidad del Congreso aprobó en septiembre de 2008. La Cámara baja dio al Ejecutivo un año para elaborar un estudio que cuantificase el volumen de excluidos del SNS y cuánto costaría a las arcas públicas incluirlos en el sistema.
Se beneficiarán quienes no coticen y ganen más de 532 euros mensuales
El Gobierno envió el documento al Congreso hace poco más de un mes. En él anticipa su compromiso firme a resolver la situación. "Parece llegada la hora de que se logre la universalización", asegura el texto, y por ello el Ejecutivo impulsará un proyecto de ley. Fuentes del Ministerio de Sanidad avanzaron ayer que se pretenden introducir cambios en alguna de las leyes relativas a la materia, como la de Salud Pública.
"Lo sustancial no es tanto el número de personas que se beneficiarán de la reforma, sino el salto cualitativo que se asume, el último que quedaba por dar", señala el diputado de IU, Gaspar Llamazares, también presidente de la Comisión de Sanidad del Congreso.
El Gobierno pretende ahora agilizar los trámites. Este asunto, recalcaron fuentes del Ministerio, es uno de los objetivos del Pacto por la Sanidad, un consenso entre todos los partidos respecto a los temas claves de la Sanidad pública. Así se evitaría un trámite parlamentario largo. Llamazares aplaude esta decisión y destaca la "sensibilidad" del Ejecutivo en este tema.
Radiografía de los excluidos del SNS
¿Qué supone estar fuera del SNS?
Las Urgencias son esencialmente los únicos servicios del Sistema Nacional de Salud (SNS) que, en la práctica, son universales. Estar excluido del SNS significa tener que pagar el coste íntegro de las recetas y los productos sanitarios. También implica no tener un médico de cabecera, ni poder ser atendido por un especialista del servicio público.
¿Quiénes quedan fuera del sistema?
Aunque la Constitución, la Ley General de Sanidad y la de Cohesión establecen la universalidad del SNS, entre 90.000 y 180.000 personas están excluidas. Son las que no cotizan a la Seguridad Social y sus ingresos superan el umbral de la pobreza (532,51 euros). Son parados que han agotado el subsidio, personas que nunca han cotizado y profesionales liberales que cotizan a una mutua.
¿Cuánto costará incluirles?
Sanidad calcula que, según el número de excluidos, acogerles en el SNS costará entre 60 y 130 millones de euros. El Gobierno ha tomado como referencia el gasto sanitario per cápita de 2007 (1.274 euros), según el volumen de excluidos y los servicios que usarían.
63 Comentarios
-
ASí es como quiero q gestionen mis impuestos. Buena propuesta
-
Excelente noticia! Solo falta que sea verdad! La desigualdad en la salud es la más detestable de todas las desigualdades!
-
Y si dejan de subvencionar con dinero público la torotura y todos los festejos salvajes y sangrientos que cada año se pagan con nuestros impuestos y ese dinero se destina a la sanidad, a la cultura y a la educación, pues AÚN MUCHÍSIMO MEJOR.
-
EXCELENTE. sIEMPRE HE PENSADO QUE ESTE GOBIERNO SE OCUPA DE LAS COSAS REALMENTE NECESARIAS. NO COMO EL OTRO
-
¿Me puede alguien decir que parado se queda sin tarjeta sanitaria en este país aunque sea de larga, larguisima duración? Porque mentir está muy feo.
-
En este país te dán la tarjeta sanitaria de la SS cuando vives con tus padres y no te la retira nadie nunca por ningún concepto. Ya te conviertas en abogado o en cantante sin exito. Otra cosa son las cotizaciones a la SS con respecto a una pensión etc pero la tarjeta sanitaria te la dan al nacercomo quien dice y la sanidad la tienes cubierta de facto. Esto funciona asi desde los 80. Antes no era tan sencillo. A demagogia no os gana nadie. ¿Complejo de Obama con esto de la Sanidad? ¿Que trolas estais contando?
-
ja ja ja asi que nuestro sistema sanitario es idéntico al americano según este articulo. Y dabais lecciones!!!! madre mia que delirio
-
Mientras ZP negocia la venta de armas a Marruecos, Israel y medio mundo. IU ha realizado una propuesta muy interesante.
-
POR FIN, ALGUIEN TIENE QUE PARAR A LOKA PRIVATIZADORA DE MADRID...LO PROXIMO SERA RETIRAR A MADRID LAS COMPTENCIAS DE SANIDAD Y EDUCACION..
-
En Galicia desde hace mucho está cubierta toda la población: los sin recursos, los rentistas, los abogados y procuradores del turno de oficio, e incluso los parados que entran y salen del sistema (ejemplo, trabajo estacional); ahora eso si, tenemos el derecho a la sanidad y la OBLIGACIÓN de solicitarla. Un saludo
-
Mentid, mentid.... ¿Que español que exista no tiene tarjeta sanitaria o acceso a la Sanidad? Venga, ejemplos reales, datos serios, VERDADES Esto es todo una mentira demagógica más. Yo solo conozco unos casos específicos de personas que viven en España sin Tarjeta Sanitaria de la Seguridad Social: Los extranjeros COMUNITARIOS. Por supuestos serán atendidos en Urgencias etc pero como no son senegaleses o ecuatorianos, es dificil que se la den por su cara (comunitaria) bonita. Eso si, funcionan bien con sus tarjetas de pais deorigen como si estuviesen de vacaciones ergo es como si la tuvieran también. Reto a quien diga que un parado se queda sin tarjeta sanitaria en España siendo este parado español. Venga, id saliendo. Con la historia bien hecha, eh, un Funcionario acudiendo al domicilio con unas tijeras y cortando en dos la tarjetita dichosa tras comprobar que una persona lleva en el paro más de dos años.
-
Pues nada, a seguir incrementando el gasto, creando parados y subiendo impuestos... la fórmula del éxito ZP... (No nos recuperamos de 2 legislaturas de Zapatero ni en 3 generaciones)
-
eso, sanidad GRATUITA, y para ello descuentan todos los meses dinero de la nómina LA USES O NO LA USES, asi que de GRATUITA nada de nada. para que luego tengas que ir a un seguro privado a que te atiendan DE LO MISMO porque en la sanidad QUE PAGAS de la nómina no te han atendido bien. asi que de GRATUITA nada de nada: solo lo es para quienes no han trabajado, no trabajan y no contribuyen, o para familiares de quienes apenas han contribuido como se dan muchisimos casos con los inm-igrantes, que cotizan 4 meses y se traen a familiares para que les operen costando miles de euros el proceso médico, y eso en mi pueblo se llama tomar el pelo a la gente.
-
Los excluidos y los inmigrantes siempre han tenido sanidad gratuita y no ha pasado nda. Alguien se quiere poner medallas a costa de los pobres.
-
Mira tu que bonito, osea que si no quieres trabajar(y por tanto pagar impuestos a la sociedad) tienes la misma sanidad que el que se mata a currar.
-
la mayoria de los extranjeros que vienen a tratarse en españa son de gran bretaña donde las politicas ultraliberales han desmantelado el sistema publico sanitario, por cierto las mismas politicas que se estan aplicando en la comunidad de madrid con el fin de finikitar la sanidad publica
-
solo hay que ver en cuba el sistema de salud tan bueno que tienen, como se lee por aquí, que cuando el coma-andante se puso enfermo tuvieron que comprarle medicamentos EN FRANCIA, pais de la UE que en conjunto es de los mayores inversores en cuba, y despues va ESTADOS UNIDOS, e incluso he conocido cubanos que se han venido a trabajar a España sin tener ningún familiar aqui, a la UE (eso es "bloqueo", si señor). en el pais que oprime él y su familia en el mejor estilo de cualquier monarquía absoluta, no habia medicamentos para uno de los hombres más ricos del mundo según la revista Forbes, a juzgar por el dinero que tienen los castro en bancos de las islas caimán. desde luego tampoco los había por lo visto en el pais del otro multimillonario, en venezuela, que dedica el dinero para comprar armas a España.
-
Para que conste. Cotice a la S.S desde Diciembre de 1973. Me quede en el paro en Marzo de 2005. Cobre la prestacion hasta el 2007. En Octubre de ese año me entere que no tenia cobertura sanitaria
-
En mi ciudad acceder a la sanidad se está poniendo difícil, hay unas colas enormes de ciudadanos marroquíes que no cotizan a la seguridad social y me privan de la atención que puntualmente pueda necesitar.
-
para kalo. pues ya sabes: a las próximas elecciones vota ZE-TA-PE, bajo el gobierno del cual te quedaste en paro, sin paro y sin sanidad. porque no se si os habeis enterado de que lo que está transferido es la GESTIÓN Y ADMINISTRACIÓN de la sanidad, pero la RECAUDACIÓN para la misma no: es del estado central.
-
Afirmar que la atención sanitaria pública que recibimos no es gratuita porque la pagamos con nuestros impuestos es un sofisma, por muchas razones, de entre las cuales solo te voy a mencionar tres: 1. Hay muchos países en que los ciudadanos, pese a que pagan sus impuestos al Estado, no reciben atención sanitaria pública, tienen que ir a la medicina privada, y pagársela de su bolsillo; si pueden, claro está, si no "a morir por Dios" si se enferman. El principal país en que ocurre esto es USA, pero hay muchos más. Según tu razonamiento, una mayoría de estadounidenses estaría pagando la sanidad dos veces, ¿no? Una primera vez con los impuestos que pagan a las arcas públicas, y una segunda vez cuando tienen que pagarse la medicina privada por no haber instaurado el Estado un sistema sanitario público. 2. Según tu razonamiento, ningún servicio que recibimos del Estado (sanidad, educación, carreteras, instalaciones públicas, parques y jardines, etc., etc., etc.) sería gratuito, pues obviamente su financiación no puede salir de otro sitio que de los impuestos que pagamos los ciudadanos, ya que las diferentes administraciones públicas que realizan y mantienen estos servicios, para hacerlo no van a coger el dinero de los árboles. En fin, ¿qué es lo que quieres proponernos con tu insistencia en que todos los servicios del Estado los pagamos con nuestros impuestos? ¿que no haya este tipo de servicios para todos, independientemente de lo que haya contribuido a las arcas públicas, y todos los servicios tengan que ser ofrecidos por empresas privadas y pagados por cada ciudadano cada vez que recurra a ellos? ¿que sólo haya servicios públicos para quien demuestre haber cotizado un predeterminado nivel de tributación? En fin, no sé que es lo que pretendes, puesto que cualquier propuesta de cambio que pueda hacerse es bastante más absurda e irracional, y socialmente dañina, que lo que tenemos ahora. Si lo que pretendes es que los españoles volvamos al siglo XIX, con ricos que se pagaban médicos eminentes, gente pudiente, pero no rica, y algunos obreros, que podían pagarse alguna mutua de socorro, y pobres de solemnidad (la inmensa mayoría de la población española) que cuando se enfermaba tenía que recurrir a los remedios de la abuela y, si estos no funcionaban, se moría o quedaba gravemente inválido por las secuelas de la enfermedad mal curada, conmigo no cuentes, y estoy seguro que tampoco vas a contar con la compañía de la gran mayoría de nuestros conciudadanos. Por ese camino, si es eso lo que nos está proponiendo, vas a ir tú solito.
-
para ibaitxo. en efecto, así es. ¿verdad que los niños (entre muchos otros colectivos) no trabajan, por lo tanto no pagan impuestos y tienen la sanidad gratuita aunque sus padres tampoco trabajen?
-
kalo a dicho que se le acabo el paro, no a dicho q no tenia paro, el unico partido que se a opuesto al paro y a la indemnizacion por despido a sido el PP
-
para Para Clestux. en este mundo o al menos en España NADA es gratuito sino todo lo contrario, y muy caro además. todo lo "publico" incluido este medio se paga a base de impuestos, excepto los funcionarios y políticos cuyo sueldo y por tanto cuyos impuestos, si es que los pagan porque los politicos pueden tener hasta un 75% de su sueldo exento de impuestos, cosa que no pasa con nadie mas, salen de los impuestos de quienes no lo son. con respecto a lo de los médicos eminentes: si jose carreras no hubiera sido millonario no habría podido pagarse el tratamiento en la clinica mayo de USA para una enfermedad por la cual una persona que conocí pero que no era millonaria, a le detectaron lo mismo pero en un estadio aún incipiente, y murió por no poder pagarse ese tratamiento millonario que NO LE PAGARON EN LA SEGURIDAD SOCIAL POR SER MUY CARO a pesar de llevar años cotizando. asi que el dinero sí que da la salud, excepto en casos extremos. "sofista".
-
Hay artistas que salen en programas del corazón, que no han cotizado en su vida, ganando muchísimo dinero, y que no han cotizado en su vida porque eso era para pobres, y ahora, porque su mutua privada les sube la cuota, tenemos los curritos que pagarles a estos el tratamiento de cáncer de pulmón por los puros que se han fumado.
-
Los españoles ser muy rasistas, ¿para cuando nos pagan españoles sanidad gratis en nuestros paises? Tenemos derecho a que los españoles nos lo pagen porque nos han explotado muso.
-
Con el dinero que se tira,con el dinero que se roba.A mi me parece de puta madre que garanticen la sanidad,y todavia hay alguno que si con mis impuestos no,por esa razon con mis impuestos que no pagen la enseñanza que no tengo niños¿que gilipoyez?,parece que hay quien le jode que la sociedad sea mas justa,seguro que son los que van a las manifestaciones de la familia.
-
pone en la noticia Estar excluido del SNS significa tener que pagar el coste íntegro de las recetas y los productos sanitarios. También implica no tener un médico de cabecera, ni poder ser atendido por un especialista del servicio público. pues yo he visto en mi ambulatorio cómo a gente sin tarjeta sanitaria les atiende el medico de cabecera "sin cita" que hay, el mismo que atiende a quien lleva tarjeta sanitaria pero no ha solicitado cita previa, como me ha pasado algunas veces a mí mismo, asi que otra mentira mas.
-
Luego dicen que no hay diferencia entre pp y psoe.
-
No hace falta que me repitas por enésima vez que todos los servicios del Estado (incluidos algunos, que nada tienen de servicio para los ciudadanos, como el ejército, los 18 parlamentos, etc.) los pagamos con nuestros impuestos, pues esto lo sabemos todos. Lo que hace falta es que nos digas qué propones que sea mejor socialmente que lo que tenemos ahora; excluyendo el sistema decimonónico, claro está, por ser una auténtica barbaridad retrógrada y antisocial.
-
lo que propone es muy sencillo, menos impuestos y menos servicios, kien kiera algo que lo pague, sanidad, educacion, carreteras, etc...como en EEUU
-
Buena propuesta de IU aprobada por el gobierno socialista. Con estas medidas se puede construir un pais socialista y solidario, aunque todavía le falta mucho por hacer a este gobierno, por ejemplo: subir el porcentaje en el IRPF de los que mas ganan, sea por su trabajo o por rendimientos del capital.
-
Para los arrogantes que aseguran que la exclusión de gente del sistema nacional de salud "es una mentira" y que "no conocen ningún caso", aquí está mi testimonio: hasta el año pasado estuve 24 meses sin derecho a atención sanitaria, y, efectivamente, si me atendían en Urgencias me arriesgaba a que luego me cobraran el servicio (no lo hacían, pero tenían el derecho a hacerlo, lo que era una espada de Damocles muy complicada). Aunque hace ya 8 meses que estoy afiliado por motivos laborales, me alegro del cambio legal (ya era hora). A los escépticos, un consejo: quitaros las orejeras, que el mundo se extiende más allá de vuestro pueblo y el que vosotros "no conozcais ningún caso", no significa que no existan, ni que haya gente mucho más jodida que vosotros. No sois el ombligo de nada. Aprended.
-
ya estamos con lo de "que propones tu", como hacen-dicen los va-gos que no tienen capacidad ni saben hacer las cosas. quien tiene que proponer y hacer es quien gobierna, que estos llevan ya SEIS AÑOS, y por como cuentan/contais las cosas parece que lleven desde la semana pasada y todo les ha pillado de nuevas. ademas, si se propone algo que funciona, lo cogen y lo presentan como propio para sacar votos asi que paso de proponer nada. por cierto, en USA las carreteras, sanidad, educacion, etc, dependen del gobierno federal, es decir el gobierno central, y el gobierno federal invierte en USA por persona en sanidad mucho más que en España: id a miraros las cifras. despues, cada estado tiene lo suyo, como en España las autonomías, y tambien quien quiere contrata seguros medicos privados, exactamente igual que en España. antes de tratar algo conviene enterarse mínimamente.
-
en España si vas a un hospital de la seg social te atienden, si vas a un hospital privado y no eres de un seguro medico no te atienden. eso es lo que pasa en USA, exactamente igual que aquí. todo lo que veis en las peliculas son HOSPITALES PRIVADOS, y las peliculas son eso, peliculas. no se si sabeis que todos los politicos van a las clinicas Ruber, de la sanidad privada, gracias al seguro privado que tienen y que les pagamos todos. NUNCA he visto un politico, salvo Franco en los documentales, ir a que le atiendan a un centro medico de la seguridad social.
-
O sea que, tal como suponía, no tienes nada que proponer. Sólo vociferas, pero no tienes ideas, te gusta derribar, pero no construir. Me ha quedado, claro, O.K., no hace falta que me digas nada más, ya te he entendido perfectamente.
-
para para Clestux. como suele decirse: pa ti la perra gorda. sois demasiado cansinos y considero una perdida de mi tiempo el que me hagan repetir las cosas tantas veces. con tu tiempo haz lo que quieras, con el de los demás no. seguramente te paguen por perder tu tiempo o hacer perder el de otros, a mi no.
-
Siempre y cuando estés empadronado en Galicia, claro. Hace tres años pasé varios meses en Pontevedra por motivos de trabajo y no pude solicitar la tarjeta sanitaria por no estar empadronada, cosa que no pasa en otras CC.AA.
-
clestux, lo que dices sobre el tratamiento de José Carreras es muy sesgado. José Carreras tuvo una leucemia hace muchísimos años (1987), y es probable que aquí en España no se la pudiesen tratar entonces. Se fue a EEUU y allí le dieron quimio, radio y le hicieron un trasplante de médula, cosa que aquí no se podía hacer entonces. Pero para que veas lo falaz de tu argumentación, en primer lugar, tuvo que pagar allí, en segundo lugar luego creó la fundación José Carreras, que lucha contra la leucemia y trabaja JUNTO A LA SANIDAD PÚBLICA ESPAÑOLA y la de muchos otros países (pública o privada). Gracias a ella se creó un banco mundial de donantes de médula de la que soy miembro. Y con respecto a lo caro del tratamiento, no te engañes, la seguridad social en España no mira por eso. No repara en gastos; si se puede hacer se hace, tengas o no dinero. Mi hijo sufrió leucemia mielomonocítica y precisó un trasplante de médula, además de un ingreso hospitalario de meses. Pues bien, todo fue gratis, no se nos puso ningún problema, nos atendieron magníficamente, no hubo retrasos (era un caso urgente de verdad)y nunca se nos dijo que el tratamiento era muy caro porque no importaba. Y todo eso en la seguridad social. Ve tú sin dinero a cualquier hospital privado con un seguro de esos de 100 euros al mes a ver qué te dicen: te dirán váyase usted a la seguridad social que allí tienen medios. Por cierto, hago un llamamiento para que la gente se haga donante y pueda salvar vidas. En los centros de transfusión de la red pública de cualquier ciudad se puede.
-
Miesntras se peuda privatizar algo o todo, hay riesgo de quiebra del sistema y de calidades diferentes apra quien apgue y quien no, habrai que tocar la ley en este aspecto, no solo ha de ser universal, si no con unos minismod e calidades que en MAdrid no hay (por ejemplo) si no derivar recursos a la privada siempre seá una tentación, y cuando falle el sistema quien pagara beneficios??; pues los probecitos contribuyentes!!. Repito para que al econoia espoañola ande bien con salarios mas bajos de la media, solo queda que Sanidad y Educacion sean gratuitas (O casi) y haya seguirar entre los curritos apra consumir en otros sectores si no.....
-
Me parece muy bien, ahora espero que le dediquen más presupuestos, que consigan más ingresos para ello y que se gestione con cabeza. De verdad que esto debería ser lo que más importase a todo el mundo; cuando te quedas sin salud, chas, se acabó.
-
para Granhuevo con lo de jose carreras he puesto que como es millonario pudo pagarse el tratamiento, y otra gente por no ser millonario no puede pagarse determinados tratamientos que tampoco hacen en la seguridad social española pudiendo hacerse médica y técnicamente. he puesto que esa persona que murió la misma enfermedad se la detectaron en un estadio más incipiente que a jose carreras, pero se lo detectaron en 1998, cuando aquí ya se hacia todo eso de transplante de médula, quimio, etc, que no se si sabes, pero sus medicos hacían/hacen intercambios y cursos de formacion en USA de las técnicas que aqui no habían o aun no hay implantadas generalizadamente. lo sé porque en mi familia hay 2 médicos pero el caso es que, como el tratamiento es MUY CARO la seguridad social no se lo pagó, como no pagan los tratamientos que exceden de una cantidad, lleves los años de cotización que lleves, y te los tienes que pagar por tu cuenta como hizo jose carreras e hizo una tal rocio jurado que tambien fue a USA, como hace la gente que puede permitírselo además de que en la seg social no se hacen cargo...y si no puedes, pues ale, al cementerio donde está esta persona de muchos menos pudientes.
-
Clestux, José Carreras estuvo en el hospital clínico de Barcelona al principio de su enfermedad , y durante seis de los diez meses que duró la misma. Un hospital público. Se fue a EEUU porque sólo el dr Hutchinson hacía trasplantes de médula entonces, y sólo en EEUU. Hoy día se hacen aquí también. te repito que a mí no me pusieron ningún problema de precio, que la seguridad social lo paga todo. Que mi hijo (y tantos otros que he conocido en el proceso tan largo de la enfermedad) lo han recibido todo gratis y sin ningún problema. Hasta los deshauciados en la UCI (mi hijo estuvo allí) siguieron con su tratamiento hasta que fallecieron. José Carreras ha hecho cosas muy importantes, unir lo privado y lo público por el bien común. Rocío Jurado no sé porque se fue a EEUU, pero creo que no era el mismo caso.
-
Pues no es caro el programa, la web de autobombo de ZP nos cuesta 12 millones de euros.
-
Un simple comentario: ¿alguien ha mirado su tarjeta de la SS y se ha percatado de que hay una fecha de caducidad? Lo digo por los que dicen que tendría que venir un funcionario a casa de un supuesto parado a rompérsela. Por otra parte, me ha hecho gracia el titular de su periódico, como cambia el tema cuando se lee el cuerpo de la noticia, ¿de quien ha sido la iniciativa, de IU o del Gobierno? Ha olido un poco, no sé, ¿a PRISA? Por último, una propuesta, ¿los hospitales privados se hacen cargo de cualquier urgencia, igual que hace el sistema público de salud? Si no es así, ¿a qué esperamos? Saludos.
-
gastarn menos en renovar targetas a este paso y seguiremos años en lista de espera mientras vienen de otros paises por la via de urgencia a vacaciones sanitarias, en este pais somos solidarios hasta darnos con los cuernos en la pared, debe ser universal pero debe haber un control del cachondeo que hay ahora en la sanidad, sobre todo estimular a los profesionales que son el objeto diana de la incompetencia politica
-
ESA SANIDAD QUE GASTA MILLONES EN VACUNAS GRIPEA QUE NADIE SE VA A PONER, LAS MUJERES NOS PAGAMOS LA VACUNA CONTRA UN CANCER QUE MATA MILES, DESTRUYE MILES DE FAMILIAS, SUPONE UN GASTO SANITARIO DE MILLONES. ES LA FORMA DE GESTIONAR ABRAMOS LA SANIDAD A VACACIONES DE OTROS QUE LLEGAN SE OPERAN, SE CURAN Y SE VAN, MASIFIQUEN MAS Y PRIVATIZEN EL NEGOCIO COMO SABEN HACER ES LA LOCURA DEL SIGLO ESTE PAIS
-
Sanidad universal y recaudación de impuestos nacional. Papeles para todos. Subir los impuestos. Justicia universal para todo el mundo. Somos una ONG. No importa que en España el 20% de la población viva por debajo del umbral de la pobreza. Hay que seguir siendo una ONG mundial hasta que el 100% de los Españoles viva por debajo del umbral de la pobreza. Cuando eso ocurra y el sistema social quiebre ya tendrán la excusa perfecta para privatizarlo todo.
-
Aunque en la practica todo el mundo tiene sanidad llegado el momento, legalmente estas personas no estan cubiertas.Eso es lo que hay que solucionar, que esa cobertura sea legal totalmente para que no ocurran injusticias.
-
Aplaudo una medida que llega justo a tiempo. No podía ser que, gracias a Obama, también los EEUU nos dejaran en evidencia a este respecto.
-
SALARIO SOCIAL UNIVERSAL YA.REPARTO REAL DE LA RIQUEZA,FUERA CASTAS Y CLASES SOCIALES,VIVIENDAS SOCIALES.
-
la crítica a esta noticia no debería de ser que se universalice,sino que haya llegado tan tarde. Los capitalistas,liberales eso sí,se enfadan,pero nunca lo hacen cuando con los mismos impuestos se les dan miles de millones de subvenciones a los empresarios.Este gobierno ya les ha dado este año 200.000 millones de euros,la mayor causa del déficit público. Que siga la farsa capitalista,eso sí,muy liberal.
-
Ahora resulta que no está garantizada la sanidad universal cuando se está dando atención a inmigrantes sin papeles. Gracias zp, cada día te inventas un derecho que ya teniamos desde hace años. No fue en mismo felipe gonzalez marquez el que extendió las cartillas para todos, que no la sanidad. No os abreis equivocado entre Obama y zapatero.
-
Asi hace las cuentas este gobierno las cosas cuestan uno o el doble. Así nos vá.
-
Muy humanitaria la medida,lo que sucede es que como no vaya acompañada a la vez de medidas para reforzar el ya bastante precario sistema sanitario español, me refiero a personal sanitario y no sanitario, instalaciones, centros de salud, hospitales, laboratarios, Rx, etc, la humanitaria medida servirá para reducir aún más la calidad de la asistencia: menos tiempo en la consulta para cada paciente, urgencias más saturadas, más lista de espera para todo, menos camas para ingresar, en fin. Vivan las medidas demagógicas.
-
Veo que hay gente que no se lo cree pero yo misma (abogada por cuenta propia) no tengo acceso a la Sanidad pública. Lo reclamé en el centro de Salud y me dijeron que no. LLevo reclamando desde hace bastantes años a todo tipo de organismos.
-
Veo que mucha gente da por hecho que todos y cada uno de los españoles hemos tenido acceso a la sanidad gratuita en España y que esta ley no cambia nada. Y no es verdad, es mucha la gente que por dejar de cotizar a la Seguridad Social se le ha negado la tarjeta sanitaria. Esto es lo que la ley, aparentemente, trata de cambiar. Y me parece muy bien que así sea. Hay veces en que los políticos aciertan y es justo reconocerlo.
-
a este paso las consulyas van a parecer el camarote de los hermanos Marx, eso si todo muy multucultural y con listas de espera de años, claro que siempre ira un buen asistente social para colar a los "nuevos españoles" que vayan sin cita
-
POR ESTO Y POR MUCHAS COSAS MAS, HAY QUE VOTAR AL PSOE.
-
ESTO ESTA MUY BIEN. Y AHORA FALTA LA LEY Q ANUNCIARON Q IBAN A APROBAR ENTRE PSOE Y PP PROHIBIENDO LA PRIVATIZACION D LA ECONOMIA. ALGUIEN SABE COMO ESTA ESE TEMA?
-
A 13# "que si, que si". Yo soy uno de esos que Vd dice que no existen. En 1981 los arquitectos técnicos trabajando como profesionales liberal no podíamos entrar en el Régimen de Autónomos. Debíamos afiliarnos a la Previsión Mutua de Aparejadores y a una empresa privada que nos cubriera sanitariamente. Cuando oigo eso de sanidad gratuita y universal no se me ocurre nada más que una palabra: mentira. He solicitado la tarjeta sanitaria en el Servicio Andaluz de Salud y se me ha respondido que como tengo la privada (que pago con una cuota anual) no tengo derecho a la pública (que pago con mis impuestos). Pues eso, que tengo menos derechos que un inmigrante.
-
A "buenoooo". Con 18 años obtuve mi cartilla de la Seguridad Social trabajando. Tengo cotizados 432 días de esa época. Actualmente de la Seguridad, por lo visto, el único derecho que tengo es el del número que me adjudicaron. He solicitado tarjeta sanitaria que me han denegado por ser profesional liberal, tener cubierta la asistencia sanitaria con Sanitas, y porque, por lo visto, no me corresponde eso de "universal y gratuita".
-
Estoy de acuerdo con Raf en que se mejore el sistema sanitario con más médic@s, más enfermer@s, más hopitales, etc., porque le hace falta, epro no parece que vaya a empeorar mucho por el hecho de que la gente atendida crezca en un 0,2 a 0,4 %, que es la gente que ahora no está incluida en el SNS, ¿no?
Publicidad
Lo más...
-
España
El juez Silva pide amparo al CGPJ contra Jiménez Losantos, la Fiscalía y el propio Moliner
-
España
Técnicos de Hacienda: "Es muy extraño que 13 notarios se confundan con un DNI"
-
Dinero
El número de millonarios en España aumentó un 5,4% en 2012
-
Dinero
De la Cavada también critica los permisos de 4 días por operación de un familiar
-
España
En 2012 sólo aumentaron en España los matrimonios civiles
-
España
Técnicos de Hacienda: "Es muy extraño que 13 notarios se confundan con un DNI"
-
España
El juez Silva pide amparo al CGPJ contra Jiménez Losantos, la Fiscalía y el propio Moliner
-
Dinero
Rajoy: "La sensación de asfixia que había hace un año ya no existe"
-
Dinero
El número de millonarios en España aumentó un 5,4% en 2012
-
Dinero
De la Cavada también critica los permisos de 4 días por operación de un familiar
Comentario más valorado
ASí es como quiero q gestionen mis impuestos. Buena propuesta
Técnicos de Hacienda: 'Es muy extraño que 13 notarios se confundan con un DNI'
La Madre Teresa no predicaba con el ejemplo
Las frases de José Bretón durante el juicio
Nike despide a más de 400 trabajadores textiles de Camboya por declararse en huelga
Enfrentamientos entre la Policía y los manifestantes que protestaban contra el AVE Madrid-Alicante
'El rey no puede quedar como un señor ejemplar y demócrata'
Cargando...