Una jueza reclama un millón de euros al alcalde de Seseña
El Pocero lo demandó después de que el regidor destapase sus pelotazos urbanísticos
El residencial Francisco Hernando se instaló en un secarral a las afueras de Seseña. - ÁNGEL NAVARRETE
"Si fuese un alcalde corrupto, podría acometer el pago con empresas tapadera y el dinero robado", se duele el alcalde de Seseña. Manuel Fuentes, de IU, no da crédito a la fianza de un millón de euros que le ha impuesto una jueza de Illescas (Toledo) para hacer frente a la posible responsabilidad civil derivada de un supuesto delito de calumnias del que le acusa el constuctor Francisco Hernando, El Pocero.
Fuentes percibe 2.300 euros al mes como alcalde. "Soy un trabajador; ese millón de euros no lo he ganado en toda mi vida", denuncia para ejemplificar la "barbaridad" que le parece una fianza multimillonaria "que no se le impone ni a los imputados por corrupción". El auto es, a su juicio, una "sentencia preventiva", porque el alcalde de Seseña se confiesa incapaz de abonar la cantidad que le reclama la Justicia: "Que me lleven a la cárcel si lo creen así; es increíble, tremendo, escapa a mi raciocinio, no lo puedo asimilar".
El auto dictado por la jueza le apercibe de que, de no pagar el millón de euros que le reclama, se embargarán sus bienes "en cantidad suficiente para asegurar la suma señalada" y le da 24 horas desde su notificación para hacer frente al pago.
Se embargarán sus bienes "en cantidad suficiente para asegurar la suma señalada"
La denuncia presentada por El Pocero, que levantó en Seseña una ciudad residencial convertida ahora en un monumento al gigantismo urbanístico, surgió por una entrevista publicada en El Mundo, en la que, según el constructor, Fuentes le acusaba de estafar a los compradores de sus pisos y de sobornar a concejales de su municipio. El Pocero solicita, además de la indemnización reclamada por la jueza de Illescas, cuatro años de prisión para el edil.
Fuentes esperaba ayer el auto entre manifestaciones de apoyo "Todo el mundo me dice que es la primera vez que ven algo similar" y la esperanza de que prospere el recurso que sus abogados interpondrán contra esta decisión que, a su juicio, "deja reducida a nada la libertad de expresión".
"Es una decisión irracional, seguro que legalmente es posible reclamar esa barbaridad, pero no tiene el más mínimo sentido común", aseguraba el alcalde para encajar el golpe.
Segunda fianza impuesta
No es la primera vez que se impone a Fuentes una muy abultada reclamación. En julio de 2008, IU emprendió una campaña para recaudar fondos que permitieran sufragar otra petición de 133.000 euros de otro juzgado, también por calumnias. El proceso acabó en una sentencia condenatoria para el alcalde y otros concejales de IU que se encuentra recurrida en la Audiencia de Toledo. "En aquella ocasión, se pudo hacer frente y costó un esfuerzo enorme reunir entre muchos ese dinero", señalaba Fuentes. "Ahora sería imposible", insistió.
No es la primera vez que se impone a Fuentes una muy abultada reclamación
El coordinador federal de IU, Cayo Lara, expresó su solidaridad con el alcalde imputado, en un encuentro celebrado en Toledo para impulsar una "marcha contra la corrupción" organizada por su partido, que partirá el próximo 30 de enero desde Seseña y finalizará al día siguiente en Madrid. La iniciativa pretende ser "una llamada de atención al conjunto de los ciudadanos" sobre "un cáncer que corroe la democracia", en alusión a la corrupción, especialmente en el sector de la corrupción.
En ese mismo acto, Fuentes denunció precisamente "la asfixia económica" a la que El Pocero tiene sometido al Ayuntamiento de Seseña, al que, según reclamó, debe más de cuatro millones de euros por el impago de varias obligaciones. Una cantidad "muy importante" si se tiene en cuenta que el presupuesto municipal asciende a 11 millones de euros.
A través de un comunicado, el grupo de empresas de El Pocero negó que esta "asfixia" se deba a impagos de su constructora, y la achacó a la gestión política de fuentes y de su ayuntamiento. En la misma nota, la corporación de Hernando señaló que Fuentes "debe responder por las calumnias por las que juez le pide ahora un millón de euros de fianza".
"Es increíble, no lo puedo asimilar. Que me lleven a la cárcel"
Manuel Fuentes no da crédito a la decisión de la jueza, pues ni su partido ni él pueden pagar el dinero, pues gana 2.300 euros al mes. El alcalde de Seseña considera "tremendo" que le impongan una fianza superior que a las personas implicadas en casos de corrupción. "Que me lleven a la cárcel si es que lo creen así. Es increíble, es tremendo. Se escapa a mi raciocinio. No lo puedo asimilar".
Fuentes no sabe como actuará, pues, antes ha de hablar con su abogado. No obstante, ha negado que acusara de estafa al constructor en El Mundo, pues se limitó a reproducir lo que había dicho ante testigos el propio Francisco Hernando, El Pocero.
204 Comentarios
-
Vaya tela, que caro sale decir la verdad
-
no hay duda de que en los próximos días los jueces van a convocar paros y manifestaciones para protestar por esta decisión. A los jueces se les teme,lógico. La justicia es demasiado importante como para dejarla en manos de alguien que aprueba unas oposiciones porque tiene buena memoria.
-
El problema de España es la justica. O mejor dicho los jueces. Son los que convierten este país en un país de mierda.
-
Animo Manuel, muchos estamos contigo, y si tenemos que autoinculparnos pues pedir nuestra firma. Poderoso caballero es don dinero, me resulta extrañisima la sentencia de esta juez
-
Para que aprendamos, fianza de un millón de euros y plazo de un día para depositarla. Ahora cuando veamos un caso de corrupción vamos y lo denunciamos, verdad? Carolina Hidalgo, y los que tienen poder nos quieren amedrentar, y lo consiguen. Al menos vayamos TODOS A LA MANIFESTACIÓN EN SESEÑA!!
-
¡Viva la justicia española!
-
¿Como en el resto de europa no se van a avergonzar de que un pais como este la presida? en materia judicial no se puede caer mas bajo no hay justicia estos jueces estan por encima del bien y del mal me averguenzo de ser español
-
No puede ser cierta esta noticia, ¿en qué país vivimos y no lo sabemos? ¿cuánto tiempo pasan en la cárcel asesinos, estafadores y corruptos? ¿cuánta fianza pagan? El mundo se está volviendo loco, vaya mierda de justicia tenemos, esa condena no se puede aplicar ni de coña, y si se aplica... se debería de liar una muy gorda en este país de pandereta.
-
LA JUSTICIA ESPAÑOLA ES UNA PARODIA, TERCERMUNDISTA, VERGONZOSA... MENUDA TROPA HAY METIDA EN LA JUDICATURA.
-
Por bocazas, A PAGAR Y AL TALEGO. Si no tiene posibles ya pagará IU con ayuda de CCOO. Las acusaciones, que podrán ser ciertas, hay que demostrarlas, en caso contrario actúa la Justicia y en este caso ha actuado. ¡Ah! [:<) La Ley también protege a los "presuntos" delincuentes. Claro, pero para entender esto hay que creer en el estado de derecho, cosa escasa por estos pagos
-
Una vergüenza sin paliativos, con autos y sentencias como estas, recordemos: la sentencia condenando a IU, la de los periodistas de la SER, el intento de archivo de la del Yak42, el archivo de la causa contra Air Comet, el archivo de la causa contra Camps... muestran una administración de justicia reaccionaria y protectora de los poderosos. A quien habría que juzgar es al Pocero por ese enriquecimiento tan fabuloso en tan pocos años.
-
Y Camps, Barcenas y demás, en la calle y cobrando dietas de nuestros impuestos,alucina Carolina A LAS BARRICADAS ¡¡¡¡¡
-
¿Quién te ha dicho a ti que se aprueban "por la memoria"? ¿En memoria de quién? diría yo
-
Lo que se demuestra que no todo vale en democracia, ademas no tiene nada que temer,cuando a denunciado es que tiene pruebas, que las presente y se acaba todo.
-
a la pobre mari mar,que pena,la alegría que le ha dado la noticia le ha traicionado su oscuro fondo,porque hay que recordarle que si paga no tiene que ir al talego. Lo que ha demostrado con ese comentario tan pobre,es que ella TAMPOCO tiene altura moral para impartir justicia. Confiemos en que no se esté preparando las oposiciones y que tenga buena memoria.
-
Sinceramente, en estos casos en los que la justicia esta claramente errada, no sirve. En cuanto al Pocero...algun dia le pasaran la cuenta, fisicamente o economicamente por ofender la democracia.
-
No se que es más descabellado, o la desprorcionada sentencia de 1 millón de euros, o los 4 (millones de euros) que debe el Pocero... Es que es muy fuerte ésto, es intragable, a mi tampoco me cabe en la cabeza. Qué coño pasa con la Justicia de este país?? Hasta donde vamos a tragar??
-
Que intervenga el CGPJ, esto no tiene ni pies ni cabeza y conociendo al DON te puedes esperar cualquier cosa. Animo Alcalde!!!
-
Es bochornoso lo que leo Ahora resulta que los corruptos, como este constructor le dan la razón y apoya Cada vez creo menos en esta justicia No es extraño, la gente no quiera denunciar Te toca un juez de este calibre tan descarado y, apaga y vamonos Cuando estos juezes hacen huelga, quien les juzga? Todo mí apoyo y solidaridad al Sr. fuentes Un alcalde ejemplar y valiente
-
Vaya desgobierno de lo publico! Da pena que nuestra aportación al gobierno de nuestras vidas se reduzca a tirar una papeleta en una urna de cristal! Pero nuestros pasos decdidos ya los están hechando a temblar! Ciudadanía actva! basta de ser meros observadores! Todos somos y todos contamos! No hacen falta grandes acciones, sino una suma constante y exponencial para favorecer el cambio!
-
¿Alguien se ha preguntado quien puede ser uno de los amiguitos de este "señor" juez? No sería la primera vez.. Lo que no pase en España.. Saludos;
-
Me imagino que a Dolores de Cospedal le pedirán lo mismo por sus acusaciones en verano.
-
Vuelvo a repetir: "¿Quién te ha dicho a ti que se aprueban "por la memoria"? ¿En memoria de quién? diría yo" ¿De verdad creéis que una función como la judicial se deja que llegue a un hijo del pueblo por la simple memoria? Si es así, es que sois más ingenuos de lo que pensaba. La Justicia es el último eslabón de cierre en el sistema.
-
Esto,en rigor,recibe el nombre de....!un millón de euros¡....!joder¡...!habrá que quedarse con las ganas de describirlo¡
-
El mundo al revés ya lo decia Eduardo Galeano, TODO EL MUNDO A LA MARCHA CONTRALA CORRUPCIÓN http://www.izquierda-unida.es/noticia.php?id=5616
-
¿ JUSTICIA ? ¿ En qué país vivimos ? ¿ Hay qué pagar ese precio por ser honrado ? ó ¿ Querrán que todos nos volvamos chorizos ?
-
Pero ¿QUÉ NARICES PASA CON LOS JUECES?
-
¿Cuantos miles de euros pondrá al alcalde de Redondela de Galicia el mas corrupto de España la Fiscalía anticorrupción cuando se digne sentarle en el banquillo? Porque se hizo millonario al aprobar jamas el Pgou, arruinando a los convecinos y destrozando todo el municipio y la ria, junto con el concejal de urbanísmo y el portavoz del Bng, los cuales no tienen profesión ní trabajaron nunca y tienen un patrimonio incalculable a la vez que se dice que son tambien millonarios, de donde sale tanto dinero. El alcalde eso sis tiene pisos en todos los sitios hasta en Madrid, al igual que chalets. Por favor ayuda pedimos los vecinos.
-
A ver , no seria el pocero quien deberia de ir a la carcel por deber 4 millones? En este pais ya nadie cree en la justicia, y se lo estan ganando burrada tras burrada.
-
Algunos empiezan el dia con supergen en lugar de café, como cualquier hijo de vecino, y pasa lo que pasa.
-
VERGONZOSO ánimo a manuel fuentes!
-
A lo mejor también hay que investigar la presunta relación que esta señora jueza tiene con el eminente beneficiario de tan desorbitada fianza... la Justicia se va por el sumidero... y el pocero está tirando de la cadena... Triste Justicia para un Triste país de sinvergüenzas....
-
De verguenza que por ser honrado un político vaya a la cárcel, vergonzoso.
-
La tremenda estafa que están sufriendo millones de españoles por culpa de la especulación urbanística no sería posible sin políticos y jueces corruptos. Mientras la Constitución reconoce el derecho a una vivienda digna y ordena EXPLÍTICTAMENTE que se tomen medidas para evitar la especulación, la realidad es que la actuación de políticos y jueces no han hecho otra cosa que fomentarla. Esta jueza bien pudo elegir el destino de Illescas para prestar apoyo al Pocero ya fuera disuadiendo a sus denunciantes o auxiliando al denunciado. Tras una fianza tan desproporcionada al alcalde más honorable de este país por sus quejas contra un julandrón y unos ediles misteriosamente enriquecidos, sólo necesitamos que la jueza explicite su vocación mercenaria. Espero que IU incluya al juzgado de Illescas en la marcha contra la corrupción y que este famoso caso sea bien gestionado para que provoque la más contundente protesta contra la corrupción urbanística hasta el encarcelamiento de los delincuentes y el cumplimiento del mandato constitucional. Manuel Fuentes debe sentirse en todo momentos respaldado por nosotros hasta las últimas consecuencias.
-
El problema no es solo la justicia, sino tambien del los ciudadano que cuando hay casos de corrupción no actuamos, es mas en algunos pueblos donde ha habido corrupción dichos individuos se han presentado a las elecciones municipales y consiguieron tener representación municipal. No solo hay que formar plataformas ciudadanas para salvar la flora y fauna de este país, tambien hay que crear plataformar para defendernos de esta clase de gente, ya que los poderes públicos no actuan.
-
Es para presentar la misma denuncia que ha presentado la falange contra Garzon, contra esta jueza esta señora si esque se la puede llamar asi no tiene verguenza ni desparpajo ahora ya sabemos donde debe de estar parte de esos cuatro millones k debe el Pocero al ayuntamiento de Seseña en los bolsillos de esta mujer, señora vayase a joder a otro lado que este pobre alcalde no ha hecho nada malo.
-
La misma Juez en una noticia relacionada....tiempos atrás http://www.elmundo.es/papel/2006/11/09/espana/2048004.html
-
Ha hablado por orden de IU y de CCOO, pues que pagen la multa y la proxima vez ya se lo pensará antes de abrir la bocaza y hacer daño por la cara.
-
Lo peor de todo es que no sirve de nada denunciar a los jueces porque se juzgan y encubren entre ellos. Si a esta juez la juzgaran por prevaricación seguramente sus colegas le impondrían un multón de 50 euros y, por supuesto, podría seguir ejerciendo.
-
Y aqui tenemos las hazañas del nuevo jefe de URDACI....
-
Yo, como soy anonimo y lo escribo aquí espero que el pocero no me persiga ni el concejal tampoco como hace ramoncín por ahí. Sr. IU, si ested tiene pruebas de que este señor va al jurzgado y lo denuncia, no va al mundo y lo suelta, porque aunque no se lo crean, los politicos tienen que cumplir las leyes también. Sr. Pocero, yo no se si estafa, si le ha pillado la crisis o lo que sea. Yo no se si ha sobornado o no, si en la junta no le daban los permisos, o unión fenosa o quien fuera, pero hombre pague los impuestos que correspondan, que para eso se fue a Seseña para ahorrarse problemas en madrid. Eso si Sr. IU, si no era necesaria la urbanización, ¿ como es que el ayuntamiento está afixiado?, ¿necesita el dinero de los "corruptores" ?. Recalificar un erial en el culo del mundo de castilla-la mancha, al lado de un vertedero de neumaticos y llevarse las manos a la cabeza suena a cachondeo.
-
Los jueces deberían ser elegidos popularmente para su mandato igual que los políticos. No se puede consentir que sean arte y parte en todo lo que hacen.
-
Lo peor es el mensaje que nos transmiten como aviso a navegantes. Si haces frente al poderoso, aunque tengas razon acabas en la carcel. El tal eurpoiputado del PSOE en vez de ir a Cuba a pedir justicia y libertad, podría acercarse a Seseña que seguro le cae mas cerca.
-
A tenor de esta notícia : http://www.elmundo.es/papel/2006/11/09/espana/2048004.html Yo he puesto un comentario muy parecido al tuyo : me lo han censurado. Es evidente que algo raro hay en esta sentencia ... y en la otra ! La Justícia en España está gravemente podrida o, mejor dicho , muchos jueces .... y si no se pone mano dura con ellos, esto termina siendo un cáncer para la democracia. ¿ No es mucho más grave lo que debe el Pocero al Ayuntamiento ?
-
Hijo, no sé como serán las oposiciones a juez en tu pueblo, pero en el resto de España te empollas un tocho muy gordo y los que mejor se lo saben aprueba. Si eso no es aprobar en función de la memoria que tengas, ya me dirás que es.
-
Entra esta juez y el juez "amigo" de Millet en Barcelona, no sé cuál es el más espantoso.
-
Esto ya es el colmo de la DESFACHATEZ.....
-
El apocalípsis que anuncian las leyendas, películas y magos no es la destrucción de la tierra por fenómenos naturales. Es esta, en lo que estamos convirtiendo la vida en general. Que le vamos a pedir a los niños, si ven el telediario y se dan cuenta que al final el dinero manda sobre todo lo demás... y cada vez será peor. Aunque la sentencia no sea resolutoria, solo con la intención ya da asco oirlo. Ve voy a dormir y soñar con lo que pudo ser y no fue, una vez más.
-
Le llaman democracia... y no lo es. A este sistema no le gustan las voces disidentes.
-
En 1996 el pocero compró los terrenos a precio rústico, 2,5 millones, 14 días después estaban recalificados por el gobierno de Castilla-La Mancha con el apoyo del alcalde socialista de entonces. Ya valían más de 400 millones. El vendedor, obligado por que la ley obliga a vender al promotor de una urbanización cuando el Plan es aprobado, demandó al pocero y la MISMA JUEZ que hoy se pasa veinte pueblos con el Alcalde actual, le dio la razón al pocero. El pocero, el alcalde anterior, el Sr. Bono, entonces Presidente de CLM, y la juez tal vez no sean corruptos, ¿qué son entonces?.
-
Marcha CONTRA LA CORRUPCIÓN Seseña-Madrid Días 30 y 31, el día 30 a las 8 h, HAY QUE LLENAR LA PLAZA DE SESEÑA, EN APOYO DE MANOLO Y CONTRA LA CORRUPCIÓN!!!
-
¡Qué pena de pais! Todo el mundo sabe quien debería ir a la cárcel y con esta sentencia habría que meter a alguien más. Mi apoyo al alcalde, te dan ganas de emigrar
-
¿Quien nos defiende de los jueces?
-
La manifestacion, en apoyo a uno de los pocos politicos no corruptos de este pais( quizas es por eso que le piden esa fianza)será una manifestación contra la corrupción. Deben oir el clamor del pueblo los zeñoritos de guante blanco y manga ancha que hay demasiados en un triangulo virtuoso que se autoalimenta:Constructor-político-judicatura llevandose nuestro sudor nuestro dinero y nuestro pais
-
Y si cada vecino de Sesenas presentase una querella contra el Pocero ante esta "jueza"? Y si esta "jueza" recibiese todos los dias caceroladas de protesta.? No creo que sea un delito el aporrear sobre una cazuela en Sesena! Y si, en toda democracia, se le preguntase a la familia de esta "jueza" que es lo que ella, la familia, piensa? Hasta que responda claramente. Y si los diputados del PSOE votasen, en urgencia, una ley para mandar al carajo a esta "jueza"? Y si Zapatero diese la orden de no embargar los bienes del alcalde? O al menos diese la orden a la fuerza publica de no intervenir? Y si de una vez para todas nuestros señores del PSOE que tienen todo el poder se diesen cuenta que "la justicia" es una administracion basada en uno de los principios del fascismo: Yo, el juez, siempre tengo razon? Y si esta mujer -no me atrevo a llamarla "juez"-se diese cuenta de que, de persistir, pierde todo el respeto que se le debe, que nunca màs podrà "juzgar" sin ser acusada, que incluso en su misma familia va a ser mirada de reojos y que es imposible imaginarsela como alguien de humano, capaz de amistad, de amor o de cariño?
-
Oido al parche. Esto es un aviso para todos los que intenten combatir la corrupción.Si alguién pensaba que lña Justicia existia en este Estado, va bien.
-
Esta jueza... No me parece normal ni moral. Es una injusticia La justicia que se está haciendo da asco
-
Donde no hay justicia es peligroso tener razón, ya que los imbéciles son mayoría. Quevedo. No puedeo creer que sea censurado.
-
La fianza debe ser proporcional al daño y al patrimonio. Como dice el alcalde de Seseña a los corruptos (con todo lo que han robado) les imponen fianzas mucho menores.
-
A ver si es que ahora nos vamos a enterar de que los jueces ( y las juezas ) también son comprables...
-
¿Qué se creen estos individuios? ¿Que tienen bula para hacer lo que quieran? Exijo mi derecho a juzgar a jueces. En España el poder judicial siempre ha estado en manos de la ultraderecha. Hay que decir basta
-
La justicia de este cortijo no tiene nada que envidiarle a Italia, ¿verdad que no, señora jueza? Por cierto, muy aleccionador el enlace sobre la actuación de esta... señora en la recalif..., perdón, en el regalo de los terrenos al Pocero.
-
estoy temblando de lo que acabo de leer...
-
Alucino,con este país. Parece que hay gente intocable y a la mínima te llevan a juicio la justicia del que tiene pasta y la justicia del que tiene ideales.Con lo que ha luchado ese alcalde porque se cumpla la ley y contra la especulación y esta condena de regalo. Empiezo a pensar que en este país se condena a la gente honrada por enfrentarse a determinados poderes económicos. Pues yo lo tengo claro que me condenen a mi tambien porque suscribo todas las actuaciones de este alcalde de izquierdas.
-
Yo recuerdo Gesus Jil,alcalde,diciendo barbaridades,y juzgado.Pues con fuentes,lo mimmo.Los alcaldes no estan para hacer shows.Y tal y tal.
-
Por cierto, si resulta que una vez esa jueza sentenció a favor del Pocero y ahora condena a un alcalde por plantarle cara ¿ no habrán maletines de por medio ? Porque uno ya piensa de todo. Parece que todo se puede comprar y se puede vender.
-
Donde yeguas hay, potros nacen, esta Jueza esta dejando al descubierto, algo que los ciudadanos tenemos claro, lo mas insensato que hay, es la la propia Justicia, o al menos la Justicia que imparten determinados Jueces, como el caso de esta Jueza, que arremete claramente contra este Alcalde de Seseña. Segun esta señora jueza, tiene mas delito denunciar al corrupto, que engañar y tratar de llenarse los bolsillos, como hace este tristemente famoso "El Pocero ".
-
Está claro y cada vez es más evidente, que la "justicia" en este país está abolutamente corrupta y se vende a mejor postor. Y cuando no se vende por dinero, se vende por intereses políticos. Basta ya de tanto tabú sobre el tema! Es un asunto que hay que ponerlo sobre la mesa YA... Espero que no me censuren...........
-
Esta clara la intencion de esta jueza, habria que investigarla a ella, esto suena a tufillo de corrupcion.....¿ como se le ocurre al Sr. Fuentes, dejar con el culo al aire "al Pocero "...??? Ahi tiene la respuesta, la reaccion de esta jueza deja a las claras, la forma de impartir Justicia, penalizando al denunciante, y protegiendo al corrupto....siendo esto asi....quien juzga la decision partidista y malintencionada, por parte de esta Jueza..??
-
En este país hubo un alcalde (Pedro Pacheco)que dijo:"la justicia es un cachondeo" (yo no estoy de acuerdo con esa frase),para mi la JUSTICIA es algo muy serio,pero con lo que estoy de acuerdo es que,MUCHOS jueces son de risa ,con visos a ser payasos,(todo mi respeto y admiración por los payasos del circo).
-
Me gustaria saber que fue lo que escribí tan ofensivo para que me quiten el último mensaje que puse. Parece que tomar posiciones radicales es censurable.Para mi radical simplemente es rechazar de pleno algunas cosas y rebelarse.No sé que hay de peligroso en eso,mientras no hable de acciones armadas,ni accion directa ni nada parecido,no hay nada peligroso en tener unas ideas mas radicales,simplemente unas ideas mas radicales.
-
¿alguien me puede explicar que está pasando con la justicia en este país? Yo no lo entiendo.
-
Esta señora, debe ser investigada, y de paso hacerle un analisis, a no ser que este premeditadamente predispuesta, a ejercer su cargo para defender al corrupto, y ver si hay maletines de por medio....donde se debe uno dirigir para apoyar le sea abierta esa investigacion..??
-
¿Y los insultos y calumnias que constantemente dedican dirigentes del PP a Rodriguez Zapatero? ¿ No son constitutivos de delito? Algo no funciona en este pais, comenzando por una Justicia de derechas y al servicio de intereses de la derecha extrema, y las gentes de izquierdas llevamos mucho tiempo callados y cada vez más enrabietados. ¿Para cuando una manifestación?
-
ya me gustaria conocer el patrimonio de esta jueza y demas jueces que bregan o no quieren bregar, con los casos de corrupción, que verguenza
-
Uno lee la noticia de que el supremo admite la querella de Falange contra Garzón; acto seguido lee esta y no puede evitar mirar el almanaque; Si, parece ser que estamos en 2010;¡quien lo diria! tal parece que estubiesemos entre 1939 y 1975. "cada dia me veo.....en un mundo más feo...."
-
-
Hay una marcha que pretende apoyar medidas contra la corrupción que ha presentado IU en el Congreso. Esta gente merece que salgamos a la calle con ellos. http://marchacontralacorrupcion.wordpress.com/
-
Este país tiene necesidad urgente de muchas Fuenteovejunas ¡Ya está bien!
-
Esta clarisimo, la Justicia esta al servicio de la extrema derecha, habra que estar al tanto, basta ya de soportar estas salidas de tono por parte de algunos Jueces/as,.....para cuando una manifestacion, para pedir una Justicia equitativa y verdadera..???
-
Seguid votando PSOE, esta es la democracia que nos queda. ¿Y que pensamos hacer ante esta atrocidad? Nada, hablar y seguir votando PP PSOE y validadno este sistema que permite canalladas como las de esta jueza, este individuo y un hombre honrado lleno de valor a la cárcel por honesto. Sigamos así! Cada pueblo tiene lo que se merece.
-
propongo colecta para pagar la fianza, con un euro cada uno seria suficiente!
-
Hay que tomar La Bastilla. Revolución, ya.
-
En las próximas elecciones seguir votando al PSOE...El turnismo nos lleva a elegir entre dos derechas y va degradando el sistema democrático poco a poco hasta llegar a situaciones como estas...En un país devastado por la corrupción urbanística, un alcalde lucha con todas sus fuerzas contra este mal y le cae una sanción de 1.000.000 de euros de la justicia de este sistema que tenemos. Seguid votando lo mismo en las próximas elecciones... Que su chiringuito seguirá funcionando entonces para los corruptos.
-
Qué fuerte, que asco de país... esto es lo que pasa por pactar la impunidad con los franquistas y dejar intacto su repugnante aparato judicial
-
Absolutamente incomprensible... Estamos contigo Manuel http://www.dominbenito.wordpress.com
-
A donde está llegando esto!! Este país es cada vez más un país del chanchullo, el trapicheo y ya casi roza la mafia!! El 30 todos a Seseña!! Pero que se han creido!! Hay que salir a la calle!! Manuel Fuentes, te vamos a poner el nombre a una calle en mi pueblo
-
Uff! Que día de justicia lleva padeciendo España. Los poderes ejecutivo y legislativo no andan muy finos, pero el judicial está para cerrarlo y tirar la llave al mar -o mejor, viceversa-.
-
Vaya reunión. Alcade, jueza y constructor. Saldrá bueno de eso?
-
no solamente es una barbaridad, es un atentando contra todos, que pasa que si denuncias te callan de esta manera. 1 euro y que se denuncie a la jueza de illescas.
-
Alguien ha propuesto antes hacer una colecta. Creo que es lo más adecuado. Manuel: indica una cuenta para que te podamos ayudar. Estamos contigo. Es verdad: el Poder es para los de siempre, y los traidores que se han subido al carro. Miserables
-
Asqueroso y vomitivo lo de esta Juez, ahora resulta que el malo es el que lucha por la decencia, ¡¡¡que país!!!
-
Esta claro que en este pais,hay que tener amigos del alma que te quieran un huevo. A ser posible politicos que proporcionen buenos chanchullos a constructores de dudosa etica,y otros oportunistas en la consecucion de contratos con las administraciones, como orange market. Y lo mas importante jueces como De La Rua o la suso dicha jueza que te sacen las castañas del fuego. cuando pongan en entre dicho sus acciones, o su honorabilidad. Con fianzas desproporcionadas para el supuesto delito que se le imputa o con la connivencia en los tribunales superiores de justicia, como por ejemplo el Valenciano. Mientras que otros se dedican a campar a sus anchas como Diaz Ferran,ejecutivos con jubilaciones de escandalo,sociedades de inversion de capital variable que declaran al fisco el 1% de sus beneficios,ancha es Castilla, Y valencia todavia mas. Yo estoy ya mas que indignado,irritado,cabreado con lo que sucede en este pais.
-
Francisco Hernando con todo su dinero es mas trabajdor, mas obrero que este alcalde de "izquierdas", que de izquierdas ya no le queda nada a iu (si es que alguna vez tuvo algo), no es mas que una organizacion de subvencionados, una forma de vida basada en el dinero estatal, 2300 euros al mes, que vergüenza. Con izquierdas como esta, me avergüenzo de ser de izquierdas.
-
Esta juez debería pedir el traslado a Castellón, que le heche una mano a los jueces de allí, esos que por no se sabe cuantas razones, no tienen capacidad para juzgar al Capo de la Diputación Sr. Fabra. Cuantos millones de euros le pediría como fianza a este honorable. El Pocero, se vé que tiene bula y cuenta con el beneplácito de algunos jueces. Se ha ido a mejores negocios en Guinea Ecuatorial, dejando abandonados los de aquí con sus urbanizaciones y deudas al Ayuntamiento de Seseña. Ahora sí, es muy humanitario, prestando su avión a niños enfermos. Que bondad y humanidad la suya. Sr. Alcalde de Seseña, le acompaño el sentimiento. A quien había que pedir responsabilidades es al Sr, Bono. Él fue quien autorizó edificar ese cementerio urbanístico, que como ha denunciado el desgraciado alcalde, no tiene las infraestructuras suficientes para tal desastre arquitectónico. Ahí es donde empieza el problema
-
En Seseña nos estamos jugando a donde va este pais.
-
Lo que faltaba. Manuel toda la gente decente estamos contigo, pagaremos la fianza entre todos.La ley de la mordaza, y Bono y sus secuaces de rositas. Una vergüenza.
-
A estas alturas, y viendo el alto nivel de corrupción existente en España, en buena (o toda) parte herencia de la dictadura franquista, y sumando que el aparato judicial se mantuvo intacto desde entonces, sólo queda pensar que "alguien" ha recibido algún sobre abultado, ya que otra explicación no encuentro.
-
Le recuerdo que por menos de lo que Ud. dice, -claro sin dar la cara- a este honrado ALCALDE le imponen un millón de euro por injurias no mayores que la vertidas por Ud. en el comentario.
-
Puede gustar o no gustar el pocero. Pero el ha construido una urbanizacion a puesto unos pisos en venta el que ha querido ha comprado, y quien no ha querido no..El Alcalde de Seseña le ha estado calumniando durante un monton de años asi como difamandolo..Y el pocero actuo llevandolo a los tribunales, y la justicia ha actuado..No creo que la jueza sea tan idiota de poner una sentencia imbecil. Una cosa es la simpatia o antipatia que pueda producir el pocero y otra diferente el caso. Nunca llueve a gusto de todos y aveces hay que ser mas prudente y tener mas control de uno mismo..Cosa que el Alcalde de Seseña no ha tenido y hay que ahora tenga que pagar un millon de euros..
-
Lección para la juventud: la honradez conlleva ruina y cárcel, la corrupción riqueza y libertad. Ese es el país que nos espera.
-
Increíble la justicia, y es que parece haber consignas de que no se pueda denunciar corrupciones sin que le pongan un pleito por difamación, todos sabemos que quien pone los pleitos son los del bolsillo lleno, para mí que es un aviso a navegantes.
-
Cuando el sentido común, nos dice que la justicia no es igual para todos. Que si eres rico puedes difamar, estafar, robar, ser amigo íntimo de jueces que te van a juzgar; y si eres pobre, tienes que estar callado y agachar las orejas, porque todo se te puede poner contra tí. Esta vez, sí tengo vergüenza de ser española.
-
Cuando la justicia está al servicio de los poderosos,delincan o no,nada justo puede esperarse de ella.Lo que no saben ,o se olvidan de ello, es que si este recurso para que las leyes se cumplan y halla justicia no sirve, habrá que utilizar otros recursos.Lo lamentable es que tengan tantos colaboradores ,unos pagados con nuestros impuestos y otros que aspiran a ser como él.
-
CADA UNO TIENE LO QUE SE MEREZE LA PROXIMA VEZ SE LO PENSARA MAS,Y DEJARA DE DECIR TONTERIAS QUE NO ES LA PRIMERA VEZ QUE LE CONDENA A ESTO Y ESTA ESPERANDO OTRA PERO POR MENOS DINERO
-
¡¡¡¡SIENTO VERGÜENZA DE ESTE PAÍS!!! El Presidente de la CEOE "sale de rositas", y este Alcalde por velar los intereses urbanísticos de su pueblo no paran de perseguirlo.
-
Hay que investigar la presunta corrupción o prevaricación de presuntos jueces
-
Esta es la clase de jueces que tenemos. Parece que estuvieran al servicio de los poderosos (¿comprados quizas?), sin gota de etíca, moral ni nada que se le parezca, carentes de raciocinio y sin sentido común. ¿Que se puede hacer para acabar con estas tropelías?
-
En ésta España, quien controla a los jueces es el Consejo del Poder Judicial. ¿Alguien se fía de éste órgano después asistir a tantas incoherencias y actuaciones incomprensibles?. La judicatura puede hacer actuaciones tan aberrantes como la Jueza de Illescas y que no pase nada.
-
esta jueza , el del caso de la ser, camps, rita y la sr. tamayazo son el pp .pues eso en 2012 a votar
-
Donde no hay justicia es peligroso tener razón, ya que los imbéciles son mayoria. Quevedo. Montemos un foro de apoyo y solidaridad con el alcadel de IU Manuel Fuentes, una persona buena y honesta. Algo muy poco comun en la clase politica. Que no se olvide nadie que detras de todo esto está su jefe de prensa el ínclito Alfredo Urdaci, el manipualdor de informativos de TVE con el gobierno de Aznar.
-
Claro, claro.... Esto es lo mejor del mundo... Juan Antonio Roca blanquea casi 700 millones de euros, y le ponen la misma fianza que a un hombre que hace una denuncia por corrupción... Nada oye, la próxima vez que vayamos a denunciar que nos han robado la cartera, nos pedirán una fianza de 30.000 euros por si acaso estamos mintiendo... Ya vereis como nos presta entonces esta engañifa de poder judicial que tenemos (más manipulado en algunas ocasiones que la trama Gurtel...). Como pretenden hacer frente a la corrupción en este pais?? Ánimo a Manuel Fuentes de parte de un camarada. Un saludo
-
Hay que rebelarse, si consentimos estas injusticias estamos perdidos, rebelión ante estos crímenes para la democracia antes de que nos pongan el pie el el cuello .. Definitivamente.. Salud, Republica .. Y Justicia ¡¡¡¡
-
Denunciar la corrupcion no , insultar si
-
No entiendo bien ¿por qué? se sorprende la gente de estas cosas. ¡Hay que ser ingenuos, caramba! ¿Desde cuándo los ricos sirvegüenzas han permitido a los que les denuncian vivir?
-
Manolo Fuentes, estamos contigo, compañero. Si alguien lo sabe, por favor, ¿dónde podemos contribuir económicamente a sufragar la "calumniosa" fianza que le han impuesto? Y otra pregunta, ¿a qué hora está prevista la entrada de la marcha por Madrid y por qué calle? S y R.
-
¿haran a IU responsable subsidiario de esta descabellada fianza?Este asunto está tomando una dirección que da miedo. Parece que se esté orquestando un ataque contra IU para axfisiarla económicamente.Esta "jueza" debería pasarse por el plató de intereconomía, alli tiene mucho trabajo por hacer en el tema de calumnias.Esto se llama represión avalada por la democracia.Recuerdo a una jueza de Marbella que intento investigar al ayuntamiento y fue destituida inmediatamente. Esto huele a mierda.¿Defenderá la señora Cospedal este caso de libertad de expresión, o es distinto del suyo?
-
Medró, y aquí tenemos la prueba Rebelión en la "granja" pero ya Los corruptos a la carcel, y los jueces también Vergüenza de jueces
-
Pais de vagos y maleantes de podridos corruptos donde los honestos son hostigados
-
y a estos jueces prevariacadores no hay quien les meta en cintura o como poco apartarlos de la vida publica???digo yo, aunque solamente sea llevarlos al paro, por salud democratica, de lo contrario estos mandamases hacen lo que les sale de los wuevos sin seguir la ley escrita ni ostias que le mandennnn
-
De traca, si un alcalde dice que ese señor compra voluntades le meten 1 millón de euros. Si ese mismo señor declara que el "invierte en política", pues no pasa nada.
-
Qué venrgüenza.Ánimo, señor alcalde. Dejen de hablar mal de TODOS los políticos de una vez y enfocad mejor vuestra ira y vuestro disgusto.
-
ME PREGUNTO ¿PUEDE UN CIUDADANO HONRRADO VIVIR ESN ESTE PAIS?. LA JUSTICIA SIEMPRE DE PARTE DEL PODEROSOS. SI UNO ROBA PARA COMER LO ENCIERRAN PERO SI UNO RABA MILLONES TIENE PARA PAGAR A TODO EL MUNDO Y NO PASA NADA.
-
O sea, que según algunos se puede insultar impunemente y si te castigan es una injusticai. ¡Joder con los demócrats de pan y melón!
-
La justicia de este pais es una VERGÜENZA
-
A ver si lo entendemos: Acusar de un delito falsamente.... es delito. No se puede decir lo que uno quiera. Es la ley, y la ley está para cumplirla, señores.
-
Me solidarizo con el alcalde y me lamento por las trabas que se están poniendo para destapar la corrupción, que está deteriorando gravemente la democracia.
-
Como pueden ponerle a este hombre esa fianza y que tengamos que oir todos los dias en el congreso acusaciones sin ninguna base de uno y otro lado sin que pase nada, es una vergueza, este pais cada vez va a peor...
-
!Valla .esta es la justicia que tenemos!!
-
El sector de la corrupción está especialmente corrompido,nunca algo tan surrealista ha tenido tanto sentido.
-
Sería muy interesante que se publicaran los antecedentes profesionales de esta jueza.
-
Mi solidaridad con el Alcalde. Mi desprecio por los que colaboran con los especuladores y corruptos. Esta señora jueza es una verguenza para lo que representa.
-
La causa de la causa no es la democracia, ni las instituciones, ni la jueza, todos alegarán que se cumplen las normas establecidas. Mientras no se cualifique el voto para poderlo luego cuantificar, poco se puede hacer, ya que todo está controlado por el Poderoso Caballero.
-
Es por nuestro bien, intentan educarnos, hacernos ver lo que pasa si te enfrentas a los poderosos de pacotilla de este pais ¡tú no sabes con quien te estás metiendo, que yo tengo amigos jueces y te puedo joder la vida! pues eso. ¿Que tal una colecta popular para mandarles a la mierda?
-
En Náquera (Valencia)también resulta muy caro.
-
¡Jodo, pues si por eso le ponen una fianza de un millón, entonces menudo paquete le va a caer al Díaz Ferran! ¿No?
-
Vamos a ser serios, independientemente de si tiene razon en sus declaraciones o no, a una persona normal no se le puede pedir 1 millon de Euros de fianza dijera lo que dijera, y a un señor que a robado millones de una fianza de menor importe que lo robado, la justicia tiene que tener proporcionalidad para ser justa, pero aqui tenemos los jueces que tenemos y asi nos va.
-
Creí que denunciar no es levantar calumnias, pero supongo que como el calumniador es de iu... estará bien.Por esa regla de tres, sin pruebas, la cospedal puede decir también que les controlan las llamadas. Porque supongo será igual la presunción de culpabilidad en ambos casos.
-
Crei que las acusaciones deben ir respaldadas con pruebas. Parece que todo vale si el que denuncia es de iu. Un poco de seriedad, hombre. Si tuviera pruebas de lo que dice, no tendría que pagar la fianza, eso está claro
-
el estado de derecho esta en un serio riesgo si se imponen sentencias mas duras a los que denuncian la corrupcion que a los corruptos. ademas pone de manifiesto la enorme facilidad con la que los poderosos pueden defender sus derechos y lo complicada que es una defensa de un obrero que muchas veces por falta de medios no puede hacer valer los suyos y tiene que tragar con lo que le echen. esta la justicia burguesa que tenemos
-
Bueno la explicación nos la dará Urdazi, aquel que se inventó lo de lo no huelga general y las ce ce o o, que ahora es el bien pagado interlucutor con los medios de comunicación del señor Pocero. La jueza, pues bastante tiene para ella. La justicia, el CGPJ y el ministro, pues tres cuartas de lo mismo, La fianza que se le pide a uno del caso gürtel, que se envolsó ,presuntamente, 10 kilos de euros, es de 500 mil euros, se ve la diferencia ¿no?
-
LA JUSTICIA ES UN VERDADERO CACHONDEO. Lo dijo un alcalde de Jeréz hace ya algunos años y estro va a peor. Ganas dan de irse de este país con los jueces (cada vez más arbitrarios en sus decisiones o eso me parece a mí)y políticos que tenemos. Vaya, una birria de país.
-
¿Qué les pasa a los jueces? Uno quiere meter en la carcel a dos periodistas por difundir unos hechos que la propia sentencia dice que son verdaderos y noticiables y otra pide una fianza que sabe que es desproporcionada e impagable... ¿Es una especie de pataleo contra la sociedad por que piensan que ya no pueden evitar incorporarse a la España del siglo XXI y perder algunos privilegios?
-
carles/maria, ¿qué fianza le han puesto a la Cospedal? Más que nada para comparar y tal...
-
dan ganas de... mejor me callo no sea que me pongan una fianza de 3.000 millones de euros !QUE VERGÜENZA! La "supuesta" culpa de todo esto la tiene el PSOE y el PP,vamos... lo que viene siendo lo mismo.
-
¡Jueces de estepais!... ¡habéis conseguido que considere a partir de ahora a la justicia como una cuchufleta!. ¡Ni dios, ni patria, ni justicia!. ¡A TPC, mercenarios!
-
Da pena ver los comentarios de algunos alegrandose de la sentencia,bueno,da asco que haya gente así. La ley es la ley,eso está claro,pero el castigo es absolutamente desproporcinado,y otra cosa,los jueces interpretan las leyes,y se equivocan, a veces por ineptitud,por ignorancia,porque errar es de humanos,... si no ,no habría tantos jueces inhabilitados
-
Jueza o "verduga".
-
A partir de ahora, cuando un alcalde honrado quiera decir algo sobre algún poderoso (es decir, algún rico) tendrá que hacerlo como decía Gila, "con indirectas": "Alguien ha querido sobornar a alguien, alguien ha pagado comisiones a alguien..." Y así.
-
La sentencia es muy justa.El alcalde Manuel Fuentes no aportó pruebas, salvo la del soborno a conjales, edificar sin los permisos pertinentes en lugares no aptos para ello, sin ningun tipo de servicio, y recibir amenazas del pocero que acabaron en una paliza a Manuel Fuentes. Es decir, detalles menores. Además es culpable de no haberse llevado comisión alguna, ser honrado y cobrar un sueldazo de 2300 euros como alcalde (lo que gana el pocero, ese trabajador filántropo, no tiene importancia). Por cierto , todo esta denunciado en los juzgados, pero eso va mucho más lento que la denuncia por calumnias. P.D: IU y CCOO no son lo mismo, ni reciben dinero estatal de igual forma. IU no ha recibido un millón de euros en su historia.
-
¿Sera cierto que una parte de los jueces perciben un canón por mirar para otro lado y en algunos casos ser parte en los casos de corrupción? Con la decisión de esta jueza sobre la fianza al al calde de Seseña se pretende que todos aceptemos la corrupción como algo normal?. Pues ¡¡No!! no debemos aceptar la corrupción com algo normal y la debemos combatir con todas nuestras fuerzas como hacen como hacen los de IU. Yo que he votado PSOE en adelante votaré por la gente de IU.
-
Las acusaciones como bien dicen más abajo deben ir respaldadas con pruebas, si no és muy fàcil soltar rumores contra cualquiera y muy difícil después desmentirlos. El que acuse a alguien sin pruebas tiene que asumir las consecuéncias, peró lo que es incomprensible es que estas consecuencias sean desorbitadas como en este caso. La justicia, mejor dicho algunos jueces, deberian aplicar algunas veces además de las leyes, el más común de los sentidos......, el sentido común.
-
la misma juez que dicto un indernizacion de risa unos 2 millones y pico por unos terrenos que tenian un valor de mas de 300 millos todo de euros ,todo esto favorecion al llamado el pocero,ahora al alcalde que lucha contra la expeculacion , la corrucion ,la misma juez de mete una fianza de 1 millon por decir verdades la verdad no entiendo nada ,quizas ¿deba pensa mal? no creo la justicia no es mala, o ¿quizas es peor?.........
-
Es increible que se criminilice a un alcalde que sólo ha hecho lo que tenía que hacer y que un ¿constructor? sin escrúpulos, se pire de rositas y encima como ofendido. La Justicia en algunos casos, como este, la caga hasta el fondo.
-
Es una vergúenza lo de los jueces de este pais. Los ricos pagan a los jueces para defenderse de los pobres
-
Es delirante. Alguien debe investigar a esa jueza y expulsarla del cuerpo cuanto antes. Si no se hace pronto volveremos a oir hablar de ellas muchas veces ¿Se acuerdan ustedes de Pascual Estivill?
-
Es icreible que algunos comentarios apoyen a esta juerzxa ¿Un millon de euros por calumniar?Eso no tiene precedente.Si calumnias a una persona famosísima,como mucho te pueden caer 30.000.Espero que a nadie se le ocurra acusar nunca a esta jueza de prevaricación porque no le llegaría esta vida para pagar la sanción...
-
Tampoco n alcalde puede difamar a nadie. Porque no le caiga simpatico o no sea de su cuerda..Antes de difamar a nadie todos debemos tocarnos la ropa..Y el alcalde solto por esa boquita demasiada mierda, cosa que tendria que haber cuidado y haber sido mucho mas prudente..Y ahora viene el tio paco con el palo..Mas prudencia por parte del Alcalde le hubiese venido bien. La juez no creo sea estupida y le habra sancionado conforme a la ley, mas siendo un caso muy mediatico habra tenido mucho cuidado a la hora de aplicar la ley. Otra cosa es que no guste a muchos y divagen..Pero la ley seguro que se la han aplicado bien y correctamente al Alcalde..
-
Un juez no es tan ridiculo de sancionar a nadie sin mas..El juez tiene un sumario abierto, con montones de papeles mas en un caso que sabe es muy mediatico. Si ha puesto tal sancion es porque sabe debia ponerla..Una cosa es la que nos cuente el Alcalde y sus simpatizantes..Y otra la documentacion que tiene el juez en el juzgado..Aunque a muchos parezca una desmusura..Les aseguro que el Alcalde si supiese que es injusto ya se habria querellado contra la Juez. Cuando no lo hace sera por algo, porqe el sabe que se ha pasado muchos pueblos les aseguro que el Alcalde cuenta con varios abogados para hacerlo y ademas gratis..Cosa que ni ustedes y yo tenemos..Ahora si todo se limita a protestar y no actuar sera por algo..
-
La justicia no tiene amigos
-
Siento verguenza de la justicia de este pais, por lo menos de ciertos jueces que son capaces de poner una fianza de 1 millon de euros a un alcalde por denunciar la especulación, y deja libres a otros muchos alcaldes ( y no tan alcaldes) que se están lucrando personalmente con ella. Estas decisiones son las que hacen aumentar la desconfianza en la justicia y aumentan la sensación de que existe una doble vara de medir, que perdona a los que están al lado del poder y actúa contra los que denuncian sus abusos. Vergonzoso.
-
-1.0 | 1 | LMS | 14-01-2010 11:49:10 : Te aseguro que esta juez tonta no es. Y nada tiene que ver con el tema de Pascual Estivill no saqemos las cosas de contesto. Garzon por ejemplo las viene haciendo gordas y hay lo tenemos..Tampoco todos los jueces son iguales, y muchos tienen que cuidarse no ponen las sentencias a tontas ni a locas, saben lo que hacen y solamente aplican la ley aunque a muchos ni les guste, y les parezca un disparate..Pero nunca llueve a gusto de todos, y mas cuando se entra en casos muy mediaticos..
-
¿Para cuando una investigación seria del patrimonio propio y familiar de algunos jueces y juezas en este país? ¿Somos tan ingenuos que creemos que el dinero de la corrupción, tráfico de drogas, etc..., no llega a este estamento? ¿Somos tan ingenuos como para pensar que hay, y los acaban pillando, jueces y juezas corruptos en muchos paises y aquí no tenemos ninguno?
-
Según el Diccionario de la Lengua Española, la definicion de juez es:Persona que tiene autoridad y potestad para juzgar y sentenciar. Del mismo modo, la que corresponde a hacer justicia es: Obrar en razón con él o tratarle según su mérito, sin atender a otro motivo, especialmente cuando hay competencia y disputa. Particularmente dudo que ambas definiciones puedan formar parte de esta JUEZA y por ende al Consejo Superior del Poder Judicial. Como ciudadano estoy hastiado de tanta manipulacion de estos señores y señoras.
-
Si el alcalde cree que la Juez tiene algo que ver con el Pocero que la denuncie..Y si lo pensaba antes del juicio que hubiese exigido un cambio de juez y la hubiese denunciado por prevaricacion..Y amistad con el pocero. La juez ha aplicado la ley solamente. Mas en un caso que sabe saldria en todos los medios..Nadie se juega su reputacion y trabajo por nada. Salvo algun intocable que sabe nunca le pasara nada haga lo que haga..Pero me temo que no es el caso de esta mujer..Que se habra limitado aplicar la ley aunque a muchos les parezca un disparate..Pero como no tenemos el sumario ni muchos lo conocemos, ni sabemos lo mejor es no difamar a nadie..Que es lo que muchos estan haciendo contra esta mujer..Y eso sale gratis que es lo mismo que hacia el Alcalde al Pocero..
-
Creo que el que tendria que ser juzgado es el pocero, que se ha ido de rositas dejando su imponente urbanizacion sin terminar.Que este alcalde hablo de mas seguro, pero cuando quiso parar esta burrada de urbanizacion donde no habia servicios para tanta construccion nadie le escucho. Eso si BONO muy bien conoce como se tramo y se dio permisos al Pocero aunque como siempre sale de rositas.
-
Que es lo que decia el Alcalde del pocero antes del pocero denunciarlo..Un monton de barbaridades que si eran ciertas tendria que haberlas dicho en un juzgado poniendole una denuncia..Y si eran falsas sabia que le podia caer una buena sobre sus espaldas..Lo que no puede hacer el Alcalde es ir difamando a nadie por todas las plazas de España..Si estaba seguro de lo que denunciaba se va uno al juzgado y denuncia al Pocero con todas sus consecuencias..Y sino pues uno se calla y no va pregonando por todas las TV lo que no sabe ni conoce..Solamente porque un tipo no sea de su cuerda y no le caiga simpatico..Ahora que haga una colecta y le paguen sus amigos y simpatizantes lo que tenga que pagar en el juzgado..Y sino con su patrimonio lo pague..Antes de difamar a nadie hay que pensarselo mejor..Pues estas cosas pasan mas cuando el pocero sabe tiene medios y abogados y para hacerlo, pues no es un don nadie..Como lo somos otros muchos que por miedo y falta de medios nos tenemos que callar y tragar lo que nos vaya callendo encima..
-
A Federico Jimenez Losantos lo condenan por injuriar y vosotros aplaudís con las orejas. Una cosa es denunciar y otra muy distinta, calumniar.
-
El Alcalde debio denunciar al Pocero en el juzgado que es donde se debe denunciar..No en las TV que es lo que hizo..Paso del juzgado y se fue a las televiones y en las tv no se ponen denuncias..Pero si se recogen votos y otras cosas que era lo que interesaba al Alcalde hacerse mas popular que el pocero..
-
La calumnia pasa factura..Y eso le ha pasado al Alcalde..Lo demas sobra.
-
Si el sistema da estas respuestas a las acciones democráticas, no cabe más que rechazar el sistema y cambiarlo ¡POR TODOS LOS MEDIOS!
-
Aplaudian con las orejas muchos cuando condenaron a Federico Jimenez los Santos por calumniar a otros y difamar por la radio.. Pues ahora aplaudan tambien a la juez con sentenciar al Alcalde por difamar y soltar mierda por su boca contra el pocero..Es lo mismo..Aunque no lo crean en la justicia no existen nombres mas o menos mediaticos, y que caigan mas simpaticos, existen hechos que son los que se juzgan..Que hay ecepciones pues si, pero siempre son hechos politizados que nunca son por casualidad. Es como lo que suelen hacer algunos de guardar los casos en los cajones hasta que esta de guardia Garzon y entonces le llevan el caso porque les interesa que sea Garzon quien lo instruya. Pero aqui no es el caso de la Audiencia Nacional ni de la policia a la hora de denunciar...
-
El alcalde lo que necesita es unos buenos asesores para no meter la pato..Pues metio la pata y mucho..Soltando por esa boca lo que no debio soltar..
-
Es verdad que quiza mas que el pocero, y su urbanizacion que gozaba de todos los permisos aunque aquello fuese un erial. Habria que culpar a la junca de CCM..Porque ellos fueron los que le apoyaron siempre al pocero..Y bien lo saben Bono, y Barreda..El socialista Barreda se encuentra en la incómoda posición de estar acusado ante la Fiscalía Anticorrupción de trato de favor a Hernando -conocido como Paco el Pocero- por trámites aprobados, sobre todo, en la etapa de su antecesor, José Bono. Pero el trafico de influencias existe siempre..Y eso deberia saberlo el Alcalde..Porque no denuncio a todos en el juzgado. En vez de los medios de Comunicacion?..
-
leo algunos de los comentarios y no salgo de mi asombro, con seguridad la mayoría desconoce los que es calumnia desde el punto de vista penal, por ejemplo llamar estafador a uno no es calumnia, solo lo sería si se describen con concreción unos hechos que fuesen descriptivos del tipo penal de la estafa, por ello a la vista de la noticia y de los entrecomillados de las palabras del alcalde, la calumnia o no existe.. E ntod ocaso me apena la situación, el pocero que merecía estar ente rejas y al alcade solo, que sepa que cuenta con mi apoyo y admiración.,
-
El presidente de la Junta asegura que «asume» el respaldo dado hasta la fecha por la Junta al proyecto de El Pocero. «Tengo la obligación de que las personas que van a vivir allí tengan los mejores servicios, pero el proyecto no me gusta y no se va a repetir. No va a haber más seseñas en Castilla-La Mancha», afirma. Barreda dice haber visto sólo una vez a El Pocero «y en presencia del alcalde» y que sólo le ha escrito una vez. Se trata de la carta que dirigió a Hernando el pasado 22 de junio y que el promotor está utilizando. «Me envió una carta impertinente, reclamando que tramitara por procedimiento de urgencia una serie de cosas. No tenía que haber respondido, pero tengo por costumbre contestar a todo el que me escribe». En esa carta de 5 páginas (reproducimos la primera y última), Barreda señala en su primer párrafo que le responde, pese a su «primer impulso» de no hacerlo. La escribió cuando Izquierda Unida ya había empezado a airear presuntas irregularidades en el proyecto. Barreda traslada a El Pocero que si su plan urbanístico va lento es por culpa del Ayuntamiento, pero que, en todo caso, la Junta va a cumplir «con diligencia y eficacia». Barreda razona el apoyo de la Junta al Residencial Francisco Hernando para quitar negocio inmobiliario a la comunidad de Madrid. Porque no se meten con la junta los de izquierdas, mas que con el pocero pues la CCM es la culpable de todo este enredo..
-
Si fuese un alcalde corrupto, no estariamos hablando de tanto dinero. Mi apoyo a este alcalde.
-
Definitivamente y en mi opinión, la judicatura ha perdido el norte, sur, este y oeste y con los que tienen para controlarles a ver cuando se va a cambiar esto. Camps luciendo palmito gracias a un juez, Farruqito en la calle gracias a un juez, y lo mas decente que hay en España con un millón de euros de fianza gracias a un juez. Pensar que condenaron a uno porque dijo que la justicia es un cachondeo me produce urticaria.
-
a estos "anónimos",tan juntitos ellos,tan seguiditos se les nota demasiado.Un poquito de disimulo señores. Una preguntitita,a el federico,CONDENADO VARIAS VECES,¿algún juez o jueza le puso alguna vez 1 MILLÓN DE EUROS DE FIANZA?. Otra preguntita,estos mismos anónimos acusan al alcalde de calumniar,como un hecho probado.¿Ha habido algún juicio que lo demuestre?Entonces,¿se puede considerar una calumnia acusar a alguien de haber calumniado sin haberse probado?otra pregunta¿habrá algún juez o jueza que pida identificar a estos anónimos que afirman esto?¿les pondrán 1 millón de euros de fianza? Para que seguir. Como si no fuese claro lo que está sucediendo.
-
Creo que habría que investigar a la jueza por que esto huele mal
-
Primero fue el pelotazo de los terrenos: pagó tres millones de euros, y en 13 días consiguió que se los recalificaran y pasaron a valer 700 millones. Luego soñó levantar un Manhattan de 13.508 viviendas y le aprobaron el PAU en cinco meses. Y ahora llega el tercer pelotazo: un regalo de 98 millones de euros (algo más de 162.000 millones de pesetas). Porque de regalo hay que hablar ante lo aprobado por la Junta de Castilla-La Mancha y en su dia publicado en el BOE.Y por si fuera poco, la página de Hernando tambie hacia referencia al acuerdo suscrito por la Ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, y el presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, para sacar el agua del pantano de Picadas y de la cabecera del Tajo. O sea, que para que la macrociudad de Hernando tuviese agua, habrá que quitársela a Madrid. Quienes fueron los culpables de todo este disparate? Primero ja junta de Castilla la Mancha y sus jerifaltes de todo ello..Pero el Pocero tiene derecho a denunciar a quien quiera si se ve injuriado y insultado..Y eso lo sabia el Alcalde..
-
Siempre hay posibles recursos , en este caso ante la Audiencia Provincial, pero siempre me sorprende la falta de intervencion de la inspeccion de Consejo del Poder Judicial. Ahi estan los verdaderos responsables de tanto desastre judicial.
-
La judicatura pierde el norte cuando algunos les interesa..Ahora cuando los acusados son otros aplauden con las orejas todos..Con lo cual al final se demuestra que todos somos unos sectarios y mas papistas que el PAPA..dependiendo a por quien vaya la justicia y cual sea la condena apaludimos..O silvamos..
-
En Facebook se ha creado un grupo de apoyo al alcalde, "Yo apoyo a Manuel Fuentes". http://www.facebook.com/?ref=home#/group.php?gid=255332811555&ref=nf
-
El pocero supo comprar volunades y eso lo sabe bien Bono y Barreda...
-
¿Ustedes que creen que significa el estado de derecho liberal?
-
Un caso más para avergonzarnos, una persona como el alcalde de Seseña, que en todo momento ha estado defendiendo a su pueblo, contra la maniobra especulativa de gentes del PSOE primando al todopoderoso Pocero, como siempre, la juez castiga al defensor de la legalidad a beneficio de los que nos advierten que contra los poderosos tenemos que callar, les parecerá poco la estafa promovida por el pocero con el consentimiento de altos cargos del PSOE, la justicia no vemos que sea tan rápida cuando se trata de juzgar a todos los escándalos del PP por apropiación indebida, por trajes o por pañuelos, o cuando se denuncia que la iglesia no paga el IVA de muchos de sus negocios. Juicio a aznar por Irak, salud
-
El otro día al pasar por la nueva autopista de peaje Ocaña-La Roda pude ver con incredulidad esa ciudad absolutamente enorme y uniforme en medio del desierto :o y justo en la línea del límite entre las provincias de Madrid y Toledo (aunque pertenece a esta) ... tengo una amiga concejala del PSOE en Ciempozuelos y sabía del "asunto" hace tiempo y el tema seguro que se va a tapar porque el escandalezo llega a todos sitios ... y ... al Pocero no se si habrá que darle un Nóbel ... pero el menda se ha sabido cubrir las espaldas "comprando" voluntades políticas e incluso haciendo "regalos" a las mas altas instancias de refinadas instituciones como ha sido a la junta Castellano Manchega... esto no es mas que la mierda que nos invade de norte a sur y de este a oeste de este puñetero país ... la "marbellización hispanicus" todo el mundo está de mierda hasta las cejas y los "ciudadanos" tirando del carro del estiercol ... me gustaría que vieséis con vuestros propios ojos esa autnetica ciudad en medio de la nada, bloques y mas bloques absolutamente idénticos que se empezaron a vender por 30 millones y ahora por lo que se comenta se venden por bastante menos ... increible lo golfos que son algunos y lo tontos que somos el resto ... pero esto es mas de lo mismo... pero cuanta mierda
-
No se debería intervenir contra la jueza que a dictado la sentencia. YA VEMOS LO QUE PASA EN ESTE PAÍS POR SER HONRADO. ESTOY CONTIGO SR. FUENTES. NO DEBERÍA INTERVENIR Y HABLAR EN ESE CASO EL PP Y EL PSOE, PARA EXPRESAR LA VERGUENZA DE LA SENTENCIA Y SER EL ESTADO EL QUE TENGA QUE INTERVENIR CONTRA EL POCERO, O ES QUE TIENEN ALGO QUE OCULTAR AMBOS PARTIDOS.
-
Dudosas declaraciones del Presidente de Castilla la Mancha que dejan en entredicho el alcance 'socialista' del caso. Desde el punto de vista administrativo, es legal. En Seseña no se ha vulnerado la legalidad. Otra cosa es el modelo de desarrollo que conduce a actuaciones de esa naturaleza. O el hablar por hablar y no callar.
-
Estas barbaridades seguirán pasando mientras no usemos los ladrillos para hacer barricadas y reventar la cabeza a toda esta banda de facinerosos
-
El fenómeno no es exclusivo de Seseña. Actuaciones de más viviendas hay en Leganés, Pinto, Parla, Valdemoro, Ciempozuelos Es un efecto del desbordamiento de Madrid. Ese urbanismo alocado no nos gusto nunca a muchos, pero no soy tan irresponsable como para dejar en la estacada a quienes, con toda su ilusión, han venido buscando una casa mejor y más barata y en estos sitios la encontraron. Y la adminitracion local, regional dio todos los permisos a todos los constructures que los solicitaron..Mas vale muchos permisos no se hubiesen dado..Culpables todos pues todos han estado especulando..Ahora toca responder a muchos ante la justicia..Pues saben lo que les digo que ellos mismos..
-
Leganés: Alcalde PSOE (PSOE+IU) Ciempozuelos: Acalde PSOE (PSOE+IU) Parla: Alcalde PSOE Pinto: Alcalde PSOE (PSOE+IU) Valdemoro: Alcalde PP. Tal vez eso sea la "unidad de destino en lu universal" que decía el otro ... pero para no gustarle al señor Barreda ... tiene muchos "compañeros" que no comparten su teoría ... *:-? ... pero que morro.
-
Para la información de muchos, esa urbanización se fraguó al amparo del entonces presidente castellano manchego José Bono y su amigo Eduardo Zaplana, ambos con muchos intereses en la zona. Mientras unos se enriquecen concediendo obras imposibles, otros se arruinan por denunciar hechos probados. Esto es España y su sociedad borreguil. Seguid votando a los de siempre y lejos llegaremos...
-
Quien fue quien pago 700.000 al alcalde que ayudo al pocero?..Hay un camino que va de Marbella a Seseña.
-
La cuadratura del circulo. Toda la corrupción pasa por la politica.
-
Cuando el chorizo es de izquierdas se mete a todos en el mismo saco (PPSOE) o si de paso se le puede meter caña a los otros pues mejor, Cada día me dan más asco la política y los fanboys de todos los colores.
-
Pero si el pocero ese era un sinvergüenza la mar de simpático que salía en las noticias y en el programa de Ana Rosa haciendo obras benéficas... ¿cómo va a estar mezclado con mafiosos y políticos corruptos?
-
No os preocupéis, si mañana ya de esto no se acuerda nadie.
-
Esto es caciquismo en estado puro, y aviso a navegantes. El dinero lo compra todo. Eso por decir, si es que lo ha dicho lo que todo el mundo sabe. ¡El mundo al revés.
-
yo alucino :"Estas barbaridades seguirán pasando mientras no usemos los ladrillos para hacer barricadas y reventar la cabeza a toda esta banda de facinerosos" y va la gente y vota a favor de reventar cabezas una licencia de obra depende de que muchas administraciones aprueben unas normas y los ayuntamientos cumpliendo las normas urbanisticas dan licencias el 40% del valor de un piso son impuestos en todos los ayuntamientos
-
No sé de leyes pero es lógico pensar que las fianzas se establecen en función de las ganancias que pudiera haber tenido por cometer un delito, no creo que por llamar c... al Francisco, Manuel Fuentes se hubiera lucrado, así que se justifique en una providencia cómo ha establecido esa fianza.
-
¿Error informático? A otro can con ese hueso...
-
Le felicito,Señoria. Soy la madre de un chico, grandependiente, que aconsecuencias de un alcalde corrupto, llevamos varios años aturdidos,y en la indigencia,sin recursos, para podernos defender.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Para que aprendamos, fianza de un millón de euros y plazo de un día para depositarla. Ahora cuando veamos un caso de corrupción vamos y lo denunciamos, verdad? Carolina Hidalgo, y los que tienen poder nos quieren amedrentar, y lo consiguen. Al [...]
Nos enlaza...
Lo más...
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Batalla campal en Atenas por la aprobación de los recortes
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
Dinero
El Gobierno abre la vía a los 'minijobs' con contratos más precarios
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Rosell, a los sindicatos: "No estamos para conflictividades"
-
Dinero
Montoro: "La reforma laboral no creará empleo por sí misma"
-
España
El Supremo archiva la causa contra Garzón por los cursos en Nueva York
Cargando...