Las minorías de IU castigan por primera vez a Cayo Lara

Un 30% de la dirección se abstiene en dos votaciones claves, la guía de la refundación y la hoja de ruta para resolver los conflictos

JUANMA ROMERO Madrid 17/01/2010 00:05 Actualizado: 17/01/2010 01:29

Cayo Lara, antes de que comenzara ayer el Consejo Político Federal de Izquierda Unida. En la imagen se ve a Inés Sabanés, Miguel Reneses y, al fondo, Gaspar Llamazares.

Cayo Lara, antes de que comenzara ayer el Consejo Político Federal de Izquierda Unida. En la imagen se ve a Inés Sabanés, Miguel Reneses y, al fondo, Gaspar Llamazares.ÁNGEL NAVARRETE

Ampliar imagen

La nueva Izquierda Unida, la de Cayo Lara como coordinador federal desde diciembre de 2008, ya no es virgen. Aunque la concordia no se ha roto, sí han asomado síntomas de desconfianza, y en dos temas claves para el futuro de IU. Ayer, por primera vez en una reunión del Consejo Político Federal –el máximo órgano de dirección– en esta era Lara se visualizó una bolsa de descontentos que rondó el 30%.

El escepticismo de las minorías de IU se reflejó primero en la votación de la guía de la refundación, diseñada por Enrique Santiago –hubo 73 votos a favor (67,59%), ninguno en contra y 35 abstenciones (32,40%)– y, después, en el respaldo a la hoja de ruta de la resolución de los conflictos internos, preparada por Miguel Reneses, secretario de Organización, que recibió 77 apoyos (68,75%). La oposición ascendió al 31,2% (tres votos en contra y 32 abstenciones).

Se trata de un “toque de atención, un tirón de orejas” al coordinador, como recalcaron distintos dirigentes de IU Abierta, el sector afín a Gaspar Llamazares. También castigó al líder la minoritaria quinta lista que compitió en la IX Asamblea, en 2008. En el caso de la refundación, se mezclan las dudas sobre el alcance, la conveniencia de aplazar la asamblea al otoño y las críticas a la lentitud del proceso hasta ahora.

"Desconfianza hacia Reneses"

Por ahora, se quiere dar un «toque de atención» y un «tirón de orejas» al coordinador federal

En el fondo, subyace la “desconfianza” hacia Reneses, mano derecha de Lara, confesaban responsables de IU Abierta y de la quinta lista. El jefe del aparato había previsto administrar solo el proceso de resolución de las viejas riñas internas (caso de Asturias o Jaén).

Las minorías se opusieron. Querían que no sólo Reneses, sino una “comisión plural”, tutelase la mediación. La presión surtió efecto. El pacto de todas las familias de IU arribó in extremis, en los últimos minutos del Consejo.

Éste es el texto polémico acordado: "Desde la dirección federal, la Secretaría de Organización supervisará el cumplimiento de esta resolución en coordinación con los secretarios de Organización de las federaciones. La Comisión Ejecutiva Federal velará por el cumplimiento efectivo de esta resolución. A todos los efectos, delegará a parte de sus componentes este cometido, teniendo en cuenta la representación y el conjunto de la pluralidad de la misma, al objeto de realizar el diagnóstico y caracterización de los conflictos y establezca la hoja de ruta necesaria para abordar su resolución" antes del próximo 30 de abril.

El núcleo duro de la dirección acusó el chasco, aunque se congratuló de haber parido una resolución “valiente” y del clima positivo, resumió Reneses. “Si con la abstención se sienten cómodos y nos ponemos a trabajar, está bien”, estimaron fuentes de la cúpula.

Los números fueron aún más justos en una resolución que se votó sobre prostitución, que quedó aprobada por 43 votos a favor (40,19%), 42 en contra y 22 abstenciones. El texto buscaba que el Consejo Político asumiese la posición defendida por el Área de la Mujer de IU.

Al final, una comisión plural vigilará el proceso de resolución de las peleas internas

El documento expresa el rechazo a la prostitución como una "forma extrema de violencia de género", frente a la que hay que luchar con todos los medios, penalizando de forma "efectiva" el proxenetismo, trasladando a la sociedad de que la demanda de prostitución "es una forma de complicidad a favor de la explotación sexual de mujeres y niñas", reforzando las políticas de igualdad y rechazando las iniciativas de cualquier ayuntamiento que prohíban esta actividad sexual y que por tanto castiguen a las mujeres que la ejercen. El debate se complicó porque estaba "inmaduro" y se cruzaban las posturas de los abolicionistas y los de los que defienden que hay que regular la prostitución, explicaron fuentes de IU. 

Acuerdo en la política

En la política sí que no hay discrepancias: 94 votos (80,3%) avalaron el informe de gestión de Lara, 8 lo rechazaron y 15 se abstuvieron. Sí votó en contra en este caso el Colectivo de Unidad de Trabajadores (CUT), encabezado por el líder jornalero Juan Manuel Sánchez Gordillo, como confirmó él mismo a Público.

El coordinador llamó a los suyos a “ponerse a trabajar al máximo rendimiento, a patearse todas las asambleas” para que el mensaje de cambio penetre en toda IU.

Fue casi el único mensaje más potente de su intervención inicial, porque se limitó a relatar el balance de gestión. El líder insistió en que frente a la crisis, el Gobierno sólo emite "mensajes de desesperanza" y el PP ofrece abaratamiento del despido y reducción de las cotizaciones sociales. Repitió que quienes representan la pinza son PSOE y PP, que han abrazado con ganas el neoliberalismo. Lara defendió, ahora que tanto se habla de reforma laboral, que más valdría emprender una "reforma empresarial, empezando por el presidente de la CEOE", Gerardo Díaz Ferrán, "el primero al que habría que reformar" por el hundimiento de Air Comet.

La propuesta de IU es "penalizar el modelo de salarios bajos, la precariedad y la desregulación del mercado". La federación, no obstante, afinará más sus propuestas de cambio de modelo productivo en unas jornadas que se celebrarán en Madrid el 6 y 7 de febrero. 

15 Comentarios
  • NANO
    #1 Vota Vota

    55 i NANO 17-01-2010 00:29

    Que se abstengan no quiere decir que estén en contra, significa que se abstienen, nada más; y es un30%. Que no busquen discrepancias internas donde no las hay. IU está más unida que nunca, al menos eso es lo que refrejan las votaciones

  • LUNA
    #2 Vota Vota

    -37 i LUNA 17-01-2010 00:38

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Al tiempo, el señor Lara aun esta por descubrir,cuando se quite la careta no será en 30% serán muchos más habrá, sorpresas.

  • LUNA
    #3 Vota Vota

    -28 i LUNA 17-01-2010 00:45

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    NANO-Se nota que no has militado en ningún partido o sindicato,las votaciones solo reflejan los intereses de las familias que componen los partidos o sindicatos, luego están los llamados-brazos de madera-que son los que no pintan nada,la mayoría, y votan lo que les ordenan,no me lo han contado, lo he vivido durante 20 años,tengamos ilusión,pero no seamos ilusos.

  • Para Luna de Nano
    #4 Vota Vota

    11 i Para Luna de Nano 17-01-2010 01:15

    Llevo afiliado a IU 4 años, he sido del movimiento estudiantil y miembro del caustro de la Universidad de Salamanca,a parte de estar en un sindicato (gestha); así que no te las des de listo que no tienes razón

  • Domin
    #5 Vota Vota

    35 i Domin 17-01-2010 02:46

    En cualquier caso, IU sigue haciendo política y tiene un discurso definido y claro en la mayor parte de los temas. Puestos a hablar de las diferencias ¿no hay diferencias en el PP? ¿No las hay en el PSOE? http://www.dominbenito.wordpress.com

  • don punto
    #6 Vota Vota

    -51 i don punto 17-01-2010 04:23

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Lara ha convertido a IU en una formación pancartera y se carga a personalidades con tirón y trabajadoras como Inés Sabanés. Que regrese Llamazares

  • Asombroso lo de estos chicos
    #7 Vota Vota

    -17 i Asombroso lo de estos chicos 17-01-2010 09:13

    No está mal liarse a bofetadas por la hoja de ruta para resolver los conflictos.

  • Jete
    #8 Vota Vota

    -3 i Jete 17-01-2010 10:28

    Lucen más por la defensa de los trabajadores , parados y marginados de este país en ve de preocuparse solo por conseguir su " carguito y su poltrona". De lo contrario IU pasará a ser un grpo extrapalamentario ( como a sucede en muchos parlamentos autónomos)

  • Si Buana
    #9 Vota Vota

    26 i Si Buana 17-01-2010 12:14

    En el Pp o en el Psoe esto no ocurre todos dicen: ¡sí Buana! al jefe.

  • Diego
    #10 Vota Vota

    28 i Diego 17-01-2010 13:33

    Señor Romero, por favor se lo pido, si cada vez que habla de IU es para mostar lo mal que está tergiversando la verdad, no hable más de IU. Señores de Público, aclaren si esta forma de entender las cosas va con su linea editorial o cesen a este hombre.

  • en el tema
    #11 Vota Vota

    8 i en el tema 17-01-2010 13:56

    Con todo mi respeto a Cayo Lara por el esfuerzo realizado, y mi reconocimiento a su compromiso, un mensaje para él y para todos los y las militantes de IU: En una organización que sea realmente de izquierda, tiene que haber renovación en la dirección. Y fijar su trabajo en el programa de izquierda. Si no, tendremos siempre las peleas de burócratas por el poder. En una organización de izquierda no puede haber dirigentes permanentes ni políticos profesionales. Esto para una organización de izquierda, el PSOE, el PP y demás partidos similares tienen sus burocracias monolíticas, lo cual es coherente a sus intereses. Esto no puede tenerlo una organización que pretenda cambiar la sociedad hacia la igualdad, la justicia y la libertad.

  • 8brerrojo
    #12 Vota Vota

    -19 i 8brerrojo 17-01-2010 16:57

    IU es como una cebolla con el corazón hecho un dilema entre la mano dura y la vuelta al estalinismo que les haría desaparecer y un sistema asambleario dando cabida a la diversidad de opiniones que lleva dentro y que la harán desaparecer porque no hay ligazón suficiente. No hay contra quien luchar como en el franquismo. Estos son los dilemas de la izquierda crítica con sus propios dirigentes y correligionarios en busca de un líder. La derecha lo tiene más fácil: escoge un guía

  • Javier
    #13 Vota Vota

    19 i Javier 17-01-2010 18:15

    O sea, que avalar con un 80'3% de sufragios el informe de gestión de Cayo Lara es castigarlo. Una versión muy "neutral" y muy "profesional" de los hechos, Juanma. Menos mal que te vamos conociendo.

  • Un viejo militante destrozado por lo que pasa
    #14 Vota Vota

    -16 i Un viejo militante destrozado por lo que pasa 17-01-2010 20:23

    IU no tiene futuro está acabada. Mientras el PCE quiera tenerlo todo controlado no es posible salir adelante. Hay que crear un partido al margen del sectarismo del PCE que sea democrático y todos se rejan por las mismas normas. Ah¡ ya sé que me llamareios anticomunista es lo de siempre cuando se pone el dedo en la llaga pero los únicos anticomunistas son esos que nos hechan fuera después de mas de 30 años. !!Una pena¡¡

  • paco
    #15 Vota Vota

    -11 i paco 18-01-2010 11:27

    Mientras el PCE controle la organizacòn IU no tendra futuro.No se puede hablar de pluraridad mientra el partido comunista con su talante antidemocratico quiera hacer suya toda las politicas a nivel interno.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 06:02:44