Decir 'gora ETA' en voz baja no es delito
La Audiencia Nacional absuelve al etarra Ion Urretavizcaya porque sus tres 'gora ETA' "apenas fueron audibles"
La Audiencia Nacional absuelve a un etarra que dijo 'gora ETA' tres veces.REUTERS/Pablo Sánchez
La Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha rehecho la sentencia en la que absuelve al etarra Ion Urretavizcaya de un delito de enaltecimiento del terrorismo por entender que los vivas a ETA que gritó durante el funeral de su padre "apenas fueron audibles".
De modo que el tribunal se ha visto obligado a redactar de neuvo la sentencia a instancias del Supremo, que la anuló en mayo de 2009 entendiendo que los hechos que se exponían no eran lo suficientemente claros.
La nueva sentencia introduce en el relato de los hechos que cuando los agentes antidisturbios le introdujeron en el coche patrulla para evitar la "perturbación del orden", el acusado "dijo tres veces 'gora ETA'", pero que ninguno de esos gritos se escucharon apenas "por las circunstancias de tumulto del público".
El Supremo reprochó a los magistrados de la Audiencia Nacional que redactaran una sentencia con elementos fácticos contradictorios. En la primera sentencia de la Audiencia se decía que el etarra gritó tres veces 'gora ETA', cuando más tarde se añadía que "las condiciones de difusión eran escasas".
Los hechos, por los que el fiscal solicitaba una pena de dos años de cárcel y siete de inhabilitación, se produjeron el 28 de junio de 2007 en la Basílica de la Purísima Concepción de la localidad vizcaína de Elorrio, cuando unas 200 personas jalearon al preso en el momento en que era introducido por la Ertzaintza en un coche-patrulla.
La Sección Tercera de la Sala de lo Penal consideró probado que, al término del funeral, el acusado "recibió efusiones de paisanos" y se dirigió a los congregados "alzando los brazos al grito de 'Gora ETA', que repitió tres veces instantáneamente".
En su nueva resolución los jueces siguen descartando que estos hechos constituyeran un delito de enaltecimiento del terrorismo, al entender que no conllevan el "dolo tendencial" que exige el Código Penal y no constituyen "un homenaje público organizado honrando la memoria de un dirigente de grupo armado".
20 Comentarios
-
entonces ¿el terrorismo es un problema de decibelios?
-
¿no es absolutamente ridículo el nivel de demonización que aplicamos a todo lo que huela a izquierda abertzale? ¿somos conscientes de que decir viva franco es perfectamente legal en este país? ¿alguien me explica la diferencia de trato?
-
Esta es una de las consecuencias esperpénticas de la aplicación de la Ley de Partidos. Todavia recuerdo cuando la BBC doblaba la voz de representantes del Sinn Fein, porque estaba prohibido que se oyeran sus propias voces. Eso hoy en día causa vergüenza, cuando no incredulidad, en Irlanda e Inglaterra. Cosas parecidas se hicieron en la Sudáfrica del apartheid. Y en ambos casos ¿para que sirvió?. Solo para prolongar el sufrimiento y retrasar una negociación inevitable.
-
Decir " gora ETA" en voz baja no es delito. En voz alta, en fin, tendrían que volver a estudiar el caso. Vamos que la intensidad de los sonidos emitidos tiene mucho que ver con el rigor de la ley. A partir de hoy bajaré el tono de voz por si acaso algún día me excediera en mis palabras.
-
Gritar ¡Viva Franco! o ¡Arriba españa! tampoco es delito, ni declarar ante un micrófono que los 40 años de dictadura franquista fueron una época "de gran placded", luego está la cosa pareja.
-
Matar a cientos de miles en Afganistan tampoco
-
es un problema de sordera... algunos no quieren oir que ya vale y otros no quieren oir hablar de dejarnos decidir...
-
Se enaltece al terrorismo diciendo Gora Eta, ya sea mas bajo o mas alto. El caso es que se dijo. Si luego la gente es sorda o hay mucho ruido , mucho mejor, asi no se oyen ese tipo de barbaridades. Frente a los terroristas y sus acolitos hay que ser tajantes.
-
Y luego detienen, enjuician y multan a una persona por decir "Viva la guardia Civil" en Cataluña. Asi nos va.
-
La de juego que ha dado la pintadica esta de Altsasu,la he visto fotografiada de todos los angulos posibles y con todo tipo de personas paseando junto a ella(la del niño en bicicleta,la del abuelico con txapela,la de la señora que viene de la compra...)La he visto hasta en la BBC.Será porque entonces el gobierno vasco no hacía caso a la retirada de pintadas.Ah no,que es Nafarroa,y ahí nunca han gobernado los malos malísimos,se les pasaría.
-
Eppur si muove.
-
Intento analizar la diferencia entre, "Gora ETA"..."Viva la República"... "Viva Franco"... Una Sociedad intolerante, es una sociedad ciega, sólo vé lo que quiere ver.
-
Bueno, entonces si pongo mi mp3 bajito la SGAE no me podrá decir nada, no?
-
Me imagino al juez diciendo viva España en bajito en una herriko taberna. Verás que comprensivos se muestran los parroquianos.
-
Observante: Es evidente que Franco lleva 30 años sin matar a nadie, y la República unos 70 sin dictar penas de muerte. Sin embargo, ETA no lleva ni un año de descanso. El enemigo YA no es Franco, llegaste tarde.
-
Sólo faltaba que lo fuera. Lo siguiente habría sido que sería delito pensarlo
-
YO TAMBIÉN DIGO "GORA EUSKADI TA ASKATASUNA", Y MUY ORGULLOSO QUE ESTOY DE ELLO. ¿ACASO TENEIS ALGO EN CONTRA DE SU SIGNIFICADO (PODREIS ESTAR DE ACUERDO O NO, PERO NADA MÁS)?
-
Solo faltaba que fuera delito vamos...
-
lo que mas jode es que no vayan tb a las manifestaciones de españa 2000. alli podrian detener a todos los que gritan, viva franco y cosas por el estilo que también recuerdan al terrorismo de estado
-
1.- Decir Gora ETA no debería ser delito. Viva la libertad y blablabla. 2.- Deberían prohibir decir viva Franco. Por la libertad y blablabla.

Cargando...