El juez permite los derribos en El Cabanyal

Ha tomado la decisión tras reunirse con el PSPV, que había presentado un recurso, y el Ayuntamiento de Valencia

AGENCIAS Valencia 21/01/2010 16:56 Actualizado: 21/01/2010 18:08

Vista general de la zona afectada por la prolongación de la avenida de Blasco Ibáñez de Valencia a través del barrio de El Cabanyal.

Vista general de la zona afectada por la prolongación de la avenida de Blasco Ibáñez de Valencia a través del barrio de El Cabanyal.EFE

El juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 4 de Valencia ha ordenado hoy el levantamiento de la suspensión cautelar de las licencias de derribo correspondientes a varios inmuebles en el barrio valenciano del Cabanyal-Canyamelar.

El auto se ha dictado, según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat, después de que este jueves por la mañana se celebrara la vista a la que habían sido citados el grupo municipal socialista como demandante y el Ayuntamiento para argumentar sus posturas, después de que el tribunal decidiera adoptar la medida de suspensión "cautelar provisionalísima" tras un recurso presentado por el PSPV.

Asimismo, el auto establece que contra la presente resolución cabe interponer recurso de apelación dentro de los quince días siguientes al de su notificación.

El abogado del PSPV, Luis Albentosa, ha defendido ante el magistrado que los inmuebles afectados por las licencias de derribo se encuentran en el conjunto histórico protegido del barrio, que son Bien de Relevancia Local (BRL) y que para actuar sobre ellos se requiere la autorización de la Conselleria y un proyecto de edificación sustitutorio.

Mientras, el letrado del Ayuntamiento, José Vicente Sánchez-Tarazaga, ha rebatido los argumentos de los demandantes y ha presentado ante el juez sentencias que avalan la legalidad del Plan de remodelación interior, así como escritos que refrendan que "no se vulnera la ley urbanística ni la de patrimonio" y demuestran la "inexactitud" de los argumentos de la parte contraria.

Inmuebles "fuera de la zona declarada Bien de Interés Cultural"

La parte dispositiva del auto argumenta que la licencias de derribo corresponden a inmuebles "ubicados fuera de la zona declarada BIC como alega el letrado de la parte actora, fuera de ordenación y careciendo de protección".

Considera que las demoliciones en las calles de San Pedro y Luis Despuig no afectan a la zona protegida y las casas "no se pueden considerar como Bien de Relevancia Local ni ubicadas en conjunto histórico alguno protegido".

"No se trata de ponderar, como intereses contrapuestos, la preservación del patrimonio cultural valenciano y la ejecución de la licencia concedida, pues como alega la parte demandada, dicha ponderación ya ha sido efectuada por otras instancias", indica.

El magistrado determina asimismo que "el interés general exige que las normas de planeamiento se cumplan" y que por todo ello "procede el levantamiento de la medida cautelar provisionalísima acordada por este Juzgado".

60 Comentarios
  • os lo advertí
    #1 Vota Vota

    88 i os lo advertí 21-01-2010 18:37

    juez valenciano o murciano es sinónimo de pepero militante y no hay mucho más que hablar. Bueno sí, que son los encargados de garantizar la impunidad pepera. Provisionalísima, jajajajajaja.

  • Y vuelta la burra al trigo
    #2 Vota Vota

    53 i Y vuelta la burra al trigo 21-01-2010 18:39

    La verdad es que no me extraña la masacre que van a realizar en Valencia. La "Justicia" de nuevo repartiendo grandes dosis de injusticias.

  • pleamor
    #3 Vota Vota

    54 i pleamor 21-01-2010 18:40

    Lo llaman democracia y no lo es. Salvem el Cabanyal!

  • barbas
    #4 Vota Vota

    79 i barbas 21-01-2010 18:45

    Hay que ver lo rápido que se dirimen las causas para unas cosas y para juzgar a Carlos Fabra se tarden lustros. Esto es el estado de derecho: una pantomima para hacer creer a los ciudadanos que hay justícia. En cuanto a la defensa del Cabanyal..: "amb gaiato si et fa falta"

  • y
    #5 Vota Vota

    41 i y 21-01-2010 18:45

    este honorabilisimo sr juez ¿ tendra algun detalle por navidad ?

  • malamentesentao
    #6 Vota Vota

    -48 i malamentesentao 21-01-2010 18:47

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Como algun dia el Sr. Garzon saque a la luz lo secreto sobre el bar Faisan, los que "mean colonia" acabaran diciendo que era de la derecha extrema, porque siempre que hay una resolución contra lo que piensan ellos indefectiblemente el juez es de derecha extrema.

  • VALL-DE-ROURES
    #7 Vota Vota

    35 i VALL-DE-ROURES 21-01-2010 18:51

    Aquí cualquier juez de tres al cuarto no deberia estar responsabilizado, sin evaluadores técnicos de tomar una decisión así. Tal vez no sepa ni que es la etnología ni habra pisado nunca Cabanyal

  • Otro vecino
    #8 Vota Vota

    51 i Otro vecino 21-01-2010 18:55

    El país de la pipa. Ya lo decía V. Blasco Ibañez. Mientras estos politicuchos del tres al cuarto, elementos residuales de la dictadura fascista española, siguan aquí no conoceremos en que consiste la palabra Democracia.

  • vanelala
    #9 Vota Vota

    49 i vanelala 21-01-2010 18:58

    debe ser que la justicia es sorda, ciega y muda... pero con un bolsillo...grande grande. Rita Bárbara, debes estar contentísima

  • B.I.C.
    #10 Vota Vota

    12 i B.I.C. 21-01-2010 19:22

    Salvem les 3.000.

  • XIMOS
    #11 Vota Vota

    -32 i XIMOS 21-01-2010 19:27

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Toda una ciudad pide la salida al mar, por cuatro personas, no podemos parar el progreso.

  • Sisco
    #12 Vota Vota

    -14 i Sisco 21-01-2010 19:28

    Eso, eso, salvemos el Carmelo, el domingo todos a Barcelona en defensa del Carmelo y la Sagrada Familia.

  • Xavier de Montepí
    #13 Vota Vota

    19 i Xavier de Montepí 21-01-2010 19:29

    La democracia tendrá que crear un cuerpo de policía para los jueces , estamos en manos de personas humanas con todos los defectos del humano y no los contola nadie , esto no debería ser legal , si siguen por este camino atropellando a ciudadanos indefensos mal vamos , se necesita un cuerpo de élite neutral para vigilar a estos omnipotentes , si nó la política no vale para nada , esta sentencia debe ser recurrida desde mi punto de vista , Vixca València lliure de corruptes .

  • Marcos
    #14 Vota Vota

    -23 i Marcos 21-01-2010 19:31

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Pues yo no me apunto para salvar camellos, mejor diria desinfectemos El Cabañal.

  • Tulipa
    #15 Vota Vota

    39 i Tulipa 21-01-2010 19:32

    Mientras los usuarios de Air Madrid llevan más de dos años sin cobrar y sin juicio a la vista, éstos en 15 días lo han resuelto. Si ya decía Quevedo, "poderoso caballero..."

  • Tito
    #16 Vota Vota

    19 i Tito 21-01-2010 19:33

    Como de costumbre el mas fuerte es el que gana,y en Valencia todos sabemos quién es el mas fuerte.

  • Agustin
    #17 Vota Vota

    -39 i Agustin 21-01-2010 19:33

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Toda una ciudad, necesita esa salida al mar, no se puede parar el progreso. Ademas a las familias afectadas le entregaran mejores viviendas.

  • Miraflor
    #18 Vota Vota

    -37 i Miraflor 21-01-2010 19:37

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Valencia esta preciosa, gracias a este tipo de obras que son necesarias para la modernizacion de la ciudad. Amen, fue contruido durante el franquismo y si nos acojemos a la ley de memoria historica, hay que derribarlo por ley.

  • xicu
    #19 Vota Vota

    8 i xicu 21-01-2010 19:42

    ¡valencianos,estos son "vuestros poderes"!

  • lapidario I
    #20 Vota Vota

    17 i lapidario I 21-01-2010 19:42

    Cuando la justicia está corrupta de amiguísimos del alma, sólo es un arma política en contra de los ciudadannos que los vasallos aplauden.

  • lois
    #21 Vota Vota

    29 i lois 21-01-2010 19:42

    la pregunta es ¿que le habran prometido al juez para que levante las medidas cautelares del derribo? despues se dice que la justicia es independiente y que no abedece a instrucciones politicas, jajaja. Lo vemos todos los dias (tribunal supremo, constitucional, formado por conservadores y no conservadores) Quien apoya a quien? Que razon tenia mi abuela , si hay que confiar en la justicia , dios nos coja confesados.

  • Paco
    #22 Vota Vota

    -30 i Paco 21-01-2010 19:43

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¿Alguna disculpa desde el gobierno central?

  • Valencià
    #23 Vota Vota

    13 i Valencià 21-01-2010 19:46

    Quina Vergonya, per Deu!!! Els valencians no som com fa veure la televisió pública al servei del PP, Canal 9. En aquesta cadena, pagada amb els impostos de tots els valencians, solament s'ha abordat el problema del Cabanyal com "mira estos, que no dejan que Valencia tenga salida al mar". Cuan comprenderá la Rita que a nosaltres, que Valencia toque el mar o no, no ens importa. Nosaltres volem nostras casas, que no están en un estat de derribo. Però clar, nosaltres no tenim diners, no som un collectiu interesant per aquesta banda de corruptes y sobre tot, no som del PP. Necessitem un canvi JA, tant en València com en la resta de la Comunitat. Una abraçada ciutadana desde València.

  • a agustin
    #24 Vota Vota

    13 i a agustin 21-01-2010 19:52

    ¿Qué es eso de que nos dan una casa mejor? Yo antes tenía un casa (no piso) de 800m cuadrados en el poblado maritimo del cabanyal (Palacio de uno de los ultimos de filipinas), ahora tengo que pagarme un piso DE casi 100m cuadrados en un barrio que no le recomendaria a nadie. Me expropiaron por 500€ el metro cuadrado y tengo pagar mi nueva vivienda de realojo por 1400€ el metro cuadrado. Además, la indemnizacion todavia no se ha hecho efectiva y me encuentro en paro. ¿Me lo vas a pagar tú?

  • Teresa de Carmen
    #25 Vota Vota

    -30 i Teresa de Carmen 21-01-2010 19:52

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Estais buscando un nuevo prestigue y el Cabañal no da para tanto. Si a eso se lo sumamos que toda una ciudad esta de acuerdo con esa obra, porque le dara amplias avenidas y eliminaro un foco de delincuencia. SI, derribemos el Cabañal.

  • Romera
    #26 Vota Vota

    -25 i Romera 21-01-2010 19:55

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    El PSOE, necesita recupera Valencia y de hay vienen todas estas movidas. El gobierno central esta intentando con todo tipo de artimañas de crear conflictos en Valencia. Valencia se niaga a ser socialista, que ya nos jodistis con el agua y ahora quereis entragarnos como trofeo de caza a Cataluña.

  • a agustin
    #27 Vota Vota

    11 i a agustin 21-01-2010 19:57

    (soy el de antes) Sin contar que el 26 porciento, en el ejercicio de tasacion, se lo queda el ayuntamiento, tengo facturas del nuevo impuesto del ibi más un pago de hipoteca que me he visto obligado a solicitar. Si calculas bien, he perdido demasiado dinero, y me he quedado de vivir en un lujazo de casa de mi familia a estar a un paso de estrar de patitas en la calle. Piensatelo un poco agustin...

  • madrileña
    #28 Vota Vota

    15 i madrileña 21-01-2010 20:02

    Está claro que no hay justicia y esto tnemos la obligación entre todos de intentar cambiar esto amiguismos, es vergonzoso que se esté permitiendo esto. La Sra. Barberá se cree que Valencia es suya y puede hacer lo que quiera en ella, estamos hartos de la prepotencia de los señores del PP.

  • Preocupante
    #29 Vota Vota

    20 i Preocupante 21-01-2010 20:03

    ¡Valencia la ciudad sin ley!

  • Próculo
    #30 Vota Vota

    19 i Próculo 21-01-2010 20:11

    La ley de la Rua

  • Paco
    #31 Vota Vota

    -13 i Paco 21-01-2010 20:12

    ¿Casa palacete de 800 metros cuadros en el Cabañal?. Don Agustin, no debe de ser usted muy pobre para vivir en una casa de 800 metros. Eso debe de costar una fortuna en mantenimiento.

  • Rsi
    #32 Vota Vota

    -12 i Rsi 21-01-2010 20:17

    "a Agustin", si te dan por tu casa vieja de 800 metros, 500 euros por metro eso da una bonita cantidad de 400.000 euros. Don Agustin, la cantidad no esta nada mal.

  • Nisio
    #33 Vota Vota

    -16 i Nisio 21-01-2010 20:17

    Increíble la ligereza con que se descalifica a todo un grupo de Valencia o Murcia. Supongo que, siguiendo la misma lógica, harán lo mismo con los jueces de Andalucía que han sacado de "apuros" al Psoe; o de la clase política catalana del 3%.

  • A PACO
    #34 Vota Vota

    8 i A PACO 21-01-2010 20:21

    En torno a los 600€ mensuales nos costaba a mi mujer y mi el mantenimiento, contando facturas de luz, agua, etc. La casa fue heredada de mi madre (por lo que aparte de facturas normales e impuestos no incluia ningun gasto adicional)... Además, de que tengo que darte a tí explicaciones de mi patrimonio? Que porcierto esta valorado en 40.000€ uy! pero si soy millonario, según tu!

  • a rsi y a paco
    #35 Vota Vota

    14 i a rsi y a paco 21-01-2010 20:24

    yo tenia esa casa de 800m metros cuadrados, pero os pensais que todos han tenido la misma suerte que yo? que aqui nos hemos hecho de oro todos? Yo dentro de lo que cabe me fastidio y me callo, solo expongo, pero mkis vecinos no han tenido la misma suerte.

  • lolosz
    #36 Vota Vota

    -25 i lolosz 21-01-2010 20:26

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    sí que lo tiene mal el PSPV para aferrarse a esto. La goleada del PP en las próximas municipales va a ser de aúpa

  • Fernando
    #37 Vota Vota

    -27 i Fernando 21-01-2010 20:28

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¡Pero como les molesta a los socialista lo que hacemos en Valencia! Cuando mandaron ellos no hicieron nada ,por eso votamos al PP ,para que hagan cosas

  • Peyo
    #38 Vota Vota

    -20 i Peyo 21-01-2010 21:09

    La prolongación se hará, si no es hoy seá mañana, pero será una realidad que Valencia llegue hasta el mar. De paso se rehabilita un barrio.

  • Vicent Soriano Ocheda
    #39 Vota Vota

    1 i Vicent Soriano Ocheda 21-01-2010 21:18

    El Cabanyal-Canyamelar podría convertirse en un recuerdo para los valencianos de lo que fue aquel bonito barrio de pescadores, sin que tenga que abandonar el barrio ninguno de los vecinos que lo habitan ahora ni que se introduzcan edificaciones extrañas en el barrio. Respecto a los derribos, unos jueces dicen una cosa y otros lo contrario. Lo legítimo es que decidan lo que quieren hacer entre todos los vecinos del barrio, y tanto la Consellería como el Ayuntamiento apoyarles en la realización de lo que los vecinos acuerden. Si no es así, no se puede hablar de democracia.

  • sookie
    #40 Vota Vota

    12 i sookie 21-01-2010 21:20

    Es muy triste. Valencia se está convirtiendo en un parque temático, de esos que tanto gustan a los peperos de la zona. está perdiendo toda su identidad, no se respeta nada (veáse La Punta). El centro histórico es ya una mera anécdota en la que fue la ciudad más importante de la Corona d'Aragó en el sg.XV. Viajas por otras ciudades y se te caen las lágrimas de ver lo que se podría haber hecho para conservar la esencia de la ciudad, su arte, su cultura, su historia y lo que en mi ciudad han conseguido. Hormigón, hormigón, y despilfarro kitch. Es muy triste ser testigo de este adebacle irreversible. pero mientras nos manipulen desde los medios de comunicación afines (únicos en las licencias de tdt en València), ejerzan este populismo extremo y sigan con su tan estudiadada demagogia...la cosa pinta mal. Que dolor, la verdad.

  • Misubisi
    #41 Vota Vota

    -17 i Misubisi 21-01-2010 21:21

    "El juez permite los SEIS derribos previstos en el Cabañal". ¿Por seis derribos estais montando el segundo prestigue?. Seis derribos que dan salida al mar a otros barrios valencianos. ¿Que pasa?, que ese de la casa de 800 metros y 400.000 euros de tasacion, ese es del partido y a montado todo el tinglao.

  • Munoz
    #42 Vota Vota

    -25 i Munoz 21-01-2010 21:24

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Valencia esta preciosa, no lo digo yo. LO DICEN TODOS LOS QUE LA VISITAN y todo gracias a las mejoras como las del Cabañal.

  • Sebastià
    #43 Vota Vota

    -17 i Sebastià 21-01-2010 21:40

    12 sentencias AVALAN la legalidad del plan del Cabanyal . Los tribunales dijeron que no había expolio . Nueve sentencias del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat y otras tres del Tribunal Supremo avalan la legalidad del Plan Cabanyal . El proyecto urbanístico fue aprobado por la Generalitat en 2001 . A punto de cumplirse casi una década , el asunto se encuentra envuelto en la incertidumbre tras la última decisión del Ministerio de Cultura . El Ayuntamiento de Valencia recuerda el respaldo unánime de los tribunales para seguir adelante con sus planes . Además , incide en que los jueces ya resolvieron que NO EXISTIA EXPOLIO por la destrucción de más de un millar de viviendas y la reconstrucción del bulevar …… http://www.lasprovincias.es/20100106/valencia/docena-sentencias-avalan-legalidad-20100106.html SaLuD.

  • Ricard
    #44 Vota Vota

    -23 i Ricard 21-01-2010 21:41

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Una prolongación para BENEFICIAR al Cabanyal . El centenario proyecto de prolongación de la avenida Blasco Ibáñez acaba de sufrir un nuevo contratiempo con la decisión del Ministerio de Cultura de obligar al Ayuntamiento de Valencia a paralizar los derribos de inmuebles, frente a doce sentencias judiciales que avalan la legalidad del plan. La vieja aspiración urbana de Valencia de disponer de una conexión directa entre el centro y la playa parece condenada a dormir en las estanterías del archivo municipal. El entrañable barrio del Cabanyal atesora en sus calles unos indudables valores arquitectónicos que merece la pena conservar. Eso explica que buena parte del mismo disfrute de una catalogación de Bien de Interés Cultural, que es la que, supuestamente, habría llevado al Ministerio a intervenir. Pero cualquier mínimo conocedor de la realidad del Cabanyal sabe que desde hace más de cincuenta años, el barrio sufre un imparable proceso de degradación, acelerado en los últimos años por culpa de las actividades relacionadas con el tráfico de drogas y por la presencia de grupos marginales. Digámoslo claro, el abandono de tantos años hace irrecuperable en buena parte el sentido original e histórico del barrio por lo que se precisa una mirada nueva si lo que se busca es su revitalización ………. http://www.lasprovincias.es/20100107/valencia/prolongacion-para-beneficiar-cabanyal-20100107.html

  • Valencia ya llega al mar
    #45 Vota Vota

    17 i Valencia ya llega al mar 21-01-2010 21:50

    A ver Peyo, vas por Blasco Ibañez hasta la estación del Cabañal, giras a la izquierda en la rotonda, la primera a la derecha y luego.... El mar!!!! Va a resultar que Sorolla no pudo llegar al mar porque Rita todavía no había derribado la Malvarrosa...

  • Musico
    #46 Vota Vota

    -18 i Musico 21-01-2010 22:12

    Porque le tiene tanto odio Zapatero a la ciudad de Valencia ???.

  • Coherencia a la hora de votar

    La mejor defensa para el Cabanyal, y todas las causas justas, es la lucha acompañada de Coherencia. El votar masivamente al PP, en el barrio, en toda Valencia, y después querer que no se haga su politica urbanistica, es una sin razón.

  • maritima
    #48 Vota Vota

    10 i maritima 21-01-2010 23:10

    Según eso, hace años tendría que haber derribado casi todo el barrio del Carmen, que estaba lleno de mierda, yonquis y casas derruidas. Podrían haber prolongado la Avda del Oeste. PEro no, rehabilitaronel barrio,aún falta mucho, pero ahora está precioso, da gusto verlo. Que hagan lo mismo con el cabañal, que lo rehabiliten.........O es que van a tirar las casas con la gente de mal vivir dentro? derribarán, y esa gente se irá a otro lugar, con lo cual no se soluciona el problema con el derribo.........REHABILITACION YA,

  • LLUÍS @ PAÍS VALENCIÀ //*//

    El ayuntamiento esPPeculador y sus jueces lacayos están que braman, porque no ven posibililidad de seguir con su aberración urbanística, después de la orden dada por el Ministerio de Cultura de paralización de los derribos y del cese del expolio del Patrimonio urbanístico valenciano, por muchas leyes "a lo Berlusconi" que cambien para intentar continuar con su desvarío y su irracionalidad..... Por cierto, hay que demostrar en la calle, de forma pacífica pero masiva y contundente, el rechazo de la ciudadanía de València a este proyecto salvaje y especulador.......El día 31 DE ENERO, la Plataforma SALVEM EL CABANYAL ha convocado una manifestación en contra de los planes del ayuntamiento......Valencians, tots al carrer per a defensar el nostre Patrimoni, la nostra cultura i el nostre territori !!. Bona nit desde València !!.

  • manostijeras
    #50 Vota Vota

    13 i manostijeras 21-01-2010 23:44

    ayyyyy valencianos....lo que os estáis dejando hacer...quizá cuando os déis cuenta ya sea demasiado tarde. ningún político, NINGÚNO, vale tanto como para que dejéis perder vuestro patrimonio cultural por SUS intereses económicos y políticos...no os creáis que las mejoras son para que Valencia llegue al mar...son para que ellos se forren y poco más...

  • Pepe
    #51 Vota Vota

    -13 i Pepe 22-01-2010 00:04

    Todas las sentencias de los tribunales han dado la razón al PP en el plan del Cabañal. Mas del 50% de los vecinos del Cabañal votan al PP, se supone que porque están conformes con el Plan. Cuatro gatos (se volverá a ver que son 4 en la mani que han convocado para el 31 de Enero) montan el "SALVEM" (siempre hay un SALVEM o un NUNCA MAIS para montar follón) y no movilizan ni a sus familiares. Pero claro, al gobierno se la suda las 12 sentencias de los tribunales y la opinión de la mayoría de los vecinos del Cabañal y legisla para beneficiar, exclusivamente, a los cuatro gatos del SALVEM. Por supuesto los tribunales, por treceava vez, dan la razón a la alcaldesa y su plan. Pero los psoebreros erre que erre, que los jueces son unos fachas, que Rita una expoliadora, etc.. etc.. Y luego se preguntan que porqué no se comen una rosca en las elecciones. Vivir para ver.

  • n2mwjn
    #52 Vota Vota

    12 i n2mwjn 22-01-2010 00:58

    Da mucha pena que haya gente que aún crea que desarrollo = Destrucción = Especulación.

  • Josep
    #53 Vota Vota

    -5 i Josep 22-01-2010 08:53

    PSPV=PPCV

  • Comerciante
    #54 Vota Vota

    -2 i Comerciante 22-01-2010 11:29

    Comerciantes y hosteleros APOYAN la apertura de Blasco Ibáñez hasta el mar . http://www.lasprovincias.es/20100112/valencia/comerciantes-hosteleros-apoyan-apertura-20100112.html Bon dia

  • Arnau
    #55 Vota Vota

    -2 i Arnau 22-01-2010 11:54

    Apple ESCOGE VALENCIA para abrir SU PRIMER CENTRO PROPIO en España este año 2010 . El enigma sobre el lugar que lamultinacional Appleescogerá para abrir su primer centro propio en España toca a su fin . Según pudo saber ABC a través de fuentes de toda solvencia , la compañía californiana abrirá su primer « Apple Store » de la Península Ibérica en un emblemático edificio situado en una de las principales arterias comerciales de Valencia . Representantes de la empresa informática norteamericana , fabricante del popular reproductor musical iPod, mantuvieron ayer una reunión con varios concejales y técnicos del Ayuntamiento de Valencia para avanzar en un acuerdo que permitirá a Apple disponer de su tienda propia en España antes de que acabe el año ………. http://www.abc.es/20100120/nacional-comunidad-valenciana-valencia/apple-escoge-valencia-para-201001200924.html SaLuD.

  • Arnau
    #56 Vota Vota

    -2 i Arnau 22-01-2010 11:55

    Francisco Camps( PP ) cerrará la próxima semana en Nueva York el acuerdo con MICROSOFT . El presidente de la Generalitat, Francisco Camps, realizará un viaje a Nueva York a comienzos de la próxima semana, cuyo principal objetivo pasa por firmar firma con Microsoft la construcción de un centro de investigación en tecnología sanitaria, que comenzará este mismo año. Se trata de la primera instalación de estas características en España destinado al sector sanitario, ya que la multinacional cuenta con otros cinco centros de innovación, pero vinculados a sectores como el turismo, la comunicación entre empresas, la funcionalidad y eficiencia de los productos, la productividad o las soluciones de movilidad. Este centro que Microsoft construirá en la Comunidad tendrá unos 300 metros cuadrados y permitirá disponer de un simulador de todas las posibilidades de cada enfermedad, como avanzó el conseller de Sanidad, Manuel Cervera …… http://www.abc.es/20100122/valencia-valencia/camps-cerrara-proxima-semana-20100122.html SaLuD.

  • Voro
    #57 Vota Vota

    -2 i Voro 22-01-2010 12:07

    Parece que la Valencia de Francisco Camps( PP ) , se esta convirtiendo en una ciudad importante . APPLE escoge Valencia para su primer centro en España y MICROSOFT firma un acuerdo con Francisco Camps( PP ) para la construcción de un centro de investigación en tecnología sanitaria . Me parece que tendremos que seguir votando al PP de Valencia y olvidarnos para siempre del PSPV que no son mas que falsos y mentirosos como ZPparo-mentiroso .

  • cansey de ser sexi
    #58 Vota Vota

    -3 i cansey de ser sexi 22-01-2010 13:14

    Voro,Arnau, a cambio de que? de que el local le saldrá gratix así como impuestos ,subenciones y demás y que no vengra el bigotes y le financien las obras a estos dos monstruos multinacionales,y que cuanta gente trabajará 25 30 50 personas.? Populismo a saco!! Al final vamos a pensar que sois tontos de verdad.

  • GRAUERO
    #59 Vota Vota

    -3 i GRAUERO 22-01-2010 13:50

    Lo comentaba ayer y lo vuelvo a repetir, el pp valenciano lo tiene todo ganado con la ayuda de la justicia valenciana, son todos de la misma cuerda, los hechos consumados son los que mandan y luego ya no tiene remedio, es necesario que la Justicia del Estado los ponga en el sitio que corresponde, continuar con derribos en el Maritimo es una de las barbaridades más grande jamas consentida, estas acciones me recuerdan el expolio que se hizo a la ciudad con Las Arenas. Algún día los especuladores tendrán que dar cuentas a la sociedad.

  • ComoEstáElPatio
    #60 Vota Vota

    -2 i ComoEstáElPatio 22-01-2010 16:32

    @Arnau: Gracias por tu comentario. Me he tirado largo tiempo sin parar de reir. Es decir, ¿que tu consideras como un avance el que la multinacional Apple abra un Apple STORE... es decir, una TIENDA en Valencia? Gracias a esta brillante iniciativa del Sr. Camps, ya no tendrás que conectarte a Internet para comprar tu producto de la manzana en internet, o desplazarte a un comercio convencional. Enhorabuena machote, te has lucido. Vamos...Que me hago pis !!! P.D.: Siguiendo tu idea, sugiero que votemos todos a Fernando Alonso como Presi de todos los Españoles y nos abramos cuentas en el Banco Santander. Gracias a ellos, Ferrari va a abrir unas cuantas Ferrari-Store en Madrid y otras urbes de la península... Jajajajaja !!!

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 12:59:14