El almacén nuclear abre otro frente en el PP

El PP de Yebra (Guadalajara) desafía a la número dos de Rajoy y aprueba solicitar al Gobierno un cementerio de basura atómica

JUANMA ROMERO Madrid 22/01/2010 00:05 Actualizado: 22/01/2010 12:50

Defensores y detractores de la solicitud de un Almacén Temporal Centralizado (ATC), ayer en el pleno del Ayuntamiento de Yebra (Guadalajara).

Defensores y detractores de la solicitud de un Almacén Temporal Centralizado (ATC), ayer en el pleno del Ayuntamiento de Yebra (Guadalajara).EFE

Ampliar imagen

Un alcalde de un pueblo de menos de 600 habitantes ha plantado cara a la secretaria general del PP y presidenta de los conservadores castellano-manchegos. El David que ha puesto contra las cuerdas a Goliat, a María Dolores de Cospedal, fue Juan Pedro Sánchez, el regidor de Yebra (Guadalajara). Él y sus cuatro concejales del PP aprobaron ayer en el pleno del Ayuntamiento presentar la candidatura para que el pueblo acoja el Almacén Temporal Centralizado (ATC) de combustible nuclear gastado. Los dos ediles del PSOE votaron en contra de la iniciativa.

Sánchez desobedeció al PP regional y provincial, que se habían opuesto reiteradamente a que se instalase un depósito nuclear en Castilla-La Mancha. Por eso fue castigado. Por la tarde, el Comité de Dirección del PP de Guadalajara ordenó al órgano superior, el Comité Ejecutivo Provincial, que abriese expediente disciplinario a los cinco ediles.

Se abre así otra grieta interna para Cospedal. Y eso que aún está viva la guerra del agua, que enfrenta al PP manchego, que aboga por la cancelación del trasvase Tajo-Segura, con sus compañeros de Murcia y Valencia, que defienden su continuidad.

Cospedal rechaza el ATC porque La Mancha «ha sido ya muy solidaria en materia nuclear»

El regidor de Yebra había justificado que el Ayuntamiento se postulase ante el Ministerio de Industria por la “oportunidad” que suponía para el municipio, ya que se generaría “empleo y desarrollo empresarial”. Sanchez aseguró que es la opción "más correcta" y que no había reparado en el “coste político” que tendría para él.

No tuvo que esperar mucho para saberlo. Cospedal, minutos después de que se aprobara la iniciativa, anunció en Madrid, en una visita a la Feria de Turismo (Fitur), que su partido actuaría “en consecuencia” contra el alcalde de Yebra, “porque sabe muy clara la postura del PP”. Por la tarde se conoció la decisión: la apertura de expediente a los ediles rebeldes. Por la noche, el presidente del PP de Guadalajara, Antonio Román, recordó  que es el Comité de Derechos y Garantías del partido el órgano que debe decidir sobre la expulsión de los díscolos por incumplir las directrices del PP de Guadalajara y de Castilla-La Mancha. "No puedo ser yo quien decida la sanción", manifestó a Europa Press.

La número dos de Mariano Rajoy insistió en que el PP rechaza un almacén en Castilla-La Mancha porque la comunidad “ya ha sido muy solidaria en materia nuclear”, pues ha acogido la construcción de dos centrales, la de Trillo y la de Zorita, hoy inactiva.

El PP y todos los grupos parlamentarios sellaron el 14 de diciembre de 2004 en la Comisión de Industria del Congreso un acuerdo para solicitar al Ejecutivo socialista que estudiase cuáles eran los criterios necesarios para la instalación de un único ATC en España, cuyo emplazamiento debería estar decidido en 2010. Más tarde, el 27 de abril de 2006, la Comisión de Industria aprobó con los votos de PSOE, PP, CiU y PNV (y la abstención de ERC y el voto en contra de IU-ICV) una proposición no de ley por la que se exigía al Gobierno que constituyera una Comisión Interministerial encargada de precisar las condiciones técnicas y medioambientales que debía cumplir la localidad que acogiese el cementerio nuclear.

Ataques de los socialistas

El alcalde de Yebra desobedeció las órdenes PP, que ordenó abrirle abrió expediente

El PSOE tuvo fácil atacar al PP. María Antonia Pérez León, presidenta de la Diputación de Guadalajara y líder provincial de los socialistas, acusó a Cospedal de “absoluta connivencia y fariseísmo” y apuntó a su “debilidad”. “Si un alcalde me convoca un pleno para solicitar un ATC, ese alcalde no llega al pleno como miembro del PSOE. El PP debería haber expulsado ya a Sánchez”, declaró a Público. Pérez está promoviendo, con Izquierda Unida (IU) –con la que gobierna en la Diputación– una moción para exigir a Yebra que revoque su acuerdo.

El PSOE también llevará a las Cortes regionales una resolución de rechazo al ATC, confirmó Antonio Marco, presidente del Grupo Socialista. “Esto pasa porque no hay contundencia del PP contra estos alcaldes”, añadió. Y es que otro regidor de Guadalajara, el de Almonacid de Zorita, Gabriel Ángel Ruiz (PP), también ha amagado con pedir el ATC.

El PSOE cree que la mano derecha de Rajoy exhibe otra vez su «debilidad» interna

El presidente manchego, José María Barreda, rebajó a la categoría de “anécdota” el pleno de Yebra, pues el Gobierno central sabe la “oposición al proyecto en la comarca, en la provincia y en la comunidad”. Después alabó la desautorización de Cospedal. No hurgó en la herida. Sí lo hicieron fuentes próximas al jefe del Ejecutivo autonómico: “El PP debería explicar su incoherencia, y cómo es posible que un pueblo de 600 habitantes desafíe al PP regional y nacional”.

El portavoz de IU en la Diputación de Guadalajara, Jesús Recuero, rechazó asimismo, y de forma "contundente" la posible ubicación del almacén de basura atómica en Yebra. Además, criticó al Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero por la "fórmula escogida" para elegir al municipio que albergará los residuos nucleares, utilizando "la delicada situación de crisis y desempleo para hacer un chantaje a los ayuntamientos prometiendo dinero, inversiones y empleo", informa Europa Press. 

Desde la Asociación de Municipios en Áreas con Centrales Nucleares (AMAC) subrayan que "no hay que criminalizar" a las localidades que solicitan el ATC, puesto que crea "riqueza" en la zona. "Suscribimos todo lo que ha dicho el alcalde de Yebra", apuntaban ayer fuentes de la organización. AMAC sostiene que no hay preferencias hacia ningún municipio, como se verá en la reunión que mantendrá el 27 de enero, tres días antes de que el Ministerio de Industria cierre el plazo de presentación de candidaturas. "Hay que requerir un consenso suficiente, pero no unanimidad, que no la va a haber en ningún lado", agregaron.

 

LA DETERMINACIÓN DEL ALCALDE SUBLEVA A SU COMARCA

Manuel Ansede | Madrid

Tras un pleno municipal convertido en una trifulca entre los vecinos, el alcalde de Yebra, Juan Pedro Sánchez, del PP, anunció su candidatura para albergar el almacén centralizado de residuos nucleares, con el voto a favor de los cinco concejales conservadores y la oposición de los dos ediles del PSOE. Para Sánchez, reprendido por su propio partido, convertir Yebra, un pueblo alcarreño de unos 600 habitantes, en sede del ATC sería positivo para la comarca porque “crea desarrollo y puestos de trabajo” y es “una buena solución para la gestión de los residuos”.

Mientras el alcalde justificaba su desplante a la dirección del PP en una rueda de prensa, en el exterior del Ayuntamiento unas 200 personas se manifestaban para rechazar la legitimidad del regidor para tomar esta decisión, ya que no figuraba en su programa electoral y, según fuentes del Gobierno municipal, Sánchez trabaja en la cercana central nuclear José Cabrera, en proceso de desmantelamiento. “Nosotros hemos recogido 37.000 firmas de vecinos en contra de la candidatura y contamos con el respaldo de 150 pueblos de Guadalajara, Cuenca y Madrid, que han aprobado mociones de rechazo al cementerio nuclear: somos mayoría”, asegura la portavoz de la Plataforma Anticementerio Nuclear de Guadalajara, Susana Atance.

El portavoz del grupo socialista en Yebra, Eduardo Sánchez, sugiere una alternativa al almacén de residuos atómicos para el pueblo: “Aquí fuimos pioneros en la energía nuclear, ahora podemos serlo en renovables”. El PSOE de Yebra incluyó en su programa electoral el rechazo al cementerio nuclear en el municipio, mientras que el PP no se posicionó sobre el asunto. Los conservadores ganaron con un 62% de los votos. 

 

18 Comentarios
  • 8brerrojo
    #1 Vota Vota

    14 i 8brerrojo 22-01-2010 06:32

    El PP como siempre: a dios rogando y con el mazo dando. Dice una cosa aquí y la contraria un poco más allá. Vive una permanente contradicción que les permite acertar y cagarla estrepitosamente sin que les cause el menor rubor. Ayer se vieron por las teles, las groseras carencias argumentales de los favorables al si en el pueblo, y es que el verdadero trasfondo es el montón de millones que le caerán a un pueblo de por si parco, austero y limítrofe con la nada, pero que no lo pueden decir públicamente. La ignorancia es absoluta entre tirios y troyanos… pero… bienvenido mister marsal

  • dere chorra
    #2 Vota Vota

    15 i dere chorra 22-01-2010 07:13

    ¿Por qué se opone el PP(la dirección nacional) a un cementerio nuclear? Si estan a favor de la energía nuclear. Esto es pa`mear y no echar gota.

  • Pepero
    #3 Vota Vota

    3 i Pepero 22-01-2010 07:49

    Si tuvieramos un presidente serio en el PP esta "señora" ya estaría en la calle por hipocrita y demagoga. Pero como tenemos a Rajoy, el actual cuadro de mandos del Pp es un fiel reflejo de su presidente. RAJOY CANCER DEL PP.

  • Sin escrpulos.
    #4 Vota Vota

    17 i Sin escrpulos. 22-01-2010 08:03

    El Pp ha defendido y defiende directa e indirectamente la energía nuclear. Ya sabemos para quienes trabajan: ¿Nadie se acuerda de aquella señora del opus que se llama Ana Palacio? expansion.com/2008/05/12/empresas/1122127.html Nucleares no, ni gracias ni leches.

  • huna
    #5 Vota Vota

    6 i huna 22-01-2010 08:28

    Qué duros son los del PP con los suyos "Rajoy cáncer del PP" ( ver comentario de pepero en este foro). Ahora entiendo pq el PP hace esa política tan agresiva e irracional, sus votantes lo demandan.

  • Diego s
    #6 Vota Vota

    5 i Diego s 22-01-2010 08:46

    ME parece muy bien. Yo veo una brecha pero por parte de la cúpula directiva y del asurdo de que todos en un partido deben pensar lo mismo. Si los ediles de la localidad, en mayoría, conociendo las necesidades de su pueblo lo consideran interesante, que lo es. Pues adelante. El incidente me gusta porque debería dar que pensar a los partidos, una imagen de pluralidad en el seno de los mismos aporta uan gran imagen. Y más en el PP que agolpa toda la derecha. Y depósitos ha de haber, y fomentar la energía solar, que estamos en ES PA ÑA con más días de sol que medio continente

  • Menelao
    #7 Vota Vota

    1 i Menelao 22-01-2010 09:44

    ¿REPRESENTAN A SUS VOTANTES LOS PARTIDOS POLÍTICOS? Los partidos políticos, el conservador en este caso, no tienen previsto atender a la voluntad de algunos de quines les votaron, El principio de representación se ve así , una vez más, puesto en cuestión, lo que representa una gravísima suspensión de los más elementales principios que sustentan una democracia. El caso es que la utilitaria disciplina de partido y su función electoral entra en contradicción radical y flagrante con una parte de la franja que les votó en su día. La disciplina de partido es un hecho, aunque depende de quien o quienes se desmanden. Al parecer, una vez más se pone de manifiesto, que el partido conservador es una jaula de grillos que no quiere erosionarse electoralmente para lo que recurre a su renuncia de ser el represrntante de parte de sus votantes. Si desatiende a sus votantes qué sería, de llegar al poder, de aquellos que no les votaron. De nuevo se impone reconsiderar la necesidad perentoria de elabora una ley electoral en que se contemple los distritos como unidad electoral y otra muchas otras cuestiones que pongan freno a tanto desenfreno, en fin, caminar hacia la democracia que según he llegado a entender era lo que se pretendía con la transición. Pero aun seguimos aquí.

  • oli
    #8 Vota Vota

    -4 i oli 22-01-2010 10:34

    Por lo menos un alcalde del pp esta de acuerdo, pero es que Barreda del Psoe como se atreve a decir que ese pueblo no tienen derecho a almacen, el psoe como el pp lo aprobaron en el congreso y ahora va este presidente y dce que no.

  • yomm
    #9 Vota Vota

    6 i yomm 22-01-2010 10:44

    si al energia solar, que tenemos mas horas de sol que nadie , y a las eolicas pero en los sitios adecuados, porque la costa de cadiz se la quieren cargar con un parque eolico marino

  • Ricardo
    #10 Vota Vota

    6 i Ricardo 22-01-2010 11:26

    En este tema como en otros mil mas se ve el tremendo fraude que es la democracia en España, y por que no se hace una votacion en el pueblo y que lo decida la gente? esto mismo es aplicable a las subidas de impuestos, que votamos unos programas electorales en los que nos venden menos impuestos, me da igual alcaldes que presidentes del gobierno, y luego nos los suben sin preguntarnos, un fraude vamos.

  • yunaleche
    #11 Vota Vota

    6 i yunaleche 22-01-2010 11:34

    A ver si lo entiendo, que la Cospedal se explica como un libro en etrusco, nucleares sí, y residuos también, pero en la casa del vecino ¿Es eso? Nos llenamos la boca con las nucleares pero luego nadie quiere quedarse con la mierda.

  • Para yomm
    #12 Vota Vota

    5 i Para yomm 22-01-2010 11:42

    A ver yomm, hay que ser un poco consecuente con lo que se defiende. Si se está a favor de las renovables, hay que estar a las duras y a las maduras. Eólica sí, pero en mi pueblo no, que me joden el paisaje y es muy bonito. Que lo lleven al pueblo de al lado y se fastidien ellos. Pues menudo ecologista estás hecho. ¿Cómo pretendes que los demás se comprometan si tú no lo haces?

  • EL ALMACEN NUCLEAR EN....
    #13 Vota Vota

    11 i EL ALMACEN NUCLEAR EN.... 22-01-2010 12:05

    MADRID, VALENCIA O MURCIA. QUE SON COMUNIDADES PEPERAS POR MAYORIAS APLASTANTES. YA SABEMOS QUE LOS PEPEROS ESTÁN A FAVOR DE LA ENERGIA NUCLEAR QUE NO ES CONTAMINANTE. POR TANTO NO CABE DISCURSIÓN. CEMENTERIOS NUCLEARES EN MADRID, VALENCIA O MURCIA. LA ESPE ESTARÁ ENCANTADA DE RECIBIRLO. IGUAL TIENE ALGUNA FINQUITA DONDE INSTALARLO,NO?

  • Radion
    #14 Vota Vota

    2 i Radion 22-01-2010 12:21

    Todos los que defienden las centrales nucleares son avariciosos que ven con buen ojo que el pueblo reciba mucho dinero a consta de la imagen del pueblo y de la salud del pueblo. A parte esta gente inconsciente no tiene ningún argumento para defender lo que quieren , entonces solo quieren dinero.

  • felix
    #15 Vota Vota

    4 i felix 22-01-2010 12:37

    Ya está bien al maltrato a Guadalajara y Castilla-La Mancha, 3 reactores nucleares y ¿Donde está el desarrollo de las comarcas de Trillo y Zorita? En ningún sitio¿ Decenas de embalses ¿ Y Donde está el agua? En campos de golf de Madrid, Valencia y Murcia Y para remate una estación del ave con 15 personas al día pues se tarda menos en cercanías y luego nos llaman insolidarios

  • isabel
    #16 Vota Vota

    -2 i isabel 22-01-2010 14:49

    a ver si se enteran sres: los residuos nucleares son mucho más peligrosos en las centrales q en un cementerio nuclear. por favor, publicadmelo q sé de lo q hablo.gracias.

  • Jos Antonio
    #17 Vota Vota

    3 i Jos Antonio 22-01-2010 15:13

    Pan para hoy, cancer para mañana ... (En el mejor de los casos)

  • F.Miguel
    #18 Vota Vota

    -2 i F.Miguel 23-01-2010 07:57

    Los ecologistas son vividores del cuento, lo que tienen que hacer es trabajar. Por cierto ?cuantos hay ayudando en Haiti¿

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 10:47:40