El tijeretazo a la investigación que exige el PP indigna a la Justicia
Todas las asociaciones, salvo la conservadora APM, describen la propuesta de limitar a dos meses las pesquisas prejudiciales como un golpe a la lucha contra la corrupción y el crimen organizado
Un juez ante uno de sus casos penales en una imagen de archivo. - DANI POZO
El caso Gürtel no existiría si, tal como propone el PP y promete llevar a efecto cuando gobierne, los fiscales sólo dispusieran de dos meses improrrogables y no de los 12 actuales para sus investigaciones previas a la instrucción judicial. Y no existiría judicialmente hablando porque transcurrieron ocho meses entre la fecha en que Anticorrupción comenzó a investigar la red y el momento en que tuvo elementos suficientes para acudir al juez, agosto de 2008. En dos meses, y en eso coinciden todas las asociaciones de jueces y fiscales, salvo la conservadora y mayoritaria Asociación Profesional de la Magistratura (APM), ningún fiscal puede reunir los indicios mínimos que permitan a un magistrado abrir un sumario sobre asuntos complicados.
Todas, salvo la APM, coinciden en que recortar las competencias de los fiscales perjudicará a la lucha contra la corrupción y el crimen organizado. Desde las filas del PSOE, su portavoz en la Comisión de Justicia del Congreso, Julio Villarrubia, condensa el aviso que, en público o en privado, lanzan jueces y fiscales: "Van a aplaudir los delincuentes; sobre todo, los más poderosos".
"Intencionalidad política"
Las tres asociaciones españolas de fiscales y tres de las cuatro de jueces todas, salvo la ya citada APM avisan de que imponer a los fiscales el estrecho margen de un mes susceptible de prórroga por otros 30 días equivale a abortar cualquier intento de destapar delitos "complejos". Una fuente próxima al ministerio público lo ilustra con un ejemplo: "Abrir la instrucción sobre un importante mafioso requirió que la fiscalía pidiese ayuda a la CIA, al FBI, a Alemania y a Austria. Si los fiscales sólo tienen dos meses para sus diligencias de investigación, ganarán los malos, que ni tienen plazos ni fronteras".
En las declaraciones recabadas por Público en las distintas asociaciones priman la estupefacción y la sospecha de que el PP no auspicia ese cambio por razones jurídicas sino de estricta conveniencia partidaria.
Jueces para la Democracia ve oportunismo en la propuesta
En la propuesta de reducción de plazos "subyace una intencionalidad política motivada por la situación que está viviendo el PP", diagnostica Marcelino Sexmero, portavoz de la segunda asociación judicial en afiliados, la Francisco de Vitoria, de talante moderado. Salvador Viada, de la Asociación Independiente de Fiscales, la más joven y minoritaria, da un paso más: "Lo que pretenden es que no se llegue a investigar". En su blog, Viada, que durante ocho años trabajó en Anticorrupción antes de pasar al Supremo, escribe que, tras leer la noticia sobre lo que propone el PP, pensó "en Berlusconi".
"En un mes opina Pilar Jiménez, presidenta de la mayoritaria Asociación de Fiscales es imposible realizar una investigación en condiciones". El portavoz de la segunda asociación del sector, la Unión Progresista de Fiscales, Emilio Sánchez Ulled, también apunta la vertiente política: "Soy muy mal pensado, no sé por qué lo hacen pero lanzo la pregunta: ¿qué pretenden?".
Feroz detractor de la idea de encomendar la instrucción sumarial a los fiscales, pese a que así se hace ya en casi toda Europa, el PP sostiene que su propuesta busca evitar "atascos".
Pero los atascos no están en las fiscalías, sino en los juzgados. Los fiscales trabajan en red, sin fronteras. Los jueces no pueden recabar o cruzar datos de otros magistrados sin antes enfrentarse a la burocracia.
"Si un juez quiere información de lo que está haciendo otro juez, porque puede estar conectado con su investigación, tiene que pedir una rogatoria. A un fiscal le basta con una llamada", cuentan en medios del ministerio público. Y, como añade un fiscal Anticorrupción, "ningún juez investiga nada de oficio, sin denuncia de la fiscalía ni de nadie". Investigan, básicamente, los fiscales. Y la investigación nunca dura un mes, "salvo que se pille in fraganti a uno sustrayendo una cartera", dice Emilio Sánchez Ulled, que a su cargo asociativo une el de fiscal Anticorrupción de Barcelona.
"Lo que pretenden es que no se llegue a investigar", dice el fiscal Salvador Viada
"Las cosas le han ido mal al PP con investigaciones de la fiscalía, como le ocurrió al PSOE con el GAL", responde tajante Miguel Ángel Gimeno, portavoz de Jueces para la Democracia. "Es una cuestión de mera oportunidad", agrega.
Desde el Foro Judicial Independiente, su presidente, Conrado Gallardo, se declara desconcertado: "No entiendo bien a qué viene esa limitación. Es una solución chapucera".
Otros jueces y fiscales consultados por este diario y que, por desempeñar cargos de relevancia en distintos tribunales, pidieron expresa reserva de identidad, abundaron en la línea de sospecha: "A lo mejor es que el PP tiene mala conciencia", aventura el presidente de un Tribunal Superior de Justicia apuntando al golpe infligido al PP por el descubrimiento de la trama corrupta que operaba al calor de distintas administraciones conservadoras. "Es una barbaridad", concluye el fiscal jefe de otra comunidad, convencido de que, en contra de la tendencia internacional, el PP busca relegar a los fiscales en favor de los jueces.
Retrasos "perniciosos"
"Reducir el plazo a dos meses improrrogables es tanto como pedir que desaparezcan las diligencias de investigación", opina otro fiscal destinado en una autonomía donde la lista de políticos imputados supera de largo la ratio estatal. Un tercer fiscal, que presta servicio en otra comunidad igualmente abundante en corrupción, cree que la meta del PP es una: "Que no investiguemos".
El punto discordante lo pone la conservadora APM, cuyo portavoz, Antonio García, declinó pronunciarse sobre el plazo exacto de dos meses, pero abogó con énfasis por reducir los tiempos tanto de la investigación del fiscal como de la instrucción judicial. "No podemos desplegar procesos inquisitoriales en los que la búsqueda de elementos incriminatorios alargue el proceso indefinidamente", expresó. En su opinión, la demora de las indagaciones del ministerio público es "perniciosa" y vulnera el derecho a la defensa y a un proceso sin dilaciones.
Jaume Alonso-Cuevillas, ex decano del Colegio de Abogados de Barcelona, suscribe que asimismo hay que acortar plazos. "Pero dos meses quizás es muy reducido".
La reforma de 2007 introdujo plazos tasados
En 2007, el Congreso reformó el Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal, la ley que regula las funciones de la fiscalía, y fijó plazos para la investigación prejudicial: “La duración de esas diligencias [será de] seis meses, salvo prórroga [...] del fiscal general del Estado. Las diligencias de investigación en relación con los delitos a que se hace referencia en el apartado cuatro del artículo 19 [los de corrupción y crimen organizado], tendrán una duración máxima de 12 meses, salvo prórroga acordada mediante decreto motivado del fiscal general del Estado”, señala el artículo 5. 3.
94 Comentarios
-
Parece que los tiros van a ir por copiar leyes tipo "Salvemos a los Corruptos"a las que Berlusconi tanto se ha aficionado. Da miedo que no exista alternativa política a la incompetencia del gobierno.
-
Eatá claro que desde el PP se ha llamado a Berlusconi para pedirle consejo
-
SIGUEN METIENDO Y METERÁN MANO A TODO AQUELLO QUE LES SUPONGA UN IMPEDIMENTO PARA SUS FINES. LA MIERDA BAJO LA ALFOMBRA ES DONDE MEJOR ESTÁ, MENOS CUANDO LA LEVANTAS.
-
A mí lo que me da más miedo es que ningún colectivo de jueces o fiscales se pongan en huelga de hambre para protestar contra la cacería a la que el Partido Popular somete a la Justicia. ¿Cobardía o complacencia?
-
yo también pienso en Berlusconi cuando descubro estas intenciones del PP. La diferencia? Berlusconi da vergüenza ajena, y el Pp da vergüenza menos ajena. Mucha vergüenza.
-
Esta claro.Los de la derecha,(Lease pp),como tienen tanta porquería que tapar,lo que quieren es que se investigue lo menos posible y de esta forma muchos casos de corrupción,prevaricacion etc.etc.,quedaran impunes a la justicia.
-
Otra demostración de cuáles son los intereses que defiende el PP, otra demostración de lo que entiende por intereses generales o de su amor a España. Mano dura... pero sólo con los chorizos de poca monta,con inmigrantes explotados por empresarios y "familias bien". Lo que resulta extraordinario es comprobar cómo su electorado les permanece fiel pese a la evidencia de que actúan en contra de lo que pregonan. Cinismo en estado de efervescente fermentación.
-
CUANDO GOBERNO LA DERECHA-CATOLICA YA KITO LA FISCALIA ANTICORRUPCION.....AL AMAPARO DE ESA DECISION NACIO LA TRAMA GURTEL
-
Habilitando espacios para progres. El pp dice, el pp hace, el pp ha dicho, el pp deja de decir, etc. Y el PSOE ¿QUE DICE?, que para eso supuestamente gobierna.
-
Lo que se pretende es que un proceso judicialo se eternice, cn el sumario declarado secreto (es un decir, ya que se publica lo que interesa). Estoy de acuerdo con NO LIMITAR el tiempo de instrucción, pero tambien se deberían sancionar las filtraciones interesadas de los juzgados. Despues de cuánto? casi dos años del caso Gurtel el sumario sigue secreto, pero todos sabemos quienes, y ya son culpables. Además hay que tener en cuenta como se han obtenido la mayoría de las pruebas (escuchas entre los detenidos y sus abogados), esto en un país normal no pasa pero Spain is diferent.
-
Que quien gobierna es el PSOE. Siempre todas las noticias del PP. Que gran objetividad y pluralidad de informaciones.
-
¿Quien se puede extrañar de que el PP pretenda que la corrupción no sea investigada si tiene empapelados nada menos que al tesorero, a presidentes de comunidad e inumerables cargos menores como alcaldes o concejales? Lo que es extraño es que la justicia se rasgue las vestiduras cuando un miembro destacado de ellos, a la sazón amiguísimo del alma de uno de los presuntos corruptos, haya juzgado al amigo en un acto, en mi opinión, de clara prevaricación y nadie de ellos se ha plantado ante semejante comportamiento. Eso es lo que me extraña. Que sepa la justicia que ese respete que tantas veces exige debe empezar porque la ciudadanía capte que se respetan a si mismos y a su importante labor.
-
señores de publico porque se bloquean siempre las noticias sobre diaz ferran de tal forma que casi nunca las puedo leer son ustedes victimas de algun ataque informatico
-
NO nos engañemos,esta derecha que dice llamarse democrata- atras,es la misma que durante cuarenta años sembro España con la zizaña del miedo el terror y los miles de muertos(asesinados)de los verdaderos democratas.
-
Al menos ya no se esconden. Pero en mi ánimo entra cierto malestar al ver cómo pretenden decir una cosa y hacer la contraria. ¿Ideario contra la corrupción para sanear la praxis política? Ja, ja. ¿Mariano luchando contra la corrupción? Ja, ja, ja.
-
Por lo menos ya se han quitado la careta y exponen sus verdaderas intenciones, investigaciones lo menos posible y limitada en el tiempo, con objeto de que prescriban todas sus fechorías y aquí paz y después gloria ¡SI ESTAS PROPUESTAS INDIGNAS DE LA DEMOCRACIA Y PROPIAS DE UNA BANANERA NO LA SABEN APROVECHAR EN EL PSOE ES QUE NO SE MERECEN GOBERNAR MÁS EN ESTE PAIS!
-
Otro intento, espero que fallido, de tapar Gurtel. Empezaron con lo de las escuchas este verano, con el tema SITEL en otoño, y ahora en invierno lo que quieren es que directamente no se investigue. Vamos a esperar que se les ocurre en primavera. Esto no es mas que un desfile de absurdos por temporadas, a ver si por casualidad algo termina colando y todos los ladrones quedan impunes.
-
Es mas ético que propongan que no se juzgue a "los suyos". Así por lo menos, los casos de mafias y terrorismo se podrán seguir investigando
-
Estos del PP lo tienen claro: trabas a los investigadores y manga ancha para que los "presuntos" corruptos campen por sus dominios. Así, como decía el innombrable el otro día, durante sus años de gobierno no se hablaba de corrupción. ¿Verdad que es listo el del bigote?
-
falso. indigna a los fiscales afines al gobierno, nombrados a dedo por este. Soy parte de la justicia y por lo que sé de mis compañeros y de mi mismo, es lo lógico ya que un fiscal NO ES UN JUEZ
-
Por si quereis saberlo, para que os hagais una idea de la justicia en este pais, en la facultad de derecho de la complutense, (me parece que era esa, pero es una de Madrid), todas las asociaciones son de derechas salvo una que es de izquierdas. No es de extrañar que DN fuera a la facultad a soltar mierda como si de una "charla intelectual" se tratara.
-
Están tomando la misma deriva que Berlusconi en Italia, promover leyes para salvarse el culo a costa de que otros delitos gravísimos queden impunes. ¿Hasta cuando vamos a consentir esta falsa democracia?
-
Bueno, a ver, al PP se le lleva viendo el plumero desde hace ya algunos años, pero esto ya es demasiado y supera los límites de la coherencia y lógica humanas. Yo lo único que espero es que los votantes del PP o los indecisos se den cuenta de una vez de que el PP no es una opción. Es un partido que debería desaparecer, porque está lleno de "presuntos" corruptos que nos engañan y nos "regalan el oído" con el único (sí, único) objetivo de enriquecerse ellos mismos. ¡¡¡Por favor, abramos ya los ojos, que nos están tomando el pelo y encima se están riendo porque lo están consiguiendo!!!!
-
Por una vez veo al PP cohorente con sus ideas, es la politica Berluscuni, si una ley me perjudica, la cambio para hacer los que me de la gana sin que sea delito, ¿pero que se han creido el personal?
-
curiosa propuesta; hecho de menos otras que procuren evitar los extraños vericuetos que propician que los delitos prescriban (como en el caso del Señor Galeote o en su momento los del Señor Gil) o se eternicen como ocurre en los procesos contra Carlos Fabra. Se les ve sin ganas de hacer política transparente, cada día se escoran mas al extremo y parece que les pueda la codicia frente al sentido común, en fin... que desgraciadamente para todos, cada día huelen peor
-
Al mas puro estilo Berloscuniano,vamos bien con estos democratas tan patriotas ellos.
-
A falta de otra cosa, los peperos han decidido hacer de Berlusconi su referente politico .
-
El espíritu de Berlusconi planea sobre el PP.
-
... Y los chorizos no quieren policías. Normal que el PP no desee que se pueda investigar a conciencia la corrupción. ¿Quien se autolapida?
-
Espana se berlusconiza.
-
Pretende el PP "blindar" a los cargos publicos a la acción de la Justicia?. Resulta chocante que los que por cargo y condición deberian ser los primeros en acatar y respetar las Leyes ... se dediquen a buscar "atajos" y "triquiñuelas" legales para eludir la acción de la Justicia. A quién beneficia esta propuesta?
-
Aplaudirán los delincuentes "con poder"; los otros seguirán en la misma situación. Es decir, el PP se ofrece una actuación judicial a medida de sus propias necesidades y de sus posibilidades. Me parece de un cinismo tan grande, que sólo por proponerlo, la gente debiera de reaccionar como se merecen. Borrándolos del mapa electoral en las próximas elecciones. Búsquense otra derecha, los cuatro honrados que queden y conformen un partido de derechas, pero por olomenos serio y honesto.
-
Hoy un confidencial leones,elsoplon.net,ningún otro medio de la provincia lo hace,publica que el proximo 15 de febrero declarará como imputados por lo que parece un caso de nepotismo en unas plazas de Auxiliar Administrativo en la Diputación Provimcial,la presidenta de la diputación ,un diputado,PP, y un empleado de la institución.esperemos que la justicia se cumpla y si son culpables lo paguen.
-
Si gana el pp las proximas elecciones estamos acabados.
-
Esta es la forma que tiene el PP de luchar contra la corupcion, metiendola debajo de la alfombra.
-
La justicia esta por encima de Rajoy ,a ver si es verdad y se cumple.
-
El PP se esta convirtiendo en una organización delictiva.
-
no quieren que se investigen la corrupcion en su partido y quieren cadena perpetua para los demas?
-
Despues diran que mientras el mandato de rajoy no hubo corrupcion, es la misma estrategia que aznar que se cargo a la fiscalia anticorrupcion, ahora dice que con el no habia, que cara mas dura, esto se veia venir y sus votantes a seguir con las orejeras, y para la risas final arenas pid la cadena perpetua, pero no se para quien, por que con esta medida si el criminal es un mafioso se salvara, pero si un pobre desgraciado ira a la carcel, que bien no el pp nos salvara, que alegria cuando nos dijeron...
-
qué pasa, que no quieren que se investiguen los delitos de guante blanco? limitar la investigación en un mes? y si la pista y el dato esencial lo hubieran tenido en el tercer mes. Es de sinvergüenzas como mínimo.
-
Si no he entendido mal, a la asociación mayoritaria de los jueces el asunto le parece bien. Los que se quejan son la minoría izquierdista.
-
Os recuerdo, que segun una lista de hace pocos meses del propio Ministerio de Justicia, el partido mas corrupto de España es el PSOE con 270 casos por unos 200 del PP. Se tienden a olvidar las cosas que no gustan, por eso lo recuerdo...
-
Curioso, lo mismo que está haciendo el "bobienno" con el caso faisán ¿de que nos extrañamos?
-
Imaginate que fuera al revés, directamente querrían eliminar la fiscalía, ya vimos como actuaba entre 1996-2004, escondidos debajo de la mierda de la cama. Por cierto, de esas imputaciones, investigaciones, habría que ver cuales vienen directamente de investigaciones policiales, y cuales son casos como los de López Garrido. Otra prueba más de la independencia de la fiscalía. y ME PREGUNTO, TU COMENTARIO QUE TIENE QUE VER CON LA NOTICIA.
-
Próxima ley que aprobarán si llegan a gobernar: Prohibido ser honrado.
-
En el PP no hay muchos casos de corrupción, sólo uno: el PP en pleno.
-
ALGUNOS MATICES: EL NIVEL POLITICO, PÚBLICO Y SOCIAL DE LOS DELINCUENTES DEL PP, ES INFINITAMENTE SUPERIOR, Y POR LO TANTO SU REPERCUSIÓN MAYOR, A LOS DELINCUENTES DEL PSOE. ME GUSTARÍA SABER, DE LOS ENVENENADORES FOREROS Y QUINTACOLUMNISTAS, UNO SOLO DE LOS IMPUTADOS DEL PSOE QUE ESTÉ TODAVIA EN EL PARTIDO; EN EL PP: FABRA, BARCENAS, MATO, COSTA, CAMPS,ETC. ETC.ETC....HAY IMPORTANTES DIFERENCIAS. NO ES LO MISMO UN ALCALDE QUE UN TESORERO DEL PARTIDO. EL PP PONE TODAS LAS TRABAS QUE PUEDE A LA JUSTICIA EL PSOE NO. VOTANTE DEL PARTIDO POPULAR: ES HORA DE HACER AUTOCRÍTICA, NOSOTROS YA LA HICIMOS CUANDO SURGIÓ LA CORRUPCIÓN EN EL GOBIERNO DE FELIPE Y LE QUITAMOS LA CONFIANZA O ES QUE LA CORRUPCIÓN ES UN VALOR EN LA DERECHA.
-
Y PARA CUANDO LA ILEGALIZACION DEL PP, por partido antidemocratico y por procedimiento de urgencia ante la salud publica y democratica...o esto, o españa se va a la mierd....a
-
Dados los derechos naturales del Partido Popular, propongo que no se les investigue a sus miembros durante más de 24 horas y expulsión de la carrera judicial a los jueces y fiscales que sobrepasen ese límite.
-
Mucha mierda debe de haber en el PP cuando proponen eso. Igual que Berlusconi
-
hombre,normalmente el delincuente quiere a quien lo tenga que juzgar lejos,muy lejos,a poder ser en montañas lejanas...
-
Es la misma estrategia que está aplicando Berlusconi es Italia....Buen amigo de Aznar, por eso
-
Habilitando espacios exclusivos de progres depresivos. El PP dice, el pp hace, el pp deja de hacer, el pp rie, el pp llora, etc.
-
Y el pzoe y sus compinches los sindicatos que van a hacer????
-
Si, independencia de la fiscalia como lo que hace Conde Pumpido, que es saltarse a la torera la separacion entre los tres poderes del estado, en este caso a favor del PSOE. Ya he visto que mi comentario sobre el partido mas corrupto de España no ha gustado, por eso se tiende a olvidar...
-
Sr. Gus. lo que pasa es que los 270 casos del psoe.no componen ni 300 euros y sin embargo los 200 del pp. triple de euros. esa es la diferencia de uno y de otro, las donaciones lo dicen todo 3.000.000 de euros pp, por 540.000 euros psoe, haga una recta y saque las conclusiones.
-
La conclusion es muy facil, es que cada uno hace lo que quiera con su dinero y si la gente decide donar mas dinero al PP que al PSOE no es problema ni tuyo ni mio, parece que no te gusta. Por otra parte, tu comentario es de defensa a ultranza de un partido a pesar de ser el mas corrpto de España, en realidad estas tan ciego como los peperos a los que tanto criticas ¿como sabes de que importe son todos los casos de corrupcion del pp y del psoe? Anda, anda y andaaaa, la unica conclusion que se puede sacar es la ceguera de algunos...
-
Mejor que todos los casos de corrupción del PP sean considerados cohechos pasivos impropios.
-
No es lo mismo robar 270 gallinas,que robar 200 granjas de pollos y gallinas,es hurto en los dos casos pero mas importante es la magnitud de lo sustraido, asi como quien son los rateros, y los del PP de poco pelo tienen muy poco,son peces gordos,gordos,muy gordos,casi los mas gordos
-
Como se notan que son malos alumnos y COPIAN las acciones de su colega político italiano para preservarse de todos los procesos por sus chanchullos y perversidades. ESTOS SON LA ALTERNATIVA DE GOBIERNO DE ESPAÑA???
-
Estoy de acuerdo el PP quiere dar cerrojazo a la trama Gürtel, al caso de los ESPIAS y a todos los temas suyos de corrupción.
-
Vaya por donde, al PP le gustaria mucho la Berlusconizacion de la justucia espanola. Convencidos tienen que estar sus dirigentes de la corrupcion que debe abundar en el partido.
-
Imagino que incluirían la medida en el Código Etico que presentó el mismo Rajoy. Se ve que para inspirarse han pedido consejo a su colega Berlusconi. Vaya desfatachez.
-
Si quieren dar TIJERETAZOS, que se los den, pero a todos por igual. Recuerdo que, en las elecciones autonómicas del año pasado, CASUALMENTE el caso GÜRTEL iba avanzando para JUSTITO JUSTITO JUSTITO cayera la mayor de las filtraciones (al diario El País, por supuesto) - cosa que es una falta gravísima, aunque a uno ya pocas cosas le sorprenden en esta Monarquía bananera - la víspera del día de la consulta electoral. Y otra GAITA es la famosa INDEPENDENCIA DEL PODER JUDICIAL. Por favor, que no nos hagan reír: ¿cómo va a haber independencia del poder judicial si los jueces los nombran los dos grandes partidos, es decir, el poder ejecutivo y legislativo? "Como votes en contra de esto, dentro de 2 años no te re-elijo y tu sueño de ascender a Magistrado del Supremo se va al garete!" ¿Alguno de vosotros se sorprendería de que esta frase haya circulado siempre entre los jueces? ES UN PURO CIRCO. Y los votantes, venga como borregos cada cuatro años a firmar el cheque en blanco que son los votos.
-
No enganñan a nadie, ponen un código de conducta en el partido, sin obligaciones, pero además no se contentan con eso sino que quieren que la investigación sea lo más rápido posible, para evitar conocer conductas delictivas de terceras personas o partidos, que se dejen de zarandajas y suspendan de inmediato a todo aquel del partido que ante las pruebas de corrupción, haya un indicio razonable de haber incurrido en corruptelas y enriquecimiento ilícito.
-
Contestación al Sr. Gus, que parece que no se entera, primero no se trata de donaciones sino de pagos a cambio de algo (por eso es corrupción), porque se da un dinero a alguien que tiene poder de decisión (por un cargo público) y se paga a cambio de contratos u otro tipo de prebendas. Y además está tipificado como delito de funcionarios y cargos públicos, PREVARICACIÓN. Por lo tanto, no confundir, donaciones con comprar favores. En este último caso es corrupción y da igual el importe, aunque claro los favores no se pagan con un par de euros sino con muchos. Asi se tergiversan los conceptos y de paso las ideas. Como hace el PP con los trajes de Camps, total por unos regalitos de nada... si si... estos regalos no son por su cara bonita ni apoyo al partido (bueno apoyo al partido en el poder y sobornable)... De todas formas ahi siguen imputados en los únicos delitos que puede cometer un cargo público. Su jeta es inconmesurable, como a demostrado su lider (Aznar) al hablar estos días de la corrupción... Nuestra conocida derecha siempre ha sido así y a ellos no les afecta ni la democracia, siguen haciendo de su capa un sayo y no solo no van a la cárcel sino que siguen en sus cargos. VERGONZOSO
-
Espacio reservado para progres depresivos. De los 270 casos del psoe, se pueden mencionar; Estepona y no por dos trajes, mercasevilla y por mucha pasta, la subvenciones a las empresa donde trabaja Paula con mas de 54 millones de euros, pretoria con mas del 3%, ciempozuelos muy calladito pero muy gordo, etc, etc.
-
Sr. Gus rectifico mi comentario anterior no es PREVARICACIÓN (QUE ES OTRO DELITO DE FUNCIONARIOS) sino que es COHECHO (HAY PREBENDA), ahi va la rectificación para que no siga confundido
-
Pues este es el caramelito que escondía el celofán de la campaña por la cadena perpetua. Y la democracia sin ponerse las pilas. Quien no defiende su libertad, aunque sea poca y precaria, está condenado a perderla.
-
sr Gus: lo que propone el PP beneficia a chorizos, sea del partido que sea, lo que no entiendo es que un delito o un mal hábito sea justificado porque un otro también haga eso mismo . Salvo hacer campaña electoral para el PP, no veo claro hacia donde va su comentario.
-
No es una novedad considerado lo que pasa en el PP de Berlusconi Italia que los sin verguenza del PP España quieran imitar el Berlusconismo para suerte de los españoles hay el PSOE de Zapatero y el Gurtel a pesar que hay tambien todavia muchos facha.
-
muchos de los que aquí opinais os dejais llevar por el titular, sin haber leido o escuchado la propuesta del PP, en ella no veo por ninguna parte el tijeretazo, simplemente proponen que se inicie la instrucción del caso lo más pronto posible, evitando el uso político por parte del Gobierno (del signo que sea) de la fiscalía del Estado. Por cierto, es durante la instrucción de los casos cuando se descubren la mayoría de fechorias.
-
Al PP sólo le faltaba proteger a sus conmilitones delincuentes como hicieron con sus conmilitones defraudadores del Estado. Si los jueces conservadores se callan ¿por qué será?¿Por desconocimiento de la ley?¿Porque el ser corrupto no es despreciable y enjuiciable?¿Por ser gente conservadora?¿Por ser del PP? Como ciudadano me siento aborchonado que Rajoy y sus chic@s apoyen a tanto desvergonzado y delincuente.¿Qué pasará si llegan al poder?¿Cuánto tardarán en reponerlos en sus cargos para que sigan haciendo lo mismo? Si fuera juez, sentaría de Aznar-léase boda de Escorial-, Rajoy -viaje a Canarias-, ...hasta el último. La justicia en esta país dejará de ser aquello que la atribuía un alcalde de Jerez, cuando se olvide de ser conservadora y comience a ser democrática. El poder judicial es LA RÉMORA DE LA ETAPA anterior, debieron de ser jubilados y limitando el acceso a sus hijos, ya que nos están defraudando como garantía de los derechos de los ciudadanos. El Despotismo y el Nepotismo son propios de siglos anteriores.
-
Es muy coherente la pproppuesta del PP. ¡Que se lo digan a Berlusconi! El código penal está ideado para aplicárselo a los "chorizos". Nunca se promulgan leyes penales pensando en acusar a los señores, aunque éstos se compporten como auténticos "chorizos". Nunca dejarán de ser señores, unos de los nuestros. ¡Faltaría más!
-
Y luego dirán en el PP que no son corruptos, pero la verdad que apenas lo ocultan. Les ha gustado la idea de Berlusconi de escaquearse de la justicia mediante leyes escudo.
-
Me gustaría ver una comparativa entre esta solicitud (es decir, el tiempo que se reduce) y lo que tarda cualquiera de las comunidades gobernadas por el PP, en conceder la ayuda a la dependencia.
-
Y esto, ¿no os indigna? El Gobierno ofrece un sillón en el TC al instructor de la querella contra Garzón. La contrapartida sería no llevar a juicio al juez estrella y evitar así que sea apartado del caso del chivatazo a ETA. Los propios agentes que detectaron esas comunicaciones dieron por creíbles unos indicios que involucran a la cadena de mando. En su informe se ve una secuencia lógica de llamadas que siguen la línea jerárquica. El director general de la Policía, García Hidalgo, habla primero con el comisario de Información, Telesforo Rubio; inmediatamente llama al jefe del País Vasco, Enrique Pamiés (¿para transmitirle las órdenes?); y por último se comunica con el número dos de Interior, Antonio Camacho, mientras Pamiés habla con un inspector (¿para que cumpla el encargo?). Horas después se da el soplo a ETA. Hay motivos suficientes para desconfiar de Interior.
-
Esto una gran mayoría de los ciudadanos de este país lo intuíamos y ahora nos lo están demostrando día a día, con sus argumentos, para que la investigacion no llegue a su fin. El PP, ha intentado por todos los medios paralizar las investigaciones del caso Gürtel y a la Sra. Cospedal y al Sr.Pons, se les ha visto el plumero, referente a las escuchas, por sus declaraciones en los medios de comunicación, son unos mentirosos compulsivos, todas sus exposiciones sobre el Sistema de Integral de Interceptación de las Comunicaciones (SITEL), son mentiras, La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) avala en un informe el Sistema Integral de Interceptación de las Telecomunicaciones (SITEL) tras realizar una inspección del mismo durante varios meses y concluir que su funcionamiento se produce siempre "bajo el control de la autoridad judicial". Este sistema fue desarrollado durante el Gobierno del Sr.Aznar, estando de Ministro de Interior el Sr. Rajoy, cogiendo el relevo el Sr.Acebes y estando como subsecretaria la actual número dos del PP, María Dolores de Cospedal. Este sistema, se utilizo para el 11-M, estando ustedes en el gobierno. Así que no sigan por este camino, porque la mayoría de los ciudadanos lo que si percibimos, que lo que les escuece a ustedes, que este sistema ha servido para sacar a la luz, a todos los implicados de corrupción, que tienen en su partido, sobre el caso Gürtel, en Madrid, Valencia, Castellon,Baleares,Castilla y León etc. La estrategia del PP., es que se archiven todos los casos de corrupción que les ha salpicado y les salpica de lleno al partido, para que todas las pruebas aportadas por los jueces y la policía, no tengan ningún valor. Los dirigentes de PP, están temblando por todo lo que falta por salir a la luz, de la trama Gürtel. El PP, esta haciendo todo lo posible, para que suceda lo mismo, que en el caso Naseiro/Zaplana
-
Y después nos vienen con códiguillos éticos, no engañan más que a los tontos.
-
Con Gurtel ya no pueden hacer nada, lo cual indica que su iniciativa es porque hay mas casos que necesitan tapar. Lo que procede es investigar al PP profundamente.
-
Deberíamos observar todo lo que pasa en el mundo con algo más e detenimiento. ¿No tenéis la sensación de que la derecha mundial-fascista está logrando impunidad total? Voy por algo más que las formas jurídicas, también el poder de la prensa y los lobbys (EEUU) las implicaciones de las más rancias instituciones: Judicatura, CEOE, Iglesia (inclusive slguan protestante) Uno se siente que sólo se han creado leyes para desprotegerme de mis bienes y para proteger el robo por parte de algunos que están "ganando" el poder a zarpazos.
-
" salvo la conservadora y mayoritaria Asociación Profesional de la Magistratura (APM) " Y...... ¿desde cuando nimiedades como ésta van a parar a la izquierda progresista?
-
Con solo dos meses de investigación, está claro que, se podría cometer toda clase de tropelías, sin miedo a que los jueces llegaran a ninguna conclusión. ¿Esto es lo que pide el noble y honrado PP, después de haber firmado un código ético interno?. Una vez más, se retratan.
-
Nos ha convencido la propuesta, en consecuencia damos órdenes a todos nuestros clanes de afiliarse a este PPartido masivamente para copar los primeros puestos de las listas electorales en las próximas erepciones. ¡¡Por fín llegó la ética!!. ¡¡Que se valore nuestro trabajo coño!!.
-
Pues que no se indignen tanto y tengan arrestos para procesarlos de una vez. ¿No sienten vergüenza por el caso Fabra, ni por el "más que amigo"?
-
"Van a aplaudir los delincuentes; sobre todo, los más poderosos" Pero, ¿no lo hacen ya?
-
"El juez de Gürtel niega al TSJCV la información que pidió". Noticia de hoy en el Diario Levante-emv.com. Echad un vistazo, apenas hay comentarios, y los que hay son hay de niños jugando; hace poco habrían entrado 100, 150 ó más. ó 300. Pero no solo ocurre en relación a esta noticia, he intentado enviar toda la tarde sin éxito. Levante vuelve a censurar, ¿se ha hecho fuerte de nuevo Camps? ¿Es cierto que la Generalitat subvenciona desde hace años a este diario tal como se nos ha dicho docenas de veces? No tengo ni idea pero, como valenciana, cada día me siento más sitiada y más impotente. A todos mis amigos les ocurre lo mismo. Nos hemos manifestado en la calle tantas veces y por tanta hambre distinta, que muchos empezamos a creer que no hay ninguna salida. ¿La hay, Público? http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2010/01/25/juez-gurtel-niega-tsjcv-informacion-pidio/672710.html
-
"El juez de Gürtel niega al TSJCV la información que pidió" (Levante, 25/01/2010")
-
Y LOS 35 MILLONES Q EL SANTARDER PERDONA AL psoe Q PASA NO SON NOTICIA Y NO OS PREOCUPA
-
De La Rúa, Pedreira: si vosotros sois jueces, yo soy Rouco Varela. Pero la Iglesia no condena, ni señala con el dedo el latrocinio -un pueblo robado de toda justicia, de escuela y de hospitales-, ni la prevaricación, ni convoca una manifestación para que se nos devuelva un día a día vivible. Resulta mucho más distraido para el pueblo mentarles al nasciturus, urus, a la familia feliz del papá, la mamá y lo hermanitos, itos, la misa del domingo, y la bandeja de pasteles de merengue rosado, ado. Lástima, impresentables jueces y curas, que cuanto predicáis acerca de un dios y de una justicia de penas e infiernos, acá o allá, los sepáis tan improbables -con la excepción de para los mendigos de todo pan y de un dios menor-, como probable que cuantos se educan con vosotros y os creen quedan definitivamente ciegos y jibarizados, que a la postre es lo que perseguís. Porque anda que no sería bonito que ese dios de justicia y ese infierno existieran, pero para todos vosotros, cínicos apóstoles de la hipocresía, siempre al servicio del amo, perseguidores de todos cuantos nos queremos nos-otros, ciudadanos sin más, y nada menos.
-
El bunker judicial permanecerá inalterable y bien ajustado en sus filas, en las de la A.P.M., que es MAYORITARIA entre los jueces. Y la justicia será siempre un juguete en manos de la derecha cavernaria de este país, mientras no se remedie.-
-
El PP que use la tijera para cortar y apartar del partido a Rajoy, Gallardón, Cospedal y otros más. Y que inste a la Fiscalía para que se investigue el Ayuntamiento de Ponferrada (Leon) sobre las numerosas Licencias de obras a Teconsa y Begar, ambas involucradas en el caso Gürtel. Hay muchos indicios de irregularidades e ilegalidades.
-
la loastima es que muere gente en este pais por culpa delos robos de estos politicos que tenemos...faltan ambulancias colegios hospitales y cuantos años tenemos en castellon a carlos fabra¿? cuantos mas tendremos que aguantar¿?
-
O sea, por si no tuvieran ya pocos beneficios e invulnerabilidades los políticos, ahora quieren que todos los chanchullos de corrupción queden "perdonados" en dos meses. Para empezar, para que este país funcionara mejor, tendría que haber un órgano judicial independiente anticorrupción, como está el Constitucional, y debería estar alejado de las manos de los políticos.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Eatá claro que desde el PP se ha llamado a Berlusconi para pedirle consejo
Nos enlaza...
Lo más...
-
España
Wert: "La victoria del PP no fue sólo por mayoría absoluta, sino universal"
-
España
Wert: El 15-M tiene "gotas de ignorancia" y un "puntito soviético"
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
Ciencias
España demuestra cómo detectar el cáncer de colon por tres euros
-
España
La Policía detiene a un alto cargo de la Generalitat valenciana
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
España
Wert: El 15-M tiene "gotas de ignorancia" y un "puntito soviético"
-
Dinero
"Me creí todo; no sabía que era un engaño"
-
Ciencias
España demuestra cómo detectar el cáncer de colon por tres euros
-
España
Wert: "La victoria del PP no fue sólo por mayoría absoluta, sino universal"
-
Dinero
El PSOE acusa al Gobierno de "levantar falsas expectativas"
-
España
Sánchez Acera: "No creo en competiciones de izquierdismo"
-
España
ERC intenta interrogar de nuevo al Gobierno sobre la familia real
-
España
El primo de Blanco niega en el Supremo que hubiera soborno
-
Culturas
Madonna, por duplicado en Barcelona
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
Dinero
Rosell: los parados encuentran empleo "milagrosamente" justo antes de agotar la prestación
-
España
El 'número 3' del PP dice que hay que "recuperar a Camps"
-
Dinero
Los presupuestos del Gobierno agudizarán la recesión
-
España
El rey dice que juzgar es tarea "exclusiva" de los jueces
Cargando...