Ascó presentará la candidatura para acoger el almacén nuclear
El pleno municipal del Ayuntamiento lo ha aprobado hoy por siete votos a favor y dos en contra
Manifestación 'anticementerio'.EFE
El pleno municipal del Ayuntamiento de Ascó ha aprobado hoy por siete votos a favor y dos en contra presentar su candidatura para albergar la construcción del Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares, en medio de los gritos en contra de los concentrados a las puertas del consistorio, perfectamente audibles desde el interior.
El alcalde Rafael Vidal (CiU) justificó esta decisión por el "futuro" y viabilidad económica del municipio, y aseguró que no lo hacía por dinero, lo que provocó las risas de los concentrados en contra y las peticiones de silencio de los partidarios.
Finalmente, los cuatro concejales de CiU votaron a favor de acoger el almacén, así como el del PSC y dos de los cuatro de que dispone el partido de Independientes por Ascó (IA), mientras que los otros dos concejales de este grupo votaron en contra.
Manifestaciones a favor
A las protestas del fin de semana se unieron hoy medio centenar de vecinos de Ascó, partidarios del Almacén Temporal Centralizado nuclear, que ocuparon el salón de plenos del ayuntamiento desde casi dos horas antes de que se iniciara la sesión para aprobar la candidatura del ATC, mientras la zona reservada a los antinucleares ha permanecido vacía.
Residuos en Catalunya
El presidente de la Generalitat de Catalunya, José Montilla, declaró el lunes que no desea que el municipio tarraconense de Ascó acoja el Almacén Temporal Centralizado de residuos nucleares, y se decantó porque otros territorios sean "solidarios".
"Conviene también que otros territorios que sólo son consumidores de energía, pero que no tienen instalaciones de estas características, las puedan tener, por aquello de la cohesión y la solidaridad, de la que a veces tanto se habla", declaró el presidente catalán en una entrevista en Antena 3.
47 Comentarios
-
Mi apoyo a la ciudadania libre de Ascó.
-
quin fàstic, la pela es la pela
-
quin fàstic
-
la pela es la pela
-
¡Mi rechazo a hipotecar el futuro de innumerables generaciones! ¿Necesitamos un Chernóbil en medio de Europa para aprender que la energía nuclear conlleva riesgos incontrolables?
-
Y el pueblo ese de Guadalajara tambien deberia optar aunque le moleste a Cospedal y a la Junta de Castilla la Mancha..Ya esta bien de que los partidos se metan en todo por interes partidista y quedar bien con los electores..Apuesten tambien los de Guadalajara y haber quien se lo lleva..
-
Esos terrenos de asco pertenecen a familias poderosas, por eso les interesa. Para venderlos y hacerse ellos con la pasta.....
-
Toda la comarca (población y alcaldes) están en contra. Menuda democracia. Espero que la Generalitat frene las ansias de dinero fácil de un alcalde que ni su partido quiere.
-
Yo les ofrezco en la Alcarria Tambien 20 hectareas por si les interesa les regalo hasta el terreno, si quieren. Pero menuda vida les daria aquello..
-
Cuando veo manifestaciones contra el ATC en Ascó veo mas trapitos estelados que pancartas contra el cementerio nuclear, lo que permite concluir que los que estan protestando les interesa más sacar de paseo la única forma que tienen de vivir (sus historias de independencias, opresión etc..) que de oponerse de verdad y con argumentos al ATC. Que les den ya la independencia y que se guarden lso residuos en la casas de SAura, Montilla y Puicergos.
-
Ah, qué duro es ser ecologista y luego tener que dejar escapar una perita en dulce como esta....
-
Prefiero morirme de un cárcer a morirme de frío por las noches porque no puedo pagar la luz. Ojalá lo trajeran para mi pueblo.
-
demagogia, populismo y desinformación. El debate debe ser si se van a construir mas centrales nucleares si o no. Lo logico es que los residuos estén almacenado lo mas cerca posible donde mas se produzcan, de esta forma se evitan accidentes y robos en el transporte. Si cataluña se ha beneficiado de estas inversiones hasta ahora, porque no va a seguir beneficiandose. Acordaros de chernobil, si ocurre algo nos llegará la radiación y particulas con el viento aunque el cementerio esté en el ferrol, es mas prefiero que esté en cataluña mejor que lejos porque estára gestionado por gente seria y responsables como los catalanes.
-
Los Residuos Nucleares de Alta Actividad ( uranio gastado ) son peligrosos durante miles de años.
-
Lo pide la calle
-
Que a nadie se le olvide que si no ubicamos un almacén en España tendremos que pagar cada día 60.000 euros a Francia para que guarde nuestros residuos. 60.000 x 365 días. Es un hecho que hay residuos y que éstos hay que almacenarlos en algún sitio. Nada tiene que ver con el debate Nucleares sí o no.
-
Como puede ser la gente ta lerda y compara Chernobyl con esto? No digo que este a favor de colocar un monton de residuos cerca de mi casa, pero despues todos queremos recargar el mvl, ver la television y usa la cocina (entre cosas mil cosas) Mas hipocritas no los hay en este mundo
-
Ahora se les olvida a muchos que el único cementerio nuclear permanente existente está en Andalucia (Cordoba) con residuos de laborarios de hospitales, de empresas tecnologicas, etc. Se deberia obligar a estas empresas que depositan allí sus residuos a que crearan empleo en Andalucia ya que los que tengan el cementerio se les va a dar tantos beneficios.
-
Si el terreno reúne condiciones y si la es la opción más eficiente, que se queden en Ascó, Yebra, o donde sea más procedente. El espectáculo de los partidos políticos está siendo lamentable. Su único interés es el oportunismo y las elecciones. Cuando expiraba el plazo de Garoña, el PP se rasgaba las vestiduras y clamaba por su mantenimiento. Y ahora rechaza el tratamiento de los residuos en las comunidades donde ve comprometido su voto....La energía nuclear es hoy por hoy necesaria: pónganse de acuerdo de una vez en su gestión. Tanto el PP como el PSOE..
-
http://nomultaslinguisticas.com/ MANIFESTEMONOS POR UNA CATALUÑA EN LIBERTAD Fecha: sábado, 30 de enero de 2010 Hora: 12:00 - 14:00 Lugar: Plaza. de la Iglesia. ARENYS DE MAR Calle: Plaça de l'Esglesia Ciudad o población: Arenys de Mar, Spain
-
Antes de decidir deberíamos centrarnos en los peligros reales y potenciales para la población, además de costes económicos y para el medioambiente. Es interesante ver el caso de Alemania con su cementerio nuclear de la mina de sal de Asse, (no hay nada temporal en esto). Se eligió como depósito de basura nuclear en 1967. Errores ocurren, ahora hay que cambiarlo porque no es seguro. El coste aproximado es 2.000 millones de euros. Cual habrá sido el coste para la salud de la población? No es de extrañar que Alemania sea el primer país europeo en aprovechamiento de energia solar. Vamos a copiar errores o aciertos? Es fácil calcular la contaminación que causamos, han hecho una calculadora adaptada a nuestro país, enlace que pego. y luego ver cómo reducirla. www.substratum.es/footprint.html
-
Una pregunta al PP. ¿ porque en Yebra nó y en Ascó sí ? , no sera que en Yebra tiene unos terrenos la familia de E. Aguirre , donde se construirá una macrourbanización . donde en su dia se cambio para que el AVE tenga una parada , y si se pone el cementerio de residuos se devaluaran .. porque quien se comprara un chalet al lado .
-
pero en congreso senado o en otro sitio parecido si es tan necesario y como ellos hacen lo que sea por nuestro bien que quiten la piscina y ponga el cementerio
-
Yo montaria el cementerio o almacén en el jardín donde vive el alcalde de Ascó y parte de esos almacenes en todas las zonas a los que dan el si. A ver si siguen pensando lo mismo.
-
Escucho el debate en Cuatro y leo estos comentarios y me asombro de que todo el mundo pase indiferentemente por esta democracia bananera representativa que tenemos. No sé porqué tienen que ser 9 personas las que tienen que decidir por miles. No sabemos nada de democracia directa, el referéndum es un mecanismo que la transición franquista arrojó a la última alcantarilla. Hay que consultar a los pueblos sobre su salud, sobre su vida y su muerte: esto no se puede dejar en manos de sus representantes de ninguna manera y mucho menos cuando estos temas no iban en los programas electorales de esos representantes.
-
Si hay democracia directa participativa en los ayuntamientos, y obligación de consultar por referendum las decisiones y de aceptar iniciativas ciudadanas ¿para qué hacen falta las administracione autonómicas o provinciales con millones de funcionarios y demás empleados públicos colocados en sus públicas empresas?. Pues hablando de austeridad, no es austero que el 60% del gasto se lo coman las administraciones en su mera existencia administrativa.
-
Lo primero que hay que decir que fue el propio Montilla el que siendo ministro de industria ya lo propuso y está escrito , otra cosa es que sus actuales socios de desgobierno en Cataluña le dejen. Y la segunda es que la mayoría del pueblo de ASCO está a favor de la central nuclear y del cementerio entre otras cosas porque de molinos de viento no se paga la hipoteca ni pagas la compra en el super. Es lo que hay.
-
¡No me digas que no almacenar residuos cuesta 60.000 euros al día y la financiación de la deuda del Ayuntamiento de Madrid sólo 900.000 euros diarios!
-
Las comunidades que son deficitarias en generación de energía no PAGAN UN CANON ?, no sé entonces a qué viene el tema de la solidaridad ahora...
-
El coste de almacenamiento de residuos a miles de años vista ¿se ha contabilizado a la hora de definir la energia nuclear como "barata".
-
A mi me da igual donde lo pongan. Lo que me hace mucha gracia es que para lo bueno Madrid está en el centro de España y es la mejor opción teniendo en cuenta que está "cerca" de todos. Para lo malo no se sabe porque desaparece esa opción.
-
Qué fallo hombre. Un pueblo totalmente facha, incluidos sus gobernantes, que quieren comer bien todos los días. Y mientras los grandes estadistas sentados en la mesa de ordenador, criticando. Lástima por último, que alcalde y concejales no sean del pp, para que hubiera más comentarios cómicos.
-
Este alcalde no tiene legitimidad politica ni moral para decidir el solito el futuro de su pueblo y de las comarcas de alrededor.
-
¡¡CEMENTERIO NUCLEAR, EN LA ALKARRIA NO SE HARA!!... aqui ya hemos sido solidarios con el conjunto del estado en materia energetica, dos nucleares, varios pantanos, el deposito subterraneo de gas mas grande de Europa... ¿A cambio de que?... de despoblamiento y caciquismo... a si nos recompensaron...
-
Si para el Sr. Pizarro era "antes alemana que catalana", hay que aplicar lo mismo para el cementerio nuclear "antes aleman que catalan"
-
Esta es la gran mentida del alcalde de Ascó No lo hacemos por dinero
-
KE ASCÓ de cementerio joder.............ke lo entierren bajo la moncloa.........por ejemplo......o en el bunker de sus majestades
-
pues a ver kien coño se planta eso en casa POR VOCACION.............
-
Estoy deacuerdo con lo dicho... Madrid acapara todo lo bueno por su situación geográfica pero para estas cosas no se tiene en cuenta. Si fuese un centro para almacenar lingotes sin duda iría a la capital.
-
El Cabril lo tengo al lado de mi casa, y nadie me preguntó si quería o no!!! Y ahora los catalanes se quejan de que si no les han preguntado!Además, Ascó ha ACEPTADO SER CANDIDATA, y eso no significa que lo vayan a poner allí. MI PUEBLO Y LOS DE ALREDEDOR NI SI QUIERAN NOS PREGUNTARON SI QUERÍAMOS O NO... Y GOBERNABA FELIPE GONZÁLEZ!!!
-
Vamos a ver....lo que no se puede negar es que España necesita un ATC, muchisimo más seguro que tener todos los residuos en cada central, todos desperdigados por el país adelante. Y también está claro, que lo lógico es que el ATC esté al lado de una central nuclear. A veces echo de menos un poquito más de centralisimo en España.....parece que las Comunidades Autónomas tienen demasiado poder de decisión en determinados aspectos. Además, por ejemplo, el cementerio en Yebra, está al ladito de "la capital", los que decís que parece que Madrid no está en el mapa para estos asuntos....
-
Y porqué no se hace el almacén o cementerio en una zona despoblada, por ejemplo Los Monegros o similares.?....Pero claro en los Monegros está previsto hacer un casino o algo así como Las Vegas españolas, y ¿como se va a instalar un cementerio nuclear en los Monegros? Sres todo esto es una pantomima, las cosas están decididas de antemano, como siempre los políticos nos toman por imbéciles..
-
Lo de hacer el cementerio al lado de una central para reducir los riesgos del transporte, no tiene mucho sentido ya que los residuos de las demás centrales también tendrán que ser transportados allí. Y hay que tener en cuenta que una central puede desmantelarse dentro de 20 años, pero el cementerio durará miles y estamos decidiendo por un montón de generaciones que nos seguirán.
-
Estamos acostumbrados a protestar por todo, y esto no iba a ser una excepción. Queremos tener Ascó como productora de residuos, pero queremos que estos se los lleven otros. Y que nadie diga que la central está allí solo por imposición. Que si se habla de cierre, se arma la de dios como en Garoña.
-
Finalmente, los cuatro concejales de CiU votaron a favor de acoger el almacén, así como el del PSC y dos de los cuatro de que dispone el partido de Independientes por Ascó (IA), mientras que los otros dos concejales de este grupo votaron en contra.
-
¡Qué poco informado estás!. En Madrid Capital han habido hasta 3 reactores nucleares. Dentro del término municipal. Han habido vertidos radiactivos al alcantarillado público, han habido fugas de varios litros de cesio-137. Hay un lugar en la ciudad universitaria que está recubierto con una protección antiradiación porque los 10m³ (menos de lo que cabe en un camión volquete) de tierra que hay debajo son tan radiactivos que su extracción para llevarlos a el Cabril cuesta más de 40 millones de euros. Lo único que tienes que hacer es empezar una búsqueda en google por "CIEMAT". Se pueden añadir cosas como "1970" o "reactor experimental".
-
Si los vecinos de Ascó ven una oportunidad de desarrollo con la instalación en su término municipal del Almacen Temporal Centralizado de Residuos Radiactivos, con la amplia experiencia que tienen en convivir con Centrales Nucleares, algunos (totalmente ayunos en el tema)deberían reconsiderar su postura ante la energía nuclear. Como muestra un botón: Jaap Gelok, alcalde socialista de Borssele (Holanda) y furibundo antinuclear en los 60, está encantado con albergar en su municipio el ATC (Almacén Temporal Centralizado) de residuos radiactivos y se ha convertido en defensor de esta planta como dinamizadora de investigación y desarrollo en la zona, incluído un festival de teatro que se celebra en las mismas instalaciones del ATC. No es el único, algunos de los que llevabamos en los 70 el girasol con el consabido "Nucleares no, gracias", de los que participamos en las manifestaciones que obligaron a suspender la construcción de Valdecaballeros (Badajoz) y la de Lemóniz (Vizcaya),esta me cayó más lejos, después de un proceso reflexivo y racional, tambien largo, hemos llegado a las mismas conclusiones que el Sr. Jaap Gelok y por motivos de desarrollo sotenible y de bajo impacto ecológico (sí ecológico) defendemos la producción de energía nuclear como fuente energética clave en los próximos 100 años.

Cargando...