El Supremo admite la querella contra Garzón por sus conferencias en Nueva York

Se le acusa de prevaricación, cohecho y estafa en relación con el dinero que recibió del Banco Santander durante su entancia en Nueva York en 2005 y 2006

AGENCIAS Madrid 28/01/2010 13:56 Actualizado: 28/01/2010 15:28

41 Comentarios

 

Media: 3.71

Votos: 7

Garzón, antes de participar en un coloquio sobre la jurisdicción universal en España. EFE

Garzón, antes de participar en un coloquio sobre la jurisdicción universal en España. EFE

Ampliar imagen

El Tribunal Supremo ha admitido hoy a trámite la querella por prevaricación, cohecho y estafa contra el juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, en relación con el dinero que percibió del Banco Santander, cuando disfrutaba de un permiso de estudios en la Universidad de Nueva York en 2005 y 2006. 

José Luis Mazón y Antonio Panea, los dos abogados que han tramitado la querella, relacionaron los 302.000 dólares que recibió Garzón, con el hecho de que el juez archivara una casua contra los directivos del Santader, Emilio Botín entre ellos, a su vuelta a España. 

El auto dictado este jueves por el Supremo señala que, "una vez ha quedado establecida la verosimilitud de los hechos contenidos en la querella y la participación en ellos del querellado, y no pudiéndose excluir la relevancia penal de aquéllos, es procedente la admisión a trámite". No obstante, el mismo auto señala que la investigación deberá aclarar si en la entrega del dinero "medió la consideración al hecho de tratarse de un juez de instrucción de la Audiencia Nacional o si por el contrario tal cosa puede valorarse como una mera suposición o conjetura".

Segunda querella presentada contra el juez

Esta acción penal contra Garzón se produce después de que el pasado 9 de marzo el Supremo archivara una primera querella por el mismo asunto. El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) abrió diligencias informativas contra el juez, pero las cerró el 2 de julio sin aplicarle ninguna sanción disciplinaria. 

En abril de 2009 el Tribunal Supremo confirmaba definitívamente el archivo de la querella contra Garzón por cohecho, en la que el letrado, Antonio Panea, le acusaba de haber recibido 1,7 millones de dólares de la entidad bancaria.

Los querellantes justifican este nuevo procedimiento en que la investigación del CGPJ sacó a la luz datos que no se conocían en el momento del archivo de la causa en el Tribunal Supremo. 

Entre ellos, destacan que el Banco Santander entregó 302.000 dólares al Centro Rey Juan Carlos I la Universidad de Nueva York para la organización de los cursos dirigidos por Garzón y que este centro asignó al juez 21.152 dólares para sufragar sus gastos de viaje y 21.650 para pagar la matrícula de su hija en la Escuela Internacional de Naciones Unidas.

  • andaque
    #1 Vota Vota

    -32 i andaque 28-01-2010 14:29

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    al juez faisán se le está viniendo abajo el tenderete, y quedan unas cuantas más todavía

  • pimentel
    #2 Vota Vota

    -16 i pimentel 28-01-2010 14:37

    porque no les hacen pagar a todo este facherio las costas judiciales, estamos hartos de salvapatrias, manos sucias, menores cerebros.

  • jubilado
    #3 Vota Vota

    -2 i jubilado 28-01-2010 14:39

    Dentro de nada, a cazar faisanes con Bermejo.

  • Carmona
    #4 Vota Vota

    -28 i Carmona 28-01-2010 14:40

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Es una vergüenza que un juez como Grazón siga ejerciendo. En cualquier país medianamenrte civilizado al menor indicio de prevaricación lo hubieran puesto de patitas en la rue.

  • maria
    #5 Vota Vota

    12 i maria 28-01-2010 14:47

    Pimentel, en cualquier juicio, paga el que pierde. Y el titular, tendenciosillo. El sr garzón está acusado, creo, de prevaricación. Después de ser becado por el santander, juzgó al santander en un determinado caso, y salió absuelto.

  • ol
    #6 Vota Vota

    -20 i ol 28-01-2010 14:55

    Le está bien empleado, mira que atreverse con el status quo post franquista. ¿y para eso hemos ganado una guerra y paseado a los que quedaban?

  • Pues vale.
    #7 Vota Vota

    23 i Pues vale. 28-01-2010 15:00

    Muy bien debe de estar haciendolo garzón, para que la ultraderecha lo persiga desesperadamente.

  • A CARMONA de E. q. C.
    #8 Vota Vota

    18 i A CARMONA de E. q. C. 28-01-2010 15:19

    No sé si eres un ignorante o un humorista.En cualquier pais civilizado la mayoría de los jueces son como Garzón y los que casi no existen son los despojos del estatus franquista que abarrotan el poder judicial. De cualquier manera como en cualquier pais civilizado no existitía el PP, salvo como partido antisistema los jueces se poidrían dedicar a impartir justicia en lugar de intentar salvar el culo a los delincuentes políticos de sobra conocidos. ( siempre me ha llamado la atención lo bien que manejan los jueces cuando hay imputados del PP, la prescripción de los delitos y la invalidación de pruebas. A alguno lo han pillado hasta tres veces y ahí lo tienes, medrando en Telefónica)

  • Ernesto
    #9 Vota Vota

    -19 i Ernesto 28-01-2010 15:26

    Archivará el caso Faisán y misteriosamente salvará su culo. ¿A que concepto de leGALidad me recuerda esto?

  • y digo yo:
    #10 Vota Vota

    -20 i y digo yo: 28-01-2010 15:27

    ¿De donde os sacais que los abogados que han puesto la querella a Garzón son de la Falange Franquista ultracatólica hitleriana postseminarista?

  • Tengo una duda....
    #11 Vota Vota

    -19 i Tengo una duda.... 28-01-2010 15:31

    Asi que es bueno y democrático que Garzón cobre un sueldo de todos los españoles, se pille vacaciones cuando quiere, deje de trabajar cuando le convenga y acepte dinero de Botín justo antes de tener que sentar a Botín en un banquillo...y librar a Botín de tener que verselas con la ley. Ahhhh, vale, comprendido. Es que quiero dejar de ser ultramontano y carpetovetónico, gótico cerril y necesito saber distinguir estas cosas. Es decir, que está bien actuar así. Vale. Tomo nota ...en mi Netbook con Windows porque si lo hago en un Mac también soy lo peor del mundo y me vendo al imperio de la manzana. Hecho.

  • Xabres da Texeira
    #12 Vota Vota

    33 i Xabres da Texeira 28-01-2010 15:33

    ¡Joder,ya está bien!. Garzón es uno de los pocos Jueces que merecen serlo, y alguien está intentando quitarlo de el medio. No creo que sirva para mucho, pero este SEÑOR, tiene toda mi simpatía y apoyo si hiciese falta.

  • madrileo
    #13 Vota Vota

    17 i madrileo 28-01-2010 15:42

    Para el único juez que merece la pena e intentan machacarlo. Cómo para creer en la justicia, y después estan los figuras como el de la Rua que nadie le dice nada. Es evidente que vivimos en uns dictocrácia y que son los mismo los que gobiernan este pais independientemente de quién vote el pueblo. España mi querida España cada vez me gustas menos.

  • Sr Pepito
    #14 Vota Vota

    -30 i Sr Pepito 28-01-2010 15:49

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ja,ja,ja.Para los progres Garzón es su ideal de juez:un jurista de izquierdas.Y eso ¿qué es?.Pues es un juez que acosa a la oposición política y va poniendo el cazo por todos sitios ,aunque sea de un banco al que tiene que instruir.

  • La sombra de la duda
    #15 Vota Vota

    26 i La sombra de la duda 28-01-2010 15:50

    A estas alturas, me pregunto si lo que se está intentando es algo más que amargar/amedrentar a Garzón, con tanto marear la PERDIZ (y que quede claro que he dicho PERDIZ y no FAISAN...) y me refiero a intentar quebrar la salud mental del juez Garzón... Son tácticas de tortura sibilinas... pero con rendimiento a corto plazo y largo plazo. ANIMO, GARZON! NECESITAMOS MUCHOS, PERO QUE MUCHOS JUECES COMO TU! Somos muchos los españoles que te apoyamos!!

  • Diego
    #16 Vota Vota

    10 i Diego 28-01-2010 15:53

    Independientemente de los fallos que pueda tener el juez Garzon,lo que es una verguenza y una falta de respeto a los ciudadanos democratas, es que se admitan querellas falsas e infundadas de asociaciones fascistas,que aprobechandose de la seudodemocracia se atreven con todo

  • Otegi
    #17 Vota Vota

    -7 i Otegi 28-01-2010 16:12

    y un encausado por prevaricación, cohecho y estafa ¿puede seguir tramitando sumarios?

  • Bernardo
    #18 Vota Vota

    24 i Bernardo 28-01-2010 16:22

    Animo Sr Garzon, que los sinvergüenzas de este país no puedan con la verdad y la justicia. Al Tribunal Supremo, dejar de admitir querellas repugnantes y trabajar en la misma linea que el Sr. Garzón

  • Juan Espaa
    #19 Vota Vota

    14 i Juan Espaa 28-01-2010 16:23

    Sigue la ultraderecha encarnada en el partido politico ultra PP, buscando correveidiles que les presente las denuncia para no seguir en el candelero de la manipulacion de la justicia.

  • Para ............. Pues vale. | 28-01-2010 15:00:43
    #20 Vota Vota

    15 i Para ............. Pues vale. | 28-01-2010 15:00:43 28-01-2010 16:23

    "Muy bien debe de estar haciendolo garzón, para que la ultraderecha lo persiga desesperadamente." Suscribo totalmente tu comentario, de pe a pa.

  • Narco turco
    #21 Vota Vota

    -14 i Narco turco 28-01-2010 16:31

    Con lo bien que ''instruye'' Garzón...estos son los jueces que más nos gustan y, ademas... !!!no le gusta la caza del faisán !!!

  • Xavier de Montep
    #22 Vota Vota

    10 i Xavier de Montep 28-01-2010 16:40

    Espero que salga bién parado de esta situación lamentable y a poder ser que vuelva el tema de las fosas e investigación sobre los crímenes del fascismo español a la Audiencia Nacional y pueda usted seguir con las debidas pesquisas para traer orden , verdad y resarcimiento a tantas y tantas familias expoliadas durante los ignominiosos años sufridos por los republicanos abandonados por los europeos por intereses dispares que tal vez algún día nos enteraremos realmente de cuales fueron , mi apoyo al único juez que yo sepa que ha intentado dar luz a las injusticias impunes no de otros paises , no , ni de montañas lejanas , no , sino de la tierra ensangrentada que pisamos todos los días , que vergüenza internacional , si hay otros jueces que lo han intentado perdonen mi desinformación y les animo a continuar , la sombra de la sospecha siempre estará mientras no se aclaren los hechos .

  • Leyre
    #23 Vota Vota

    14 i Leyre 28-01-2010 16:58

    Si el Santander pagó unos cursos o fonferencias de este señor es su problema, del Santander, se emtiende, no veo el problema; sin embargo la "medallita" del insufrible la pagamos todos los españolitos y no veo que estos mismos que persiguen a Garzón (como muy bien dice alguien por ahí, para minarlo moralmente) se querellen o pongan el grito en el cielo por el dinero que tuvieron y tuvimos que soltar por la "medallita".Animo, Garzón, ladran luego cabalgamos.

  • Marag
    #24 Vota Vota

    13 i Marag 28-01-2010 17:04

    Esto suena a caza de brujas puro y duro, y deja en evidencia el nido de fachas en que e ha convertido El Tribunal supremos. ¿Señores del supremo seguro que sólo les mueve el ánimo de hacer justicia?

  • Porderecho
    #25 Vota Vota

    1 i Porderecho 28-01-2010 17:06

    La República francesa (ejemplo democrático, aun lejos de nuestro alcance) suspende durante determinados periodos la inamovilidad de los jueces, y expulsan de la carrera a corporativistas, franquistas, felones, huelguistas, opusdeistas... si los tuvieran o tuviesen.

  • AGAETE TAMADABA
    #26 Vota Vota

    15 i AGAETE TAMADABA 28-01-2010 17:14

    Bueno,al margen de lo que pueda ocurrir con esta nueva andanada, vamos a ver cuando es noticia que el Supremo condene, por mala fe y abuso de Derecho, a alguno de los osados querellantes que buscan titulares con la presentación de infundadas demandas contra este juez. De momento, parece que no sale caro utilizar la Magistratura para hacerse publicidad y, de paso, intentar manchar el honor del señor Garzón.

  • Quederecho
    #27 Vota Vota

    -6 i Quederecho 28-01-2010 17:19

    corporativistas, felones, huelguistas, opusdeistas y ... !!!Franquistas en la República francesa?Tienes algún dato que corrobore esa afirmación gratuita que haces?

  • esperanza
    #28 Vota Vota

    13 i esperanza 28-01-2010 17:22

    A todos los progresistas en edad de escoger carrera universitaria y se lo puedan permitir: Este país necesita gente de izquierdas que llene las universidades de derecho. Y no niños de papá y mamá para que les coloque en su "bufete" o en el del primo o tío de Madrid, Valencia o Galicia, por decir algo.

  • UNO
    #29 Vota Vota

    24 i UNO 28-01-2010 17:28

    Garzón está desgraciadamente en el punto de mira de la derecha mas rancia de Europa y el pp.mira hacia otro lado,como si no supiera de que va este asunto,cuando son ellos los que mueven los hilos.

  • Madrid
    #30 Vota Vota

    11 i Madrid 28-01-2010 17:41

    Estoy de acuerdo con que se investigue todo lo que haya que investigarse y sea quien sea la persona, pero esto ya huele, y es que quieren acabar con el juez a toda costa. A algunos no les interesa que haya un juez como este, destapando casos como Gurtel o removiendo la memoria historica,... Ya me gustaria poder investigar a los uq einvestigan y sacar a la luz todos sus trapos sucios. Mas jueces como este y menos demagogia y gilipollez. Que dejen tranajar a este hombre, por favor!

  • Mafalda
    #31 Vota Vota

    -25 i Mafalda 28-01-2010 17:47

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Que Garzón recibiera 300.000 € de Botín, aunque áquel tuviera que juzgarle más tarde NO TIENE IMPORTANCIA NI ESTA REALACIONADO. Ahora que a Camps le ragalaran trajes, eso no tiene nombre.

  • SE ACUERDAN DE LA DEFENSA PEPERA ...
    #32 Vota Vota

    4 i SE ACUERDAN DE LA DEFENSA PEPERA ... 28-01-2010 18:47

    AL JUEZ CALAMITA ( AUNQUE TAMBIÉN PUDIERA SER CALAMITÁ).ESTE JUEZ QUE RETRASÓ DELIBERADAMENTE LA ADOPCIÓN POR PARTE DE UNA LESBIANA, DE LA HIJA DE SU COMPAÑERA. DECIAN QUE LE JUZGABAN POR SER CRISTIANO. Y DIGO YO, SI POR SER CRISTAINO Y DECENTE. ESTA PREVARICACIÓN NO TUVO ACOSO Y DERRIBO DE LOS OPUSIANOS INSTAURADOS EN LA JUSTICIA!.

  • Buscando un tsunami
    #33 Vota Vota

    10 i Buscando un tsunami 28-01-2010 18:53

    Parece que la derechona está temblando, porque no paran de buscar ases en la manga para parar la actuación de la justicia....en esto emplean el tiempo y la energía en lugar de trabajar por una sociedad más igualitaria... Ánimo Grazón !!

  • Nisio
    #34 Vota Vota

    -14 i Nisio 28-01-2010 19:01

    Demasiadas alabanzas a un señor que de juez tiene`poco, y de estrella mediática y chulería mucho. Y el caso de Nueva York, dice mucho del concepto que este tipo tiene del estado y sus relaciones con los grupos de poder.

  • Pepe
    #35 Vota Vota

    9 i Pepe 28-01-2010 19:28

    ¡300.000 euros, por unas conferencias! ¡Cojones!

  • Inquisicin
    #36 Vota Vota

    -7 i Inquisicin 28-01-2010 20:15

    Resulta sorprendente y sospechoso que después de haber archivado el Consejo General del Poder Judicial unas diligencias informativas -que no llegaron siquiera a la incoación de expediente disciplianrio-, se inicie otra querella por los mismos jueces de la Audiencia Nacional que han admitido a trámite una querella de un supuesto sindicato, y digo supuesto porque no se conocen afiliados del mismo, excepto a los denunciantes. Vergonzoso.

  • 1.0_13_00
    #37 Vota Vota

    -8 i 1.0_13_00 28-01-2010 20:25

    Me apunto al Leguinazo....no repito lo que ha dicho porque si no no me lo ponen.

  • Fueron a por Garzn ... pero como no era Garzn
    #38 Vota Vota

    -8 i Fueron a por Garzn ... pero como no era Garzn 28-01-2010 21:04

    ¡Hay q jorobarse a Garzón le miran hasta "el tiempo de bocadillo" y a otros como "el amiguito de Camps" se lo consienten todo. Las injusticias de la Justicia derechista. En fín, cuanto más persigan a Garzón más españoles estaremos con él: es un ejemplo de honradez y verguenza torera, eso que falta a muchos de la partida de acoso y derribo.A los leguleyos José Luis Mazón y Antonio Panea pedirles que dejen trabajar al juez por el interés de España y los españoles: hay mucho golfo y trincon para distraer a Garzón. Y que se traten la manía persecutoría o que se busquen a otro cliente para q se empleen en algo productivo

  • El super yo J.L. Manzn y los nostalgicos absurdos del supremo
    #39 Vota Vota

    0 i El super yo J.L. Manzn y los nostalgicos absurdos del supremo 29-01-2010 01:05

    Pero el tal Jose Luis Mazón no es el mismo iluminado lumbrera o locuaz que ejercio la defensa de Mario Conde,y que pretendio que le redujeran la pena impuesta de 20 años alegando que dicha pena era inhumana e infringía la carta de los derechos humanos de la ONU,y que una vez escribió un articulo en un periódico de Murcia en que otras cosas dijo.: En Internet existe un «movimiento para la extinción voluntaria de la humanidad», estos devotos aman al planeta sobre todo y quieren ayudar a que sobreviva, proponen no reproducirnos y en cien años, muerto el perro se acabó la rabia. Pero esto son meros gestos, porque aquí nadie aceptará no sacar copias humanas de buen grado. De más calado -y mayor imposibilidad- es lo que proponen otros (locos, por ahora), ir al suicidio colectivo para salvar a la Tierra de la peste humana. Menos realista aún. No somos los humanos samuráis capaces de morir por una causa superior. La chusma no saca nunca al superhombre.". Desde luego que algunos nostalgicos del supremo se están cubriendo de gloria admitiendo a tramite querellas de "super hombres"como este abogadillo locuaz que incita a la chusma a inmolarse y suicidarse con prontitud para que el planeta se salve y puedan gozar del planeta tierra solo y exclusivamente super hombres como el o los de las manos sucias,si es que estamos rodeados de una chusma de super hombres nostálgicos que en cuanto le tocan al dictador les sale la vena ejecutora y deciden suicidar aquellos que osen llamar criminal a su adorado dictador en vez de suicidarse ellos,aunque algunos del supremo ya lo esta haciendo admitiendo estos esperpento que tanto están desprestigiando y ridiculizando con sus absurdo a la judicatura Española

  • cayetano
    #40 Vota Vota

    0 i cayetano 29-01-2010 01:18

    Como bien apunta el articulista, los 300.000 euros no se los dieron en consideración a ser notorio juez de instrucción de la Audiencia Nacional, sino por su cara bonita. Mañana misma, me acerco al Santander a ver si me dona 300.000 euros para un evento que pretendo organizar. Listos los Magistrados del Supremo.

  • Andrs
    #41 Vota Vota

    1 i Andrs 29-01-2010 01:40

    La derecha siempre le tuvo terror a la libertad y a la justicia, por eso tratan de cargarse a este luchados de la justicia y defensor de las libertades, y cuanto más le persigan más estaremos de su lado, Sr Garzón, si es necesario lo defenderemos usando un derecho Constitucional, el de manifestarnos libremente, cuente conmigo y con muchos más

Cargando...

Cargando