Más de 21 días en la miseria
Dos mujeres gitanas pueden ir a la cárcel por un robo emitido en televisión
Las dos mujeres acusadas intentan salir de la pobreza a través del teatro. - RAÚL CARO
Carina Ramírez abre, con la fregona en la mano, la puerta del teatro sevillano TNT-Atalaya. Allí interpretará hoy el papel de Amelia, una de las cinco hijas de Bernarda Alba. Es limpiadora de día y actriz de noche. No sabe leer ni escribir. Su marido está en la cárcel, tiene dos hijos que alimentar y nunca nadie hasta que la compañía dirigida por Ricardo Iniesta apostó por su talento le dio un trabajo digno, ni los buenos días, ni siquiera un vaso de agua en un bar. La vida le ha colgado a esta mujer, de 23 años, otro papel sin pretenderlo, y allá donde ha ido, pese a no hacer más que luchar por su dignidad, siempre la miraron como una gitana del Vacie, el asentamiento chabolista más antiguo de España.
Ahora está acusada, junto a su amiga Loles del Campo que interpreta a Martirio en la obra y dos personas más, de un supuesto robo de hierros grabado y emitido en el programa 21 días, de Cuatro, el pasado abril. Su presentadora, Samanta Villar, convivió con ellos tres semanas y condujo la furgoneta con la que recogieron el material, valorado en mil euros por el propietario. El fiscal pide un año y seis meses de prisión para ellos.
Se quejan de que la presentadora ha olvidado lo que vivió entre ellos
"Nunca sabré si aquello fue un robo o no, no volvimos a hablar de ello, lo único que sé es que de aquellos hierros sacamos 23 euros con 80 céntimos", afirma en el programa Villar. La periodista llegó a ser imputada, pero tras el sobreseimiento de su causa por parte del juez "no existen evidencias de que tuviera conocimiento previo y cabal de los propósitos", sólo tendrá que declarar como testigo.
"Prejuzgamos. Es verdad que esta gente actúa muchas veces al margen de la ley (...) Pero algo que no contamos es que pasan hambre", añade Villar en el reportaje. Carina y Loles lamentan que la presentadora se haya olvidado de lo que vivió. "Dijo que esto es el tercer mundo, pero ha demostrado que vino a pasar 21 días al Vacie de vacaciones. Le ofrecimos la mejor cama y luego se fue, nunca ha vuelto a contactar con nosotras", dice con tristeza Carina, que tiene que pagar antes del 1 de febrero una multa de 3.800 euros por un robo anterior de chatarra.
No ocultan sus actos y los justifican por la falta de recursos y el estigma social. "Nadie nos da trabajo y hemos pasado hambre, de algún vertedero tenemos que sacar algo", explica Loles. A su lado, el fundador y director de TNT-Atalaya, Ricardo Iniesta, lanza una feroz crítica: "Es periodismo amarillo, si se está cometiendo un delito, denúncialo y, por supuesto, no lo emitas, no es un programa en directo, pero no puedes buscar el morbo para ganar audiencia, estas mujeres no se lo merecen".
Loles y Carina actúan hoy en Sevilla en una obra de teatro
Loles y Carina están a punto de embarcarse en una gira que las llevará hasta el Teatro Español de Madrid. "La parte buena no la mostraron; lo que debía hacer la productora [BocaBoca] es ayudarlas", dice Iniesta. Según las mujeres, la productora, que no respondió a Público y alegó que la periodista está grabando otro episodio, les pagó 500 euros por el programa.
Y ahora que trabajan, que acuden a un taller de escritura, que reparten hasta autógrafos... la Justicia les pide cuentas. Aunque ellas, aseguran, ya cumplen su particular condena: vivir más de 21 días en el Vacie.
52 Comentarios
-
Señorita Villar,yo pensaba antes que usted era un fraude..........ahora lo se a ciencia cierta,eres puro trapo,fachada y nada mas.
-
pues ahora lo tiene que defender el canal cuatro...es la que los grabo y gano dinero con el programa..y la samanta mejor que se meta a actriz.por cierto su ultimo programa del porno ha sido un fraude
-
23,8 euros en la venta de hierros frente a los 50.000 en trajes de camps?. quien debería ir a la carcel?
-
500?? ¿Y cuánto habrán pagado por hacer el programa sobre el porno?
-
¿ duerme en su mejor cama durante 20 días y no vuelve a hablar con ellas? ¿emite una actividad ilegal en el reportaje y ahora solicitan cárcel cuando están "empezando" a levantar cabeza de su pobreza? La cadena de televisión tenía que defenderlas al ser la "facilitadora" de su imputación judicial, los jueces tenían que considerar su situación y llegar a un acuerdo lo menos perjudicial para seguir con sus vidas (tercer grado, indulto,...), y la presentadora debería hacer otros programas, defender su profesión con ética o buscar otro trabajo...
-
Esto es tremendo. Ya me parece mal que sacaran el robo y que ahora estén en el punto de mira, solo por audiencia. PERO lo que me parece horrible es que ni la cadena ni la propia Samantha las ayude. Dudo mucho que no las pueda ayudar. Está demostrando una cara francamente mala de ella misma. Por mucho que sea innovador, puede crearse una mala imagen. Si hace esto con estas mujeres, habra vuelto a llamar al mujer de la mina amenazada por su marido de muerte?
-
a mujeres como estas tenian que hacerle un monumento para que la gente sepa que es mejor robar antes que pasar hambre. y si tengo que ir a la carcel asi sea...
-
El programa está bien como entretenimiento aunque personalmente no me creo ni la mitad de las peripecias de la srta. Villar. Lo que no es justo es que la cadena y sobre todo la que supuestamente convivió con ellas, dejen a estas dos pobres mujeres con el culo al aire.
-
¿Les obligó la periodista a robar la chatarra? Supongo que no, no?? Pues eso, ella no tiene ningún tipo de responsabilidad ni sobre ese delito ni sobre la pobreza que supuestamente viven estas personas. Ella les da voz para que se conozca su caso, denuncia su situación pero no es responsable de ellas/os.
-
mierda de sistema, por robar chatarra carcel , por matar, a lo mejor, nos escapamos de entrar, por enajenacion, por drogas , por ser menor etc, desde luego esto es una injusticia, coño que nos volcamos en ayudar a paises subdesarrollados ( que me parece muy bien) pero nos olvidamos del subdesarrollo de algunos barrios de nuestro entorno
-
Ya lo decía en el comentario del otro día sobre sus 21 días de porno, que por cierto, no se por que no se ha publicado, pero a lo que iba. Esta pseudoperiodísta es,de lo malo, lo peor. Solo le interesa la cuota de pantalla. Lástima que la telebasura vaya en auge. Si a estas chicas las encierran, que vaya con ellas a grabar como se convive 21 días en una prisión de mujeres.
-
La periodista cobraría un jugoso sueldo, la promotora y la cadena de televisión ganarían mucho más, y estas dos señoras a la carcel por robar material valorado en 1000 euros y sacar 24 euros de beneficio. Si esto es justicia exijo para mí una concesión de televisión.
-
Nada mas lejos de mi intencion que apoyar a la tal Samantha,pero creo que a los que hay que ayudar es a los verdaderos heroes que son los que salen adelante sin inflingir la ley.
-
Este tipo de reportajes morbosos se ven porque hay público que los demandan. No consumamos este tipo de programas. Cuando lo emitan, apagamos la tele o cambiamos de canal. No hagamos mercancía del sufrimiento de las personas para que unos pocos se lucren. Para empezar creo que podríamos hacer algo por todas estas familias del Vacie: Ir a ver su función de teatro. Han trabajado mucho para ello y creo que le deberíamos reconocer el esfuerzo yendo a verlas.
-
PAcogil, POR favor di donde vives y me ocupo personalmente de entregar octavillas para que vaya un poblado gitano a hacer "justicia" en tu casa, robando lo que necesiten para vivir, eso si no te quejes, es guay ser solidario
-
Es de recibo en nuestra época y país tener dos hijos a tu cargo y no saber ni leer ni escribir? Porque los "poderosos" y los más favorecidos son siempre los mismos? relacionemos conceptos.
-
Si cometieron el delito que lo paguen. Es muy fácil apoyar a unas señoras porque no se han beneficiado de tu patrimonio y fuera al contrario no creo que el apoyo fuera así. En este caso han sido hierros, en otros te invaden tu casa y como excusa la pobreza y la necesidad de mantener familias. Creo que este pais no es subdesarrollado, que puedes ir al colegio gratuitamente, que puedes acceder a unos estudios... pero es más fácil beneficiarse de las ayudas sociales e hincarla poco. Yo cuando no he tenido dinero no me he comprado cosas aunque las desease, he planificado la paternidad, me levanto a las 7:00 para cobrar 1.000 euros... pero no voy mendigando al papa estado. SEamos serios y no demagogos.
-
es una lastima que unas jovenes madres tengan que robar para mantener a su familia, pero esto es lo que hay. han cometido un delito, robar, por lo que se tendra que juzgar y ver lo que pasa. Es un poco triste vivir en una sociedad en la que nadie va a denunciar a una persona que este robando a no ser que le roben a ella.
-
En otra ocasión estaría más contenido pero, qué demonios, qué lástima que no os hayáis visto en la miseria de la marginalidad. Qué fácil es todo cuando uno nace en un ambiente acomodado y todo viene rodado, siempre (o casi) hay una red por si caes de la cuerda. Qué asco os profeso a todos aquellos que, una vez instalados en vuestra torre de marfil, juzgáis con facilidad pasmosa a los que reposan a vuestro pies. Reitero, qué lástima.
-
no me puedo creer que esteis en contra de que unas personas denuncien a otras por cometer un delito!!! eso no se llama hacer apologia... es una pena, la vida de estas senioras pero no se puede cometer delitos, me gustaria veros si a los que robaran fuerais vosotros...
-
Está claro, como no tienen nada lo más fácil será que vayan a la cárcel. Otros roban millones, pagan una fianza de risa y quedan libres de ir a ocupar una celda por ese delito grabe. Yo no entiendo nada, soy un poco retrasadillo...
-
(laloli | 29-01-2010 10:53:57 ¿Les obligó la periodista a robar la chatarra? Supongo que no, no?? Pues eso, ella no tiene ningún tipo de responsabilidad ni sobre ese delito ni sobre la pobreza...) .- Cuanta hipocresía de gente facha y pija. Le obligaron a ella a conducir la furgoneta y ser cómplice? pues debe pagar lo mismo que ellas. Mira como el día del porno se cuido mucho de hacer una escena como protagonista. Pero con estas chicas si fue como protagonista, siendo cómplice con ellas. Imagina que hace un programa de 21 días en la mafia y comparte con unos matones un asesinato. Después será escusa su profesión de periodista? Pues eso
-
Pobressssss qué penita me dan. Menos mal que no salió en pantalla a lo que se dedican generalmente. O sea, al trapicheo.
-
Cuando haya Igualdad de oportunidades (incompatible con el Capitalismo) habrá justicia mientras tanto todo es puro y perverso teatro. Parece mentira que la mayoria de comentarios con ese tono de "bien pensantes y razonables" tengan el corazón tan duro y no se escandalizen con que haya gente que no tiene para comer Y ESTÁ A ESTA ALTURA SIN ESCOLARIZAR. Quizá es otra consecuencia del sistema que tanto individualismo y competividad deshumanice. Los sueñoS de la razón produce monstruos.
-
Oleguer | 29-01-2010 11:49:21 "Cuanta hipocresía de gente facha y pija (...)" Aplícatelo a tí mismo, bonito. Y escusa, es con x (excusa). Intelectual, que eres un intelectual.
-
Está claro, las circunstancias nos llevan a hacer lo que hacemos muchas veces inevitablemente, an infringir la ley. Entonces ¿por que son tan distintas las circunstacias de unos y otros, que unos no tenemos que delinquir y otros se ven obligados a ello? Los actores de las políticas económicas que reparten oportunidades y circunstancias a discrección y atendiendo solo a cifras, esos son los que deberían ir a la carcel.
-
En un sistema justo estarían en la cárcel los CULPABLES de la extrema pobreza. No sus VICTIMAS. la población que con su razón calculadora e instrumental miramos con indiferencia el hambre al tiempo que tenemos la nevera ¡todavía nos atrevemos a juzgar a los qué pasan hambre y estan marginados ¡¿En qué nos estamos convirtiendo?!
-
Y no sería mejor el titular "Dos gitanas pueden ser condenadas por robar, gracias a la grabación de 21 días" Vamos digo yo que no las condenaran por salir en la tele sino por chorizas.
-
Y digo yo: ¿la periodista no debería estar también acusada como cómplice y/o inductora del delito? A fin de cuentas, no creo que acompañar a unos delincuentes a cometer un delito se pueda calificar de una investigación de gran valor periodístico, ya que cualquiera sabe que miseria y delincuencia van de la mano. El delito debe ser juzgado ya que las leyes obligan a todos por igual.
-
Y la reportera del programa lo mis al talego, que eso de "no lo sabía" seguro que a estas dos no les vales esa excusa.
-
Que contradicción, dios mío!!! dos personas amenazadas de cárcel por robar chatarra, mientras los políticos y Millet están en la calle después de robarnos millones a todos. Paren que me bajo!!!
-
Entonces limpiar teatros no es un trabajo digno???? Debemos entonces dejarlos sucios o darle a la gente trabajos indignos??? Lo que es indigno es que todavía haya en este país gente que indignifique a determinadas profesiones... luego, claro, se crea revuelta social. Por cierto, en mi empresa las limpiadoras ganan más que los licenciados en periodismo. No me estraña, hacen desde luego mejor su trabajo...
-
En Sevilla capital: más de 30.000 analfabetos. ¿Para cuando políticas sociales que establezcan una real igualdad de oportunidades?
-
Si hubiesen robado comida por no tener dinero para comprarla, las defendería. Ahora, lo que han hecho debe ser juzgado y, con la ley en la mano, condenado.
-
Si robaron,que vayan a la cárcel.Que por ser mujeres y gitanas no van a tener carta blanca.
-
Mira qué buena oportunidad tiene la periodista de hacer "Año y medio en la Cárcel". Seguro que tendría éxito el reportaje.
-
Parece que los progres piensan que los gitanos que roben no deben ir a la cárcel,no vaya a ser que los llamen racistas.Los pobres no pueden con sus complejos.
-
me gustaria mucho que hicieran un programa en 21 dias sobre empresarios, como por ejemplo martinsa fadesa , diaz ferran etc.. a ver si a esos los imputan de una vez, pero desgraciadamente la justicia en este pais es un poquito clasista, si tienes dinero y te buscas un buen abogado haces pasar el tiempo te llevas todo lo que puedas aun paraiso fiscal y cuando cumplas con la justicia(si es que tienen que hacerlo)pues a vivir a cuerpo de rey otra vez,sin embargo estas gitanas entraran en la carcel , aprenderan mas sobre pillaje y delincuencia y nunca saldran de su analfabetismo y pobreza, asi es nuestra españa democratica y monarquica despues de una transicion mal hecha.
-
Yo estoy seguro que el Sr juez con la dignidad que da su cargo las meterá en la cárcel, porque a esta gente no importa aplicarle la ley, justa o injusta. Haber si a todos los políticos y de mas fauna, le sobran "argumentos" a los jueces para meterlos donde se merecen por ladrones, estafadores y embaucadores.
-
Quien roba ha de pagar. Punto. Si a estas ciudadanas, gitanas o no gitanas, se las ha pillado in fraganti robando y está documentado y filmado, a cumplir la ley. Como todo ciudadano de a pie. No la hagas, no la temas, se decía antes. Pues eso.
-
Dinero llama a dinero y miseria llama a miseria. Desde la abundancia, el estómago lleno y las necesidades cubiertas se resulta sencillo pontificar, legislar, juzgar, condenar y ejecutar. Las cosas no son así, que la vida pasa factura.
-
En este país hay muchos miles de personas que pasan hambre y calamidades y no roban ni venden drogas. Estas personas en grave peligro de exclusión social son los auténticos protagonistas. Los que cometen delitos, y en este caso además son reincidentes, deben pagar por sus delitos, sean quienes sean. Tengan traje o tengan harapos los delincuentes deben ser castigados.
-
Me la pegó bien pegada la señorita periodista y su programa 21 Dias. Todo mi apoyo a estas dos mujeres que no se merecen la cárcel.
-
Lo siento pero es cupla de ellas. Si roban que roben el dinero de todos los contribuyentes como dios manda. Con guante blanco y a base de comisiones o regalos. Es de mal gusto robar hierro. Ahiora en serio: si roban dinero público se van de rositas y estas mujeres ¿un año y medio por robar chatarra? Este mundo da asco. Esto si que hay que reformarlo y no la cadena perpetua...
-
completamente de acuerdo con Diego's
-
¿los de corbata de tu partido, que tu tan bien seguro conoces tambien? VAYA LIO.
-
Cada día me da más asco esta sociedad,cada vez retrocedemos más,hay cosas que nos retrotraen a la edad media¿a quién robaron a algún constructor respetable?
-
la ley es la ley, ni ladrones de guante blanco ni de guante negro, llos ladrones deben pagar sus cuentas.
-
samantita guapa el proximo programa 21 dias en la carcel
-
si han robado que lo paguen pero para los ladrones de guante blanco no van tan rápidos ni son tan justos.
-
Estas chicas no saben que tienen que robar solo a los progres , son tan buenos y solidarios que no les denunciaran jamas , en cambio , si roban a un empresario , como los empresarios son tan malos a lomejor las denuncian
-
como ya a dicho alguien, que los ladrones paguen sus cuentas... PERO TODOS, ABSOLUTAMENTE TODOS EMPEZANDO POR LOS POLITICOS. Un ladron.

Cargando...