El Consejo de Estado avala al Gobierno en El Cabanyal

El Ejecutivo recurrirá los derribos al Tribunal Constitucional

DIEGO BARCALA MADRID 29/01/2010 07:00

El Consejo de Estado determinó ayer que existen motivos para que el Gobierno recurra ante el Tribunal Constitucional los derribos del barrio de El Cabanyal, en Valencia. El órgano reitera que las competencias sobre el patrimonio artístico en caso de "peligro de expolio" corresponden al Estado. El informe, al que ha tenido acceso Público, señala que el objetivo del decreto-ley de la Generalitat valenciana del 8 de enero no es otro que invalidar la orden dictada el 29 de diciembre pasado por el Ministerio de Cultura.

La alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, reaccionó ante la petición de Cultura de suspensión de los derribos con un discurso enfervorizado en defensa de las competencias autonómicas y municipales de los valencianos, ante lo que consideró una "injerencia inaceptable" del Gobierno de Rodríguez Zapatero. Tan sólo diez días después de la orden del Ejecutivo central, la Generalitat valenciana tradujo su indignación en un decreto-ley que pretendía invalidar la decisión del Estado.

Sin legitimidad

El Consejo de Estado, máximo órgano consultivo del Gobierno, invalidó ayer la postura de la alcaldesa y de la Generalitat al señalar que el decreto-ley "carece de competencia y legitimidad" para establecer que los derribos no pueden ser detenidos "por actos o acuerdos de otras Administraciones Públicas". El Consejo de Estado destaca que esa afirmación "deja patente la finalidad" del Consell de blindar su intención ante una opinión contraria del Gobierno del Estado.

El informe del Consejo de Estado evita determinar si el Plan destruye la identidad cultural

El Ayuntamiento de Valencia pretende, desde hace más de diez años, sacar adelante un plan urbanístico para prolongar 700 metros la avenida de Vicente Blasco Ibáñez, hasta el mar. Para ello, debe atravesar el barrio marinero de El Cabanyal, pese a que se trata de un centro histórico protegido como Bien de Interés Cultural. Los vecinos, que han visto cómo el Ayuntamiento ha permitido la degradación del entorno, también se oponen a los derribos.

El informe del Consejo de Estado evita determinar si el Plan Especial de Protección y de Reforma Interior del Cabanyal-Canyameral (PEPRI) destruye la identidad cultural del barrio hasta el punto de considerarlo un expolio. Sin embargo, acepta esa controversia y no encuentra motivo de oposición para que el Gobierno interponga recursos judiciales ante el Tribunal Constitucional. El órgano recuerda que el Tribunal Supremo sentenció el pasado 29 de mayo que "la existencia o no de expoliación es algo que compete a la Administración General del Estado".

Urgencia injustificada

En su consulta al Consejo de Estado, el Gobierno argumentó que no estaba justificada la "urgencia" reiterada por parte del Consell para desarrollar el plan urbanístico. El Ejecutivo considera inválido el argumento del decreto-ley de la Generalitat que aduce urgencia en las obras porque ya está presupuestado el desarrollo del plan y, además, ya están en marcha las demoliciones para, supuestamente, "revitalizar" el barrio.

El Ejecutivo considera inválido el argumento del decreto-ley de la Generalitat

El Ayuntamiento y la Generalitat valenciana crearon una sociedad mixta de empresas denominada Cabanyal 2010 para realizar el plan. El president del Consell, Francisco Camps, y Rita Barberá escogieron a dedo las diez compañías que desarrollarían las demoliciones.

Entre las elegidas destacan dos constructoras señaladas por la policía en la investigación del caso Gürtel como participantes de la financiación ilegal del PP valenciano. Las dos empresas abandonaron el proyecto con plusvalías del 10% en dinero público.

Una vez recibido el informe del Consejo de Estado, el Consejo de Ministros autorizará hoy, salvo impedimentos imprevistos, a la Abogacía del Estado para interponer el recurso ante el Tribunal Constitucional.

El Estado decide en caso de expolio

Conflicto de competencias
El informe del Consejo de Estado señala que la Constitución otorga a la Administración General del Estado las competencias de Patrimonio histórico y artístico en casos de expolio o exportación sin perjuicio a las competencias autonómicas

Legislador arbitrario
El documento señala que el objetivo real del decreto-ley es zanjar un conflicto de competencias con el Gobierno, y añade que esa decisión podría ser una arbitrariedad del legislador.

29 Comentarios
  • Josep V
    #1 Vota Vota

    36 i Josep V 29-01-2010 06:22

    Tal y como están las cosas en "Blavencia", lo mejor que podrían hacer desde el gobierno central sería suspender la autonomía valenciana y empezar desde cero. Le harían un favor a los valencianos

  • josevi
    #2 Vota Vota

    14 i josevi 29-01-2010 06:32

    para cuando actuen ya se podrán comprar pisos a más de 40 millones de pesetas, como siempre el tiempo juega en favor del que tiene la nevera a rebosar y la cuenta bancaria a tope. demasiada gente que trabaja sentada...

  • serreta (montilla)
    #3 Vota Vota

    -23 i serreta (montilla) 29-01-2010 08:33

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    como no va a apoyar al gobierno si son el mismo collar con diferente perro

  • uno
    #4 Vota Vota

    15 i uno 29-01-2010 08:57

    CABANYAL FOREVER!!!!!!!!

  • Jaume
    #5 Vota Vota

    17 i Jaume 29-01-2010 09:00

    Por favor, ayudadnos a preservar el Cabanyal. Uniros al grupo del facebook Salvem el Cabanyal copiando el enlace. Gracias: http://www.facebook.com/home.php?#/group.php?gid=10134613194&ref=ts

  • Rita´s
    #6 Vota Vota

    24 i Rita´s 29-01-2010 09:14

    La política valenciana pasa por el ensañamiento urbanísticos, y la alcaldesa protesta por la injerencia de otras instancias políticas o judiciales que le quieren arrebatar sus competencias en esta materia del espolio ciudadano, sobre el que quiere ostentar el monopolio. Pero no todo es destruir, y ahí tienen la prevista ampliación del cementerio municipal sobre una fosa común que contiene los restos de más de 26.000 víctimas de la Guerra Civil. Y es que de raza le viene al galgo y esa política urbanística viene de los tiempos del franquismo, cuando la especulación y la piqueta acabaron con buena parte del histórico casco urbano, cuando el Saler fue invadido por el cemento. Pero la Sra. Rita no está sola y ahí está la Generalitat un su decisión de esquilmar el litoral valenciano, lo que ya constituye un éxito destructivo. Y en ese ámbito también se inmiscuyen otras instancias políticas, digamos europeas, que llaman la atención respecto de un comportamiento tan del estilo de “Terminator”. Y en todo esto no hay que confundir el hecho de que se hayan beneficiado de modo importante tantos capitales valencianos sino que, ante todo, ha de comprenderse que quien bien te quiere te hará llorar, vamos que todo esto destila puro amorcito por la ciudadanía y territorio valenciano. ¿Qué morro, no?

  • Borinot
    #7 Vota Vota

    25 i Borinot 29-01-2010 09:40

    La pretensión de Rita es destruir todo lo que da personalidad a Valencia. Empieza por no hablar NUNCA en valenciano y acaba por quitar todo lo que identifica a un barrio popular. La derecha franquista (hoy PP) ya quiso construir una gran autopista en donde hoy en dia está el Jardín del Turia.

  • RAMÓN
    #8 Vota Vota

    13 i RAMÓN 29-01-2010 10:03

    VALENCIA, ¡cuanto atropello impune! por Dios.

  • PEPE
    #9 Vota Vota

    19 i PEPE 29-01-2010 10:29

    Decraraciones de Doña Rita, "Que cojones se cree, ese Consejo de Estado para contradecirme". Eso será lo mas fino que le salga, al principio de la mañana, ya que con el paso del dia la "tension" le sube

  • womanwitrhframe
    #10 Vota Vota

    13 i womanwitrhframe 29-01-2010 10:33

    Al menos, de algo sirven las instituciones, y esperemos, que ademas de decidir en el correcto sentido que prescribe la ley, tengan el suficiente poder coercitivo, para poner en cintura, a aquellos que abusando del poder otorgado en las urnas, pretenden poner al servicio de inconfesables intereses su acción. Lo del Cabanyal, clama al cielo, y es una muestra mas de la prepotencia y arrogancia del PP, en Valencia. No basta con Gurtel, no basta con la espiral de especulaciñon inmobiliaria rampante que es el dia a día de muchas poblaciones, con el PP al frente de sus alcaldías, no , no basta, ahora es el Cabanyal. La movilización ciudadana, ha servido de algo, y ha motivado que los poderes centrales intervinieran, y frenasen la salvajada que se quiere realizar en el Cabanyal, por parte de la Alcaldía de Valencia, con unos oscuros fines y unos más que discutibles intereses, como no, privados, y bien privados. Que llegue el momento, que la ciudadanía, penalice al PP con mayúsculas, y lo descabalgue del poder que tiene en Valencia, de una vez, y que quienes les sustituyan, sean gentes de muy diferente comportamiento. Todo esto, es un aviso para todos. Es lo que nos espera del PP si sigue ahi, y llega a la Moncloa.

  • xtc
    #11 Vota Vota

    -28 i xtc 29-01-2010 10:58

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    un gobierno de mierda que ni sabe hacer,ni deja que los otros hagan. que asco de desgobierno!!!!

  • ROQUE
    #12 Vota Vota

    21 i ROQUE 29-01-2010 11:22

    Considerando que la teta del ladrillo ya no está para nadie, mucho interés veo yo en entrar a saco en lo del Cabanyal desafiando a todo lo que se le ponga por delante. ¿Será que a los "amigos" empresarios del ladrillo y grua se les está agotando la paciencia? Podría ser. Y así nos va.

  • eh tú, no cuelgues
    #13 Vota Vota

    15 i eh tú, no cuelgues 29-01-2010 11:50

    ..... Rita, Rita, lo que se da no se quita( en referencia a la poltrona, aplicable a la resta de correligionarios de partido) de esa forma hacen y deshacen a su antojo... pobre Cabanyal.

  • PACO G
    #14 Vota Vota

    17 i PACO G 29-01-2010 12:36

    Años 70: "El Saler es del poble" (El Saler es del pueblo). "El llit del Turia es nostre i el volem vert" (El cauce del Turia es nuestro y lo queremos verde). Año 2010: "TODOS SOMOS EL CABANYAL". Este domingo a las 12 h. todos a defender nuestro patrimonio.

  • El posible principio del inicio del primer pequeño paso contra la especulación urbanística, corrupta por definición

    Reconozco que me pierdo entre tantas idas y venidas entre los diferentes poderes del Estado, pero eso es lo de menos. Puede que algún dia volvamos a recuperar el legítimo URBANISMO, si alguna vez ha existido. Buen paso. Enhorabuena a los valencianos de bien!!

  • Xavier
    #16 Vota Vota

    15 i Xavier 29-01-2010 13:36

    Ni un paso atrás, el CAbanyal no se destruye!!!!!!!!

  • Paco_Valencia
    #17 Vota Vota

    12 i Paco_Valencia 29-01-2010 14:54

    MANIFESTACIÓN CONTRA EL DERRIBO DEL CABAÑAL Domingo31 enero (12h) Sale desde el cruze de C/La Reina con Av. Los Naranjos. Todos contra la especulación y la corrupción.

  • pep
    #18 Vota Vota

    11 i pep 29-01-2010 16:00

    Sr. Rambla, la Comunitat Valenciana no se limita a Valencia. La Comunitat empieza en en norte de Castellon y termina en Orihuela. Me indigna ver todo el dineral que se gastan en proyectos faraónicos para la ciudad de Valencia, mientras aqui en Elche vais a cerrar los hogares de jubilados los fines de semana por falta de presupuesto, se niegan a construir colegio e institutos, con el terreno cedido gratis por el ayuntamiento desde hace años. Y no hablemos del segundo hospital.Pero eso si, para tirar 400 edificios, para el Museo de las Artes y Ciencias, el METRO; Aeropuerto, la Formula 1, La copa America, La visita del Papa, el Instituto Principe de Asturias, el Centro de Microsoft.....TODO PAGADO POR LA GENERATITAT Y TODO PARA VALENCIA. ¿Y LOS DEMAS QUE? ¿No somos ciudadanos valencianos y pagamos impuestos? Basta ya de tirar nuestro dinero!!

  • sí al Cabanyal
    #19 Vota Vota

    9 i sí al Cabanyal 29-01-2010 17:38

    Desde fuera de la Comunidad Valenciana se ve como algo descomunal, indignante, despreciable y un largo etc. Hacer todo posible para que no desaparezca el Cabanyal.

  • Paco
    #20 Vota Vota

    -3 i Paco 29-01-2010 19:45

    El problema es que el PSOE en Valencia también quiere(quería) en el 88 prolongar Blasco Ibañez a través del Cabanyal, pero ahora se les ha olvidado, mal va el pueblo con este bipartidismo de facto que tenemos.

  • josaco
    #21 Vota Vota

    7 i josaco 29-01-2010 19:56

    Hay muchos millones de euros en juego.Han dejado que se degrade,para que se pague una miseria por las casas y asì hacer un gran negocio,cuyos beneficios repartiràn con quienes todos sabemos.

  • tiko
    #22 Vota Vota

    -16 i tiko 29-01-2010 20:38

    no al cabanyal,todo vale a la izquierda por los votos.............¿porq desean mantener un núcleo de marginalidad,delincuencia y drogas?.sí al progreso y la prosperidad.Primero la izquierda quería vender valencia a cataluña y aora ya no saben que sacarse de debajo de la manga

  • javier
    #23 Vota Vota

    -10 i javier 29-01-2010 20:56

    EN EL DISTRITO DEL CABAÑAL EN LAS ULTIMAS ELECCIONES QUIEN GANO?, EL PP, SI, EL DE RITA. A CABALGAR, A CABALGAR, CON 50 RETROEXCAVADORAS HASTA LLEGAR A LA MAR.

  • salander
    #24 Vota Vota

    6 i salander 30-01-2010 01:20

    derribar, especular, medrar, partido popular. solo invertir en beneficio propio. y les volveremos a votar...volveran a ganar...es muy tristre.

  • Vinatea2
    #25 Vota Vota

    -7 i Vinatea2 30-01-2010 06:52

    • Es curioso el interés que tiene ahora el Gobierno por una ciudad que nunca le ha importado y un barrio que no saben en Madrid ni dónde está. La Avenida Blasco Ibáñez debe su nombre al escritor, que fue el padre de la idea. Inicialmente se llamó "Paseo de Valencia al Mar" y siempre, desde hace más de 100 años, ha sido un proyecto urbanístico que tenía que llegar hasta la playa...atravesando el Cabanyal. La ejecución de este tramo final estuvo en el programa del PSOE, cuando Lerma era presidente y Clementina Ródenas alcaldesa.

  • Vinatea3
    #26 Vota Vota

    -7 i Vinatea3 30-01-2010 06:54

    Lleva ya cuatro elecciones consecutivas ganadas por mayoría absoluta en el programa de Rita Barberá. Y unas cuantas sentencias a su favor contra el torpedeo de una asociación "Salvem el Cabanyal", que ni representa al barrio ni está integrada necesariamente por gente que vive en él (aunque sí curiosamente por algunos inversores que han comprado inmuebles allí) El Gobierno desoye las apiraciones de una ciudad que son claras a este respecto, que quiere la conexión con el mar. Los derribos afectan a un 2% de la superficie y van acompañados de actuaciones de regeneración.

  • VINATEA4
    #27 Vota Vota

    -7 i VINATEA4 30-01-2010 06:55

    Es pura demagogia la obstrucción, y pura estrategia política, a costa una vez más del pueblo valenciano. Lo que Zapatero nunca se atrevería a hacer en Cataluña se lo propina con desprecio a Valencia (recursos hídricos, paralización de infraestructuras, intromisión en competencias municipales...). En fin, fiel a su torpeza, este hombre está a punto de cometer uno de los pocos errores que aún no había cometido: resucitar el único nacionalismo histórico que estaba dormido. Y cuidado cuando despierte porque la rebeldía valenciana es terca y decidida. No hay más que mirar la Historia.

  • juli
    #28 Vota Vota

    5 i juli 30-01-2010 08:51

    Estoy harto de oír que en el cabañal gano el PP las ultimas elecciones y los años anteriores cuantas gano. El proyecto ya salio hace 10 años, y el PP no ganaba ni jarto de vino en el cabañal. Los vecinos hartos de la especulación estan decidiendo que se haga algo ya, pero el espolio no creo que sea lo mejor.

  • julio
    #29 Vota Vota

    -3 i julio 30-01-2010 11:51

    El PSPV ha cabado su propia fosa en la Comunidad consecuencia del ataque inaceptable del Gobierno a muchos valencianos que nos sentimos así. Se trata de algo personal de de la Vega, no me cabe duda, pero se está llevando por delante a Alarte, a quien conozco y sé que es un político válido. Una pena, pero mientras nos sgan agrediendo lo pagarán en las urnas y sino al tiempo...

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 03:38:15