Zapatero ve "razonable" elevar la edad de la jubilación

Asegura que es un tema que se está debatiendo en toda Europa y que cualquier acuerdo se tomará desde el consenso

PUBLICO.ES / EFE 30/01/2010 11:10 Actualizado: 30/01/2010 11:32

El jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, dijo este viernes que la propuesta del Gobierno de elevar la edad de jubilación es "razonable" y se está debatiendo en "todos los países europeos", y prometió que cualquier acuerdo que se tome en materia de pensiones se hará desde el consenso.

En su intervención en el primer Comité Federal del PSOE del 2010, Zapatero señaló que el Gobierno afronta esta reforma "pensando en las generaciones que mañana deben tener una pensión digna" y la va a acometer con el acuerdo parlamentario y con los agentes sociales.

Para el presidente del Gobierno "es una señal positiva que el país haga un debate sobre su sistema" de pensiones y "es normal" que el Ejecutivo "tome la iniciativa del debate con transparencia" y poniendo sobre la mesa las propuestas que cree convenientes.

"Lo peor de la crisis ha pasado, pero sus efectos más duros se mantienen"

Zapatero también defendió el duro recorte del gasto aprobado ayer por el Gobierno para reducir el déficit en cuatro años, que "comporta esfuerzos y algunos sacrificios" pero que es necesario para que "el crecimiento económico", que va a volver muy pronto, "sea duradero y estable".

Por eso pidió a los dirigentes de su partido que, en estos momentos en los que lo peor de la crisis ha pasado, pero aún se mantienen sus "efectos más duros" como el desempleo, tengan el "temple necesario" para explicar las decisiones de política económica tomadas.

420 Comentarios
  • 1.0_13_00
    #1 Vota Vota

    -26 i 1.0_13_00 30-01-2010 11:29

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Con la ruina que nos has traído es la forma más fácil y simple de retrasar la inevitable quiebra de la Seguridad Social.

  • Tertuliano
    #2 Vota Vota

    10 i Tertuliano 30-01-2010 11:30

    Es razonable, pero no ahora. Ahora es mucho mas razonable acercar la edad real de jubilación a la edad legal de 65 años prohibiendo o limitando las prejubilaciones. Habrá que pensar en elevarla a 67 o a 70 años cuando entren en el mercado laboral los niños de ahora a los que todos los expertos vaticinan una esperanza de vida de 100 años.

  • juanmi
    #3 Vota Vota

    66 i juanmi 30-01-2010 11:31

    que alguien me explique porqué cobra la misma pension el que cotiza 15 años que el que cotiza 45. Me lo explique.Da lo mismo empezar a cotizar con 45 años que con 16. Lo justo sería calcular la edad de jubilación en base a los años cotizados.

  • ovejo
    #4 Vota Vota

    132 i ovejo 30-01-2010 11:32

    Lo que es irrazonable es que te consideres defensor del trabajador.

  • ojusticiero
    #5 Vota Vota

    19 i ojusticiero 30-01-2010 11:34

    Ahh si, muy bien. Me explica entonces por que están negociando la nueva ley de personal de la policia nacional, con la reducción de prejuvilación en la mesa, o por que han reducido ya la de los ertzaintza. Supongo que dar ejemplo no va con ustedes.

  • Radion
    #6 Vota Vota

    86 i Radion 30-01-2010 11:35

    Claro que es razonable, si ellos quieren proteger las fortunas de los ricos deben joder al trabajador, más lógico imposible. PP o PSOE, NO GRACIAS

  • lucasp
    #7 Vota Vota

    77 i lucasp 30-01-2010 11:36

    ¿ También 67 años para Pajin y Blanco entre otros ?. Me temo que sus " señorías" van a seguir teniendo la larga lista de prebendas de la que ya disfrutan

  • abdul
    #8 Vota Vota

    11 i abdul 30-01-2010 11:37

    No era este el que decia en la campaña electoral no se? con tipos asi no necesitamos al PP

  • Deberia explicarnos antes
    #9 Vota Vota

    104 i Deberia explicarnos antes 30-01-2010 11:37

    Por qué el hecho de ser diputado os éxime de ser "razonables" en el tema de la jubilación cuando se trata de las vuestras, y así se os garantiza la máxima con ocho años de trabajo. Si los políticos de ahora son los nuevos señores feudales, decidnoslo a la cara y entonces ya sabremos que los esfuerzos y los sacrificios tendremos que seguir haciéndolos nosotros para que vosotros podrais seguir con vuestras fiestas y prebendas.

  • Mariano
    #10 Vota Vota

    21 i Mariano 30-01-2010 11:39

    Lo que necesitamos no es ir al trabajo con baston sino el pleno-empleo y aumentar el tiempo que la gente esta cotizando dentro de la franja de 18 a 65 años. Con 40 años cotizados tambien deberia poderse jubilar un trabajador.

  • Como os gusta echar mano de Europa para lo que os interesa

    A ver cuando os bajais de vuestros mercedes con chofer y cogeis la bicicleta, como hacen muchos diputados europeos. En las proximas elecciones antes de meter la papeleta en la urna, diré bien alto por qué no te voy a votar nunca más. Zapatero eres el rey de la mentira, Maquiavelo en persona, pero se acabó tu juego

  • J. Molina
    #12 Vota Vota

    31 i J. Molina 30-01-2010 11:43

    ¿No cantaba este presidente la internacional hace un tiempo? Está acabando de cavar la tumba electoral del PSOE.Menos mal que era Bambi.

  • Razoneibol
    #13 Vota Vota

    72 i Razoneibol 30-01-2010 11:44

    Lo más razonable, por capacidad, sería ponerte a ti a barrer calles. Elecciones YA.

  • Escipin el africano
    #14 Vota Vota

    3 i Escipin el africano 30-01-2010 11:45

    Estamos de acuerdo en la necesidad de garantizar, en el futuro, las pensiones. Ahora bien, me pregunto: no cabe ninguna otra medida -por ejemplo, subir las cotizaciónes a la S.S.-, no cabe un debate sobre este asunto antes de pedirle un esfuerzo a los ciudadanos. En mi caso, no se si resistiré trabajando con 66 o 67 años (después, de más de 35 años de servicio social) con personas paradas, con problemas familiares, con problemas de salud... No cree el gobierno que hay que cuidar a los trabajadores y no exprimirlos. Aunque cabe pensar que, para el Gobierno, si trabajamos uno o dos años más, no pasará nada. En fin: sería conveniente un debate sobre el asunto y, si no hay más remedio, aquí está el pecho para colocar una coraza.

  • Alberto
    #15 Vota Vota

    11 i Alberto 30-01-2010 11:45

    Que se incentive la permanencia es mas razonable. Obligar a seguir hasta los 67 a alguien que ya lleve cotizados mas de 35 años me parece injusto, tal vez, se podria poner obligatorio para quien no haya superado los 30 años de cotizacion. En fin no estoy de acuerdo en dar el mismo trato al que haya cotizado 40 años que al que ha cotizado solo 15.

  • Ioz
    #16 Vota Vota

    44 i Ioz 30-01-2010 11:46

    Por si acaso nos habíamos hecho ilusiones con eso de que el gasto social, la politica de izquierdas y todas esas cosas que quedan muy bien en los mítines. Al final siempre lo mismo, Diaz Ferranes aplaudidos, recortes salariales... eso sí, todo por nuestro bien claro. En las urnas nos vemos. Un saludo.

  • En Clave Internacional
    #17 Vota Vota

    7 i En Clave Internacional 30-01-2010 11:46

    También sería razonable que dejara la presidencia.. http://enclaveinternacional.wordpress.com/

  • Federg
    #18 Vota Vota

    4 i Federg 30-01-2010 11:47

    Juanmi,es muy sencillo. En España existe una capitalización solidaria de las aportaciones a la SS, cuyo objetivo es que la mayor parte posible de trabajadores no pase excesivas privaciones económicas tras su jubilación, con independencia (relativa) de lo que cotizaron durante su vida laboral. Lo que funciona con capitalización individual son los fondos de pensiones privados, donde la pensión depende, claro, de los años de inversión y la cuota mensual. No es una cuestión de lógica ni de justicia en abstracto, sino de dar primacía a lo común o a lo particular. O sea, la lógica de la izquierda o la lógica de la derecha. Se traa de escoger; todo es legítimo pero nada exime de 'tomar partido'.

  • santos (socialista)
    #19 Vota Vota

    -6 i santos (socialista) 30-01-2010 11:47

    Zapatero esta haciendo lo que muchos socialistas nos temiamos, PREPARAR la gran derrota del PSOE, ¿como puede robar a los trabajadores para engordar a los empresarios y la iglesia? ¿en que se diferencia con estas posturas de los fascistas del pp? el PSOE, no desaparecera por pasar a la oposicion, los que ya le levantamos una vez, seguro que nos quedan fuerzas para levantarlo denuevo, solo espero que nuestros jovenes, no permitan que los zapateros, blancos, ciscares y jente de ese calibre, vuelvan a dirijir el futuro PSOE.ZAPATERO NOS DESHONRAS A LOS SOCIALISTAS.

  • No se de que os reis
    #20 Vota Vota

    31 i No se de que os reis 30-01-2010 11:48

    ¿A que vienen esas sonrisas continuas, la tuya y la de Pajín cada vez que apareceis en público? ¿Disfrutais humillándonos?

  • Uno de Malpartida
    #21 Vota Vota

    81 i Uno de Malpartida 30-01-2010 11:48

    Con amigos como este ¿Que enemigos necesitan los trabajadores? Lo que hay que eliminar son las prejubilaciones de gente de 50 años.

  • lulu-35
    #22 Vota Vota

    3 i lulu-35 30-01-2010 11:50

    que se puede esperar de un hombre que negó la crisis hasta que estuvimos hasta las cejas, de un hombre que viaja por el mundo representando España y ni siquiera sabe hablar inglés. Una pena de presidente, una pena de PSOE una pena para los que algún día votaron ese partido. Lo peor es que no hay alternativa, los políticos son personas que se mueven a golpe de lo que interesa al partido o a ellos mismos. No se que es peor creer que están en la higuera, que no tienen poder real y solo son un puente o que son seres de otro planeta que nos quieren hacer daño ;P

  • Nota para inmigrantes
    #23 Vota Vota

    8 i Nota para inmigrantes 30-01-2010 11:52

    El día que podais votar, no os dejeis engañar por el nombre del partido: Partido Socialista Obrero Español. Si sois de izquierdas, votad a la izquierda. Gracias.

  • Dr Vilches
    #24 Vota Vota

    9 i Dr Vilches 30-01-2010 11:53

    Lo que es razonable es que a los politicos se les revise esa jubilacion de por vida, lo que tienen que hacer esa aplircar su jubilacion con las mismas directrices que el resto de españoles... Por cierto que trabaje su PM hasta los 67,,ya es mucho hasta los65,,y todo para que estos vividores se jubilen cuando les salga de los mimsmisimos ,,en fin

  • Andres
    #25 Vota Vota

    4 i Andres 30-01-2010 11:54

    Que se incentive la permanencia. Ademasquien quiera y este a gusto con su trabajo que siga hasta los 70. Tampoco estoy de acuerdo que reciba el mismo trato quien haya cotizado 15 o 20 que quien haya cotizado 40.

  • para

    Los nuevos señores feudales son los grandes empresarios. Los políticos son sólo sus lacayos. La solución pasa SÍ o SÍ por un cambio de sistema. No hay otra.

  • Ya somos pobres como ratas y nos dan raticida

    Sí, y que el nivel de vida de lo que se llama clase media en España sea el de los pobres en el resto de Europa, también lo ve razonable.

  • lulu-35
    #28 Vota Vota

    4 i lulu-35 30-01-2010 11:55

    Las urnas ya no sirven de nada, estamos en una democracia pintada, es un decorado. Se vota partidos, no ideas de futuro, y los partidos tienen unos lideres que no saben hacer la o con un canuto en plena era tecnológica. Ellos mismos se van a extinguir, en nuestras narices.

  • PSOE CONTRA DERECHOS SOCIALES

    Ya no hay mas dudas,el psoe ha dado el peor paso que podia dar,ceder y entregar el sudor del trabajador a la patronal.tendremos que trabajar dos años más para tener menos pension,porque sube tambien los años de cotizacion.y esto,este señor al que para mi desgracia,he votado,se llama de IZQUIERDAS...me da verguenza ajena que el psoe traicione asi a los trabajadores de este pais,que somos los que pasandolas putas muchas veces,hemos levantado el bienestar social con nuestro sudor.para mi,este ZP ha muerto pòliticamente.

  • Luis
    #30 Vota Vota

    19 i Luis 30-01-2010 11:56

    Si tan mal estan las cosas renuncía a la paga vitalicía que te va a quedar cuando deges de ser presidente del gobierno, que los ministros renuncien al sueldo que cobran durante 18 meses cuando dejen de ser ministros, que los alcalses y presidentes autonómicos dejen de cobrar esos sueldazos que cobran. Hay que tener mucha cara subir la edad de jubilación, lo peor de todo es que los políticos que van a debatir esto tienen el previlegio de tener una pensión asegurada estando siete años en el congreso o senado. Dimite ya si no sabes como solucionar esto. ERNYES

  • dejar de pisarnos servidores de las empresas pivatizadas

    si seria razonale sue nuestros vividores perdón parlamentarios, no tuvieran derecho de jubilacion con ocho años trabajados, ya que tieneuna mente tan preclarás para dirigir españa mejor que no se jubilen nunca, ademas para lo que van al parlamento es como si estuvieran jubilados

  • manu
    #32 Vota Vota

    -1 i manu 30-01-2010 11:58

    HUELGA GENERAL YA

  • Ernesto
    #33 Vota Vota

    7 i Ernesto 30-01-2010 11:59

    PSOE, Partido Sin Opción a Empleo

  • espaldaRota
    #34 Vota Vota

    4 i espaldaRota 30-01-2010 12:00

    sería mas razonable aumentar los salarios y a la vez el IRPF y las cotizaciones, pero para eso hay ke meter mano en los bolsillos de la patronal......todo lleva a la misma solucion, pero nunca lo verán..........

  • El debate est encima de la mesa

    Pero también lo verás en la calle, porque esta vez no te saldrá gratis. Con Mendez y Toxo, y si no sin ellos, ve preparandote porque te vamos a dar la respuesta, para que sepas lo que es una huelga general. A ver que respuesta nos das, tu que presumes de socialista

  • Juanfran
    #36 Vota Vota

    4 i Juanfran 30-01-2010 12:02

    En ese caso Sr. Zapatero también será razonable que se deroguen los vergonzosos pactos, hechos con nocturnidad y alevosía por el que los ministros (autonómicos y estatales), los diputados representantes del Pueblo Soberano, (que falacia),tienen unos privilegios para su jubilación que nada tienen que ver con su "paternalista previsión" del mantenimiento futuro de nuestras pensiones . Antes al contrario tienen mucho que ver con la escasa ya, credibilidad de "los padres de la Patria", que a tenor de las últimas encuestas sobre los políticos, está por los suelos. Y es que la Ley del EMBUDO, "lo ancho para mi y lo estrecho para los demás", no tiene habitualmente ninguna enmienda de nadie -que ya es triste- que discutir.

  • no mas hipocresia
    #37 Vota Vota

    2 i no mas hipocresia 30-01-2010 12:02

    preciosa foto de los tres ilustres...de que se rien...? no no..mejor no me respondan....

  • Alucinao
    #38 Vota Vota

    5 i Alucinao 30-01-2010 12:02

    Los votantes del PP tendrán un problema, no sabrán si votar al PP ser de derechas o votar al PSOE y ser de estrena derecha

  • para
    #39 Vota Vota

    0 i para "lulu-35" 30-01-2010 12:04

    ¿Que no hay alternativa porque todos los politicos son asi? Ok, los politico a mi tampoco me caen bien, pero si por ejemplo a ti no te gusta el PSOE porque no son muy de izquierdas, me parece muy sencillo, te propongo que votes a la izquierda? ¿Que ganaria el PP? A no ser que tuviesen mayoria absoluta no podrían hacer nada y el PSOE tampoco podría hacer nada sin IU, que algo es algo. Si eres de izquierdas digo. Hay que acabar con el bipartidismo.

  • juan Espaa
    #40 Vota Vota

    21 i juan Espaa 30-01-2010 12:04

    No cabe duda, de que el pueblo estamos perdiendo la batalla. Los gobiernos, la justicia, estan en manos de los poderosos, bandas de fascinerosos instalados en multinacionales, grandes empresas, petroleras, empresas energeticas etc. La corrupcion campa como pedro por su casa, y los jueces estan politizados, la mayoría escorados a la derecha ultraconservadora. Ya lo dijo un magistrado, hay excepciones, pero la mayoria de los jueces somos de familia pudiente y los que salimos progresistas somos minorias. Ya no mandamos, nos han quitado el poder, vamos como bobos a votar y estan cuatro años haciendo lo que les da la gana al servivio de los ricos. Si salimos a la calle nos echan la policia, que paradojicamente son hijos y familiares nuestros, que estan en la poilcia porque hay mucho paro y no tienen mas remedio. Han privatizado todos los bienes publicos dejados por el franquismo y los han puesto en manos de sus amigos o de sus familiares. Y el colmo de los colmo, las entidades usureras han producido una feroz crisis financiera, culpable del desempleo y de la miseria, y nos echan la culpa a los trabajadores. Nos echan de nuestras casas y nos obligan a trabajar mas años para llenar mas los bolsillos de los que verdaderamente mandan.

  • Pedro
    #41 Vota Vota

    12 i Pedro 30-01-2010 12:04

    Con Aznar trabajo y prosperidad, con Zapatero paro y miseria. Cuestión de inteligencia.

  • Titulciano
    #42 Vota Vota

    6 i Titulciano 30-01-2010 12:04

    No sé de qué os extrañáis, si se sabe de sobra que estos señores -desde Felipe González para acá- no son de izquierdas. Una traición más que añadir a la larga lista ya. La clase obrera estamos totalmente desprotegidos.

  • Cnico
    #43 Vota Vota

    15 i Cnico 30-01-2010 12:04

    ¡Con lo fácil que es solucionar esto!. 2,5 % de pensión cotizada por año trabajado, sin importar la edad de jubilación. El que ha cotizado 10 años, le quedará un 25% de la base que haya cotizado, el que haya cotizado años un 50%, el que haya cotizado 40 años un 100% y el que haya cotizado 50 años un 125%. Y haciendo la media de la base de cotización a lo largo de toda su vida laboral. Eso se llama justicia.

  • Que nos explique Pajn
    #44 Vota Vota

    1 i Que nos explique Pajn 30-01-2010 12:05

    Por qué ese afán suyo de coleccionar puestos de trabajo.

  • Salvador
    #45 Vota Vota

    8 i Salvador 30-01-2010 12:07

    Cada día tengo más claro, que hace falta ya, una Huelga General. Salud y República.

  • En defensa de la razn pura

    Puede que sea razonable, ¿Pero es deseable? Todavía quedan personas que entienden que hay que trabajar para vivir, pero no al contrario. Sabemos positivamente que alargar la vida laboral responde exclusivamente a la necesidad de mantener el sistema económico-social imperante, al que llamamos democracia liberal, y cuyo fundamento es la sociedad de clases y su objeto la perpetuación de los privilegios de la clase dominante, objeto que está por encima de cualquier otra consideración como pudiera ser el bienestar del conjunto de la población mundial. Efectivamente, cualquier edad puede ser razonable para fijar un límite a la vida laboral de los trabajadores, como cualquier cantidad de dinero puede ser razonable para fijar un tope en los ingresos de los dirigentes financieros ¿Por qué no empezamos por lo segundo?

  • estoy con
    #47 Vota Vota

    6 i estoy con "espaldarota" 30-01-2010 12:08

    Si nos pagaran más (dinero proveniente de manos privadas) declarariamos más dinero (dinero que se va a las arcas públicas). Pero eso sería ser un poco más socialista? eso no eso no claro...

  • Gergona
    #48 Vota Vota

    87 i Gergona 30-01-2010 12:08

    ¿DÓNDE ESTÁN LOS SINDICATOS??? ¿De comilona en Moncloa con su amiguito Zapatero el inútil???

  • Haber empezado por ah
    #49 Vota Vota

    3 i Haber empezado por ah 30-01-2010 12:09

    Acabáramos, o sea que ZP era el tapado de Díaz Ferrán, pues bueno es saberlo.

  • Jacinto
    #50 Vota Vota

    7 i Jacinto 30-01-2010 12:09

    Ja, Ja, Ja. ¿Quien se creyó que el PSOE es izquierda? Ja,ja,ja. El PSOE es la cara amable de la derecha, el que hace el trabajo sucio. El policia bueno. Ja, ja, ja. Y mientras IU va retrocediendo cada vez más, porque, parece ser, que en España los trabajadores asalariados se sienten, en su mayoria, pertenecer a la clase alta, a la que se tiene un movil 3G en las manos y una pantalla plana FULL HD .....

  • alfonso
    #51 Vota Vota

    3 i alfonso 30-01-2010 12:10

    Zapatero ve "razonable" elevar la edad de cotización "DE TODOS LOS POLITICOS". ¡Sinvergüenzas!

  • Floridablanca
    #52 Vota Vota

    7 i Floridablanca 30-01-2010 12:10

    Cada vez estoy más convencido que Zapatero no tiene ni idea. Y lo afirmo habiendo votado socialista desde hace tiempo; se mueve según sople el viento sin ninguna capacidad de previsión ni de ideas algo ingeniosas para salir de la crisis. Al final, el mundo financiero, que ha provocado la actual recesión y que mantiene, con mano de hierro, cerrado el grifo de los préstamos saldrá de "rositas" y los trabajadores, sin comerlo ni beberlo, pagaremos el "pato" con jubilaciones más tardías, despidos más baratos y salarios basura. ¿A quién votaré en las próximas elecciones?

  • productivo
    #53 Vota Vota

    6 i productivo 30-01-2010 12:11

    yo si fuera "funci" me daria casi igual pero por desgracia no lo soy, por que no dicen directamente... a partir de los 64 avise un mes antes de fallecer y lo juvilamos

  • lenin
    #54 Vota Vota

    5 i lenin 30-01-2010 12:13

    a la huelga con sinsicatos o sin ellos a que parar esto como sea yo no pienso trabajar hasta lso 70 años para qeu ellos con cuatro de legislatura ya tenga una pension vitalicia HUELGA GENERAL YA

  • Opulencia de izquierda
    #55 Vota Vota

    4 i Opulencia de izquierda 30-01-2010 12:13

    Eso de que siempre pagan los mismos,tambien se aplica a las medidas del PSOE.Lo encontraria logico e incluso me quitaria el sombrero,si al mismo tiempo se aplicaran medidas en la jubilacion y en las nominas de estos que nos gobiernan,como muestra de apoyo y solidaridad...Mirandolos en la foto,me aclaran mis dudas.

  • Luis
    #56 Vota Vota

    7 i Luis 30-01-2010 12:14

    "...el presidente Zapatero aseguró que lo peor de la crisis había pasado ya, que se espera una fuerte creación de empleo a partir del mes de mayo (2009) y que las pensiones estan aseguradas hasta el año 2050..." No soy católico, pero hay que ver cuánta verdad se esconde en la Biblia: "Se apartaron los impíos desde la matriz;se descarriaron hablando mentira desde que nacieron", Salmos 58:3 "El justo aborrece la palabra de mentira;más el impío se hace odioso e infame", Proverbios 13.5

  • para espaldaRota
    #57 Vota Vota

    -2 i para espaldaRota 30-01-2010 12:14

    Estoy de acuerdo contigo,pero lo de "pero nunca lo verán...",yo creo que si que lo ven,e problema es que son de derechas y hacen políticas económicas que benefician a los poderosos.

  • javier
    #58 Vota Vota

    7 i javier 30-01-2010 12:15

    PSOE. A partir de ahora lo voy a llamar P a secas, la razon: Ni es socialista NI obrero Ni español.

  • VS
    #59 Vota Vota

    14 i VS 30-01-2010 12:15

    Una preguntita. ¿Dónde estáis todos aquellos que hacíais huelgas generales contra Aznar..?

  • Mariano
    #60 Vota Vota

    4 i Mariano 30-01-2010 12:16

    Claro que si Pedro. Zapatero no tiene mas que leerse el libro de Aznar y en 2 años superamos a Alemania.

  • Joan Pere
    #61 Vota Vota

    6 i Joan Pere 30-01-2010 12:16

    Sensación de derrota. Hace unos meses la culpa de la crisis el sistema financiero, el Estado ayuda a salir de la crisis. Ahora peligran las pensiones que paguen los trabajadores, dos años más de trabajo. Una pequeña reflexión si persiguieran el fraude fiscal el problema estaría resuelto. Por cierto no existe ningún principio científico que diga que las pensiones se han de pagar al 100% con los ingresos provenientes de las cotizaciones a la Seguridad Social, pero si que es un principio Neoliberal (no de la ciencia económica)

  • sense
    #62 Vota Vota

    2 i sense 30-01-2010 12:16

    En España hace falta una revisión muy grande, no sólo económica, también democrática. Un ejemplo, es que Sarkozy, esté continuamente adelantando al PSOE por la izquierda. La derecha francesa, en muchos casos es más de izquierdas, que la supuesta izquierda española.

  • Jacinto
    #63 Vota Vota

    0 i Jacinto 30-01-2010 12:16

    Afortunadamente, en España, aun no ha desaparecido IU, aunque le falta poco. ¿Todavia no tenemos claro, los asalariados, a quien votar en las proximas elecciones?

  • Antieuropeos y anticonstitucionales

    Más de cuatro millones de personas verían razonbale tener un trabajo digno con un salario suficiente para cubrir sus necesidades y las de su familia. Arregle esto primero y luego hable de trabajar más años, que es pura gilipollez habar de esto cuando el problema es que no hay trabajo, no que se trabaje más o menos años por gusto. Es un engaño, en el país del paro el gobierno propone aumentar la vida laboral como si no hubiera desempleo, por motivos de pirámide de edad, pero sin ayudas a la familia, eso nunca jamás. España es un país europeo que legisla para que sus ciudadanos no tengan los derechos que tienen el resto, así que da en ser eurpeísta antieuropeo y anticonstitucional de su propia Constitución. Un fraude para tontos que se crean que se puede decir ser una cosa pero haciendo lo contrario.

  • Caucsico tirando a moreno
    #65 Vota Vota

    10 i Caucsico tirando a moreno 30-01-2010 12:17

    Jubilación viene de júbilo y se ve que nuestros próceres no quieren vernos contentos. Con estarlo ellos, ya lo estamos todos, deben pensar.

  • Milagros Daz
    #66 Vota Vota

    9 i Milagros Daz 30-01-2010 12:20

    ¡Debate zanjado!. ¡NO AL AUMENTO DE LA EDAD DE JUBILACIÓN!

  • Zapatero, ahora despues del mitin

    Vas comer con Diaz Ferran y luego nos decis los dos, como se conjuga que unos trabajemos hasta los 67 y la vez la patronal pone en la calle miles de trabajadores en la calle. Los empresarios despidiendo, tu dando subsidios y los pocos esclavos que quedamos trabajamos para todos vosotros.

  • SPQR
    #68 Vota Vota

    7 i SPQR 30-01-2010 12:21

    ¿No hay otra forma de plantear el sistema de pensiones y seguridad social que no sea como una estafa piramidal? Un sistema que necesita del constante aumento de la población tiene los dias contados.

  • Korla
    #69 Vota Vota

    58 i Korla 30-01-2010 12:21

    Zapatero lo que es razonable, es que si tu eres socialista implantes el socialismo en tu país, pero claro tu ya tienes los bolsillos llenos y te apuntas a las tesis del otro bando. Menudas esperanzas les estáis dado a los trabajadores. Primero intentáis poner las 65 horas, ahora jubilarse a loa 67. Muchos se estarán acordando de la Unión Soviética.

  • Correccin
    #70 Vota Vota

    13 i Correccin 30-01-2010 12:24

    En la edicíón impresa de hoy en el recuadro "Comparativa con los grandes sistemas de pensiones del mundo" indicais que en España con 15 años cotizados se cobra el 100% de la pensión. No es asi, con 15 años cotizados se cobra el 50% y a partir de ahi va subiendo hasta el 100% por más añoscotizados. No cobra igual quien cotiza 15 años que 35. ¡¡¡¡Corregirlo hombre que eso lleva a errores, la gente cree que con 15 años ya tienes tu pensión al 100% y no es asi. Lo que quieren estos socioliberales del Gobierno poniendo más años de cotización es que todos y todas cobremos menos pues al alargar los años los importes de la pensión nos salen a todos menores. Eso si, ahora querran rebajarles dos puntos por lo menos a los empresarios de las cotizaciones de la seguridad social, todo a espaldas de los trabajadores y las trabajadoras. Asi nos va.

  • Amparo
    #71 Vota Vota

    6 i Amparo 30-01-2010 12:24

    Señor Zapatero. A la clase trabajadora de España le importa un comino que se maquillen las cuentas del Estado, y más a costa de empeorar nuestras condiciones de Vida. Lo que debería hacer, si no fuese usted un títere de banqueros y grandes Empresarios de gran sonrisa y escaso discurso- con o sin interpretes- es aumentar los impuestos a los ricos (Fiscalizar las rentas del Capital e Impuesto sobre el Patrimonio), nacionalizar y/o ejercer control sobre los sectores estratégicos de nuestra economía y ofrecer un respaldo social REAL a la mayoría de la gente que lo está pasando mal. Y de paso, el Estado mejorará esas cuentas que tanto le "Preocupan" a sus socios de la UE. Queremos Alternativas a todo esto. YA!!!

  • Carlos
    #72 Vota Vota

    0 i Carlos 30-01-2010 12:25

    Si el problema es de liquidez, En lugar de alargar dos años la edad de jubilación (se convierten en 4 dos que no te pago al alargarlo y dos que me he quitado cuando mueras) empieza a fomentar las cotizaciones antes. Como la cosa está muy chunga, entre carrera, master, viaje a EEUU, etc. hasta los 32 no se puede empezar a cotizar, reduce el periodo de formación, ahora desproporcionado y verás como recaudas más.

  • Supercheras, las de la izquierda

    Con Aznar la gente se jubilaba a los 65. Nunca la caja de las pensiones estuvo tan saneada como con Aznar. Es la izquierda la que quita los derechos de los pensionistas. LA IZQUIERDA. Cada vez que gobierna el PSOE nos manda a hacernos planes privados.

  • para para
    #74 Vota Vota

    -6 i para para "lulu-35" 30-01-2010 12:26

    No hay alternativa porque los políticos y los partidos no miran hacia adelante, miran hacia atrás, todos. No se puede arreglar el futuro estando anclado en el pasado. Y los políticos tienen unos patrones que en el 2010 no sirven. Ni los de derechas ni los de izquierdas. Pero lo más preocupante es que los que dicen defender a los trabajadores no tienen un sentido claro de que hacer en un mundo globalizado y tecnológico que no entienden, solo hay que ver la respuesta de hoy: una mani de cuatro y el cabo de un pueblo a otro andando, como en el siglo pasado. Crees de verdad que esto soluciona algo? Mas planes de verdad mas realidad nos vendría bien a todos. No a los parches.

  • Deja de mentir!
    #75 Vota Vota

    29 i Deja de mentir! 30-01-2010 12:26

    Estamos hartos de tu "consenso" y de tu "talante" ya sabemos de sobra que solo son frases y luego haces lo que te da la gana sin consultar a nadie. La última fue el "consenso" con lo de las descargas y ya vemos lo que pasó, que hasta has sometido a los jueces a los caprichos de la SGAE. Mientes más que hablas

  • Cantalejos
    #76 Vota Vota

    5 i Cantalejos 30-01-2010 12:28

    ¿Reducir gastos inutiles como las enbajadas catalanas o las subvenciones a los gays de Zimbawe no se le ha pasado por la cabeza?

  • rosi
    #77 Vota Vota

    21 i rosi 30-01-2010 12:30

    ¿Porque un diputado le bastan 8 años en este país para asegurarse una buena pensión? No todos somos iguales ...

  • Baku
    #78 Vota Vota

    9 i Baku 30-01-2010 12:30

    A los ciudadanos nos han obligado a ser "solidarios" con el poder financiero pagando con nuestro dinero sus escesos, nos obligan a ser "solidarios" con la clase política pagando con nuestro dinero sus primas, vehículos oficiales, viajes, dietas, tempranas juvilaciones, deslices y mucho mas...Ahora nos quieren obligar a morir en el tajo además de vivir mes tras mes con la ansiedad de no poder hacer frente a las necesidades familiares, nos venden miseria diciendo que es por nuestro bien, ¿cuando darán ejemplo limitando sus suculentos ingresos presentes y futuros?, contesto, cuando vean las orejas al lobo.

  • Socialista?
    #79 Vota Vota

    78 i Socialista? 30-01-2010 12:30

    Un hombre que se autodenomina socialista y se gasta 200.000 euros en época de crisis, para irse de vacaciones con su familia, y todo a cargo del estado, ya dice bien como piensa. Luego pide el voto util, amenazando con qué viene la derecha. ¡La derecha es él!

  • Pedro
    #80 Vota Vota

    30 i Pedro 30-01-2010 12:31

    Huelga general!

  • A mi no me han engaado...me han jodido

    Lo gracioso es que me llamaran TDLC por ser currante y votar derecha...muy gracioso

  • Razonable Jubilacin
    #82 Vota Vota

    6 i Razonable Jubilacin 30-01-2010 12:32

    Si trabajamos más....se quedarán más tiempo nuestros hijos en casa ???

  • Uriuri
    #83 Vota Vota

    -30 i Uriuri 30-01-2010 12:32

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Somos un país de vagos. Cuando empezaron los contratos de prácticas nadie dijo nada, con los temporales/obra y servicio lo mismo, cuando bolonia los que nos movíamos eramos cuatro gatos (los demás se limitaban a quejarse mientras permanecían impasibles)... y ahora quieren retrasar la edad de jubilación y la gente escandalizada. Pues es normal, vivimos más años y vivimos mejor, es lógico que se tengan que trabajar dos años más.

  • una cosa es el gobierno y otra el poder

    Las electricas , los bancos , las cajas, las petroleras, se jodio el chollo, toda persona que este util, y quiera ¿porque no? estas empresas con el negocio de quitarse plantilla y mandarla al refugio del estado de todos , pues amplian sus negocios en le extranjero, y aqui practicando los ERES, no seamos ilusos, que al final hacen lo que les da la gana y si no hacen caer a un pais a la ruina , esta empresas mucho prometer, y luego meter, meter al final a la calle con 52 años , vamos vamos,

  • PENSIONAZO
    #85 Vota Vota

    26 i PENSIONAZO 30-01-2010 12:33

    El gobierno socialista defensor del obrero no nos garantiza las pensiones futuras. Menos mal que está Cáritas que al menos nos garantiza un plato de sopa caliente.

  • El consenso ya sabes cual es

    Los trabajadores nos negamos a tu plan, y exigimos mas presión fiscal sobre las rentas altas. Ahora si te refieres al consenso de Diaz Ferran, dilo claro y quítate la careta

  • Lesson One
    #87 Vota Vota

    9 i Lesson One 30-01-2010 12:36

    Que ABSURDO es un obrero votando a la izquierda!!!! Paro, pensionazo, ayudas a la banca, soldados en guerras ajenas...

  • Que opina Sonsoles?
    #88 Vota Vota

    8 i Que opina Sonsoles? 30-01-2010 12:38

    ¿Llegará a los 67 haciendo gorgoritos, o como es la mujer del jefe, la prejubilarán antes?

  • Robespierre
    #89 Vota Vota

    7 i Robespierre 30-01-2010 12:39

    que empiecen los politicos a dar ejemplo, se queden sólo con una paga por cabeza y reduzcan su tren de vida.

  • emilio70
    #90 Vota Vota

    2 i emilio70 30-01-2010 12:41

    Como se ha explicado en el foro estos días, Zapatero comete un gran error económico y por supuesto político, que las tesis derechistas liberales trasnochadas van a aprovechar abanderando a través de sus cajas de resonancia mediáticas una campaña difamadora antagónica a la izquierda la cual debe combatir esas tesis que han calado en la cúpula del partido socialdemócrata de SALDO que tenemos, y que no representa en realidad al electorado que le ha apoyado, desviándose profundamente de lo social y acometiendo en cuanto a impuestos una reforma que no favorece, y no por la subida que es necesaria, sino a la clase a la que va dirigida. Quieren hacer pagar la factura de los desfases económicos del dichoso 30% a la clase trabajadora 70%.Se ha explicado elocuentemente que no están incorporando la productividad en dicho planteamiento de proyección matemática modelo y que de forma torticera y sesgada generan en el gran público el dogma que LONGEVIDAD ES ESPERANZA DE VIDA no siendo ese el caso pero ni remotamente ,una es una magnitud proporcional (media de vida de una población en un año) y la otra es particular del individuo ya se explicó ayer de diversas formas esta cuestión. Si la edad de jubilación es 65 años y la esperanza de vida debido a que dicha media por causas de la menor mortalidad en la población del percentil más bajo o infantil disminuye ocasionando por ello 4 años más en dicha media, esta no se puede sumar a los 65 años, es otra maniobra de los liberales y el inmenso poder de clase que hay en España. Toda acción política y económica que no ayude a detener las diferencias sociales profundizara más en la crisis al país, que es en realidad uno de los factores causantes de la misma. Hay que profundizar en la erradicación del fraude fiscal directo (paraísos fiscales extraterritorio),indirecto (SICAV etc..).Tenemos un déficit social comparativo de 8 puntos porcentuales con nuestros homólogos, todos los parámetros que miden dicha desigualdad van en ese sentido, sanidad, educación, nivel pensiones, DEFICIT.(70.000 millones €) coincidente con el fraude fiscal. Tienen que dejarse de maniobras erráticas y hacer lo que se debe hacer de una vez por todas en el país, que en definitiva es democratizar en profundidad toda la sociedad de forma real incluido los partidos y que las personas sean representadas de forma certera. Solo resuelta esta componente se generara una economía para el bienestar de toda la sociedad eficiencia economía y progreso generando un cambio sectorial productivo radical. Gracias.

  • alf
    #91 Vota Vota

    11 i alf 30-01-2010 12:41

    se le acaba de olvidar que los votos por los que es presidente se los han dado los votantes de izquierdas. ya se puede ir preparando su sueldo y jubilacion vitalicia como chaves, acaba de regalarle la moncloa a la derecha, que va a entrar triunfante y salvadora....traidor...y todo para que obama y la derecha europea te invite a rezar....

  • Por una huelga a la francesa

    Un llamamiento a todos los sindicatos: que por una vez dejen de lado sus rencillas personales y todos juntos digan no al gobierno y empresarios. Si no, una vez más los trabajadores estaremos pagando las consecuencias de la absurda y retrógrada mentalidad empresarial que impera en este país: si la tasa de natalidad fuera mayor esta medida sería innecesaria. Entonces ¿por qué tenemos una tasa de natalidad tan baja en España? Fácil: por las condiciones laborales, el bajo poder adquisitivo... En vez de presionar el mundo empresarial e imponer unas reformas justas, el gobierno opta por lo más fácil: que paguen los trabajadores. Lo dicho: sindicatos, no nos defraudéis. Haced lo que tenéis que hacer, que os apoyaremos.

  • SAN ANTONIO DE PADUAS
    #93 Vota Vota

    -5 i SAN ANTONIO DE PADUAS 30-01-2010 12:42

    " SE LO VOY A DECIR UNA SOLA VEZ PARA QUE TE SE DE CUENTA LA TIERRA QUE PISA ,,,,,,,,,,,,,,,,, " , 1º USTED ACABA DE EMPEZAR EL AÑO APOSTANDO POR LA ENERGIA NEFASTA ,,,,,,,,,,,,, 2º USTED ACABA DE EMPEZAR EL AÑO APOSTANDO POR EL ALARGAMIENTO DE LA JUBILACION ,,,,,,,,,,,,, Y A ESTAS DOS CUESTIONES TAN SAGRADAS EN MI OPINION , LE VOY A A CONTESTAR SIN SU PERMISO , YA QUE ME ATAÑAN DIRECTAMENTE COMO A TODO BUEN CIUDADANO QUE RESIDEN EN LA ACTUALIDAD ESTE PAIS ,,,,,,,,, A) SABE USTED QUE LA TENDENCIA ACTUAL GLOBAL ES LA INVERTIR EN LAS ENERGIAS RENOVABLES LIMPIAS Y EN EL DESARROLLO SOSTENIBLE DE EFICIENCIA ENERGETICA TANTO EN EMPRESAS , COMO EN EDEFICICACION COMO EN LOS DIFERENTES MEDIOS DE TRANSPORTE ,,,,,,,,,,, PONIENDOLE EL CLARO EJEMPLO QUE 80 DE LAS EMPRESAS MULTINACIONALES DE NORTEAMERICA SIENDO DE LAS MAS FUERTE DEL PLANETA CON UN MONTO DE 8,3 TRILLONES DE DOLARES $ O LO QUE ES LO MISMO LA SESTA PARTE DEL PIB GLOBAL MUNDIAL ANUAL , ESTAN PIDIENDO HABIENDOLE ENVIADO UNA CARTA AL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA PARA QUE AGILICE LO ANTES POSIBLE LA APUESTA SOSTENIBLE BAJA EN EMISIONES EN TODOS LOS SENTIDOS , ACLARANDALO EN ESTE COMENTARIO QUE LAS CENTRALES NEFASTAS MIENTRAS QUE SE CONSTRUYEN , SE EXTRAE EL MATERIAL , Y SE DESMANETELAN , SIN CONTAR EL TEMA DEL ALMACENAJE DE RESIDUOS SOLAMENTE SE REDUCEN LAS EMISIONES A LA ATMOSFERA ENTRE UN 4% Y UN 6% ,,,,,,,,,,,, DIGAME DONDE ESTA LA APUESTA LIMPIA ENERGETICA EN ESTE CASO , POR OTRO LADO SI DESPUES DE LA CREACCION DEL POSIBLE ALMACEN A OTRA LEGISLATRUA SE LE OCURRE CONSTRUIR NUEVAS CENTRALES ESTARIAN LISTAS PARA EL 2027 COMO MINIMO A SABIENDAS DE QUE HAY QUE REDUCIR LAS EMISIONES A TODA VELOCIDAD ANTES DEL 2017 , B) SABE USTED QUE MIENTRAS PERDURA LA CRISIS , NO SE DEBERIAN DE MARCAR PROCESOS A LARGO PLAZO DE RESTAURACION DADO QUE HASTA QUE NO SE TERMINE Y NO SE MUESTRE LA SALIDA VIENDO QUE TIPO DE SOLUCION SE HA INSTALADO AL GRABISIMO PROBLEMA ECONOMICO ACTUAL CON MAS DE 4,300.000 PARADOS , ESTA MUY CLARO QUE NO DEBEN DE CABER NINGUN TIPO DE CONJETURAS ESTADISTAS , YA QUE NOS PUEDE VENIR UNA GRIPE COMO LA DE PRICNIPIOS DEL SIGLO XX QUE LA GENTE CAIA FULMINANTE EN UN DIA , O UNA GRAN MAREA A NUESTRAS COSTAS DEBIDO AL CAMBIO CLIMATICO INMINENTE , O QUE ACERTEMOS EN EL NUEVO MODELO PRODUCTIVO PRETENDIDO COMO YA LO FRAGUO DINAMARCA DESDE 1979 CON GRAN EXITO Y ESO SIGNIFICARA QUE PODREMOS LLEGAR A UN CANTIDAD GENEROSAS REFERENTE AL PODER ADQUISITIVO ,,,,,,,,,

  • SAN ANTONIO DE PADUAS
    #94 Vota Vota

    -5 i SAN ANTONIO DE PADUAS 30-01-2010 12:43

    " SE LO VOY A DECIR UNA SOLA VEZ PARA QUE TE SE DE CUENTA LA TIERRA QUE PISA ,,,,,,,,,,,,,,,,, " , 1º USTED ACABA DE EMPEZAR EL AÑO APOSTANDO POR LA ENERGIA NEFASTA ,,,,,,,,,,,,, 2º USTED ACABA DE EMPEZAR EL AÑO APOSTANDO POR EL ALARGAMIENTO DE LA JUBILACION ,,,,,,,,,,,,, Y A ESTAS DOS CUESTIONES TAN SAGRADAS EN MI OPINION , LE VOY A A CONTESTAR SIN SU PERMISO , YA QUE ME ATAÑAN DIRECTAMENTE COMO A TODO BUEN CIUDADANO QUE RESIDEN EN LA ACTUALIDAD ESTE PAIS ,,,,,,,,, A) SABE USTED QUE LA TENDENCIA ACTUAL GLOBAL ES LA INVERTIR EN LAS ENERGIAS RENOVABLES LIMPIAS Y EN EL DESARROLLO SOSTENIBLE DE EFICIENCIA ENERGETICA TANTO EN EMPRESAS , COMO EN EDEFICICACION COMO EN LOS DIFERENTES MEDIOS DE TRANSPORTE ,,,,,,,,,,, PONIENDOLE EL CLARO EJEMPLO QUE 80 DE LAS EMPRESAS MULTINACIONALES DE NORTEAMERICA SIENDO DE LAS MAS FUERTE DEL PLANETA CON UN MONTO DE 8,3 TRILLONES DE DOLARES $ O LO QUE ES LO MISMO LA SESTA PARTE DEL PIB GLOBAL MUNDIAL ANUAL , ESTAN PIDIENDO HABIENDOLE ENVIADO UNA CARTA AL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA PARA QUE AGILICE LO ANTES POSIBLE LA APUESTA SOSTENIBLE BAJA EN EMISIONES EN TODOS LOS SENTIDOS , ACLARANDALO EN ESTE COMENTARIO QUE LAS CENTRALES NEFASTAS MIENTRAS QUE SE CONSTRUYEN , SE EXTRAE EL MATERIAL , Y SE DESMANETELAN , SIN CONTAR EL TEMA DEL ALMACENAJE DE RESIDUOS SOLAMENTE SE REDUCEN LAS EMISIONES A LA ATMOSFERA ENTRE UN 4% Y UN 6% ,,,,,,,,,,,, DIGAME DONDE ESTA LA APUESTA LIMPIA ENERGETICA EN ESTE CASO , POR OTRO LADO SI DESPUES DE LA CREACCION DEL POSIBLE ALMACEN A OTRA LEGISLATRUA SE LE OCURRE CONSTRUIR NUEVAS CENTRALES ESTARIAN LISTAS PARA EL 2027 COMO MINIMO A SABIENDAS DE QUE HAY QUE REDUCIR LAS EMISIONES A TODA VELOCIDAD ANTES DEL 2017 , B) SABE USTED QUE MIENTRAS PERDURA LA CRISIS , NO SE DEBERIAN DE MARCAR PROCESOS A LARGO PLAZO DE RESTAURACION DADO QUE HASTA QUE NO SE TERMINE Y NO SE MUESTRE LA SALIDA VIENDO QUE TIPO DE SOLUCION SE HA INSTALADO AL GRABISIMO PROBLEMA ECONOMICO ACTUAL CON MAS DE 4,300.000 PARADOS , ESTA MUY CLARO QUE NO DEBEN DE CABER NINGUN TIPO DE CONJETURAS ESTADISTAS , YA QUE NOS PUEDE VENIR UNA GRIPE COMO LA DE PRICNIPIOS DEL SIGLO XX QUE LA GENTE CAIA FULMINANTE EN UN DIA , O UNA GRAN MAREA A NUESTRAS COSTAS DEBIDO AL CAMBIO CLIMATICO INMINENTE , O QUE ACERTEMOS EN EL NUEVO MODELO PRODUCTIVO PRETENDIDO COMO YA LO FRAGUO DINAMARCA DESDE 1979 CON GRAN EXITO Y ESO SIGNIFICARA QUE PODREMOS LLEGAR A UN CANTIDAD GENEROSAS REFERENTE AL PODER ADQUISITIVO ,,,,,,,,,

  • Solcial democrata con pelas
    #95 Vota Vota

    -8 i Solcial democrata con pelas 30-01-2010 12:45

    Korla si Zapatero nos llevara al socialismo. Con las fieras que tenemos enfrente, en un plis plas nos sacan otro franquito.

  • La vergenza nacional
    #96 Vota Vota

    18 i La vergenza nacional 30-01-2010 12:45

    El jefe de los empresarios debe millones de euros a la Seguridad Social, y el presidente "socialista" del gobierno nos retrasa 2 años la jubilación para que no quiebre esa misma Seguridad Social. ¡Y nos lo quiere vender como consenso! Eso en mi pueblo se llama un trato entre marrulleros.

  • juan
    #97 Vota Vota

    29 i juan 30-01-2010 12:47

    No se si habrá trabajado Zapatero a ritmo de maquina en alguna fabrica o de encofrador a 100 metros de altura con 66 años, pero estoy seguro que si a lo largo de su vida hubiera movido el esqueleto en algo mas productivo que bailar, no veria tan razonable subir la edad de jubilación. En cuanto se cumplen los 55 años ya estan las empresas empujando para echar al trabajador, llegan inclusive a indennizarlo con el importe de los 10 años que les faltan para jubilarse, porque en su puesto meten a tres jovenes con contrato basusra y les sale rentable, ¿Que hará despues con los que esten, que seran todos, desempleados con edad entre 55 y 67 años. Me parece que la casta, que tiene su futuro bien asegurado, ha perdido la chaveta y gira loca. ¿Porque no se centra en crear puestos de trabajo bien remunerados para los cuatro millones y medio de parados, condiciones adecuadas para que se tengan hijos y se lucha con eficacia contra la corrupción y los privilegios? Hasta es posible de que entonces lo mas razonable sea bajar la edad de jubilación. La verdad es que todos los politicos parece que estan empeñados en que el trabajador muera con las botas puesta y como no les interesa que sea en una guerra prefieren que sea en el tajo. Pues nada, que nos quemen a todos y que pongan robot... pero que sepan que los robot no comen lechugas.

  • Paco
    #98 Vota Vota

    5 i Paco 30-01-2010 12:47

    El problema de la clase política (echad un vistazo al libro de Daniel Montero "La Casta: El increíble chollo de ser político en España) es que viven de espalda a los problemas de la sociedad. Nos gobiernan y crean leyes sin experimentar el efecto que estas producen en la gente corriente porque ellos viven en otro mundo. ¿En qué entorno laboral los trabajadores fijan sus propio estatuto, reglas, horarios, sueldos, sanciones, etc.?. En la política, claro. El gran chollo universal (aunque intenten vendernos la falacia de que es una profesión sacrificada y tal).

  • marce
    #99 Vota Vota

    6 i marce 30-01-2010 12:49

    HAY QUE BOTAR A ZAPATERO (Y dejarlo sin pensión, pa que aprenda).

  • kassius klay
    #100 Vota Vota

    -24 i kassius klay 30-01-2010 12:50

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Uriuri tiene toda la razón. Si vivimos mas años, pero trabajamos hasta las 65, La SS gasta mas dinero en pensiones. El problema añadido es ese, que somos unos vagos. En muchos paises, el trabajo esta visto como algo bueno y una "liberacion para ir al cielo". Aqui se ve como un castigo. Si trabajaramos todos en lo que mas nos gusta y no en lo que da mas dinero, otro gallo nos cantaria. A mi de pequeño siempre me han gustado los trenes. Asi que quiero trabajar en la renfe. ¿Que cuesta mucho y hay oposiciones y se presenta mucha gente? Pues vale, se estudia y se hace lo que se puede para alcanzar tu meta, y nunca rendirse. A mi no me importaria trabajar mas años en lo que mas me gusta y sabiendo que además, colaboras en aportar dinero al estado que mejorará nuestro estado de bienestar. Asi que menos quejas y mas trabajo. ¿Que no hay trabajo por la crisis?. Pues trabaja en lo que puedas(si, el telepizza es un trabajo) y aprovecha para estudiar, o sacarte el carnet de camiones, o manipulador de alimentos... esas cosas no parecen mucho, pero son muchas veces la diferencia entre "estas admitido" y "otra vez será". Tenemos mucha suerte de haber nacido en España, en Europa, no en el tercer mundo, nunca lo olvideis.

  • lenin
    #101 Vota Vota

    16 i lenin 30-01-2010 12:50

    luego acusaran a iu de a ver apoyado al pp a ganar la selecciones con el rollo de la pinza HUELGA GENERAL YA

  • perdido
    #102 Vota Vota

    4 i perdido 30-01-2010 12:51

    Ya,ya,ya sabemos como nos decís. Pero claro, en TV y en RNE no sólo no atrasasteis la edad de jubilación sino prejubilasteis a gente valiosísima,eso si, a cargo del Estado, o sea de nuestros impuestos,so artistas. ¿Como se puede tener tanto morro y salir por la tele a contar milongas sin ponerse ni colorados

  • Solito
    #103 Vota Vota

    4 i Solito 30-01-2010 12:52

    No podía imaginar hace unos años que aquel hombrecillo de tierras frías tuviera el coraje de enfrentarse al dueño del universo, ofendiendo su bandera y retirando las tropas de Irak. Parecía que nos encontrabamos ante esa especie de hombre que aparece uno cada doscientos años, resuelto, firme y que sabe lo que quiere y como conseguirlo, pero creo que el sueño ha pasado, era un sueño producto de las alegrias de una buena cosecha. Creo que aquel hombre se ha convertido en un disparate a los primeros contratiempos y la suerte que tenemos es que ocurrirá algo bueno para la democracia, que ningún presidente se perpetúe más de dos legislaturas en el poder. No hay mal que por bien no venga. A veces me pregunto, los partidos son máquinas incapaces de razonar con naturalidad? o es que la naturalidad de los partidos es asegurarse el porvenir de sus componentes y dejar paso a los siguientes? Hablas en el trabajo con los compañeros, en lacafeteria con los conocidos y en la calle con los transeuntes y ya casi no encuentro a nadie que apoye a Zapatero y sus ministros. Cuando hablo de partidos tambien puedo incluir a los sindicatos, ellos tan modositos y tan calladitos. Parece que Rajoy se hará con las riendas al menos durante cuatro años, veremos si vamos o venimos. Que pena

  • alberto
    #104 Vota Vota

    5 i alberto 30-01-2010 12:52

    Depende como le pinten las cartas a Zapatero, lo cree razonable o no..Si le pintan bastos lo cree razonble, y si le pintan oros a seguir la juerga..Esto es lo que hizo Zapatero..Y ahora a contar nuevos cuentos, y milongas.

  • LA PASIN ............................... by P@nic

    Y el Pretor Cándido, acompañado de los centuriones Toxo y Centella, declararon: “No hallamos en Él culpa alguna”. El gentío reunido de izquierda undida, oidos sordos, gritaba “¡¡culpable, culpable!!”. Entonces el pretor Cándido dijo: “Es costumbre liberar un reo en estas festividades. ¿A quien queréis que liberemos? ¿A Mariano o a Él? … ¡¡¡ A Mariano, a Mariano!! … ¿Y qué hacemos con Él? …. ¡¡¡¡CRUCIFÍCALE, CRUCIFÍCALE!!! Entonces el pretor Cándido dijo. “Me lavo las manos. Y los pies”

  • El perfecto trabajador
    #106 Vota Vota

    11 i El perfecto trabajador 30-01-2010 12:54

    A este paso se aprobará la ley de "Saneamiento social", según la cual cuando una persona alcance 67 años y una hora de vida se le suministrará una inyección letal para que sea el perfecto trabajador: el que trabaja hasta el último día y muere antes de cobrar la pensión.

  • roquenublo
    #107 Vota Vota

    7 i roquenublo 30-01-2010 12:55

    Les recomiendo que lean este articulo para que aprecien las diferencias entre la clase política y las clases sociales. Los privilegios de los que disfrutan estos holgazanes que recomiendan alargar la edad de jubilación. http://www.invertia.com/noticias/noticia.asp?subclasid=&;clasid=&idNoticia=2280978

  • ZAPATERO DEBERA JUBILARSE YA

    Nos lleva de susto en susto. No solamente está dedicándose a expoliar el bolsillo de los trabajadores, sino que los va a explotar hasta que tengan la raspa bien doblada. Y además, el error de no darle oportunidad a las generaciones jóvenes para que ocupen los puestos de trabajo vacantes. ¡Socialistas, os va a salir MUY CARO votar al socialista de Zapatero!

  • miguel
    #109 Vota Vota

    4 i miguel 30-01-2010 12:58

    Que mania la de Zapatero hacernos comulgar a todos con que la crisis ha pasado..Sera para el que nunca la he tenido..No Zapatero la crisis la tenemos encima y España la va a tener por descracia mucho tiempo..Usted no sabe que nos esta arruinando a todos..Y en la proxima nomina de muchos lo van a ver. Cuando comprueben la subida IRPF, lo mismo que ya lo han visto los pensionistas en sus pensiones..Usted se lo ha pasado muy bien durante cinco años y ha despilfarrado mucho y ese despilfarro suyo ahora nos toca pagarlo a todos..Pero eramos los mas ricos del mundo y de hay los grandes proyectos y fiestas por un tubo..Cupula de Barcelo, dinero soltado a tontas y locas en la ONU, Artistas, etc etc etc..Hay tanto que necesitaria buscar una hemeroteca para ponerle su gran despilfarro.

  • Antipatriota
    #110 Vota Vota

    -10 i Antipatriota 30-01-2010 12:59

    ZP ha pasado de las mentiras a verdades como puños. No queríais caldo? Pues dos tazas.

  • Andrea
    #111 Vota Vota

    4 i Andrea 30-01-2010 13:01

    Es logico que cuando hay mas de cuatro millones de personas jovenes paradas,de momento, se plantee alargar la edad de jubilacion?que va a hacer la gente joven mientras esperar en casa a que escampe?o les va a pagar una pension a los jovenes para que mientras trabajen los mayores y esperan no se mueran de hambre,,de que van a comer mientras esperan?porque este pais nunca ha bajado de los tres millones de parados ,gobierne quien gobierne,ya que es algo estructural,si estas son las soluciones que tiene un partido llamado socialista ,apaga y vamonos.

  • Uno mas
    #112 Vota Vota

    9 i Uno mas 30-01-2010 13:02

    Es muy fácil exigir a los demás sin predicar con el ejemplo, basta ya de cobrar el máximo de jubilación trabajando 8 años de parlamentario, el resto tiene que trabajar 35 años y cotizar lo imposible para eso. http://unomasenestepais.blogspot.com/ uniros al blog para la plítica responsable

  • #113 Vota Vota

    29 i "Te crees un iluminao" 30-01-2010 13:02

    Y nosotros lo que vemos razonable es bajar la edad de jubilación.

  • Elevar el Andamio
    #114 Vota Vota

    -9 i Elevar el Andamio 30-01-2010 13:03

    Sin construcción...no hay futuro

  • josete
    #115 Vota Vota

    3 i josete 30-01-2010 13:04

    pero que mania con hablar de la "izquierda" española cuando se quiere referir al psoe. que en españa hay más izquierda, pero izquierda de verdad, de la que dice las verdades como puños y no le llena de pajaros la cabeza a la gente, por eso tal vez no consigue más votantes. El psoe con su voto útil, su octava economía del mundo y su pleno empleo engaña a la gente, pero la verdadera izquierda está en otro sitio. hay que votar más con la cabeza y dejarse de vendedores de humo. Un trabajador es un trabajador al que nunca se le regalará nada y mucho menos aquellos que ostentan el poder. El trabajador tiene que pelear por sus derechos, nadie nos regala nada.No podemos continuar viviendo en el ueño de que pagar más impuestos, ceder en nuestros derechos, bajar nuestros sueldos, alargar nuestra vida laboral hasta las puertas de la muerte hará que nuestra vida sea mejor....¿en que mejora?, en nada. compañeros, en nuestras manos está el poder, no les concedamos más a estos sinverguenzas el poder para que nos expriman hasta la muerte para darselo a aquellos a los que les sobra de todo. unidos podemos cambiarlo todo!

  • pep
    #116 Vota Vota

    8 i pep 30-01-2010 13:04

    Que hagan un referendum y que vote la ciudadanía. Esto nos afecta a todos.

  • Confucio
    #117 Vota Vota

    4 i Confucio 30-01-2010 13:05

    La edad de jubilación pertenece al viento.

  • La misma historia
    #118 Vota Vota

    6 i La misma historia 30-01-2010 13:05

    Me hace gracia lo de siempre,eso de que en Europa se hace,se esta haciendo o se hara.Curiosamente la diferencia de jornales,la calidad laborar,el horario y tantas y tantas cosas que nos diferencian de esa Europa,no se nivelan,solo nos quedamos con lo malo y encima con la complicidad del gobierno.Los sindicatos son los verdaderos culpables,por no exigir esa equiparacion a la europea...en lo bueno y en lo malo

  • kino
    #119 Vota Vota

    6 i kino 30-01-2010 13:06

    LLeva casi dos años prediciendo que lo peor de la crisis ha pasado..Vamos ni Nostredamus.

  • cot
    #120 Vota Vota

    8 i cot 30-01-2010 13:08

    Que suavito este periodico y los comentarios a esta noticia. Habría que haber visto la reacción si lo hubiera propuesto Ansar. En éste país seguimos un siglo por detras de las grandes potencias, cuanto nos queda por aprender a todos.

  • Ad Vitam Aeterdam
    #121 Vota Vota

    4 i Ad Vitam Aeterdam 30-01-2010 13:09

    Estamos cada vez más cerca...a rezar señores...a rezar

  • socialistas??? obreros???
    #122 Vota Vota

    13 i socialistas??? obreros??? 30-01-2010 13:10

    Se vienen tiempos muy duros pero sólo para los trabajadores y trabajadoras. Los 50.000 millones salen de: - Retirada de ayudas a la creación de empleo - Reducción de la inversión local - Subida de impuestos indirectos como el IVA - Reposición de sólo el 10% de funcionarios - No habrá contratación alguna de interinos - “Reestructuración” de empresas públicas. - Quita del poder adquisitivo de sueldos y pensiones Como ven, no se tocan las grandes fortunas, los dineros de la Casa Real, no hay recorte en sueldos de diputados y senadores, no hay gravamenes a la banca, ni nacionalizaciones, ni recortes en Defensa....

  • rahan
    #123 Vota Vota

    10 i rahan 30-01-2010 13:11

    Y yo veo razonable votar una opción de izquierdas que defienda mis derechos laborales en lugar de degradarlos.

  • Propongo una solucin
    #124 Vota Vota

    -1 i Propongo una solucin 30-01-2010 13:12

    Todo el que tenga formación que se vaya, a ver de qué viven los funcionarios españoles en un país lleno de analfabetos pobres.

  • Juan
    #125 Vota Vota

    16 i Juan 30-01-2010 13:14

    Hoy mismo, tenemos en la prensa la noticia de que Esperanza Aguirre ha llamado "Hijo de puta" a Gallardón. Si esa frase la dijera alguien en el foro referente a todos los politicos, aunque quede difuminada por ser genérica, este y todos los periódicos, olvidando el derecho a la libertad de expresión que tanto, supuestamente defienden, meten la tijera y lo tiran a la papelera, cuando es lo cierto, que tenemos pruebas, día a día, de que esa es la frase mas benigna que se les puede aplicar a esa casta y a todo cuanto la sustenta. Tanto estan enmierdando la convivencia, con su incompetencia, expoliando, robando y masacrando a la ciudadanía, para conservar ellos sus privilegios, que los contenedores de basura serán los que "razonablemente" se convertiran en urnar electorales. Tiempo al tiempo

  •  emilio70 El perfecto trabajador

    En realidad es de gran injusticia social, ya que la clase trabajadora vive de media 10 años menos que las clase burguesa, dicha medida lo que logra efectivamente es una financiación efectiva de la clase trabajadora al dichoso 30% de población, que innumerables veces hemos sacado a colación y obviamente dicha clase trabajadora vera mermado su DERECHO a una pensión digna. La clave como he comentado infinidad de veces es reducir el poder de la clase dominante que tiene tanta visión de futuro que no deja desarrollarse la economía ,destruyendo los ya precarios programas antipobreza como son las pensiones, seguro de desempleo etc....Siempre hablamos aquí de lo mismo. Poder de clase puro y duro, hay que erradicarlo en el caso contrario se profundizará más en la crisis ya que aun se puede descender más a los abismos depresivos. Gracias y espero que muchos que en mi opinión no lo tiene claro, se acoplen a la dinámica de la realidad social en el país. Menos duquesas de alba y más I+D+I e inversión en lo social. Gracias y disculpen la frivolidad.

  • Charlie
    #127 Vota Vota

    6 i Charlie 30-01-2010 13:18

    Cada vez esta mas claro que han pactado la alternancia en el poder con el PP cada 8 años. El PSOE se acaba de pegar un tiro en el pie, acabando con las escasas posibilidades que tenia de ganar al PP en las proximas elecciones.

  • luis
    #128 Vota Vota

    2 i luis 30-01-2010 13:18

    líderes a los que se les llena la boca de palabras rimbumbantes..Y al final que nos quieren decir, pues que a jodernos todos. Menos ellos que se lo tienen ya bien montado y nos les afecta nada pues con ellos no va, ni existe ninguna historia, que nos afecta a los demas mortales-. Necesitamos todos bajar de la nube en que nos ha querido instalar ZAPATERO Y SU PSOE..

  • Pepe
    #129 Vota Vota

    12 i Pepe 30-01-2010 13:19

    El sistema de pensiones es un timo Ponzi, como el de Madoff. Demos gracias si cobramos algo cuando nos jubilemos los jóvenes. La solución es una nueva constitución que limite enormemente el poder de los políticos y el chiringuito empresarial y mediático que protegen. No hay más.

  • hsa
    #130 Vota Vota

    2 i hsa 30-01-2010 13:21

    a ver cuando considera razonable que las farmacias sean tambien para los hijos de los currantes

  • eduardo
    #131 Vota Vota

    7 i eduardo 30-01-2010 13:24

    palabras destinadas a anular la capacidad de reflexión- como "tolerancia", "libertad" o "democracia", un vocabulario que, en definitiva, puede usarse en situaciones diversas y con significados contrapuestos o difusos. Lo que importa aquí es que un personajillo se ha colado de rondón hasta la Jefatura del Estado. ¿De rondón? No, decididamente no. Desde los aires de agricultor de Corcuera, en la etapa anterior del felipismo bananero, hasta el actual gobierno de ZP, una sarta de personajillos que podría salir perfectamente en algún programa de Telecinco han llegado hasta la cúpula directiva de nuestro país. Lo que con Fernando Morán en el Ministerio de Asuntos Exteriores era una anécdota hoy está superado y generalizado. El lenguaje carcelario del presidente Felipe González -cuando le preguntaron por el caso Flick- hoy ya no sorprendería a nadie porque hemos tenido una chiquilla ignorante y de cósmica arrogancia en un Ministerio destinado a perseguir a los disidentes o un personaje ridículo como Magdalena Álvarez en el Ministerio que más dinero maneja. ¿Que a dónde quiero llegar? Pues sencillamente a preguntar a nuestros lectores que reflexionen acerca de por qué para ser maestro de escuela tienes que pasar docenas de oposiciones y para ser político de altos vuelos no.

  • joan
    #132 Vota Vota

    15 i joan 30-01-2010 13:25

    ¡Que tristeza!, y parecia de izquierdas. Aqui esta claro quien manda, la Banca, el Gran Capital y el Mercado. Aqui me acabas de desilusionar Zapatero, y yo que pensaba que siempre defenderias los logros sociales. Das dinero para salvar los bancos, pero no para salvar la dignidad de las personas. ¡Que fuerte!. Estas haciendo el trabajo sucio a Rajoy. ¡Que tristeza!

  • PEPE
    #133 Vota Vota

    -11 i PEPE 30-01-2010 13:26

    Yo del gobierno no haria nada, con lo antipopular que es la medida, pues el que venga detras que arree, ya que anque ganara las proximas elecciones no tendria ningun problema con las pensiones, eso le pasa por ser responsable, metiendose en esos charcos, no aprenderan nunca, ellos hacen la faena sucia y luego viene el otro a cojer los beneficios, con su demagogia, diciendo una cosa y luego haciendo ño contraio, ver las declaracoones de Rajoy sobre este tema en el año 2007

  • Angel
    #134 Vota Vota

    5 i Angel 30-01-2010 13:27

    Lo más lamentable de las medidas propuestas, es que las personas que las defienden no se verán afectadas por ellas. ¿a caso se le exigiran haber cotizado más de 30 años para tener derecho a la máxima pensión? Confío en que los trabajadores estemos a la altura, y demos la respuesta que se merecen quienes atacan derechos conseguidos tras largas luchas.

  • Charlie
    #135 Vota Vota

    15 i Charlie 30-01-2010 13:27

    Y otra cosa, si la seguridad social esta tan mal, y el sistema de pensiones peligra ¿por que rebajaron las cotizaciones sociales a los empresarios hace un año? ¿y por que en el dialogo social les ofrecieron una nueva rebaja de cotizaciones? Se han pensado que somos lelos y nos chupamos el dedo o lo dicho anteriormente, quieren perder las proximas elecciones para que el PP este otros 8 años, y vuelta a empezar..

  • ignaci
    #136 Vota Vota

    12 i ignaci 30-01-2010 13:28

    Este sistema politico en que vivimos habra que modificarlo, y empezar a quitar muchos privilegios que se arrogan los que hacen las leyes siempre en beneficio propio..Pues estos politicos sirven cada vez peor al pueblo..Ellos son los que se sirven del pueblo, y sus bolsillos mas aun..

  • DIMISION YA!!
    #137 Vota Vota

    11 i DIMISION YA!! 30-01-2010 13:29

    DIMISION YA de esta panda de burgueses, de unos sindicatos que si fueran de verdad estarían en la puerta de este congreso liándola gorda... es una vergüenza q se llamen obreros, mancháis ese honrado adjetivo teniéndolo en vuestras siglas

  • La fe es un don
    #138 Vota Vota

    7 i La fe es un don 30-01-2010 13:29

    Debe ir a rezar con Obama para afianzarse en sus "creencias". Yo por ejemplo, creo que se rien de nosotros. Ellos no tienen que "trabajar" nada más que ocho años para cobrar la pensión completa como diputados. Les tocó el gordo hace tiempo

  • vicent
    #139 Vota Vota

    8 i vicent 30-01-2010 13:32

    Son las personas las que deberían elegir voluntariamente aumentar o no su edad de jubilación. No todos llegan a esa edad en las mismas condiciones físicas y mentales. Lo ideal sería no aumentarla y disfrutar de unos años al final de la vida. El sistema debería de poder permitirlo.

  • xc
    #140 Vota Vota

    6 i xc 30-01-2010 13:32

    La clase politica esta tranquila tienen todos las espaldas bien cubiertas..Por eso cada dia tenemos mas teloneros dispuestos.

  • JULIAN
    #141 Vota Vota

    8 i JULIAN 30-01-2010 13:33

    SI ZAPATERO TENDRÍA QUE JUBILARSE DESPUÉS DE HABER COTIZADO 45 AÑOS YA VERÍAMOS SI SUBIRÍA LA EDAD DE JUBILACIÓN.

  • Uno
    #142 Vota Vota

    37 i Uno 30-01-2010 13:33

    La solución es muy sencilla, ponga los 4 millones de desempleados a trabajar y no habrá problema conl la caja de la seguridad social. Por cierto, y el ejército ¿no quiebra? ¿Cuál es su déficit?

  • Sisi
    #143 Vota Vota

    7 i Sisi 30-01-2010 13:33

    Aznar : "España va bien". Zapatero : "Estamos en la Champions League". ???.

  • Dani
    #144 Vota Vota

    -5 i Dani 30-01-2010 13:35

    When I'm lyin' in my bed at night I don't wanna grow up Nothing ever seems to turn out right I don't wanna grow up How do you move in a world of fog that's always Changing things Makes wish that I could be a dog When I see the price that you pay I don't wanna grow up I don't ever want to be that way I don't wanna grow up Seems that folks turn into things that they Never want The only thing to live for is today... I'm gonna put a hole in my T.V. set I don't wanna grow up Open up the medicine chest I don't wanna grow up I don't wanna have to shout it out I don't want my hair to fall out I don't wanna be filled with doubtI don't wanna be a good boy scout I don't wanna have to learn to count I don't wanna have the biggest amount I don't wanna grow up Well when I see my parents fight I don't wanna grow up They all go out and drinkin' all night I don't wanna grow up I'd rather stay here in my room Nothin' out there but sad and gloom I don't wanna live in a big old tomb on grand street When I see the 5 o'clock news I don't wanna grow up Comb their hair and shine their shoes I don't wanna grow up Stay around in my old hometown I don't wanna put no money down I don't wanna get a big old loan Work them fingers to the bone I don't wanna float on a broom Fall in love, get married then boom How the hell did it get here so soon I don't wanna grow up.

  • Placido
    #145 Vota Vota

    6 i Placido 30-01-2010 13:37

    Rodríguez Zapatero, presidente del Gobierno de España desde el año 2004 hasta el año 2012 (IX Legislatura), sus principales medidas de gobierno fueron el Estatuto de Cataluña, la negociación fallida con la banda terrorista ETA y la ampliación de la edad de jubilación a los 67 años. España año 2110 del calendario gregoriano.

  • Yahv
    #146 Vota Vota

    7 i Yahv 30-01-2010 13:38

    ¡No nos falles Zapatero! dicen la Banca, la Iglesia, la Patronal, las Grandes Compañías, la Sgae, y que va hacer el pobre Zapatero, naturalmente el trabajo sucio que el PP, no se atrevería. Nos veremos en las urnas.

  • jonas
    #147 Vota Vota

    6 i jonas 30-01-2010 13:38

    España va mal porque falta gente en el gobierno preparada..En estas epocas hacen falta otras gentes mucho mas capacitadas. Se necesita gente autocritica, y mucho mas eficaz. Y aqui sobran Ministerios y Ministros..

  • Zapatero hasta los 67?
    #148 Vota Vota

    6 i Zapatero hasta los 67? 30-01-2010 13:42

    ¿Este hombre nunca va a descansar? Hace ya dos legislaturas que debería haber abandonado la política para dedicarse a algo más productivo. Pero claro, también tenemos que tener en cuenta el hecho de que al PSOE lo que siempre le ha parecido productivo ha sido dejar al país en la ruina.

  • LETI
    #149 Vota Vota

    -2 i LETI 30-01-2010 13:42

    Recomiendo leer LOS PREJUBILADOS, del blog http://franciscovelasco.blogia.com/

  • cuando digo digo
    #150 Vota Vota

    5 i cuando digo digo 30-01-2010 13:43

    ista ista ista, españa socialista..... y dentro de un año, todos con cartilla de racionamiento... ista ista ista, españa zapaterista...

  • ISABEL
    #151 Vota Vota

    4 i ISABEL 30-01-2010 13:43

    ZAPATERO -LO PEOR DE LA CRISIS HA PASADO,PERO SUS EFECTOS MÁS DUROS SE SE MANTIENEN.¡ EN QUE QUEDAMOS ZAPATERO A TUS ZAPATOS.............

  • sevillano
    #152 Vota Vota

    7 i sevillano 30-01-2010 13:43

    me acuerdo de un mitin del psoe,,,, que viene la derecha,que viene la derecha y que nos van a quitar las pensiones...... y ahora que? y que todavia hay gente que lo votan a esto politicos del ps"o"e,estos nos estan arruinando con el pie en el pezcueszo veremos como acaba este penoso pais con un gobierno inutil

  • ms madera
    #153 Vota Vota

    7 i ms madera 30-01-2010 13:44

    el socialismo era esto

  • 009
    #154 Vota Vota

    7 i 009 30-01-2010 13:45

    Menudo sinverguenza, primero se carga con el pais, luego sus "recetas" fracasan una tras otra endeudando el pais a niveles insoportables y no contento con todo eso quiere que eso lo pague la ya cansada clase media de este pais, para ello seguimos con salarios de risa, subir impuestos, y como novedad elevar edad de jubilación a ver si con un poco de suerte la gente va muriendo pronto y eso que se ahorran. Zapatero y sus secuaces son un cáncer ene stado de metástasis para este pais.

  • anda que no
    #155 Vota Vota

    4 i anda que no 30-01-2010 13:46

    Solo le ha faltado decir que la decisión no ha sido suya...

  • No, Zapatero NO!
    #156 Vota Vota

    10 i No, Zapatero NO! 30-01-2010 13:48

    Tu no te vas así de rositas. Esta vez vamos a decirte en la calle lo que pensamos, con o sin sindicatos. Tu y toda esa pandilla de Pajines, Aidos y demás progres de salón, pero con la cartera llena, tendreis que dar cuenta de vuestra gestión antes de jubilaros de la política para disfrutar de vuestras jugosas jubilaciones. Te vas a ir del poder (porque sabes que las elecciones hace tiempo que las tienes perdidas) pero vamos a decirte a la cara lo que pensamos de ti, de tus mentiras y de tu manera de actuar, artera, falsa y desastrosa. Has dejado el país hecho una mierda sin siquiera dinero para las políticas sociales que decías que hacías, pero que en la práctica se quedaban en humo, pura propaganda. Eso es lo único que hiciste durante estos años PURA PROPAGANDA, como tus propias siglas ZP. Ahora vais a Rodiezmo a cantar, puño en alto, la Internacional ¡farsantes!

  • Buen titular el de `periodista digital tiene toda la razon

    La reforma amenaza la «luna de miel» entre Gobierno y sindicatos El pensionazo de Rodríguez ZapateroÉl mismo que tuvo la ocurrencia de jubilar a los 52 años y con el 92% del sueldo a miles de trabajadores de RTVE

  • Jesus
    #158 Vota Vota

    4 i Jesus 30-01-2010 13:49

    Nos tratan como si fuesemos mercancía. Solo somos una variable económica más. Si trabajamos mas tiempo = Tendran mas dinero Esa es la logica de cualcuer gobierno.

  • madre mia
    #159 Vota Vota

    8 i madre mia 30-01-2010 13:52

    y esta medida la quiere imponer Zapatero que no tiene cotizada a la SS ni una puñetera hora de su vida... a mi es que me dá..os lo juro...a ver si encuentro la vida laboral de este tio que me la pasaron y era de pellizcarse...

  • Joaqun
    #160 Vota Vota

    9 i Joaqun 30-01-2010 13:52

    Era de esperar que "Don" Celestino no tardara mucho en tomar medidas anti-obreras, los que lo sufrimos como alcalde ya lo conocemos. Y esto es solo el principio. Todos los políticos son unos demagogos, solo benefician a banqueros, constructores y multinacionales. ¿Esto es socialismo? Que supriman la S y la O de sus siglas pero ya...

  • quique
    #161 Vota Vota

    16 i quique 30-01-2010 13:53

    Cobrar una pensión tras haber cotizado durante toda una vida de trabajo con el horizonte de jubilación a los 65 años, es, ya digo, un derecho; no una gracia del Gobierno de turno. El gobierno les ha estado reteniendo a los trabajadores durante toda su vida laboral un porcentaje. Quien es Zapatero y sus secuaces como para ahora de un plumazo suprimir ciertos derechos adquiridos por ellos mismos..El gobierno no regala nada a los pensionistas, y otros..Son sus rentas del trabajo..

  • Radion
    #162 Vota Vota

    1 i Radion 30-01-2010 13:53

    cuando digo digo: a ver que no te enteras, nos ele critica por ser socialista se le critica por ser capitalista. Socialista= a favor del pueblo Capitalista=a favor de los ricos.

  • jodon
    #163 Vota Vota

    4 i jodon 30-01-2010 13:57

    Y este es el que acusaba al pp de catastroficas?..Y al gobernador del Banco de España..Pero mucho me temo que a ZP se le seguiran riendo sus gracias..Pues los Españoles somos assi de imbeciles..Y todo seguira siendo estupendo..Y vendran sus medios a contarnos nuevos cuentos..Y todos felices y contentos.

  • J
    #164 Vota Vota

    2 i J 30-01-2010 14:02

    El "pensionazo politico" es la última perla de una forma de gobernar ajena a la exigible coherencia de las decisiones que afectan al común de los mortales. Menos a esa casta politica que goza de todo a ellos que mas les da el tiempo que un trabajador tenga que cotizar, que mas les da el irpf, que mas les da todo, sin el cratis total todo pues los mantenemos nosotros..Hasta que se van al hoyo..

  • SINDICATOS YA!!!
    #165 Vota Vota

    1 i SINDICATOS YA!!! 30-01-2010 14:02

    Es hora de que los sindicatos hagan su trabajo. BASTA YA DE AMIGUISMOS. A LOS SINDICATOS SE LES PODRÁ COMPRAR, PERO NO SE PUEDE COMPRAR AL PUEBLO!!!

  • PEPORRO
    #166 Vota Vota

    8 i PEPORRO 30-01-2010 14:03

    Este ZP es un farsante sin verguenza. Mi voto en adelante será para IU que es donde está la izquierda de verdad

  • julio
    #167 Vota Vota

    1 i julio 30-01-2010 14:04

    pura imagen, ¿de que coño se rien estos?. vaya foto, que falta de seriedad, desde luego a mi poca gracia me hace que me hagan currar dos años más para cobrar menos, y sin hablar del paro, etc ...

  • Mafalda
    #168 Vota Vota

    6 i Mafalda 30-01-2010 14:04

    Por favor algún votante de izquierdas que me explique el aumento de la edad de jubilación y la disminución económica de la misma. Esto qué es una medida que nos beneficia pero que sólo entendéis vosotros porque estáis en conjunción planetaria con el líder del pensamiento único?

  • cejas
    #169 Vota Vota

    4 i cejas 30-01-2010 14:04

    Este "espectaculo" es como el del hundimiento del Titanic con los musicos tocando en la cubierta.

  • viva la falacia de la democracia

    Esto es una desgracia para los trabajadores y las clases mas desfavorecidas y una gran triunfo del capitalismo,poco a poco se van socavando los ya maltrechos derechos de los trabajadores,los que hemos votado socialismo nos sentimos totalmente traicionados.

  • Para Jodon
    #171 Vota Vota

    8 i Para Jodon 30-01-2010 14:06

    Pocas gracias le vamos a reir a este, que cambió la sonrisa por una cara cada vez mas avinagrada. Cuando llegó tenía la caja llena y todo eran sonrisas y fiestas, pero ahora a las duras ya vemos para que sirve. La moyor concentración de inútiles y parásitos concentrados en un gobierno. Basta ver sus curriculos, ni un palo al agua dieron en su vida, aparte de medrar en la política. Si estos tuviesen una paga de jubilación en base a sus rendimientos de trabajo deberían dinero al estado.

  • pep
    #172 Vota Vota

    -22 i pep 30-01-2010 14:07

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    SOLAMENTE UNA REFLEXIÓN PARA LOS VOCEROS DEL PP: LA GENERACIÓN, A LA QUE PERTENEZCO, DE LOS AÑOS 40, SE INTEGRABA A LA VIDA ACTIVA A LOS 15/16 AÑOS DE MEDIA, SALVO LOS NIÑOS DE PAPA, ACTUALMENTE COLUMNA VERTEBRAL DE LA DERECHA EN ESPAÑA, QUE ESTUDIABAN. ESTOS TRABAJADORES SE HAN VENIDO JUBILANDO A LOS 64/65 AÑOS, ES DECIER HAN ESTADO ACTIVOS CASI 50 AÑOS. LA GENERACIÓN A LA QUE VÁ A AFECTAR ESTA MEDIDA SE VIENE INCORPORANDO MAS O MENOS A LOS 22/24 AÑOS; SE JUBILARÁN A LOS 67 AÑOS. POR TANTO HABRÁN TRABAJADO ALGO MAS DE 40 AÑOS....SALEN GANANDO.

  • Rui
    #173 Vota Vota

    2 i Rui 30-01-2010 14:08

    Seguirá IU gobernando con el PSoe en los ayuntamientos como Sevilla y haciendo la misma política de la que tratan de alejarse en estos comentarios?

  • avatar
    #174 Vota Vota

    4 i avatar 30-01-2010 14:09

    seguro que el no se jubilara a los 67 años.Vamos de mal a peor.Elecciones anticipadas ya.

  • pereza
    #175 Vota Vota

    4 i pereza 30-01-2010 14:09

    Estos días atrás se ha polemizado con el tema de si permitir copiar o expulsar al copiante,mi dilema es,tenemos un gobierno y un sinfín de comparsas mantenidos de la sopa boba y en vez de discurrir ideas originales copian lo que otros hacen¿hay que expulsarlos o que dictamine el sufridor?

  • joer que tropa
    #176 Vota Vota

    0 i joer que tropa 30-01-2010 14:10

    Este zp es un cachondo "lo peor de la crisis ha pasado pero sus efectos más duros se mantienen" ¿ha bajado en numero de parados? ¿el deficit?, ¿vamos a crecer o seguimos cayendo?, ¿se dan prestamos?, y ahora anuncia que va a rebajar el gasto en 50.000 M€, estos se creen que hablan solo para sus seguidores y para el cuello de su camisa. A lo mejor estas medidas que dice que va a tomar, las tendría que haber tomado hace un año y ya estariamos saliendo como los demás paises con gobiernos serios.

  • cuando digo digo
    #177 Vota Vota

    4 i cuando digo digo 30-01-2010 14:11

    El socialismo es esto, el socialismo es zp..... la izquierda española todavía no se ha enterado de la caida del muro de berlín, pero está a punto de enterarse.

  • socialista
    #178 Vota Vota

    11 i socialista 30-01-2010 14:11

    pues yo razonable vería , subir las retenciones a los que más ganan , vigilar las jubilaciones anticipadas que hacen empresas que siguen teniendo beneficios, revisar las jubilaciones por enfermedad fingidas, la gran cantidad de militares en reserva y SOBRE TODO, SOBRE TODO, las pagas vitalicias para senadores y diputados , con dos , tres y hasta cuatro sueldos, y no MAS DINERO PUBLICO PARA LA BANCA PRIVADA, el psoe necesita un giro más a la izquierda y menos políticos burgueses, salud y república

  • Juan
    #179 Vota Vota

    6 i Juan 30-01-2010 14:12

    Cuantas veces ha repetido el PSOE en los últimos años que el PP era quien queria bajar las pensiones y resulta que es con ZP cuando a los jubilidos se les rebaja la pensión.

  • para pep
    #180 Vota Vota

    4 i para pep 30-01-2010 14:13

    ¿tu de que generación eres?. ¿de la logse?. ¿me trago todo lo que diga el cejas por que soy progresista ?. Poco espiritu critico te veo

  • miquelestaca
    #181 Vota Vota

    0 i miquelestaca 30-01-2010 14:13

  • Para Pep
    #182 Vota Vota

    5 i Para Pep 30-01-2010 14:14

    Aquí tenemos la primera explicación desde la izquierda parea comprender que esta medida nos beneficia. Gracias Pep y Zp por los beneficios que nos traeis.

  • antonio
    #183 Vota Vota

    5 i antonio 30-01-2010 14:14

    me parece que con todos los cambios sociales y económicos que esta realizando zapatero, África va a extenderse hasta los pirineos...

  • magomer
    #184 Vota Vota

    1 i magomer 30-01-2010 14:16

    Cualquier acuerdo se tomará desde el consenso entre vosotros, la casta, pero nunca consultando al pueblo en referéndum, ¿verdad? Mi voto a IU.

  • oscarbruno-HUELGA GENERAL(III)

    Sólo la movilización de las clases trabajadoras,el voto cohesionado de la izquierda en torno a IU,que aún con contradicciones es la única opción política actual que puede cohesionar este voto,y llevar al parlamento iniciativas legislativas basadas en la iniciativa popular,exigiendo el cambio de la Ley Electoral,conseguirán que de una vez por todas,y por primera vez desde la Transición democrática,que no fué ni mucho menos tan modélica como nos la quisieron vender,la voz de la izquierda real,de las clases trabajadoras estará representada en este país.

  • Para PEP
    #186 Vota Vota

    5 i Para PEP 30-01-2010 14:17

    Corre a Ferraz que seguro que tienen algún puesto para ti. ¿O es que ya estás a sueldo de este PSOE? Y no soy un pocero del PP, pero si me parece adivinar de quien eres tu vocero. Por cierto, estaría bien que el comite federal del PSOE enseñase su vida laboral, seguro que algunos caeríamos de espalda viendo sus cotizaciones. No teneis vergüenza.

  • oscarbruno-HUELGA GENERAL(II)

    El voto útil no sólo va en contra de la libertad efectiva del elector,que tiende a votar por eliminación en lugar de por conviccción(cuántos votantes socialmente de izquierdas votarán al PSOE por miedo a la aún mas reaccionaria derecha del PP,sabiendo que la representación parlamentaria de IU está penalizada por la Ley Electoral),sino que cohesiona el vorto de la derecha,primando el voto de las pequeñas poblaciones sobre las grandes,donde se asienta la mayoría del voto de izquierdas,ya que en estas urbes están localizadas los cinturones industriales del país.Necesitamos un sistema eslectoral representativo,donde el porcentaje de votantes sea igual al porcentaje de representantes parlamentarios,donde en definitiva se garantice la libertad del elector y la justicia en los resultados electorales.Ni elPP ni el PSOE nos lo van a conceder,ya que son los grandes beneficiarios del sistema,dividiendose el poder entre ambos con la mal llamada alternancia.Tampoco nos ayudarán los medios de comunicación,de mayoría liberal conservadora.

  • opscarbruno_HUELGA GENERAL(I)

    La falacia que la derecha liberal que representa el PSOE,en contraposición a la ultraderecha del PP,un partido que nos sólo no condena al franquismo,sino que es calificado por alguno de sus dirigentes como una época de gran placidez(la placidez de los muertos,supongo),haciendonos ver que no hay otra salida a la crisis y que es la única manera de salvar nuestras pensiones,apoyada por la legión de los medios liberal-conservadores de este país,que son desgraciadamente inmensa mayoría,no nos puede engañar.Emilio ya ha explicado con gran claridad cual es la alternativa.En lo económico,desrrollo a ultranza del Estado del Bienestar,aumentando la carga fiscal sobre los más ricos,no sobre las clases trabajadoras,como se ha venido haciendo hasta ahora.En lo político,modificación de la Ley Electoral. Democracía significa un hombre un voto.Y también,mismo número de votos por escaño.Los paises más avanzados del mundo,incluso desde el punto de vista de la eficiencia económica,los paises nórdicos,usan este sitema

  • Jose
    #189 Vota Vota

    1 i Jose 30-01-2010 14:21

    Hay la llevasssss...... Es un error retrasar obligatoriamente la edad de jubilación - Viçen Navarro http://www.vnavarro.org/?p=3848

  • requiem
    #190 Vota Vota

    9 i requiem 30-01-2010 14:25

    Váyase sr. Zapatero, todas sus decisiones las vende como razonable y lo único evidente es que vamos a peor con tanta razonabilidad y lo que es mas grave, al final tiene que hacer uso de la herramienta liberal por excelencia, el recorte drástico, que repercutirá razonablemente en el recorte de esos derechos humanos de los que tanto presume, para eso ya tenemos a la derechona, váyase sr. Zapatero.

  • Decepcionada
    #191 Vota Vota

    4 i Decepcionada 30-01-2010 14:25

    Esto es el timo de la estampita.Ahora nos dicen que el problema está en la demografía.El mayor avance para los trabajadores,ha sido el uso de anticonceptivos,pues mira como nos vemos la generación del baby bum de los 60.Pasamos penurias de pequeños,empezamos a trabajar a los 14 años,nos cogieron todas las crisis por medio,algunos sabemos lo que es el paro y la precariedad laboral,y ahora nos van a abocar a la absoluta miseria en nuestra vejez.Un consejo a los jóvenes:rebelaros y haceis bien en ir a la vuestra,si sois personas de bien os las meten dobladas.

  • Con razn el PSOE lo quiere poner como derecho.

    A los 67 años voy a estar acordándome de Zapatero y de esa madre que por culpa de vivir en aquellos tiempos "tan franquistas" no pudo contar con el "preciado derecho" de abortar a un futuro destructor de puestos de trabajo.

  • nurem
    #193 Vota Vota

    -5 i nurem 30-01-2010 14:26

    No sé que espera la derecha para ir a las hemerotecas, si decían que iban a bajar las pensiones los del pp jejejeej ¿qué pasa que les están preparando el camino? Esperar de un PROGRESISTA que baje los impuestos es tan ingenuo como esperar de una GARRAPATA que deje de chupar la sangre a su víctima.

  • ares
    #194 Vota Vota

    7 i ares 30-01-2010 14:29

    Para cuando un debate sbre las rentas vitalicias de los politicos chupopteros y gandules q nos han metido en una crisis por su ineptitud y sus MENTIRAS?????

  • gfd
    #195 Vota Vota

    7 i gfd 30-01-2010 14:29

    …Ahora quieren que trabajemos hasta los 67 años. Si eso lo hubiese propuesto el P.P., las izquierdas ya habrían convertido sus sedes (las de los sindicatos, las del PNV, PSOE, etc, inclusive las del PP) en chekas. Y encima los “malos” seríamos los de derechas! Harto pronto lo plasmarían en películas subvencionadas y demás medios de comunicación al servicio del Terror.

  • alejandro r.
    #196 Vota Vota

    3 i alejandro r. 30-01-2010 14:29

    Claro que es razonable, teniendo en cuenta que para el 2020 se estima un 50% de jubilados, que cada vez vivirán más años y que la edad de cotización de los jóvenes cada vez es más tardía debido al desempleo, no sólo es razonable, sino necesario. Lo que no es razonable que ZP haya jublidado a gente de TVE a los 52, por ejemplo, o a otros muchísimos funcionarios a los 50. Lo que no es razonable es que haya esperado hasta ahora para hacer lo que tenía que haber hecho hace tiempo, cuando esto se veía venir, como otros países desarrollados han hecho. Lo que no es razonable es que debido a la demagogia de este gobierno y a la dependencia de los sondeos de intención de voto, ZP actúe siempre tarde. No va a pasar mucho tiempo, menos de lo que pensemos, para escuchar a este gobierno decir que es razonable hacer una reforma laboral, lo malo es que para entonces cerca de un cuarto de la población española estará desempleada. Este hombre es peligroso para España y para Europa. En Europa ya se dieron cuenta y no paran de recordárselo, para cuándo se van a dar cuenta aquí, los que no quieren darse cuenta.

  • Hacer el cacicadas no es gobernar

    Más razonable era aprobar una renta mínima ciudadana que firmaron entusiasmados en Bruselas en 2007, pero eso siempre se les olvida a estos caraduras. El problema es el modelo político español, que es una democracia indirecta a la española: sistema por el que unos inútiles cometen errores sin que nadie pueda impedirlo ni remediarlo, cobrando por ello y adquiriendo derecho a una suculenta pensión, por el mero hecho de haber sido metidos en una lista cerrada por una organización antidemocrática para hacer políticas antisociales y anticonstitucionales.

  • la guerra ya acab
    #198 Vota Vota

    -7 i la guerra ya acab 30-01-2010 14:33

    Nos puedes decir "opscarbruno" que dirigentes del PP dicen que el franquismo fue una época de gran placidez. Pero por favor, aporta pruebas, no especules.

  • angel
    #199 Vota Vota

    12 i angel 30-01-2010 14:33

    El que te tienes que jubilar pero ya eres tú ZP. Que ruina para España. Fuera yaaaa, ¿a qué esperan en el PSOE para echarlo a que se cargue tambien el partido?

  • juan
    #200 Vota Vota

    10 i juan 30-01-2010 14:34

    Visto y comprobado, los socialistas no pueden estar mas de cuatro en el gobierno, porque a partir de ese momento unden el pais

  • Si segn Zapatero la ley se hara bajo consenso

    Con solo leer la prensa hoy, ya puede ir pensando en retirar la propuesta de la mesa. Pero me temo que su "consenso" es ordeno y mando. ¡Ay! como se le ve el plumero al rey del talante

  • vi
    #202 Vota Vota

    7 i vi 30-01-2010 14:37

    Para que pagamos a esta casta de políticos que solo piensan en ellos y en la supervivencia de su partido. Hay que echarlos a todos y empezar de nuevo.

  • juanmi
    #203 Vota Vota

    11 i juanmi 30-01-2010 14:40

    Yo ya lo tengo claro´tengo 40 años, ya he cotizado más de 15 como autonomo, para la miseria que me va a quedar de pension a currar en negro y lo de la seguridad social para un buen plan de pensiones.

  • Voto til
    #204 Vota Vota

    -9 i Voto til 30-01-2010 14:41

    Voto útil para IU, para que pueda gobernar con el PSoe y hacer la misma política como en Sevilla.

  • Que pensara tu abuelo de ti, ahora mismo, Zapatero?

    A ti que tanto te gusta recordar su lucha por la república y el socialismo ¿no te cae la cara de vergüenza? Seguro que a él sí, si te viese ahora mismo. Claro que él no vivía en un palacio como tú

  • Clodoveo
    #206 Vota Vota

    0 i Clodoveo 30-01-2010 14:44

    La política es el arte de obtener el dinero de los ricos y el voto de los pobres con el pretexto de proteger a los unos de los otros

  • david
    #207 Vota Vota

    8 i david 30-01-2010 14:44

    Lo que mas me llama la atencion es que mientras en España estamos con un paro del 20%, nos suben los impuestos y somos los ultimos en salir de la crisis. Zapatero se dedica a regalar dinero a los gays de Mozambique, a la policia de Nicaragua u otros700 millones a paises como Angola. Claro, no hablemos d ela condonacion de la deuda a Bolivia, que por cierto, cuando hace unos meses vino a España el Evo Morales para hacer campaña politica para las proximas elecciones de su pais, todo esos mitines que dio por ejemplo en la plaza de toros de La Cubierta de Leganés lo pago España osea, los Españoles con sus impuestos que ZP no duda en subir para seguir regalando dinero. SI SEÑOR VIVA LA POLITICA SOCIAL DE ZAPATERO

  • Javier
    #208 Vota Vota

    7 i Javier 30-01-2010 14:45

    Claro que le parece razonable, a él, a Botín, a la CEOE y a los de los planes de pensiones. Es curioso que cada vez que se atacan los intereses de la clase trabajadora le llaman "ejercicio de responsabilidad" pero si se le ocurre defenderla alguien le califican de "demágogo" Desde luego con "socialistas" como estos, quién necesita a la derecha.

  • El cambio de ZP
    #209 Vota Vota

    6 i El cambio de ZP 30-01-2010 14:45

    Zapatero, cuando comenzaste a gobernar dijiste "...el poder no me va a cambiar". Pero finalmente, el poder te ha cambiado. Tu sabrás por que...

  • Esto es el talante
    #210 Vota Vota

    6 i Esto es el talante 30-01-2010 14:46

    Este es el "consenso zapateril" que ha aplicado durante toda la legislatura con todos los interlocutores posibles, primero impone la medida y la otra parte tiene que aceptarla.

  • juanmi
    #211 Vota Vota

    -8 i juanmi 30-01-2010 14:48

    Quiero pedir perdón publicamente a IU por haber cambiado mi voto y haber confiado en semejantes servidores del neoconservadurismo. !!huelga general ya!!!

  • PP
    #212 Vota Vota

    4 i PP 30-01-2010 14:49

    A mi no me cuadra... si el problema es que no hay trabajo, ¿la cosa no sería repartirlo?. Para justificar semejantes disparates sacan la piramide de edades... no hay problema para hincharla en la franja de 20 a 50 con inmigrantes ¿se soluciona el problema?... a no, que la cosa es que no hay trabajo para ellos, quizas si tuvieran 66 sí... aqui hay algo que no nos cuentan y es una bajada de las pensiones encubiertas... para optar a una "pension" hay que optar hasta los 67, si eres albañil y a los 62 lo quieres dejar (con razón) en lugar de faltarte 3 te galtan 5 con lo cual, te penalizan más y te queda menos pensión....digo yo, otra cosa no se me ocurre...

  • jesus
    #213 Vota Vota

    6 i jesus 30-01-2010 14:49

    Está claro el futuro, morir miserable y trabajando en un pais de mierda mientras los paises de alrededor properan y mejoran las prestaciones que ofrecen a sus ciudadanos. En España la Sanidad mal, educación mal, industria mal, urbanismo mal, comercio mal, desempleo mal, administración mal. Lo único que va bien es la cartera de los políticos que en el fondo este asunto no le importa nada, ellos se jubilan con todo sin trabajar ni quince años.

  • Que razn tienes Juanmi
    #214 Vota Vota

    9 i Que razn tienes Juanmi 30-01-2010 14:50

    Al fin y al cabo más roban los que gobiernan que pagan sus facturas con IVA, pero nos cargan el total a nosotros. Me acuerdo cuando dijo Guerra que a este país no lo iba a conocer ni la madre que lo parió. Ahora creo que ya sabía que un día nos iba a gobernar este señor y que Pajín dirigiría el partido. De esta no nos recuperamos en 20 años

  • Xonxa
    #215 Vota Vota

    8 i Xonxa 30-01-2010 14:52

    Tiene la cara más dura que las suelas de sus Zapatitos. Cuando suponíamos que las prejubilaciones (jubilación anticipada) eran, entre otras cosas, para crear vacantes que fueran cubiertas por parados (jóvenes, etc) ahora resulta que no. No sé de qué van, no entiendo nada. Pero lo harán. Y cosas peores. Que para eso cuentan con los Cándidos Toxos.

  • nicolas
    #216 Vota Vota

    7 i nicolas 30-01-2010 14:53

    Y cuanto cobramos los Españoles por las tv regaladas a los amigos y otras muchas prebendas..Seguro que no fue ni un € a las arcas del estado..Si no se hubiese vivido estos años a tontas y locas. seguro Zapatero que estariamos como los demas paises de UE..Pero aqui se hizo mucho el imbecil. Y se presumio con la boca hueca de lo que no eramos y de lo que nunca vamos a ser..

  • Menuda estafa a los ciudadanos

    Pues nada, aceptamos pulpo como animal de compañía y a Franco como progresista en políticas sociales y de empleo, vistos los hechos.

  • harta
    #218 Vota Vota

    8 i harta 30-01-2010 15:00

    Claro, se está debatiendo en toda Europa, y tú te pones a la cabeza. Porqué necesito yo tantos años para cobrar pensión y la clase política tan pocos? Cuando nos equiparemos, podreis decirnos que hagamos un esfuerzo para sacar a este país adelante, y seguramente aunque nos costara el mismo esfuerzo, lo haríamos de mejor grado. Mientras tanto, ni de coña penseis que nos tragamos vuestras mentiras!!

  • Manu
    #219 Vota Vota

    6 i Manu 30-01-2010 15:01

    ¡¡ZAPATERO TE HAS PASADO 6 PUEBLOS!!. ¿Y AHORA QUE?, ¿OTRA VEZ PARA ATRAS?. ¡¡¡COÑO!!!!

  • De oscarbruno para

    Me pregunta usted que que dirigente del PP dijo que el franquismo fué una época de placidez y que aporte pruebas para ello.Mariano Rajoy afirmó,textualmente,en una entrevista para "La Voz de Galicia"el 14 de Octubre del 2007: "Algunos dicen que las persecuciones en los pueblos vascos fueron terribles, pero no debieron serlo tanto cuando todos los guardias civiles gallegos pedían ir al País Vasco. Era una situación de extraordinaria placidez". A la pregunta de ¿no considera pertinente condenar el franquismo?responde: "No, por muchas razones. ¿Por qué voy a tener que condenar yo el franquismo si hubo muchas familias que lo vivieron con naturalidad y normalidad?". Eso sin contar que el presidente honorífico del PP fué ministro franquista,cerró publicaciones y firmó sentencias de muerte.Si no le parece clarificador sobre el carácter de extrema derecha del PP,no se que más puedo decirle.

  • Belorado
    #221 Vota Vota

    5 i Belorado 30-01-2010 15:05

    Lo que no es razonable es que estés ocho añitos en política, y ya tengas una buenísima jubilación, yd e por vida

  • Pitoniso
    #222 Vota Vota

    1 i Pitoniso 30-01-2010 15:08

    Que aproveche el acto de la oración en EE.UU. para rezar por los españolitos (y por su partido, que tardará años en levantar cabeza cuando pierda las próximas generales). Juanmi, hace un tiempo te hubiera llamado insolidario pero ahora creo que es inevitable el sálvase quien pueda. Ni este gobierno ni el PP harán nada más que apoltronarse a costa de quienes les voten.

  • ernst
    #223 Vota Vota

    3 i ernst 30-01-2010 15:08

    Olé, deberíais cambiarle el nombre al partido, es como llamar sol a la luna. No solo habeis inyectado todas las políticas neoliberales en este país, sino que también estáis por la labor de acabar con el estado del bienestar que tanto esfuerzo y luchas ha conllevado. ¿ Qué tal os ha sentado el cambio de chaqueta? Como pesa el poder y el tiempo... ! Qué aleación tan inestable!

  • rafa
    #224 Vota Vota

    -1 i rafa 30-01-2010 15:10

    para radio esp tan simplista izquierda a favor del pueblo,dercha de los rico se puede aclarar. cuba izquierda =miseria y pobreza. venezuela pais rico camino del desastre , noruega,dinamarca,francia,alemania pais libre mercado segun creo se vive mejor o no?el socialismo iguala la pobreza salvo a sus dirigentes(vease historia)corea del sur no es que triplique es que multiplica por 50 la renta a la del norte , mas ejemplos?

  • Inquisidor
    #225 Vota Vota

    8 i Inquisidor 30-01-2010 15:11

    ABSENTISMO: no existen datos oficiales sobre la falta al trabajo de los políticos o al menos no se han hecho públicos. Descontrol: es tal en la administración de fondos públicos que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado. DESPILFARRO: el Congreso gasta cada año 160.000 euros en regalos navideños. 11.000 cargos públicos reciben obsequios por esas fechas, un gasto que suma al año 2.200.000 euros. DEUDAS: cada español debe a los bancos 566 euros por la deuda de los ayuntamientos. HACIENDA: la retención de las nóminas de los diputados y senadores es sólo del 4,5%. Mariscadas: no hay límite legal para las comidas de representación de los políticos españoles. Tampoco hay fiscalización previa a la hora de comprar jamón, champán o puros de alta cava. Horas extras: en 2008 el Gobierno de La Rioja pagó 200.000 euros extras a sus conductores. Realizaron 870.182 kilómetros, unos 2.300 al día, lo suficiente para cruzar tres veces España de este a oeste. Un gasto curioso ya que es la comunidad más pequeña del país y que su población es inferior a la de cualquier ciudad dormitorio de Madrid. El uso de coches oficiales para asuntos particulares es una práctica tan común como soterrada. Y se puede seguir...

  • paco
    #226 Vota Vota

    7 i paco 30-01-2010 15:14

    Sólo se me ocurre pedir a mi empresa que me ponga en nómina lo mínimo, y que el resto me lo de en negro que ya me agenciaré yo un buen plan de pensiones, a mí no me tienen currando hasta los 67 ni de coña!!!

  • Es cierto, es razonable
    #227 Vota Vota

    2 i Es cierto, es razonable 30-01-2010 15:14

    Y sobre todo cuando no ha dado un palo al agua en su vida. Yo, si llego a los 67, lo cual no tengo garantizado llevaré 43 años trabajados. Si contabilizamos plusvalías de mi trabajo y demás conceptos al uso llevaré pagada varias veces la jubilación que puedo cobrar. En cambio, si cuando llegue a los 67 mi vagaje son un medio horarrio como profesor asociado (es decir, a dedo) de universidad, unas cuantas legislaturas sin hacerme notar mucho en el congreso y ocho de presidente del Consejo de Ministros, pues entonces muy quemado no lo voy a estar, con lo que me parecerán adecuados los setenta.

  • Luis
    #228 Vota Vota

    6 i Luis 30-01-2010 15:14

    El partido socialista obrero español no sólo va a retrasar la edad de jubilación, también va a alargar el periodo de cálculo de cotización para pagarnos menos a todos, si es que no hunde la seguridad social antes de abandonar el poder. TRABAJAR MÁS Y COBRAR MENOS "El régimen actual de pensiones está garantizado hasta 2050", decían desde el gobierno socialista. ¿Era eso mentira o directamente nos han robado Zapatero y el PSOE el dinero a los trabajadores para darselo a los banqueros?

  • manuel
    #229 Vota Vota

    10 i manuel 30-01-2010 15:16

    Tras atribuirse para el PSOE la "puesta en marcha de la Seguridad Social", dijo que proponía la reforma "para poder seguir subiendo las pensiones mínimas". Pero hombre Zapatero que cuando llego el psoe al poder en el año 1982 llevaba ya España años la Seguridad Social funcionando..Y fue Giron quien la implanto en España..No fue ni Suarez, ni Felipe, ni Aznar, y mucho menos usted..Estos lapsus suyos son de tebeo Zapatero..

  • Me dan ganas de vomitar
    #230 Vota Vota

    12 i Me dan ganas de vomitar 30-01-2010 15:16

    ¡Populista eres tú! Y cínico. Ayer defendías lo contrario con las misma razones que das ahora. ¡Lárgate ya, mentiroso y llévate a toda la plana mayor de tu partido! Ya sabemos bien en que consiste tu idea socialista. Véndenos la moto de tu preocupación por los pobres, mientras nos condenas a nosotros a la miseria, porque estamos a punto de ir todos a comer a los comedores de cáritas mientras tú regalas condones a Mozambique, o mandas a la guardia civil a trabajar formando cuerpos policiales por medio mundo. Ahora quieres que trabajemos dos años más para mantener tus estúpidas ideas de estrella de la política, la conjunción anunciada por la mayor trepa del país, la señora Pajín.

  • Javi23
    #231 Vota Vota

    -8 i Javi23 30-01-2010 15:17

    El sentido de la reponsabilidad de la izquierda se resume en: "la culpa es de otros". En este caso, siendo el brazo ejecutor e ideológico un partido de izquierdas como el PSoe, la culpa tratan de repartirla con la derecha. I.U. sois los aliados del PSoe en todos los lugares que os lo permiten, como perrillos falderos.

  • Te crees un
    #232 Vota Vota

    26 i Te crees un "iluminao" 30-01-2010 15:17

    Y nosotros lo que vemos razonable es bajar la edad de jubilación. Vete ya a joder a otros.

  • PARA OSCARBRUNO
    #233 Vota Vota

    -1 i PARA OSCARBRUNO 30-01-2010 15:18

    No se porque enredais tanto con el franquismo, la mayoría de la gente se dedico a vivir o sobrevivir. ¿preguntale a de la Vega que tal en su casa con el franquismo? ¿ A juan luis cebrián? y a mucho más. ¿ Tienen la culpa los hijos de los errores de sus padres? Yo creo que no.

  • YA EST MS CERCA LA DERECHA.....

    MI DECISIÓN DE NO SER PADRE ES FIRME. ESTO ESTÁ DESEMBOCANDO EN UN NEOFEUDALISMO: EL VASALLAJE DEL SIGLO XXI. SI ESTE ES EL FUTURO QUE VOY A DEJAR A MIS HIJOS PREFIERO NO SER PADRE. SERÍA UN INSENSATO SER COPARTICIPE DE LA ESCLAVITUD DE MI HIJO. LA CORRIENTE LIBERAL TIENE UN PODER ABSOLUTO EN EL MUNDO, POSEEN EL CAPITAL Y SON CAPACES DE RETORCER TODO DE TAL FORMA QUE PAREZCA QUE NO SON CULPABLES. ELLOS GENERARON ESTA CRISIS Y VAN A SALIR IMPUNES. LA DERECHA ESPAÑOLA LIBERAL DE PRO Y QUE INCENTIVÓ LA ESPECULACIÓN URBANISTICA SERÁ LA QUE NOS VUELVA A APLICAR MÁS POLITICAS LIBERALES: RECORTES DE GASTO SOCIAL Y DESREGULACIONES DE MERCADOS QUE FAVOREZCAN LA ESPECULACIÓN. O LO QUE ES LO MISMO, QUE EL CAPITAL ESPECULE Y GENERE MÁS DESIGUALDADES SOCIALES. POR TANTO, YO NO CONDUCIRÉ A MIS HIJOS A ESTA ESCLAVITUD. YO NO SERÉ PADRE.

  • Esqurila de Aire
    #235 Vota Vota

    10 i Esqurila de Aire 30-01-2010 15:20

    Yo lo que veo razonable es votar a otras opciones políticas en 2012. A ver si eso le parece a ZP tan razonable.

  • la mayora ha votado esto
    #236 Vota Vota

    -12 i la mayora ha votado esto 30-01-2010 15:24

    esto nos pasa por tener un gobierno que no es capaz de hacer nada contra la crisis economica española.A ver si por fin se ponen las pilas UGT y CCOO y comienza a defendernos...va a ser que no,seguiran siendo huntados economicamente.Ojala salga alguien en el PSOE capaz de hacer algo serio por todos

  • Zapatero, qutate el SUPERGLUE!

    Te has quedado pegado al sillón, e incluso nos amenazas con presentarte de nuevo "para sacarnos del paro". ¿Y los derechos de los trabajadores a poder jubilarse como tenían previsto hacerlo? Si es cierto que defiendes derechos, entonces es verdad que estoy escribiendo desde las dependencias vaticanas.

  • Para YA ESTA MAS CERCA
    #238 Vota Vota

    -5 i Para YA ESTA MAS CERCA 30-01-2010 15:30

    Lo del doberman, el rottweiler y los asustaviejas ya lo tiene muy usado la izquierda. Las mentiras tienen las patas muy cortas. Cuando entre el PP los jubilados irán a comedores sociales (el Guerra, PSoe), acertó con los comedores, pero fueron las izquierdas.

  • julio
    #239 Vota Vota

    12 i julio 30-01-2010 15:30

    No puedo con este tío. Jamas he visto un politico más vacio, con mas pretensiones y más inutil que zp. Ahora nos toca que reconozca el baño de cruda realidad que ha estado negando, como no, por intereses electorales. Pero tenemos lo que nos merecemos, gracias zp, a tí, y tus cegatos votantes.

  • Fran
    #240 Vota Vota

    0 i Fran 30-01-2010 15:31

    Lo único razonable y útil para los afectados de las medidas faraónicas del gobierno es votar IU en las próximas elecciones. El PP ganara igual, pero los que hacemos las pirámides tendemos mas fuerza y voz en el parlamento. Basta ya de votar a un centro cambiante y sin principios. Somos lo que somos, votemos lo que mas nos conviene, ayudémonos a nosotros y jodamos a la clase media y superiores. Luchemos ahora o perezcamos a los 67. Salud y suerte. Yo siempre he votado PSOE menos en las ultimas que no vote a nadie.

  • Riqui
    #241 Vota Vota

    -3 i Riqui 30-01-2010 15:32

    Quiero socialismo. Dos tazas, te vas a inflar, y te lo acabas todo.

  • Lo verdaderamente razonable

    Es que los inútiles no tengan ningún puesto de responsabilidad. ¿Lo entiendes Zapatero? Se acabó el reírte las gracias Lárgate y disfruta de tu sueldo vitalicio, aunque no te lo hayas ganado con el sudor de tu frente, pero deja de hacer daño a los que te lo vamos a pagar. Eso si tenemos suerte y alguna vez podemos recuperarnos después de la orgía que vivimos bajo tu mandato

  • Sr Pepito
    #243 Vota Vota

    1 i Sr Pepito 30-01-2010 15:41

    Que nadie se engañe:sin trabajo no habrá jubilaciones.Zapatillas nos lleva hacia tasas de paro de paises tercermundista y esto nos va a llevar hacia un colapso total del sistema de pensiones.Si Zapatillas continua mucho tiempo más va a condenar hasta la recuperación económica durante, mínimo, 5 o 6 años ,y esto junto con la más baja tasa de natalidad pondrá en peligro nuestras pensiones.Esto de la jubilación a los 67 y el ampliar el tiempo de cotización no es más que el primer paso,después tendrán que venir más y más parches hasta la quiebra total del sistema.ZAPATERO DIMISIÓN,ZAPATERO VETE AL PARO PARA QUE EL RESTO DE ESPAÑA EMPIECE A TRABAJAR.

  • emilio70  oscarbruno
    #244 Vota Vota

    -5 i emilio70 oscarbruno 30-01-2010 15:45

    Hasta que lo que usted de forma inteligente a expresado no permeabilice por osmosis realista en la población trabajadora, al igual que el concepto de: clase social, lucha de clases ,poder de clase y genero, estado del bienestar social, ley electoral, instituciones transversales fácticas, demagogia política, ciencia social, productividad, esperanza de vida, longevidad y decenas de conceptos importantísimos para la visión crítica, es imposible cualquier revolución intelectual y efectiva de una población ya que automáticamente las derechas tendrían la capacidad del confusionismo ideológico discrecional, causando un fascismo y la división social, a la historia me remito, ya que ellos son prácticos como en su momento Mussolini argumento sic” El fascismo es el pragmatismo desarrollado en política”. No va a ser fácil desfondar al núcleo duro dirigente del país de clara tendencia derechista liberal ,apoyándonos en una masa crítica de opinión pública concienciada pírrica .Por lo pronto hay que dejarse persuadir por mentes intelectualmente brillantes de personas que denomino especiales; Noan Chomsky, Vicenç Navarro, Kerbo, Amin Samir,Juan torres López, Jorge Beinstein ,Carlo Fabreti ,James Petras(Con su informe demoledor para España ,silenciado por los medios de persuasión y creadores de opinión ) entre otros. Y progresivamente la argumentación intelectual ecuánime ira permeabilizando lentamente tras los datos objetivos, empíricos y científicos. Hay personas que observo son de una inmensa grandeza ya que desde su anonimato como usted y alguna otra en este y otros foros, al igual que en el puesto de trabajo etc… desarrollan una loable labor de concienciación y elevación al nivel de excelencia la crítica social, por ello tienen mi admiración. Gracias al foro , a oscarbruno y a todas las personas que no son conformistas viendo que el horizonte se puede alcanzar.LA ERRADICACIÓN DE LA DESIGUALDAD SOCIAL, que nos persigue desde el abismo de los tiempos.

  • tiles
    #245 Vota Vota

    -7 i tiles 30-01-2010 15:46

    Para verdaderas politicas de izquierdas acércate a IU, vota Diego López Garrido, vota Rosa Díez. Candidatos comprometidos.

  • jorge monteagudo
    #246 Vota Vota

    1 i jorge monteagudo 30-01-2010 15:53

    todos a VOTAR A IQUIERDA UNIDA HUELGA GENERAL

  • REBELIN EN LA GRANJA
    #247 Vota Vota

    3 i REBELIN EN LA GRANJA 30-01-2010 15:55

    Es increible ; según los comentarios hechos aquí por los palmeros socialistas ahora resulta que los españoles protestamos contra el retraso en la edad de jubilación y la ampliazión del tiempo de cotización es por que somos todos unos VAGOS.Y estos son los defensores de los pobres y de los trabajadores.!Ay que tener...!

  • javier
    #248 Vota Vota

    15 i javier 30-01-2010 15:57

    " El socialismo, es la filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia, la predica a la envidia. Su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria ". Winston Churchill.

  • Csar57
    #249 Vota Vota

    5 i Csar57 30-01-2010 15:58

    Ancianos para competir. Hace cuatro días decían que el problema de España era el de la baja productividad. ¿Y se va a aumentar prolongando la vida laboral de trabajadores que están en claro declive físico? ¿Esos dos años de alargamiento harán a las empresas más competitivas o serán asilos de ancianos? Porque, si no hay competitividad, a ver como disminuye el paro. Hace cuatro días Corbacho puso verde a MAFO por proponer alargar la edad de jubilación. Hoy resulta que le da la razón. Desgraciadamente, tengo que dársela a Rajoy con lo de empezar la casa por el tejado: ZP se hartará de cacarear que es una medida que ya se ha tomado en otros países de Europa, pero lo que no dice es que esos países la tomaron cuando sus economías estaban y están perfectamente saneadas y sus cifras de paro son de menos de la mitad que aquí.

  • Leti
    #250 Vota Vota

    7 i Leti 30-01-2010 16:03

    Lo razonable es que él se jubile. Por mucho que disimule, está descubierto. No genera confianza. Recomiendo leer LOS PREJUBILADOS, del blog http://franciscovelasco.blogia.com/

  • jarl
    #251 Vota Vota

    12 i jarl 30-01-2010 16:04

    A mi lo que me da risa, es que cacarean mucho que la medida se ha tomado en otros paises de Europa, en los que los sueldos y las condiciones laborales están a años luz de éste.

  • Militante socialista, lo mejor que pueden hacer es retirar la propuesta

    Para el señor Zapatero, el gobierno y los diputados. Es muy facil el dedicir sobre las pensiones de los demas cuando las suyas las tienen aseguradas al maximo. Por que no hacen una consulta a todos los militantes del PSOE, y la UGT. Dediquense a crear trabajo para combatir el paro, sobre todo el juvenil y dejen de tocar los h.. a los trabajadores.

  • Los viejos trabajando, y ahora dos aos ms

    Para que los nenes "progres" Leire, Aido, Sinde, Zerolo y demás, dirijan la política desde sus despachos decorados a su gusto, estilo zen. El mundo al reves, y así nos va. Al menos que quiten lo de socialista de sus siglas, que da no sé qué el verlo.

  • Donde est la izquierda?
    #254 Vota Vota

    9 i Donde est la izquierda? 30-01-2010 16:14

    En el PSOE no desde luego. Siempre han sido la punta de lanza de todo lo que nos ha caído encima: las privatizaciones las reformas laborales la OTAN la sanidad privada. Son la vaselina de los supositorios que nos pone el capital y pruebas hay a miles. Una pequeña prueba: ahora que presidimos la UE ha oído alguien que se plantee estudiar la situación de los paraísos fiscales? ¿NO? .. pués eso ....

  • A por ellos
    #255 Vota Vota

    5 i A por ellos 30-01-2010 16:15

    El unico referente de izquierda, que queda mas nitido, despues de la propuesta del PSOE, de ampliar la edad de la jubilación, propia de la derecha mas retrograda es IU. Quien se sienta de izquierda no creo que le queden dudas, la verdadera izquierda, la real en España es IU, tiene que recoger los votos de los trabajadoers por su compromiso, su coherencia y su honradez, y sobre todo porque se lo merecen.

  • Jeanloup
    #256 Vota Vota

    8 i Jeanloup 30-01-2010 16:18

    Esto no ha hecho más que empezar, pero si tienen vegüenza, con 40 años cotizados se ha de poder jubilarse a los 65 con el 100% y si hablan de esperanza de vida, no es lo mismo ser hombre que ser mujer. La diferencia es brutal. A ver la Aído que opina. Ya vale de demagogia.

  • Crtico
    #257 Vota Vota

    5 i Crtico 30-01-2010 16:19

    Lo último, repito, lo último que tocaría yo como votante sería el recorte de la Jubilación. Antes hay que modificar salarios, razonabilizar el Sistema y ver cómo se organiza un estado desde la igualdad del voto. Anda que no hay cosas que hacer antes de tocar ese punto.

  • javier
    #258 Vota Vota

    10 i javier 30-01-2010 16:20

    "Es mejor estar callado y parecer tonto que hablar y despejar las dudas definitivamente". Esta tambien va para usted señor Zapatero.

  • juan.p
    #259 Vota Vota

    4 i juan.p 30-01-2010 16:20

    Jose Luis,me has decepcionado,soy afiliado al psoe llevo 33 años trabajando y cotizando tengo 48 años trabajo al calor al frio en alturas estoy en una cementera y a turnos.cres q encima me tendre q jubilar con 67 años,piensa bien lo q vas hacer.la jubilacion a los 67 lo veo bien pero voluntaria hay personas que si pueden hacerlo nosotros no podemos.lo que teneis que hacer es jubilar a la gente mayor y meter a los jovenes asi quitarias el paro y no peligrarian las pensiones en el futuro como vosotros decis.

  • Recordando a Darwin
    #260 Vota Vota

    -2 i Recordando a Darwin 30-01-2010 16:22

    Somos producto de la codicia y su hermano la barbarie. Europa es una civilización que se ha elevado sobre las demás gracias a su brutalidad. Nuestra historia "civilizadora" está sentada (más de cuatro siglos) sobre las vidas de millones de africanos esclavizados y asesinados con el pretexto de que no tenian alma, civilizaciones autóctonas sometidas y aniquiladas en el continente americano, reparto de Africa y explotación bestial de sus pobladores y sus recursos hasta abandonarlos a su suerte (siempre que no tengan materias primas) …Sobre la sangre de los sometidos nos hemos industrializado. Las máquinas han desafiado a la naturaleza y nos hemos creido Dios, pero somos animales, y en lugar de utilizarlas para el bien comun de la especie, nos hemos mimetizado con ellas, llegando al paroxismo con la exterminación de millones de personas en la Alemania nazi y la demostración de fuerza arrojando sobre inocentes bombas atómicas sobre Hirosima y Nagasaki, Todo siguiendo la razón calculada y fria de las máquinas. Ahora el horror ya no nos dejo mella: estamos desprovistos de sentimientos REALES. La sociedad de consumo nos empuja al “progreso aniquilador” y ya no tenemos capacidad de verlo. Estamos en una era en que el 1% de la población mundial posee el 40% de los recursos de todos. Más de mil millones de hambrientos se pasean ante nuestra mirada indiferente. El único sentimiento real y profundo que nos conduce es el miedo: miedo a perder. Llevados por una irresponsabilidad (propia de una especie sin madurar ) hemos querido someter a nuestro único habitat: la Tierra hasta expoliarla. ¿Si no nos importa ni que sobreviva la especie, qué nos va importa lo que pueda suceder con las pensiones? La conciencia de lo que REALMENTE SOMOS,único motor para que perdure la especie, ha desaparecido, al menos, en este lado del planeta.Maravillosa lección de las leyes naturales: la avaricia rompe el saco.

  • emilio70 Csar57
    #261 Vota Vota

    1 i emilio70 Csar57 30-01-2010 16:22

    Usted ha propuesto cuestionamientos muy sensatos, lo que resultará en mi modesta opinión, será en un paro de edades avanzadas y un aumento de la pobreza al haber destruido con ello el principal propósito de las pensiones como principal programa antipobreza. Sólo debe observar la realidad de Japón actual por ejem. La pasividad de la población al contemplar a pensionistas viviendo en la calle, subalimentados formando un cordón exterior en la ciudad de una nueva clase anciana empobrecida. Hay que estar muy atentos a estas tesis socio-económicas futuras como ya he advertido, las mejoras son difíciles de alcanzar en lo social pero las regresiones son rapidísimas. En los aproximadamente 5 comentarios que he realizado en el foro de DINERO y ESPAÑA, creo que ha quedado meridianamente claro aunque a muchas personas no les agrade por su visión dogmatica que no científica y datada. No es un problema del mensajero, la ciencia social es como es.

  • Marcus Welby
    #262 Vota Vota

    5 i Marcus Welby 30-01-2010 16:25

    Copio y pego; | pues a mi no me sorprende | 29-01-2010 18:24:02 el ppsoe lleva siendo de derechas mucho tiempo. lo que acaba de plantear era de esperar para un partido politico que abraza el capitalimo y el liberalismo economico o quien ha privatizado la mayoriade las empresas publicas quie hizo tres reformas laboirales recortando los derechos de los trabajadores quien saco los soldados de irak y los mando a afganistan quien dijo que la crisis no la iban a pagar los trabajadores y despues de darle miles de millones de euros a la banca no le pide cuentas ni explicaciones quien le sube el iva a los trabajadores y le baja los impuestos a los ricos quien plantea una nueva reforma laboral quien se olvida de perseguir el fraude fiscal quien se olvida de los paraisos fiscales ahora que preside la UE quien quiere aumentar la edad de jubilación, lo que supone una autentica y vergonzosa expropiación de los salarios y los derechos de los trabajadores????? quien financia la iglesia?? quien financia la monarquia y no la cuestiona???? pues os lo digo yo ¡¡¡EL PPSOE¡¡¡¡ y ahora que lo voten los trabajadores por si viene la derecha.............

  • trabajadora
    #263 Vota Vota

    -8 i trabajadora 30-01-2010 16:32

    Una persona que a los 65, 75 o incluso los 80 años conserva la salud física y mental a un nivel aceptable en el que pueda seguir desempeñando sus funciones laborales creo que puede aportar muchas cosas a su profesión. Hay que hacer una clara distinción entre según que trabajos en los que el deterioro físico es demasiado acusado. Para empezar pienso que los que tenemos el provolegio de poder elegir qué hacer con nuestra vida, a qué dedicarnos tenemos que desempeñar trabajos de vocación. Una persona que ha podido elegir estudiar lo que le gusta se supone que acabará desempeñando una profesión afín a sus intereses personales en la que se sentirá realizado y la hará con gusto tanto a los 65, como a los 75, como a los 80 (siempre que la salud nos lo permita) Un ejemplo claro lo veo en la medicina. Un médico que tenga 80 años no conviene que sea cirujano pues habrá manos más jóvenes y ágiles que lo harán con muchísima más destreza. No obstante, a la hora de dictar un diagnóstico una persona con 50 años de experiencia profesional llegará a conclusiones mucho más rápidamente que una persona con menos experiencia. Lo mismo pasará con los juristas, economistas, arquitectos, maestros, etc. Las personas mayores tienen mucho que enseñarnos, son unos grandes maestros y como tales tenemos que repetarles. No creo en ningún caso que sea bueno ni para ellos ni para nosotros que mantengan jornadas de 8 horas de trabajo pero en jornadas reducidas tanto ellos se sentirán realizados aportando su experiencia como nosotros agradecidos por disponer de ella. A mi, personalmente, me apasiona mi trabajo y no tendré ningún problema en seguir dedicándome a ello después de los 65, 75 u 80 si la salud me lo permite. Salud a todos y sean felices en sus profesiones, en vez de mirar de vivir por la gorra deberíamos plantearnos si no es mejor aportar nuestro granito de arena, recuerdo: simpre que sea posible, para construir una sociedad menos egoista y un poco más solidaria con la gente que no tiene medios.

  • Nos has fallado, ZP, tu y todo el PSOE.

    Con esta propuesta lo unico que deja claro, es que ZP y el PSOE en pleno, han perdido el norte. Ojala tambíen pierdan las elecciones, pero, las generales, las municipales, las autonomicas, las Europeas, en tercera o cuarta posición, para que sepan lo que es la injusta Ley Electoral. IU como unica fuerza politica de izquierda tendria que estar por delante en votos, a quienes no paran de engañar, defraudar, decepcionar, a un electorado saturado de escandalos y corrupción. Desde ahora tienen uno mas.

  • TOCA VOTAR  A IZQUIERDA UNIDA.

    DE AQUÍ A LAS PROXIMAS GENERALES HAY QUE HACER CAMPAÑA EN FAVOR DE IU. NO PODEMOS PERMITIR QUE LA DERECHA GOBIERNE EN ESTE PAÍS. LOS VOTOS QUE SE VAYAN DEL PSOE Y LOS QUE NO VOTARON TIENEN QUE VOTAR A IU. UNA IZQUIERDA UNIDAD FUERTE PUEDE HACER REORIENTAR LAS POLÍTICAS DEL PSOE. UNA MENOR NECESIDAD DE LOS APOYOS NACIONALISTAS, DE TENDENCIAS POLITICAS AFINES A LA DERECHA, HARÍA ENCAMINAR AL PSOE HACIA POLITICAS DE VERDADERA IZQUIERDA. ES EL MOMENO DE HACER UNA IZQUIERDA UNIDA FUERTE. YO VOTARÉ IU, EL PSOE A TERMINADO DE DESENCANTARME. CREEMOS UN MOVIMIENTO DE APOYO A IU. Y QUE LA DERECHA NO GOBIERNE EN ESTE PAIS. ELLOS NOS TRAJERON TODO ESTE MÁL CON SU LIBERALISMO Y SU ESPECULACIÓN URBANISTICA.

  • El nuevo error del PSOE
    #266 Vota Vota

    3 i El nuevo error del PSOE 30-01-2010 16:37

    Esta propuesta, posiblemente fomentada desde los ámbitos mas derechistas del PSOE, me recuerda el decretazo que afectó de forma determinante el mercado laboral español en los años noventa, y que implicó una pérdida de votos grandiosa para la izquierda, y para el PSOE en particular. Una vez mas dentro del PSOE existe una tendencia suicida que para ponerse en línea con los intereses de la burguesía dominante pretende pasar por la derecha a la propia derecha. Recorda a aquellos que son faltos de memoria que una y mil veces la derecha cavernícola ha repetido la canción del tu mas, recordar para olvidadizos, que cuando las circunstancias se calmen, cuando la crisis de paso a otro período de crecimiento, la derecha española recordará a los votantes el triste espectáculo del recorte de las pensiones y el consecuente empobrecimiento de los trabajadores. Una vez mas, la socialdemocracia española, está apunto de tirar por la borda, y esta vez de forma definitiva, todo aquel crédito que se había acumulado desde el final de la dictadura, que consistía en la esperanza de que los socialdemócratas españoles eran los depositarios de la posibilidad de adquirir la calidad de vida que gozaba la Europa occidental. Creo y estoy convencido que esta vez, si el PSOE no rectifica a tiempo, sea la última posibilidad de poder sino recuperar la confianza de aquellos votantes que marcharon a la derecha, asqueados de las políticas de derecha del PSOE,almenos mantener o no perder la parte central de los votantes actuales. Sorprendentemente esta situación los confundió y nos confunde tanto que en estos momentos ni ellos, ni yo, sabemos donde esta nuestra mano izquierda. Esta vez marcharan otros tantos millones a la derecha, habrá de computarlos, posiblemente pasaran diez o cien años para que un nuevo gobierno de izquierdas vuelva a tener una nueva oportunidad, a no ser que una vez más la derecha, en el poder, vuelva a ser tan codiciosa que nos vuelva a amenazar con otro desastre. ¿Tendremos de esperar al desastre para volver a ver un supuesto gobierno de izquierdas? O ja no habrá ni esta posibilidad

  • Traspaso  la Moncloa al PP

    ¡¡ Huega General!! Ya

  • juan
    #268 Vota Vota

    4 i juan 30-01-2010 16:46

    Tengo 58 años, desde los 14 años estoy cotizando a la seguridad social, En mi opinión había que pedir también sacrificios a los que mas tienen, por ejemplo las SICAV, y si no lo dan voluntario habría que soducirlos un poco, por ejemplo subirles a un 5% los impuestos, y si se van de España, pues que no vuelvan a entrar, porque no son españoles

  • Pedro
    #269 Vota Vota

    3 i Pedro 30-01-2010 16:46

    "Buenas noches y buena suerte" (ZP). No se vayan todavía, aún hay más.

  •  emilio70 Marcus Welby
    #270 Vota Vota

    -1 i emilio70 Marcus Welby 30-01-2010 16:47

    La mejor oposición del partido PSOE es él mismo, desvinculándose de su base electoral que es de IZQUIERDA. Siendo un voto prestado en la medida que se entiende que un partido con esas siglas es progresista y persuasivo con el núcleo duro burgués con el fin de limar asperezas y avanzar lentamente pero seguro hasta el estado de igualdad social, pero se ha demostrado que tras un inicio temeroso explicable 85-95 y de una inversión en lo social mayor que la actual nos acercamos a nuestros vecinos acariciamos el cielo, abandonando esa tendencia desde hace unos 15 años 95-2010, donde vamos en lenta regresión. También instigada por el PP, Aznar-Rato ultraliberal 96-2004, pero este partido no es ambiguo sabemos sus tesis. Insisto son datos no es opinión. Hay que obligar a los políticos a gastar nuestros fondos públicos en la población , no en cuestiones voluntariosas, sólo así se saldrá de la crisis propia de España y cuando la economía global levante el vuelo tras unos años estaremos en mejor disposición adentrándonos en la asignatura de la eficiencia y la tecnología propia vanguardista.

  • Recuerden seores. Esto tiene solucin...

    La solución pasa por no dejar de votar. La solución está en votar a Izquiera Unida. Los votos en blanco llevarán al PP al gobierno. Votar a izquierda unida haría que recuperase escaños que no alcanza por falta de apoyos en algunas provincia. Tirando por la borda los votos que no llegan a los necesarios para un escaño. Al PP no le interesa cambiar el sistema electoral. De esta forma muchos votos de izquierda se pierden por el camino y ellos ganan en posibilidades de mandar. Por tanto el apoyo a IU es imprescindible.

  • Peter Punk
    #272 Vota Vota

    1 i Peter Punk 30-01-2010 16:49

    En las próximas elecciones hay que Botar al PPSOE. No, no me equivocado: ni me sobra una P, ni me baila una B.

  • juan antonio
    #273 Vota Vota

    -7 i juan antonio 30-01-2010 16:51

    Si de los que aqui critican al PSOE, vota alguien al PP, o a la Rosa Diez, pues que se preparen, no se jubilaran hasta que se mueran. Porque privatizaran todo, y no habrá caja única

  • Que coticen las mquinas
    #274 Vota Vota

    5 i Que coticen las mquinas 30-01-2010 16:52

    Todo el famoso I+D+I es una entelequia que, curiosamente, obtiene su mejor rendimiento en la supresión de mano de obra. Pues que coticen las máquinas; las expendedoras, los cajeros automáticos, las gasolineras, los carros de la compra.. todo lo que suprima trabajo que PAGUE la cuota de Seguridad Social que corresponda. I+D+I+C, con "Ce" de Cotización. Y si falta, que el gobierno se quite los salarios VI-TA-LI-CIOS de que gozan ministros y presidentes después de sus mandatos. Una mierda. Qué ostias, que a seguridad social la paguen los enriquecidos, para todos. YA verás como sí hay "fondos".

  • Jeanloup
    #275 Vota Vota

    5 i Jeanloup 30-01-2010 16:53

    Para Trabajadora: una persona a los 65, 75 u 80 ni conserva una salud física ni mental aceptable, ni se le parece. Y me da igual el trabajo que tenga. La esperanza de vida ha aumentado pero las capacidades a esas edades son nefastas, no se han movido ni un cm en siglos. Es cuestión de evolución. Quién gana un güevo y trabaja poco a los 65 y además es un triste o una triste, se piensa que puede seguir. Y una M. El planteameniento es solo en términos economicistas pero hay muchas cosas que tocar antes que la edad de jubilación. Quién quiera seguir trabajando más allá de los 65, perfecto... pero exigiéndole rendimientos como a uno de 35 y si no a la p... calle. Ya está bien de gilipolleces, buena mujer. Que hay quien no se baja del burro ni a tiros.

  • Colombo
    #276 Vota Vota

    -6 i Colombo 30-01-2010 16:54

    En las próximas elecciones hay que hundir también al PSoe, que acompañe a IU.

  • Que no nos coman el coco.

    Lo de volver a poner el impuesto del Patrimonio ni lo mencionan. Ahora los medios de comunicación y manipulación, lanzaran articulos, reportajes, para lavarnos el cerebro, a favor de la ampliación de la edad de jubilación. Sindicatos mayoritarios, pusilanimes.

  • Para Juan Antonio.
    #278 Vota Vota

    -7 i Para Juan Antonio. 30-01-2010 16:57

    Tines razón. Aquel que no vote al PSOE debe votar a IU. Votar al PP o a Rosa de España es votar su muerte. Si el PSOE hace políticas antisociales, que esperan que hagan las derechas más liberales?. Vota Izquierda; si no votas PSOE, vota IU. Una IU fuerte haría posible un giro hacia la izquierda.

  • Rocin
    #279 Vota Vota

    -8 i Rocin 30-01-2010 16:59

    Cuando entro en estos foros y leo las tonterías y acapulladas que lanza el personal, pienso que con tanto listo en el país como es posible que los que nos gobiernan sean tan ineptos como dicen los lumbreras de los internautas. Señores que las cosas hay que pensarlas y las, razonarlas, que lo de las jubilación a los 67 años no es una leí si no una propuesta de ley que será estudiada y discutida en el pacto de Toledo, por todos los agentes sociales, esntre ellos los señores del PP, sindicatos y patronal, que según parece los únicos que no están de acuerdo con la propuesta son los sindicatos, el Sr. Díaz Ferrán dice que hasta los 70 y el PP. no dice nada como siempre. Por lo tanto lo único que hay es nada de nada y si mucho borregos sueltos con nostalgias del pasado.

  • L.M.M.
    #280 Vota Vota

    0 i L.M.M. 30-01-2010 17:05

    El profesorado de primaria e infantil de los colegios concertados no creo que estén de acuerdo en ejercer hasta los 66 años. Debería haber una prejubilación voluntaria a los 60. Pensando en el alumnado, no es correcto que tengan un profesorado cansado y con achaques, a veces quemado, tras más de 35 años de profesión. cuando la sociedad y la administración cada vez exigen más. ¿Y la gente joven? ¿No tienen derecho a dar lo mejor de su juventud a la educación?

  • + subvenciones
    #281 Vota Vota

    -4 i + subvenciones 30-01-2010 17:06

    La medida, como se ve repugna a IU (de boquillas),veremos pronto la realidad con la actuación de su reflejo CCOO. Creo que CCOO está empezando a renunciar a subvenciones y liberados.

  • carmen chco
    #282 Vota Vota

    2 i carmen chco 30-01-2010 17:07

    Pagando pensiones de mas de 2000 euros, cuando la mayoria de la gente no gana 1000, es una cosa absurda...pensiones dignas para todos pero no sueldazos para estar rascandose las pelotas

  • Por Aqu pulula muchos del la caverna pepera.

    No se confundan. Estos no están en contra de estas posturas, están en contra del PSOE. El PP especulaba con los 70 años para edad de jubilación. Estos de la caverna quieren desgastar al PSOE para que los ultraliberales peperos gobiernen. Si el PSOE no te convence vota IU. No votar o votar PP es cavar tu propia tumba!.

  • Tenemos que devolverla a los corrales, como las 65horas, semanales.

    Con esta propuesta hay que hacer lo mismo que con los 65 horas, que también salio del socialismo español, del sr Corbacho, para mas señas. La propuesta "socialista" de la amplición de la edad de jubilación, tenemos que devolverla a los corrales, para que no vuelva a salir nunca mas.

  • lvaro
    #285 Vota Vota

    -4 i lvaro 30-01-2010 17:13

    La población se esta envejeciendon y es normal que se suban 2 años de jubilación, los dos años que significan el aumento de la calidad de vida. La gente es muy egoista, preferis trabajar dos años menos y que los que vengan después se queden sin pensión. Seguro que sois esos que os da igual el cambio climatico porque vosotros no vivireis lo más duro. España está así por el egoismo de la gente...

  • Lara
    #286 Vota Vota

    -2 i Lara 30-01-2010 17:13

    Jose Luis Rodriguez Zapatero, ¿tú vas a trabajar hasta los 67 años? O De la Vega? o Blanco? o Sinde? o Corbacho? y los pp's que tanto se quejan, Cospedal,¿darás el cayo hasta esa edad? o Rajoy? o Aguirre? VENGA HOMBRE ID A TOMAD EL PELO A OTRA PARTE... Voto por una revolución y que hable el pueblo, de una vez. Los 70 y 80 fueron duros pero nadie les tomaba el pelo.

  • en fin,
    #287 Vota Vota

    -4 i en fin, 30-01-2010 17:13

    esto pasa por votar socialista en España, ¿no os enseñó nada el Felipismo o qué?

  • Para Carmen Chco
    #288 Vota Vota

    -4 i Para Carmen Chco 30-01-2010 17:14

    Eso que dices no creo que le interese al PP. Ellos quieren pensionazas para unos pocos, ellos y limosna para la gran mayoría. Con esto no se descuadra la caja de la seguridad social. Somos más los pringaos.

  • A otro con esa trola
    #289 Vota Vota

    -8 i A otro con esa trola 30-01-2010 17:16

    Los ocho años de la caverna pepera fueron cojonudos para todos los españoles. Los años del PSoe, en dos etapas, record's de miseria y paro. Los 70 años de los comunistas en la Europa del este, para no recordar.

  • lvaro
    #290 Vota Vota

    -1 i lvaro 30-01-2010 17:17

    Para: Tenemos que devolverla a los corrales, como las 65horas, semanales. ------------------------------ ¿Perdona? Te recuerdo que fueron los socialistas(un político fue hablando uno a uno con los dirigentes de otros aprtidos) quien consiguieron que en el Parlamente Europeo votasen en contra de esta medida propuesta y promovida por el PP-europeo. Antes de hablar, tienes que saber de lo que hablas amigo.

  • incivilizado
    #291 Vota Vota

    2 i incivilizado 30-01-2010 17:17

    Lo cree tan "razonable" como lo creen los banqueros y la ceoe. ¿y este es un gobierno de izquierdas? mientras campando por sus fueros el fraude fiscal, las sicav, los paraisos fiscales y los corruptos. ¡Cojonudo!

  • madre mia....
    #292 Vota Vota

    0 i madre mia.... 30-01-2010 17:17

    Asi que no estamos en contra de esta postura,....estamos en contra del PSOE... ¿por qué será entonces que estamos en contra del PSOE ? ¿por medidas como esta?

  • Aqu hay muchos de la caverna pepera.

    No ven como dan votos negativos cuando hablas mal del PP. Ellos quieren desgastar al PSOE. No quieren que se vote a IU. Quieren que o no votemos o votemos al PP. Que no nos la den con Queso!. Ante políticas antisociales del PSOE, más votos para IU. Nunca votar al cura que celebrará tu funeral!. No votes PP!.

  • Es justo
    #294 Vota Vota

    -5 i Es justo 30-01-2010 17:19

    Es necesario subir dos años de vida laboral y bajar las pensiones por el cambio climático, por el viento y la alianza de civilizaciones.

  • juanp
    #295 Vota Vota

    0 i juanp 30-01-2010 17:19

    para alvaro-sige con tu pensamiento q los demas somos egoistas,porq no piensas q pongan alos jovenes a trabajar y coticen y los mayores se vayan asus casas con 65 años o menos depende el trabajo que hayan tenido.o es mejor q los jovenes esten en sus casas

  • juan.p
    #296 Vota Vota

    8 i juan.p 30-01-2010 17:23

    Los jovenes en casa y los mayores dos años mas.MANDA HUEVOS ZAPATERO

  • trabajadora
    #297 Vota Vota

    2 i trabajadora 30-01-2010 17:24

    Creo que he especificado claramente: 1. Siempre que se tenga una salud física y mental adecuadas 2. En jornadas REDUCIDAS que puedan desempeñar cómodamente 3. No en todo tipo de trabajos Mi bisabuelo vivió hasta los 103 y su hermana hasta los 105 y le aseguro que hasta dos años antes de su muerte tenía una nitidez mental EXTRAORDINARIA. Esta gente, contándonos sus azañas durante el exilio y demás ha aportado muchísimo con sus historias contadas de padres a hijos, abuelos a nietos y también plasmándolo en libros. No pienso que se pueda trabajar en todos los casos hasta los 80 (me repito pero es que creo que no se me ha entendido correctamente. Somos un bajísimo porcentaje de la población mundial que tenemos acceso a trabajos (mejores o peores) pagados digna o semidigna-mente. La mayoría de la población mundial lucha por la soberanía alimentaria, por el acceso al agua, a la salud, a la educación, a la energía, etc. No estoy, en absoluto, de acuerdo en el sistema de sociedad en el que vivimos. Pienso que se deben hacer muchos cambios y los deberíamos promover cada uno de nosotros poniendo nuestro granito de arena y no solo acordarnos de los más desfavorecidos (de otros países o del nuestro propio) cuando hay una catástrofe y mientas a los medios de comunicación/gobiernos les convenga. No sé cual es la solución a la problemática real del mundo, hacen falta muchas, muchísimas cosas pero para empezar debemos dejar de ser tan egoístas a nivel individual, como país y como parte de la humanidad.

  • Pocasluces
    #298 Vota Vota

    0 i Pocasluces 30-01-2010 17:26

    Los peperos quieren que se vote al PP y no a IU. Lo entendéis? Mira que tienen malas intenciones, deberían pedir el voto para nosotros.

  • trabaja pen
    #299 Vota Vota

    2 i trabaja pen 30-01-2010 17:26

    A todos los políticos cuando llevan unos años en el cargo y ven que no han conseguido cambiar el mundo les entra la obsesión de trabajar trabajar y trabajar más, y no señores, se trata de trabajar menos y siempre se tratará de trabajar menos y menos esclavizados y más contentos y con menos presión y con más salud y sino es asi que se vaya al carajo el mundo y los políticos delante

  • Fran
    #300 Vota Vota

    3 i Fran 30-01-2010 17:27

    PSOE-PP son dos marionetas movidas por los mismos titiriteros. Se han asegurado un poder eterno gracias al bipartidismo que han implantado. ¿Alguien se acuerda de alguna propaganda electoral de otro partido, que no fuera PP-PSOE, en las ultimas elecciones generales?. Se nos tiene que quitar el síndrome de Estocolmo, ninguno de los dos partidos nos va a regalar ningún derecho o libertad y solo pondrán a la venta los que les convengan a los que mueven los hilos. Es inaudito, vergonzoso y estupido que hayamos dejado que IU solo tenga 2 diputados y que estos sean los únicos que representan los intereses de toda la masa obrera de España. El que quiera votar a IU que haga campaña boca a boca, porque dentro de dos años (si no es antes) no lo vamos a ver en ningún medio de comunicación explicando su programa. Salud y suerte.

  •  emilio70 Que coticen las mquinas

    Esos planteamientos que usted propone, ya están concebidos por intelectuales de izquierda muy reconocidos a nivel mundial. Es además obvio. En realidad si se utilizase en la actualidad todo el poder tecnológico, según Jeremy Rifkin en Human 2001 III congreso de recursos Humanos y capital intelectual Madrid,20-21 de marzo de 2001 sic" En este siglo, menos de un cinco por ciento de la población producirá los bienes y servicios que consuman el resto, así que no necesitaremos una fuerza laboral masiva”. Quien me haya leído en estos foros habrá visto que he incidido en el estado del bienestar como punto clave y en la eficiencia técnica y tecnologías de vanguardia y expliqué que España no necesitaba población foránea importándola inicialmente por los gobiernos Aznar-Rato y con seguidismo de Zapatero-Solbes intentando controlar el problema que sabían que se iba a producir con el choque social , con población aumentada al tiempo que se pinchara la burbuja por no desear invertir en lo social e incrementar la productividad con lo que tenían ,se decidió lo que habéis visto y en estos foros se ha explicado muy bien. Ahora son ciudadanos de este país y hay que apoyarles son personas y no tiene culpa, pero dicha fundación FAES no tiene visión de futuro como he ido demostrando una y otra vez apoyándome en datos de académicos y de Observatorios económicos y sociales. El problema de las pensiones solo es problema en la mente de políticos retorcidos, en el futuro a 50 años la productividad será tremenda, y la población pensionista pasara del 8% actual al 13%,siendo el PIB 100 % ahora pasando a 250%.¿Que problema hay?.Ya desmoté lo de el aumento de esperanza de vida vs longevidad el comentario está en el foro. Insisto el problema son los políticos y fuerzas burguesas no la economía etc….Y si esto no se resuelve no se saldrá de ninguna crisis, está certificado. Aun veréis mas maniobras de distracción, pan y circo para los menores de edad. Gracias.

  • Me parece hasta razonable que Zp os siga tomando el pelo.

    En Galicia hay un concello donde el alcalde que sera tonto se hizo millonario al no aprobar núnca el Pgou y arruinó a los vecinos a la vez que destrozo el pueblo y todas las parroquias y la ria, donde estas las autoridades, las personas por llamarles gente no tienen ya personalidad, no se si es que las drogas hicieron mucho daño. Así que Zp, hace lo que quiere y mucho mas, mea y dicen que llueve, que siga así hasta el exterminio porque comer ya comen en Cáritas y hay 5 millones de parados y aqui todos calladitos, bueno los sindicatos viven de púta madre así que esos si que tienen que estar callados. Gracias Público, espero que lo publiquen, porque me excedí.

  • Jam
    #303 Vota Vota

    3 i Jam 30-01-2010 17:30

    Que empiecen dando el tirejetazo a los gastos suntuarios de tanto politicastro con chófer, guardaspaldas, dietas y consejo de administración; a los miles de parlamentarios que tenemos entre las distintas administraciones, los 9000 concejales, a los funcionarios que sacan plaza y a dormir, etc. Si realmente pagaramos con los impuestos solo lo que necesitamos habría mucho dinero para crear empleo.

  • Todos menos nosotros
    #304 Vota Vota

    -7 i Todos menos nosotros 30-01-2010 17:31

    Estoy contigo Zp, en vez de 2 años tendrías que haber subido 10 años, que tus súbditos te hubieran aplaudido y le habrían echado las culpas al PP.

  • lvaro
    #305 Vota Vota

    -6 i lvaro 30-01-2010 17:32

    Para Juan.p: Vale que vayan los jovenes con 16 años a trabajar, sin estudios ni nada ¿eso es lo que quereis? Lo que se tiene que fomentar es el estudio y la formación de los jóvenes para que puedan ponerse a trabajar, pero estos jovenes (en los que me incluyo yo que estoy estudiando mi carrera)cuando se formen empezarán a cotizar para pagar las pensiones de los más mayores jubilados y así sucesivamente. Si seguimos con 65(lo cual no se cumple porque hay muchas prejubilaciones innecesarias) yo como otros tantos nos quedaremos sin una pensión, a no ser que tengamos un plan de pensiones privado(eso que quiere la mayoria del PP y acabar con la seguridad social como Aguirre en Madrid)

  • Caliz
    #306 Vota Vota

    2 i Caliz 30-01-2010 17:34

    De mi corta experiencia laboral, he sacado la siguiente conclusión: muchas empresas contratan a jovenes situandolos en puestos de responsabilidad sin el paraguas de experiencia que aportan los profesionales más veteranos, por la sencilla razón de que, la empresa, ya se los han quitado de en medio por que los nuevos trabajadores salen mucho más baratos (según ellos, claro). Dejando al margen la calidad del producto o del servicio prestado, lo que quiero decir es que, o esto cambia, o nos encontraremos parados mucho antes de los 67 años. Quizas haya llegado el momento de una reforma laboral, pero sensata o quizas, haya llegado el momento de presentarnos todos a funcionarios, ya que al menos, tendremos la certeza de no ser despedidos 5 o 10 años antes de nuestra jubilacion. Necesitamos otra clase politica. Necesitamos gente que se remangue, que conozca el pais que está gobernando y que acometa con sentido común las reformas necesarias. Trabajo y suerte.

  • ZHUKOV
    #307 Vota Vota

    -2 i ZHUKOV 30-01-2010 17:34

    ¿Les parece absurdo que a los viejos les hagan trabajar dos años mas, mientras los jóvenes están en el paro? Pues tiene fácil explicación: Estos vendidos al capital extranjero, que prefieren perder las elecciones a disgustar a sus amos, saben no habrá trabajo para los jóvenes, ni para nadie, pues esta crisis no hay quien la pare, así que por lo menos le sacaran jugo a los que ya tienen trabajo. ¿paniemayo?

  • Trabuco
    #308 Vota Vota

    -6 i Trabuco 30-01-2010 17:34

    Yo, lo que no entiendo es como este hombre se mete ahora con el tema de las pensiones con la que está cayendo. La "tauropolítica", es el arte de confundir al personal con un trapo y un estoque y un supuesto debate que se lo llevará el viento. Mejor dicho: El Parlamento.

  • + sacrificios
    #309 Vota Vota

    -2 i + sacrificios 30-01-2010 17:34

    Trabajador, no te preguntes qué puede hacer el PSoe por ti, pregúntate que puedes hacer tú por el PSoe.

  • GT
    #310 Vota Vota

    10 i GT 30-01-2010 17:35

    Uuuuuh ¡Qué viene la derecha! uuuhh ¡votadme o vendrá la derecha! La derecha eres tú, hipócrita!!!

  • Pepe
    #311 Vota Vota

    8 i Pepe 30-01-2010 17:38

    La social- democracia siempre ha hecho lo mismo,gestionar el capitalismo jodiendo a los mismos

  •  emilio70 Aqu hay muchos de la caverna pepera.

    No se preocupe usted votan pero no contraargumentan.Son dogmáticos por ello no se apoyan en datos ,los detestan.En foros de libertad digital,Expansión,la vanguardia ya hice puré a más de uno,la izquierda tiene en sus manos el poder de los datos e intelectual.Estoy esperando aquí a alguien liberal que contraargumente a Chekista,osarbruno o a mi mismo.Gracias.

  • hy
    #313 Vota Vota

    5 i hy 30-01-2010 17:44

    Qué cuento es ese de que los que tienen trabajo tienen que estar incluso en la vejez anclados a su curro porque faltará gente para trabajar?? Pero si hay un 20% de paro, si es que no falta ni falatará mano de obra... sobra!! Lo que habrá es más paro porque si hay 5 millones de personas buscando trabajo pero impedimos que los mayores se jubilen a su hora, lo que haremos es aumentar el paro, habrá menos rotación, menos puestos de trabajo disponibles... los ancianos trabajando más, a disgusto (y cobrando luego una pensión menor) y los jóvenes parados... 100.000 millones para los bancos, eso sí, y hay que sacarlos de algún lado... de los currantes.

  • Yorch
    #314 Vota Vota

    3 i Yorch 30-01-2010 17:44

    ¿Hay que esperar a que el PP vuelva al poder para hacer una huelga general?

  • Manuel T
    #315 Vota Vota

    -6 i Manuel T 30-01-2010 17:44

    Al parecer -pués no se oye otra cosa- con retrasar de dos o tres años el derecho al retiro, el problema està resuelto. Si ese es el "programa" del PSOE..no es que me parezca, es que es una imbecilidad. Y si el PSOE propone otras medidas...tiene muy malos comunicantes puesto que solo se oye lo de "retrasar el derecho a la jubilacion". No he oido hablar de "limitacion del montante de las pensiones", tampoco de "un impuesto sobre las operaciones de especulacion en la Bolsa", ni "de imponer fuertement las "jubilaciones" en oro masivo que se acuerdan los "Directores Generales", los "sub-Directores Generales" y los màs altos Ejecutivos de muchas empresas. No tengo conocimiento de un "plan" para impedir que los primeros echados a la puerta sean LOS QUE MAS EDAD tienen en la empresa; tampoco de que se multe a la patronal que SOLO conoce eso de mandar al paro como solucion de sus problemas. Quiza seria bueno que el PSOE pensase en castigar a aquellas empresas que, incluso realizando beneficios importantes, manda a la calle a los trabajadores para realizar màs beneficios aùn. Del PP... sin otro comentario que aquello de que "el dia en que los imbéciles vuelen va habrà caravana en los cielos". Sin embargo...lo de siempre: Quisimos PP, tuvimos PP, el PP nos "jodio"...Quisimos PSOE, tuvimos PSOE, el PSOE nos "jodio". Y mañana...a volver. Qué piensan ustedes que pasaria si, por ejemplo, Izquierda Unida estuviese en posicion de impedir, aunque no fuese mayoritaria-, impedir estas alevosias? No quieren ni pensarlo...?

  • odense
    #316 Vota Vota

    4 i odense 30-01-2010 17:52

    Felicidades señor Zapatero. Solamente dos cuestiones: la primera es que tenemos una media de edad de jubilación (incluyendo prejubilaciones) de las más altas de Europa, no hace falta retrasarla más. Y en segundo lugar QUE ACABA DE PERDER LAS ELECCIONES.

  • Curro
    #317 Vota Vota

    3 i Curro 30-01-2010 17:53

    Sr. Zp esperemos que usted se jubile dentro de poco, aunque usted lo hará cobrando un pastón dando conferencias "magistrales". Entonces si que se parecerá a Mr Bean, haciendo humor absurdo.

  • Y me cuelgo una medalla
    #318 Vota Vota

    -8 i Y me cuelgo una medalla 30-01-2010 17:54

    Los logros de la izquierda durante el siglo XX son incuestionables y no creo que a nadie con sentido común se le ocurriera ponerlos en duda. De los milagros económicos y sociales de esa ideología del siglo XX nos quedan evidencias reales que se pueden contrastar, tales como Cuba, Corea del Norte, que nos sirven como prueba de nuestros argumentos.

  • informacin
    #319 Vota Vota

    -4 i informacin 30-01-2010 17:54

    POLÍTICA | Replica a la propuesta del Gobierno Rajoy: 'El futuro de las pensiones lo determina las personas que trabajan' play Efe David Vigario | Badajoz Actualizado sábado 30/01/2010 15:02 horas * Disminuye el tamaño del texto * Aumenta el tamaño del texto Comentarios 91 Mariano Rajoy responde a la propuesta del Gobierno para extender la jubilación a los 67 para garantizar la viabilidad de las pensiones. El líder de la oposición ha afirmado que el "futuro de las pensiones lo determina las personas que trabajan" y, por eso, ha reclamado a Zapatero que se centre en lo importante: "Lo urgente hoy es acabar con el paro en España". El líder del PP ha acusado al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de hacer "mucha demagogia" con las pensiones y ha criticado que tras "no meter dinero" en el fondo de la Seguridad Social "en 2008 ni en 2009", ahora plantea una reforma de las pensiones "sin dialogar ni avisar a nadie". Según Rajoy, Zapatero "desconoce las políticas" y así es "imposible generar confianza". Rajoy ha criticado a Zapatero por, en su opinión, asustar y provocar alarma social entre los pensionistas. En una intervención en Badajoz, donde clausuró una convención de Agricultura y Desarrollo Rural, Rajoy aseguró que el presidente del Gobierno "está asustando y alarmando a la gente" con su reforma de las pensiones "al no hacer nada durante los últimos cinco años y ahora sin hablar, sin dialogar y sin avisar a nadie realizar una propuesta que es la contraria de lo que dijo hace 24 horas y así es imposible generar confianza en el país". Así, ha descrito que "todos los pensionistas en España pierden poder adquisitivo porque se le han subido los impuestos, así que por primera vez tienen menos dinero y eso no había ocurrido nunca". Rajoy ha defendido la labor de los 'populares' cuando gobernaron España durante ocho años: "Dejamos las arcas saneadas y recibió una gran herencia, la mejor de la democracia, pero ahora resulta que no hay fondo de reservas para las pensiones porque no se mete ningún dinero". Para el líder de la opisición, "el futuro de las pensiones lo determinará el número de empleos, de los cotizantes a la Seguridad Social, por lo que el primer objetivo es crear puestos de trabajo, pero el presidente del Gobierno desconoce las prioridades de la política económica que necesita nuestro país".

  • dfggd
    #320 Vota Vota

    5 i dfggd 30-01-2010 17:54

    Menudo presidente de izquierdas: 1. Quiere quitar las pensiones compensativas de viudedad! 2. quiere subir la edad de jubilación. 3. quiere subir el IVA, que afecta a todas las clases sociales... en vez de subirle los impuestos a los ricos 4. Su solución a la crisis es abrir zanjas con el plan-E y gastar una millonada en cosas tan inútiles como esa... en vez de bajar los impuestos(IVA,IAE,etc), limitar el gasto público y crear nuevos tipos de contratos para agilizar el mercado laboral. Ya lo dijo Solbes cuando se marchó por estar en desacuerdo con ZP : "podemos buscard soluciones más sofisticadas que abrir zanjas". 5. Es parte del PSOE que, recordemos, es un partido socialista OBRERO español. Se supone que defiende a los trabajadores... no, como sucede actualmente, que los ataca, perjudica y los echa a la cola del paro. 6. Todas sus últimas medidas, como ya han mencionado los sindicatos, han sido tomadas unilateralmente, sin contar con ellos ni con otros colectivos sociales. HUELGA GENERAL, PERO QUE YA! o MOCIÓN DE CENSURA!

  • Galicia ejemplo de desarrollo pepero

    Galicia es un claro ejemplo del desarrollo propiciado por el PP. Gobernando toda la vida allí, por eso es una sociedad ignorante y tan poco desarrollada. Todavía siguen con la tradición de darle al cura la mejor parte del cerdo en la matanza y pagando 5 curas para que digan misa en los funerales, continuan con la tradición de pagar la bula para poder comer carne. No hables tu de tomar el pelo. Que a los gallegos os lo han tomado todo y os han dejado la cabellera bien pelada. Que ejemplo de desarrollo!. Cuanto daño hace la derecha!. Hablo por la experiencia de haber vivido allí!.

  • mna
    #322 Vota Vota

    -7 i mna 30-01-2010 18:03

    Alargar la edad de jubilación, reducción del desmesurado gasto público. Aunque al menos dos años tarde, por algo se empieza. Ahora que hay que despedir y bajar el sueldo de los funcionarios, adelgazar el estado de las autonomías y abaratar el despido. O se dice la verdad y se toman medidas desagradables, o no salimos del pozo en 20 años.

  • LOLA
    #323 Vota Vota

    13 i LOLA 30-01-2010 18:04

    PORQUE NO UN CAMBIO RADICAL NI PP NI PSOE, TIENE QUE HABER POLITICOS HONRADOS EN ESTE PAÍS ¿ UN CAMBIO A IZQUIERDA UNIDA ?

  • Cndido
    #324 Vota Vota

    -1 i Cndido 30-01-2010 18:07

    Tranquis, chavales, cuando el PP llegue al poder, monto la huelga general en un periquete. Total, me van a quitar las subvenciones igualmente.

  • Alberto
    #325 Vota Vota

    2 i Alberto 30-01-2010 18:11

    El sistema de pensiones está en riesgo porque los políticos lo han puesto en riesgo deliberadamente. Este año (recordemos, de crisis profunda), la seguridad social ha tenido un superavit de más de 8000 millones de euros. De esos, 2000 iran al fondo de reserva. El resto ¿donde están?. Pues compensando el déficit del resto de las administraciones. Y eso se viene haciendo desde hace mucho tiempo, tanto que ahora el sistema está en riesgo. La solución es que el Estado devuelva, poco a poco ese dinero a las pensiones, trasladando el sistema actual de reparto a uno en el que la capitalización tenga mucho mayor peso (y se deje de robar a los futuros pensionistas, tal y como se hace ahora mismo). Por otra parte, si hay problemas habría que pensar hasta que punto es justo que mientras la mayoría tiene pensiones míseras, unos pocos disfruten de pensiones de más de 2000 € mensuales. Quizás habría que limitar la pensión máxima y asegurar que las pensiones más bajas crezcan un poco más.

  • ramn
    #326 Vota Vota

    -2 i ramn 30-01-2010 18:13

    A dfggd, estoy contigo, huelga general ya.Pero con la moción, ¿quién la va hacer y con que apollos? La derecha no, ya que ellos nos quitarán todas las ayudas sociales que tenemos, dicho por Rajoy, IU ni de lejos ya que Cayo Lara está pidiendo ahora una huelga por lo de las pensiones y ¿no la pide por los cuatro millones de parado? valiente hipócrita. YO DOY OTRA SOLUCION, A POR LA 3ª REPUBLICA, donde vuelvan a ser españolas(públicas) la seat, pegaso, derbi, etc que se de dinero para I+D+I(coche eléctrico)y donde el trabajador incremente su sueldo condicionado a la productividad

  • Arturo Turro
    #327 Vota Vota

    2 i Arturo Turro 30-01-2010 18:16

    Si de verdad dentro de 20 ó 25 años vamos a tener problemas con las pensiones. Las medidas a tomar serían: Fomentar la natalidad, pero de verdad, con medidas eficaces, no sólo económicas. Combatir la economía sumergida, si toda la gente que trabaja sin dar de alta cotizase, a lo mejor el panorama mejoraba (empleadas de hogar, pequeñas chapuzas), etc. Y múchas más medidas que se pueden realizar sin quitar derechos a los trabajadores.

  • emilio70 Galicia ejemplo de desarrollo pepero

    Da usted en el clavo. Todo lo que tocan lo pudren. (L e podría detallar con todo lujo de detalles el caso de Valencia y Castellón), Hay que observar que muchos de esos vicios y formas han sido adquiridos por el PSOE no siendo en la actualidad un partido de izquierdas habría que remontarse a los años 30 y algo en la transición, donde los domesticaron con poder y dinero. Una desgracia para el país ya que con sus siglas confunden a muchas personas que ven en él posibles cambios. Le es imposible por los atavismos económicos bancarios entre otros, no son independientes. Según mi opinión hubo una posibilidad de enderezar la situación como ya expliqué, con el candidato Josep Borrell asesorado por Vicenç Navarro no fraguó , lo liquidó políticamente el establishment con su DINERO , persuadió para la incorporación de Zapatero en su lugar, alguien más manejable y dialogante, es algo silenciado por los medios de persuasión ,¿Dónde está Josep Borrell?. Le puedo asegurar que no hay color ,solo debe ver los orígenes de ambos y el currículo vitae. Lo de este país no tiene solución a corto plazo. Gracias por su estimable atención.

  • daverun elavatar
    #329 Vota Vota

    6 i daverun elavatar 30-01-2010 18:16

    Aquí Base Rebelde: Hoy por fin ha llegado el día que tanto esperaba, Talantero y sus secuaces se han quitado la careta, y digo que se la han quitado no por su propia voluntad, sino por las presiones ejercidas desde Europa. Sin entrar en los tediosos números de la macroeconomía, digamos que nuestro gobierno llegaba como reina de la pasarela con la falda corta, y cuando se lleva mini ya se sabe, cuanto más te agaches mas se te ve el culo. Hasta ahora el gobierno disimulaba lo corto del atavío en cuestión, con propaganda, falacias mentiras y globos sonda; pero ¡hay amigo!, en Europa los pilares del mal ya no funcionan y en esa partida de póker donde España jugaba de mano, se ha jugado con las cartas boca arriba y sin marcar, y por tanto los faroles soltados a diestro y siniestro por nuestro Gurú de la Progresía Sostenible ya no valen. Nada que decir que no se haya dicho ya, del bochorno tan espantoso hecho por Talantero en Davos, si ya ver a López Garrido en los brazos de Morfeo, demostró nunca mejor dicho el talante de nuestro representantes políticos en Europa, lo de Zetapé ayer fue el Súmmum del ridículo, ¡¡qué vergüenza!!, pero ese es el individuo que tiene invadida La Moncloa de asesores económicos, y que con él al frente han llevado a este país, a las cotas más bajas de popularidad y solvencia de cara a nuestros compañeros de viaje en esa nave llamada Europa. Como decía hoy por fin, esta panda ha vuelto a las andadas quitándose las caretas y recordando claramente los últimos coletazos de Felipismo: ya peligran las pensiones, recortes en las pensiones de viudedad y orfandad, subida de impuestos, prolongación de la edad de Jubilación, pérdida de poder adquisitivo, incapacidad para generar confianza en el país, El nivel de paro totalmente desbocado, desconfianza empresarial, económica y en definitiva haciendo patente el resquebrajamiento del estado de bienestar por el que tanto se ha luchado en estos años democracia. Lo triste de todo esto aparte de cómo va a quedar el país, es que tenga que ser los de fuera los que nos tengan que decir las verdades del barquero, para que ahora ya sí una parte del electorado “Rogelio” empiece a darse cuenta de quién es Talantero y sus secuaces. Empiezo a pensar que aún estamos a tiempo de arreglar la falda corta y ajustarla para que nos haga un culo más bonito, pero no veo todavía a la derecha con el hilo, la aguja y el dedal. Corto y cambio…

  • ya...
    #330 Vota Vota

    -9 i ya... 30-01-2010 18:17

    Ah..ya ...un cambio a IU ...y ¿por que no a Democracia Nacional o Alternativa Española, UPyD? que nos conocemos...y todos tenemos nuestras preferencias amén que IU es gracias a quien gobierna Zapatero, ¿recordais el voto útil? yo si Hay muchos partidos además del PP o el PSOE...no solo está IU. Pero gracias por la oferta

  • oki
    #331 Vota Vota

    5 i oki 30-01-2010 18:18

    Si, según el presi, la crisis se acaba en 2010, ¿por qué retrasar las jubilaciones? Entretanto, ¿que tal si ministros, diputados, etc, renuncian a sus privilegios al dejar sus cargos, y dan ejemplo de verdadero socialismo? No olvidemos que el trabajador paga su jubilación a lo largo de su vida laboral, quiera o no quiera. Este sistema de pensiones se parece a los sistemas piramidales y, por tanto, podría ser una estafa, pues dependes de otros para que te devuelvan lo que es tuyo.

  • emilio70 Alberto
    #332 Vota Vota

    0 i emilio70 Alberto 30-01-2010 18:19

    No se preocupe por las pensiones y lea lo que incorporamos algunos foristas.Hablando en plata son cuentos CHINOS.Gracias.

  • vaya, pues yo tengo otro ejemplo de eso:

    Aznar llenó las Arcas que Felipe había dejado con telerañas, en solo 8 años cumpliamos hasta los criterios de convergencia y dejó Superávit en la Seguridad Social.

  • marea revolucionaria
    #334 Vota Vota

    6 i marea revolucionaria 30-01-2010 18:21

    70 AÑOS A PICO Y PALA?????? HUELGA GENERAL YA!! NO DEJEMOS QUE NOS QUITEN NUESTROS DERECHOS!!! ESTA PSEUDO-"IZQUIERDA??" "SOCIALIBERALES" SON, QUE NO SON SOCIALISTAS SINO SOCIO-LISTOS.

  • JOSE MANUEL PERALES
    #335 Vota Vota

    -13 i JOSE MANUEL PERALES 30-01-2010 18:22

    PARA TODOS LOS IGNORANTES QUE ESCRIBEN AQUI, QUE SON LA INMENSA MAYORIA: Creo que hay un poco ignorancia sobre este tema. La medida sólo les afecta a los menores de 50 años. El que tenga 50 años ahora se jubilará a los 65 y 2 meses. El que tenga 49 lo hará a los 65 y 4 meses. Así hasta llegar a los que hoy tienen 38 años que lo harán a los 67. Los que hoy tienen más de 50 años no se verán afectados

  • Nos han jodio!!!!
    #336 Vota Vota

    -4 i Nos han jodio!!!! 30-01-2010 18:24

    Nos han jodio, lo ve razonable porque no es a el al que se lo van a hacer y su jubilacion no esta en juego, a la calle.

  • Estoy contigo Emilio70.
    #337 Vota Vota

    10 i Estoy contigo Emilio70. 30-01-2010 18:26

    Yo soy de los que cree que el PSOE está lleno de acomodados que más bien pudieran pertenecer a partidos de derecha. No al PP claro. El PP es la ultraderecha más reaccionaria de Europa; en este partido no tendría cabida. Lo que me fastidia es que haya gente que haga comentarios del PP como referente de desarrollo y políticas sociales y no se de una vuelta por donde Gobierna para comprobar que las políticas sociales son inexistentes y el desarrollo no existe. Galicia es un claro ejemplo de Ello. He vivido allí y lo he percibido en carne propia.

  • A tenemos que devolverla a los corrales.....

    ¿Qué lo de las 65 horas salió del PSOE, de Corbacho?. La verdad no sé si mentis por ignorancia ó por mala leche. Las 65 horas salió del parlamento europeo, y fué una idea auspiciada por la derechona que habita en dicho parlamento. Sin embargo, fué rechazada por los grupos de izquierda y más concretamente por el PSOE(que lo puso en conocimiento de la opinión pública y se convocaron muchísimas manifestaciones de toda la UE), finalmente se rechazó por mayoría de votos, y sí, también votó el PP español en contra, que todo hay que decirlo. A ver si a la próxima nos informamos mejor, antes de confundir al personal. Por otra parte, y como todos sabemos quien manda a efectos europeos, no sería de extrañar, que esa propuesta vuelva a estar en la palestra no tardando mucho. Os recuerdo que esto de la jubilación, es un debate que no sólo nos afecta a los españoles, está en toda Europa. Vienen a por los derechos de todos los europeos, pero como siempre los españoles mirandonos el ombligo.

  • In english please.
    #339 Vota Vota

    2 i In english please. 30-01-2010 18:31

    pues pienso que todo esto que ha dicho Mister Zapatero me lo deberia decir en ingles, a ver si asi suena mas europeo porque en español la palabra europeo con los derechos, pensiones, paro,sanidad publica, etc de los trabajadores españoles es vergonzoso como suena.

  • Totizo
    #340 Vota Vota

    4 i Totizo 30-01-2010 18:34

    primero dice que España es una economia fuerte ya que ningún banco ha quebrado (les ha dado sin permiso y de manera oculta todos nuestros ahorros) y ahora nos quiere hacer trabajar hasta los 67 años. Y que fué del estado del bienestar? y aqui no dimite nadie? nos tenemos que tragar todos estos ineptos da igual el partido. lo de las derechas e izquierdas solo es un invento para diferenciarce, hoy como siempre, lo que valen son las personas. LISTAS ABIERTAS YA

  • ezekiel
    #341 Vota Vota

    1 i ezekiel 30-01-2010 18:37

    stos politicos piensan q trabajar es lo q hacen ellos,q asi cualquiera "trabaja" asta los 67 o 80 años. q los metan en una mina y ya vereis q rapido s les quitan las ganas d decir burradas. yo trabajo en un taller,un trabajo no excesivament duro,y la gent q s a jubilado a los 65,staba ya muy muy cascada,y seamos realistas ,q empresario quiere a un currela d 67 años.

  • A m que no me lo diga en ingls Sor Mariano.

    No porque no hable inglés marianín, sino porque lo que tiene que decir en el idioma que sea es vomitivo. La derecha tiene discursos que solo son útiles para los de su caverna. Esa caverna de la que todavía no han salido y evolucionado a la democracia.

  • mg
    #343 Vota Vota

    1 i mg 30-01-2010 18:46

    mira lo q es razonable, LARGATE

  • manuel
    #344 Vota Vota

    0 i manuel 30-01-2010 18:46

    haber, por un suponer¿ y los que nos cascamos el lomo de sol a sol con una azada en las manos tambien tenemos que esperar a los sesenta y siete? andiluego

  • De oscarbruno para emilio70

    Gracias por dar nuevamente en el clavo.Los trabajadores debemos de recuperar nuestras señas de identidad,nuestra cultura y nuestros conceptos para poder tener valoraciones críticas y cientifícas:de los conceptos a los que used se refiere,yo destacaría tres:clase social,lucha de clases y poder de clases.No hay izquierda sin clase trabajadora.Eso de progresistas,ciudadanía,etc...son sólo disfraces retóricos.Necesitamos conciencia de clase.Ciudadanos somos todos,trabajadores no.Y no hay medidas neutras:o favorecen a las clases trabajadoras,al trabajo,o favorecen al capital.Y desde luego,la única posibilidad de desarrollar el Estado del Bienestar y los derechos de los trabajadores,como las pensiones,es haciendo que la mayor carga,a través de la fiscalidad,caiga sobre el capital.Es o más justo y lo más lógico.Es lo más justo por que es lo que nos encamina hacia la igualdad y la justicia social.Y además es lo más lógico por que no se puede sacar más de donde no hay,es decir,de las empobrecidas clases trabajadoras.El pozo de las clases trabajadoras está practicamente seco.Si queremos beber,el pozo del capital,repleto de fondos,es al que hay que acudir.

  • Csar57
    #346 Vota Vota

    1 i Csar57 30-01-2010 18:46

    Estas medidas hay que ponerlas en la balanza según las previsiones de cada cual: En lado del Estado, aumentarán los ingresos de manera exponencial disminuyendo a la vez la carga para la S.S.. En el lado contrario, las perjudicadas serán las empresas y los trabajadores. ¿Por qué? Por varias razones: La posibilidad de bajas médicas de un trabajador en el margen entre los 65 y los 67 es equivalente a la producida en el margen de 20 años entre un trabajador entre 18 y 38 años, a costa de la S.S., la pérdida de facultades físicas y mentales, con carácter general, y la desmotivación laboral consiguiente son un factor absolutamente negativo para la competitividad de las empresas, sean privadas o públicas, y su posición en el mercado ante otras empresas con personal más joven, sean nacionales o extranjeras. El aumento en la esperanza de vida se debe a varios factores, pero el más importante y que nadie menciona, es el control de las enfermedades crónicas que hacen que una persona supere los 70 con dolencias que viene arrastrando desde muchos años antes sin haberle provocado incapacidad, pero sí bajas laborales. La cuestión que hay que formular no es que hoy se llegue a los 80 sino cuál es la calidad de vida de los 5 o 10 últimos años de una persona. Si hoy las empresas están recortando o amortizando plantilla, cuando se jubila alguien no meten a nadie por él y los que quedan tienen que doblar, esta prolongación provocará mayor carga para los empresarios y un envejecimiento que resultará caro para la producción y no se compensará con nuevos contratos, lo que redundará seguro en mayor desempleo. Por donde tiene este gobierno o cualquier otro que atacar es precisamente por el lado contrario, el del paro juvenil, entre los 18 y los 35, ofreciendo a los empresarios por ej. un nuevo tipo de contrato para los jóvenes, aumentando las desgravaciones y bonificaciones al máximo. Lo que resulta indignante e impropio es un país en el que los viejos mantengan a los jóvenes y no al revés.

  • para Ramn
    #347 Vota Vota

    4 i para Ramn 30-01-2010 18:48

    ¿Porqué das por sentado que la tercera República será de izquierdas? Porque yo soy de derechas y también quiero una República.

  • awa
    #348 Vota Vota

    6 i awa 30-01-2010 18:48

    En el mes del abril el gobierno ZP y el PSOE criticaron duramente a M.A.Fernández Ordoñez por proponer lo que hoy venden como razonable. Pero lo triste ya no es esto, que no deja de ser otra más, si no que haya tanta gente que aun no se da cuenta de como son los de este gobierno.

  • Yo no viv en Galicia
    #349 Vota Vota

    -2 i Yo no viv en Galicia 30-01-2010 18:50

    Quizás, entre los españoles, sea de los más afortunados, puesto que mi vida ha transcurrido en Andalucía, donde durante treinta años consecutivos hemos podido disfrutar de un maravilloso gobierno de izquierda. Los logros y avances obtenidos no los detallo por extensos e innecesarios, son evidentes, y deberían servirnos de aval para trasvasar esta gestión a todas las comunidades. Debo reconocer que el éxito no hubiera sido tan espléndido sin la colaboración desinteresada de nuestro hermano menor IU, que incluido en la actualidad se pueden percibir en Mercasevilla y similares. Hay quien habla de excesivo paro, pero es una consideración subjetiva, puesto que aquí esa condición está asumida, ya nos han convencido en estos treinta años nuestros nuevos señoritos, que saben más que nosotros, y nos dicen que somos los más felices.

  • vecino
    #350 Vota Vota

    2 i vecino 30-01-2010 18:51

    JOSE MANUEL PERALES creo realmente que el que no lo a entendido muy bien es usted y los 80000 políticos que viven a nuestra costa..los logros sociales son intocables y .

  • Luisito
    #351 Vota Vota

    -1 i Luisito 30-01-2010 18:52

    Fijense en la foto, ZP, Pepiño y Pajin......... Viendo esto no es necesario decir mas......... ¡¡¡no he dicho nada!!! solo he dicho las personas que estan en la foto..... AHORA SOLO ESPERO LOS PUNTOS NEGATIVOS... ¿DE QUIEN? DE LOS DE LA DERECHA O DE LA IZQUIERDA.....??? y eso que no he dicho nada, solo he nombrado las personas que estan en la foto.... Solamente nombrando a estas personas se dice todo ¿no?

  • Como pulpos en el garage
    #352 Vota Vota

    6 i Como pulpos en el garage 30-01-2010 18:56

    Zapatero ve razonable alargar la vida laboral,pero no se entera que una persona de 50 años no encuentra trabajo.Esos importantisimos detalles para el ciudadano,no se les ocurre pensarlos,solo quieren la pasta.

  • Luisito
    #353 Vota Vota

    -1 i Luisito 30-01-2010 18:58

    y me pregunto, a algun pequeñito empresario-emprendedor..... a cualquiera de la foto ZP, Pepiño o Pajin ¿se le daria el puesto de mero auxiliar administrativo en una pequeño negocio???? a que no, solo mirar el curriculum, sus estudios y solo ver que no han trabajado en su vida ¿se les contrataria? a que no???? PUES OLE, CON OLE..... AHI LOS TENEMOS.... DIRIGIENDO EL PAIS...... ASI ESTAMOS..... mira que no habra gente preparada en el PSOE.... pues ahi los tenemos.... llevando al pais a la bancarrota.... pero ojo!!!! la culpa no la tienen ellos, ellos nunca se han visto en alguna parecida, sin dar un palo al agua nunca y dirigiendo un pais como el de españa........, LA CULPA ES DE QUIEN LOS HAN VOTADO....., POR MUCHA TELEVISION GENERALISTA QUE LOS APOYE....

  • lisis
    #354 Vota Vota

    1 i lisis 30-01-2010 18:59

    el Roto tirando a dar <a>http://bit.ly/98Opf7<;/a> sacado de la competencia: <a>http://bit.ly/ayMoTg<;/a> pues eso

  • Futuro anciano, si la genetica y la patronal lo permite.

    ni cifras, ni economia, ni leches, la gente paga la seguridad social toda su vida, quiera o no, y tiene derecho a que se cumpla lo que contrato cuando empezo a pagarla, esto que esta proponiendo Zp es una modificacion de contrato unilateral, esto por un lado, por otro lado yo creo que se pueden recortar gastos por muchos otros sitios, empezando por la clase politica española que se ha convertido en un nido de corruptelas y en una lacra para los trabajadores que la sostenemos, ya no hablemos de las grandes fortunas de este pais que por lo que se ve son intocables y eso que acaparan la inmensa mayoria de la riqueza nacional y por ultimo hacer hincapie en que no se nos quiere joder a los que hoy somos sino a los ancianos que seremos, obligados a trabajar en muchos casos hasta la muerte y esto no es propio de un pais desarrollado y no hablemos de comparaciones con Europa porque España esta a la cola de todo lo bueno y en primera fila de todo lo malo.

  • Dogma
    #356 Vota Vota

    5 i Dogma 30-01-2010 19:02

    Afortunadamente la izquierda nunca abandonará a los parados, ya lo dijo Zp, y Zp el rojo feminista nunca miente.

  • Descartes
    #357 Vota Vota

    5 i Descartes 30-01-2010 19:02

    No, si razonable lo es; lo que sucede es que los motivos que han llevado a esto, se tergiversan disfrazándolo de "Crisis financiera internacional", "Ciclo económico desfavorable", ... y de la gestión de estos cinco años, y de la negación de la crisis hasta que nos ha arrollado, nada; y de apagar el fuego con gasolina, ni flores...

  • Luisito
    #358 Vota Vota

    0 i Luisito 30-01-2010 19:08

    Por poner un ejemplo Llamazares (de IU)...... estoy en las antipodas de lo que piensa el de lo que pienso yo, y creo que esta equivocado...., aunque el pensara lo mismo el de mi....... BIEN; pero el es un señor medioco en excedencia, que ha currado, y que por lo menos ha trabajado algo en su vida.... ¿pero ZP, Pepiño y Pajin? ¿pero que coño han hecho en su vida mas que chupar y chupar? ESTO ES BIEN FACIL.... LO QUE ESTA PASANDO AHORA ES LO MAL QUE LO HAN HECHO HACE TRES O CUATRO AÑOS..... Y ASI ESTAMOS AHORA..... Y OJO PARA QUE ESTO VAYA ALGO, YA NO DIGO BIEN, SINO ALGO BIEN, DEBERAN TOMARSE MEDIDAS MUY DOLOROSAS PERO QUE NO SE VERAN RESULTADOS DESPUES DE DOS AÑOS DE HABERLAS TOMADOS...... CONCLUSION: Zp terminara la legislatura, porque el tio aguantara aunque el pais se arruine y el PP vendra en 2012 y hasta 2014 no se vera la luz..... Mientras.... DISFRUTEN DE LO VOTADO......

  • Andaluca es jauja en comparacin con Galicia.

    Te lo digo por experiencia. Si te quejas de Andalucía, vete a vivir un par de añitos a Galicia. Así te hará recapacitar. En galicia no hay paro porque emigran a Madrid y a donde pueden. Galicia es una región de viejos. Si el Psoe huebiera gobernado 30 años en Galicia la cosa sería diferente. Menos mal que en Andalucía el PP no podrá gobernar en muchísimos años. Los andaluces son gente inteligente y de izquierdas: DE PSOE E IU.

  • Generoso
    #360 Vota Vota

    -1 i Generoso 30-01-2010 19:09

    No tienen derecho a atacar al presidente de gobierno más generoso, con nuestro dinero, del mundo. Habrá que pagar la cúpula de la alianza, las donaciones a los gays de Zimbawe, o la condonación de deuda a Evo. Qué son dos años más de trabajo y una rebaja en nuestras pensiones comaparadas con la generosidad de Zp desde nuestros bolsillos.

  • pension de los sres. diputados

    Desde el 2006 los diputados se dotaron de un sistema de aportaciones a sus pensiones con el que pretendían equipararse a sus colegas europeos. Por ser diputado entre siete y nueve años, los políticos españoles ven completada hasta el 80% del tope máximo las aportaciones que hubieran hecho para que su pensión de jubilación sea la más alta de las existentes en España. Si se ha estado sentado entre nueve y once años en su escaño la aportación llegará hasta el 90%, y al 100% si pasa de 12 años en las Cortes. Si el diputado ha cumplido 55 años cuando se disuelvan las cámaras y carezca de actividad laboral permanente, el Congreso le pagará sus cotizaciones a la Seguridad Social hasta que complete el período de cotización necesario para tener derecho a la pensión de jubilación. Si la duración de su mandato no le da derecho a optar a las pensiones máximas, todos los ex diputados, sus cónyuges viudos o sus hijos menores de 25 años podrán pedir una ayuda económica al Congreso, que la cámara estipulará según cada caso concreto.

  • Para pension de los sres. diputados

    Los de IU NO porque ellos quieren y postulan la igualdad.

  • Luisito
    #363 Vota Vota

    0 i Luisito 30-01-2010 19:17

    Venga puntitos negativos de los progres subvencionados..... venga que me animo.... LA CULPA NO LA TIENEN LOS DE LA FOTO (ZP, PEPIÑO Y LA PAJIN) LA ¡¡¡CULPA!!! LA TIENEN QUIEN LES HAN VOTADO Y SOBRE TODO LA SEGUNDA VEZ...... ¡¡¡¡sois la gente que les voto por segunda vez los que teneis la responsabilidad de lo que esta pasando!!! ¡¡¡ asi de claro chavales !!! y animo, si alguno les sigue votando es de la mayor caradura posible.... porque esto es el mayor desproposito posible.....!!! y la mayor ruina y hambre para la mayoria de la gente !!!! IU, PP, UPyD, Verdes!!!! lo que sea menos a estos ineptos!!!!!

  • Espartacos-HUELGA GENERAL YA!

    El curriculum del "Trabajo" del zapatero, biografia aqui en wikipedia. http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Luis_Rodr%C3%ADguez_Zapatero Ha trabajado 3 años como ayudante en la universidad de Leon hasta los 26 años, Despues con 26 años desde 1986 escaño en el congreso por Leon, 24 años como "politico profesional". Los curritos que no estamos en la poltronas de la poltica a currar hasta los 67-70 a pico y pala, La casta politica con 4-8 años de politico de deputado ya les dan la pension maxima, y un sinfin de prebendas, esto es democracia si señor.

  • El farsante Zapatiestos... oe,oe,oe,.. oe,oe,

    Gustavo Bueno es, al decir de Gabriel Albiac, «el único maestro académico de este país que es también maestro en intervenir en la realidad, en la voluntad de poner patas arriba lo que el estúpido sentido común nos quiere imponer como evidente». «España es una partitocracia»,asegura Gustavo Bueno Para el filósofo Gustavo Bueno, lo sucedido en los últimos años de Gobierno socialista constituye un ejemplo manifiesto de que tanto José Luis Rodríguez Zapatero como gran parte de los miembros de su partido conciben un mundo más propio de la ensoñación infantil, que guarda evidentes paralelismos con el de los espejos o con el País de las Maravillas en los que se aventuraba de cuando en cuando la Alicia de Lewis Carroll. Este pensamiento acrítico y que sobrepasa con mucho los límites de la utopía es capaz de llamar personas humanas a los simios; progenitores A y B a los miembros de las parejas homosexuales a los que se les ha concecido un niño en adopción; o fascistas a quienes vencieron en la Guerra Civil española; de equivocar el alcance del término solidaridad –que puede aplicarse también al comportamiento de una banda de ladrones o terroristas–; y de plantear una Alianza de Civilizaciones sin delimitar antes lo que son éstas, encubriendo así los problemas reales de la gente bajo una nebulosa fantasiosa y carente de contenido. En su nueva obra, Zapatero y el pensamiento Alicia, el profesor Bueno escoge estos y algunos otros ejemplos de decisiones o pensamientos políticos –«pensamientos Alicia»– barajados recientemente por el presidente y su partido –que actúan siempre «con una sonrisa permanente», con una «actitud optimista y angelical»–, para, con la contundencia a la que nos tiene acostumbrados, demolerlos, despojándolos de retórica y evidenciando un simplismo que él considera «sistemático» y muy preocupante, pues bien puede «transformarse en pensamientos falsos, hipócritas y de mala fe». ... «Nadie sabe lo que va a ocurrir en el próximo milenio, y por eso lo más peligroso es la existencia de individuos, grupos, iglesias y partidos políticos, de izquierdas o de derecha, que creen estar en posesión de la 'ciencia media' sobre el porvenir.» «La audiencia en la sociedad democrática, es la que manda y la televisión basura tiene que obedecer a esta demanda. Y no ya por razones éticas o morales, sino por razones de simple supervivencia democrática. Lope de Vega, hombre de teatro, conocía las leyes del mercado siglos antes de la televisión: "Si el vulgo es necio, es justo hablarle en necio para darle gusto."» http://www.fgbueno.es

  • julio
    #366 Vota Vota

    7 i julio 30-01-2010 19:18

    Cuando zp pide temple a los sociatas es pedirles cara de cemento. Tranquilo que de eso teneis de sobra. ¿No nos queda nada que negar?, ahora a ver como salimos del jardín que nos habeis metido por vuestra demagogia electoralismo e inutilidad. Total 50.000 M€, de reducción de gasto, ¿de donde lo vais a quitar? de los 17+1 gobiernos, paralementillos,administraciones, entes públicos, ayudas a amiguetes,... De mometo habeis jodido a los pensionistas con la "subida de este año", los teneis a todos contentisimos. Sois como los malos estuiantes: lo dejais todo para el día antes del examenen, y llevais seis años tocando el trombón.

  • Pinocho de moncloa
    #367 Vota Vota

    8 i Pinocho de moncloa 30-01-2010 19:19

    Los dos problemas principales son el descenso de los ingresos y el aumento de los gastos corrientes.La solucion no es castigar al ciudadadano.Si no la reduccion de loa gastos, numerosos economistas en diferentes articulos y tertulias destacan que las Autonomias son insostenibles por el gasto que generan.Empezemos a reducir estos gastos y no castiguemos al ciudadano que no es el problema."El que gasta en lo superfluo acaba vendeiendo lo necesrario".

  • Una letra que da por el saco

    2004 ¡ZP, no nos falles! 2010 ¡ZP, no nos folles!

  • Bea
    #369 Vota Vota

    2 i Bea 30-01-2010 19:32

    Todos en los proximos años a ver www.elrincondelparado.com

  • Para los desmemoriados, de devolver a los corrales

    Lo de las 65 horas lo propusieron "los socialistas ingleses, los Laboristas" el socialista español, sr Corbacho, en la comisión de la UE, con su voto pudo vetar la propuesta, pero, se abstuvo y la propuesta salio adelante. Dentro de unos años, muchos no se acordaran que la propuesta de ahora es de ZP, y el PSOE, como la de las ETTS fue de Felipe Gonzalez, y la reforma de 8 años a 15, para computar la pensión.

  • ZP AL TRIBUNAL DE LA HAYA 1 PARTE

    Soy de los que siempre ha defendido a ZP, frente a los voraces y descontrolados ataques de Don Mariano y sus esbirras. Pero esta última pifiada NO TIENE JUSTIFICACION. ¿De que sirve el discursito de defender la protección social para los parados si a la larga nos la cobras? ¿Por qué regalas dinero que no es tuyo a los bancos, y nos lo cobras a los ciudadanos? SALGADO que se conserva muy bien, estará encantada de alargar su edad de jubilación, total, NO DA NI CHAPA. PAJIN ni se inmuta, total YA COBRA SU PENSION MILLONARIA. El Sr. ANSAR, Don MARIANO y CIA ENCANTADOS DE LA VIDA, ya que otra vez el PSOE le hace el trabajo sucio a la derecha (acordemonos de el Srto. Felipe G. Se trata de una medida pensada con el culo, sin recapacitar, y a la desesperada, como todas las últimas que has tomado. Y digo yo ¿POR QUE NO SE BAJAN LOS SUELDOS LOS POLITICOS?

  • ZP AL TRIBUNAL DE LA HAY 2 PARTE

    Iluminado ZP, has demostrado con creces que no vales para esto. En cualquier empresa, ya te hubieran tirado a la calle a la primeras de cambio. Se pueden cometer errores pero no tantos. Tu última medida es casi un crimen de Guerra. ¿Para qué tanto discursito de la protección social? si luego nos la cobras. Os habeis apardo a pensar lo siguiente: 1. Entre los 50 y 55 años todos desarrollamos entre una y cinco enfermedades crónicas que nos dificultan la vida. 2. Si alaragas la edad de jubilación, la gente tendra que acudir a las bajas por enfermedad, y al final tu operación Mr. Bean, sadrá más cara a la SS. Claro, claro, a ti eso te importa un comino, porque como no vas a tener problemas con tu pensión y para entonces no gorbenarás... Que sepas que deseo que PIERDAS LAS PRÓXIMAS ELECCIONES, de hecho LAS VAS A PERDER. Y mi voto jamás lo vas a tener, de hecho lo pongo en venta a quien sea capaz de deshacer todos tus entuertos de gobernante aficionado. Votaré a IZQUIERDA UNIDA a UPyD, a cualquiera menos a ti y tu partido. Bajate el sueldo y paga el alquiler de Moncloa.

  • Hablemos claro del personajete

    Zapatero es un personaje sin talla ni formación para dirigir nada. Con 47 años no sabe economía elemental, no habla idiomas, es licenciado en Derecho por una escuela de tercera fila y jamás ejerció la profesión. Un producto típico de la molicie y la corrupción política que permite que semejante zángano llegue a la presidencia, se gaste los cuartos, desmembre la Nación, y mienta a su pueblo para seguir (no hay crisis, ni afectaré a las pensiones, no he negociado con ETA, españa no merece un gobierno que mienta ... etc...) Con esa edad hay miles de tipos políglotas, formados en el exterior, que se han pagado íntegramente sus estudios y postgrado y que acarrean 20 años de experiencia directiva. Y con ética y coherencia, no como este mindundi

  • ramn
    #374 Vota Vota

    1 i ramn 30-01-2010 20:39

    En una república democrática se puede ser de cualquier ideología, derecha, centro e izquierda. Pero yo iría mas lejos y para cualquier reforma, presupuesto, o nueva ley, que se pidiera la conformidad al pueblo(referendum), asín sería una verdadera democracia y participativa del pueblo, claro, este tendría que responder a las llamadas de las consultas

  • para ramon
    #375 Vota Vota

    0 i para ramon 30-01-2010 20:58

    Eso de los referendums populares puede valer en paises con una educación de nivel y que la gente no sea tan holingan como aquí y tan cateta. Aquí apañais iriamos si todo fuera a referendum si no se ponen de acuardo ente las 3 administraciones ni cuando son del mismo partido.

  • El castao oscuro
    #376 Vota Vota

    8 i El castao oscuro 30-01-2010 20:58

    ¿Y que esperaban vds. de un país dirigido por cantamañanans de la catadura del tal Montilla, Zapatero, Corbacho, Aido, De la Vega, Pepiño, Bono, Cándido Méndez y cía? Esa gente que ha hecho de vivir del presupuesto -o sea, de Vd. y de mi- su santo y seña. Tipos que no tienen el menor problema moral en decir mañana exactamente lo contrario que proclaman hoy. De sentar cátedra y negar la evidencia, para engañar a los más débiles; de formar débiles para ganar adeptos y de sobornar adeptos para obtener un silencio dócil de res estabulada. Tenemos lo que merecemos

  • Fumigacin gratis total
    #377 Vota Vota

    2 i Fumigacin gratis total 30-01-2010 21:21

    Un albañil con 67 años encima de un andamio dura menos que un martillo "enterrao" en manteca.

  • karlotxas
    #378 Vota Vota

    4 i karlotxas 30-01-2010 21:30

    Aunque Zapatero de derechas se vista de centro, de derechas se queda.

  • Sociata_iluso
    #379 Vota Vota

    5 i Sociata_iluso 30-01-2010 21:34

    La cagaste Rodríguez. Esta será tu guerra de Irak. Empeñasteis el país para salvarnos de los errores de los Pitonisos de la "Nueva Fé" pero no han perdido su influencia. ¿Como sabéis que la esperanza de vida seguirá subiendo?. Jubilación a los 60 con 40 cotizados, como en la Europa que siempre tenéis en la boca.

  • felipe
    #380 Vota Vota

    4 i felipe 30-01-2010 21:36

    estoy esperando impacientemente que publico nos de la ultima noticia,aah,¿no la sabeis?,los politicos se han bajado el sueldo para contribuir a paliar la crisis y las pensiones.

  • asinosva
    #381 Vota Vota

    0 i asinosva 30-01-2010 21:39

    aqui esta el resultado de haber aprendido economia en "DOS TARDES".

  • Pobre
    #382 Vota Vota

    4 i Pobre 30-01-2010 21:46

    Y ahora a quien coño voto?

  • felipe
    #383 Vota Vota

    2 i felipe 30-01-2010 21:46

    4.0 | 4 | El castaño oscuro | 30-01-2010 20:58:27 ¿Y que esperaban vds. de un país dirigido por cantamañanans de la catadura del tal Montilla, Zapatero, Corbacho, Aido, De la Vega, Pepiño, Bono, Cándido Méndez,rajoys,asnares,urkullus,camps,fabras y cía? Esa gente que ha hecho de vivir del presupuesto -o sea, de Vd. y de mi- de la especulacion urbanistica,las comisiones,etc,su santo y seña. Tipos que no tienen el menor problema moral en decir mañana exactamente lo contrario que proclaman hoy. De sentar cátedra y negar la evidencia, para engañar a los más débiles; de formar débiles para ganar adeptos y de sobornar adeptos para obtener un silencio dócil de res estabulada. Tenemos lo que merecemos. el parlamento debe cambiarse totalmente sin quedar uno,en las proximas elecciones.

  • mancini
    #384 Vota Vota

    -3 i mancini 30-01-2010 22:42

    Se nota cada vez mas q ZP no da para mas. Dice "razonable" todo acojonado, en lugar de decirlo como un verdadero lider; es necesario, obligado, por lasa muchas razones obvias q valen en toda Europa. A este paso, este ZP se va a retirar despues de este mandato. El hombre no da para mas. Lamentable.

  • Jos Manuel
    #385 Vota Vota

    5 i Jos Manuel 30-01-2010 22:45

    Ahora que han cerrado el bulli a ver si los sindicalistas hacen algo.

  • gusgore
    #386 Vota Vota

    1 i gusgore 30-01-2010 23:10

    Yo ya no entiendo nada, ¿no existe el pacto de Toledo? No es lógico que si hay un pacto y una comisión de seguimiento de dicho pacto, el aumento de la edad de jubilación salga de esa comisión. ¿Qué pretende el gobierno con este anuncio unilateral y no dialogado? No es lógico y, por lo visto, precipitado. Creo que el presidente de gobierno debería mandar al paro a su gabinete asesor en materia económica. ¿No dan una! Ni con la banca, ni con el empleo, ni con el I+D+I,... Es una pena ver como se desangra la ilusión de la gente de izquierdas con tipos como estos, ¡no son serios! Lo puedo repetir más alto pero no más claro. Hoy lo comentábamos un grupo numeroso de amigos, estamos dispuestos a realizar sacrificios con tal de sacar a este país de la crisis, generar empleo y conseguir una sociedad más solidaria e igualitaria. A eso se le llama justicia distributiva. Pero mantener el número de parados como está, subir los impuestos, dar ayudas a los bancos que son los únicos que tiene beneficios, hacer una plan “E” con cantidad de obras innecesarias, levantando obras diferentes cada año en un mismo sitio y ahora aumentar la edad de jubilación, definitivamente me han demostrado que van sin rumbo fijo. Es una pena, pero es la percepción que tenemos bastantes y no somos de derechas.

  • Espumito McDuff
    #387 Vota Vota

    -1 i Espumito McDuff 30-01-2010 23:16

    Para recuperar el voto de la izquierda de verdad ZP tendría que hacer cosas tales que no le veo yo muy capacitado y, además, no se lo tolerarían. Menudo pelele.

  • a felipe
    #388 Vota Vota

    2 i a felipe 30-01-2010 23:28

    Yo cuando oigo a la hija de la concejal transfuga de Benidorm dandonos lecciones de algo, es que me descojono de risa. ¡Hay que tener el rostro de hormigón armado! Esos

  • Por favor, observen detenidamente la foto ...

    y pregúntense ¿cómo es posible que funcione cualquier cosa con estos tres "cerebros" al frente? Lo próximo será que las pensiones cobradas por nuestros padres en los 5 último años hay que devolverlas. Éstos inútiles acaban con todo. Sus pensiones máximas, coches oficiales, prebendas mil, parentela colocada y otras canonjías no se reecortaran.

  • joder, joder
    #390 Vota Vota

    4 i joder, joder 30-01-2010 23:47

    Al final van a llevar razon los que nos dicen que es mejor que entre la derecha que mantener a estos del PSOE, que ni siquiera son capaces de defender sus ideas en la calle y siempre tan calladitos y tan escrupulosos. Seguir por ese camino y no va a quedar ni la muestra.

  • Ivn
    #391 Vota Vota

    0 i Ivn 31-01-2010 00:45

    ¿por que seguir sufriendo y quedando mal? estas regalando la Moncloa con prupuestas propias de la derecha economica de peor calibre. Dale las llaves al primero del pp que pase y ya esta. Gracias por seguir desilusionandonos.

  • magomer
    #392 Vota Vota

    3 i magomer 31-01-2010 00:47

    También podemos debatir si conviene, al levantarnos cada día, pegarnos en toda la cabeza con una porra. Menudo debate éste de como hacernos cada vez la vida más difícil (y me importa tres pepinos que se esté debatiendo eso en la Europa nazi). ¿No sería mejor que debatiéramos qué mejoras podemos introducir en la vida del trabajador? Los debates masoquistas, señor ZP, mejor los dejan para su ejecutiva.

  • voluntades
    #393 Vota Vota

    -2 i voluntades 31-01-2010 00:58

    Las voluntades no se ganan con medidas populístas ni demagógicas. Las voluntades se ganan asumiendo los problemas con responsabilidad aunque sea tomando medidas impopulares.

  • miquel
    #394 Vota Vota

    3 i miquel 31-01-2010 01:02

    Desilusionado, de verdad, ¿esto es democracia?. ¿estos es izquierda? ¿que nos pasa? ¿somos idiotas?. Ya no se que pensar, en serio,nos toman por tontos y nosotros tragamos, llevo desde el 73 trabajando y cotizando, he estado 30 años, en CCOO, hasta......, Yo me pregunto no hay personas en el PSOE, sensatas, Y me pregunto, DONDE ESTÁN LOS SINDICATOS ugt Y ccoo. A lo mejor deberían de decir de donde salen sus cuentas, entonces se entendería todo una persona de izquierda cabreada

  • brest
    #395 Vota Vota

    4 i brest 31-01-2010 01:10

    Sr. Zapatero, soy votante de izquierdas, en las próximas elecciones nos veremos las caras EN LAS URNAS. A mí no me engañan más.

  • PACO G
    #396 Vota Vota

    4 i PACO G 31-01-2010 01:24

    Me gustaría saber si el Sr. Zapatero ve también razonable el: Anular las ayudas económicas a la iglesia.El rebajar la partida presupuestaria a la Casa Real y exigirle las cuentas claras, El retirar nuestras tropas de Afganistán y otros lugares (más de 300 millones de euros de gasto mensual).El pedir cuentas a la banca sobre los 22 mil millones que les pasamos el año pasado. El que los jóvenes puedan acceder de una vez por todas a un vivienda barata y digna,etc, etc, etc, Zapatero si ves eso razonable por qué no actuas ¿Será porque en el fondo eres igual de derechas qu Rajoy...pero con "talante"?

  • MONTSERRAT
    #397 Vota Vota

    0 i MONTSERRAT 31-01-2010 01:28

    Totalmente de acuerdo con Paco, pero me parece que se le ha olvidado eliminar el ejercito, pues con las nuevas tecnologias ......., no hace falta.. Donde esta la convocatoria de HUELGA GENERAL, a ver si se atreve los sindicatos burocráticos

  • Lobo Estepario
    #398 Vota Vota

    8 i Lobo Estepario 31-01-2010 01:39

    Tal vez si el presidente más cobarde y mentiroso de nuestra paupérrima democracia hubiera comenzado por igualar las condiciones de acceso a las pensiones de los "padres de la patria" a las del resto de los mortales trabajadores, tendría un mínimo crédito a la hora de hablar de pensiones y pedir semejante sacrificio a sus conciudadanos españoles. Pero me temo que nuestros mal llamados "servidores públicos" se creen una casta y, como tal, ha de ser reverenciada, paradójicamente, por sus representados, en una curiosa interpretación de "servicio público". Sin embargo, estoy dispuesto a apoyar y aplaudir una jubilación anticipada del Cejas Citroen. Por el bien de todo un país al que dice servir y del que, en realidad, se sirve.

  • Mario
    #399 Vota Vota

    3 i Mario 31-01-2010 02:05

    No entiendo que Zapatero esté haciendo las medidas más impopulares, el PP se frota las manos, no es necesario hacer opsición Zapatero ya se encarga de allanarles el camino.

  • No ganar el PP, eso es seguro y por eso lo pueden hacer

    Para atreverse a esto ¡cómo será lo que queda por saberse en el sumario de Gürtel!

  • me gustaria saberlo
    #401 Vota Vota

    7 i me gustaria saberlo 31-01-2010 02:56

    de q se rien esos tres? ya ni se cortan....

  • ZP eres el peor con dififerencia

    Lo unico bueno que has hecho ha sido el matrimonio homosexual y el divorcio express, en lo demas has destruido mi NACION permitiendo los nuevos estatutos de autonomia, y ahora destruyes a los TRABAJADORES y a la economia, pasaras a la historia como el peor sin duda,ganas por goleada a Aznar.

  • roberto juarez
    #403 Vota Vota

    1 i roberto juarez 31-01-2010 07:48

    solo os sugiero leer esto: http://www.vnavarro.org/?p=3848

  • Molina
    #404 Vota Vota

    0 i Molina 31-01-2010 07:57

    Con uno de los peores Estados del Bienestar relativo de toda Europa, nos quieren poner a la cabeza de todo lo peor: una de las mayores edades para jubilarse, la cuantía de las pensiones... Entre tanto a las clases más privilegiadas se les va perdonando cada vez más impuestos y centrando todo en el IVA (el más injusto). Este es el trabajo sucio que hacen con regularidad partidos de "izquierda" como el PSOE al capital. Flaco favor hacen con esto a la izquierda, pues se van a pegar un tiro en el pie y de paso a todos, pues este partido mayoritario tiene muchas posibilidades de perder las elecciones próximas ante la reacción que experimenten las personas que tengan un mínimo de dignidad.

  • Angel
    #405 Vota Vota

    4 i Angel 31-01-2010 09:23

    Como es posible que este impresentable tenga todavia mas del 30% de intención de voto. ¿Estamos todos locos o nos da todo igual?.

  • Aladin
    #406 Vota Vota

    -2 i Aladin 31-01-2010 10:00

    Aznar no dcian de que nos jubilasemos a los 70 años y no es eso lo que hacen los riquisimos consejeros de empresas. Pues de extraña que otro presidente diga que a los 67. A mi que lo que me parece injusto, que una persona que empezo a los 14 años a trabajar y a los 55 la emplesa le pone de patitas en la calle, no se meta en la carcel a los empresarios que lo ghacen, y no veo a los trabajadores de pro, manifestarse contra esa gentuza. A mi eso es lo que me preocupa, que al Capital se le hace el juego, y es el verdadero azote de los trabajadores. Haber si espavilamos

  • Se han gastadoo la hucha
    #407 Vota Vota

    4 i Se han gastadoo la hucha 31-01-2010 10:17

    Alguién puede decirme en qué han trabajado esos tres de la foto, fuera de la pancarta, el mitin y la octavilla? Que yo sepa, ninguno ha tenido una mínima responsabilidad profesional fuera del chollo del presupuesto. Gracias por la información

  • Era cierto
    #408 Vota Vota

    5 i Era cierto 31-01-2010 10:20

    Nos han estado engañando con la Alianza de las Civilizaciones, con las chorradas del catalán y el gallego, con el Estatut, la Memoria Histórica y de la Ley de Igualdad, mientras se fundían la pasta. Es tiempo de exigir responsabilidad

  • MIS ABUELOS MURIERON A LOS 40 AOS

    Yo tengo 66. Mi padre se jubiló a los 70 años. Hoy día cuando las espectativas de vida son de unos 74 años para los hombres, no es descabellado jubilarse a los 67 años. A mi me despidieron a los 59 años por cinco intervenciones quirúrgicas en los ojos. Hoy podría estar trabajando y no me dejaron. En la que fue mi empresa se prejubila hoy día a todo el mundo a los 60 años, por que quieren gente joven y a la que pagan bastante menso.

  • jorge
    #410 Vota Vota

    -3 i jorge 31-01-2010 11:05

    Zapatero es el único presidente de la UE que carga sus vacaciones a las arcas públicas. Con él van más de 100 personas (escoltas, guardias civiles, asesores…). Cobran una media de 80 euros de dieta diaria, 8.000 euros por jornada sólo por este concepto. Si pasa tres semanas en Lanzarote, le cuesta al Estado 160.000 euros en dietas. A eso hay que sumar avión, desplazamientos, gasolina, manutención… Al final, 200.000 euros en vacaciones.

  • Sandra
    #411 Vota Vota

    1 i Sandra 31-01-2010 11:51

    Yo creo que la urgencia ha salido de Davos.Llevan tiempo reuniéndose en el pacto de Toledo,y probablemente,esto ya esté pactado por lo bagini.Yo no espero nada de los sindicatos,pero que no cuenten con mi voto.Dan ganas de tirarse al monte.

  • pepe
    #412 Vota Vota

    0 i pepe 31-01-2010 13:03

    Zapatero tiene ahora un follon tremendo, por un lado a los trabajadores que como socialista que es los debe de defender, por otro tiene a la UE pidiendole que recorte gasto, los sindicatos calladitos que estan mas guapos, ya se nos ha ovidado cuando en la época de aznar cortaban autovías, las autonomías chupando bien y pactando para sacar leyes adelante a cambio de una pasta, y sobre todo que ellos vivan bien a las personas mayores que les bajen las pensiones pero que ellos se puedan subir los sueldos todos los años para vivir bien, y es que el socialismo es así, esto muy bien vendido por porque se basa en el obrero, la clase media española que logro crear franco quitandole a los ricos para darle a los pobres, y estos socialistas lo que hacen ahora es quitarle a los ponres para darle a los ricos. saludos.

  • Perplejo
    #413 Vota Vota

    3 i Perplejo 31-01-2010 13:07

    ¿¿ Porqué siempre nos comparan con Europa en todo menos EN LOS SUELDOS ?? Y que no nos vengan con el mondongo de la productividad porque eso es algo donde la empresa y el empresario tienen más la culpa que los trabajadores .......

  • pepe
    #414 Vota Vota

    1 i pepe 31-01-2010 13:29

    perplejo en parte llevas razón y en parte no, el problema de la productividad es por la ineficacia de las empresas, y en parte es por los trabajadores, al disminuir el consumo, las empresas tienden a tener perdidas, esto les reporta a reducir costes y márgenes, por eso hay deflacción, y a reducir empleados que es lo que estamos viviendo ahora, la baja tecnificación y mecanización tambien influyen, la baja inversión del empresariado español que al verse en esta situación de disminución del poder adquisitivo de los españoles hace que no invierta, baja inversión en I+D, y aparte un aleman gana de media 2500e al mes trabajando 8 horas y un español 1000e trabajando 12 horas, quien va a producir más. saludos.

  • Sandrin
    #415 Vota Vota

    2 i Sandrin 31-01-2010 17:15

    El sistema de la SS.SS no está en crisis! Si ese fuera el caso bien se pueden llevar a cabo formulas mixtas de financiación de las pensiones a través de los presupuestos del Estado, es que el echo de que se lleve a cabo en la mayor parte de la UE no os produce más desconfianza de que esto no tiene fundamento alguno, más que aprovechar la situación económica para que otros agentes, lease banca o empresarios, ganen con todo esto?

  • Alicia
    #416 Vota Vota

    2 i Alicia 31-01-2010 19:19

    No se a que viene una salida de estas y no lo se porque es inteligible. No se puede entender por dos razones. Si no hay trabajo y gracias a la tecnología cada vez será menor ¿como se entiende que se alargue la vida laboral?. ¿Alguien puede creer que esto es viable en el 90% de las profesiones de producción directa como caldereros, soldadores, albañiles, administrativos, unos por imposibilidad física y otros porque son facilmente sustituibles?. Solo encuentro la explicación de que ante la falta de uebos para obligar a los empresarios a entregar parte de las ganancias a mantener el sistema se ven en la imposibilidad de seguir manteniendo el sistema. Voy a votar a IU Zapatero porque entre un PP que me da miedo y un PSOE que me da no se que o me quedo en casa o me voy a otra alternativa de izquierda.

  • L@s ciudadan@s no se callan

    Hay algo que no entiendo de un gobierno que se llama socialista: dinero para la banca, causante de la crisis por su mala gestión, se congelan los salarios por causa de esa crisis a los trabajadores, que todo hay que decirlo, no tuvieron ninguna culpa en los jueguecitos del capital y que contribuían y contribuyen con su esfuerzo diario al enriquecimiento del país y como colofón se pretende que trabajemos más tiempo, a ver si hay suerte y la Seguridad Social se ahorra unas cuantas pensiones, porque no lleguemos muchos de nosotros a la jubilación. ¿Por qué no se exige nuestro dinero a la banca? Echemos cuentas de las pensiones se podrían pagar con ese dinero...Que no nos engañen con Europa y la tendencia de otros paises a retrasar la edad de jubilación, situénomos primero en el nivel de estado de bienestar y en la inversión pública de esos países y en la renta per capita. Se nos pide ser los pioneeros en aumentar la edad de jubilación, que no se nos olvide que somos uno de los paises de la Unión Europea con los salarios más míseros, con una mayoría de pensiones de jubilación y viudedad en el límite de la pobreza (consultar en el siguiente enlace los miles de pensionistas que cobran una pensión mínima http://www.imsersomayores.csic.es/documentos/legislacion/pensiones/revalorizacion-2010.pdf). Además tenemos una de las inversiones mas bajas de nuestros socios comunitarios en gasto público (sanidad y educación) y ahora pretende nuestro gobierno (que se autodefine como de izquierdas) que trabajemos más tiempo.¡¡¡NOS ENCANTA LA IDEA SR. ZAPATERO!!! Eso es justicia social y lo demás son tonterias.

  • voto util
    #418 Vota Vota

    1 i voto util 31-01-2010 23:35

    ¿A cuantos de los 11 millones de votantes, del PSOE, se les habran caido la venda de los ojos, los palos del sombrajo, después de la propuesta de estos impostores de socialistas?.

  • Socialistas de hoy en da.

    El PSOE es tan derecha como el PP, el verdadero partido socialista en España hoy en día es IU.

  • razonable
    #420 Vota Vota

    1 i razonable 01-02-2010 11:42

    Pues yo lo que veo RAZONABLE es que a los señores diputados se les descuente del sueldo los días correspondientes que no aparecen por el hemiciclo, y que, a juzgar por las imágenes que se ven en Televisión, son muy numerosos. Y veo también MUY RAZONABLE, que, dado que la política es una actividad de servicio y voluntaria, las retribuciones se sus señorías, correspondan al SALARIO MÍNIMO INTERPROFESIONAL de España, (que supongo que en este caso, veríamos como se sube automáticamente hasta llegar al menos a algo digno).

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 21:50:05