Primera protesta de los sindicatos contra Zapatero

CCOO y UGT se movilizarán por el proyecto de las pensiones

B.CARREÑO / D. BASTEIRO MADRID / BRUSELAS 05/02/2010 00:15 Actualizado: 05/02/2010 01:09

Toxo inició ayer su campaña contra la reforma de las pensiones. - EFE

Toxo inició ayer su campaña contra la reforma de las pensiones. - EFE

Al presidente del Gobierno, cada vez se le revuelve más el patio del Diálogo Social. En la víspera de presentar su plan de reforma laboral, los sindicatos han anunciado que se movilizarán contra la posible reforma de las pensiones, orientada a prolongar la edad de jubilación hasta los 67 años.

El secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, adelantó ayer que las manifestaciones tendrán lugar la semana del 22 al 26 de febrero en diferentes capitales de provincia. UGT también participará en lo que califican de "campaña informativa", aunque su secretario general, Cándido Méndez, había expresado su deseo de tomar una decisión del Comité Confederal que se celebra el próximo martes. Por su parte, Toxo quiso alejarse de la idea de huelga general, ya que aseguró: "No me gusta amagar" para luego no llevar a cabo la amenaza. Sin embargo, sí dejo claro que su sindicato responderá "en función de la agresión que se perpetre". Tanto UGT como CCOO consideran que es "inapropiado" que la reforma de las pensiones, que es a más de dos décadas vista, se haya presentado en el Plan de Estabilidad que exige a Bruselas y que tiene como objetivo 2013.

Toxo cree que Zapatero se está "haciendo el harakiri"

Toxo se dirigió ayer a sus delegados de la Comunidad de Madrid como arranque de la campaña de movilizaciones. En el auditorio Marcelino Camacho de la sede de Madrid no cabía un alfiler (varias decenas de personas tuvieron que escuchar el discurso desde fuera) por la expectación que suscitó el tema entre los trabajadores. El líder sindical aseguró que el Gobierno se está comportando "como una pandilla de aficionados" y advirtió de que Zapatero "se está haciendo el harakiri".

Otros miembros del Ejecutivo también fueron objeto ayer de las críticas sindicales. Toxo contestó al ministro de Fomento, José Blanco quien hace un par de días declaró que "si él fuera sindicalista, aplaudiría" la idea, que "afortunadamente, los trabajadores de este país tienen otros representantes". En respuesta a las peticiones de María Teresa Fernández de la Vega de tomar "medidas valientes" le recordó que "valiente sería poner orden en el sector financiero".

Desconfianza

Méndez dice que ha sido un error «en una semana horrible»

En cualquier caso, el peor efecto que los movimientos del Ejecutivo están teniendo en los sindicatos es la creciente desconfianza sobre las propuestas que va a lanzar o las decisiones que va a ejecutar. Méndez, que se encontraba ayer en Bruselas para entrevistarse con el presidente del Consejo Europeo, Herman van Rompuy, calificó la iniciativa del Gobierno en materia de pensiones como un error en una semana "horrible" en su conjunto. Según él, el Gobierno no debe terminarla "cometiendo otro error que genere también polémica y discordia", en referencia a la presentación de la reforma laboral que el Consejo de Ministros estudiará hoy.

Méndez constató que el Gobierno no quiere proteger las pensiones, sino sólo recortar el gasto. Por ello, "el Gobierno tiene que hacer una reconsideración en profundidad" de sus reformas. Las propuestas, que incluyen elevar a 67 años la edad de jubilación, son "injustas" y crean una "incertidumbre respecto al futuro de nuestro sistema público de pensiones que no se corresponde con la realidad". En este sentido, pidió al Gobierno que vuelva a su discurso previo, más realista según él. "Las pensiones no tienen problemas de presente. Estoy diciendo algo que decía hasta antes de ayer el propio Gobierno", aseguró.

Por si fuera poco, España está por debajo de la media de la Unión Europea en gasto en pensiones, resaltóMéndez, que llamó al Ejecutivo a buscar ingresos para reducir el déficit por otras vías alternativas.

6 Comentarios
  • contra la crisis del capital
    #1 Vota Vota

    7 i contra la crisis del capital 05-02-2010 07:19

    HUELGA GENERAL YA!

  • Trece no es un tercio de dieciocho
    #2 Vota Vota

    6 i Trece no es un tercio de dieciocho 05-02-2010 07:57

    Pero antes que nos expliquen por qué siempre han aceptado el dato oficial de la temporalidad laboral en España de un tercio de la población activa. Con 18 millones de población activa si 1/3 tienen contratos temporales son 6 millones, con 4 millones son parados (más temporal no se puede ser) ya vamos por 10 millones entre parados y contratados temporales. Quedan otros 8 millones de trabajadores, pero 3 de éstos son autónomos, así que tampoco trabajan para nadie con quien negociar derecho sindical alguno. Así que de los 18 millones iniciales quedan 5 millones, pero debemos descontar a los 3 millones de funcionarios que están fuera del mercado de trabajo por ser propietarios de por vida de sus puestos de trabajo, ya sólo nos quedan 2 millones. Bien, podemos decir que con un empleo en propiedad o estable hay 5 millones de personas, y que no cumplen este requisito hay 13 millones (podemos adivinar a qué colectivos corresponde el gruseo de la afiliación sindical y representación). Y ahora van a explicarme cómo 13 millones son 1/3 de 18, y 5 millones 2/3. Me falta un dato para redondear las cifras y es el número de empleados públicos del total de afiliados sindicales, dato que puedo ver del resto de sindicatos europeos pero no de los españoles en las tablas de la U.E. Porque la población activa española se puede dividir en dos únicos grupos, los que tienen empleo estable y los que no, y no tiene sentido considerar que los parados en espera de un contrato temporal dejen de contarse por no estar contratados. Y sólo con sumar esos, serían el doble que los que tienen un empleo estable. Podemos decir que por cada empleo estable, dos ciudadanos tienen trabajos precarios o están en el paro, y otro trabaja por su cuenta y riesgo. Defender los intereses del 25% de la población activa y dejar a su suerte al 75% restante no parece suficiente para que alguien sea designado "interelocutor válido" del 100%. Se corre el riesgo de que todos los que negocian (gobierno y oposición, administración que elabora y ejecuta las normas, patronal, y sindicatos) acepten que lo mejor es sacrificar a las 3/4 partes de los trabajadores, y vender el logro de la conservación y mejora de las condiciones de la cuarta parte (a la que pertenecen todos ellos) a cambio. Si no, no se explicaría el desequilibrio acumulado durante décadas en precariedad laboral en España en perjuicio de la mayor parte de la población activa.

  • Sencillo, rápido e higiénico
    #3 Vota Vota

    0 i Sencillo, rápido e higiénico 05-02-2010 08:54

    Casi que visto el resultado lo mejor va a ser derogar todas las normas posteriores a la LEY 16/1976, DE 8 DE ABRIL, DE RELACIONES LABORALES.

  • julius
    #4 Vota Vota

    0 i julius 05-02-2010 09:30

    Al parecer se esta organizando un ahorro de energia el dia 15 a las 22h durante media horatambien se tienen prevista acciones con el dinero de las cuentas de cada asalariado y pensionista no se si los sindicatos sabran algo.

  • Benjamin
    #5 Vota Vota

    0 i Benjamin 05-02-2010 09:45

    Los sindicatos han estado demasiado tiempo medio escondidos sin dar respuestas a éste gobierno. Posiblemente los sindicatos pensaban que como dicen los del psoe que son de izquierdas,era suficiente para estarse quietos. Pero, dá la casualidad enque sobre todo,CCOO nó ha tenido del todo cuente de que una cosa, decir que se és de izquierdas y otra cosa muy distinta es,las políticas de derechas que el gobierno de Zapatero está haciendo. Solamente hay que observar de qué manera está intentando resolver la crisis que los obreros nó hemos producido,haciendo pagar a los trabajadores los vidrios rotos y los causantes de la misma estan, no solo teniendo veneficios de´la crisis sino,que el gobierno que dice ser de izquierdas les ha llenado las harcas con los dineros de los impuestos que pagamos los contribuyentes que nó hacemos otra cosa que,trabajar y consumir.Demasiada paciencia han tenido los sindicatos si nó plantan cara y movilizan a la sociedad,la poca credibilidad que les queda,se ira por las cantarillas. El retroceso social que tanta sangre y esfuerzos nas ha costado a los trabajadores de atrasar la edad de jubilacion ha sido la gota que colma el vaso sobre todo viniendo de un gobierno que se jacta de decir que és de izquierdas.Veremos UGT que hace,nunca he tenido confianza en éste sindicato.

  • sindicatos
    #6 Vota Vota

    0 i sindicatos 05-02-2010 17:47

    Antes de decir nada quiero explicar que yo no creo en los sindicatos actuales, para mi ni tienen credibilidad ni me representan, para ello tendria que ocurrir que fueran independientes economicamente y no lo son, por lo tanto menos lobos. Despues que me digan a cuantos trabajadores representan y cuantos estan afiliados. Por lo tanto y mientras alguien no me saque de mi ignorancia seguire pensando que los cargos sindicales, llamasen como quieran, viven de y trabajan para su sindicato a cuenta de la empresa de la que cobran y del dinero que el gobierno les aporta. Por lo tanto hasta ahora estaban muy callados y todo les iba bien porque conseguian lo que se proponian, pero aparte de conseguir mejoras para los parados, que esta muy bien, de esta crisis tenemos que salir.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 06:25:34