"Cuando llegue a España no seré un clandestino"
Un camerunés relata su incierta travesía del desierto tras el sueño de llegar a Europa
Decenas de inmigrantes subsaharianos vagan por la ciudad de Gao, en Mali, con la intención de entrar en Argelia rumbo a Europa.a
Din Achille acaba de llegar a Mali, hace tres años que intenta entrar en España sin papeles. Por tercera vez consecutiva, Argelia le impidió entrar. Din ha tenido que atravesar otra vez el desierto del Sáhara, aunque ahora en sentido contrario a su destino.
"Cuando llegue a España no seré un clandestino, porque tengo familia viviendo allí", anuncia confiado. Es camerunés y ha recorrido varios países empujado por su deseo de vivir en Europa.
"En el Sáhara la gente del desierto nos ha disparado, nos ha robado y nos ha dejado sin zapatillas y sin dinero. ¿No conocerás a alguien que nos pueda dar trabajo?", pregunta a la periodista.
Din es un refoulé, un "rechazado", como los llaman en Gao, la primera ciudad habitada de Mali antes de llegar al Sáhara, el limbo de la inmigración ilegal, a unos 600 kilómetros de Argelia. Relata su historia sentado sobre una mochila, con un billete de autobús en la mano con destino a Bamako, la capital. Se lo ha proporcionado la Casa del Inmigrante, una institución creada para ayudar a los miles de cameruneses, guineanos o senegaleses que llegan a Gao.
"No pueden dejar a esta gente tirada, van a morir", alerta un cooperante de la Casa del Inmigrante
"Es increíble lo que ocurre aquí", explica uno de sus responsables, Alassame Baba Maiga. "La Cruz Roja recoge en el desierto a unos 120 inmigrantes al mes. Ayer mismo recogimos a 50 en Kisa, pero allí se quedaron cinco veces más", cuenta el cooperante. Din viaja con otros dos hombres, Jimena y Digomé. "Hemos hecho un largo camino. Hemos atravesado Nigeria, Ghana, Burkina Fasso, Mali. Y creemos que Argelia es un país racista y que nos rechaza por nuestro color de piel ", dice.
"Los argelinos nos tratan como animales", añade Digomé. "A mí me detuvo la Policía, me juzgaron por no tener papeles y me metieron seis meses en la cárcel. Al salir de allí, me llevaron de vuelta a la frontera con Mali, volví a atravesar el desierto por la zona de Kidal, cuajada de bandidos. Y aquí estoy, en Gao otra vez", termina con resignación.
Sin noticias del mundo
Los tres se miran con asombro cuando se les pregunta sobre la crisis económica mundial y el paro en España. "Yo no tengo noticias de España. Todo lo que quiero es entrar. No sabemos nada, ¿qué crisis? Llevamos un año junto a la frontera argelina, en pleno desierto, intentando entrar en el país. No tengo ni idea de lo que ocurre en el mundo", señala Jimena.
Sostiene entre las manos una rosa roja de papel que lleva a su mujer, que vive en Francia. Lleva consigo el certificado de nacimiento de su hija y señala con insistencia el sello del Ayuntamiento de París. "Llevo cuatro años sin verla. A veces hablamos por teléfono y me pregunta: Papá, ¿cuándo llegas?", recuerda.
"El Gobierno no hace absolutamente nada para solucionar esta situación, es una vergüenza. Nadie se ocupa de toda esta gente", sostiene Maiga. "Les damos un billete para la capital porque allí tendrán más oportunidades de encontrar trabajo", dice.
Una de las zonas más pobres de África
El norte de Mali es una de las zonas más pobres de Africa, con una docena de ONG extrajeras y un turismo en declive por culpa de Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI). Para sobrevivir, algunos de los inmigrantes rechazados son reclutados como trabajadores de las mafias en el tráfico de armas o drogas.
"Y el Gobierno de Mali, ¿qué hace?, ¿están durmiendo, o qué? Hay que buscar una solución para que vuelvan a su país de destino. Este es un país muy pobre, no podemos acoger inmigración clandestina, es imposible", insiste Maiga. Y se lamenta: "No pueden dejar a esta gente tirada, van a morir en el desierto. Mali debería ayudar a estos hermanos africanos".
44 Comentarios
-
Para aquellos que vivir un día más en el infierno es un triunfo, llegar a la Matrix es un paraíso.
-
"Cuando llegue a España no sere un clandestino... es mas con el nivel que estan alcanzando en ese pais, en tres o cuatro años llego a Presidente del Gobierno fijo"
-
Vamos pero este pais superendeudado encima parece la guarderia del planeta,eso si alos mas de 5MILLONES DE PARADOS AUTOCTONOS ,¿QUE LES DEN!
-
escribo aqui solo para que los comentarios anteriores no sean los mas votados, me dan verguenza ajena
-
LA SOLUCION NO ESTA EN SATURAR DEMOGRAFICAMENTE EUROPA COMO ESTA OCURRIENDO. ¿HAY QUE PREGUNTARSE QUE CLASE DE MANDATARIOS FEUDALES MANDAN EN LOS PAISES EJE MARRUECOS-SUDAFRICA Y EJE GUINEA-SENEGAL? EL LARGO POR ANCHO DEL CONTINENTE AFRICANO. EL CONTINENTE ESTA HECHO UN ASCO,MONTON DE TRABAJO POR HACER Y SU POBLACION EN LA EXTREMA POBREZA. LA SOLIDARIDAD NO ESTA EN TRAER GENTE EN LA MISERIA PARA TRABAJAR POR 10 EUROS/DIA Y COMPLEMENTOS DE MANUTENCION,ALOJAMIENTO Y SANIDAD A CARGO DE LOS IMPUESTOS Y RECURSOS NACIONALES. ESO NO ES SOLIDARIDAD...ESO ES IR DE LISTILLOS Y VAGOS, CIERTOS GRUPOS DE PODER.
-
La culpa la tienen los colonizadores (Potencias europeas) que colonizaron y saquearon sin haberse dignado en formar y preparar a sus colonizados para que formaran un mínimo de civilización antes de marcharse a sus metrópolis. Y con esto no quiero que ningún ciudadano se sienta responsable, pero sí concienciarse del fondo del problema y saber que, somos descendientes de aquellos colonizadores. Con esto lo digo todo.
-
¿NO HAN PENSADO EN IRSE A LA MADRE PATRIA/METRÓPOLI,FRANCIA?NO SÉ ES LA QUE LAS COLONIZA AÚN CON SUS EMPRESAS,LEGIÓN EXTRANJERA,LENGUA Y CULTURA...
-
Cifras de nacimientos por cada 1000 habitantes: Natalidad de Suecia:10,01 Natalidad de Alemania:8,18 Natalidad de España:9,87 Natalidad de Camerún:34,59 Natalidad de Marruecos:21,31 Nataliad de Nigeria:39,98 Natalidad de Haiti:35,69 Natalidad de Argelia:17,03 Natalidad de Angola:44,09 Natalidad de Ecuador:24,94 Natalidad de Bolivia:22,31 Natalidad de Afganistan:41,03 Natalidad de Yemen:42,42 No me culpes a mi de su pobreza. España no puede acoger y mantener a todos los ciudadanos del mundo.
-
!!IROS A FRANCIA,A LA METRÓPOLI¡¡LA QUE OS EXPLOTA Y MONTA VUESTRAS GUERRAS E INTERVIENE EN ELLAS CON LA LEGIÓN EXTRANJERA¡PD:PARA MÁS INFORMACIÓN VÁZQUEZ FIGUEROA QUE CASI LE FUSILAN POR ESO.
-
y porqué razon no se va a francia o alemania, o a italia o portugal? facil, porque le han dicho que en españa está tirado y le defienden haga lo que haga. la gente de sos racismo y demas buenistas, prefieren antes ayudar al planeta entero que a sus propios vecinos parados y pasando hambre. los blanquitos no venden, mejor unos negros y moros que generan subvenciones.
-
en el periódico de catalunya ha salido hace poco una carta de una mujer que contaba cómo sus vecinos casados, con hijos y en el paro estaban pasando hambre y viviendo de la caridad. gracias a esa carta se movilizaron del ayuntamiento de su pueblo para darles trabajo y hacer una colecta para ayudarles. los inmigrantes no necesitan de esas cartas, en cualquier institución les dan de todo e incluso casa gratis. los blancos en cambio, tirados e ignorados por todos aunque sufran las mismas necesidades. la carta al periódico, la prueba de la discriminación que sufren los blancos. no deberían ser necesarias cartas al director de ningun diario para lograr las ayudas a las que tienes derecho como ciudadano que ha cotizado toda su vida manteniendo al paìs. En el resto de europa sí entienden esto, y se ayuda a sus ciudadanos cuando tienen una necesidad. Por esa razón esta gente ama a su país, porque este les responde y les trata como lo que son, parte de un grupo. Si el país no te responde, no esperes que la persona sienta amor alguno por el. Y si encima el país responde antes a los foráneos que a los autóctonos en la misma situación de necesidad, estas creando el caldo de cultivo para la rabia. Y la rabia genera cosas peligrosas. Si tu no cuidas a tus ciudadanos, no esperes que estos te cuiden a tí.
-
Mucho racismo no declarado veo yo por aquí, es normal, en una situación como en la que está España es normal la proliferación de este tipo de pensamientos. Es verdad que Francia tuvo una mayor cantidad de colonias en África que España, el camerunés este podía ser fácilmente de Guinea Ecuatorial que fue colonia española, ¿también le vas a echar la culpa a Francia? España tiene la "mala" suerte estar más cerca de alcanzar por esta gente. Ojo que yo no defiendo que este país se abra de par en par a todo el mundo, pero siempre veré el problema como una herencia colonial que nos ha llegado a nosotros y que nuestras gobiernos tengan que asumir mejor su papel para el desarrollo de estos países y es allí donde reside la solución al problema.
-
El hambre y la miseria no entienden de fronteras pero aqui algunos iluminados se permiten decir desde su sillon y con la panza llena que no vengan para aca que solo hay comida para ellos
-
Para mi los verdaderos racistas son los que defienden la inmigración masiva. Porque ellos ven al inmigrante como un ser inferior y desfavorecido al cual deben de ayudar. Es ese sentimiento de superioridad el que les hace sentirse culpables y por eso intentan ayudar a quienes ellos ven como seres inferiores. Los defensores de la inmigración ven a los inmigrantes como seres humanos incapaces de trabajar en sus países de origen para levantarlos y poder vivir dignamente. Y por eso defienden la inmigración. Se sienten superiores y por lo tanto obligados a mantener económicamente a los seres inferiores. En cambio los que nos oponemos a la inmigración vemos a los inmigrantes como personas iguales a nosotros. Y por lo tanto entendemos que ellos también tienen capacidad para levantar sus países y para luchar contra los tiranos que los oprimen. Tiranos de raza negra, puesto que en la actualidad el 95% de los dictadores del mundo son de raza negra, que oprimen a su propio pueblo. Siempre es más fácil y cómodo emigrar que enfrentarte con el tirano. Pero huyendo nunca conseguirán librarse de sus caciques.
-
Solo que de Guinea ecuatorial o Fernando Poo pocos tenemos, la mayoría de subsaharianos que hay en España provienen de Camerún, Senegal, Costa de marfil, Nigeria, Malí, Ghana, etc, y creo que con ésa gente poca deuda histórica tenemos.
-
no es racista pensar que cada cual esta mejor en su país, y no en otro entrando en conflictos con la poblacion autoctona. Lo sería si desearas el exterminio de ese país, pero lo que esta en mente de todo el mundo no es eso, sino la convivencia en paz de todos los países, cada uno segun sus modos y costumbres, sin que ninguno invada al otro. Nadie diría que no a que se ayude a estabilizar la economía de esos países, que eso realmente frenaría la necesidad de emigrar. Pero sí se dice que no a que se importe mano de obra barata que revienta los sueldos de los sectores en que se meten a trabajar, se llama competencia desleal, y fuerza a los trabajadores de toda la vida a buscarse otro sector en el que poder vivir dignamente, porque nadie con dos dedos de frente aceptaría una rebaja de tu sueldo y derechos porque han llegado extranjeros que sí los aceptan. Eso no es racista, es sentido común. Mientras se siga con los clichés buenistas de llamar racista a todo lo que se mueve (demasiado parecido a la inquisición llamando hereje a todo el que se atrevía a disentir) no se afronaran en serio los problemas. Y los inmigrantes que vinieran, en una situación ideal, no lo harían ni masivamente ni explotados, sino con contrato y legalmente, sin explotación y por tanto sin reventar los sectores en los que se introduzcan. Lo que no puede ser es que se conceda de todo por miedo a que se conviertan en delincuentes, eso se llama chantaje. El 'todos somos humanos' no vale, eso ya lo sabemos. Pero nosotros somos un grupo humano que se ha asociado para convivir juntos, con unas normas concretas y unas reglas del juego. Si no se respetan esas reglas, se rompe el grupo humano. La inmigración masiva solo ha generado problemas siempre, y jamás se ha integrado. No es cuestion de que cultura sea mejor, sino que todos los grupos humanos naturalmente mantienen su propia forma de ser y se impermeabilizan de los demás, tendiendose siempre al enfrentamiento.
-
Qué ha pasado con la inmigración masiva en los paises donde ya ocurría decadas antes que aqui? facil, las banlieues de francia, los barrios marginales de inglaterra donde puedes ver graffitis que rezan 'no whites' (quien dijo que la gente de piel oscura no puede ser racista?), o los ejemplos famosos de harlem, bronx, etc. Mas ejemplos de inmigracion masiva y lo que puede suceder? Kosovo. Las guerras de yugoslavia, iniciadas porque los musulmanes, una vez hechos mayoría, quisieron apropiarse la tierra para ellos independizandose, lo que legitimaba de facto el arrinconamiento de los eslavos por los invasores musulmanes de origen turco. De ahi el rabioso ataque de serbia contra ellos y las masacres. Esto no es una justificación, sino una explicación de porqué la ('limpieza etnica'). Otro ejemplo de inmigración masiva: los estados del norte de mexico: arizona, texas, california, etc... les llegaron inmigrantes masivos de los estados unidos, ganaderos y demás. En cuanto fueron mayoría, qué hicieron? como los turcos en yugoslavia, intentar independizarse. solo como paso previo a fusionarse con los estados unidos, con lo que de facto el robo de territorios quedó consumado, con la inmigración como punta de lanza. Otro ejemplo de qué ocurre con la inmigración masiva? el sáhara occidental. La marcha verde que invadió el sahara fue una avalancha de inmigrantes marroquíes que se colaron en el país a lo bestia, aprovechándose de la ausencia de un ejército. Y cómo viven ahora los saharauis? en tiendas de campaña en el desierto, soportando torturas y desapariciones a poco que levanten la voz. De fuera vendrán que de casa te echarán. No queremos acabar como yugoslavia, como mexico, como el sáhara. Queremos que cada uno viva bien en su propio país, y que cada uno pueda visitar los otros como turista, y no como inmigrante acuciado por la necesidad o la ambición. Como bien dice español, racista es verles como a seres inferiores y desvalidos y no como a seres humanos iguales que tu.
-
Nosotros, los con-carnet, nos vengaremos del sistema que nos dio tanto privilegio revindicando sin descanso a la llegada de los sin-carnet, hasta conseguir la abolición de nuestros injustos privilegios y disolución inmediata de este club de obreros burgueses acomodados que tanto ofende a la dignidad humana. Para lograr esta suprema meta de la igualdad universal que nos hermane a todos en la pobreza y la esclavitud, será imprescindible, además de llegada masiva de los sin-carnet, que sindicatos, izquierda anti-sistema y demás agentes sociales asuman con responsabilidad el doloroso proceso revolucionario, que desembocará en: -Aumento de la jornada laboral -reducción de salarios -Fin de las prestaciones sociales -Despido libre. -Descanso dominical, y cuando toque Pobres del mundo entero, venid a España, vuestra tierra prometida, el paraíso de los sin-carnet. Viva la libertad.
-
Éso de la integración queda la mar de mono, pero es una chorrada, grandes ciudades como París, Londres, o Nueva York están llenas de "barrios", El barrio judío, El hispano, El Magrebí, El chino, El turco, El hindú. La integración no existe.
-
¡Que cara mas dura! , vaya morro que tiene el tio
-
Si en España solo caben los españoles ¿que coño hacemos con los millones de españoles que hay repartidos por el resto del planeta y que tubieron que emigrar por diversas razones, los repatriamos a la fuerza? Supongo que si los racistas estais en contra de los inmigrantes tambien estareis en contra de los emigrantes españoles que estan quitando trabajo y comida por el resto del mundo.
-
Si en Europa no caben más inmigrantes digo yo que en el resto del mundo tampoco cabran mas españoles.
-
¿Racismo? ¿Contra qué raza en concreto?
-
Hay un refran muy español que reza "eres más tonto que el Tato", ahora empiezo a entenderlo
-
Los unicos que tienen el derecho a emigrar son los blancos que para algo es la raza superior eso si cuando lo hacen ellos se llama colonización y cuando es al revés se llama invasión.
-
No, no; se equivoca. La llegada de europeos o de la cultura europea a cualquier parte del mundo, es Imperialismo, ya sabe maldad, explotación y perfidia sin límites. Sin embargo, cuando ocurre al contrario, lo que hay es multiculturalidad, tolerancia, convivencia y buen rollo. A veces es que hay que deciros todo a los progres.
-
En España cabe todo el mundo, que carallo! Hay que seguir así, hasta que toda la población mundial sea española! con dos cojones!
-
LA CACIQUIA SIGUE VENDIENDO MOTOS Es evidente que los caciques NO QUIEREN PARAR LA IMPORTACION DE ESCLAVOS... Sus oo.nn.gg, que campan a sus anchas por Africa creando MISERIA Y POBREZA, tienen la función de las factorías esclavistas de antaño, a saber, la agrupación y recolección de los esclavos de amplias áreas geográficas para su exportación a Cortijo-España. Es claro que solo las medidas más drásticas, civiles, policiales y militares, son necesarias para detener este tráfico de esclavos... medidas que deben empezar en Cortijo-España... contra los caciques y sus lacayos multicultis.
-
españa no puede seguir asi, date una vuelta por los barrios marginales, tienen a cosada a la gente española corriente, que se los lleven a somosaguas, menos inmigrantes, han venido por que hay trabajo, bien ahora no hay pues por donde han venido a su casa
-
gracias publico por hacer esta cuna de reaccionarismo infantil y xenofobia reprimida y de 2 duros. Las afirmaciones de que cada cual debe vivir en su propio pais, que en francia a los blancos nos odian (las banlieue estan habitadas casi exclusivamente por franceses, nacionalizados o blanquitos de toda la vida) o de que no tenemos deuda historica con paises donde nuestras empresas estan pagando 3 euros al dia y prohiben sindicatos y tienen practicas que en espania se penan con anios de carcel son verdaderas muestras de la basura mental que nos domina. Cuando el barco se hunde, las ratas huyen. En cambio, los espanioles se matan entre ellos pero no reman. Espania no tiene ni la decima parte de la inmigracion que tienen los demas, pero aun asi es un pais que sigue siendo emigrante y que nada en el desempleo, sin contar que su falta de natalidad no la van a arreglar ni los robots enfermeros ni los soldados de la FAES. Gracias a dios la realidad va a ser quien eduque a vuestros hijos y no vuestras subnormalidades. pd: haberos molestado en derrocar a franco, instaurar una republica y haber tenido una transcicion verdadera y decente, en lugar de venir ahora a culpar a las verdaderas victimas por el desastroso estado del pais.
-
Quizás pueda entender mejor la situación si sale de su etnocentrismo, y entiende que en la inmensa mayoría del mundo llamémosle "no occidental", los conceptos de nacionalidad y ciudadanía son diferentes, no sinónimos, como en occidente. Quizás así pueda en tender un poco más la realidad de las Banlieu. Por cierto, lo que ya es de traca valenciana es querer hacer culpable y sentirse en deuda con el resto del mundo al trabajador español, por las empresas que se deslocalizan desde aquí hacia esos países. Sublime lo suyo, oiga. Quizás sea usted el que necesite una buena, pero muy buena dosis de realidad. Por cierto, ¿cómo calificaba las opiniones que no comparte? ¿subnomalidades, decía?
-
La gente debe ser consciente que los servicios sociales y la ayuda a la pobreza, así como los programas de integración de inmigrantes se están pagando a cargo de los impuestos aportados por la clase trabajadora en España (autóctonos y extranjeros). Hoy mismo el Gobierno ha aprobado un presupuesto para Cruz Roja y Cáritas a cargo del IRPF que, en un 90%, pagan los asalariados. Cuando no se paga del IRPF se paga de los presupuestos municipales, y si no, de la SS. Mientras, el fisco sobre los ricos se reduce. Descaradamente, las castas dominantes de este país están cargando el coste de la manutención de los inmigrantes clandestinos que contratan los patrones a bajo precio para hacer dumping social en el propio país y contra su ciudadanía mayoritaria. Están forzando la entrada de un ejército de parias desesperados que compitan a toda costa por el escaso empleo y por menos salario, evitando un debate político sincero sobre la reforma laboral, e imponiendo esta por las bravas, aprovechándose de la confusión y sentimientos solidarios de la población. Las burguesías de España están aplicando la política del reparto entre los pobres para lucrase ellos, conculcando el principio de soberanía de la ciudadanía, incluso por medios autoritarios como ha ocurrido con las imposiciones contra los municipios y las normas democráticas. Los políticos y los empresarios están imponiendo el ultraliberalismo por medios despóticos y mediante la rapiña de los pocos recursos de los propios asalariados en Europa y en los países emisores de emigración. En estos últimos, el expolio de su fuerza de trabajo por este nuevo colonialismo -arengado por la población ignorante y jingoista del liberalismo-, lastra el desarrollo social de esos países y los convierte en prisioneros de una lucha que libran contra sus propios hijos emigrados que compiten en mejores condiciones y producen más barato que los trabajadores desmoralizados y empobrecidos de los países de origen. Por supuesto, la lucha contra la inmigración masiva no pasa por el voto a la extrema derecha, sino por la exigencia democrática de los vecinos y su organización política y ciudadana en todos los órdenes de la vida cotidiana.
-
Antes, al contrario, el inmigrante es víctima de explotación. Jorge Dimitrov (Informe ante el VII Congreso de la Internacional Comunista, 2 de Agosto de 1935) [...] El fascismo labora al servicio de los intereses de los imperialistas más agresivos, pero ante las masas se presenta bajo la máscara de defensor de la nación ultrajada y apela al sentimiento nacional herido, como hizo, por ejemplo, el fascismo alemán que arrastró consigo las masas pequeño-burguesas con laconsigna de ¡Contra Versalles!. El fascismo aspira a la más desenfrenada explotación de las masas, pero se acerca a ellas con una demagogia anticapitalista, muy hábil, explotando el odio profundo de los trabajadores contra la burguesía rapaz, contra los bancos, los trusts y los magnates financieros, y lanzando las consignas más seductoras para el momento dado, para las masas que no han alcanzado una madurez política: en Alemania: el bien común está por encima del bien particular; en Italia: nuestro Estado no es un Estado capitalista sino un Estado corporativo; en el Japón: por un Japón sin explotadores; en los Estados Unidos: por el reparto de las riquezas. El fascismo entrega al pueblo a la voracidad de los elementos más corrompidos y venales, pero se presenta ante él con la reivindicación de un gobierno honrado e insobornable. Especulando con la profunda desilusión de las masas sobre los gobiernos de la democracia burguesa, el fascismo se indigna hipócritamente ante la corrupción (véase, por ejemplo, el caso Barmat y Scularek en Alemania, el caso Staviski en Francia y otros). El fascismo capta, en interés de los sectores más reaccionarios de la burguesía, a las masas decepcionadas que abandonan los viejos partidos burgueses. Pero impresiona a estas masas por la violencia de sus ataques contra los gobiernos burgueses, por su actitud irreconciliable frente a los viejos partidos de la burguesía. Dejando atrás a todas las demás variedades de reacción burguesa, por su cinismo y sus mentiras, el fascismo adapta su demagogia a las particularidades nacionales de cada país e incluso a las particularidades de las diferentes capas sociales dentro de un mismo país. Y las masas de la pequeña burguesía, incluso una parte de los obreros, llevados a la desesperación por la miseria, el paro forzoso y la inseguridad de su existencia, se convierten en víctimas de la demagogia social y chovinista del fascismo. El fascismo llega al poder como el partido del asalto contra el movimiento revolucionario del proletariado, contra las masas populares en efervescencia, pero presenta su subida al poder como un movimiento revolucionario dirigido contra la burguesía en nombre de toda la nación y para salvar a la nación. (Recordemos la marcha de Mussolini sobre Roma, la marcha de Pilsudski sobre Varsovia, la revolución nacionalsocialista de Hitler en Alemania, etc.) [...]
-
El voto a la extrema derecha tendría por consecuencia medidas cosméticas para la solución de la emigración. Tras el racismo y el nacionalismo autoritario descubriríamos una radicalización de la explotación inmigrante y de los trabajadores autóctonos. Otra cuestión del voto a la extrema derecha xenófoba es que se trata de una estrategia fomentada discretamente por el PSOE para conseguir el cisma del PP y obtener más votos proporcionales según la ley dHont. Tampoco votar al PP ayudaría, pues ya hemos visto que su única diferencia con el PSOE es que instrumentaliza la inmigración masiva contra los asalariados por otros medios, intentando ocultar el problema con más reforma laboral y según la teoría del efecto llamada. El PSOE e IU, por su lado, han elegido la estrategia migratoria más peligrosa a largo plazo: diluir y solapar el problema económico y de lucha de clases que sustantivamente supone la inmigranción masiva bajo la apariencia de un problema étnico y nacional, de lucha de civilizaciones (al más puro estilo neocon), de problema de racismo y xenofobia. De este modo no sólo consiguen volver a la población asalariada con ideas socialistas contra sí mismos con la sospecha prejuiciosa, e inducida por estos políticos neoliberales, del racismo y el nazismo, sino encubrir que las oligarquías están saqueando las plusvalías de sus empleados y liberalizando aún más toda la economía. PSOE e IU juegan con fuego en su empeño por transformar un problema de justicia y redistribución social y modelo productivo en racismo y xenofobia, porque de este modo son los auténticos instigadores de un movimiento político racista que acabaría surgiendo como opción política organizada para rentabilizar un electorado así definido. Los activistas pro-inmigración están haciendo didáctica ideológica para extender indirectamente entre la población la ideología nazifascista con la que generar alarma social y obtener votos. PSOE e IU están corrompiendo ideológicamente a la población al imponer categorías racistas para definir a los que nos rebelamos contra el sistema neoliberal actual. Estos partidos políticos están sembrando la semilla del odio racista donde no lo hay para conservar su poder. Igualmente serán los primeros en encabezar el movimiento racista que hayan generado cuando con ello garanticen su continuidad en el poder.
-
El ultra ultra-liberalismo ramplón se da la mano con el pregresismo bobalicón. En medio, el pobre y sufrido pueblo español (Que en teoría es el único titular de la soberanía nacional) asiste atónito a este espectáculo de imigración masiva que, a marchas forzadas, trata de conseguir la desfiguración de la nación y el derrumbe de nuestro estado social. Una vez más, los supuestos adversarios ideológicos, se juntan en una empresa común. La única esperanza que resta es que esta descomunal crisis económica y social por la que atravesamos, abra los ojos a quienes andan (todavía) perdidos en la bobería. Si la tierra no es de nadie más que del viento, los presupuestos del "estado español" necesitan algo más que aire.
-
Si me quedo sin trabajo, se me acaba el paro y dejo de cotizar a la seguridad social, yo como español ¿tengo derecho a asistencia sanitaria, o me pasarán la factura? Respuesta: Me pasan la factura, ya lo he comprobado.
-
La entrada sin control, ni los debidos aranceles, de productos extranjeros es considerada por TODOS como una competencia desleal que perjudica a los productos de la industria nacional, de los cuales dependen muchos puestos laborales nacionales. Pero algunos no quieren aplicar la misma regla a la mano de obra nacional, entre los que incluyo a los emigrantes regularizados que ya están aquí, porque según ellos hay que ser "solidarios" y "humanitarios" con la inmigración descontrolada. Pero después, estos señores solidarios son los primeros que salen a protestar porque se devalúa el salario y la contratación gracias a que los empresarios prefieren contratar mano de obra inmigrante porque es más barata.
-
Chekista, he visto que has escrito: "Hoy mismo el Gobierno ha aprobado un presupuesto para Cruz Roja y Cáritas a cargo del IRPF". Me podrías decir por favor dónde has visto esa información? Gracias!!
-
no me extrania, en este pais son todos unos inconcientes, si no pueden ser mas inteligentes que homero simpson y se dedican a hipotecarse por 7 decadas y dejan que los mafiosos hagan una burbuja inmobiliaria a costa suya, como van a pensar que las empresas que ellos financian van por el mundo sembrando pobreza? como para pedirles que se ocupen de eso, jajaja. De vez en cuando alguno espabila y se pira del pais, deseando tener siempre la suerte de no encontrarse a alguien que sepa lo mal que tratan a la gente ahora en su tierra natal. No se porque los iberos que viven fuera del pais son tan abiertos y tolerantes pero el voto extranjero sigue siendo del PP... en fin, no me asombra nada de este cortijo.
-
Los datos los he escuchado en Radio nacional (RTVE) en el informativo de las 14 h. Pero te aconsejo que busques la noticia en Internet, seguro que alguien la publica.
-
SUBVENCIONANDO LA INMIGRACION ENDOFOBA En el siguiente enlace http://www.clud.es/clud.lamoncloa.20091204.irpf... se puede leer lo siguiente: (aunque parece ser Autor: Sanidad y Política Social y De fecha: 04/12/2009) dataN: 1 El Consejo de Ministros ha aprobado sendas subvenciones a Cruz Roja y a Cáritas en virtud de las propuestas formuladas por la Comisión de Evaluación que estableció las bases reguladoras y convocó en régimen de concurrencia competitiva las ayudas para la realización de programas de cooperación y voluntariado sociales, con cargo a la asignación tributaria del IRPF. Los programas que se subvencionan deben tener carácter nacional y se enmarcan en las actuaciones impulsadas por el Gobierno para la atención a grupos sociales con carencias sociales, culturales o económicas, como son las situaciones de dependencia y las contempladas en distintos Planes Nacionales: acción para la inclusión social, de protección de la infancia y adolescencia, de la juventud, de accesibilidad, de sensibilización y prevención de la violencia de género, de personas con discapacidad y del voluntariado. Con base en la convocatoria efectuada, se han adjudicado subvenciones por un importe total de 190.168,607 euros, que han sido distribuidas entre las diversas entidades participantes. Solamente dos de ellas, Cáritas y Cruz Roja, fueron adjudicatarias de ayudas por importes superiores a doce millones de euros, razón por la que deben autorizarse por el Consejo de Ministros. En primer lugar, a Cruz Roja le corresponde una subvención de 33.344.142,35 euros, que se van a destinar a financiar programas como ayuda a domicilio, teleasistencia, transporte en vehículos adaptados, acogida a inmigrantes y asistencia en hogares a personas mayores y/o dependientes. Por su parte, Cáritas contará con una subvención de 18.626.823,96 euros para programas de ayuda a familias en situación de especial dificultad, programas integrales para la incorporación social de personas sin hogar, acceso al empleo para personas en situación o en riesgo de exclusión social, así como orientación, información y acogida integral de estos colectivos.
-
Gracias a los dos. Lo único que he encontrado hace referencia a esa noticia que salió en diciembre, no he visto nada nuevo de hoy. Por eso te lo preguntaba, es un tema que me interesa bastante y quería saber si había algo nuevo.
-
De verdad que el buenismo borreguil de votar negativo a cualquier comentario que con educación expone el porqué este país debiera ocuparse primero de sus nacionales antes de dilapidar sus recursos sociales no los entenderé nunca. ¿En qué mundo piensan que viven? Esto; que ustedes votan democráticamente cada cuatro años, es una economía capitalista basada en la sociedad de bienes. ¿Es que debo acostumbrarme a ir al INEM-ONU a esperar cuatro horas entre salvajes para nada? ¿Es que mi abuelo debe acostumbrarse a esperar tres horas para ser atendido por un médico?¿Y todo por regalar prestaciones sociales desde el primer mes a toda persona que quiera buscarse la vida aquí en pos del buenísmo de lo "progresista y liberal"? Pues no señores; suena muy bonito, Alice in Wonderland, pero la realidad es que usted lo que busca es el bien y la estabilidad propia y la de los suyos y así todos. No se engañe. Creo y apoyo la inversión altruista en los países de origen para fomentar la educación y el desarrollo; pero no la "barra libre" de las prestaciones sociales a todo el que decida venir solo por que aquí somos muy "progresistas". Den un empleo y un futuro digno a todos los españoles que es lo que dicta la constitución y después empleen lo que les sobre en fomentar altruistamente el futuro de otros más necesitados. Saludos;
-
Nada es gratis. Hay gente que tiene que trabajar más por el pan de todos los días, por las medicinas, por su pequeño bienestar. http://www.madridgratis.net

Cargando...