Recreando a Gulliver
Zapatero está atado por un cordón al mercado y por otro a sus votantes
Xalok
Noticias relacionadas
Intenté levantarme, pero no me pude ni siquiera mover, porque resultaba que, echado boca arriba como habÃa quedado, me encontré con que mis piernas y brazos estaban fuertemente sujetos al suelo a ambos lados; de la misma manera tenÃa atados mis cabellos, cuan largos y abundantes eran, y asimismo noté cómo varias ligeras ataduras cruzaban mi cuerpo desde las axilas hasta los muslos. Yo no podÃa mirar más que hacia arriba, y la luz del sol, que comenzaba a apretar, no me dejaba abrir los ojos".
Este pasaje de Los viajes de Gulliver resulta evocador de la situación en la que se ha despertado José Luis RodrÃguez Zapatero, atrapado en el dilema de ser pisoteado por el gigante de los mercados o acribillado por la multitud de diminutos seres que componen su electorado. El intento de levantarse sin romper ninguna de las ataduras es prácticamente imposible, porque mercado y votantes de izquierda representan intereses distintos y contradictorios, de modo que se traduce en movimientos compulsivos que transmiten la peor imagen posible de un gobernante: la de la confusión.
La imagen de confusión es la peor que puede transmitir un gobernante
Quizás convenga al presidente recordar que el sainete fiscal del verano, cuando la subida de los impuestos "a los ricos" acabó en un incremento para todos, se saldó con una pérdida de apoyo electoral de seis puntos, según los estudios demoscópicos. Y quizás le convenga también recordar aquello de "dime de qué presumes y te diré de qué careces" antes de lanzarse a proclamas como "sabemos a dónde vamos" o "tenemos la energÃa para seguir manejando el timón".
El mercado prefiere al PP
Si quiere ponerse en pie, Zapatero tendrá que hacer algo más. Tendrá que romper uno de los cordones.
La petición de Barreda de cambiar el Gobierno es una confesión de su temor a perder el poder
Las últimas medidas aprobadas por el Gobierno parecen dirigidas más bien a preservar el cordón de los mercados (asà llamados como si detrás no hubiera personas fÃsicas) para aplacar a quienes, después de haber causado la mayor crisis económica desde la Gran Depresión, siguen actuando como bandoleros de cuello blanco, explotando en beneficio propio su capacidad de desestabilizar la economÃa de un paÃs (o de varios) con sólo difundir rumores, no digamos con acciones concretas. Haga lo que haga Zapatero para aplacar a los psicópatas del capitalismo, los mercados siempre van a preferir a la derecha.
Mientras, se resiente el cordón que lo ata al electorado, el conjunto de ciudadanos del que no sólo depende su permanencia en el Gobierno sino, sobre todo, al que se debe como presidente. Como explicaba José Luis de Zárraga al analizar el último Publiscopio (1/2/10), "es en el electorado socialista en el que se está librando la batalla de la imagen del presidente, y donde puede perderse... o ganarse". Asà lo corrobora el también sociólogo Ignacio Sánchez-Cuenca: "Los socialistas lograron la victoria en 2008 en buena parte gracias a los apoyos que Zapatero activó en la izquierda. Si en 2004 el 49% y el 66% de quienes se sitúan ideológicamente en posiciones de extrema izquierda e izquierda votaron al PSOE, en 2008 esos porcentajes subieron al 59% y el 71%, respectivamente" (El PaÃs, 27/I/2010). El marcador dice que, de momento, Zapatero está perdiendo por goles en propia puerta.
Para mantener el cordón umbilical con el electorado que le dio el triunfo en 2004 y le amplió la confianza en 2008, tendrÃa que adoptar decisiones más audaces, medidas que conecten con la idea de "refundar el capitalismo" que se enterró en cuanto dejó de oÃrse el sonido del crack. Al menos, medidas capaces de generar empleo a corto plazo para detener la carrera desbocada del paro y no sólo contentarse con frenar la fuerza de su galopada. Esto es lo que piensa una buena parte del PSOE, aunque lo calle. Y, según los expertos que viven fuera de las burbujas liberales de la Oficina Económica de la Presidencia y del Banco de España, esas medidas no parece que puedan ser otras que una subida de impuestos que realmente cargue la salida de la crisis sobre los hombros de quienes la provocaron y siguen beneficiándose de sus coletazos, combinada con una agresiva polÃtica de incentivos a los que creen puestos de trabajo para otros o para sà mismos.
Nervios en el PSOE
El Gobierno está necesitado de más acciones contundentes, como la de José Blanco poniendo coto a las obscenas retribuciones de los controladores aéreos, y de menos asesores como José MarÃa Barreda.
Las declaraciones del presidente de Castilla-La Mancha pidiendo cambios en el Consejo de Ministros pueden ser el primer sÃntoma de cuarteamiento en la hasta ahora inquebrantable adhesión del PSOE a Zapatero, pero son sobre todo una confesión de la medida en que siente amenazado su sillón autonómico, más llamativa cuando procede de una región donde los socialistas no han logrado ganar al Partido Popular en unas elecciones generales ni siquiera en los mejores tiempos de José Bono.
Tampoco tienen motivos para sacar pecho los dirigentes del PP, capaces de emular a los habitantes de Liliput haciendo la guerra contra sus vecinos de Blefuscu por la forma de romper un huevo antes de hervirlo. Que Mariano Rajoy, con la que está cayendo sobre el tejado del Gobierno, sólo obtenga una ventaja demoscópica de 3,8 puntos, según el último estudio del CIS, es para preocuparse. En Génova y en toda España por cuanto pone de manifiesto la ausencia de una alternativa sólida y creÃble.
16 Comentarios
-
Mas claro : ¡ A la mierda el mercado !. Que el presidente explique la situación y actúe en defensa de los españoles pidiendo comprensión y sacrificio, del Gobierno el primero,y del PSOE, la izquierda y el pueblo, y cuando el resto salga corriendo con su riqueza, cerrad la puerta tras ellos.
-
Bueno, ¿y por qué no subió realmente los impuestos a los ricos y no a los pobres con la subida del IVA y demás? ¿Y por qué no han hecho más para reformar el sistema financiero salvaje? ¿Y por qué incluso su retórica no es más clara y no sólo un viernes de cada 3 que le da por hablar de "los ricos"? QUE SE APOYE EN SU ELECTORADO DE IZQUIERDAS, que busque la fidelidad en medidas verdaderamenta de izquierdas y que estén bien comunicadas, incluso si se requiere con su dosis de populismo (populismo de izquierdas en este caso). No entiendo del todo estos analistas, y prefiero que fuera el propio Zapatero quien explicara clarito y para que lo entendiéramos aqui en el barrio cuales son esas amenazas de los mercados. El problema de Zapatero es que hoy los que fueron a votarle no volverÃan a ir porque pensamos que da igual que gobierne él o la derecha. Y no valdrá otra vez eso de "que viene la derechona", que la Iglesia es muy rancia, y toda esa retórica del miedo. Más izquierda y menos lamentarse.
-
Y por qué no subió los impuestos a los ricos?.Estos no le van a votar. A los pobres nos jod... por todos los lados. Yo no volveré a votar PSOE. Asà arda troya. Yo votaré lo que pienso IU. Si ahora que estamos hundidos no refundamos el capitalismo, nunca lo haremos. Que más dá que tardemos 10 años más en salir de la crisis si a cambio establecemos todos los resortes para que no nos golpee tan fuerte una nueva crisis. El cortoplacismo es muy malo para tomar decisiones correctas.
-
Totalmente de acuerdo, Hugo. El problema es que después de casi seis años en el poder, Zapatero se ha acostumbrado a estar rodeado de ricos y poderosos, y ha dejado de tener la imagen de ese lÃder joven que llegó a la Moncloa después de ilusionar a la mayor parte de la generación que entonces votamos por primera vez. Los españoles no somos idiotas, y menos los de izquierdas. Si muchos de los que estabamos en la órbita de partidos a la izquierda del PSOE decidimos votarle fue porque pensamos que ese Presidente al que no le importaba soliviantar el poder del imperio retirando las tropas de Irak, con la valentÃa suficiente como para legalizar el matrimonio homosexual y para deshechar de una vez por todas la idea del adoctrinamiento católico obligatorio en las aulas. El oÃdo estaba puesto en la calle. Sin embargo, ahora Zapatero no se atreve a tomar medidas de izquierdas para solventar la gravÃsima crisis económica en la que el sistema neoliberal nos ha metido a costa de forrarse a manos llenas unos pocos. Le da pánico que Sarkozy, Merkel, Obama y compañÃa le den de lado. Pero es que ellos son la derecha. ¿No habrá pensado el señor Zapatero que si quisieramos llevarnos bien con la derecha europea hubiesemos votado a Rajoy? La salida de la crisis y ya de paso de este modelo ultracapitalista en el que nos metió el gobierno de Aznar, pasa necesariamente por la recuperación por parte del Estado de mecanismos para regular el mercado. O lo que es lo mismo, de la nacionalización de algunos de los sectores estratégicos básicos para el bienestar de los ciudadanos. También pasa por una considerable subida de impuestos a aquellos que han causado esta crisis, que se han enriquecido en el proceso de la creación de las burbujas especulativas, y que incluso ahora continúan aumentando beneficios a costa de la situación actual. Y si lo que teme es una fuga de capitales, que actué con la ley en la mano para evitar a toda costa el fraude fiscal. Zapatero tiene dos opciones: o escucha a su electorado, a los que le hemos dado el mandato de gobernar con la fuerza de nuestra confianza representada en el voto y que estamos esperando medidas de verdadero calado social, o dimite y convoca elecciones. Si va a tomar medidas de derechas porque ahora él piensa que no hay más remedio, tiene la obligación de preguntarnos a los españoles, primero si queremos ese giro a la derecha, y en segundo lugar quien queremos que lo dirija. Porque yo a él para eso no le he elegido.
-
Aparte de no cometer errores flagrantes, no sé qué puede hacer el Gobierno. De nada sirve una subida nominal de impuestos a los ricos o a los pobres, si no se es capaz de cobrarlos (fraudes del IVA, del IRPF; empresarios que declaran menos renta que los asalariados desde hace décadas). Menos aún si, por ejemplo, las autonomÃas del PSOE participan en la carrera de eliminación de los impuestos sobre la herencia, como es el caso. Las elecciones están ya perdidas: a ver si hay suerte y el PP no gana con mayorÃa absoluta.
-
Seguimos con las ideas del pasado, una oligarquia que maneja, que no hace ni un solo sacrificio porque la cosa no va con ellos, la cosa va de que los trabajadores tendrán que aguantarse sin comer, sin vivienda porque "ellos siempre han sido pobres". En plena globalizacion, mezcla de razas y credos, lo único que no se mezclan son las clases sociales. Y encima los hay que están orgullosos de pertenecer a la clase trabajadora, o sea aceptar el ser pobre de por vida y hay algún partido decimonico que incluso maneja todavÃa a unos cuantos para que salgan a la calle a reivindicar su tanto por ciento de subidas de miseria. La globalización debe servir para saber que todos formamos parte del mismo planeta, y que sus bienes son de todos, si tenemos lo que tenemos es porque los ricos están convencidos de que los pobres lo son "porque siempre ha habido pobres" o sea mano de obra para sus proyectos, no personas y los pobres aceptan su cuota de miseria porque aceptan esa idea, la riqueza y el estatus de otros grupos sociales: monarquÃas, polÃticos, banca, grandes corporaciones, caciques de pueblo...En los discursos de los polÃticos de Europa, en los del mundo entero se está gestando el "sálvese quien pueda" de los caciques intermedios. De nosotros depende querer seguirles el juego o dejarlos colgados con sus CREENCIAS.
-
Su artÃculo es excelente en el comienzo, pero cuando deja de describir y pasa a proponer, termina como el Okavango. Lo que las personas de izquierdas no admiten es que no estamos ante un problema ideológico sino ante una cuestión aritmética. Por eso no hay más salidas que las que proponen el FMI, BdE, BCE, etc. ZP ha aprovechado durante su mandato, por razones electorales, las ignorancias económicas de sus votantes, creyentes de la gratuidad, de la infinitud del dinero público y demás prejuicios anti aritméticos. Ahora, sin posibilidad del engaño devaluatorio e inflacionista utilizado desde Franco hasta FG, la dura realidad aparece ante el espejo. Y los mercados lo saben, al igual que los médicos saben que los métodos de curanderismo (recurso contra los ricos, contra el mundo anglosajón, conspiraciones financieras, etc.) no valen. Además convendrÃa saber que las dolorosas decisiones que no tome ZP las harán los mercados o la UE, pero más radicalmente.
-
¿pero es que alguien se sorprende de lo que está pasando?? Lo extraño es que haya tardado tanto, señal que estos del PP dejaron mas dinero del que creÃamos.Cuando ZP ganó las elecciones, la gente preparada y sensata de este pais se echó las manos a la cabeza. España es un avión cargado de combustible y conducido por un tipo que no es aviador pero que la gente por su bla. bla. bla. ha creÃdo que lo era. El combustible se acaba y como nadie se ha ocupado de repostar, ocupados en la cabina en hacerse fotos, el avión va en caÃda libre; si el "piloto" fuera piloto, podrÃa intentar un aterrizaje de emergencia para evitar el hostión, pero el pasaje contempla horrorizado como el tipo no sabe ni para que sirven los botones(lógico en alguien que no ha trabajado nunca y menos de piloto) Compañeros, empezar a rezar..Ah que somos laicos, pues nada. Nos vemos en el infierno.
-
Menos presión fiscal - y mucho menos progresiva - que el resto de los paÃses de la UE y menor gasto social. Con eso esta todo dicho, tanto con el PP como con el PSOE. Los que siendo de izquierda votaron al PSOE- Zapatero se equivocaron. En el paquete iban Bono el clerical-antimemoria histórica; Felipe el de la Otan y las reformas laborales; la Junta de Andalucia del oscuro PER, el clientelismo y el Algarrobillo y toda una burocracia partidaria habituada a vivir del presupuesto y no ver la realidad de tanto mirar las encuestas. Quienes no quieran seguir equivocándose que voten IU. A los que les guste la situación económica, politica, ecológica, inmobiliaria y social que sigan con un PSOE, tan "util" para mantenerla.
-
La ecuación y las matemáticas son simples: ¿Dónde está el dinero y dónde no lo está?.Pues cambiemos eso. La diferencia es que la izquierda antepone a las personas a la economÃa y la derecha no duda en hundir en la miseria a la Humanidad antes que perder sus privilegios.
-
Ni todos los españoles somos iguales, ni tampoco los polÃticos lo son, pues unos son más ineptos que otros para gobernar este paÃs llamado España. Mirar las estadistas asta el final y veréis como los presidentes socialistas cuando gobiernan este paÃs llamado ESPÀÑA aumenta el paro cada vez que gobiernan el PSOE. Mientras el PP lo redujo a mas de la mitad. Cuando gobernó desde marzo de del 1996, asta marzo del 2.004. Con las siglas no se come, y menos con ZP. ni con ceja de zapatero.Mirar y leer bien la estadÃsticas de unos y de otros y os informareis, si es que lo miras con imparcialidad. Pinchar en el enlace y os desengañareis de los des aciertos de los gobiernos socialista cuando gobiernan. Puesto que Aznar fue quien mas empleo creo en este paÃs. Hasta la fecha. Solo hay que ver las estadÃsticas de unos y de otros. Felipe González Llego as una tasa de paro de casi el 24%. Y Aznar lo redujo a 11%Mira ahora que situación volvemos a estar otra vez con Zapatero estamos al 20%. Y llegaremos a rebasar lo incalculable. No hay que inventar números las estadÃsticas cantan. Donde están las subidas y con quien estuvieron las bajadas Periodo de Aznar (mayo-96 a abril-2004): Ocupados: Fuerte crecimiento del nº de ocupados. Mas de 5 millones de empleos se aumetaron (se pasa de12.626.700 en el primer trimestre del 96 a 17.865.800 en el 2º trimestre del 2004) los que ahora Zapatero los mando al paro. Parados (según EPA): El número de parados disminuye un millón y medio desde 3.735.300 hasta 2.227.200 Parados (según INEM). Paro Registrado y Durante la 1ª legislatura el paro registrado desciende en 800.000. Durante la 2ª de Aznar y la 1ª de Zapatero el paro registrado se estabiliza en torno a los 2 millones. Tasa de Paro: La tasa de paro cae casi 12 puntos. Desde el 22,83 hasta el 11,08. Resumen: Los 8 años de Aznar se caracterizaron por un crecimiento constante y continuo del empleo y una caÃda del nº de parados y de la tasa de paro. Se logró que una economÃa en decadencia o cuando menos estancada desde hacia 20 años, levantase la cabeza y creciese como nunca habÃa sucedido. Pinchar en el enlace i mirar los porcentajes del paro de unos y de otros. Y hoy estamos con casi los, 4.500.000 personas. http://javiersevillano.es/EPA.htm http://www.javiersevillano.es/EPA.htm
-
Para "El mismo". esta muy bien eso de poner datos, pero resulta un poco tramposo. la economÃa empezó a ir bien a crea empleo y subir el PIB antes de la entdada de Aznar. Aznar sólo recogió una economÃa en crecimiento y tuvo la gran suerte de vivir los años de mayor crecimiento económico en Europa, con los precios del dinero y del petróleo más bajos de la historia. Con una coyuntura económica global desarrollista, con dinero a espuertas en los mercados cualquiera hace buena politica ecoómica. El problema que ese fue el principio del gran globo financiero y del ladrillo que ahora pagamos. Nos creÃmos todos ricos, que nunca acabarÃa el crecimiento y nos endeudados hasta más allá de lo permisible. El globo ha explotado y ahora ¿cómo se recompone ésto? Va a ser difÃcil y tarea de todos. serÃa demasiado fácil y erróneo pensar que un señor, sea el que sea nos lo va a arreglar!.
-
Estoy de acuerdo con Gorka, tenemos un gobierno excesivamente mediocre.El Presidente tiene una vida laboral ligada al Partido socialista no ha tenido nunca que bregarse llevando el curriculum de un lado a otro, siendo despedido y volviendo a empezar. Todo muy bonito a la sombra del partido y cree que si deseas mucho una cosa acaba cumpliéndose. ¡Valiente estupidez! pues esa es su teorÃa. En fin Gorka que nos la pegamos si esto sigue asÃ. Yo ya no me creo nada. Nos vemos en el infierno
-
Elmismo(07-02-2010): Vuestro problema (el de la gente de extrema derecha) es que sois unos mentirosos patológicos incapaces de no maquillar la verdad para que se ajuste a vuestros postulados. 4.048.493 no son ni de lejos 4.500.000. Al menos para la gente que sabemos contar. Te has inventado ni más ni menos que un 12% de parados extra. Con dos charlies.
-
Hay un pequeño dato que se suele olvidar. A pesar de que yo también quisiera que se continuara con medidas de izquierda, tanto en economÃa como el derechos, la cuestión es que Zapatero no tiene mayorÃa absoluta que le respalde. El hecho no es nada baladÃ. Porque el apoyo en ERC e IU, no supondria un fortalecimiento de la izquierda, porque ya se conoce la proclividad de estas formaciones a tirar de la cuerda hasta hacer inviable una gobernabilidad estable. La solución si se quiere más polÃticas de izquierda no es mermar el apoyo al PSOE sino darle más fuerza para que pueda realizar esas polÃticas sin servidumbres.
-
Para "El mismo". Lamentablemente, en tu estadÃstica solo hay números pero no "por qués" El empleo creado en época de Aznar fué la semilla del desastre. Todos los que fueron empleados por una "especulación galopante" en el sector de la construcción son los primeros millones que engrosaron las listas del paro. Eso por un lado, por otro, los tan cacareados "analistas internacionales", hacen análisis globales y no pormenorizados. Si lo hicieran, nos dariamos cuenta de que Inglaterra por ejemplo tendrÃa que estar incluÃda entre los "pigs"
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
La ecuación y las matemáticas son simples: ¿Dónde está el dinero y dónde no lo está?.Pues cambiemos eso. La diferencia es que la izquierda antepone a las personas a la economÃa y la derecha no duda en hundir en la miseria a la Humanidad [...]
Cargando...