El PP abre otra guerra lingüística en Euskadi
Los conservadores endurecen su discurso nada más ponerse en marcha la prematriculación del curso 2010-11
Un aula de un centro educativo del País Vasco. EFE
Noticias relacionadas
-
El PP que no comulga con el 'decretazo' del gallego
-
Galicia responde al decretazo contra el gallego
-
"El PP criminaliza el debate de ideas sobre el gallego"
-
"Ni papa" de euskera en la Audiencia Nacional
-
El euskera ya no estará tan presente en las aulas de País Vasco
-
Suspendidos los decretos que establecían el euskera como lengua vehicular
Los modelos de enseñanza en el País Vasco, en euskera, castellano o bilingüe, vuelven al centro de la polémica. El PP ha presionado la última semana al Gobierno de Patxi López con el argumento de que las medidas adoptadas hasta ahora son "insuficientes" para cumplir la letra del pacto de estabilidad suscrito esta legislatura.
En el acuerdo, firmado hace diez meses, tienen un gran peso la educación y la política lingüística, uno de los temas más recurrentes en la bronca política los últimos 30 años en Euskadi. El PSE y el PP, al firmar su alianza, coincidían en algunas cuestiones básicas para ambos, como acabar con los pasos dados por el Gobierno de Juan José Ibarretxe Eusko Alkartasuna dirigía la Consejería de Educación para convertir el euskera en lengua vehicular . La relación de socialistas y conservadores había sido balsámica sobre este tema casi un año. Ya no. Con la primera acción del Ejecutivo vasco para la prematriculación del curso 2010-11, el PP se ha revuelto y ha remarcado su discurso.
Los conservadores piden más medidas para
El primer foco del conflicto
El Departamento vasco de Educación ha modificado el sistema de prematrículas con el argumento de que permitirá conocer la "demanda real" de los modelos y, en teoría, ofrecer más garantías a los padres para elegir entre ellos: modelo A (en castellano, con el euskera como asignatura), B (bilingüe) y D (en euskera, con el castellano como asignatura).
El secretario general del PP, Iñaki Oyarzábal, ha admitido que es un "avance", pero cuestiona su efectividad porque, según dice, "el Gobierno vasco cambió el sistema dos días antes de que comenzara el plazo de prematriculación". El número dos del PP vasco, que ya ha trasladado su malestar a la consejera de Educación, la socialista Isabel Celaá, exige además otras medidas para contrarrestar la "política de acoso" de los gobiernos del PNV a la enseñanza en castellano.
Sólo el 5% de los padres en Euskadi quiere que sus hijos estudien en castellano
Celaá sostiene, en cambio, que el nuevo sistema "garantiza" que las familias formulen su elección "con toda solvencia". Y se mantiene también firme sobre el número de solicitudes necesarias para abrir nuevas aulas en el modelo en castellano. "Yo digo 20 y el PP dice 15, y si llego a decir 15, el PP habría dicho 10", critica.
La presión del PP sobre el Gobierno de López coincide también con el inicio del debate sobre la creación de un nuevo modelo trilingüe con inglés. La consejera de Educación presentará un primer boceto el 3 de marzo en el Parlamento vasco, pero lo que se conoce de su planteamiento a priori no agrada al PP.
La Consejería de Educación implantará el próximo curso el sistema trilingüe, de forma experimental, en 40 centros, pero rechaza ya copiar el modelo del PP para Galicia. "Tenemos vocación para revitalizar nuestra lengua, que es más complicada que el catalán o el gallego, porque tiene menor presencia social y es compleja", ha afirmado Celaá, que admite que las familias se decantan más por los modelos con "más presencia del euskera".
El PP vasco discrepa con Celaá y, a priori, tampoco planea copiar para Euskadi el modelo del presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, que prevé la impartición de las clases en gallego, castellano e inglés a partes iguales. "Para Galicia, es razonable. Para el País Vasco, no", dice su secretario general. Los conservadores vascos defienden instaurar modelos más flexibles que adecúen el número de horas de enseñanza en euskera, castellano e inglés a la realidad lingüística de cada comarca. "El sistema, eso sí, debe garantizar la libertad de elección de los padres", dice Oyarzábal.
En la actualidad, la apuesta de la inmensa mayoría de los padres por la enseñanza en euskera es innegable. En el último curso, el 71% de las familias con niños de tres años eligió el modelo D, el 24% optó por el B (bilingüe) y sólo un 5% se inclinó por la oferta en castellano. Por ahora, el único modelo que garantiza el conocimiento de la lengua vasca al alumnado es el D, especialmente en las zonas donde sociológicamente el uso del euskera es menor.
En cualquier caso, sigue latente la eterna discusión sobre si la elección casi residual de la enseñanza en castellano en el País Vasco es natural por voluntad de la sociedad vasca o bien propiciada por los sucesivos gobiernos nacionalistas. Se trata de una crítica habitual del PP y, a veces, de soslayo, de algunos dirigentes del PSE. Lo cierto es que la elección del euskera no ha dejado de crecer desde el curso 1984-85 (28%) hasta la actualidad (71%).
Un análisis de esta tendencia arroja otra certeza: el periodo en que más creció el modelo en euskera fue de 1990 a 1995, cuando el socialista Fernando Buesa asesinado por ETA en 2000,lideró, como consejero de Educación, el proceso para la integración de las ikastolas en la red pública. En cinco años, la opción del modelo D pasó del 31% al 44%.
100 Comentarios
-
COMO NO, LOS POPULARES AZUZAN CON LO QUE SEA CON TAL DE CREAR CRISPACION ,HABER SI ASI PUEDEN GANAR ALGO,A RIO REVUELTO GANACIA DE PESCADORES , LO QUE PASA ES QUE SE LES NOTA DEMASIADO EL ANSIA DE PODER QUE TIENEN ,Y SOLO AZUZANDO NO PONIENDO SOLUCIONES EN LA MESA NO SE GOBIERNA NINGUN PAIS
-
No sé qué va a ser de esos pobres ninos en el futuro. Aprenderán una lengua que sólo se habla en el País Vasco y con suerte podrán chapurrear un poco de inglés y algo de castellano.
-
Para María: lo que yo sí sé es lo que ha sido te ti.
-
I) Lo de la libertad de elección de los padres en temas educativos no me parece razonable. ¿Se imaginan a padres pidiendo que no se enseñara la teoría de la evolución a sus hijos? ¿A otros diciendo que en vez de dar Educación Física se lo cambiasen por una hora de matemáticas o de estudio? ¿Por qué dejamos la política lingüística en manos de los padres y no de los profesionales? II) No entiendo cómo puede haber padres que no quieran que sus hijos aprendan vasco viviendo en el país vasco. El miedo a que no aprendan bien castellano está totalmente injustificado como demuestra los datos; todavía no ha salido ni un sólo chaval cuya educación haya sido en vasco y no domine el castellano.
-
El galés y el inglés se parecen tanto como el castellano y el vasco, es decir, nada. Pues bien, según investigadores del centro de bilingüísmo de la Universidad de Bangor, los alumnos que viven en el norte de Gales (donde como mínimo el 65% de la población habla regularmente en Galés),que cursan todo el colegio en galés, y que son criados en galés por los dos padres en casa, adquieren el inglés sin ningún problema! Ni en su vocabulario, ni en su gramática, hay nada que los distinga de los hablantes monolingües.
-
Tiene gracia Maria: los castellanos duros solo hablan una lengua que ademas hacen por no entender en cuanto tenga un acento diferente. Yo tengo acento de Granada y cuando me paseo por Salamanca o Segovia, imbecil hay que pretende no comprender lo que digo, pese a tener muy pco acento puesto que vivo en Francia e Inglaterra desde hace 20 anhos. Asi que a los ninhos vascos o catalanes no los compadezcas, todos hablan castellano, incluso en Andorra. Informate de la realidad antes de opinar. Recuerda lo que dijo Unamuno a Astray.
-
Aunque te he dado un positivo Joaquín, porque estoy plenamnete de acuerdo con tu comentario. No me parece muy adecuado citar a Unamuno en este tema precisamente. Si lees el artículo de Wikipedia podrás ver lo que pensaba Unamuno sobre el bilingüismo, y eso que hizo una tesis doctoral sobre el vasco!: <<El vascuence y el castellano son incompatibles dígase lo que se quiera, y si caben individuos no caben pueblos bilingües. Es éste de la bilingüidad un estado transitorio».
-
El español es una imposición colonial que debe ser erradicado de todos los territorios que ha invadido: Cataluña, Valencia, Baleares, Galicia, Asturias, Pais Vasco, Navarra y Bierzo. Si quieren aprender castellano alli que vayan a los Institutos cervantes que se abran.
-
En el país vasco se habla mejor el castellano que en el resto de España, si algún vasco, en el pueblo mas recóndito y feudo de nacionalistas, donde sea hablan castellano todos, oyen hablar a uno con el deje de Aznar o de Montoro se parten el culo de risa. El PP es la antiespaña y caiganse del burro y cualquier cosa le vale si saca algún voto, no se cortarona a la hora de reconocer a ETA como el movimiento de liberación vasco, si el PP lo hizo no se me desmanden y todo por sacar unos votos.
-
A alx: Te recuerdo que el español es tambien una imposición colonial en Andalucia y que la lengua en la que deberiamos educar a los hijos de esta tierra es el Arabe.Nuestra lengua.
-
A Unamuno: cierto, yo me referia solo a la frase " y yo que soy vasco llevo anhos ensanhandoos castellano, que no sabeis"
-
Tú de historia no andas muy fino eh?
-
Que estudien lo que quieran. Creo que deberían de tener libertad los padres (los hijos no tienen culpa pero es el modo más normal) de elegir cómo educar a sus hijos. Ahora, para cualquier cargo público deberían de exigir bilinguismo, lo que no vale es estar otros 30 años diciendo, no no se puede exigir porque todos sabemos castellano pero no todos euskara. Nos ha jodido mayo con las flores, yo educo a mis hijos para que sepan castellano, tú no para que sepan euskara y encima la culpa es mía.
-
¿Para qué usar el castellano? Total, solamente se hable en España (que está en la cola de Europa), en Sudamérica (un continente subdesarrollado) y en los barrios de los latinos de EEUU (otro nido de riqueza). Mejor usar el inglés para todo. ¿Qué va a ser de esos pobres niños españoles que solo hablan una lengua de pobres?
-
Los del PP no tienen vergüenza. No hay absolutamente ningún niño en Euskadi que no sepa castellano hablado y escrito. Yo les recomendaría que se fijaran en lo dicho por la Unión Europea en materia de bilingüismo y que ellos se pasan por el arco de triunfo. Tampoco se quejan cuando el inglés se ha convertido vía ley en un idioma obligatorio en la educación vasca; eso sí todo lo que suene a cultura vasca, éso siempre es imposicion. Por no hablar de que en Europa hay países en los que se enseñan hasta cuatro idiomas,por ejemplo Holanda y no ocurre absolutamente nada, todo lo contrario, los chavales los acaban hablano a la perfección.Y para terminar, si ha habido un idioma impuesto y obligado, ése ha sido el castellano.
-
El modelo A (todo castellano) está creando ghetto de exclusión en Euskadi y lo va a seguir haciendo según lleguen más inmigrantes. El euskera es necesario para llegar a la administración pública y cada vez más para conseguir un empleo digno, y también lo es para sentirse identificado con la realidad social y cultural de Euskadi. Pero si llega un inmigrante latinoamericano con todos sus hijos y se le permite estudiar solo en castellano, cosa que le va a resultar más sencilla, así lo hará. Cuando esos niños crezcan y por la decisión de sus padres sólo puedan trabajar en Burger King sentirán un rechazo frontal a la lengua que no eligieron y ahora les cierra caminos. Esto lo estamos viviendo ya, imagínense en 10 años.
-
¿Y quién es el PP, tercera (o incluso cuarta, si nos ponemos) fuerza política en Euskadi para tomar este tipo de decisiones? ¡Ah! Es verdad, que los socialistas se vendieron al diablo por un poquito de poder.
-
Ari ari ari pachi segundo lendacari!
-
el problema del euskera es que el nivel que piden para sacarse el titulo imprescindible apra conseguir un puesto de funcionario es extratosferico. el terrorifico examen "EGA" que lo suspenden incluso gente que se ha criado desde pequeño hablando euskera es motivo de odio hacia el idioma de gran parte de la poblacion. si por ejemplo con aprovar el examen de selectividad de euskera dieran la acreditacion de euskera y suficiente para las oposiciones, el euskera no crearia tanta hostilidad, yseria un idioma mas de "todos", no solo de la elite con "ega" (que por cierto, yo lo tengo)
-
Yusuf: querrás decir el tamazight, porque en Andalucía árabes lo que se dice árabes fueron muy pocos los que se quedaron. Y en todo caso, la lengua originaria de andalucía sería alguna variedad dialectal del íbero. Menos lobos.
-
1) El PP quiere votos del Ebro para abajo... La mejor forma vincular al PSOE a una supuesta campaña de discriminación del castellano 2) Aqui en Esukadi, quien quiera estudiar en modelo A, puede hacerlo en colegios públicos (yo he dado clases en ellos), eso si compartirá el aula con toda la diaspora mundial que ha venido a aqui y eso es lo que no quieren los del PP, ellos quieren que se creen clases de poquísimos en colegios concertados. 3) En mi opinión quien no quiera que sus hijos aprendan euskara, que lo mande al modelo A (integramente en castellano)... no aprenderá esukara, lo puedo asegurar, pero luego si cercena el futuro de su hijo que no pida responsabilidades alos demás 4) El castellano es muy importante, pero los que hemos ido a los modelos integramente en euskara, hemos estudiado en la uni en euskara y somo esukaldunes...ya veis sabemos lerrlo, hablarlo y escribirlo. No se puede de3cir lo mismo de los que han estudiado integramente en castellano respecto al euskara. Así que nosotros podemos ir a New York sin problemas, lo uno nos nos ha quitado lo otro, si no alcontrario.
-
derecha siempre metiendo miedo con lo diferente ,como la iglessia. Mi hijo de 7 años esta en un colegio publico,imparte 3 asignaturas en Ingles,lo demas en Castellamo y 2 horas a la semana tienen lengua Asturiana,son como esponjas y no tienen ningun problema en hablar el idioma que sea en el momento que le toque .Solo las mentes oscuras tienen miedo al conocimiento sea este el que sea.
-
Lo cierto es que 10.000 votantes alaveses de ascendencia burgalesa , con su atávico odio alo vasco, son los que han decidido el despropósito que es el nuevo gobierno de Vitoria
-
Los ciudadanos en el País Vasco nos entendemos todos en un idioma porque los que hablan eusquera saben también español; sólo gracias a ellos, porque a los que hablan sólo español les importa un pijo el eusquera ... y encima los malos son los primeros y los otros son los buenos españoles a los que hay que defenderles en su lucha por "salvar" el español en el País Vasco. ¿Y cómo se comportan los españoles en Navarra con el eusquera?, ¿Sabíais que es la única comunidad europea que legisla en contra de su propia lengua?
-
Cualquier español y me da igual de que región sea tiene todo el derecho a que sus hijos estudien en español, 30 años de independentismo en las ikastolas solo han traido 1º mentiras 2º odio, es lo que hay.
-
Oye Luis, ¿de qué parte de España eres?
-
me da igual los negativos que me pongais, el euskera empezara a ser un idioma mas querido por parte de todos cuando deje de ser motivo de conseguir un puesto de trabajo en la administracion. pero realmente, si no pidieran euskaera en la edministracion...que pasaria con los ultrasuvencionados euskalteguis? los funcionarios liberados de por vida para aprender euskera cuyo puesto esta ocupado por otro ( doble gasto por el trabjo de uno!!)... en el momento que dejen de pedir euskera para ser funcionario se vera el verdadero interes que tiene esta sociedad en aprenderlo..o tienen miedo de que las matriculaciones bajen un 99%????? y que conste que soy euskaldun asique no me tachen de "españolista" que no se ha sabido integrar eh?
-
El estudio en castellano está más que garantizado,somos tan chulos que somos capaces de saltarnos todas las recomendaciones y tener 1 ó 2 alumnos en cada clase,y mi pregunta es ,¿ porque se cierran colegios en la españa profunda por falta de un mínimo de alumnos?
-
el pp abre una guerra... si esto fuera objetivo, sería otro titular, por ejemplo el gobierno vasco con problemas de "idiomas", no sé, menos subjetividad al menos en titulares..
-
UNO dale la vuelta a tu argumento. El español será mas querido cuando no sea impuesto. No solo para lograr un puesto de trabajo sino que también para ver la televisión, ir al cine, leer una revista, ir de compras, ir al médico etc. los vascoparlantes hemos tenido que aprender el castellano a la fuerza. ¿quién impone a quién?
-
Por que no piden PP Psoe Upn lo mismo respecto a Navarra donde no dejan estudiar en euskera en una gran parte de Navarra La única impposicion linguistica es siempre el castellano, por las buenas o por las malas.
-
seamos realistas, con la represion franquista que sufrio el euskera, la migracion procedente del resto de españa etc el idioma mayoritario en eusakdi es el castellano, por las circustancias que sean, pero es asi. leugo ya, por amor al idioma y a lo de la tierra se ha querido recuperar, haciendolo imprescindible para conseguir un puesto de funcionario, ponindo el sistema educativo en euskera, pero nose...es como si ahora en estados unidos ponen a la poblacion a estudiar una lengua indigena...es ir en contra d ela realidad. tambien reconozco que hay mil y una euskadis, no es la misma euskadi de la margen izquierda que la del goiherri, o la del sur de alava que la de lekeitio. la cosa es encontrar la formula magica que sea justa para todos. aun asi, decirte que me encanta poder discutir de esto de manera serena. ea noizbaiten gai hau konpontzen dugun eta benetako arazoetaz arduratzen garen
-
Alguien se ha parado a saber que resultados academicos obtienen los chavales que van a Ikastolas??? Por que no mirais un poco mas allá. De verdad que salen con mas nivel de ingles en colegios privados religiosos, o publicos? Por cierto hay alguna persona hoy en el pais vasco que no sepa Castellano (ojo, no español, que no existe) y en Navarra??. Quien politiza siempre la lengua. (por cierto en escritos mas antiguos que el descubrimiento de america, La lingua navarrorun)
-
En Euskadi ya tienen ese modelo que tanto gusta al españolismo de la "libertad de elección".Lo que no gusta tanto son los resultados de esa elección,con un 71% de padres que eligen enseñanza integramente en euskara.El modelo solo en castellano es elegido por el 5%.Creo que estos datos hablan por si solos... Así que ya no gusta tanto este modelo de elección lingúística por tanto quieren cambiarlo.
-
La verdad es que con el tema del euskera todos mamonean. Los unos obligan a quien quiere opositar a aprenderlo y a la vez condicionan a los padres de determinadas zonas para que sus hijos escojan el modelo d, so pena de tener que ir a un colegio que este en el quinto coño o lleno de gitanos, excelente compania! Por cierto....modo ironía on! Ignoran que de esa forma acrecientan los perjuicios hacia una lengua que intrinsicamente no es no mejor ni peor que otras. Los otros blanden la bandera de la libertad, cuantos crímenes se cometen en tu nombre, para pedir que se límite el uso del euskera en los currículos escolares y en la administración pública. Paradojicamente estos mismos cuando gobiernan en otras comunidades autónomas establecen regulaciones idiomáticas mucho más severas de las que nunca ha habido en euskadi, la explicación que dan acerca de este particular es realmente grotesca....llegan a decir que es que una lengua es más dificil que otra, falacia rebatida una y mil veces por los psicolingüistas. Lo cierto es que en este tema,parafraseando a Groucho Marx, la actuación de l@s polític@s, pongamos l@ @ no sea que alguien me acuse de ser politicamente incorrecto, esta siendo la de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y después aplicar los remedios equivocados.
-
Aún no saben que el Euskera es la única lengua realmente española viva. Señores del PP, ¿realmente defienden a España? Si fuera así, apayarían al Euskera, Catalán y Gallego como nadie.... soys de pacotilla. Por cierto, vamos bien con las pensiones del ZP y el silencio de su vasallo Rajoy. Adéu-agur!
-
Pues yo soy manchego, y me parece genial que en Galicia se hable gallego, En Euskadi el euskera, y en Catalunya (y demás países catalanes) el catalán. Me parece que son idiomas tan españoles como el castellano (es más, el euskera lleva hablándose en Iberia mucho más tiempo que el latín, cuando aún no existía el castellano en sí). De hecho, creo que en las escuelas de toda España deberían enseñarse las 4 lenguas (junto con el inglés). Particualrmente a mi me fastidia haberme criado en Albacete y no saber catalán y euskera, y espero poder aprenderlos algún día, y los consideraré tan míos como el castellano.
-
A mí que aprendan en vasco, viviendo en el País Vasco, mientras también sepan castellano (o español, que sí existe) me parece bien. El problema es cuando utilizan la enseñanza para desvirtuar la historia y crear en los niños un sentimiento antiespañol que es lo que siempre ha pretendido el PNV con la enseñanza.
-
EL PP Y UPN NO SE ESCONDEN,QUIEREN LA EXTINCIÓN DEL EUSKERA EN EUSKADI COMO ESTÁN HACIENDO EN NAVARRA,CON LA AYUDA DEL PSN.PARA ELLOS LA INTEGRACIÓN DE UN PUEBLO EN LA ZONA MIXTA ES UN SINVIVIR,UNA "CUESTIÓN DE ESTADO".NISOY NI VIVO EN EUSKADI NI EN NAVARRA:VASCONIA
-
EL EUSKERA ES PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD,LA LENGUA ÚNICA LENGUA DE EUROPA OCCIDENTAL NO INDOEUROPEA Y LA MÁS ANTIGUA.
-
Menudo titular. El PP.. la guerra.. Para la información de todos, a día de hoy en el Pais Vasco es prácticamente imposible que los padres puedan elegir el castellano como lengua principal de la educación. Nadie está atacando al euskera, simplemente se defiende el derecho de los ciudadanos a que puedan elegir la lengua principal entre las 2 oficiales. Poco demócrata veo.
-
Si en el Pais Vasco ha crecido el modelo en euskera es simplemente porque no hay plazas para otros modelos, que no se han eliminado por falta de demanda, sino por pura intención política. A ver si nos enteramos.
-
EL ESPAÑOL NO EXISTE,CAMBIARON EL DICCIONARIO Y LA GRAMÁTICA EN 1924,NI EL BRITÁNICO,NI EL SUIZO,NI EL BELGA.MIRAD TODAS LAS CONSTITUCIONES DE IBEROAMÉRICA MENOS LA CUBANA DE 1993.Publíquenlo por favor.
-
El PP, al igual que sus antepasados, se ha propuesto declarar la supremacía castellana allá por dónde pase y aniquilar cualquier atisbo de otra lengua que exista. La culpa de tal conspiración exterminadora es de quiénes les votan. En cuanto a la intervención de los padres en la elección de temas educativos, me da la impresión de que también pretenderán exterminar la educación porque ésto, aparte de ser totalmente inviable económicamente, podría derivar en un auténtico CAOS educativo. Existe demasiado iluminado con demasiadas influencias, como una de las ideólogas de semejantes aberraciones (Gloria Lago, de Malicia Bilingüe), la que ahora no tiene gente ni para montar una simple manifestación y pretende alzar sus protestas al más puro estilo feriante, con coches y megáfonos por las calles.
-
Se ve que cuando no gustan los resultados de las elecciones libres de los padres se pasa a a intentar echar por tierra dicha elección.Y viene un iluminado a decirnos que no hay plazas porque los malos vascos impiden a los padres que desean castellano que puedan escolarizar a sus hijos.Obvia el facha que a dia de hoy gobiernan en Euskadi los suyos y la cantidad de solicitudes para el modelo solo en castellano sigue siendo residual.¿Será que el PPSOE fomenta la eliminación del castellano?.Pues eso,menos lecciones de democracia y más aplicarse el cuento,los padres vascos han hablado en libertad y han dicho claramente modelo D.
-
El PP se queja de los ataques que presuntamente recibe el castellano en Cataluña y País Vasco ¿Por que no se queja de los que sufre el asturiano en Asturias y en Castilla y León? ¿A que se debe este doble rasero?
-
nací y viví en catalunya once años. aprendí el catalán por parte de padre y en la escuela pública como primera lengua. nunca me arrepentiré en la vida de ser bilingüe natal (castellano y catalán). si quieres aprender un idioma, el catalán no te resultará muy difícil, en comparación con el euskera, por ejemplo, que es mucho más distinto. el catalán me ha servido mucho entre otras cosas, la gente que domina el catalán tiene mucha más facilidad para aprender el francés. y no sólo eso, las lenguas son una cultura muy valiosa que deben ser defendidas y da igual lo que digan los de madrid. ahora vivo en aragón y aunque no se utilice en la zona donde vivo, mucha gente habla el catalán en la península ibérica.
-
¿Supongo que quieren decir ustedes una "guerra" por la libertad de elección lingüística en la enseñanza?
-
Cuando una lengua que no sea el español, da dos pasos hacia adelante, el PP o el PSOE tratan por todos los medios que retroceda. Eso también lo hizo Franco y le salió mal, el catalán, el gallego, el euskera son lenguas con mucha mas vitalidad que hace 40 años. El PP deberia saber que los vascos no van a aceptar lo que les digan unos gobernantes desde Madrid que ni conocen el pueblo vasco ni sienten ningun amor hacia el.
-
El PP no abre guerras, como mucho no se deja avasallar por los nacionalistas periféricos. Los que han hecho, hacen y harán guerras son los gobiernos de los nacionalistas que están empeñados en cambiar por DECRETO la lengua del pueblo, con tal de poder decir que son una nación distinta de España. Pero van dados. Son peores que Franco, que hacía lo mismo pero no tenia la desfachatez de autoproclamarse democrático como éstos.
-
La concepción del por qué ha crecido el modelo D es errónea. La verdadera razón, por frívola que sea, de que los padres elijan el modelo D (al menos en los colegios públicos), es porque en el A y en el B están los gitanos e inmigrantes y esto cada vez crea más brecha de marginalidad para con esos modelos. Ni malo ni bueno, la pura realidad.
-
Que el PP vaya en contra del euskera no es ninguna novedad.La noticia seria que fuera a favor.
-
con diecisiete años vine a trabajar a valencia,a los diecinueve ingrese en telefonica,destino cataluña,nueve años despues,destino pais vasco tes años despues valencia denuevo.trabajando siempre a pie de calle.de mi esperiencia dire que la enseñanza,primera a de ser la que nos rela cione con todo el resot del mundo,y despues todas las de mas de toda españa aprendidas enla escuela primaria,que es el momento donde se aprende todo lo que se oye sin presiones,tengo tres hijos que me acompañaron en mis desplazamientos hoycarecen de maias persecutorias por las lenguas existentes en españa por favor en la educacion no mezclemos la politica
-
En Euskadi y Catalunya, no existe un problema serio y real con el idioma castellano. Existen, en todo caso, incidencias puntuales sobre las que es muy difícil y costoso legislar. La raiz de tanta queja es puramente politica: hay gente a la que le horroriza mirar más allá de la caverna nacionalista española.
-
Curioso titular de su periódico, decir que abre una guerra quien solo pretende defenderse de las agresiones de otros.
-
Esto se arregla enseñando los idiomas cooficiales en todos los colegios de españa, y que cada uno hable en el idioma que le salga del cimbrel.
-
Soy vasco, tengo 32 años y, por desgracia, no se euskera y nunca lo he necesitado. No hablo esta bonita lengua, debido, en parte, a la pobre enseñanza en euskera que existe en el pais vasco. Haber que sin verguenza que no viva en el Pais Vasco y nunca haya venido aquí, es capaz de opinar como si fuera un tertuliano mentiroso de la prensa del corazón. Me encantaria hablar la lengua de mi tierra y, si pudiera, catalan, valenciano, asturiano o gallego, ¿Por que no? Y al que no le guste que se meta bien dentro de su caverna y nos deje a los demás, a los que no queremos mezclar politica con churras o con merinas, y que no somos capaces de condenar a una lengua y cultura tan antigua y bonita a la desaparición, por puro interes o envidia. Si tanto os molestan los idiomas y, tan solo os gusta el castellano -lengua que hablo, quiero y respeto-, no aprendais ni ingles, frances, aleman... y pudrios en vuestras pobres, tristes e incultas cavernas. Viva la cultura libre!!!
-
EN EL PAIS VALENCIANO 160.000 SOLICITUDES DE ESTUDIAR EN LINEA EN VALENCIANO NO FUERON ATENDIDAS POR EL PP EN EL CURSO PASADO ¿ESTO ES LA LIBERTAD DE ELECCION , O PERSECUCION DEL CATALAN?
-
Creo que en toda españa se deberia adoptar el modelo.D. Catalunya, Euskadi, Valencia, Baleares, Galicia........ Lengua vehicular... la del territorio. ........ asignatura............ castellano. ........ 2. clase/s............. ingles. Resto de España. ....... ........ Lengua vehicular... castellano. ........ asignatura............ filologia castellana. ......... 2. clase/s............. chino (la más hablada en el mundo). Así continuarian con su tan deseada y promovida autarquia.
-
Yo estudié en modelo B en el colegio (mitad euskera, mitad castellano) y puedo asegurar que después de acabar los estudios uno se defiende con el euskera pero no lograría mantaner una conversación mas técnica o profunda con uno que sale de la Ikastola. Uno que sale del modelo D (todo en euskera) domina perfectamente el euskera y el castellano aparte de defenderse en Inglés. Asique visto lo visto el modelo más eficiente es el D.
-
De hecho, el poblema real en Euskadi, Catalunya, el País Valencià,... és el castellano, que lo inunda y monopoliza TODO, i no permite que utilicemos nuestra lengua quienes preferimos utilizar la nuestra propia.
-
¿¿¿Sólo el 5% de los padres en Euskadi quiere que sus hijos estudien en castellano??? Creo que debería decir: Sólo al 5% de los padres en Euskadi no les da temor que sus hijos estudien en castellano. ¿Qué por qué les iba a dar temor? Ah pues... no, por nada, por nada...
-
Acabo de volver de una visita a Euskadi. He recorrido algunos de sus pueblos y ciudades. Para quien tenga la mente despejada no cabe más que reconocer que una parte importante de esa sociedad se expresa y vive en euskara, y nunca, no hay motivo para ello, va a renunciar a seguir viviendo en su propia cultura tan legítima como el sentimiento que albergamos otros en la nuestra. A pesar de lo cual queremos seguir expresándonos y viviendo en asturiano. ¿Porqué entonces gentes de Castilla, Galicia, Asturies o Euskadi, ... no reconocen la pluralidad de voces que componen el estado español y le niegan la oficialidad de su lengua al prójimo? Dejemos a las lenguas y sus hablantes potenciales en paz y en igualdad de condiciones. Los derechos se conquistan.
-
Si el castellano es el "español" los otros idiomas por tanto no son "españoles". Luego serán de otro país diferente, o sea que los nacionalistas están en lo cierto no son españoles ni ellos ni sus idiomas. ¿es así? ¿demócratas? No me contesteis todos a la vez por favor. Calma.
-
El PP representa al 7% de la población de las Vascongadas (Menos que el partido comunista en EE.UU.) ¿A quién le importa lo que ladren? A los vascos no, por supuesto. La culpa no es de ellos, sino de los medios que les dan tanta cobertura.
-
¿Qué es eso de la elección de idiomas? En cuestiones de lenguas no caben derechos individuales. Las lenguas son herramientas sociales, y los niños deben poder aprender a manejar correctamente las lenguas que se hablan en su sociedad. Lo de poner al inglés al mismo nivel que el euskera y el castellano ya me parece increíble. Eso no es imposición, ¿no?
-
El problema del eusquera casi lo dejó solucionado nuestro querido pachi (el ferrolano). Ahora todos los costituliciolnistas esperamos con ilusión y el brazo en alto a que pachi segundo(el jarrillero) la complete por fin. Ari ari ari pachi (2º) lendacari.
-
Esto es para "A ver si nos aclaramos" El idioma que el reino de España tuvo como oficial desde el siglo XVIII fué el castellano. Todos los territorios ultrapeninsulares tienen el castellano como idioma propio y los peninsulares también lo tuvieron como oficial. Yo no tengo la culpa de que el reino ese se llamase España y sus habitantes se llamasen españoles. Por tanto el español es la lengua oficial de los territorios del antiguo reino de España. Tú llámale castellano o lo que te parezca pero escandalizarse de eso es una tontería. El idioma castellano es reconocido por todo el mundo como idioma español. ¿Y qué pasa con el resto de lenguas de España? La España actual no es aquel reino borbón y son tan españolas las lenguas minoritarias como el español. El problema es que el gobierno central transfiere la cuestión de las lenguas hispanas a las autonomías para que se debiliten. La cuestión de las lenguas debe ser una cuestión propia del estado central y competencia del ministerio de cultura. Mientras las autonomías se hagan cargo de las lenguas propias siempre estarán en minoría u observadas con desdén desde otras autonomías. El ingente patrimonio cultural español necesita ser tratado por un organismo más competente. Fijáos que el euskera comparte dominio lingüístico con otras autonomías, y lo mismo se puede decir del gallego-portugués y del catalán. ¿No es un desperdicio de recursos el no poder coordinarse entre autonomías? Pero durante la transición se nos dió manzanas envenenadas, tanto que lo que pasa en el País Vasco hoy y lo sucedido en el País Valenciano hasta hoy es una muestra de tal veneno y del desprecio de una parte de España hacia todo lo propio.
-
No entiendo la cantidad de odio e intolerancia que hay en este país,todas las lenguas de españa son españolas y no se puede imponer ninguna por encima de otra,la culpa de todo son los políticos y los que les siguen la corriente,lo que no puede ser es imponer nada y además el mercado laboral cambiará y hay que procurar entenderse todos,el castellano tal como está situado nos permite entendernos a todos en toda España y lo que no podemos es originar analfabetos..
-
EN ITALIA AY MAS QUE EN ESPAÑA,Y EN FRANCIA,AY CALABRESE,NAPOLITANO,MILANES,VENECIANO,SICILIANO,ROMAGNIOLO,YMAS Y NO AY NI UN SOLO CARTEL DE TRAFICO QUE NO SEA EN ITALIANO..POR QUE CIRCULAN TAMBIEN GENTES DE OTROS PAISES,NO AY DICIONARIOS,EN VASCO CATALAN O GALLEGO.EL QUE CIRCULA POR CUALQUIER PAIS NO PUEDE PASAR DE BURGOS,Y APRENDER ENDIEZ MINUTOS EL VACO.O PASAR DE TARANCON Y EL VALENCIANO,O DE BUJARALOZ Y EL CATALAN.O DE REQUEJO, Y EL GALLEGO.LOS CATELES DE CIRCULACION EN ESPAÑOL.....POR LO MENOS.
-
Por suerte la postura del PP es, respetable, pero totalmente minonitaria en el pais vasco (por algo solo el 5% de los padres eliguen que sus hijos aprendan exclusivamente en castellano). Es una pena que utilicen el euskera para conseguir votos, pero asi nos va..
-
Veo que eres una persona con muchos "conocimientos" por el "rollo" que te has marcado. Respondeme entonces, pero en palabras sencillas que todos no somos tan cultos como tú. Si -son tan españolas las lenguas minoritarias como el español-, porque se prohibe totalmente su uso en el parlamento "español", no me parece entonces que sean tan "españolas".
-
anton, la postura del pp NO ES RESPETABLE. estan intentando hacer desaparecer el euskera. Si desaparece de la enseñanza como pretenden, desaparecera de la sociedad. Eso es lo que pretenden, y lo que llevan años haciendo en valencia con el catalan, que incluso han prohibido que se vea tv3 en valencia. nacionalsocialismo en valencia.
-
CHELI: Aprende a escribir correctamente en español...por lo menos.
-
Porque en el parlamento español la única lengua oficial es el castellano O español.Como comprenderás el País Vasco es Europa, pero el euskera no se utiliza en el parlamento europeo, y análogamente para otras lenguas rdegionales:bretón,siciliano, galés, etc.¿A que queda aclarado?
-
VERDAD PEPEROS?. Y LAS GUERRAS NO TRAEN MÁS QUE MUERTES. DESPUES DE LA DE IRAK,192 MUERTES EN MADRID.
-
Porque rige un principio de economía: todos los congresistas saben hablar muy bien en español. Y saben hablar aún mejor cuando se trata de arañar alguna subvención o forzar dimisión o escándalo. Poner intérpretes me parece un esnobismo parecido al de las familias catalanas que quieren que sus hijos no aprendan el catalán. Que conste que defiendo a ultranza las lenguas minoritarias pero no de la forma que se están planteando porque al final acabamos olvidando lo que realmente importa. Lo que pretenden los regres es exterminar las culturas de España que entorpezcan su discurso patriotico mecanicista e inhumano. Y cuando leo que acabamos por defender las lenguas mediante argumentos materialistas, cuantitativistas o racional-mecanicistas. Si somos capaces de defender la diversidad de Doñana y no plantar media europa con pino carrasco, no podemos defender el monolingüismo ni un nacionalismo basado en él.
-
Con un poco de suerte, esa coalición PP-PSOE tan extraña en Navarra y Euskadi se va al garete.
-
Me parte leyendo como algunos siguen viviendo de irak, es lo único que les queda para intentar evitar lo inevitable: que muchos que votamos al psoe nunca volvamos a hacerlo porque somos nosotros, no los votantes del pp, los que vamos a echar del gobierno a zp.
-
No estoy totalmente de acuerdo con lo que se dice que el modelo D es el unico que garantiza el conocimiento de la lengua vasca. Yo he estudiado en el modelo bilingue, y al poco tiempo me saque el EGA (titulo superior de euskera)y no tengo ningun problema en ningun ambito y que yo sepa la mayoria de mis companeros de clase tampoco. He conocido a alguno que tenia dificultades para expresarse en castellano del modelo D, pero creo que son excepciones a la regla.
-
Es demagógico decir que sólo el 5% de los padres en Euskadi eligen el modelo A. La escuela pública apenas lo oferta. En Vitoria-Gasteiz tan sólo en unos pocos colegios y son, digamos, poco o nada recomendables (guetos, para entendernos). En modelo B tan sólo se da en castellano lengua española. Ah, eso sí, en la mayoría de coles privados y concertados es la opción mayoritaria. O el bilingüísmo, pero con inglés o francés. Ahora que me expliquen los popes del pp y/o del PNV a dónde llevan a sus hijos al colegio. Basta ya de demagogia con la educación de nuestros hijos. Educación trilingüe para todo el mundo ya!!!
-
Entre el barbas el apoyando al barbas y demás me he perdido. El castellano es el "español", ¿no? ¿voy bien? y es este "español" la única lengua "oficial" que se puede hablar en el parlamento "español", los idiomas "minoritarios" o sea unos "mindunguis que no sirven mas que de estorbo al "español" si serían "españolas" pero menos, no aptas para utilizarse para cosas serias, solo para comenzar el pregón del pueblo o saludar al público y poco mas, algo folklorico, nada serio. Como dijo aquel gran político "español", -¿pero a alguien se le puede ocurrir que se pueda dar clases de Física en eusquera?- En ese caso creo que se está tirando el dinero en la enseñanza de los idiomas "minoritarios" Pongamos una escuela que dé clases en "español", como quiso nuestro "claudillo" "español".
-
Lo hicieron en València. todos callaron . Ahora lo hacen en Euskadi , Galizia ... Seguiremos callando? En València se cargaron la lengua , la cultura autóctona y todo lo relacionado con nuestra idiosincrasia. Ahora se empecinan en cargarse el Cabanyal. Esto ya es para pagar favores a los suyos. Para cuando harán lo mismo en Euskadi, Galizia ...
-
Recién ganadas las elecciones por el PSE con el apoyo desinteresado del PP, realicé un comentario abundando en las sospechas de que el pacto suscrito, tenía como objetivo principal la españolización de Euskadi, aspiración muy sentida por el PP, a cambio de que los socialistas accediesen al poder. Recuerdo que vaticinaba que el PSE se vería presionado por los conservadores de acentuar la lucha antiterrorista y de cambiar la identidad cultural vasca, provocando un enfrentamiento con la sociedad en Euskadi, y que enseguida verían cómo se les exigía modificar la política lingüística que habrían de pagar sus consecuencias, sobre todo, los socialistas. Bueno, pues ya ha ocurrido. Los derechos civiles vascos, no los españoles, su libertad de pensamiento, su cultura, su lengua, ya están cuestionados. El proceso de españolización ya ha empezado y ya se ha manifestado la primera resistencia social. Ya ha comenzado la desestabilización de la sociedad vasca, algo que le encanta al PP. Una manera como otra cualquiera de rearmar ideológicamente al nacionalismo vasco y al mundo abertzale. También decía: lehendakari López, no sabe lo que hace juntándose con el PP. Hoy le digo además: Espere a que gobiernen en Madrid. Entonces sabrá lo que es querer gobernar sea al precio que sea. Entonces sabrá lo que vale un peine.
-
No te marees, Perdido. Yo no he dicho que las lenguas minoritarias sólo sirven para el folklore (eso lo has dicho tú). Tan sólo digo que el funcionamiento del parlamento español no contempla el uso de traductores simultáneos ni las intervenciones en otras lenguas que no sean el español. Otra cosa es lo que debiera ser, pero observar que hay grupos políticos que politizan su propia lengua y que poco se habla de España en un idioma que no sea el español, consiguen que el etnocidio franquista se perpetúe con el concurso de los propios nacionalistas. Pues claro, si los nacionalistas se dedican a hacer de la identidad una coyuntura, si la coyuntura es desfavorable también lo será la identidad. Las lenguas sirven para comunicarse y para identificarse. Si politizamos la lengua por identificar ideología con cultura resulta que ser de derechas significa que no tiene que usar otra lengua que el español y por tanto, un miembro de una étnia acaba por crearse otra étnia diferente en función de su voto: eso es monstruoso. Si, por contra, usamos la lengua para reivindicar y para hacer lucha política estamos excluyendo de nuestra étnia elementos que lo son por el mero hecho de no ser "comprometido". Y eso, Perdido, es un asunto que nos compete mucho a quienes tenemos una lengua materna diferente del español. Y por eso, no me atrevo a exigir al congreso español lo que no soy capaz de arreglar en mi casa. En todo caso que se empiece por el senado cuando éste sea una verdadera cámara de representación territorial.
-
- las intervenciones en otras lenguas que no sean el español- O sea que dices que solo hay UN "español"
-
No, sólo hay un español porque es un nombre histórico reconocido por todo el mundo: TODO EL MUNDO. Los anglofonos y su vasto dominio lingüístico dicen "spanish" y no castilian, pero es que los propios castellanohablantes de América también "hablan español" para no tener que decir que hablan argentino o mejicano que sería ridículo. Si hasta dentro del dominio lingüístico -y siendo este grupo mayoritario- ya se acepta que se diga español ¿A qué querer buscarle las tres patas al gato por una cuestión nominalista? Mi tesis es que el gobierno español debe asumir las competencias de las lenguas de España para que no se debiliten con los debates políticos, para que no pase lo que en Euskadi. Y hacer la casa por el techo me parece mal. ¿Que se quiere hacer el friki defendiendo el derecho a usar otro idioma español en el parlamento hablando en ese otro idioma? Pues me parece mal. Mejor que se hablase de cómo sacar de la crisis el tejido productivo español en otro idioma. Puede que el resto de parlamentarios callase y escuchase o pidiese intérpretes: uno entiende aquello que le interesa.
-
No te calientes, tranquilo, ya vamos sacando algo en claro. Cuando dices "español" lo haces por la presión internacional (Los anglofonos, los propios castellanohablantes de América), vale. Tambien nosotros le llamamos chino al idioma de ese país, porque somos ignorantes de como se llama, pero no creo que ellos también llamen "chino" a su idioma en su idioma, por mucha presión internacional que haya.
-
Mira "barbas", eso de -nombre histórico reconocido por todo el mundo: TODO EL MUNDO- no cuela, el llamar al castellano "español" es un argumento muy querido del "imperialismo" castellanocentrico del entorno del franquismo. Buscate otra argumentación delas tuyas con mas de 20 líneas para no decir nada.
-
Bueno, ya veo que me explico mejor. Si los propios hispanohablantes en inmensa mayoría (porque en América hay muchísimos más hablantes de español que en España) le llaman español, ya no es que los chinos digan que hablen chino: es que los hispanohablantes en su mayoría dicen hablar español. Y eso que no son españoles propiamente dichos. En cuanto a Antonio, es fácil que te resulten pesadas veinte líneas de argumento porque a ti con una sola te bastas. Por eso entras a morder anzuelo a la primera linea. A usted, con que le suene algo a franquista o que tenga que replantearse algo ya tiene bastante. ¿Ha leído toda la notícia o también ha leído solo el titular y el resto son "lineas para no decir nada?
-
Eso de que TODO EL MUNDO le llama E spañol creo que no es así, en Galicia al Castellano siempre se le ha llamado Castellano.Muy poca gente encontrarás que le llame habitualmente Español.Es el idioma de Castilla. Igual que al Inglés se le llama Inglés y no Britanico.Es el idioma de Inglaterra, no el de Gales o Escocia. Y una vez ví un documental sobre Chiapas, Mejico, y allí la gente no le llamaba Español, ni tampoco Castellano, le llamaban Castilla.Ignoro el motivo. Y también me gustaría saber cuanta de esa gente que manda mensajes tan molesta por lo que estudien o dejen de estudiar en el País Vasco son vascos.A lo mejor antés de andarse preocupando tanto por lo que estudian a 723 o 724 km. de tu casa mejor sería que os preocuparais por la pesima calidad de la enseñanza publica en donde estudian vuestros hijos.
-
Basta ya de malllamar español al castellano. El castellano es el idioma originario de castilla, no de españa. Llamemos a las cosas por su nombre de una santa vez. Gracias a esta españa de pandereta se demoniza todo lo castellano asociándolo al español, y se difuminan nuestras costumbres e idioma para bien de unos pocos caziques españolistas y nacionalistas. No creo que haya en españa pueblo mas castigado que el nuestro.
-
Solucionado lo del chino y el castellano pasemos a la segunda fase. Explicame la frase -Mi tesis es que el gobierno español debe asumir las competencias de las lenguas de España para que no se debiliten con los debates políticos, para que no pase lo que en Euskadi- ¿que se debilita? ¿que entiendes tu que pasa en euskadi?
-
Es que no se puede pretender que el sol salga por Antequera símplemente porque viene bien para nuestro discurso. En Euskadi se está arrinconando al euskera mediante el argumento cuantitativo-liberal. En ese argumentario debe primar la libertad de elección como si los padres eligiesen qué temas dar de matemáticas o no. Por otro lado, que el gasto de las publicaciones en euskera recaiga sobre las costillas de los vascos mientras el español se patrocina fuera de nuestras fronteras con el dinero de todos me parece pésimo. Por eso las lenguas de España deberían ser competencia del gobierno central, porque el buen estado de una cultura requiere esfuerzos que no pueden federarse (el caso de las televisiones es paradigmático, mientras la televisión de Castilla-la Mancha tiene un gasto razonable, las televisiones con lengua propia no castellana deben doblar e incrementar los costes que otros no tienen). Como no se puede federar el esfuerzo tenemos varias academias que funcionan de forma autónoma como la AVL de Valencia con el peligro que ello conlleva (las decisiones en materia oficial del español no dependen sólo de los académicos de España sinó de todo el dominio lingüístico hispanohablante). Por eso de que nos han capado con este estado de las autonomías las lenguas minoritarias están amenazadas más gravemente de lo que pensamos. Y los nacionalistas -ilusos ellos- es lo primero que piden y lo primero que les dan...¿Qué curioso verdad? Mientras no tengamos un estado fuerte -y puede ser el modelo soberanista o no- nuestra diversidad cultural está amenazada.
-
Me confundes Cuando ya creo entenderte, dices -el gasto de las publicaciones en euskera recaiga sobre las costillas de los vascos mientras el español se patrocina fuera de nuestras fronteras con el dinero de todos- ¿El euskera no es "español" entonces?
-
Me produce tristeza ver la guerra con las lenguas minoritarias en España. En la provincia de Ontario, Canadá, si provienes de países donde se habla una lengua distinta al inglés o francés tienes la opción de matricular a tus hijos en los cursos de Heritage Language en la escuela PUBLICA, con el fin de que tus descendientes puedan mantener la cultura de sus progenitores o antepasados. Las calles de Toronto, en las zonas donde de recién llegados se establecieron los diferentes grupos étnicos (aunque hoy en día solo quedan sus restaurantes y comercios puesto que las familias se dispersaron por toda la geografía de la ciudad) los letreros de las calles tienen sus nombres en inglés y griego, inglés e italiano, inglés y portugués, inglés y mandarín. Mismo tamaño. Incluso la banca canadiense en esas zonas dispensa servicios en ambas lenguas y sus letreros afuera están en los dos idiomas. O sea, se valora la cultura de los demás y no se teme por la propia. En Pamplona cada vez que cambian un letrero de una calle aprovechan para sacarle la versión en euskera y dejarlo monolingüe.
-
En España es un absurdo que a una sola persona se le niegue estudiar en castellano o español, llamarle como queráis, según la constitución tenemos el derecho y el deber de conocerlo, es ridículo que se pueda negar a alguien en España que estudie en español
-
una madrileña propone llamar a las cosas por su nombre, por que no decimos ya de una vez a las claras que si el PNV es el nacinalismo vasco: el PP ES EL NACIONALISMO (RANCIO) ESPAÑOL, que, con perdón del plagio de Machado (que no me pille la Sgae) "teme cuanto ignora". otro detallicooo: las cifras cantan, los padres eligen libremente matricular a sus hijos en euskera. Soy profesora y recibo a los padres en las matriculaciones en navarra, a día de hoy aun no le he puesto un cuchillo en el cuello a nadie para que elija un modelo u otro. pero tiempo al tiempo.
-
Añadiré que en el Quebec por ley, los letreros deben ser rotulados en francés, solo si se quiere, debajo puede ir su traducción al inglés pero en formato más pequeño (el inglés es el idioma oficial del Canadá). Si un Québécois se dirige en francés a un funcionario público en Ottawa, éste a pesar de ser angloparlante se desvivirá por atenderle en francés. AGENCIAS - Vitoria - 22/07/2009 19:25 El Gobierno vasco ha suspendido hoy la norma que establecía el euskera como principal lengua de enseñanza. Así se ha podido ver en la última edición del Boletín Oficial del País Vasco (BOPV), en la que se recoge una orden del Departamento de Educación que suspende la normativa anterior. Esta es la realidad "plural" de "españa" amigos Esta orden se produce después de que, el pasado mes de junio, el Tribunal Superior de Justicia de País Vasco suspendiera cautelarmente el contenido de los decretos de Educación Infantil y Bachillerato, que habían sido aprobados a finales de la pasada legislatura por el anterior Gobierno vasco.
-
I) Soy profesor. Estoy capacitado para impartir clases en euskera y castellano, y lo hago. II) Soy euskaldunberri. Por desgracia no estudié en euskera y tuve que aprenderlo de mayor no solo para poder optar a mi trabajo, en el que se debe ofrecer un servicio a vascoparlantes y castellanoparlantes, dado que tienen el mismo derecho, sino por conocer la realidad y cultura del lugar donde vivo, que no es única, sino múltiple y diversa. III) El derecho de elegir que tu hijo no aprenda una de las lenguas de la comunidad donde vive, es decir, el derecho de elegir que tu hijo carezca de las mismas oportunidades que los demás y además sea un ignorante DEBERIA ESTAR PROHIBIDO: es una falta absoluta de responsabilidad. Luego, cuando no estén capacitados para optar a ciertos puestos de trabajo, se sentirán discriminados, por razones políticas, denunciarán la exclusión a la que se ven sometidos y acabarán por amoldar los puestos de trabajo a su escaso curriculum. En mi pueblo a esa gente se la llama VAGA, las excusas que usen para justificar su VAGANCIA, son secundarias. IV)Quien en medio del Goierri o Arratia pretende que pongan un solo profesor para su hijo porque es el único que elije modelo castellano, es un iluso, además de lo citado anteriormente. El modelo se oferta, otra cosa es que no se llegue a la tasa de matriculación necesaria para formar clases de tal o tal modelo. V) Quien en medio del Goierri o de Arratia se ofende porque su hijo aprenda la lengua MAYORITARIA del lugar, y esgrima argumentos tan peregrinos como "libertad de elección por parte de los padres" yo ya sé lo que realmente es. VI) Todos mis alumnos tienen un nivel de castellano impresionante. Yo a su edad solo sabía decir "agur" y "mesedez". Ellos no tendrán esa desgracia. VII) Hay centros donde el modelo A (castellano con euskera como asignatura) es mayoritario... claro que a estos adalides de la "libertad" no les suele gustar que sus hijos se junten con gente tan "mala" y "perniciosa" como los inmigrantes (estoy siendo irónico, pro supuesto, no vaya a ser que sus hijos se enriquezcan con el resto de culturas. VIII) Es curioso que un 5% de la población, con una mentalidad tan retrógrada, intolerante, facha y colonizadora (pretender que todos nos amoldemos a ellos porque carecen de la capacidad de entender que los idiomas son cultura)intenten impulsar este tipo de políticas mediante tergiversaciones y medio país las vea como buenas.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
I) Lo de la libertad de elección de los padres en temas educativos no me parece razonable. ¿Se imaginan a padres pidiendo que no se enseñara la teoría de la evolución a sus hijos? ¿A otros diciendo que en vez de dar Educación Física se lo [...]
Lo más...
-
Deportes
"Esos de los guiñoles son tontos"
-
Dinero
Bruselas exige a Rajoy recortes antes de las elecciones andaluzas
-
España
La ONU culpa a España por la muerte de un senegalés
-
España
Los expresidentes con sueldo privado seguirán cobrando pensión pública
-
Televisión y gente
El furor de los 'gatos empanados', verdadero fenómeno en la Red
-
Televisión y gente
El furor de los 'gatos empanados', verdadero fenómeno en la Red
-
España
La ONU culpa a España por la muerte de un senegalés
-
Deportes
"Esos de los guiñoles son tontos"
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Bruselas exige a Rajoy recortes antes de las elecciones andaluzas
Cargando...