IU pedirá apoyo en la calle para blindar las pensiones

Pondrá en marcha tras la ejecutiva federal de hoy una iniciativa legislativa popular que exigirá garantizar la jubilación a los 65 años

JUANMA ROMERO Madrid 08/02/2010 01:00 Actualizado: 08/02/2010 01:08

De izquierda a derecha, Adolfo Barrena y José Antonio García Rubio, secretarios de Medio Ambiente y de Economía de IU; el coordinador federal, Cayo Lara, y el portavoz en el Congreso, Gaspar Llamazares, ayer domingo en la rueda de prensa de explicación de las conclusiones de las jornadas 'Frente a la desesperanza, hay alternativa', en el hotel Convención de Madrid.

De izquierda a derecha, Adolfo Barrena y José Antonio García Rubio, secretarios de Medio Ambiente y de Economía de IU; el coordinador federal, Cayo Lara, y el portavoz en el Congreso, Gaspar Llamazares, ayer domingo en la rueda de prensa de explicación de las conclusiones de las jornadas 'Frente a la desesperanza, hay alternativa', en el hotel Convención de Madrid.ÁNGEL NAVARRETE

Ampliar imagen

Hacía 11 años, nada menos, que Izquierda Unida no salía a la calle para recoger 500.000 firmas y presentarlas en el Congreso como una Iniciativa Legislativa Popular (ILP). Fue en 1999, y entonces pretendió que la jornada laboral se redujese de las 40 a las 35 horas semanales. Hoy, en 2010, la federación volverá a requerir el apoyo de los ciudadanos para blindar las pensiones en España y, en concreto, para que la edad de jubilación a los 65 años sea intocable.

La mera propuesta del Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero de retrasar el retiro hasta los 67 años ha asestado un golpe profundo a las relaciones de IU con el PSOE. No caben treguas ni medias tintas. Eso explica que ayer el líder, Cayo Lara, anunciara en rueda de prensa que trasladará hoy lunes a la ejecutiva de la federación su plan para promover una ILP en defensa de los pilares actuales del sistema de pensiones. La cúpula, previsiblemente, le dará su beneplácito.

Cayo Lara necesitará las firmas de 500.000 ciudadanos para llevar al Congreso la ILP

El proyecto de IU contendrá tres aspectos claves: que se mantengan los 65 años como edad de jubilación, que se garantice que las pensiones se actualicen todos los años en función del IPC y que sigan subiendo las mínimas y, por último, que “no se toque” el periodo de 15 años que se utiliza hoy para calcular la cuantía de la pensión. Es decir, que no se pueda ampliar a 25 años, como sugirió el Gobierno en el plan de estabilidad que presentó a Bruselas y que horas después rectificó. IU sí es partidaria de que sea el trabajador quien decida qué años de su vida laboral escoge para el cómputo.

Un debate sin sentido

La federación entiende que Zapatero ha pisado un terreno de altísimo voltaje, sensible para la ciudadanía y para la izquierda. “Si el Ejecutivo no retira su propuesta, no hay negociación posible. Así no se puede negociar. Que el presidente comparezca en el Congreso y retire esta medida que rompe la baraja con la izquierda parlamentaria y con los trabajadores”, rubricó con igual firmeza Gaspar Llamazares.

Llamazares avisa de que la propuesta de Zapatero «rompe» con la izquierda y con los trabajadores

Lara recordó que IU apoyará todas las protestas que convoquen los sindicatos contra el proyecto del Gobierno, “sin ningún tipo de reservas”. Apeló asimismo a “hacer pedagogía”, para que no se hable hoy de pensiones. “No es necesario”, señaló, porque el sistema todavía no está en quiebra y lo más perentorio es sacar a España de la crisis. Y por la izquierda. El coordinador quiere volver a decírselo al presidente cara a cara, y para ello le reclamó por carta la semana pasada una entrevista en la Moncloa. De producirse, sería la segunda entre ambos tras la reunión del pasado 20 de abril.

IU persigue construir, no destruir. No hará leña de un árbol muy tocado, el Ejecutivo. No pedirá elecciones anticipadas, ni tan siquiera que Zapatero reforme su gabinete: “Hay que cambiar la política, da igual el ministro”, observó. Si la vicepresidenta Elena Salgado “da un giro de 180 grados” o el titular de Trabajo “pasa a ser el ministro del empleo”, IU lo “aplaudirá”.

Triple sostenibilidad

Lara ofrecerá a Zapatero medidas alternativas a la Ley de Economía Sostenible, y que ha discutido durante el fin de semana en unas jornadas sobre el nuevo modelo productivo, formalmente convocadas por la Fundación por la Europa de los Ciudadanos (la fundación de IU). Precisamente al calor del debate emergió la idea de la ILP.

Tampoco se ha alcanzado una excesiva concreción. La idea fuerza es asegurar la “sostenibilidad social, económica y ambiental”, como incidió el secretario de Medio Ambiente, Adolfo Barrena. El Gobierno, a juicio de IU, ha de cambiar la política energética, abogando por las renovables, impulsar un empleo de calidad y estable, lanzar una reforma fiscal progresiva y una banca pública, garantizar una educación pública y laica, hacer posible que el crédito llegue a pymes y autónomos o atajar el fraude. Ideas conocidas, pero aún “vírgenes” para Zapatero, lamentó Lara.

 

EL PRECEDENTE
La guerra contra el PP de Aznar por las 35 horas

1. Aval de 700.000 firmas // Eran los tiempos en los que IU contaba con 21 diputados en el Congreso. En 1999, con José María Aznar en el Gobierno (aunque sin mayoría absoluta), el entonces coordinador, Julio Anguita, promovió una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) para que la jornada laboral se redujese a 35 horas, sin recorte de sueldos. IU registró el texto en diciembre de 1998. Seis meses después, había recabado 700.000 firmas. Lo respaldaron USO, CGT y el sector crítico (no oficial) de CCOO.

2. Rechazo del pleno // El 11 de noviembre de 1999, la ILP llegó al pleno del Congreso. Anguita defendió que se trataba de una “utopía” realizable. Dijo sentir “vergüenza” por la ausencia de todos los ministros del PP en el debate. La iniciativa fue rechazada por 161 votos (el PP y sus aliados, CiU y Coalición Canaria) frente a los 145 que sumaron IU, PSOE, PNV y Grupo Mixto.

3. Nueve meses de plazo // En mayo de 2006 se reformó la ley orgánica que regula la ILP, que databa de 1984. Se mantuvo la necesidad de recoger 500.000 firmas –lo fija el artículo 87. 3 de la Constitución de 1978–, pero se amplió de seis a nueve meses el plazo para recabarlas, con la opción de pedir una prórroga de 90 días. Desde 2006, se pueden recibir las firmas por vía electrónica y se establece en 300.000 euros las ayudas del Estado para cubrir los gastos de difusión de la campaña.

4. Casos distintos // En sucesivas ocasiones, IU ha promovido campañas de recogida de apoyos para cambiar la ley electoral, pero nunca a través de ILP, ya que la propia Carta Magna impide que se promuevan iniciativas ciudadanas en materias que han de ser reguladas por ley orgánica, como sería el caso.

 

18 Comentarios
  • pepin
    #1 Vota Vota

    43 i pepin 08-02-2010 01:25

    Así es como se gana el apoyo de la gente... pero espero que esta medida sea para fijar en 65 la edad, como máximo, pero que en un futuro se pueda rebajar... Por cierto, espero que hagan más propuestas como ésta, de recoger firmas! Para la ley electoral, para una república (no solo conocer las cuentas del rey), y para demás injusticias de este estado

  • Libertario
    #2 Vota Vota

    40 i Libertario 08-02-2010 04:46

    POR LAS 35H. TRABAJAR MENOS PARA TRABAJAR TODOS NO A LAS JUBILACIONES A LAS 67-70, NI A LAS PREJUBILACIONES DE MULTINACIONALES, NI DESPIDOS NI ERES A LOS 50-65.

  • Futuro
    #3 Vota Vota

    -19 i Futuro 08-02-2010 06:11

    Futuro: Edad de jubilación a los 65, prorrogables. 40 años cotizados para cobrar el 100%. Importe de la jubilación contando toda la vida laboral y actualizando por el sistema de capitalización todo lo cotizado. En Cuba se han cargado el subsidio de desempleo para los parados, ahora, el que no trabaje no comerá. ¿El PER? Jajaja.

  • Diego
    #4 Vota Vota

    -23 i Diego 08-02-2010 06:32

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Aunque firmaramos el 100 5 de los españoles, las pensiones no dependen de decretos o leyes, dependen de que haya el número de activos suficiente para pagar a los pasivos. todos los partidos quieren mejorarlas, ya que ello redunda en 7 millones de agradecidos votantes, pero sumando pensionistas, funcionarios y parados y dividiendolos por los empleados de la economia productiva, hay algo que no encaja.

  • socialista
    #5 Vota Vota

    37 i socialista 08-02-2010 07:26

    Venga mi firma, que vea el Psoe que sus politicas neoliberales tienen en contra a la mayoria de la clase trabajadora

  • nick
    #6 Vota Vota

    -12 i nick 08-02-2010 08:06

    jajajajaja.. quéeeeeeeeeee!!¿?¿? que los sindicatos se van a tirar a la calle????!!! jajajaja anda ya.. los sindicatos están ahora mismo en la cola del banco esperando a que abran para cobrar esto: El Gobierno incrementa en un 50% las subvenciones a CCOO y UGT ...23 Abr 2009 ... Desde el año 2006, los ingresos de los dos sindicatos por las principales subvenciones estatales crecen en torno a un 50% acumulado. ...

  • Izquierda Unida se vuelve reformista
    #7 Vota Vota

    -28 i Izquierda Unida se vuelve reformista 08-02-2010 09:44

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Abandonar el terreno de la demagogia y el populismo es el primer paso para transformar Izquierda Unida de Organización no Gubernamental(ONG) en partido político. Para dar con éxito este paso habréis de entrar en el debate de "lo publico", habréis de aceptar la existencia de los Presupuestos Generales del Estado, habréis de definir el Estado,habréis de aceptar o rechazar el Estado del Bienestar... Lleváis años instalados en la demagogia y el oportunismo y no os será nada fácil. El enemigo lo tenéis dentro, habréis de luchar contra vosotros mismos y contra vuestros prejuicios, errores del pasado y los dogmatismos instalados. No lo tenéis nada fácil y podéis dar gracias a la actual Ley Electoral. Si no estuvierais en trance de desaparición hubiérais seguido por el camino fácil de la demagogia, de la división entre buenos y malos, de la descalificación del "contrario" cuando el "contrario" son todos los demás. Iniciáis la larga travesía del desierto de redefinir lo que es izquierda y de los valores y conceptos de la izquierda. Tenéis una rémora que os será difícil de llevar. La organización interna del PCE, si el PCE no modifica su organización interna y sus métodos de debate y toma de decisiones el proyecto seguirá estando abocado al fracaso. Está por demostrar que el PCE pueda convivir bajo unas únicas siglas y en armonía, no ya con la izquierda "no comunista", sino con aquellos que se autodefinen como comunistas de dentro y de fuera del Estado español. Mientras la definición de "comunista" sea monopolio del Comité Central seguirá habiendo decenas de "comités centrales" diseminados por toda Europa. La refundación de Izquierda Unida nunca será posible sin la voluntad de la existencia de un único partido comunista europeo donde coexistan distintas "culturas". Está por demostrar que los comunistas puedan aceptar la disciplina "sin consignas" , en el respeto mutuo y la libertad individual.

  • Pensiones y Estado del Bienestar
    #8 Vota Vota

    -27 i Pensiones y Estado del Bienestar 08-02-2010 10:20

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    La manera FUNDAMENTAL de defender el Estado del Bienestar es el fortalecimiento de las organizaciones de los trabajadores. IU y el PP llevan años atacando, menospreciando y difamando a los sindicatos. En más de una ocasión he tenido que "soportar" como trabajadores que forman parte de las estructuras del PCE se vanagloriaban de haberse dado de baja de CC.OO. La obsesión por las convocatorias de "huelgas generales" ha llevado al enfrentamiento directo con las direcciones de los sindicatos. Los militantes de Izquierda Unida no tan solo se han especializado en las guerras fratricidas internas, han pretendido exportar sus guerras internas y sus conspiraciones a las organizaciones más importantes de los trabajadores, los sindicatos. Las "recogidas de firmas" y las "llamadas a las huelgas generales" son elementos que se han de utilizar "con" los sindicatos o "desde" los sindicatos no "contra" los sindicatos o "al margen" de los sindicatos. La manera como se hagan este tipo de acciones fortalecen o debilitan las organizaciones fundamentales de los trabajadores. Los sindicatos de clase siempre han estado y ha de seguir estando por encima de los partidos y de las luchas partidistas. Un partido es de Izquierda cuando su "obsesión" es el fortalecimiento de las organizaciones de los trabajadores. Un partido no es de izquierda cuando su "obsesión" es instrumentalizar los sindicatos para que siga sus consignas y acusarles de traidores si el sindicato toma sus propias decisiones.

  • Alberto
    #9 Vota Vota

    22 i Alberto 08-02-2010 10:32

    Ahora es el momento de ver la unidad de la izquierda transformadora. Socialistas y comunistas nos tenemos que unir frente a esta descarada agresión del sistema capitalista al débil. Si nos quedamos debatiendo, entre si son galgos o podencos, nos arrollarán definitivamente. Salud y República

  • Andrs
    #10 Vota Vota

    19 i Andrs 08-02-2010 12:08

    Ya está bien de atacar a I.U. Ahora es el momento de que los trabajadores nos defendamos de las agresiones empresariales. A ver si sabemos diferenciar los objetivos. Ni un paso atrás.

  • Madrid
    #11 Vota Vota

    -6 i Madrid 08-02-2010 12:19

    A mi que me lo expliquen. Asi qeu si yo que ahora tengo 39 y voy por los 15 cotizados, el minimo que exigen ahora, trabajo hasta los 65, habre cotizado mas de 40 años. Pero si alguien solo trabaja esos 15, cobrara igualmente. Por que no se paga la pension por años de cotizacion en lugar de por edad de jubilacion? Porque como comprenderan no voy a estar currando 41 años para hacer el trabajo de tres.-

  • Efecto domin
    #12 Vota Vota

    7 i Efecto domin 08-02-2010 12:20

    Si los especuladores internacionales consiguen acabar con el Estado del Bienestar en España, tendrá un efecto dominó en toda Europa. Tiene más efecto una sentada de los parlamentarios europeos que están a favor del Estado del Bienestar que todas las firmas a recoger. Si Izquierda Unida tiene aliados en Europa que los ponga a trabajar. EUROPA EN DEFENSA DEL ESTADO DEL BIENESTAR.

  • JUANMA
    #13 Vota Vota

    14 i JUANMA 08-02-2010 15:52

    La soberania nacional ha sido trasferida a los mercados financieros internacionales. La decision de retrasar la edad de jubilacion ha sido un guiño del gobierno a los mercados financieros internacionales. La soberania ya no reside en el pueblo, no se hace lo que este desea, sino que se realizan los deseos de los mercados. Recuperemos nuestra soberania presionando al gobierno con la HUELGA GENERAL.

  • JUANMA
    #14 Vota Vota

    -3 i JUANMA 08-02-2010 15:55

    El terror del presidente a una contestación en la calle fue sustituido por otro terror no menor: el riesgo de que España reproduzca la crisis griega y aparezca en el horizonte el fantasma de la suspensión de pagos. Pese a que hasta el último momento intentará mantener calmados a patronal y sindicatos -el documento de reforma laboral presentado el pasado viernes es un conjunto de epígrafes y buenos deseos que, precisamente por su inconcreción, fue recibido bien por los agentes sociales-, está claro que Zapatero y su equipo económico son conscientes de que no sirve de nada tener calmado el patio interior si fuera, en los mercados, te están machacando. El recorte de 50.000 millones de euros en gastos e inversiones es otra dolorosa medida adoptada en ese mismo sentido.

  • Jos
    #15 Vota Vota

    6 i Jos 08-02-2010 17:33

    Falta un cuarto punto en el proyecto de IU: que no toquen las pensiones de viudedad. ¿No os parece escandaloso e inhumano que a la muerte del conyugue encima de la pena te dejen en la calle sin un duro, sólo porque llevas poco tiempo casado (¿cuánto, si se puede saber?) o no has tenido hijos?

  • para JUANMA
    #16 Vota Vota

    1 i para JUANMA 08-02-2010 19:10

    La soberanía nacional es y ha sido siempre una quimera. Los partidos nacionalistas siempre nos han engañado diciéndonos que somos soberanos y dueños de nuestro futuro. Nunca ha sido así. La democracia está reñida con la soberanía nacional. Existe un mundo exterior al margen de nuestra "nación" sea la nación que sea. Es el "ecosistema" que nos ha tocado vivir, somos prisioneros del tiempo y del espacio. Solo hay dos alternativas políticas básicas o nos adaptamos al "medio"(alternativa conservadora) o cambiamos el medio(alternativa de luchar por una mayor democracia o soberanía POPULAR)

  • Que me lo expliquen
    #17 Vota Vota

    4 i Que me lo expliquen 08-02-2010 22:54

    Medidas contra el paro, 35 horas, jubilación a los 60 años y obligatoria, entre otras, trabajar menos para trabajar todos, principalmente los jovenes para que trabajen y cotizen. Estamos en el SIGLO XXI, si es la era del progreso, el progreso es mas ocio, mayor calidad de vida, el trabajar, mas horas, mas años, es antiprogreso, es volver a siglos pasados. Asi de simple. ¿Donde queda el progreso? ¿La calidad de vida? ¿La conciliación para trabajar y vivir mejor? ¿Compaginar la vida laboral y familiar? ¿Los derechos humanos en definitiva?

  • Miguel
    #18 Vota Vota

    1 i Miguel 14-02-2010 10:16

    CGT está apostando por la huelga general y asi se lo va a decir a Zapatero el próximo domingo en Antequera, ¿porque IU no apoya?

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-15 01:31:46