El "nuevo español" que admira el PP era ciudadano colombiano
John Felipe llegó a España por reagrupación familiar, fórmula que los conservadores quieren limitar
Compañeros del militar colombiano fallecido en Afganistán trasladan su féretro. - EFE
La muerte, la semana pasada en Afganistán, del soldado John Felipe Romero Meneses sirvió al Partido Popular para buscar un nuevo campo de fricción con el Gobierno. Los conservadores se abrazaron al gesto de que el lÃder del Ejecutivo, José Luis RodrÃguez Zapatero, no acudiera al funeral del fallecido para acusar a los socialistas de "confundir sus prioridades" y erigirse en máximos defensores de los valores nacionales.
Incluso Mariano Rajoy llegó a escribir en su perfil de Facebook que este militar representaba "lo mejor de esos nuevos españoles", en alusión a los inmigrantes. Pero patinó. Lo que el lÃder de los conservadores desconocÃa es que John Felipe Romero Meneses no tenÃa la nacionalidad española. Y que, de ser por algunas de las apuestas que su partido defiende en materia de inmigración, el joven fallecido en un atentado en Afganistán jamás habrÃa formado parte del Ejército.
Cuando el lÃder del PP aseguraba que el soldado era "un hijo de inmigrantes colombianos, afincado en Mollet del Vallés e integrado" en España hasta el punto de defender los valores "bajo bandera española en Afganistán", desconocÃa que en su certificado de defunción figura una sola nacionalidad. Y no es la española, sino la colombiana.
El vicesecretario de comunicación del PP, Esteban González Pons, se pronunció en el mismo sentido cuando dijo que le hubiera gustado ver a Zapatero "en el funeral de un soldado español que ha muerto en Afganistán a los pies de la bandera de España".
Renovación de residencia
De hecho, según datos oficiales a los que tuvo acceso Público, el pasado 21 de octubre el fallecido habÃa solicitado la segunda renovación de autorización de residencia y trabajo por cuenta ajena. Esta le fue concedida el 3 de diciembre con validez hasta el 2 de diciembre del año 2011. No obstante, de esta última autorización, el soldado "aún no habÃa hecho el trámite de confección de tarjeta", según figura en la documentación que obra en poder de este periódico.
¿Pero cómo logró Romero Meneses entrar por primera vez en España? Acogiéndose a la reagrupación familiar, una de las opciones ante las que el PP ha mostrado cierto tipo de reservas.
El PP ha apostado por hacer un control más férreo de los reagrupamientos familiaresÂ
Según los registros oficiales, el militar fallecido solicitó permiso de residencia por reagrupación familiar el 1 de agosto de 2006. Le fue concedida cuatro meses después. El familiar encargado de esta reagrupación fue su padre, John Felipe Romero Moreno.
El PP, que en las últimas semanas ha vuelto a poner sobre la mesa la posibilidad de que los extranjeros que quieran residir en España tengan que suscribir un contrato de integración, ha apostado, en ocasiones, por hacer un control más férreo de los reagrupamientos familiares.
Hace un año, los conservadores se mostraban partidarios de cambiar los sistemas de entrada y regularización vigentes revisando la reagrupación familiar, el arraigo y la contratación en origen. "Es necesario eliminar el reagrupamiento en cadena sin fin, que es lo que en estos momentos ha desbordado la figura del reagrupamiento familiar tal como fue concedida", declaró por aquellas fechas Ana Mato, vicesecretaria de organización del partido.
Entradas ilegales
Fuentes próximas a la familia aseguran que el padre del militar fallecido llegó a España hace nueve años. Entonces todavÃa no se exigÃa visa a los ciudadanos colombianos para entrar en España y el 99% de ellos entraban en nuestro paÃs como turistas para quedarse después de forma ilegal. Era la época de Gobierno del PP.
Tras el primer permiso de residencia, el de 2006, y la solicitud del último, el del pasado octubre, John Felipe, habÃa realizado trámites similares en dos ocasiones más.
"Es necesario eliminar el reagrupamiento en cadena sin fin"
En mayo de 2007 pidió un permiso de residencia y trabajo por cuenta ajena en Girona. Se le concedió un mes después. Y por valor de seis meses. En noviembre de 2007 solicitó la renovación. Interior dio luz verde a su petición con validez hasta el 2 de diciembre del pasado año.
Sobre las contradicciones del PP en inmigración ya puso el acento la semana pasada el socialista Pedro Castro, presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP). "¿Cómo es posible que un soldado pueda llevar la bandera de España en el uniforme, que pueda morir por la paz, que pueda morir por España y no quepa en ella?"
Un mes antes, la lÃder del Partido Popular catalán, Alicia Sánchez Camacho, habÃa entonado el "No cabemos todos".
41 Comentarios
-
CACIQUES TOREROS Es decir... el PPSOE está mandando a la guerra ILEGALMENTE a extranjeros ILEGALES... a sus “nuevos españoles”... pasándose a la torera el espÃritu y la letra de la ley... En tiempos más virtuosos, esto les hubiera costado caro a los caciques... y quizás, en un futuro no muy lejano, tengan que rendir cuentas por sus fechorÃas... y sus “homicidios ilegales”... de momento... solo podemos mirar desde la barrera... con el resto de los acobardados cortijeros...
-
¿Porqué no se dejan de hipocresÃa y admiten que tenemos un ejército mercenario porque ni dios quiere "defender a España" ni siquiera los pperos?
-
JEJEJEJEJ!!!!! ¿Y ESTOS LE DICEN A ZAPATERO QUE NO SE ENTERA DE NADA? PERMITANME,SEÑORES DEL PP, QUE ME DESCOJONE POR SU INCOMPENTENCIA Y SUS ETERNAS CONTRADICCIONES, USTEDES NO SON ALTERNATIVA NI DE SI MISMOS
-
Para mandar a la guerra a morir vale cualquiera, para vivir bien hace falta ser patriota.
-
Vientos de xenofobia recorren la sociedad española y sus instituciones inspirados por una Ley de ExtranjerÃa restrictiva que castiga a quienes, expulsados por la insoportable pobreza de sus paÃses de origen, han tenido la mala suerte de recalar en un paÃs que los contempla dentro de los antiguos parámetros del nacional-catolicismo heredado. Un nacional-catolicismo que en tiempos organizaba sus “dÃas nacionales” de la infancia y de las misiones con los que aplacaba sus desajustes de conciencia, recogiendo las limosnas de los ciudadanos piadosos y que, en ocasiones, terminaban en manos de las sociedades gestoras de inversión y, los menos, en las de los misioneros, por no decir en las manos de los dictadores de turno. De cualquier manera, el denominador común de esta estrategia era mantenerlos lejos de casa con el objeto de evitar la incomodidad de su avistamiento por nuestras calles y la aversión que a muchos producÃa el color de su piel o los rasgos definitorios de su raza. Asà comenzaron su “carrera” los nacional-socialistas de Alemania, allá por los años 30 del siglo pasado. Desde luego la xenofobia de hoy no es como la de hace 80 años, sus medios de represión, sus programas han cambiado. Digamos que ha depurado algo su estilo, aunque aun se imita los centros de internamiento, se endurecen las leyes y se hace más frecuente el uso de la arbitrariedad o se lanzan más o menos sutilmente mensajes racistas para que calen en la sociedad. Hoy se puede decir que en este paÃs, España, existen leyes que protegen más los derechos de los animales que de los seres humanos venidos de allende nuestras fronteras, sobre todo si estos son pobres de solemnidadÂ…/Â… Continúa
-
¿Se puede decir ya que este hombre murió en un ataque que duró horas? ¿podemos decir que no se pudo asistir a los heridos de su no blindado hasta que los helicopteros italianos UNA VEZ MAS nos sacaron de la emboscada? No, que cosas digo. De eso no se puede hablar porque se supone que no es una guerra.
-
Es otro claro ejemplo de que el pp no tiene nigún plan m´sa que el aprovechar cualquier resquicio para atacar sin compasión. Su objetivo es gobernar y vale todo para quienes se creen tocados por la manode dios. Son como Berlusconi, estancados en ataques contÃnuos contra el gobierno, incluso tirando por tierra lo que ellos mismos creen. No nos engañemos: para el pp aquà sólo entran los españolitos.
-
Al Parecer caciques toreros... no se entera... lée bien el artÃculo... el no estaba ilegal, sólo era colombiano no español y llegó por reagrupación familiar... antes de comentar serÃa bueno que la gente supiera de que esta hablando...
-
¿En el 2.006 estaba el PP en el poder? Bueno, que má dá...venga que si. Que el PP nos mantiene en Afganistán, ¡malos!, ¡malos! Cualquier dia nos convencen de que es el PP quien Gobierna en coalición con Rosa Diez.
-
LO mejor para una guerra ilegal debe ser mandar ilegales a lucharla. Asà todo hace juego.
-
¿no os dais cuenta que el PP NO quiere gobernar? no hijos, nos vamos a la mierda solitos. Venga, fingid que os importa muchisimo que la Chacón mantenga ilegales en su Ejercito de la Paz y que creeis que hay que dotar de más presupuesto a las tropas.
-
..."que admira el PP"... debe ser cierto, porque la izquierda solo envia soldados a las guerras para encima despreciarlos. Curiosa forma de hacer las cosas.
-
No entiendo bien el desarrollo de la noticia,parece ser que el soldado no era español,que el vehiculo no es apropiado para la guerra,pero que en Afnaguistan estamos en mision de paz y que la culpa de lo que pase la tiene el PP porque al señor que escribe la noticia es amigo de ZP y no le cae bien Rajoy porque se niega que a España vengan todos los emigrantes que quieran.Deberia este señor molestarse un poquito y desarrolar con un minimo intelectal lo que dice
-
Que pelÃcula se están montando. En primer lugar, los soldados van voluntariamente a estos sitios porque, sin estudios y sin preparación en ningún otro sitio van cobrar lo que cobran. y ¿es inseguro? bueno, eso es relativo, ya que la cantidad de soldados que han muerto por sus propios errores o negligencias son un porcentaje muy alto. Claro, que, para el discurso polÃtico, eso poco importa, y como han demostrado en este caso, ni se han molestado en saber quien era la persona de la que hablaban. Cuando a las victimas se les puede sacar rentabilidad polÃtica, les sobran admiradores y enaltecedores, y le digo a estos polÃticos, ¿cuando pretenden hacer algo contra dramas mas banales? Los accidentes laborales son un drama terrible, por lo que nuestros polÃticos no han hecho lo más mÃnimo. ¿mas inspecciones? ¿mas inspectores? ¿mejor cobertura? ¿mas seguridad activa?. Para eso no tienen discursos polÃticos preparados, eso no sale en las televisiones, paro ellos no hay "nuevos tanques blindados", ni "máximos esfuerzos para aumentar la seguridad".
-
En Afganistán hay GUERRA.Esto no se oculta en el RESTO DEL MUNDO,Hillary Clinton lo dijo en 2007.Y Sopena dijo en La Noria que estamos allà con la ONU, no es verdad,es la OTAN,Igual se puso nervioso y se equivocó.
-
Qué pasa aquÃ. No entiendo el titular. De qué va este titular.
-
Ese hombre murió por España por tanto era tanto o más español que cualquiera de nosotros.
-
ExtrañÃsimo titular. El único conservador que conozco es el que quiere conservar lo que tiene (el poder, por ejemplo).
-
Todos los soldados que salen de España salen con el voto del congreso,esto es una ley de zp...si los soldados estan fuera es por que una mayoria los ha votado en el congreso. El Congreso aprueba el envÃo de otros 220 militares a Afganistán(elmundo)
-
El envÃo de los 220 militares, que irán en su totalidad a la provincia de Badghis y llegarán a finales del próximo mes de octubre, fue apoyado por los diputados del PSOE, PP, CiU, PNV y UPyD. Sólo ERC-IU-ICV votó en contra, al considerar que aumentar la presencia militar supone "introducir a España en la lógica de la ocupación" y "alimentar el caldo de cultivo del terrorismo", en palabras de Gaspar Llamazares.
-
Con todos los respetos a los inmigrantes.... no hay nada con menos sentido común que ser inmigrante y ser del PP... si fuese por ellos, en España simplemente no habrÃa inmigración... al menos no legal!
-
¿Murio por España? Que yo sepa murió en afganistan, en una misión a las órdenes de la OTAN, que ha forzado USA. España lo único que hace es poner el dinero. Murio en su trabajo, desgraciadamente por las circunstancias que fuere , pero de ahà a que murio por España, suena más discurso de polÃtico que a la realidad.
-
Victor, hijo, cálmate. Este hombre murió porque era pobre y por los intereses del imperio. Por lo menos un poco de decencia ante su muerte. No se la vendas a la patria ahora que él no puede decir nada.
-
Por mà no hace falta que vaya nadie a Afganistán, de hecho no solo no voy a reconocerle valor sino que estoy en contra de la ocupación que solo busca intereses estratégicos y económicos, por muy bien que intenten vendernoslo con patriotismo vulgar. Creo que el dinero destinado a esta ocupación puede tener otros fines mucho más loables.
-
Si los soldados que construyen carreteras o colegios en Afganistan "mueren por España", los obreros que construyen carreteras o colegios en Hispanistan también e igualmente se merecen un funeral de Estado al que acuda la realeza.
-
Pues yo no necesito a nadie que se vista de camuflaje y muera por mi. Yo no creo en el ejército, ni en que tengamos que estar defendiéndonos de todo Cristo... ése es el pensamiento americano. Yo creo en las personas, sean de donde sean. Y siento decirlo asà pero este chico se hizo militar porque era inmigrante y seguro que el sueldo le hizo pensar que iba a vivir mejor... pero es lo que tiene irte a una guerra..... una de las posibilidades es que te maten.
-
Mandaba un comunicado ETA y el PP le daba mas crédito que a lo que decÃa el gobierno, pusieron los terroristas bombas en la T4 y se utilizaron para ir contra el gobierno, el 11M se utilizó por el pp para tratar de deslegitimar las elecciones del 14M, se reconcoció a ETA como el movilmiento de liberación vasco porque eso le dio votos al Pp, llega la crisis y en vez de aportar algo ponen zancadillas porque la crisis puede darles votos, cualquier cosa que de votos al PP lo utilizará, aunque ello signifique tener que desprestigiar a España en el extrangero o denigrar a las instituciones españolas o desacreditar a las empresas españolas. Con el PP les aseguro que a España no le hace falta ni ETA ni Alqaeda, con el PP a España nos sobran los enemigos.
-
AL PP TODO LE SIRVE PARA DESGASTAR, AUNQUE UTILICE COMO DESGASTE AQUELLO QUE EL NO DEFIENDE.
-
Uno existe por el azar de haber nacido, vive impulsado por el instinto de supervivencia, una supervivencia gracias al sudor de su frente o del que tiene al lado, un frente que cada cual afronta según las leyes de un mercado, un mercado que ponen en la plaza los dueños de la calle, de la gente y de las cosas. Ya se puede politizar todo, venga o no venga a cuento. El precio del vivir es estar siempre esperando el final, por una causa o por otra, pero nunca por una entelequia tan abstracta como la patria.
-
Se puede entrar en el ejército siendo de determinados paÃses con la tarjeta de residente. Tras un tiempo, y tras creo que la firma de dos compromisos, se les concede la nacionalidad. En épocas pasadas, cuando el trabajo no estaba tan mal, solicitaban muchos la baja. Eso se puede ver consultando los boletines, que son públicos
-
La realidad supera la ficción. Controlar la inmigración es un deber de cada paÃs y si este chaval ( que en paz descanse ), pensaba lo que pensaba es quizás por que desde fuera se ven las cosas de otra manera. También quiero decir que al PSOE no le caben mas medallas en la solapa, cosa que en Sudamérica ya esta muy vista.
-
¡ESPAÑOLES!¡EXTRANJEROS! ¡LA LEGIÓN OS ESPERA! SI HUBO ESTRANJEROS DESDE 1920, ¿NO LOS PUEDE HABER AHORA? OTRA COSA ES QUE ALGUIEN QUIERA SORBER SU SANGRE PARA ENGORDAR...
-
Se constata una vez mas la ignorancia incongruente del PP,en cualquier tema social.Lo que el PP tiene claro es el trinque.
-
En Afganistán hay una Guerra, igual que la que hubo contra los soviéticos con el consentimiento de los EE.UU. los del Soviet perdieron y se fueron Pitando, ¿ Quién perdera ésta Nueva Guerra de intereses ? que pinta España en ella. Hoy como ayer ¡NO A LA GUERRA! seamos coherentes compañeros.
-
Estoy de acuerdo con el comentario de "latino". Las declaraciones del PP en este triste caso huele a colonialismo rancio por los cuatro costados. Pero no sólo es España. Todos los paÃses que ocupan territorios en conflicto poseen ese mismo espÃritu vergonzoso, empezando por Reino Unido, Estados Unidos y Francia. o soy muy español y no me identifico en muchas cosas con este paÃs. Un abrazo para latino, yo sà creo en la convivencia de los pueblos.
-
CACIQUES TOREROS ¿Será “Pili” (09-02-2010 08:45:26)”... una más de las lamentables estadÃsticas en las que tan generosamente está dotado Cortijo-España?... ¿las del analfabetismo funcional?... Recordemos lo que dice el artÃculo... y demos otra oportunidad a los necesitados: “¿Pero cómo logró Romero Meneses entrar por primera vez en España? Acogiéndose a la reagrupación familiar, una de las opciones ante las que el PP ha mostrado cierto tipo de reservas [Â…] Entradas ilegales Fuentes próximas a la familia aseguran que el padre del militar fallecido llegó a España hace nueve años. Entonces todavÃa no se exigÃa visa a los ciudadanos colombianos para entrar en España y el 99% de ellos entraban en nuestro paÃs como turistas para quedarse después de forma ilegal. Era la época de Gobierno del PP. Tras el primer permiso de residencia, el de 2006, y la solicitud del último, el del pasado octubre, John Felipe, habÃa realizado trámites similares en dos ocasiones más. En mayo de 2007 pidió un permiso de residencia y trabajo por cuenta ajena en Girona. Se le concedió un mes después. Y por valor de seis meses. En noviembre de 2007 solicitó la renovación. Interior dio luz verde a su petición con validez hasta el 2 de diciembre del pasado año.” En cualquier caso, la obtención de documentos (y cualquier otra cosa) por medios fraudulentos es considerado un acto nulo en los paÃses civilizados... por ejemplo, recientemente, un famoso criminal nazi fue privado de su nacionalidad estadounidense por haber mentido en la obtención de la misma... En fin... “Pili”... lo suyo es comprensible, si se tiene en cuenta que vivimos en un cortijo donde solo un muy reducido porcentaje de la población lee algo decente... pero animamos a seguir haciendo el esfuerzo...
-
Discrepo contigo, el PP sà permitirÃa inmigración legal pero para aquellos que quisieran venir de (poco menos que) esclavos. Para Rajoy, por ejemplo, no deben tener derecho al paro aunque coticen...
-
Creo recordar que Rajoy hizo tres regularizaciones. Bastaba con un bonobus para regularizar tu situación. Asà que no tiene mucho sentido decir que el PP está en contra de la inmigración, más bien me atreverÃa a decir que es todo lo contrario. La inmigración es mano de obra barata y más población para aumentar el consumo interno. Es un negocio redondo para los empresarios.
-
Lo que es asqueroso es el mensaje que mandan: inmigrantes sÃ, pero sólo si van a dar su vida por nuestros intereses en el extranjero. Verdaderamente asqueroso el PP.
-
Ellos, el PP, el caso es estar cada dia en las distintas televisiones, se conoce que les sobra el dinero, presumen de lo que no tienen, y, en la mayoria de los casos hablan sin saber lo que estan diciendo, no tienen escrupulos, ni tienen etica, solo saben poner palos en las ruedas del Gobierno, sonh unos prepotentes, en el PP existe mucha maldad.
-
El MAL está en el PP, tened cuidado con nosotros... y con los del FINANCIAL TIMES y toda la prensa europea conspiratoria.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
JEJEJEJEJ!!!!! ¿Y ESTOS LE DICEN A ZAPATERO QUE NO SE ENTERA DE NADA? PERMITANME,SEÑORES DEL PP, QUE ME DESCOJONE POR SU INCOMPENTENCIA Y SUS ETERNAS CONTRADICCIONES, USTEDES NO SON ALTERNATIVA NI DE SI MISMOS
Lo más...
-
Dinero
Bruselas exige a Rajoy recortes antes de las elecciones andaluzas
-
Deportes
"Esos de los guiñoles son tontos"
-
España
La ONU culpa a España por la muerte de un senegalés
-
España
Los expresidentes con sueldo privado seguirán cobrando pensión pública
-
Televisión y gente
El furor de los 'gatos empanados', verdadero fenómeno en la Red
-
Televisión y gente
El furor de los 'gatos empanados', verdadero fenómeno en la Red
-
España
La ONU culpa a España por la muerte de un senegalés
-
Deportes
"Esos de los guiñoles son tontos"
-
Dinero
Bruselas exige a Rajoy recortes antes de las elecciones andaluzas
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
Cargando...