Zapatero y las cartas que Keynes envió a Roosevelt

La recuperación es lo primero; las reformas, más tarde

ERNESTO EKAIZER 10/02/2010 07:00

Franklin Delano Roosevelt. - AFP

Franklin Delano Roosevelt. - AFP

John Maynard Keynes tenía una gran simpatía por el presidente Roosevelt. Poco después de sus primeros cien días en la Casa Blanca y en plena Gran Depresión, Roose-velt recibió una carta de Keynes (la primera de ellas se puede encontrar en Breve Tratado de la Reforma Monetaria, Escritos 1910-1944, publicado por la Fundación ICO) con sus reflexiones. La recuperación, venía a decir el economista británico, es lo primero; las reformas, después.

"Usted está embarcado en una doble tarea, la recuperación y la reforma: la recuperación de la depresión y la aprobación de las reformas económicas y sociales que hace tiempo deberían haberse hecho. Por lo que se refiere a la primera, el ritmo y la obtención de rápidos resultados son esenciales. La segunda también puede ser urgente, pero las prisas serían perjudiciales y es más necesario acertar en la fijación de los objetivos a largo plazo que obtener resultados inmediatos. Será aumentando el prestigio de su Administración gracias al éxito de la recuperación a corto plazo como conseguirá el impulso necesario para llevar a cabo la reforma a largo plazo", escribe el 30 de diciembre de 1933.

Según Keynes, "el objetivo de la recuperación es aumentar el producto nacional y el empleo". Recuerda que "en el sistema económico del mundo moderno, se produce principalmente para la venta; y el volumen de producción depende de la cantidad de poder adquisitivo, en comparación con el coste directo de producción, que se espera llegue al mercado". ¿Cuál es el camino? Según Keynes la depresión se caracteriza por el hecho de que ni las familias ni las empresas pueden empujar.

El Gobierno apuesta por un aumento de la demanda vía exportaciones

"Como medida principal en la primera fase de la técnica de recuperación, pongo enorme énfasis en el aumento del poder adquisitivo nacional incrementando el gasto público financiado mediante préstamos y no meramente mediante impuestos Para mí, lo primero es la realización de un gran volumen de gasto público financiado mediante préstamos Lo segundo es el mantenimiento de crédito barato y abundante, especialmente la reducción del tipo de interés a largo plazo".

Los guiones para salir de una crisis pueden ser buenos, malos o regulares, tal como suelen serlo los políticos que intentan aplicarlos. Puede darse el caso de que haya un guión razonable y que los actores encargados de él no sean buenos. O que, incluso, no estén a la altura del guión. Y también puede ocurrir que en la ejecución las debilidades de la interpretación sean transmitidas y percibidas como fallos del guión.

Crisis autóctona

Zapatero reaccionó tardíamente frente a una crisis estructural autóctona agravada por la crisis financiera mundial. España tenía a su favor un superávit fiscal y un endeudamiento público bajo. Hizo menos de lo que debió de haber hecho en materia fiscal para frenar una recesión de balance, que contiene elementos más propios de una depresión que de una caída cíclica. El cataclismo de 4,3 millones de parados ha sido el resultado.

Y para calmar preventivamente a los mercados y a la Comisión Europea, hizo el gambito de la subida de impuestos a fin de reducir el creciente déficit fiscal. Un gambito que no eliminó de un plumazo el estímulo fiscal sino que proyectó su extinción progresiva (la prórro-ga de los 426 euros por otros seis meses anunciada ayer es un ejemplo), lo mismo que la subida del IVA, hasta mediados de 2010, cuando el Gobierno prevé que la recuperación comience a dejarse sentir. Al giro fiscal Zapatero ha unido ahora las reformas de pensiones y mercado laboral, pensadas más a medio y largo plazo.

La consolidación a la baja de los costes laborales favorecerá las ventas al exterior

Si Keynes tenía en la mira la demanda doméstica como palanca, este Gobierno sabe que, después de la orgía de endeudamiento, la demanda de los españoles lo hará a paso de tortuga. Si el estímulo fiscal se extingue y el consumo sigue plano, ¿de dónde vendrá la demanda necesaria? El Gobierno cree que de las exportaciones. Schröder lo hizo después de la unificación alemana. Obama lo quiere para EEUU ahora. Y están, claro, China, que ayer confirmaba su primer lugar en el ránking exportador mundial, e India.

La colosal destrucción de puestos de trabajo provocada por una caída de la actividad en España, menor a la registrada en la eurozona, ya ha provocado aumentos de productividad sin precedentes, reforzados a su vez por la competitividad derivada del fuerte ajuste de precios, y last but not least, una consolidación a la baja de los costes laborales (el acuerdo marco a tres años entre patronal y sindicatos firmado ayer ya lo anticipa) permitiría a medio plazo emular el modelo alemán de potencia exportadora. Claro que se necesitará una recuperación sólida, lo que está lejos de estar confirmado.

¿Y la carta de 1937? Keynes volvió a escribir a Roosevelt precisamente cuando la economía norteamericana experimentó, por una nueva política de reducción del déficit, una recesión dentro de la depresión. Otra vez recomendó el gasto público. Pero fue finalmente la entrada de EEUU en la Segunda Guerra Mundial lo que constituyó el mayor estímulo fiscal que acabó con la Gran Depresión.

14 Comentarios
  • Anton
    #1 Vota Vota

    -24 i Anton 10-02-2010 07:05

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Con el keynesianismo sólo tardaron 10 años en salir de la crisis. Y gracias a la II Guerra Mundial. El keynesianismo está superado desde la crisis del petróleo!

  • vito
    #2 Vota Vota

    29 i vito 10-02-2010 07:14

    Claro que esta superado, pero es importante la hoja de ruta que indica Keynes. Primero hay que asegurar que las familias y las empresas tengan dinero. Por ello hay que reformar el Estado. Debe haber un Banco publico que preste sin intereses, ayudas a las familias y a las empresas. Todo esta por hacerse. Lastima que el gobierno va muy lento.

  • Puigdendolas
    #3 Vota Vota

    41 i Puigdendolas 10-02-2010 08:46

    Los mitos tienen larga duración, uno es que la Gran Depresión no acabó hasta que la II Guerra Mundial creó pleno empleo y un aumento sin precedentes del gasto público en armas y equipo militar. Se olvida la oposición feroz de los grandes empresarios y financieros americanos, así como el partido republicano, al New Deal. Esta oposición acabó con una denuncia ante la Corte Suprema que sentenció a favor de los conservadores, la ley de New Deal no fue anulada, pero se derogaron varios artículos con lo que quedó coja. Fue esta oposición de los sectores conservadores lo que retrasó la recuperación al debilitar los mecanismos del New Deal para enfrentarse a la depresión. Esto mismo pasa ahora, pasado el susto inicial las recetas económicas vuelven a ser neoliberales.

  • Mike-A --La contracción del tiempo y la confianza

    Roosevelt tenía tiempo, mucho tiempo. En su tiempo, las cosas, en economía, fluían más despacio. No había globalización financiera ni mercados globales. Las obsesión razonable por la fijación de precios "realistas" ha proporcionado, con ayuda de las nuevas tecnologías, un mecanismo para las transacciones rápidas de productos y de valores. Pero este mecanismo es muy vulnerable al principal desequilibrio: la acumulación de recursos financieros en muy pocas manos. La famosas "posiciones a corto" son vitales en el mecanismo rápido y "fiable" de fijación de precios, pero son una trampa cuando están en manos de muy pocos. Lo que la economía española necesita, como agua de mayo, son cifras fiables a medio plazo, buenas previsiones para ajustar la política económica a los hechos venideros. Ya tenemos las primeras pruebas de que esa sensacional herramienta está en nuestras manos, las de todos los españoles. Nos la proporciona José Manuel Campa y su equipo. Un equipo dirigido por un experto en toma de decisiones en escenarios económicos convulsos es un arma sensacional, es el arma básica. Sólo falta crear confianza en los consumidores y eso es pura política, sin calificativos, y está en manos de ZP y, también, del resto de fuerzas políticas, empezando por un histérico Partido Popular que parece estar dispuesto a destruir la casa que tanto ansía gobernar.

  • manolo
    #5 Vota Vota

    19 i manolo 10-02-2010 09:16

    Un Banco Público ya,con lo que devuelvan las entidades bancarias que fueron ayudadas por este gobierno (y que se vayan a la ruina por especuladores) y dinero del plan Ñ y costes similares se puede hacer un Banco Público para que resurjan PYMEs y personas hipotecadas.

  • jreik
    #6 Vota Vota

    -24 i jreik 10-02-2010 09:41

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Pero si el new deal fue un fracaso.

  • Menelao
    #7 Vota Vota

    30 i Menelao 10-02-2010 10:05

    CAPITALISMO, SOCIALISMO Y LA AMBICIÓN DE PODER DEL CONSERVADURISMO ESPAÑOL Keynes entendió la política de Roosevelt para salir de la depresión que constituía una puesta en práctica de sus teorías esenciales, es decir, el incrementar la demanda mediante la inversión estatal aun cuando comporte endeudamiento. Se entiende que como Roosevelt en aquella situación debía como Zapatero ahora producir el crecimiento económico a la vez que se simultaneabann los cambios económicos imprescindibles para fundamentar un sistema económico sólido. Con sus titubeos Zapatero está intentando nadar y guardar la ropa, es decir, recapitalizar el ámbito bancario y promover la activación del sistema financiero a la vez que atiende necesidades sociales básicas, todo ello a la par que se ve urgido a reformas ambiciosas que pretenden reorganizar el sistema de pensiones de la SS, el mercado de trabajo sin traicionar sus compromisos sociales y ofreciendo una imagen de sus proyectos suficientemente coherente y fiable como para colocar la deuda pública e incluso atraer capital. En un mundo intensamente mercantilizado y con un predominio absoluto de las concepciones neoliberales es difícil poner en práctica los presupuestos ideológicos propios del socialismo. En ese sentido Zapatero puede sentirse atrapado y le cuesta mostrarse demasiado keynesiano ya que Europa vigila de cerca la deuda española y tiene además la rémora de un partido conservador demasiado empeñado en su política de acoso y derribo antes que mostrarse comprometido con políticas de Estado. La responsabilidad del PP es enorme y no podría decirse que esté colaborando a propiciar una salida de la crisis. Zapatero puede estar cometiendo errores, y al fin y al cabo hace lo que hace la socialdemocracia en tiempos de crisis capitalista. El PP envuelto en retórica y corrupción interna ha dejado de manifiesto que no le importa demasiado España sino son ellos los que gobiernen.

  • ni idea de economía
    #8 Vota Vota

    9 i ni idea de economía 10-02-2010 10:53

    Un banco nacional que ayude a variar los flujos de capital , control fiscal para que los beneficios de las grandes empresas (sobre todo las privatizadas contribuyan a generar riqueza común. Control del gasto correspondiente a sueldos y privilegios dentro del sector público. Preparación profesional , asesoramiento y ayuda a emprendedores y fomento de la creatividad en cuanto al tejido productivo; Asesoramiento a las empresas en cuanto a la eficiencia de la productividad y estímulos económicos para los trabajadores en la promoción de esa productividad. Ley y otras medidas para impedir que los Ayuntamientos no se endeuden a costa de la ruina de las empresas. Mas información y cauces para que los emprendedores tengan acceso a ayudas para la creación de empresas y empleo.... En fin tras la que nos ha caído... porqué no vamos tomando nota y actuando en consecuencia?

  • Crítico
    #9 Vota Vota

    12 i Crítico 10-02-2010 11:03

    Mientras las soluciones se apliquen desde las Ideas liberales, es más de lo mismo, "crear-destruir", "alegrías-lágrimas" "salvar-matar” “expectativas - frustraciones”, “promesas –engaños” y así, vuelta a empezar y repetir el ciclo.

  • Ayyy Anton
    #10 Vota Vota

    7 i Ayyy Anton 10-02-2010 11:07

    Todas las polticas economicas actuales exceot las suicidas (Republicanos en EEUU y PP en España) son keynesianas en mayor o menor medida, yo desde luego quiereo ser como ALemania goberanda por uan social democrata de derechas (Merkel) que por cierto es mas social democrata que muchos del PSOE, que pena no ser Aleman (O Frances, o Sueco, O Danes u HOlandes sigo????), el PSOE debe ganar y tirar para EWuropa, por que si no el PP lo hará y tirara para EEUU y como no somos EEUU nos acercaremos mucho a mejico o Colombia los modelos neoliberales de Sudamerica y los pasies que pero lo estan haciendo en Eocnomia (si, peor que Venezuela, Bolivia, Brasil u otros)

  • lo flipas
    #11 Vota Vota

    10 i lo flipas 10-02-2010 11:29

    pues ya sabemos como salir de la crisis...meternos en una guerra mundial,produciremos mas, se reducira el consumo (que es lo que quieren), y encima se acabara el paro juvenil,lo que pasa que nosotros no tenemos un pearl harbor como excusa....grcias a dios

  • verles venir
    #12 Vota Vota

    5 i verles venir 10-02-2010 13:25

    a Menelao yo le confirmaría que evidentemente,para el P.P,no hay otro problema, ni social ni económico ni humano más importante que el de poder ganar las próximas elecciones,no ya para poder solucionar los problemas pendientes de los españoles sino para poder pagarles cuanto les deben ya a sus promotores y guionistas.

  • Para Anton
    #13 Vota Vota

    3 i Para Anton 10-02-2010 13:25

    Si Keynes está superado, Adam Smith y David Ricardo ni te cuento... Me hace mucha gracia el liberalismo del "Sálvese quien pueda, pero que el Estado salve primero a la Banca"

  • daniel
    #14 Vota Vota

    0 i daniel 10-02-2010 13:38

    A mí lo que me hace mucha gracia es el socialismo que defiende la intervención del Estado sólo para ayudar a la banca.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-15 03:10:53