Molina advierte que si el canon digital se suprimiera las copias serían sancionables
El ministro de Cultura ha señalado además que la postura de Rajoy es "irrespetuosa" con los creadores, la cultura y la industria cultural, además de "electoralista" y "simplista".
Noticias relacionadas
El ministro de Cultura, César Antonio Molina, ha advertido hoy de que si el Gobierno tuviera que suprimir el canon digital, como pretende una enmienda que el Congreso votará el jueves, la posibilidad de que los ciudadanos se hagan copias de las obras para su uso pasaría a estar prohibida y sería sancionable.
Molina ha afirmado en una entrevista que, con la propuesta de tarifas y soportes sobre el canon anunciada hoy, el Gobierno ha encontrado un "equilibrio" entre "intereses contrapuestos" y recordó que la normativa europea "obliga" a compensar a los autores por las copias privadas que realizan los ciudadanos.
El ministro ha señalado además que la oposición al canon digital del líder del PP, Mariano Rajoy, es "irrespetuosa" con los creadores, la cultura y la industria cultural, además de "electoralista" y "simplista".
¿En qué situación nos encontramos respecto del canon digital? Hay ya una propuesta de tarifas y soportes, pero el jueves se vota en el Congreso una nueva reforma de la Ley de Propiedad Intelectual que introduce una enmienda para eliminarlo.
Hay una propuesta que hoy mismo hemos remitido el Ministerio de Cultura y el de Industria a los diferentes sectores implicados. El jueves lo que se vota, en caso de que salga adelante, es un mandato para que se modifique la Ley de Propiedad Intelectual y en el plazo de un año se elimine el llamado canon y se estudie otra forma distinta de compensación.
¿Por qué ha costado tanto conseguir una propuesta de tarifas y soportes?
Ha llevado su tiempo porque se ha tratado de encontrar un equilibrio entre intereses contrapuestos. Hay que tener en cuenta que se le dio una oportunidad a las partes para ponerse de acuerdo y no lo hicieron. El Gobierno ha encontrado ese equilibrio y, como en todos los temas donde los intereses son fundamentalmente económicos, ha sido necesario tiempo, muchos cálculos y muchas conversaciones.
¿Ha pasado ya esta propuesta por el Ministerio de Economía y Hacienda?
Aún no ha pasado por el Ministerio de Economía y Hacienda. Tanto ese informe como el de Consumidores y Usuarios se solicitará hoy mismo.
Muchos sectores de la sociedad española parecen no entender el significado del canon, y siempre hay mucha controversia al respecto. ¿Qué solución tiene esta situación?
El tema del canon tendría que estar ya aclarado. Si permitimos que en nuestro país se puedan realizar copias privadas, tenemos, porque así nos obliga la normativa europea, que compensar a los autores.
¿Hay alternativa al canon para los creadores?
La facultad de los ciudadanos de realizar copias privadas no puede suponer el perjuicio de los creadores. Además, los ciudadanos tienen que saber que ahora ya están pagando por la compra de algunos soportes. Ahora, con la incorporación al mercado de nuevos soportes se ha tenido que analizar el reparto entre los mismos de manera que los más utilizados, como CD o DVD, ven reducidas sus tarifas en más de un 20%. Esto está instaurado en, prácticamente, todos los países europeos.
¿Se tiene otra medida por si prospera la enmienda en la votación del jueves?
Si prosperara la votación del jueves y nos viéramos obligados a suprimir el canon tendríamos así mismo que suprimir la posibilidad de que los ciudadanos se hagan copia de las obras para su uso. Y este acto, tan asumido por nuestra conciencia ciudadana, pasaría a estar prohibido y ser, por tanto, sancionable. Si no protegemos los derechos de nuestros creadores, nuestra cultura tendría un futuro nada halagüeño.
¿Qué piensa de la posición del líder del PP, Mariano Rajoy, sobre el canon?
La posición del candidato popular, que fue ministro de Educación y Cultura, y teniendo en cuenta que su partido votó a favor de este sistema hace poco mas de un año, es claramente electoralista, dada la época en la que estamos. Asimismo es simplista, puesto que no aporta ninguna alternativa, y absolutamente irrespetuosa con nuestros creadores, con nuestra cultura y con nuestra industria cultural. Es una muestra más del temor y el desinterés que muestra el Partido Popular por la Cultura.
109 Comentarios
-
La postura del ministro Molina es absurda: hay otras formas más justas de que los artistas sean compensados por el derecho a la copia privada sin usar un canon indiscriminado. Por ejemplo, cobrando un plus en los precios de las copias originales, o al menos vendiendo discos CON y SIN canon, de manera que los que usamos discos para otros menesteres no paguemos un canon por unas obras que no vamos a copiar. No es tan difícil, y propuestas alternativas sobran.
-
Enhorabuena, han perdido ustedes mi voto señores del PSOE.
-
Si no hay lucro la cultura es libre y no todos tenemos recursos para todo. Además lo importante es pagar por conciertos y actividades donde los artistas sean directos benficiarios/as. Con la posibilidad de crear copias libremente para uso individual se abre la puerta a conocer a más artista y acudir a sus actos. Actos de los que si viven los artistas más desconocidos. Ya hay muchos que saben que si no fuera por internet a sus conciertos o actos no iría nadie y más en países donde no les han editado sus obras, Y por todo esto no quiere decir que yo deje de comprar vinilos o pelos originales porque siempre es mucho mejor. Pero la libertad de acudir a la cultura de forma gratuita debe ser un derecho y una posibilidad real. Si me dejan sin cultura seguro no votaré en las próximas elecciones por la pobreza cultural a la que me pueden levar porque ya soy lo suficientemente pobre como para lograr tener en original todo lo que leo, escucho, veo o siento. Y eso no quiere decir que no pague por lo que más me atrae.
-
Sencillamente, el Sr. Ministro miente.
-
Me parece entender que nos quieren decir: O te dejar robar o te meto un puro por robar. Me parece un chantaje.
-
Ni falta ni sobra una palabra de su comentario (en este caso). Asombrosa capacidad de síntesis.
-
Sigo sin entender qué relación hay entre las copias y no copias, y el canon digital. Pagar a la SGAE por comprarme un disco duro es tan absurdo como pagarle por comprarme un archivador de cds, una mochila o ¡un coche! (donde puedo llevar cosas copiadas). En fin, la cruzada de nuestros gobernantes contra nuestra (mini)industria tecnológica avanza a buen paso. Ahora también hay que comprar los discos duros en Europa.
-
¿Y cómo se mete el PSOE a defender lo infendible, en contra de la mayoría de los ciudadanos y en beneficio de una empresa, como es la SGAE?. O no tiene sentido o es que suena a pago de favores. En estas elecciones votaré en blanco.
-
sencillamente no me lo puedo creer. Si es así el PSOE perderá mi voto. Eso es SEGURO!!
-
Cuando compre una vajilla me gravarán ante la posibilidad de que se la estrelle a alguien en la nuca. Si la compro cuando se modifique la ley no me gravarán, porque ya pondrá en la caja que es peligroso usarla para cosa distinta que para comer?
-
LA SGAE ESTÁ MOVIENDO TODOS SUS PEONES, HOY MISMO JOSE CORONADO HA LEIDO UN MANIFIESTO A FAVOR DEL CANON. AL FRENTE DE CULTURA UN TREPA QUE NO SUPO DISIMULAR EL ODIO A LA INTELIGENCIA DE SU PREDECESORA, UN FUNCIONARIO CON CARA DE MALA HOSTIA QUE POCA CONFIANZA CULTURAL INSPIRA. DESDE AQUÍ EL ACCESO A LA CULTURA CON MAYÚSCULAS DE TODO EL PUEBLO TRABAJADOR. NINGÚN VOTO PARA ESTOS GESTORES DE LA RIQUEZA DE UN@S POC@S.PSOE E PP A MESMA MERDA É.
-
Enhorabuena, tambien han perdido mi voto. Y espero que muchos otros. 1.350.000 firmas, 1.350.000 votos
-
Desde luego mi voto no lo van a tener nunca más. Lo que me jode es que la mayoría de los votantes del PP tienen muy poco pensamiento crítico, y nunca van a dejar de votar PP aunque decidieran matar a todos los primogénitos. Vamos a tener que soportar otra vez a los del PP en el gobierno, para que la gentuza del PSOE se de cuenta de que no es bueno ir contra el pueblo que te ha puesto ahí. Señores políticos, todavía no os habéis dado cuenta pero, trabajáis para nosotros, y no es un contrato indefinido. Los españoles somos vuestros jefes, no al revés. Que os dejemos dirigir nuestra "empresa" no significa que podáis hacer lo que os de la gana.
-
Alguien sabe cómo distribuye la Sgae entre los artistas el dinero que gana por el canon? Porque claro, si para mi uso personal hago una copia de Linking Park para mi coche y tres de Los Panchos, para mi coche, mi chalé y mi apartamento de la playa, habrá que darle el triple de dinero a Los Panchos... digo yo...
-
Si nos impone el canon señor Ministro y/o prohibe las descargas usted dejará de ser Ministro el próximo 9 de Marzo así tendrá más tiempo para componer sus poemas
-
esto es un impuesto encubierto, disfrazado con discursos tontos. Ya está bien!!!!
-
Nos están mintiendo. Nos están ocultando cosas. Y que no pase esto de que la LEY nueva salga cuando todos están de compras, felices, esperando a Papá Noel que nos regale un nuevo canon e ilegalice las copias y todo eso. Ojo al piojo!
-
Que sea o no ilegal lo tendrá que decidir un juez. Por el mero hecho de pagar un canon no se resarce un delito. Pagando el canon: si hago copias para lucrarme sigue siendo delito. Si las copias son sin ánimo de lucro y según la jurisprudencia existente hasta la fecha, no es delito. Ningún juez que haya absuelto a algún procesado se ha basado en que ese señor había pagado el canon. Pagar el canon es un impuesto (por imperativo legal) y creo que dejar de pagar un impuesto no convierte a una actividad en legal o ilegal. Confunden las churras con las merinas. Tienen poca idea y no razonan cuando hablan. Llevan una racha que como sigan así lo llevan claro.
-
Los señores socialistas son los que actúan por intereses electorialistas... ¿o me van a decir que el mundo de la cultura no mueve a las masas a veces incultas?. El deber de un gobierno es escuchar a su pueblo y actuar en consecuencia, y durante años el pueblo lleva expresando su rechazo al canon que permite al señor Bautista seguir ROBÁNDOME [porque su impuesto es un robo] por quererme comprar un iPod o un disco duro.
-
¿Alguien se ha preguntado cual es el precio de un disco duro? Pues más o menos desde 30 para un disco de 80GB, ... ¿y cuánto dicen que habría que pagar de canon por ese disco duro? ¿unos 12 por dispositivo de almacenamiento? ¿Alguien ve eso razonable? ¿Para un ordenador también? ¿Y para un GPS que llevan tarjetas de almacenamiento de memoria? ¿También hay canon? ...
-
El ministro sabe perfectamente que la copia privada es legal con canon y sin él. Así que miente al decir lo contrario. "Los españoles merecen un gobierno que no les mienta". Por otro lado, los creadores que sean eso, creadores, y demuestren cierta calidad, no tendrán ningún problema con su futuro. No podremos decir lo mismo del montón de pesebreros y subvencionados que sí tendrían problemas en el futuro. Sin SGAE ni subvenciones, sólo que darían verdaderos creadores.
-
Esto es el colmo. Menudo titular, menuda campaña... Ahora nos quieren mentir todavía más. Es falso. Compartir música no es ilegal. Y en todo caso, si alguna vez lo fuese, no sería por designio divino, ni por una ley de la naturaleza o del universo... si lo fuese lo sería porque el gobierno así lo hubiese decidido, por hacer una ley mafiosa o por no derogar una ley mafiosa lo mismo me da. Y este ministro impresentable es el mismo que echó a Rosa Regás de la Biblioteca Nacional por roja. Que a estos progres de pastel les gusta decirse rojos para ganar cierto voto, pero no soportan a la izuiqerda auténtica. Que asco dan.
-
Os aseguro que para mí esto es ta importante como decantar mi voto. Y no irá al PSOE. Lo juro.
-
En las últimas elecciones (tanto generales, como autonómicas y municipales) he votado al PSOE. Pero tras leer esta entrevista al Ministro de "Cultura" y el incomprensible apoyo del PSOE a la SGAE, (ya que presumiblemente la imposición del cánon saldrá adelante) votaré el 9 de marzo a IU. Me consta que este gravísimo error del PSOE les va a costar muchísimos votos. Y ojalá escarmienten en marzo y aprendan la lección.
-
Por cierto el canon futuro de las bibliotecas también es para los autores (eso dicen), como hacemos para resucitar a Cervantes, Shakespeare o Dante, para darles lo que por ley será de ellos?, porque por sacar un libro de ellos haya que pagar unos 20 cts. y lo gestione una SGAE u otra sociedad es injusto. Claramente el PSOE + PP no están a favor del libre acceso a la cultura. Que no nos engañen. Y por cierto el PP no está en contra del canon sino que esta en contra de la modificación del canon que ellos pusieron.
-
"Si el canon digital se suprimiera las copias serían sancionables". Vale, y también: Si nadie comprara un puñetero disco en un año el canon se iría al carajo.
-
Simplemente es la ley natural, la del mas fuerte, esa que gusta tanto a los politicos (para lo que les conviene). La piratería es simplemente una criba selectiva, solo sobreviviran los que realmente sean artistas y lo merezcan...(mas piratería = menos reggeton, por simplificarlo un poco)
-
Los autores ven un modo de ganarse la vida (la famosa sopa boba) y se afrerran a él. Ésto lo veo lógico, a cualquiera le gusta cobrar sin trabajar. Para algunos "artistas", éste canon les produce sobre el 50% de sus ingresos, pues claro que están moscas!, como no!. El problema es el de siempre, que nuestros queridos políticos, nuestros representantes "ahí fuera" no buscan la postura más justa, simplemente se dejan llevar a lo que más les favorezca. Pues vale, habrá que cambiar el voto. Mi exvoto del PSOE se va para Rosa Díez, cosa que ya andaba mascando. Saludos y felicidades por 'Público'.
-
El otro día por televisión salieron Fito y los de Cold Play diciendo que a ellos les da igual vender más o menos discos o que la gente se los baje de internet ya que de donde verdaderamente sacan ingresos los artistas en activo es en las giras, es decir, música en directo, o lo que es lo mismo--->currándoselo. A los que les interesa todo esto es a las discográficas y pos supuesto a ramoncín y a sus amigos que no dan un palo al agua, ya lo digo.
-
Siempre la excusa de Europa. ¿Es que en la Unión Europea las ciudadanas y ciudadanos no cuentan?
-
Estoy pasmado con la cantidad de borregos que veo a mi alrededor. Todos cayendo como idiotas en la trampa del PP. ¿Que os pensáis, que mañana España va a ser como Taiwan, el paraíso del copieteo? Con ciudadanos tan listos estamos apañados....
-
Pues nada si es sancionable, que pongan penas de carcel y así se solucionan dos pajaros de un tiro: tendremos comida y cama por la geta. ¡¡Vaya país de vividores!!
-
"Si el canon digital se suprimiera las copias serían sancionables", quiere decir el ministro que ahora si puedo copiar lo que me de la gana.¿no?.
-
si quitan el canon...ilegalizan el p2p...vais a caer en la trampa del pp...
-
Pero qué interés podría tener el PP en defender al lobby de la SGAE cuando éste está formado en el 99% por artistas titiriteros pro-PSOE. Lo de sumarse el año pasado a la UNANIMIDAD parlamentaria fue un error, piensan que así "les perdonan la vida". El PP ya sabe quedarse orgullosamente solo en temas como estar en contra de la negociación con ETA...
-
"ilegalizan el p2p"... CÓMO COJONES SE HACE ESO? Sería como ilegalizar internet. A ver, explícamelo
-
se hace una ley que obligue a los isp a registrar y denunciar todad las conexiones con protocolo p2p...y ya estamos todos en los tribunales...
-
AHHHhhhhhh, joder pero si ya es ilegal que viene a contar este... tamos pagando un canon, segun ellos por la copia privada, es decir esa que cuando te compras un cd o un dvd, llegas a tu casa y lo pasas al movil o a un cd para llevar al coche una copia, por estas copias es la compensasion no con la pirateria y la descarga con animo de lucro, es, y siempre ha sido ilegal .
-
Vale que la postura del PSOE respecto al canon digital es más que criticable y que moleste a la mayor parte de sus votantes. Pero, para todos los que asegurais que cambiareis el voto por esta decisión: ¿veis razonable que el PP de Rajoy, Zaplana, Acebes y Aguirre gobierne España durante cuatro años por este motivo? Por favor, por el bien de este país, no olvideis las burradas del PP estos 4 años por una propuesta discutible. No nos mercemos a Acebes de Ministro del Interior cuatro años más.
-
hasta ahora todas las sentencias contra gente que usa el p2p son absolutorias...pero eso cambiara si quitan el canon...
-
Pero que mangoneantes que son esta gente, Anuncio a Pagina entera, en el ADN, Madrid. Eso tambien lo pagan del canon no?. Anuncio de la SGAE en El Pais, media pagina, Este tambien salio del canon no?... QUE ENTIENDAN UNA COSA, LA COPIA PRIVADA NO ES ILEGAL, esta gente esta pregonando a los cuatro vientos que si se suprime el canon esto sera ilegal... PERO PEDAZO DE MANGONEANTES, LA COPIA PRIVADA ES LEGAL, AHORA, Y EL CANON NO ENTRA DE LA LEGALIDAD DE ESTO.
-
El mensaje del ministro es claro: pagando el canon estamos pagando por todas las descargas que no hagamos, así que debemos promover las descargas de obras por Internet: es preciso que el ciudadano, por ignorancia, no deje de ejercer este derecho que le otorga el pago del canon.
-
Joder, que manera de despertarme, llegando al trabajo leo el anuncio de pagina entera, y me indigno. punto 1 segun esta gente, "Lo que se vota en el Congreso, es la eliminacion de la copia privada, y el canon que grava en compensasion de los artistas".... Esto no lo he podido comprobar pero alguien tiene la direccion de la enmienda que se presento en el senado... no me creo que se este votando la copia privada, yo creia que solo era el canon...
-
El primer canon (septiembre 2003), fue un ACUERDO entre Asimelec (patronal CD-DVDs) y SGAE. No hubo ley alguna del PP. La ley del 2006 de propiedad intelectual fue aprobada por UNANIMIDAD parlamentaria (eso incluye a IU). Eso fue un error del PP, para que así les perdonaran la vida los titiriteros pro-PSOE del la $GA
-
Eso es una pequeña mentira con la que el ministro trata de justificar su postura. Una cosa es el canon y otra legislar contra la copia privada (cosa que por cierto pretende el PP a la vuelta de las eleccciones). El caso es que estamos ante una panda de "listillos" que tratan de mantener sus intereses corporativos (no se hasta que punto tiene eso cierta conexión con la creación artística). Estamos ante los últimos estertores de un modelo de negocia que trata a los consumidores como potenciales criminales, en el que se saca provecho por todo. REMARCO: La Industria discográfica (la mas polémica,que no única) es una cosa y los artistas son otra. A veces confluyen, pero otras, es esta industria la que condiciona.
-
Si el poderosísimo lobby de titiriteros pro-PSOE de la SGAE amenaza con consecuencias al PP, OS ASEGURO que tenemos gobierno del PSOE para 20 años. Enhorabuena!!!
-
Por cierto, tanto que pregonan que dejemos de descargar, pero yo veo al topmanta de todos los dias En mi metro, en Avenida america, en plaza castilla, En Alonso Martinez, estan todos los dias, y le compra gente que sinceramente dudo que sepan utilizar un ordenador. Lo que digo es que esta gente de la SGAE, pelea contra los internautas, sus futuros consumidores OnLine, y sigue persiguiendonos, mientras otros SI QUE HACEN LUCRO JODER, y nadie los detiene, siempre flipare como protestan y el topmanta me ofrese los ultimos estrenos o musica a 2
-
Asi vemos a la SGAE. http://blogs.publico.es/manel/199/aprobados-los-canones-de-la-sgae/
-
¿cambiar el color del voto por éste asunto? lo dicho, ahi gente con aspiraciones muy pírricas en la vida jajaja
-
Lo siento si molesto a alguien con tanto comentario pero me indigno por cada minuto que siguo leyendo. Pagina 18 ADN "En Defensa de los legitimos derechos de los creadores - En defensa de la copia privada", y me pregunto yo donde leyenron esta gente que se votaba la eliminacion de la copia privada... Segun un articulo de El Pais "La 'enmienda Guillot' ha vivido una tramitación inusual en el Senado. El Grupo Entesa Catalana de Progrés presentó en la Cámara Alta una serie de enmiendas a la Ley de Impulso de la Sociedad de la Información (LISI). Una de ellas, la número 39 defendida por el senador Jordi Guillot, instaba al Gobierno a presentar en el plazo de un año un proyecto de ley que modicara el artículo 25 de la Ley de Propiedad Intelectual (LPI), donde se regula la compensación a los creadores por la copia privada.", y vuelvo a decir y donde esta aqui la eliminacion de la copia privada, aqui lo que leo es que el canon, esa compensacion, sea eliminada, no la copia privada. SGAE DEJEN DE MENTIR GORRONES
-
Lo que hay que hacer es gravar la obra original. Eso es lo justo.
-
Canon digital con Z de ZGAE. El PP es el ÚNICO partido que ha manifestado públicamente que votará NO este jueves en el Congreso. Los aliados de ZP (PNV, IU...) aún no se han expresado públicamente, aunque en el Senado votaran que no. Ya veremos, pero creo que como siempre el PP se va a quedar solo. Pero esto ya os mola, no, aunque os atraquen!!!
-
El No al canon es el No a "este" canon, los que estammos en la plataforma todos contra el canon, lo que pedimos es que se aplique el canon sobre la obra y no sobre el soporte y que lo gestione una administración pública y no una entidad privada. Basta ya de manipular a la opinión pública!!
-
Esto del canon solo tiene un nombre: atraco a mano armada. Nos van a meter casi 8 euros por una impresora cuando la mayoria de lo que la gente imprime no tiene nada que ver con autor alguno. Son unos ladrones y el gobierno lo consiente
-
Muy interesante lo que nos dice el ministro, por lo visto ahora mismo no es delito, quedaros todos con el recorte de prensa de este día ycon las palabras del minisitro, si algún día tenéis un problema siempre se podrá presentar como atenuante en el juicio (dado que estabamos grabando en un soporte sometido a canón). En cuanto a algunos del Psoe que se les ve nerviosillos ... ¿¿ que el PSOE quiere gobernar ???, pues muy bien, que quite el canón (El millón y medio de firmantes contra el canón y varios millones de simpatizantes mas aún no le hemos escuchado nada)!!!. Y de paso que se abra una investigación contra la SGAE y su entramado financiero ya!!. Lo exigimos mas de un 1.5 millones de ciudadanos (hemos dado nuestros datos, con DNI incluido). Si la SGAE puede controlarnos a todos hasta el extremo de meter detectives en nuestra bodas ... nosotros también queremos controlarlos a ellos. Así que menos nervios y mas posicionarse sobre el tema. Ahora mismo PP, IU, ERC y otros partidos van ganando 1-0 al psoe. Ellos verán, pero mantener el canon, gratís no le va a salir, como bien dijo el que comentó con el apodo "YO", igual se pira a la oposición por eso, porque mira, a los no sectarios, los que no tenemos dogmas, a los que ningún partido nos paga el sueldo sino nuestro trabajo, lo único que nos importa es avanzar en determinados temas. IU el PP y otros partidos nos proponen un avance, el PSOE quedarnos como estamos .. y viendo la economía tampoco es que estemos para echarle flores al POSE, así que espabilando que es gerundio!!!.
-
Pero cuantas veces hay que pagar a la SGAE. Un ejemplo hacemos unas fotos de una boda, pagamos por la maquina,pagamos por las fotos, pagamos por el disco duro, pagamos por el cd, pagamos por el lapiz de memoria, pagamos por imprimirlas, pagamos por escanearlas, cuantas veces pagamos la misma cosa?. esto es una oautentica burrada, al servicio de una pandilla, que el gobierno evidentemente tiene que justificarse porque le debe favores y no puede dejarlos tirados en funcion de interes mutuos. Quien son los autores de un partido de futbol. Yo entiendo que los futbolistas. Quien les paga derechos de autor, que la SGAE si cobra todos los dias que hay partidos. otro caso imaginemos que compramos cd legales, ya pagamos derechos de autor, ya hemos pagado tambien nuestro correspondiente canon, por el pc. dvd, equipo, etc etc..tenemos un pequeño negocio y nos apatece escuchar musica, tampoco podemos si previamente no pagamos un canon. esto no es cuestion de ideologia ninguna, es cuestion de usureria.
-
"El PP es el único que se ha manifestado en contra del Canon"... jajajajaja mejor dicho, el PP es el único que se manifiesta en contra del Canon porque estamos a 3 meses de las elecciones. ¿No recordáis que votó el PP en junio del 2006 sobre el Canon? no seáis ingenuos, y no vayáis al son que os marque.
-
Y han probado a quitar el impuesto de lujo sobre los CD originales?, y a considerar la cultura como un derecho universal, en lugar de un producto de mercado elitista, una industria mercantil que enriquece a las multinacionales distribudoras ..., que ya me contaras que tienen de "autores" y "creadores" los ejecutivos y directivos de estas compañias ...
-
El primer canon (septiembre 2003), fue un ACUERDO entre Asimelec (patronal CD-DVDs) y SGAE. No hubo ley alguna del PP. La ley del 2006 de propiedad intelectual fue aprobada por UNANIMIDAD parlamentaria (eso incluye a IU). Eso fue un error del PP, para que así les perdonaran la vida los titiriteros pro-PSOE del la $GA
-
Señor Ministro: No sea usted manipulador, aquí de lo que se trata es de que manos privadas tengan derecho a cobrarnos impuestos, no se nos vaya usted a los cerros de Úbeda y se crea que somos una panda de ignorantes. No somos tontos, que en este país hay mas cultura que la oficial, bastante pobre por cierto.
-
Pues que pongan un canon de 0 euros y ya está. No es tan difícil ¿verdad?
-
rafa: El pp puede que actue en plan electoralista, y el psoe actua pagando ciertos favores y ayuditas a los titiriteros. Aparte que el partido mas electoralista y mas cambiante de opinion es el psoe, ya que cambia de opinion de un dia para otro en funcion de sus intereses. Y en esto del canon es un autentico diaparate si lo analizas de una forma objetiva y no te dejas llevar por tu sectarismo politico. Ojala mañana no salga la ley, veremos a ver la reaccion democratica que esta gente tan amante de la pazzzz y los derechos humanos adopta como buenos democratos. Ademas no es la SGAE una sociedad sin animo de lugro pues vamos a ver donde queda dicho mensaje.
-
Pobrecillos los autores que sin el canon no se podrán comprar otra mansión porque no les llega con lo que ganan, ni tampoco podrán comprarse el último modelo de jet privado y se tendrán que conformar con uno más barato, si es que dan una pena :_( Por cierto, esta idea la he sacado de un capitulo de south park, espero que no tenga que pagarles ningún canon, que si no.
-
No disfrutabais tanto en las manis contra el chapapote (el de Ibiza o los muertos del incendio de Guadalajara, no, claro), contra la 2a guerra de Irak (la primera con Felipe o la de Afganistán, no, claro) junto a los Bardems, Almodovars, Ramoncines... pues esto tiene un precio y se paga. Ahora os jodeis
-
Este es un problema industrial, de una industria que ha quedado obsoleta y superada por las innovaciones, curiosamente, de la misma industria, no podemos olvidar que la mismma compañia que te vende el CD original, te vende el CD virgen y los aparatos necesarios para copiar y grabar la "copia". No es la primera vez que una industria se tiene que reconvertir, lo que si me temo es que será la primera vez que esa reconversión la paguemos los usuarios, que de momento pasamos a ser todos presuntos "piratas", y que pagamos la compesación, lease canon, antes de ... es cómo si compramos un coche y antes de matricularlo nos cobran las multas por las infracciones que estadisticamente vamos a cometer. Implicar a autores y creadores no es más que una estrategia comercial ...
-
"Aceptar el canon es darle a la SGAE una propina de 100 millones de euros" Y porque tenemos que regalar 100 millines de euros, entonces que el ministerio de cultura cobre un impuesto y se lo lleve hacienda, pero no esta gente, que como los auditaran ya veriamos, porque muchos autores segun dicen nunca han cobrado nada de la SGAE, esto es una sociedad privada amiga del gobierno, y no solo amiga sino que les tiene pillados por algun sitio y el gobierno esta obligado hacerles favores mutuos. Como dice un Post, por los eventos deportivos los bares y otros sitios pagan un canon, a donde va ese canon, porque toda esta gente no cobra derechos de autor. quien los cobra entonces, Ramoncin y unos cuantos mas.
-
Si este tema no lo vuelcan los tribunales, dejaré de pensar que estamos en un estado de derecho y dejaré de confiar en las instituciones. Esto va contra el código penal, la presuncion de inocencia, la ley de tasas, etc. etc. Que verguenza!
-
Victor, estas resentido o a mi me lo parece ... ten cuidado ... asi empiezan las ulceras ...
-
Este ministro hace honor al partido de subnormales que pertenece.O esa , que un juez dice que es legal darle caña al eMule y este personajillo dice que no , vaya desgobierno
-
La gracia de todo esto es que ni uno solo se manifestara en contra del canon y el derecho a la copia privada. Porque aqui se ve venir que si la SGAE no consigue el Canon ira directo a por la copia privada, intentara eliminar este derecho, y asi nos podran tratar a cualquiera como "ladrones", porque ellos lo digan... Soy de izquierdas, mas que nada, esto no cambia mi voto, pero apoyo completamente al PP en este tema, aunque se les ve el rejo de que lo hacen para marear a los votantes de la red.
-
Por hay uno dijo lo del 1.5 millones de firmas en contra del canon, tienes razon no han echo caso a esos ciudadanos, con DNI incluido (yo estoy hay). Lo que me pregunto yo, es cuantas firmas reunio la SGAE para montar este tinglado, ya que creo que como todo colectivo han de respaldar sus propuestas con unas 500.000 como minimo (Ya que no son un partido politico, ni estan en el gobierno), y yo no he visto sino una lista de empresas y creadores bien posicionados economicamente, por parte de ellos. Alquien me lo explica como se puede hacer esto. No se trata esta sociedad de una democracia, lo que diga el pueblo.
-
Mira como intentan justificar el atraco criminal de los "artistas" a los ciudadanos¡¡¡
-
Tengo derecho al libre acceso a la cultura, nunca un artista tuvo tantas facilidades para hacer llegar su obra a tanta gente e incluso a sacar un dinero dando conciertos, me parece repugnante la actitud del gobierno pagando favores a la SGAE, pienso bajarme más música y ahora no la voy a comprar porque no me da la gana (esto lo han conseguido a base de criminalizarme y de amenazarme), si ponen el canon, robaré los cd y los dvd como si me pagaran por hacerlo. Y dormire tan pancho.
-
Me parece muy bien que persigan a los que copian archivos (música u otros) pero no nos penalicen a los que nunca lo haremos. ¿Dónde está el principio de inocencia? Con el canon lo que se hace, en la práctica, es desconfiar de todos. Es como si dijeran: "Te cobramos, por si acaso" Si la SGAE quiere ganar más lo que tiene que hacer es trabajar en lo suyo, (música, etc.) y cobrar el canon en el producto que saquen al mercado, así los que no nos bajamos música u otros archivos, no tendríamos queja. Sería más justo ¿no?
-
Yo en cuanto a canon o no, llevo 5 años sin utilizar un CD, y unos 6 años sin volver a comprar cualquier cosa que tenga musica, cine, o creaciones artisticas y he pisado algun cine en alguna ocasion muy especial. Es eso lo que consiguieron de mi. Yo compro en tiendas online Yankis, o alemanas, donde los precios son mas baratos, la oferta es bastante mas amplia, y la cultura de la Pantoja, teddy y sus compis en casettes de gasolinera, no es la del pais. Somos mas listos que hace 50 años pero la industria sigue tratandonos de la forma que siempre han echo, estorsionando al consumidor. Esta gente son la Mafia Elitista del siglo XXI.
-
Creía que había visto todo del no-gobierno del ZZZZZZZZZZZZZZZ, pero no. Ahora, poneen en duda mi presunción de inocencia.Vaya panda.
-
Con el mantenimiento del canon y de la ministra de fomento el PSOE va a perder las próximas elecciones. Lo tenian todo en la mano con un PP a la deriva y lo están tirando por la borda. Que pena y que vergüenza tener que soportar otros 4 años a Zaplana, Acebes etc...
-
Sr. Ministro: Permitame unas observaciones de una persona que no tiene grandes conocimientos. 1º.- Al comprar un disco original yo pago los derechos de autor. ¿Porque tengo que volver a pagarle a los autores por escucharlo?. 2º.- Para escuchar musica o ver cine son necesarios los aparatos reproductores, sobre los que se plantea cargar este canón. Lo más probable es que deje de comprar musica o cine, porque no tendré aparatos reproductores para oir o ver. 3º.- Un teléfono movil en el que grabo la música de un disco original que he comprado y pagado al autor. ¿También estará afectado por el canón? 4º.- ¿Cuantas veces quieren cobrar lo autores por sus creaciones? Por favor, Sr. Ministro, persiga al pirata, pero no nos considere piratas a mí, y a la mayoría de los ciudadanos que compramos musica o cine original
-
Identificar a Teddy Bautista y Ramoncín como la cultura española es un insulto a la inteligencia, y el impuesto digital es inmoral, por la presunción de culpabilidad que implica. Por una vez me veo obligado a estar del lado del PP.
-
"Si no protegemos los derechos de nuestros creadores, nuestra cultura tendría un futuro nada halagüeño" A esta gente nuestra "cultura" le importa una mierda, no hay mejor forma de promover la cultura que a traves de las redes de intercambio, lo que protegen no es la cultura sino la cuenta bancaria de sus amigos. El partido Español que se dice obrero y socialista, profundiza una y otra vez en políticas de derechas. La verdad es que el equipo asesor de zapatero se está luciendo, si necesitan los votos de toda la gente de izquierda que les votamos en las últimas tapandonos la nariz van listos, casi prefiero al pp, que son unos asquerosos pero por lo menos no van de obreros de izquierdas.
-
Teddy Bautista era Judas en Cristo Superstar
-
La foto del minsitro es genial. Da miedo. Cuando le pusieron, quise darle un margen de confianza para ver si no se parecía a la carmen calvo. Pero no; es imposible. Si una la caga, el otro también.
-
Tiene toda la razon este tio. La actitud de Rajoy es irrespetuosa ante los creadores, unos muertos de hambre que sin este canon no tendrian que llevarse a la boca, caso de Alejandro Sanz, Almodovar, Juan Luis Galiardo... Creo que esta gente sin ese centimo que damos de mas por un cd vivirian en la mas absoluta miseria. En cambio, Rajoy intenta beneficiar al resto de la poblacion española, esos egoistas que no son capaces de dar un centimo de su increible nomina, algunos hasta de 1000, a esta pobre gente.De verdad sois unos egoistas, y seguir conprando discos y viendo peliculas españolas (por muy malas que sean y no las comprenda ni su padre) para que esta pobre gente pueda seguir manteniendo su misero ritmo de vida de fiesta en fiesta y sus casitas de playa en Miami.
-
Hay que ver los juegos malabares que se montan de trileros del PP y el PSOE para engañar al pueblo. Richard Matthew Stallman, considerado el padre del movimiento software libre, ha propuesto hoy eliminar la expresión "propiedad intelectual" a la hora de definir normativas la sociedad confunde varias leyes que se han metido en el mismo "cajón de sastre", lo que sugiere que pensemos en estos derechos por analogía con los derechos de propiedad sobre los objetos físicos. Nuestros políticos, ¿presionados? por los lobbys económicos internacionales están privatizando la cultura humana, ni más, ni menos. Esto debería ser bastante para que nos diésemos cuenta de que no somos nosotros los que controlamos a nuestros políticos profesionales, si no que estos obedecen a grupos con intereses cuando menos perversos y peligrosos. Para los que se crean que es por que se copian películas y música de Internet, decirles, que las suministradoras de Internet podrían filtrar las descargas si la ley se lo exigiese. http://www.aporrea.org/tecno/n106371.html
-
Pues de judas sigue, no ha cambiado el papel. el tio, Por 20 nomedas de plata joder lo que saca.
-
¿Pero este tipo no sabe que grabar un disco o una pelicula para uno mismo como copia de seguridad es legal? ¿Pero que hay que estudiar para ser ministro? Sera ilegal si el gobierno aprueba una ley para que lo sea.Mientras no se produzca esta cacicada seguire grabandome mis peliculas y mis discos. Y cuando lo sea aqui estare en mi casa esperando a que aparezcan los GEOS por la ventana porque lo seguire haciendo.
-
F.C., si me van a filtrar internet para que no me pueda descargar programas, peliculas, juegos o musica que se vaya preparando el gobierno por las quejas de Telefonica,ONO, Orange y demas compañias de internet porque creo que no sere el unico que pedira la baja.
-
Por lo general se entiende como lógico que un delincuente reniegue y se escabulla de la policía y los jueces; lo que ya no nos parece tan normal, y podría considerarse mezquino, es que ese mismo delincuente pida justicia cuando se siente agredido. De igual forma resultaría extraño el pretender que a uno le paguen por su trabajo pero no pagar por el trabajo ajeno; así terminaría resultando lícito el hacer descargas con el emule, pero no pagar a los técnicos que reparan ordenadores; podríamos comprar en el top manta, pero no pagar al señor que vende cafés; podríamos comprar el MP3 en la tienda, pero no pagar el salario del dependiente Así podríamos seguir enumerando ejemplos, y de esta forma sería lícito que quienes hacen copias de canciones o películas no cobrasen por su trabajo, al igual que se pretende con los autores (en su totalidad miembros de la SGAE). Éstos, al no cobrar por su trabajo, tampoco tendrían que pagar el recibo de autónomos de la SS, ni el IVA, ni el IRPF y, como a otros españoles desempleados, habría que darles un subsidio. Deseo que una situación similar nunca llegue a plantearse en el gremio de los informáticos, hosteleros, oficinistas, repartidores, comerciales, periodistas, enfermeras
-
ZP tiene muchas hipotecas firmadas, y tiene que ir pagandolas, tanto cordon sanitario, tanta manifestacion con los titiriteros llevando la pancarta ahora hay que pagar la factura. Esa es la autentica ley, que se dejen de inmoralidades, ni de dar lecciones de nada estos del psoe, que una mas de las muchas hipotecas que tienen es esta con la SGAE, esta gente de altruista no tiene nada. Pensaba el psoe que las ayudas le saldrian gratis pues no. todos al final pasan factura. y hay que callarles la boca. Si los internautas no cumplimos la ley que nos sancionen, pero tendra primero que existir una ley, que hoy no existe. ahora condenar a alguien antes de tiempo creo que es incluso anticonstitucional. Asi que ya sabemos como se las gasta el de la sonrisa y el talante. Le van a pintar bastos en Marzo?.
-
Las declaraciones que dan título a este artículo, son simplemente falsas. No es cierto que el canon ampare el derecho de copia privada. Ese derecho ya está contenido en la actual ley de la propiedad intelectual. Con este tipo de comentarios, sólo se intenta engañar a la población. El gobierno lleva una campaña de criminalización de las descargas por la red (absolutamente legales) y de la realizaciónde copias privadas. Esta campaña resulta contraproducente en algunos casos, como el mio, resultaría, bajo mi humilde opinión, más eficiente, realizar una campaña de información, mostrando las aparentes caídas en las cifras de ventas y su impacto real en los creadores, ya sea directa o indirectamente.
-
Me río yo de los pobres artistas. Si que es verdad que los que no tienen un nombre en el mundillo y están empezando, son los que peor lo tienen pero los otros.... pobrecillos!! No me jodas hombre, yo también quiero ser músico: en casa componiendo, en el estudio grabando, de fiesta en fiesta y llevándome un dineral por los CD´s que venda. Así con hacer dos o tres conciertos al año, me podré permitir una casa en Miami y un ático en Madrid. Si tanto piensan estos en la cultura, que hagan un concierto en cada capital de provincia y pongan la entrada gratuita, total, están difundiendo cultura ¿No? Que se lo curren, hagan conciertos y se planten ante la SGAE, que por culpa de ellos no nos dejan otra opción que grabarnos los CD´s por su elevado coste.
-
Este impuesto es como si nos subieran el IVA va a afectar a ricos y pobres piratas y no piratas. el SGAE le hace un flaco favor al gobierno. Me pregunto si ese dinero recogido del canon irá a los artistas o se quedará en manos de los intermediarios que siempre se han lucrado de explotar a los artistas y a los consumidores. Los socialistas comienzan muy mal su campaña electoral, este impuesto ha cabreado a mucha gente y con razón.
-
Se eso trata, de muchos de nosotros gastamos mas en cultura ahora que antes, yo no iba apenas al cine, rara vez compraba un libro y no compraba música nunca, mis gastos mensuales en cultura eran casi cero. En cambio ahora, desde hace ya años pago 39 euros mas IVA y eso todos los meses y lo ago para tener acceso a todo el contenido multimedia de la red, por lo que considero que este debería ser un tema a tratar entre los creadores y las suministradoras de telefonía. Pero no, no quieren, prefieren utilizar la red como excusa para privatizar el conocimiento y la cultura, que es propiedad de todos. Si filtran Internet la gran mayoría, incluido yo mismo, nos daríamos de baja, Por cierto, los autores utilizan los conocimientos adquiridos por los humanos durante siglos para "crear" sus obras, entonces ellos a quien deberían de pagar por hacerlo.
-
Se confirma: El Gobierno propone a la SGAE como censora de INTERNET. Y recaudadora de 100 millones de euros que ni le corresponden ni es justo se lo den asi por la cara, a unos servicios prestados en pago a ellos, Al psoe, que no al colectivo de Españoles, Esto se veia venir desde hace ya muchos años solo hay que ir a las hemerotecas y comprobarlo. Pero nunca se pense que el psoe llegase tan lejos. 10-03-2004 Se hace publicó un informe emitido por la Secretaría de Educación y Cultura del PSOE (cuyo responsable era Carmen Chacón, futurible en esos momentos Ministra de Cultura) donde se argumenta un apoyo incondicional al canon de la SGAE y con acusaciones y expresiones ofensivas hacia quienes se oponen a el. Ejemplos como este todos los que quieran encuentran resoecto a la SGAE, el gobierno de ahora siempre les alimento y las fieras ahora pasan factura.
-
La industria del cine y la música debe amoldarse al mercado y no el mercado a ellos. Es como si por cada lata de sardinas te cobrasen un plus por si robaste tú o alguien de tu barrio alguna vez alguna. Esos no son los medios para zanjar el problema. No pueden pagar justos por pecadores ni que te acusen de algo que aún no has hecho. Lo único que van a conseguir es que nadie vuelva a comprar nada original, ahora sí que vana a bajar las ventas, se van a enterar y cuando pase eso, veremos como se disuelve este grupo de la SGAE (porque repartiran entre todos el pastel del canon y el Teddy ese ganará al año lo mismo que Alejandro Sanz). Al Ministro decirle, que ya está bien de amenazar al ciudadano, que el consumidor siempre es el que paga el pato, y que debían preocuparse más de otros asuntos (como las estafas de las compañias de móviles y de internet, en vez de esto). No sé, no sería más fácil intentar poner coto (en la medida de lo posible), a las páginas de descargas o algo así, pero no, van a lo fácil, a sangrar al pobre currito. LO DE SIEMPRE
-
01-02-2005 Joan Clos (alcalde de Barcelona, PSOE) es galardonado por la SGAE. 16-03-2005 Músicos entregan carta al Ministerio apoyando canon ADSL y reforma LSSI 03-04-2005 Carmen Calvo insiste en un nuevo impuesto sobre el ADSL 06-04-2005 El Ministro de Industria Jose Montilla dice no al canon del ADSL y de los discos duros 14-04-2005 Pedro Farré (SGAE) dice que la SGAE no ha pedido un canon al ADSL 17-05-2005 Para acabar con el anonimato en la red La La SGAE aboga por que se implante "un carné de conducir" para poder navegar por Internet 10-06-2005 La SGAE reclama un canon por descarga a los proveedores de Internet
-
La SGAE, los derechos de autor y los derechos de todos / Carta abierta al PSOE. El PSOE ha firmado un convenio de colaboración con la SGAE para perseguir la piratería en los municipios socialistas. Ha elegido el lado equivocado en esa pelea. En este artículo se muestran algunas de las prácticas cuestionables y abusivas de la SGAE, poco consistentes con la defensa del bien común.El pasado 6 de febrero, el PSOE firmó con la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) un convenio marco para perseguir los delitos contra la propiedad intelectual en los municipios gobernados por los socialistas. Este acuerdo supone, según la escasa información de que dispongo, la persecución policial de la "piratería" musical y la promoción de campañas de sensibilización de los ciudadanos ante este problema, que, según los portavoces socialistas, representa una seria amenaza para la cultura.
-
No sé a qué espera la tribu de los Bardem, el Gran Wyoming, Almodovar, Gurruchaga, y toda la tropa de "artistas" del "No a la Guerra" para salir a la calle con las pancartas............
-
Sería tan ilegal como mearse en el mar, que vaya usted a detener al que lo haga.
-
Los derechos, normalmente, no son de los "creadores", los derechos son de las compañias discográficas, y estas tienen poco de "creadoras" y mucho de especuladoras y distribuidoras de la "cultura". La Cultura no es un bien de consumo, la Cultura es un derecho, o deberia serlo.
-
Llamar "cultura" a Victor Belén, los Bardem y Ramoncín es un tanto exagerado... (como "las noticias sobre mi muerte")
-
Me parece bien que la gente se niega a pagar un canon por copiar canciones y películas, a los compositores y guionistas que les den Probablemente alguno de los que están en este foro trabaje conduciendo un taxi o tenga un padre o un hermano que lo haga, dentro de un rato bajaré a la calle con otros dos amigos, cogeremos un taxi, nos daremos unas cuantas vueltas por Madrid y después le diremos que se vaya a cobrar al Congreso de los Diputados, porque un taxi es un servicio público y como tal debe estar al servicio de los ciudadanos. Luego me meteré en el bar del padre de cualquier otro que ande en la misma tesitura, me pondré morao y no pagaré, porque la constitución dice que como español tengo derecho a esta alimentado
-
Se debería clasificar a los músicos por categorías para cobrar el cánon, no es lo mismo Paul Mc Cartney que Ramoncin coño !!!!
-
Estos de la SGAE son una banda de vagos y maleantes que quieren vivir el resto de su vida por la cara y a lo grande. Sr. Ministro. SI COPIAR MUSICA ES UN DELITO al que pillen a la carcel, pero no tenemos que pagar justos por pecadores ESTAS SON LAS LEYES SOCIATAS
-
Mira, cuando un taxista te da unas vueltas por Madrid, el tío se lo curra, cuando un camarero te sirve unas tapas y unas copas, ese tío también se lo curra, cuando vas a un concierto de música, los tíos que intervienen también se lo curran. Cuando escuchas un tema musical en una parada de tren, en un bar., o donde sea ¿quien se lo curra? Cobrar por el mismo trabajo de por vida es lo que todos queremos. Si llamas al fontanero para que te instale los grifos de tu casa, ¿deberías pagarle todos los meses en función del agua que consumas? ¿Si un medico te cura una enfermedad, deberás pagarle el resto de tu vida? La posición de los autores es fácil de entender: cuanto más saquemos mejor. Pero lo que no deberíais hacer es engañar a nadie. Lo vuestro es puro egoismo.
-
Este periodico,y la sexta, tambien recibe subvencion del psoe, por las ayudas prestadas al gobierno de españa
-
Los internautas advertimos que si si no se suprime en canon digital, el PSOE será oposición
-
Pero como puede este personaje (socio de la SGAE) ser ministro de cultura, huele a intereses particulares.
-
Particularmente yo no voto al PSOE desde Felipe y seguire sin hacerlo, nos tratan de ladrones antes de robar, evidentemente las deudas se pagan y caras por ayudar a unos politicos ineptos que solo sacan leyes para recaudar dinero para ellos y sus amigos, lo peor es que se dicen "partido obrero", si fuera de empresarios tendriamos que alumbrarnos con velas, aunque creo que falta poco para que lo consigan, por cierto que a mi me gustaria cobrar lo que cobran estos autores,me refiero a los de SGAE, que encima no componen ni graban en ESPAÑA.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Particularmente yo no voto al PSOE desde Felipe y seguire sin hacerlo, nos tratan de ladrones antes de robar, evidentemente las deudas se pagan y caras por ayudar a unos politicos ineptos que solo sacan leyes para recaudar dinero para ellos y sus [...]
Lo más...
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
Dinero
Batalla campal en Atenas por la aprobación de los recortes
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Alemania repite la amenaza habitual de la expulsión
-
Dinero
El Gobierno abre la vía a los 'minijobs' con contratos más precarios
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Alemania repite la amenaza habitual de la expulsión
-
Dinero
El Gobierno abre la vía a los 'minijobs' con contratos más precarios
-
Internacional
Capriles será el rival de Hugo Chávez en las presidenciales venezolanas
-
España
Una guerra en la que pierden los dos bandos
Cargando...