El Congreso rechaza la petición de IU-ICV para ampliar la despenalización del aborto, sólo apoyada por 21 diputados
Una decena de parlamentarios optaron por la abstención en la votación secreta, pese a que nadie anticipó que votaría en este sentido
El Congreso de los Diputados ha rechazado, por 21 votos a favor, 277 en contra y 10 abstenciones, la moción presentada por IU-ICV para modificar la Ley del Aborto en España y pasar del actual sistema de supuestos legales para interrumpir el embarazo a otro de plazos y convertir esta práctica en una prestación más del Sistema Nacional de Salud (SNS).
La moción de IU-ICV se votó en secreto a petición de este grupo y de ERC, pero el texto no cosechó más apoyos que los anunciados por los distintos portavoces que intervinieron en el debate. Eso sí, una decena de parlamentarios optaron por la abstención pese a que ninguna formación había anticipado que votaría en este sentido.
Así, el texto de IU-ICV fue votado sin los cambios que pretendían incluir Esquerra Republicana, que pedía medidas urgentes para "allanar" el camino al cambio de la norma, ni las modificaciones planteadas en una enmienda de sustitución por el PSOE, que ofrecía sustituir la propuesta para aplicar el sistema de plazos por una declaración genérica sobre la necesidad de favorecer el consenso para mejorar la aplicación de la vigente ley y estudiar posibles reformas legales.
Para la diputada ecosocialista Carme García, encargada de defender la moción de IU-ICV, la enmienda socialista fue rechazada por "poco clara y falta de compromiso". Lamentó la "postura ambigua" demostrada por el Gobierno de Zapatero sobre la modificación de la Ley del Aborto y le acusó de intentar "salvar la cara" ante las elecciones.
"El Gobierno hace dos días que está hablando del aborto en la prensa, estaba convencida de que que llegaríamos a un acuerdo, pero Zapatero vuelve a decir no a la reforma de la Ley del Aborto en su programa electoral y con esta enmienda intenta salvar la cara", criticó García, quien consideró "triste que estemos en estas circunstancias las mujeres y hombres españoles" con esta norma.
ERC urge a cambiar la situación
El planteamiento de IU-ICV fue apoyado por la diputada de ERC Georgina Olivares, cuyo grupo presentó una enmienda pidiendo medidas urgentes que "allanen" el camino a la modificación de la Ley del Aborto con información sexual en los colegios y un debate "riguroso y en profundidad" en el futuro sobre el aborto "con políticos, profesionales sanitarios, expertos en bioética y las mujeres" para que "nadie pase de puntillas sobre el asunto". Olivares criticó "la postura electoralista e hipócrita" del PSOE ante el aborto.
También apoyó la propuesta de IU-ICV el BNG, cuya portavoz, Olaia Fernández, que considera la actual norma "restrictiva y discriminatoria" para las mujeres.
Por contra, el PP rechazó la ampliación de la despenalización del aborto que propuso IU-ICV por tratarse de una práctica que conlleva "un mal terrible para la mujer" y una "consecuencia de la violencia de género", según defendió la diputada 'popular' Lourdes Méndez. "Ocho de cada 10 abortos son motivados por presiones, se trata de la más triste y entrevelada consecuencia de la violencia de género", sentenció.
Recordó que el PP presentó en esta legislatura que acaba una propuesta para informar de los riesgos de la interrupción del embarazo a las "víctimas" de esta "triste y peligrosa" práctica que, según estudios realizados por el Eliot Institute, es "más peligrosa para las mujeres que continuar con un embarazo".
A su juicio, "el verdadero derecho de la mujer es tener alternatvas" a la interrupción del embarazo, por lo que pidió "sacar este drama del enfrentamiento partidista y dar alternativas", entre ellas información sobre los riesgos o ayudas económicas.
"No es el momento"
Por su parte el PSOE, que presentó una enmienda de sustitución a la propuesta de IU-ICV buscando el consenso, estuvo de acuerdo con que la interrupción voluntaria del embarazo necesita "de un marco normativo más amplio" porque la legislación actual "es insufiiente", según defendió la diputada Pilar López.
Los socialistas aseguraron que para mejorar los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres es necesario lograr reformas legales con "el máximo consenso" y señaló que este tema "afecta a la esfera íntima de la mujer" y no debe ser abordado en el marco de las sanciones legales, sino "con garantías jurídicas, económicas y sanitarias".
"Para ello es necesario un debate social en profundidad. Compartimos el fondo de la moción de IU, seguiremos trabajando por un cambio tranquilo basado en el consenso, en el diálogo, pero creemos que este no es el momento ni el procedimiento para tratar un tema tan serio. No es aquí ni ahora donde los partidos deben fijar sus programas electorales", indicó.
n esta linea se manifestó la representante del PNV, Margarita Uría, quien no obstante apuntó que el final de la legislatura "no es el momento" para tratar un tema tan sensible como este.
"Hoy no estamos en condiciones de votar la moción IU porque la proximidad electoral dificultaría hacer las cosas bien", acotó Uría.
También esta fue la postura de CIU, cuya portavoz, Mercé Pigem, abogó por "no olvidar el tema" pero rechazó tratarlo ahora dado el impacto mediático que han tenido los supuestos casos de abortos ilegales en Madrid y Barcelona y considerando que la actual legislatura toca a su fin. "Considero que las leyes que despenalizaron el aborto en 1983 y 1985 fueron normas de consenso y que su debate debería enfrentarse en la próxima legislatura", comentó.
40 Comentarios
-
Así paga el PSOE a sus mamporreros. IU salva los elpresupuestos neoliberales que presentó el PSOE y este paga no apoyando la reforma de la ley del aborto propuesta por IU. Si alguien no ve la deriva derechista del PSOE es que está muy ciego.
-
con la que está cayendo de las clínicas se les enciende a estos pedir ampliación cuando vienen de media europa ya que aquí es 1 coladero???
-
Es una vergüenza que un Gobierno que se llama socialista empuje a mujeres embarazadas que no quieren o no pueden ser madres a clínicas sospechosas o a aventuras que ni siquiera financieramente pueden afrontar, no hablemos del tema psicológico. Hay cientos de clínicas aquí y en Europa donde con dinero no hay preguntas, y también hospitales públicos donde se aplica una política de plazos bastante razonable. EPero estamos equiparando al aborto con la prostitución. ZP falla otra vez a gente con problemas reales muy apremiantes y es difícil de entender que no se quieran regularizar prácticas sociales asumidas hace mucho tiempo. Mal asunto el de buscar votos en el 'centro'.
-
Qué cansancio de este "Estado-padretodopoderoso" que tiene que decidir por nosotras si tenemos o no que ser madres...
-
No encuentro palabras de consuelo. Esperanza, hija ¿dónde estás que no te veo?
-
LAS LEYES PARA QUE SEAN EFICACES Y`PROGESISTAS HAN DE SER DEBATIDAS POR LA SOCIEDAD Y TRABAJADAS`POR LAS COMISIONES RESPECTIVAS DEL CONGRESO Y DEL SENADO. LAS PRISAS NUNCAN FUERI ON BUENAS. Y A LAS ACTUALES CORTES LE QUEDAN DOS TELEDIARIOS.
-
Qué hipócritas...Esta es la izquierda de ZP?. Se quiere permitir que la mujer aborte pero sin decirlo para no molestar a la Iglesia y demás. El PSOE siempre intentando agradar...Ásí no se puede. Una ley de plazos, YA
-
Se ha lucido el psoe. Si sigue así, mi voto lo pierde. Que le vote la conferencia episcopal, acción familiar y el señor Alcaraz. Buen camino para ir perdiendo votos. Que sigan con concesiones a los de siempre. Mi voto va a IU.
-
Bla, bla, bla, el psoe desmovilizando a su electorado. Si lo espera encontrar en Génova, lo lleva claro. Una gran oportunidad perdida. Y ya no queda tiempo. El psoe a este paso pierde las elecciones: no me vale con la autosatisfacción de lo que hizo, si a partir de ahora va a ser como el psoe en la época de González que hacía políticas de derechas. Mal camino, de verdad. Lo siento.
-
Que digo que con la cantidad de métodos anticonceptivos que existen, porque tengo que pagar una o cinco veces como muchas para abotar en la sanidad pública.
-
NO ES AMBIGÜEDAD LA ESTE GOBIERNO, ES SU POLÍTICA DE NO PERDER EL CENTRO-DERECHA. EL PESO ESPECÍFICO DEL CATOLICISMO EN SUS CUADROS TAMBIÉN ES MUY FUERTE, POR LO QUE EL FACTOR IDEOLÓGICO CONSERVADOR TIENE SU PESO.PARECE MENTIRA PERO TODAS LAS TRÁNSFUGAS HISTÓRICAS DEL PCE AL PSOE APENAS SIRVEN LOS INTERESES FEMINISTAS. EN FÍN, SEGUIMOS LAS DE CASI SIEMPRE, CON EL ALIVIO DE QUE LAS JÓVENES VOLVERÁN LA ESPALDA A TOD@S EST@S RETROGRAD@S QUE NO SON CAPACES DE EVOLUCIONAR.O PSOE E O PP A MESMA MERDA É.
-
Anda que decir de la PSOE que "el peso específico del catolicismo en sus cuadros también es muy fuerte", de verdad, dedícate a otra cosa porque a los católicos en la PSOE ni están ni se los espera. Y el caso es que me cuesta creer que en la PSOE no hay personas a favor de la defensa de la vida humana. Lo que ocurre es que en la PSOE no existe, no puede existir un debate serio sobre esta materia. Las minorías extremistas se niegan a debatir y así les va.
-
Contarle a la mujer que el aborto es un derecho o ocultarle que aún por decisión propia significa un trauma a posteriori, es un acto más de machismo. Esta mañana iba a meter una reforma, lo que hacía falta era hacer cumplir la ley no hacer una ley más permisiva, en cuanto sean las elecciones, si ganara, que espero que no, en cinco minutos lo ponía, entonces el dr. Morín volvería a abrir sus clínicas pero nadie podría decirle nada, ya no sería delito pero la carnicería seguiría siendo lo mismo ¿es eso lo que queremos para nuestra sociedad?
-
Si se califica de conservador aquella persona que pretende que a las crías de hombre se las trate tan bien como a las de los animales, me apunto, si es progresismo aceptar que el dr. Morín y similares sigan enriqueciéndose con unas prácticas carniceras, no lo quiero ser ni de broma
-
el carnicero de mi barrio tb gana dinero y nadie dice nada...anda hazte vegetariana
-
un pasito pà lante maria,un pasito pà tras,asi es maria
-
¿Aborto?. NO GRACIAS. (1)¿Por qué las obreras han de abortar?.Ya nadie se pregunta si quieren tener hijos: se da por descontado que las obreras no han de tenerlos y por ello se piden más "facilidades". Pero ya no como el siglo pasado para que decidieran las obreras, sino para asegurarnos de que no nos van a pedir baja por maternidad cortando la producción ni subvencionaremos a tantos alumnos en primaria o pre/escolar. (2)Las ricas PUEDEN y DEBEN tener hijos, no abortar, para que llenen programas rosas en la tele, portadas de revistas que las obreras y los que aún no han pillado la diferencia entre el aborto libre (S.XX) y el aborto empresarial (S.XXI), puedan aplaudir las nuevas criaturitas de famosas, modelos, actrices, princesas, cantantes, etc,etc,etc. Esos hijos ¡SI! tienen que nacer, porque sus madres pueden darles TODO lo necesario (¿Es necesario TODO o eso ya es un mensje capitalista?). En cambio las obreras no deben tener hijos porque ello les llevaría a decidir que quieren más DERECHOS SOCIALES precisamente para tener hijos cuando les salga del coño como hacen las ricas. ¿Izquierdas?... usted tiene la respuesta.
-
Estos de IU ponen en evidencia lo de izquierdas que es el PSOE siempre que quieren. Ya pasó antes y vuelven ahora. El PSOE y el PP votaron juntos en la ley de contratos basura, en el apoyo a la guerra de Afganistán, en el Pacto de Financiación Autonómica, en el de la Justicia, en el pacto antiterrorista que excluía al resto de partidos, y sobre todo, votaron juntos contra las propuestas de IU de investigar a Rodríguez Galindo y su actuación en el cuartel de Intxaurrondo, en investigar al GAL etc etc. Es decir, están unidos en lo esencial y luego envían a sus terminales mediáticas (una de ellas, este periódico) a decir que si hay una pinza o que la coalición roja va a romper España. ¿De verdad alguien aquí cree que el PSOE es o ha sido alguna vez de izquierdas?. Y no me refiero a su colaboración a cambio de prebendas con la dictadura de Primo de Rivera?
-
Jose Luis, acaba de resumirles 11 años de política naZional XD
-
A lo mejor es mas conveniente ser moderadamente de izquierdas y llegar mas lejos. Si las propuestas de IU no se ponderaran menudo liazo montarian. Entiendo que hay que avanzar, pero mientras hay que seguir comiendo y por tanto conviene evitar justificaciones para la huida de capitales. IU gobierna en muchos ayuntamiento y no he visto ninguna "revolución". Los gobiernan con la adecuada moderación. A veces se nos llena la boca pidiendo "mas izquierda" y cuando llegan las consecuencias que a mi no me pregunten que yo no sido.
-
Una prueba más de la aambigüedad del PSOE.El que no haya una verdadera ley de aborto en España se lo debemos a Felipe González, pues con sus mayorías absolutas y el apoyo de IU en esta cuestión, hace muchos años que hubiéramos podido tenerla. Yo creo que cada vez es más evidente el pacto de hierro que tiene el PSOE con la cúpula eclesiástica católica.
-
porque tienen q decidir ellos q tengo q hacer con mi cuerpo y mi vida?
-
El Gobierno dice que no es el momento adecuado para cambiar la ley del aborto, que hace falta una reflexión y una mayor preocupación social. Subterfugios para no abordar un tema delicado que podría perjudicar al PSOE en las próximas elecciones, aunque quien vota izquierda no le retiraría el voto por eso, al contrario. El PSOE mira últimamente demasiado hacia el centro. En algunas leyes ha sido progresista (la de matrimonios entre personas del mismo sexo) y en la cuestión del aborto se queda atrás respecto a otros países europeos. El aborto tendrá que ser libre y por plazos antes o después, dejándose de zarandajas justificativas.
-
mientras a las personas no se les de verdadera educación, es decir, ayudarles a desarrollar sus mentes y enseñarles a pensar por sí mismas, la sociedad seguirá siendo conservadora y: a) no se liberalizará el aborto b) no se legalizará la prostitución c) tampoco las drogas, al menos las que no están tradicionalmente aceptadas d) se seguirán demandando armas para liarse a tiros. pero todo lo anterior no le interesa al capitalismo, y como es éste el que mueve el mundo...
-
Y mientras los panolis de IU apoyando todo lo que dice el PSOE. Que les voten sus familiares.
-
¿El PSOE no paga traidores?
-
ZP se va al centro y mi voto a IU.
-
El PSOE busca el voto útil de derechas, se creen que van a quitar muchos votos al PP si entran en su terreno. Si estuviera Anguita, en vez de Llamazares, dirigiendo IU, se iba a llevar un buen susto electoral el señor Zapatero.
-
VAYA FRAUDE DE GOBIERNO DE "IZQUIERDAS" QUE TENEMOS; NO HAN APRENDIDO NADA DE SU ANTERIOR ETAPA DE GOBIERNO; LOS MISMOS QUE LE AUPARON AL PODER SON LOS QUE, CON SU ABSTENCION, LE APEARAN DE EL.
-
El PSOE rechaza la propuesta hasta despues de las elecciones en busca de votos.Despues de Marzo a ver cuanto tiempo tarda en proponer algo nuevo.
-
mariasantos: con tu cuerpo y con tu vida puedes hacer lo que te dé la gana, faltaría más. Pero en caso de aborto tus derechos entran en conflicto con los de tu futuro hijo, así que la solución no es tan fácil como "aborto libre para todos" como pretende mucha gente.
-
Mi "futuro hijo" antes de los tres meses de gestación no es más que un cigoto. Ya basta de que los señores políticos sigan pretendiendo legislas sobre lo que las mujeres hacemos con nuestros cuerpos, es discriminación, es machismo, es una forma de sometimiento. La unica razón que debería ser tomada en cuenta para la interrupción del embarazo es el deseo de la mujer para hacerlo, todo lo demás es pura y simple hipocresía.
-
Yo por mi parte con esto, tomo le ultimo impulso. Mi voto no será ma´s para Zapatero. Votaré por Gaspar LLamazares.
-
Tu cuerpo es tuyo y "lo que lleva adentro" es una persona. No hay ninguna razón científica que diga que un embrión, un feto, un niño... es menos persona un dia antes que un dia despues. 3 meses, 4 meses... eso son inventos de políticos. Vida si, nazis no.
-
Parece que hay muchos que no se enteran de que no hay vida hasta que no se nace. Alguno se creerá que comiendo huevos está matando pollos jeje.
-
El Código Penal regula los supuestos de aborto según Ley y establece el delito de asesinato cuando se "da muerte" a una persona. El Código Civil indica que -persona- es aquel ser que ha sobrevivido 24 h. desprendido del seno materno. Decir que es asesinato es igual que no decir nada. Buscar otros argumentos es en vano. Etica y moral son inherentes a cada ser humano y no conciernen al orden jurídico. La Ley recoge los casos en los que se comete delito , no las apreciaciones de la conciencia de los antiabortistas.
-
Lo de que se puede matar a un embrión o a un feto me parece una barbaridad. Lo de que "no hay vida" ya me parece incontestable. Vida si, nazis no.
-
Al Psoe le hace falta grandes dosis de valentía política para afrontar este y muchos otros problemas de nuestra sociedad.
-
"mi cuerpo es mio y lo que lleva adentro también": Cuando "lo que llevas adentro" es un feto, o un cigoto, o un proyecto de bebé, o como lo quieras llamar, se trata de una vida independiente sobre la que tú no tienes derecho a disponer. Otra cosa es que en determinados supuestos (los que marca la ley) se considere que tus derechos como madre están por encima de los del hijo que va a nacer y por eso se permita el aborto. manada: antes del parto hay vida. El embrión es un ser vivo que se relaciona con el medio, no obtiene la vida en el momento del parto. No se trata de pro o de antiabortismo, ya he dicho que las cosas son más complejas que "aborto para todos" o "aborto para nadie", o incluso que "aborto para unos, banderitas españolas para otros". Pero cuando se habla de estos temas suele faltar argumentos y sobrar demagogia.
-
El problema es la incultura y el egoismo feroz. ¿y si tu mujer lo que llevas dentro es otra mujer? estás atentando contra el derecho de otra mujer a la vida. Yo como mujer creo y lucho por todos mis derechos Y POR MI CUERPO pero en absoluto soy dueña de la vida que pueda llevar dentro porque No ES MI CUERPO , es otra persona desde el primer momento de la fecundación. Por cierto os recomiendo estudiar el libro de embriología LAGMAN que explica perfectamente lo que es un cigoto , un embrión etc etc. Que burrada decir que antes de tres meses lo que lleva dentro es un solo cigoto. Y aunque fuera así el cigoto es también un ser humano. Estudio, estudio , estudio y apertura de mente y corazón.MUJERES: NO Nos dejemos engañar otra vez: el aborto es la peor lacra y el peor engaño para nosotras.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
No encuentro palabras de consuelo. Esperanza, hija ¿dónde estás que no te veo?
Lo más...
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
Dinero
Batalla campal en Atenas por la aprobación de los recortes
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Una asociación de la policía griega exige el arresto de la troika
-
Dinero
Alemania repite la amenaza habitual de la expulsión
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Alemania repite la amenaza habitual de la expulsión
-
Internacional
Capriles será el rival de Hugo Chávez en las presidenciales venezolanas
-
Dinero
"Si tocamos, nos pitan"
-
Culturas
Se apaga la dama de los 170 millones de discos
Cargando...