La Fiscalía rechaza la suspensión de funciones de Garzón
El fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, anuncia que el informe que le ha solicitado el CGPJ será favorable al juez
El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón. EFE
Noticias relacionadas
-
El CGPJ inicia los trámites para suspender al juez Garzón por investigar el franquismo
-
La memoria devora al juez Garzón
-
El TS ve delito en la causa de Garzón por el franquismo
-
Garzón alega indefensión para anular una causa contra él en el TS
-
Baltasar Garzón asegura que el Supremo le trata peor que a un ciudadano por ser juez
La Fiscalía no apoyará la suspensión cautelar del juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón mientras se tramitan las dos causas abiertas en el Tribunal Supremo admitidas a trámite contra el magistrado ante el Tribunal Supremo.
Así se deduce de las manifestaciones realizadas hoy por el fiscal general de Estado, Cándido Conde-Pumpido, que recordó que el Ministerio Público no apoya ninguna acusación contra el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 y que "el dictamen que se realice estará de acuerdo con las normas que hasta la fecha se han seguido" en este asunto. Momentos antes de asistir a la toma de posesión de un nuevo fiscal togado de la Sala de lo Militar del Tribunal Supremo, el fiscal general fue preguntado por el acuerdo adoptado ayer por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) en el que se requiere a la Fiscalía que informe sobre si procede o no apartar a Garzón de la Audiencia Nacional.
Conde-Pumpido contestó que la Fiscalía remitirá dicho informe "cuando proceda" y recordó que la institución que él preside "no apoya ninguna acusación contra Garzón".
Más tarde, y preguntado de nuevo por los periodistas, Conde-Pumpido explicó que el presidente del Tribunal Supremo, Carlos Dívar, le ha confirmado la solicitud de este dictamen, si bien la petición oficial aún no se ha recibido en la Fiscalía."Habrá que estudiar la petición y emitir el dictamen que proceda en derecho", señaló el fiscal general.
Aclaró que, por lógica, que no puede anticipar el contenido del escrito que realice la Fiscalía del Tribunal Supremo, si bien añadió que "es conocida la postura del Ministerio Fiscal en el sentido de que no fórmula acusación contra Garzón en estos asuntos".
Se refería con ello a los dos procedimientos penales admitidos a trámite contra él en el Tribunal Supremo (por investigar las desapariciones del franquismo por su gestión de unos cursos en Nueva York).
No hay hecho delictivo
"En principio no apreciamos que exista un hecho delictivo que permita justificar la acusación", continuó el fiscal general, para agregar que "el dictamen que se realice estará de acuerdo con las normas que hasta la fecha se han seguido".
Preguntado por la decisión del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) de pedir la opinión de la Fiscalía antes de que se dicte auto de procesamiento contra Garzón, Conde-Pumpido apuntó que el Consejo siempre actúa "con conocimiento de causa", y que la solicitud se realiza a la Fiscalía como "garante de la legalidad".
Por esta razón lo que el dictamen diga "es importante a tener en consideración", dijo. "El Consejo ha decidido solicitar el informe porque es lo que considera oportuno, y si se le pide, la Fiscalía lo emite", concluyó.
La resolución adoptada ayer por el órgano de gobierno de los jueces supone dar el primer paso para suspender temporalmente en sus funciones al titular del Juzgado Central de Instrucción número 5, si bien el contenido del informe del fiscal no es vinculante.
137 Comentarios
-
No se atreven a tocar a Garzón que es muy distinto.
-
La fiscalía ya sabemos a quien obedece. Garzón ha pisoteado la justicia tantas veces que se ha ganado a pulso la inhabilitación. El caso del Franquismo es solo uno más entre sus multiples prevaricaciones y chapuzas.
-
A los del poder judicial en alemania les meterían en la cárcel por hacer apología del nacismo. Aquí les darán una subvención y una medalla.
-
Estos sujetos del "Supremo" se pueden cubrir de gloria! quería decir de Mierda
-
¡Claro que sí! Antes de quitar a este señor pedazo de Juez deben caer otros muchos que si que son culpables y se pasean tan tranquilos encubiertos por las alas del fascismo español.
-
Para "sectarismo": alguién tenía que atreverse con los crímenes de lesa humanidad del nacional-catolicismo español (franquismo)!!
-
¡Por fin un poco de sensatez en todo este tinglado!
-
No vaya a ser que el FAISAN salga de la jaula... Mientras los jueces y fiscales de este pais estén tan politizados como Garzón, Pompe Cumpido, lo del Tribunal Supremo es vergonzoso, el juez amigo de Camps... seguiremos siendo una republica bananera con una democracia solo de nombre.
-
Yo, no creo en la justicia,en letra pequeña,pero no ahora, desde siempre,tengo 57 años.Pero ahora que habia un juez que podia poner, un poco de orden en los MUERTOS DEL FRANQUISMO,porque los mataron como a perros, y como perros los enterraron,y por fin sale uno, que le quiere achar CIJONES, pero que va salen ahora las ratas,porque esta lloviendo mucho, para que no se ahogen. VIVA LA REPUBLICA.
-
Gracias Sr. Garzón por destapar tantos casos de corrupción. Necesitamos en esta España más garzones.
-
En España, los únicos que han mostrado su voluntad, inquívoca, de convivencia pacífica con el resto de sus conciudadanos, han sido los llamados "vencidos". Esto es incuestionable e, insisto, está en las páginas de nuestra reciente historia. Sentado esto, ¿que tiene que ver la disposición de cada cual a la convivencia con el derecho a la justicia y reparación para los vivos y para la memoria de los muertos? ¿El único que va a ir a la cárcel (espero que no), por buscar esto es el Juez que lo ha comprendido y emprendido? Sería, además de una injusticia, otro ejemplo de que, en este País, nada ha cambiado y haría reflexionar a mucha gente y tomar otras posturas, ahora y en el futuro. Espero que el sentido común nos vuelva a asistir y no echemos a perder muchas cosas conseguidas, con el esfuerzo de todos, sí, pero de unos más que de otros. Salud
-
Me gustaría conocer toda esa serie de prevaricaciones y chapuzas. Es muy fácil calumniar y no aportar datos. Sí es del dominio público y están documentdas las múltiples acciones, con mucho coraje, de este juez contra el terrorismo nacional e internacional y otros delincuentes mafiosos y genocidas.
-
Nada, nada, Baltasar, vete cogiendo práctica con los barquillos que vas a tener que venderlos en el Retiro dentro de nada.
-
Animo Garzón la mayoría estamos contigo, solo te critica la derechona que no les importa las torturas y matanzas de inocentes, por suerte para este país son minoría, por cierto cuanto puedas, hay que ir por los del trío de las Azores
-
No me extraña que no se atrevan a meterse con este tipo con toda la información que maneja. !Miedo¡ Y ésto es solo el principio...
-
Si al resto de los jueces les aplicara el CGPJ el mismo rasero, los juzgados quedarian al 50%
-
Me temo que a la pelambrera tipo Chalton Heston de Garzón le queda poco. Y la melenita de Pedraz se puede estar ya remojando...
-
Aquí todo el mundo le da al compás y pocos a la justica. Si se ha saltado la ley que page como todo hijo de vecino. Todos los ciudadanos tenemos los mismos derechos.
-
¡¡Que pais!!Los delincuentes y los mangantes(los del trapo),persiguen a la gente honrrada y currante.ARRIBA GARZÓN,ADELANTE,A POR LOS PARASITOS.Ojala tuvieramos algun politico de su talla.
-
Me permito recordar que esto, de momento, no es Cuba ni Venezuela y que si Garzón ha hecho buenos servicos a la Democracia, el Gal por ejemplo, no por eso esta libre del cumplimiento de la Ley, o es que ¿Puede iniciar on proceso de una causa en la que no tiene competencias?, no debe. ¿Puede ocultar de forma vergonzante a los presuntos culpables de colaboración con ETA?, es decir: Caso Faisán, no, se combierte en colaborador o cómplice. ¿Puede acaso tomarse una temporadita sabática -de vacaciones pagadas, vamos-, cobrando su sueldo, cobrando por conferencias y de paso pagar los estudios de su niña?. Lo de Cándido Pumpido ya se sabe, "paseará su toga por el polvo del camino" y se pasará la Ley por sus atributos o la aplicará según convenga como se a ocupado varias veces de recordárnoslo. Es lo mas sectario que ha pasado por los palacios de justicia españoles. Pero, ojo, que no se fien de Garzón. A Felipe le investigó el Gal y mandó a mas de uno al talego por no haber conseguido sus aspiraciones políticas, al tiempo
-
Podeis hablar del franquismo. Pero Garzón tiene dos causas. La segunda es mejor: recibir dinero del Banco de Santander y ...posteriormente quedar sobreseida una causa contra Botin. Creo que con los tiempos que corren...lo de Botín-Garzón....no le gusta al público congreagado.
-
Veo por aquí mucho chekista con demasiado miedo a que Garzón le dé por dejar libre el Faisan que termine por cagar sobre ZP.
-
Os recomiendo a todos que leais la causa que tiene Garzón en el Supremo sobre el Banco de Santander, las Conferencias en Nueva York y Botín. Y luego me contais la guerra de Franco, que no me la sé. Garzóm, el heroe, el mito, el hombre...acepto pasta de Emilio Botín para archivar una causa. Si esto os parece heroico...pues frenad que me apeo.
-
Nadie está por encima de la ley. Ley o barbarie. Vease el daño hecho por el frente popular en 1936 al traicionar las leyes: asesinatos, genocidio católico, intolerancia y, finalmemte, la guerra.
-
Este Garzón es como Al Capone: de las muchas barrabasadas que ha hecho le van a empurar por una chorrada que, sin embargo, le deje fuera de juego para los restos. Y brindaré por ello.
-
Vamos a ver. Lo de Paracuellos, con ser grave, hay que ponerlo al mismo nivel que lo de Dresde y el lanzamiento de la bomba atómica. Los tres casos se dieron dentro de la misma guerra porque hay que enmarcarlos en la lucha contra los fascismos de los años 30. Si no se juzgó lo de Dresde o lo de Hiroshima, no hay porqué juzgar lo de Paracuellos. Los tres casos son excesos, cierto, pero en la guerra contra el nazismo el fascismo, aliados con Franco en la guerra civil y en la segunda guerra mundial mediante la división azul. Repito, si no se prevarica al juzgar a los nazis en Nuremberg y no a los aliados por Hiroshima, tampoco se prevarica al juzgar a Franco y no a Paracuellos.
-
¿Os habeis enterado de lo de los alimentos caducados para nuestras tropas en Afganistán? No, ¿verdad? Pues si...además de ir a una guerra encima Defensa ha contratado a una empresa que les envia hasta la leche caducada...con nuestro dinero y para recompensar su esfuerzo. "Cuando terminen con Garzón que empiezen con Chacón", ese es mi lema.
-
Muy bien, es de justicia.
-
Estoy de acuerdo con liborio. Aqui de lo que se trata es de: Al amparo de la ley de la Memoria Historica se lo quitan por lo del Gurtel, etc.porque las elecciones se acercan y la Sra. Esper no se lo puede permitir junto con sus adlateres
-
Que pais!!Los delincuentes y los mangantes(los del trapo),persiguen a la gente honrrada y currante.ARRIBA GARZÓN,ADELANTE,A POR LOS PARASITOS.Ojala tuvieramos algun politico de su talla
-
Cuando ya no se cree en la imparcialidad de unos jueces tan involucrados como los nuestros en "su memoria histórica",¿como se nos puede ofender más a quienes creemos en la justicia aunque sea a largo plazo:¿absolviéndole de sus "pecados" al juez Garzón o condenándole por ellos?
-
Eso y que empiezen también con Camps y Fabra y saquen a la luz los Contratos de la Aguirre y Aznar Nos diga como pago la boda de su hija. ¡¡¡¡JUSTICIA YA!!!
-
Hombre ...lo de Dresde fué tirar bombas desde miles de pies de altura. No se hacia blanco en la cabeza de los niños maniatados. Así es la Guerra. Lo de Paracuellos es agarrar a unos prisioneros que en tiempo de guerra les asiste la Convención de Ginebra ...sacarlos de la carcel, subirlos a un camión y llegados a un descampado hacerles cabar su propia fosa, despues maniatados se les pega un tiro en la cabeza y si son niños igual. Creo que hay una diferencia y así lo entiende la Comunidad Internacional que nunca juzga bombardeos y si genocidios. A los nazis en Nuremberg no se les adjudican los bombardeos sobre Londres sino los campos de exterminio o el trato a los prisioneros. Mal ejemplo has puesto
-
Por si alguien lo ignora, este personaje, que fue nº 2 por el PSOE en las elecciones de no recuerdo qué año, al no concedérsele la cartera de Justicia e Interior (que le fue birlada por otro prócer de la judicatura, mi paisano Belloch) dijo: '¿Ah, sí?, pues sus vais a enterar". Acto seguido abrió una causa contra Felipe González (alias mister X) al que imputaba como jefe del GAL. Este tío no es un juez, es el bengador gusticiero. Como le salgan mal las cosas, procederá a abrir el caso "Faisán" y la causa contra Santiago Carrillo por lo de Paracuellos. Y si no, al tiempo.
-
Seamos precisos con la Historia, en España existió Nacional-Catolicismo. Hoy día, combaten a la Democracia, aunque separados.
-
De acuerdo con los comentarios fascistas en este democrático foro que permite la entrada a todos, yo propongo desde aquí que el sr. Presidente Zapatero ahora que tiene ocasión de ejercer su relativa autoridad en Europa gracias a la presidencia de turno, proponga en el Parlamento Europeo la creacion de un Tribunal Superior supraterritorial con jurisdicción en todo el ámbito de la Unión. Se cimentaría sobre las experiencias de Nuremberg y de esa forma nunca ningún asesino de masas histórico podría ser amnistiado por medio del borrón y cuenta nueva. Las Madres de Mayo en Argentina consiguieron que se hiciera justicia, pero aquí continúa mucha gente haciendo panegíricos del franquismo olvidando deliberadamente que comenzó a fusilar gente en 1936 y no terminó hasta 1976. Viven aún ministros de esa obscura y siniestra etapa, que sin el menor pudor proclaman justificaciones de un asalto al poder demócratico sin precedentes en Europa. Estos serían sin duda procesados incluso por el actual Tribunal de Estrasburgo si una plataforma de ciudadanos presentara la querella correspondiente. Instemos desde estos foros libres al sr. Zapatero, para que comience dentro de sus posibilidades y sus limitaciones, a edificar la supranación europea, porque es nuestra ocasión española y si no lo hacen los socialdemócratas nunca lo hará el partido heredero de Franco. El resto de los parlamentarios europeos se sumaría sin dudarlo a ese proyecto. El PP de aquí no sería relevante, porque el PP europeo si es democrático. Esto es un reto para usted, sr. Presidente. Sentaría un precedente de fructuosa contribución española a la edificación de la libre Europa y -España comenzaría a liberarse del fascismo que aún la infecta. Nuestra derecha contaminada hasta la saturación, iniciaría entonces un proceso de catársis para adecuarse a un destino democrático presentando proyectos de progreso teniendo buen cuidado de mirar atrás para no repetir latrocinios a los que ahora cree tener derecho.
-
Adelante Garzón, SOMOS MUCHOS LOS QUE TE APOYAMOS. Hay que estar con este Juez a muerte porque ha hecho mucho por todos nosotros. Creo que se está yendo demasiado lejos CONTRA ESTE JUEZ, QUE HA TIRADO A POR LA CORRUPCIÓN GURTEL Y QUIEREN CARGÁRSELO POR ELLO. Un ejemplo internacional que la derecha española franquista quiere liquidar. NO HIJOS, NO
-
Por fin alguien con sentido comun.Justicia para los asesinados por el regimen franquista y purga ya de jueces del anciano regimen.Y de sus privilegios que es lo que realmente defienden.
-
¿Leche condensada caducada para las tropas destinadas en Afganistán? La justicia militar está investigando si la empresa encargada del suministro de alimentos en las misiones en el exterior envió lotes de leche condensada caducada a una de las bases del contingente español en Afganistán.
-
¿Y como se llama a que la guardia civil te saque de tu casa medio desnudo, te pegue un tiro y te arroje al mar en un saco con piedras, después de la guerra? En este pais en cuento se pretende juzgar al franquismo lo unico que se oye es "paracuellos".
-
Espera, espera, que aún le puede dar a este por prcesar a Hernán Cortés y a Cristobal Colón por genecidio. Y habría que pedir los certificados de defunción, claro.
-
En el terreno político no se gana por tener razón, sino por correlación de fuerzas, y la política está por sobre todo lo demás. Creo que la clave está en juntar voluntades para que la balanza se incline hacia el lado de lo que muchos pensamos, es la verdadera justicia: verdad, juicio y castigo a todos los responsables de la dictadura franquista(no hablo de la guerra, que es otra cosa). "Quienes no pueden recordar el pasado están condenados a repetirlo": escrito por el español Jorge Agustín Nicolás Ruiz de Santayana.
-
Que se investigue, que se investigue ...vereis que risa cuando salgan los padres de todos los dirigentes socialistas, empezando por el otro abuelo de Zapatero. Bueno y lo de Botín, ¿que va a pasar? Y respecto al fin de la Ley de Amnistia del 77 cuanto antes mejor que Carrillo no será eterno. Aún puede responder a ls dudas que tienen todas las familias de los asesinados. Por mi podeis investigar todo lo que os dé la gana, mierda en mi casa ni en mi familia va a salir. Asi que preguntaos...¿sé donde estaban los mios y que estaban haciendo? y los del antepasado fusilado...que pregunte a la familia por qué. Más de uno se ha enterado a destiempo de lo que era el abuelo...un comisario de checa con más muertes y torturas a sus espaldas de lo que le hubiese gustado conocer. Cuidado con abrir la caja de Pandora que no todo lo que sale son rosas y parabienes.
-
Totalmente de acuerdo Argus, muy buena idea.
-
SOLO FALTARIA QUE UN JUEZ QUE DEJA EN LIBERTAD A UN PEDERASTA SOLO LE MULTEN Y A GARZON LO APARTEN DE SUS FUNCIONES , POR INVESTIGAR EL FRANQUISMO, VAMOS SERIA PARA SALIR A MANIFESTARNOS TODOS
-
Porque si no se puede juzgar el franquismo es precisamente por la ley de Amnistia que blindó a los que estaban vivos cuando se firmó. Por eso. Para salvarse unos...ya sabes. Unos cuantos pensaron que mejor así. Y para ellos así ha sido. Si tienes algún problema te retrotraes en el tiempo y compruebas quien estaba encantado con la ley esa...anda, miralo y nos cuentas. Antes de ver ponte a mirar.
-
como si gonzalez no supiera y estuviera al tanto de todo del caso G.A.L.me das la razon, siempre el mejor GARZÓN.éste gran profesional de la justicia (EL SEÑOR GARZÓN)hace lo que tiene que hacer un juez/a :JUS-TI-CIA y no como los que son mas que amigos del alma como el de la Rúa y tantos otros... VIVA GARZON!!!. A POR LA TERNA DE LAS AZORES!!! Plató.
-
Garzón es quien saca Paracuellos ...porque al decidir no juzgarlo ha prevaricado despues. Es un inutil y vosotros parece que no sabeis ni por qué se le acusa
-
Si a usted le fueran fisilados dos familiares y obligado hacer la tumba para ser enterrado no haria esos comentarios, por lo menos que reposen juntos a sus familiares aunque el tiempo ha pasado y por eso no va a pasar nada.
-
Garzón se valió de la Ley de Amnistía para rechazar una querella contra Santiago Carrillo. La decisión del magistrado no sólo demuestra su doble vara de medir, sino que sí conocía esta ley como cabía esperar de un jurista y que la inaplicó. Y esta es la razón de su marrón de ahora. Asi que me temo que Paracuellos en esto tiene mucho que ver.
-
Para Argus: Por si usted no lo sabía, en el proceso de Nüremberg, además de condenar a muerte a muchos dirigentes nazis, y a cadena perpetua, esta vez sí que fue así (Rudolf Hess), ya se condenó a España, como régimen no democrático, obligando a las democracias europeas a romper relaciones, y así se produjo un bloqueo total, que, además de producir una hambruna terrible, supuso una reafirmación del régimen, es decir; el objetivo contrario al esperado. No se puede juzgar dos veces a nadie por el mismo delito.
-
La ley de amnistia queda invalidada con los tratados internaciones que tenemos suscritos y tenemos que cumplir. Así esa no es una excusa.
-
ESTA ES LA JUSTICIA DE ESPAÑA, UNA GRAN PARTE DE SUS COMPONENTES PERTENECEN A FAMILIAS CON RANCIA Y DESVERGONZADA TRAYECTORIA, APLAZAN LOS JUICIOS A LOS POLITICOS AFINES A SU IDEARIO A VER SI CONSIGUEN QUE PRESCRIBAN. SR GARZON PUEDE QUE HAYA COMETIDO ALGUN ERROR EN SU PROCESO PERO AL MENOS DEMUESTRA QUE TIENE GANAS DE TRABAJAR, CUENTA CON EL APOYO DE MUCHOS ESPAÑOLES Y DESDE LUEGO CON EL MIO. SEÑORES DEL C.G.P.J. EL CANCER DE ESPAÑA Y DE LA PROPIA JUSTICIA SON LOS POLITICOS LADRONES Y CORRUPTOS Y SUS DEFENSORES.
-
Por José María Benegas: Entre el recuerdo de los Pactos de la Moncloa y la conmemoración de los veinticinco años de la victoria del PSOE en octubre de 1982, el treinta aniversario de la Ley de Amnistía ha pasado casi desapercibido. Me correspondió el honor de representar al Grupo Socialista en el pleno del Congreso de los Diputados que aprobó la ley. Era la primera vez que intervenía en el hemiciclo. Fue una sesión solemne. La amnistía fue una de las más queridas y sentidas reivindicaciones de la izquierda. No podíamos empezar una nueva etapa democrática con juicios del pasado pendientes, gente en la cárcel y todavía miles de personas viviendo en el exilio político. Como todo en aquel entonces, la Ley de amnistía fue producto de un pacto en el que los vencidos de la guerra civil y perseguidos durante cuarenta años nuevamente tuvimos que guardarnos nuestros sentimientos y demostrar generosidad política para poder avanzar en el proceso democrático. Lo digo porque la Ley de Amnistía de octubre de 1977 fue una ley de punto final en virtud de la cual nada de lo ocurrido entre el 18 de julio de 1936 y el 15 de junio de 1977 podría ser objeto de reclamación, como ya he explicado recientemente en estas páginas. Es decir, renunciamos a revisar el pasado y exigir las responsabilidades generadas durante cuarenta años de dictadura. Supongo que le podeis pedir explicaciones a los socialistas y comunistas para ir empezando a hablar
-
España necesita un partido conservador moderno, laico y democratico. El PP es un partido equiparable a la ultraderecha de Le Pen, xenofobo, totalitario y que justifica una dictadura fascista. ¿imaginais al partido de Angela Merkel jaleando y justificando los crimenes nazis? pues eso.
-
Por la lucha por la depuración de jueces franquistas, de una vez por todas. . . ¡ A LA CALLE !
-
Ya es triste que se juzgue a un juez por intereses políticos. Pero con el PP y los consejos de Faes todo vale. Cuidado que la derecha más facha aún tiene tentáculos.
-
¡¡¡VIVA EL JUEZ GARZÓN, VIVA LA MEMORIA HISTORICA Y VIVA LA REPÚBLICA!!! CAMARADAS...¡¡A POR LA TERCERA!!
-
Este es el verdadero juez del pueblo, que no quieren los poderes fácticos ni los oligarcas. Salgamos a la calle si es preciso para su defensa. Esto no puede conti nuar por éste camino esperpéntico. Si sigue así tendremos que mostrarle nuestro apoyo con una gran manifestación. Que las instituciones democráticas se vayan preparando, porque el pueblo llano no va a consentir éste atropello.
-
España tiene una asignatura pendiente con las victimas de los golpistas del 36: restaurar su dignidad y señalar con el dedo a sus asesinos. Hasta que no se consiga, este sera un pais indecente
-
Está clarísimo que los Prevaricadores aquí son solo y exclusivamente los Jueces Franquistas.
-
Para para Jesús: o sea, que según tú, lo de Paracuellos es mucho peor que lo de Guernica. Es más, lo de Guernica no habría que adjudicarlo en un juicio porque era un "bombardeo"...Madre mía, que conceptos estrambóticos se forman algunos.
-
me refiero al TRIUNVIRATO de las Azores. jueces de las Ruás(mira ahora que estamos en el apoteosis carnavalesco. lo digo por eso de la(s) Rua(s)...y perdonenme por este lapsus calami.
-
Colon y los que luego llegaron portando la biblia y la espada, robaron sus tierra y sus riquezas, y les dejaron la biblia, ya le juzgue
-
Mira por donde los de ETA estarán echando cohetes. El juez que más luchó contra esta banda de asesinos inhabilitado. Que falacia!!. Pero ya se sabe, al franquismo ni tocarlo. Manda güevos!!.
-
Me remito a una canción. "Tiene la Ley taMbien tienen a Dios Tienen al ejercito, pero nosotros tenemos mala ostía.. Subete los pantalones no te dejes dar
-
Soy hijo de defensores de la legalidad Republicana . Tanto mis padres como yo hemos padecido el aplastamiento Franquista en todos los aspectos . Solo pedimos una simple palabra , que es ¡¡ Perdon ¡¡ Tanto el pp y algunos jueces del antiguo T. O. P . Tendrian que quitarse la careta e irse al valle de los caidos , levantar la tapa de Pachi y tirar de la cadena . Por Garzon y la tercera Republica .
-
Yo no he dicho que sea ni mejor ni peor, he dicho que no se ha juzgado un bombardeo en tiempos de guerra ni en Nuremberg ni en ningun otro sitio. Fué usted quien puso el ejemplo al comparar Dresde con Paracuellos, efectivamente los nazis respondieron por los campos de exterminio y los genocidios, los tratos a prisioneros de guerra etc pero NO por los bombardeos contra Londres, Coventry o el Canal... Se le responde a lo expuesto y preguntado, punto. Si patinó con el ejemplo es asunto suyo, no mio.
-
¿Es peor Guernica que Cabra?
-
No veo diferencia entre la derecha de Pinochet, de Videla o el Partido Popular español. Creo que en Europa no deben salir del asombro cuando se han enterado de las causas por las que intentan sentar en el banquillo al juez Baltasar Garzón. ¡ DE VERGÜENZA!
-
¿no os ha gustado lo que os he colgado de Benegas? Pues no sé que cuentas le pedis a la derecha si es la izquierda quien loa aquella ley. Hecha para salvar el culo de Carrillo y Peces Barba padre. ays que poco nos gusta la verdad y cuanto la propaganda
-
¿Una ley de amnistia que ampara los crímenes contra la humanidad? Disculpe señor mio pero yo no estoy de acuerdo con eso, y si preguntas al pueblo, pocos estarán de acuerdo. Y la ley emana del pueblo y tal...
-
Vaya vaya con el CSPJ, Al Juez De la Rúa que juzga y absuelve a sus amiguetes y que se planta en primera fila en sus mítines (cosa prohibida a los jueces), ni un expediente, ni una amonestación ni nada de nada. A Garzón, como ha descubierto la trama de corrupción económica de la derecha postfranquista, le buscan las cosquillas por todas partes. Quién le iba a decir a Garzón que le pasaría como a Otegui y que vería como se sacan de la manga excusas para quitarlo de enmedio. Estas cosas nos dicen en qué situación está la Justicia y cuantísimas varas de medir se gastan, sobretodo aquellos a los que se les perdonó su papel en la represión franquista.
-
España es el paraiso de la delincuencia internacional y de las mafias y este señor se pone a investigar si Franco esta vivo... Venga a la calle!!!!!
-
Derogela, a mi me da igual No me afecta ni que esté ni que se quite. Pero afecta a otros que si estan. Busque las sesiones, los plenos y las firmas. Busque a los ponentes y tendra a los culpables. Pd. Se admiten sorpresas
-
Bien por la fiscalia pero la decision del tribunal"supremo" de encausar a Garzon es tipico de españa y de las peculiaridades de ese pais.Este estado esta en quiebra moral.
-
A Jgat: no me creo lo que dice, pero si eso es verdad, la causa contra Carrillo por los crímenes de Paracuellos, debería llevarse a efecto, pues por la ley de amnistía quedó exonerado de la misma
-
que ingenuo!, ¿que esperabas con lo que defiendes? ¡tu ideologia politica aterra! Aristótil.
-
lOS DE pARACUELLOS ESTAN EL LA CRUZ DE LOS CAIDOS POR DIOS Y POR ESPAÑA Y LOS DEMAS ESTAN EN LAS CUNETAS.
-
yo??? pero si he colgado un texto de Chiqui Benegas ...a mi que me cuentas. Decidselo a él. QUe el texto es suyo
-
DESPUES DE LLEVAR A LA CARCEL A DECENAS DE NARCOS Y TERRORISTAS....SE A DADO CUENTA QUE LOS VERDADERAMENTE PELIGROSOS SON LOS POLITICOS DE LA EXTREMA-DERECHA....ADELANTE GARZON
-
Que chollo teneis, fascistas, con lo de Paracuellos. Con eso justificais un golpe de estado, 3 años de guerra, 25 años de hambre y cartillas de racionamiento, 40 años de dictadura, censura y opresion, un millon de muertos, 600.000 presos politicos, 4.000.000 de exiliados y emigrantes muertos de hambre, cientos de miles de asesinados tras 1939, torturas, expolios de dinero, apropiacion de propiedades de republicanos, etc. Solo la matanza de Badajoz, o las fosas comunes de Valencia, con sus 15.000 muertos son diez veces mas graves, ya que os gusta tanto el "y tu mas". Dais asco, repugnancia, nauseas.
-
Yo también soy Garzón. Ánimo. Anda que no ha hecho nada por y para la justicia. Siga tirando de las mantas más mugrientas de esta nuestra sociedad.
-
¿Donde están los políticos que acordaron la impunidad de los asesinos del régimen franquista?, ¿por qué?, no salen en defensa de este juez que ha chocado con los ultraconservadores del poder judicial, que son capaces de sentenciar a un juez que lo único que ha hecho ha sido intentar ayudar a unas víctimas a encontrar a sus muertos de la guerra civil, por el contrario dan sus bendiciones a un juez afín, que con su negligencia, provoco que un pederasta que debería estar en la carcel, matara a una niña indefensa
-
Yo si. Ni Chile ni Argentina tuvieron una dictadura surgida de una guerra civil ni mucho menos una dictadura surgida en los años 30 del siglo XX. Vamos, que lo que no encuentro son similitudes.
-
Que verguenza de Pais, somos el azmerreir de Europa. Solo en España puede pasar que el único Juez que se atreve contra ETA, las mafias dela droga y los corruptos, laderecha del PP trata de apartarlo para poder seguir delinquiendo. Estan junto y se alegraran junto y igual lo celebran junto la ETA los Capos de la Droga y los CORRUPTOS del PP, y los JUECES amigos como De la Rua. Tendrían que formar todos ellos un partido politico y como presidente El Curita.
-
En un país normal Garzón sería un héroe. LOS QUE DEBÍAN SER JUZGADOS SON OTROS QUE TODOS SABEN.
-
entre otras perlas cultivadisimas espeto esta frase:"quien cumple la voluntad del Papa tiene la vida eterna asegurada"(sic), ademas, es fundador de una asociacion a la memoria de Franco,es del opus dei, etc,etc,...¿alguien puede ofrecer mejor curriculo que este señor -Carlos Divar-? Esperança. Mallorca.
-
Gracias a la ley de amnistia se pudieron sentar en el Congreso Carrillo, la Pasionaria y Alberti. Eran los únicos de la época que estaban presentes en el Hemiciclo. No creais que España entera se pirraba por esa ley ni mucho menos el resto del mundo. Se puede derogar cuando se quiera porque es una porqueria de ley que nos obligaba a pasar página y llevar a España hacia delante. Lo cual se ha revelado como un error, los españoles no sabemos caminar más que en circulos.
-
El polvo, el barro de las togas. Qué puede contener el cajón cerrado para que no quieran que se abra; más parece la caja de Pandora.
-
El fiscal Conde Pumpido fué el magistrado que exoneró a Felipe Gonzalez en el caso de los Gal.Es el jefe de todos los fiscales y que dice que se investiga y que no como jefe.Garzon fué numero 2 por Madrid por el PSOE.Aunque despues dimitió.Guerra dijo:"Montesquieu" ha muerto.Las democracias deben de tener una clara separacion de los distintos poderes de lo contrario las democracias estan muertas.Lo digo como cita de autores que reflejan donde han ido las democracias en las que esto no ha sido así.¿Cada uno que saque sus conclusiones?.
-
La sensatez es de agradecer al Fiscal General. No es aceptable desde ningún punto de vista que se quiera anular a un juez de la categoría de Garzón. De prestigio internacional, a la altura de un gran jurista como fue Rafael Altamira, es envidiado por muchos de sus colegas que no tienen su altura, el decoro ni la valentía de defender los principios deontológicos que deben guiarles. Es inaceptable que jueces que tienen que impartir justicia, y sobre todo la que defiende a los más débiles, sean tan sectarios y partidistas que solo defiendan a los poderosos, a los asesinos y genocidas de nuestra abominable guerra civil. La condena sobre esa negra etapa de nuestra historia y sus responsables directos, debe ser asumida por un tribunal internacional, ya que varios de nuestros jueces quieren echar toneladas de silencio sobre aquella barbarie.
-
Es dificil de entender pero los socialistas no se cansan de pedir dimisiones cuando aparezca alguien imputado especialmente de la oposicion,pero si es de los suyos me refiero a cuando Garzon fué numero 2 por Madrid en la lista del PSOE en ese caso no.Zapatero segun lei en un grafiti es la Santisima Trinidad .Poder ejecutivo,legislativo y judicial.¿Es curioso no?.Hemos destrozado el empleo,la educacion y ahora vamos a por la justicia.
-
Lo que sucede con el juez Garzon es la consecuencia de esa Politica Sin Complejos de la que hablaba y habla Jose Maria Alfredo Aznar Lopez,la de sin complejos de hacer el caldo gordo a la extrema derecha como Manos Limpias,Falange Española de las JONS.España y Identidad,sin complejos para salir juntos de manifa,sin complejos para mezclar la bandera de todos los Españoles con la del delincuente de Franco,la de sin complejos de utilizar y valerse de las denuncias de los Ultras contra Patxi Lopez,Ibarretxe y el juez Garzon. Esta es la extrema derecha que ha Amamantado el PP por Ir Juntos de Manifa y Valerse de Ella y sus Denucias contra personas DEmocratas. Y Che Mari Ansar como no de Ideologo de la Derecha Pinochetista Chilena. Y es que al pp le sale su vena Franquista de vez en cuando. Franquista y Falangista. Franquista por su Fundador Manuel Fraga Iribarne y Falangista y Falangista como lo fue en sus tiempos mozos Jose Maria Alfredo Lopez.
-
Pero hay otra razón muy plausible sobre la ansiedad y la presión de los círculos populares por desalojar a Garzón de la Justicia. Si lograran que Garzón saliera de la Audiencia Nacional condenado, se abriría la puerta de par en par para exigir el archivo o nulidad del sumario del caso Gürtel, al menos en sus inicios, que fueron cruciales y decisivos gracias al impulso de Garzón. Mariano Rajoy sabe que lo mejor que les podría acontecer es el cerrojazo del caso Gürtel, lo que constituiría su salvación.
-
Me causa risa que los peperos acusen a los demas de mentir. Ellos, que estan instalados en la mentira continua desde el hasidoETA, se rompe españa, la familia se acaba, se vende navarra, los cadaveres remezclados del Yak42, etc etc. Es una desgracia que España tenga una derechona predemocratica como esta.
-
¿Haber como quedamos cuando alguien esté imputado debe dimitir o solo si es del PP?.
-
No es cierto. Si se suspende cauterlamente a Garzón o se le condena a años de inhabilitaion las causas pendientes las llevara otro juez de la Audiencia. Que tontos, tontos de baba no somos.
-
¿Pero Garzon no está imputado en varios sumarios?.
-
El gobierno debería legislar para que haya jubilación forzosa, con todas sus prestaciones, para todos los jueces y altos cargos que tuvieron alguna responsabilidad en la represión franquista. Sinó, la justicia española continuará siendo de sainete y no habrá ciudadano que crea en este poder del Estado.
-
La culpa la tiene Aznar por crear 5.000.000 millones de empleos que despues han destruido.
-
Es intolerable lo que hacen con Garzón. http://enclaveinternacional.wordpress.com/
-
¡Bravo por la Fiscalía! ¡Impunidad para Garzón!
-
Eso lo hizo un nacional socialista como Hitler que tambiem subiò con unas elecciones.Despues se repartio Polonia con otro socialista como Stalin .Y como dijo Lenin solo un socialista como Musolini puede llevar a cabo la revolucion en Italia.Musolini era del PSI.El fascismo es una representacion chovinista del socialismo de estado.
-
¿Si se imputa a alguien debe dimitir o no?.
-
Para "para jubilacion forzosa" por mucho que remezcles y trates de confundir conceptos y palabras, los democratas sabemos bien lo que es el fascismo, y rechazamos por principio TODOS los regimenes totalitarios, se pongan la etiqueta de derechas, de izquierdas o de lo que sea. No engañais a nadie. Por lo demas, desde mi defensa de la democracia EXIJO la aplicacion de la ley de Partidos a toda la extrema derecha y sus "sindicatos", al igual que se hace con el entorno batasuno.
-
el Faisán va a echar a volar
-
Habría que matizar que una cosa es ser juez instructor, es decir; el que abre una causa, y un juez ponente, que es el que tiene que dictar sentencia sobre dicha causa. Por ejemplo, en el juicio del 11-M, hubo un juez (del Olmo) instructor, y un ponente (Gómez Bermúdez) que es el que dictó sentencia. La mayoría de las causas que ha instruido este personaje han supuesto la absolución de muchos terroristas y narcotraficantes por defectos de forma en la instrucción de los sumarios. Pero, eso sí, le encanta ser la novia en la boda, el niño en el bautizo, y el muerto en el entierro.
-
El acoso contra el jez Garzon no es gratuito,no es gratuito porque empezo de una manera encendida cuando quiso sentar en el banquillo a unos policias que se inventaron una vinculacion del 11-M con eta, ya que los queria sentar al sacar un informe de un ordenador y darlo como verdadero,como verdadero y firmado por tres policias Cuando solo Costaba una firma. Y que la extrema derecha consiguio sentar a otros policias que Hicieron Bien su Trabajo. El informe del Acido Borico. Absueltos los policías del caso del 'ácido bórico' por falta de ... 8 Jul 2008 ... Absueltos los policías del caso del 'ácido bórico' por falta de rigor de ... la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M y Manos Limpias ... www.europapress.es/.../noticia-absueltos-policias-caso-acido-borico-falta-rigor-observaciones-perito-20080708152948.html - En caché El PP asegura que el informe del ácido bórico se "modificó" por ... 13 Nov 2006 ... El PP asegura que el informe del ácido bórico se "modificó" por razones políticas. El secretario general del PP, Angel Acebes, ofreció una ... www.20minutos.es/noticia/171881/0/acebes/.../manipulacion/ - En caché
-
Joer, que mofletes le han salido a Baltasar. Muy frugal no se le ve. Es lo que tiene comer en restaurantes caros, que esas carnes no salen con raciones de plato del día.
-
EL MUNDO AL REVÉS En vez de investigar a la falange por sus crímenes, se acusa al que acusa los crimenes de la falange. ASI ES LA JUSTICIA ESPAÑOLA ! HEREDERA DEL FRANQUISMO
-
nos manifestaremos en apoyo al Juez Garzón. espero que la asociación Preeminencia del Derecho actúe en este caso.
-
Los ciudadanos dignos de España tuvimos que acudir un día a la calle Génova a pedir explicaciones por la vileza histórica que ese desgraciado gobierno estaba cometiendo. (Ese vídeo no lo publica el PP, porque se vería QUIENES estaban allí y eso no le interesa) ¿Cual es la dirección del CSPJ?
-
Garzón: Si hubiese varios Garzón viviríamos mejor, ya que éste Juez ha metido en la carcel a muchos terroristas, ha sentado en el banquillo a Pinochet..etc. Por lo que parece insólito que si nos parece bien que siente en el banquillo a acusados de atrocidades fuera de España no entiendo porque nos escandaliza que los del bando perdedor puedan dar sepultura a sus muertos COMO DIOS MANDA.
-
¿Pero cuando esta imputado uno en varias causas y más un juez se le debe exigir o no que cese en su cargo?.Hemos pasado en algunos nick de dimision a cualquier imputado a que si es Garzon no.¿Curioso?.
-
No se separó de la carrera judicial al sr. Calamita por retraso malicioso en procedimiento judicial?(aprobar la adopción de un niño por dos mujeres), el caso faisán lleva ya tres años de retraso. No se inhabilitó al Sr.Liaño por prevaricación? (causa promovida por el sr. Polanco-Prisa), el sr. Garzón archivó una querella interpuesta al sr. botin, tras haber recibido de éste un dinerito más que suculento. Por qué el Sr. Garzón va a ser más que nadie. El Gobierno está temblando al ver que Garzón puede ser suspendido y se saquen trapos sucios del cajón.
-
Es realmente pueril la visión de la guerra que tiene mucha gente en este foro. Fué una barbarie en la que cometieron múltiples atrocidades las dos partes. Deberían interesarse por la figura de Unamuno, que en principio dió su apoyo a Franco pensando que acabaría con el desorden y las barbaridades que cometía la izquierda en la república y acabó enfrentado al régimen, al comprobar idéntica barbarie en los sublevados, en uno de los episodios de mas dignidad y valor personal que nadie hizo en la guerra, al enfrentarse a Millán Astray en la universidad de Salamanca ante un auditorio lleno de falangistas y militares sublevados.Murió meses después en arresto domiciliario desencantado de todos y hablando de los hunos y los otros. Los que hablan de la Amnistía como en el caso de Argentina, o son muy jóvenes , o muy cínicos, pues la amnistía fué una reclamación de toda la izquierda para sumarse a la transición. Gracias a ella pudieron volver a España gente como Carrillo . Paracuellos hubo muchos en España por los dos bandos y para los de izquierdas que no se lo creen, les recomiendo la película Soldados de Salamina.
-
Tiene lógica lo que le está pasando a Garzón. La mayoría de los jueces además de ser conservadores no están muy lejos del simpatizar con el franquismo, que en cuestiones jurídicas practicaba lo que Serrano Suñer, el primer jurista del régimen franquista denominaba "La Justicia al revés": Los demócratas que se opusieron a la rebelión militar fueron juzgados y condenados por "auxilio a la rebelión". Ahora el Juez Garzón puede serlo por sus admiradores por "Investigar al franquismo."Es la lógica.... fascista.
-
Curiosos, mas de la mitad de los actuales miembros del Tribunal Supremo que juzga a Garzon , juraron fidelidad a los Principios Fundamentales del Movimiento Nacional, osea lealtad al genocida Franco, logico que acepten las querellas de sus camaradas contra el Juez Garzón, son los mismos que no hace mucho juzgaban a los democratas por el delito " de auxilio a la rebelion" los que juzgan ahora al unico juez que quiere invesigar los asesinatos de la dictadura fascista, amparandose en una supuesta Ley de Amnistia que en ningun ordenamiento internacional da validez juridica, ni en Alemania, Italia o Chile o Argentina , tienen validez Leyes de Amnista o Punto Final que den cobijo a los asesinos, aqui no solo le dan cobijo sino que se convierten en acusadores.
-
Mira, no te quiero llamar mentiroso, pero te voy a decir que estás HERRADO entodos tus argumentos. Un gobierno puede o no puede cometer crímenes, bien. Pero lo que no tiene justificación de ningún tipo en absoluto, es que un miembro del ejercito de ningún país se cometa crímenes por su cuenta y faltando al honor de su uniforme que es lo mas sagrado que tiene un militar, sin su honor, como es el caso de todos los que siguieron golpista franco, no son mas que basura, criminales sin justificación. No hay dos bandos solo uno el gobierno, enfrente los traidores a españa los criminales. Está claro Los Hunos y los otros
-
Sr.Garzon es Ud.un tio cojonudo yo le felicito y le doy el diploma,Cojonudo.PUNTO Y APRTE. Sr.Garzon yo lo sabia que van a por Ud.en el momento que que quiso meter en la carcel (Creo que tambien el Vaticano lo hizo santisimo)al Santisimo/Pinochet me dije "Con la iglesia hemos topado"Y ahora los seguidores del Santisimo/Franco pues van a por Ud.En el 60% de los juicio se sabe si una persona es inocente o culpable.Me esplico si la persona que se va juzjar va a misa y el juez es del Opus es inocente.Sr.Garzon si el tribunal que lo va a juzjar hay alguno del Opus tiene Ud. el asunto muy jodido.¿Caballo de vapor es h.p.? Aqui hay muchos caballos de vapor.
-
¿Que delito hay en investigar a un dictador y asesino sangriento junto con sus secuaces?. ¿La justicia no debe estar precisamente para eso? ¿Cuando conseguiremos librarnos del franquismo que todavía domina en algunas esferas importantes para la vida ciudadana?
-
El tribunal de derechos humanos, ha dictaminado que no fué imparcial en la causa contra Vera. Le pidió dinero a Botín para montar un curso en Nueva York, mientras cobraba su salario en España a costa de los españoles y meses después sobreseyó una causa contra él, sin abstenerse. Abre una causa contra Franco, cuando un principio general del derecho es que la muerte extingue la responsabilidad penal. Ignora la ley de amnistía, pero se niega a enjuiciar a Carrilo por hechos similares a los que imputa a los sublevados. Vive en la zona mas cara del municipio mas caro de España ( Pozuelo de Alarcón ), pues ha hecho un gran negocio de sus andanzas. Como al caudillo le encantan las monterías de a 6000 euros el puesto ¨gratis total ¨ Un juez ejemplar
-
garzón para presidente y no es una peli, es la realidad
-
Hay que salir a la calle a parar los pies a los enquistados franquistas. Por favor, la gente un poco más organizada de las Asociaciones de Memoria Histórica, que convoquen una marcha general donde sea conveniente para protestar ante la villania. Tiene razón el Sr. que dice que hay que retirar de todos los puestos a "todos los jueces y altos cargos que tuvieron alguna responsabilidad en la represión franquista".
-
-la muerte extingue la responsabilidad penal- Atento Wiessental Hitler está muerto callaros ya con lo del holocausto, el entorno del franquismo español os lo ordena!
-
Yo creo que franco no fué tan malo, cuando tantos aún le añoran y defienden
-
¿pero que creias Gigi, que meterte con los falangistas que han ganado una guerra y estan al mando de este país era como perseguir terroristas y pinochetes del tres al cuarto?. Los facinerosos de este martir país te han dado una lección, al "criminassimo" ni tocarle un pelo, eso es sagrado, te enteras, no siendo eso lo demas si te dejan decir o pensar pero muy suave no sea que te metan una colleja los ganadores de la guerra.
-
!!!A la calle!!! TOD@S; para apoyar al juez Baltasar Garzón, que habrá cometido algunos errores, pero NO como los jueces que dejan libres a los pederastas, y TAMPOCO atrocidades como concederle la custodia de un niño a un maltratador. !!!A la calle!!! TOD@S; para apoyar a el juez más decente de este país. !!!A la calle!!! TOD@S; para parar a una ideología criminal (Hitler; Mussolini; Auschwitz; Pinochet; Videla; Massera; vuelos de la muerte...) y TOTALITARIA. TOD@S a una, un grito unánime: !!!NO PASARÁN!!! Saludos desde Tenerife. Desde esta isla; TODO mi cariño para las "Madres y Abuelas de la Plaza de Mayo."
-
ASOMBROSO AFIRMA:"....... la muerte extingue la responsabilidad penal-" _________________________________ Parece que desconoces absolutamente el proceso de transición español y las leyes que aparecieron al efecto. Es conveniente conocerlo para no decir esas cosas que dejan claro tu desconocimiento político, o tal vez tu mala fe. Puedes empezar con esto: http://www.cepc.es/rap/Publicaciones/Revistas/3/REPNE_025_112.pdf
-
No teneis mas que rencor Para que no haya rencor mejor que los "desaparecidos" no aparezcan y sigan en las cunetas, y sus familiares que sigan calladitos otros 70 años mas, mientras los que les hicieron desaparecer tienen calles a su nombre, monumentos y hasta hospitales o fabricas de azúcar. No reabrais viejas heridas, que siga todo igual, así todos (nosotros)contentos
-
Animo Garzón, no desfallezcas. Nosotros somos más y mejores.
-
Cuentaselo a Garzon un juez ejemplar | 10-02-2010 21:44:52 esas cosas que dejan claro tu desconocimiento, o tal vez tu mala fe, o que no has leído mas que un comentario Ay dios que cruz
-
Es posible que Garzon sea un Juez estrella como muchos le denominan, pero lo que si es , ES UN CURRANTE Y PONE EN EVIDENCIA A UN MONTON DE VAGOS QUE ANDAN HACIENDO QUE HACEN Y HACER NO HACER MAS QUE JODER LA MARRANA. Todos (los decentes que los hay y muchos) con Garzon, y si hay que movilizarse contad conmigo.
-
Los tribunales penales, no están para condenas morales. Para eso están otras instituciones. Como obviamente a un muerto no se le puede meter en la carcel, no ha lugar procesarle, pues sería detraer inútilmente medios del sistema de justicia.
-
Currante???? por favor habla con criterio. tiene paralizadas la mayoria de las causas en su juzgado...acumula retrasos y más retrasos... solamente se ocupa de lo que le interesa pero habla con la gente que tiene un procedimiento penal en su Juzgado y está esperando esperando...mientras él juzga muertos, dictadores, a Bin Ladem... buscate otro argumetno machote
-
El retraso de los juzgados es un problema del sistema anticuado franquista, y no solamente del juez Garzon. Agrupemonos todos en la lucha final con el juez Garzon para honrar a nuestros muertos y investigar donde estan los niños arrebatados a sus madres en las carceles franquistas nada mas nacer.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
A los del poder judicial en alemania les meterían en la cárcel por hacer apología del nacismo. Aquí les darán una subvención y una medalla.
Nos enlaza...
Lo más...
-
Culturas
Un menú letal de calmantes, ansiolíticos y alcohol
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
España
El PP rechaza quitar a los expresidentes su pensión vitalicia por ser "populista"
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
Culturas
Adele hereda el trono del pop en el velatorio de los Grammy
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
Ciencias
Arias Cañete se desmarca de 'La vegetación de la Biblia'
-
Deportes
El Sevilla responde a los guiñoles franceses con su camiseta: 'Liberté, egalité, superioridad'
-
España
Absuelta la edil de IU que vetó un homenaje a Agustín de Foxá
-
España
"Tiene en sus manos un caso Dreyfus'", le advierte IU a Dívar
-
Internacional
Reino Unido libera a quien fuera líder de Al Qaeda en Europa
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
Dinero
La normalización de los trabajadores domésticos
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
España
"Tiene en sus manos un caso Dreyfus'", le advierte IU a Dívar
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
España
Absuelta la edil de IU que vetó un homenaje a Agustín de Foxá
Cargando...