Artistas e intelectuales se movilizan por Garzón
Saramago, Sábato, Bardem y Rivas encabezan un manifiesto que apoya su actuación con los desaparecidos en la Guerra Civil
José Saramago, Ernesto Sábato, Pilar Bardem y Manuel Rivas son algunos de los artistas e intelectuales que encabezan un manifiesto en apoyo a la actuación del juez Baltasar Garzón sobre los desaparecidos durante la Guerra Civil y el Franquismo. A él se han sumado ya, entre otros, Paco Ibáñez, Emilio Lledó, Juan Goytisolo, Ian Gibson, Cristina Almeida, José Vidal Beneyto, Suso de Toro, Fanny Rubio, Jordi Dauder y Ángel del Río.
En este manifiesto los firmantes dan cuenta de su conocimiento de 114.266 detenciones ilegales de desaparecidos del franquismo, "hombres y mujeres marginados durante muchos años del discurso oficial de nuestra democracia, que son rehabilitados antenosotros gracias a las asociaciones para la Recuperación de la Memoria Histórica, los investigadores y familiares", indica el documento.
"Sus vidas conmovedoras y su sacrificio a favor de la libertad y la democracia, junto a las de sus compañeros represaliados, deben serreconocidos sin distinción por quienes se consideran sensibles ydemócratas, como parte inolvidable del sacrificio español del siglo XX".
Un trabajo "encomiable"
El manifiesto, "sin entrar en la causa sub judice", celebra el "trabajo encomiable" del titular del Juzgado de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, de tramitar este sumario de la época franquista tras la aprobación de la Ley de Memoria Histórica, "por lo que implica de reparación pendiente por nuestra democracia". Al mismo tiempo los firmantes lamentan "el desproporcionado ataque" a su labor desde diferentes ámbitos "que han creado alarma en nuestra sociedad e indefensión en los demandantes".
"Quienes dignificaron la democracia con la inmolación de sus vidas forman parte de uno de los capítulos más generosos de la memoria española del siglo XX y por ello no queremos permanecer impasibles ante la evidencia de este crimen contra la humanidad que se perpetró contra ellos en nombre de un Estado golpista, ni ante las maniobras para separar de la Audiencia Nacional este caso", concluye el documento. El manifiesto se presentará públicamente el próximo jueves, 20 de noviembre, en el Círculo de Bellas Artes de Madrid y allí se hará entrega de estas primeras firmas a las asociaciones para la Recuperación de la Memoria Histórica.
162 Comentarios
-
El manifiesto se presentará públicamente el próximo jueves, 20 de noviembre, en el Círculo de Bellas Artes de Madrid y allí se hará entrega de estas primeras firmas a las asociaciones para la Recuperación de la Memoria Histórica.
-
¿Alguien sabe algún sitio donde esté publicado el manifiesto? Antes de firmar quiero leerlo, porque estoy radicalmente en contra de este procesamiento, pero no quiero avalar con mi firma algunas acciones pretéritas del juez, como el cierre de periódicos o la ilegalización de partidos.
-
Ya iba siendo hora de que se defendiera a Garzón de la infame turba de nocturnas aves.
-
Ya tardaban los de la ceja en dejarse ver ( en ello les va la publicidad )
-
zeja´ s return
-
lo ideal de la muerte seria que Victor Manuel hiciera una cancion para alabar a Garzon...como aquella tan cursi que le hizo a F.... uY mejor no lo pongo que me censuran
-
¿Estos también le piden dinero a Botín para sus cosillas?. Ah, que son cazadores y comparten coto con garzón.
-
Pilar Barden intelectual???? jua jua jua
-
así nos vá. con un psoe de derechas y un pp de extrema derecha.
-
Me pasa como a Hugo. Estoy a favor de este maravilloso justiciero. Pero antes de firmar quiero saber si recibió dinero de Botín a cambio de prevaricar en favor del Santander en futuros litigios que tuviera el banco.
-
Otra vez los titiriteros aquí...digo yo, si españa es un país democrático ¿tendrá le ley que actuar a ver que pasa y repetarla?...mira yo no puedo más con los titiriteros y con la Bardem que quiere cobrar por tener tv en los hospitales
-
suopongo que al señor Gibson le metereis aqui como actor ¿No? Y ¿Mama Bardem? ¿Como animal de compañia?
-
¿Si la Esteban se saca el carnet de PCE tambien se convertiria en intelectual?
-
¿Y con esto se va a levantar el estado de excepcionalidad democrática en Euskadi? No creo, ¿verdad? Pues, mira, bien empleado le está a Garzón por acostarse con fascistas y apoyar su "Ley de Partidos".
-
Me pasa igual. Garzón sufre en sus carnes lo mismo que ha hecho él con los vascos. No obstante lo apoyo contra el rancio fascismo ibérico. Pero de ahí a considerarlo ejemplar luchador por las libertades, nada de nada.
-
Hay mucho patriota de pacotilla que no parece entender que Garzón fuera a dar un curso sobre la lucha contra el narcotrafico y el terrorismo a New York. Lo que debería ser un orgullo el tener jueces como el para otros es simplemente un prevaricador por querer hacer justicia con las victimas del fascismo de Franco, del terrorismo etarra o con las familias que han perdido un hijo por la droga, salud Garzón!.
-
-El mundo al reves, los pájaros van en busca de las escopetas, que divertido si no fuera tan serio.
-
Por la dignidad de un País entero, no se puede permitir que un juez del T.Supremo y una jueza del Consejo.G.P.J por manifiesta enemistad, puedan intentar acabar con la carrera de otro juez al intentar ayudar a la famosa Ley de la Memória Hístorica.En este, nuestro País, necesitariamos muchos jueces como Dn. Baltasar garzón para dejar claras muchas cosas; no caigamos en la trampa, recordad la historia reciente y pasada de nuestros padres y de nosotros mismos. Enconamientos fuera... Garzón a la Audiencia a seguir luchando!.
-
Eso son estos intelectuales de plástico barato.
-
La ley no depende de movilizaciones y agit pros. No debería.
-
Para que te den el carnet de intelectual en España sólo hay que aparecer en la lista de subvencionados.
-
Para un Juez que se atreve a meter en la carcel a dirigentes del PSOE y PP, además de etarras sinverguenzas etc etc lo quieren echar. Este es un país de pandereta, y encima quien presenta la denuncia son partidos de ultraderecha que deberían ser ilegales igual que los etarras. Y dicen que la transición española es para imitar. Manda .....
-
La condición de "artista" y de "intelectual" está últimamente muy devaluada. Hay algunos que no sé que pintan en esa lista.
-
Yo creo que deberiamos dejar en paz todos los episodios dantescos ocurridos a lo largo de la historia de la humanidad, es decir , dejarlos en paz, pero no olvidarlos. Esto nos lleva al odio de unos a otros, porque alguien puede decir ahora que un familiar fue asesinado por un árabe, un romano o sabe Díos qué, así que debemos de procurar que podamos vivir en paz, cada uno con sus creencias y hacer el menor daño posible a los demás,y el que no respete o respetemos las leyes hechas por nosotros mismo que le caía el peso de la ley y no paguen siempre el pato los más débiles como se ha demostrado a lo largo de toda la historia, ahora en la carcel quien está, pués yo creo que los mismos que había en la EDAD MEDIA, POR PONER UN EJEMPLO.Toda la gentuza que ha robado asesinado,etc que tiene poder ¿dónde están?, por ejemplo JULIAN MUÑOZ, VERA , BARRIONUEVO,ESTO ES UN ROLLO SIEMPRE PAGAMOS EL PATO LOS MISMOS, CON FRANCO TENÍAMOS MIEDO, LLEGO SUAREZ, LA MISMA HISTORIA HASTA LLEGAR AL DÍA DE HOY
-
Garzón es el Farruquito de la judicatura
-
Como puede Cristina Almedia por un lado apoyar al juez Garzón, y por otro apoyar a su partido que en cierta forma es responsable de todo el berengenal que se la ha montado. Si la ley de la memoria historica, cuando se aprobó hubiera cubierto lo que IU, muy coherentemente pedia, la anulación de los juicios franquistas, y el reconocimiento de los asesinatos, de los Derechos Humanos, de los muertos en las cunetas, sus familiares no tenian que haber recurrido a este juez, pidiendo lo que el PSOE, el gobierno, el parlamento, la sociedad, "la democracia española" les niegan, el saber donde estan sus muertos o desaparecidos, y un lugar donde enterrarles dignamente.
-
Estuvo un año cobrando e nuestro presupuesto mientras estaba en EEUU cobrando también por cursos..parece que alguno de los cobros era claramente ilegal ;....el de la cacería....; el socialista... el de la memoria histórica a su medida (estos si estos no )...¡el que va sobrao,vamos! ¡se cree que la justicia es el! ¡practica lo de que el fin justifica los medios! ¡un mal ejemplo de juez! y además digo yo ¡de donde saca el tiempo! ¡mucho y bien no hay quien!
-
Siendo totalmente imparcial, hay un hecho inequívoco que llama la atención. Hubo una amnistía general acceptada democráticamente por todos los españoles. El señor Garzón, más que nadie, debería saberlo y sin embargo la ignoró. Eso tiene un nombre que tratándose de un magistrado lo convierte en más grave. Esto es un a evidencia y todos (sin excepción) debemos aceptar y respetar democráticamente las resoluciones judiciales, sean cuales sean y contra quien sean. Existen mecanismos legales para recurrir aquellas resoluciones que considerásemos injustas, pero las difamaciones y movilizaciones que están ocurriendo no se corresponden a un estado de derecho democrático como el nuestro.
-
Ya están los habituales insultos a los artistas que se mojan y expresan su opinión públicamente. Que si subvencionados, bla bla bla Qué no están subvencionados muchos otros sectores como el del automóvil, la construcción de infraestructuras, el turismo, las fiestas patronales, y un larguísimo etc?? Lo que quieren es que todo el mundo calle como p...as y no se discuta el status quo. Mi más profundo respeto hacia aquellos que, exponiéndose a los insultos de un país de criticones, dan un paso adelante en la defensa de sus ideas.
-
Felicidades al "bando nacional": hoy los editoriales de los "medios de centro liberal" y el del GARA, parecían un calco. Aquí los teneis para comprobarlo http://www.lasmalaslenguas.es/2010/02/11/prensa-internacional-caverna-gara-persecucion-garzon/
-
Me uno al manifiesto en apoyo a Garzón. David Romero Raposo, poeta. www.traslashuellas.tk
-
La persecución a Garzón es intolerable: el mundo al revés. Los asesinos de masas nunca fueron juzgados y el único que oye a los familiares para hacer un poco de justicia es inculpado. SPAIN sigue siendo DIFFERENT, después de tantos años muerto el dictador. Que alguien promueva recogida de firmas a su favor, a la que me uniré.
-
y para cuando un manifiesto por los asesinados de Paracuellos?
-
Los que acusan a los artistas e intelectuales de estar "subvencionados y comprados" son los mismos fascistas que aplica a todo ser humano su propia lógica: "el dinero lo compra todo". Lo siento por sus conciencias esclavas, su miseria intelectual y su pobreza de espíritu. Todos los ánimos a Garzón, bendito "juez estrella", el úni co que se ha atrevido con todos: los Gal del señor X, ETA y los muertos, desaparecidos y represaliados de 40 años de dictadura fascista. En otro país serían sus detractores los que se sientan en el banquillo. En días como estos siento vergüenza de ser español.
-
Los crímenes del franquismo no fueron delitos "políticos" amnistiados en 1977, sino "crímenes contra la Humanidad". Uno de los argumentos que Luciano Varela usa contra el juez Garzón es la no aplicación de la Ley de Amnistía, que, según Varela, le obligaba a cerrar el caso. los crímenes contra la humanidad no son amnistiables conforme a tratados internacionales suscritos por España. Lo más humillante es que las asociaciones de víctimas del franquismo no pueden intervenir en esta causa, pero Falange Española, sí, y se les ha entregado, a solicitud de Manos Limpias, todos los anexos sobre localización de fosas y los listados de miles de desaparecidos.
-
Los artisas son unos subvencionados y por decir eso no soy un fascista. Pero aparte de ser subvencionados son unos ladronzuelos que se dedican a cobrarnos por no leer sus libros, por no ver sus peliculas, por no oir sus discos y no por decir esto soy un fascista. Mas bien diria que soy un realista.
-
Si es cierto que Garzón ha prevaricado y que archivó a al Santander un demanda tras recibir $302.000 que amablemente le había pedido a Emilio Botín en varias cartas, ¿por qué habría que hacerse la vista gorda con él y no con otros jueces que puedan hacer igual? No acabo de entender esa solidaridad con el presunto delincuente en nombre de no sé qué. Que me lo expliquen detenidamente.
-
Contestando a. Rafa Entonces en Paracuellos ¿Hubo crimen o nó hubo crimen? Si nó hubo crimen, fué un acto de guerra sin más, sin consideración actual ya que fué amnistiadoigual que los otros crimenes al otro bando. Si fué un crimen contra la humanidad ¿Porqué Garzón no lo admitió? Es que me gustaría que lo aclarases Queremos decir que se use LA MISMA VARA DE MEDIR PARA LOS DOS BANDOS. ¿Tan difícil es de entender eso?
-
desde cuando el juez garzon esta por encima de la ley?
-
Zorionak, felicidades. Hoy se unen en el inmenso jolgorio, las herriko tabernas, los despachos de génova, los calabozos de la gurtel y las escuadras que van prietas las filas. Lo dicho, zorionak denontzat.
-
Para subvencion, y millonaria, la del reparto de licencias para emitir TDT en la Comunidad de Madrid, y la concesión de la única licencia de radio FM (valorada en mil millones de las antiguas pesetas) en la misma comunidad al adalid del "libge megcado". Huelga hablar de los miles de millones de euros que se lleva la Conferencia Episcopal, y las subvenciones a FAES, la fundación política que más se lleva.
-
Todavía hay quienes no se han enterado de que los crímenes contra la humanidad, entre los que está el genocidio, y lo que hizo el franquismo lo fue, no pueden amnistiarse ni prescriben nunca, y es que la derecha, suele ser muy ignorante y finge serlo mucho más cuando de lo que se trata es de defender a dictadores fascistas como Franco y Pinochet.
-
Estos que quieren quitar de enmedio a Garzón,no se resignarán jamás a perder los privilegios que siempre tuvieron,garzón es la voz de los machacados por el fascismo y tambien quieren hacerlo desaparecer.animo JUEZ
-
Lo llevo diciendo años y años, al final son idénticos, todos estos radicales con el cerebro lavado, da igual de que lado sean que al final son el mismo perro con distinto collar. Apoyo a Garzón por tener un par.
-
Ernesto Sábato cumple en 2010, 99 años. Es argentino ya está retirado hace tiempo. ¿Cómo puede existir alguien tan ignorante que le llame subvencionado español? ¿Y Saramago? ¿También es subvencionado español? ¿Y Ian Gibson? El nivel cultural de este país es bajo cero. Y el nivel moral igualmente es nulo, y el nivel intelectual, y todo nivel humano en España es cero. No nos merecemos que intelectuales de talla mundial y de la calidad humana que firman el Manifiesto apoyen algo que deberíamos de haber exigido los españoles hace mucho tiempo.
-
Para Antonio AHola Antonio, si quieres me contestas. ¿Consideras que en Paracuellos se cometió un crimen?
-
Desde cuándo los Falangistas participan de unas instituciones democráticas de las que abominan?
-
¿Gibson intelectual?. Estamos hablando de ese hombre que va con un pico y una pala en una mano y miles de euros en otra para marear al personal sobre la tumba de Lorca.
-
Tienes razón KK, está claro que en los paises comunistas sí que existe la democracia. Cuba, Venezuela, Corea, etc......
-
Lo que esta pasando con el Sr. Garzon es una simple venganza politi ca. El PP n o le perdona su investigacion sobre sus politicos y se sirven de jueces afines a ellos para tratar de apartarlo de esas investigaciones. Es simplemente una aberraci on, de las muchas a las que nos tienen acostumbrados nuestro INEFABLE CONSEJO DEL PODER JUDICIAL
-
Pero el Saramago este que ni es español y en todos los lios esta metido, !!menudo elemento! lo echaron de Portugal por conflitivo y aqui mas o menos le adoran...
-
Yo también trabajo en la administración pública y puedo decir con seguridad que tengo menos atraso en mi consulta que este señor en su juzgado ¡Estoy más contento¡ ya tengo preparada la carta solicitando un año de permiso cobrando el sueldo íntegro . Ya sólo me falta encontrar un banco que me financie las conferencias para aprovechar el año sabático y sacarme 200.000 eurillos. Séguro que lo consigo todo... si es de lo mas normal; a nadie le llama la atención si alguien consigue estas cosas... por lo menos a nadie que lea PUBLICO
-
"Su presencia será donde se halle un perenne alegato de libertad y democracia frente a quienes se consideran impunes". (Así termina el Manifiesto).
-
Y dale con Paracuellos... os habéis aprendido bien la lección y practicáis la hipócrita equidistancia sin sonrojo alguno. Si hubo crímenes de guerra en Paracuellos y responsables, que se investigue y se eleve a los altares a las víctimas, todo lo contrario a lo que negáis a las víctimas del franquismo, un simple entierro digno. Luego iréis a misa a besar la mano de Rouco. ¿Pero por qué no lo investiga cualquiera? ¿Por qué ha de ser Garzón? ¿por qué no un juez conservador?, ¿o hay miedo de abrir la veda? Como vuestro caudillo Aznar, queréis decirles a los jueces qué y qué no deben investigar, a los artistas e intelectuales qué y qué no deben firmar y a los ciudadanos de pie, cuándo y cuándo no hemos de manifestarnos. A ver is os enteráis, seguís teniendo el poder político, el económico y el judicial, pero la calle ya NO es vuestra. A pasarlo bien.
-
Los herederos del franquismo son lo que 40 años después pretenden seguir viviendo de él.
-
Juani, eres toda una lumbreras!!!!
-
Y para cuando un manifiesto por los 200.000 fusilamientos por defender la legalidad democrática de Badajoz, Málaga, Caceres, Guernica, Burgos, Bilbao, Santander, Asturias,Granada, Palencia, Alicante, Barcelona, Lugo, Murcia, Zamora, Teruel, Madrid etc. para que sean enterrados dignamente como los 2000 reaccionarios rebeldes fusilados en Paracuellos.
-
La tutela judicial no puede depender de que te toque un juez de "derechas" o de "izquierdas". O retratáis vosotros solos.
-
Durante la guerra se cometiron actos por los dos bandos , antes también , pero al acabar sólo por uno , nada puede justificar la represión , el expolio y el exilio que sufrieron los republicanos por parte de la sinrazón de un fascismo que menos mal que fue aplacado y que se hubiese convertido en pandemia , por ello se les deberá juzgar y condenar , la maquinaria ya está en marcha , si no es la justicia española será la internacional , la izquierda está en marcha , es nuestra oportunidad esperada y vamos a por todas con toda la razón de los derechos humanos , Salud y República 2020 .
-
Quiero mostrar mi apoyo total al Sr Garzón. Aunque este país está progresando y modernizándose tenemos que constatar que hay estamentos como el judicial que continuan en la primera mitad del siglo XX.¡¡ Es intolerable !!
-
Pero a ver, Montepí, tú me quieres convencer de que si gana el Frente Popular no hubiera pasado igual o peor. ¿Cómo vas a convencerme si 80 años después todavía vais buscando represalias? El problema. Montepí, es que tendrás que buscar en los asilos algún autor de aquellos crímenes. Sobre colaboracionistas te será más fácil. Cuando murió Franco había 30 y tantos millones de españoles. Mira a ver cuántos de ellos intentaron fastidiar al régimen del Tío Paco y entre el resto busca a ver dónde están ahora. Sólo te doy un dato: el 99% de los afiliados al PSOE lo hicieron después de muerto el General. Suerte.
-
desconozco como terminara toda esta historia que se a montado en torno a garzon, pues el tema acaba de empezar pero lo que si tengo claro es que los voceros de la derecha lo machacan cada dia y despues supongo que si aciertan en su condena, se sentiran satisfecho, pero y si es inocente que ocurrira, buscaremos otra percha para colgar sus estigmas, lo que tengo claro que a nivel mundial el jurista mas prestigioso que existe es Español y se llama baltasar GARZON.
-
Para enmarcar estos comentarios: Los fans del "centro democrático" (que no condena el franquismo) y los de Batasuna soltando el mismo veneno por la tecla.
-
El desprecio de la derecha de este país hacia el pensamiento libre y crítico es lo que ha hecho de España uno de los más atrasados de Europa en lo que significa cultura. Viene pasando desde hace siglos. Ni la derecha ni la iglesia se resignan a perder un poder que vienen detentando, utilizando de golpes de estado a insultos. Pobre país, este...
-
Si Garzon ha cometido prevaricarion tendra que asumirlo como todo hijo de vecino..Y ni artisteo ni leches..
-
Contra el fascvismo y los jueces fascistas .
-
Cómo no, Pilar Bardem... ¿Alguien podría decirme a qué se dedica esta mujer a parte de estar todo el día con una pancarta?
-
Vaya, en ese manifiesto sólo falta Botín...
-
Las barbaridades que se cometerion por las dos parte, aunque por una duraron 40 años, tienen como culpable al asesino que inició la guerra y sus incondicionales. El motivo principal para cargarse a Garzón es para que no se investigue la trama Gürtel.
-
¿Dóne puedo firmar?
-
Yo creo que todos estan en contra de un sr que ha utilizado la justidica siempre para sacar provecho él de todo, primero con el gal, no lo hacia por ninguna clase de principio sino para vengarse de felipe gonzalez, afortunadamente saco a la luz trapos muy sucios, peros solo por su provecho personal, luego lo del santander igual, saco un monton de dinerito fresco y sin impuestos, despues le unió al poder con zp y la negociacion y asi no hizo nada con los hombres de paz, ahora tiene paralizado el chivatazo porque tamnbien lo quiere usa, Con todo esto estan contra el los de derechas, los de izquierdas, los de centro, los zurdos y los verdes y todo el que tenga un poco de sentido comun, piensa que lo de este señor como juez es una autentica verguenza, asi que no hay nada que explicar, tiene a los de eta y los contrarios, y yo que no soy de nadie ni de nada tambien. porque como en sr garzon cuanto mas lejos mejor, y desde luego fuera de la justicia española, que ya le ha sacado bastante y ya le ha hecho mucho daño.
-
Me sorprende que gente de la Justicia y la Judicatura puedan posicionarse a favor de alguien que no se le puede declarar culpable pero tampoco inocente hasta que no sea juzgado.Si tan inocente es, por que tener miedo a una Justicia en la que el cree fielmente y si es culpable porque no aceptar lo que tantos otros aceptaron, cuando el era quien la aplicaba..
-
adelante baltazar latinoamerica te apoya en esta empresa no desmayez adelante ya lo dijo alguien mientras no halla valor para sacar esto a la luz españa no saldra del atrazo adelante los hombres que se atreven a revertir las cosas siempre seran estigmatizados y satanizados pero pongale cojones al asunto cuentas con nosotros los latinos
-
¿Dónde se puede firmar esto? Ya hay que moverse, produce estupor ver lo que escriben por aquí contra los intelectuales algunos, muchos, demasiados ya. Nunca pensé que iba a entender tan claramente lo que pasó con los intelectuales en 1936 con muertes como la de Lorca y exilios sin retornos de pensadores tanto de izquierdas como conservadores. Entiendo la anti-intlectualidad que tuvieron y empiezan a tener (Sarah Palin, Esperanza Aguirre...). El fascismo nunca murió, ahora ya no tiene muro ni en Berlín, ni en el mundo, será difícil contenerlo.
-
Aparecen intelectuales a mansalva.
-
Pues a mí me parece perfecto que firmen los que lo deseen y quieran hacerlo. Así "salen" en la foto y los podemos "conocer".
-
Nunca he visto a estos personajes defendiendo a las victimas del terrorismo !por ejemplo¡. ¿Qué estarán defendiendo ahora?.
-
Podían haber firmado como "Intectuales contra el Estado de Derechoª.
-
Uno de los nuestros. Ese es el título que podrían haber dado al manifiesto. Porque, al igual que los mafiosos en la película de Scorsese, los abajofirmantes y el juez pretenden actuar fuera de la ley y mantenerse al margen de la justicia.
-
Buenas noches. QUIERO otra lista donde poder firmar contra él. Un saludo.
-
Si este Sr. Ha cometido un delito, bien recibiendo dinero de un encausado en un proceso, del Banco Santander, o bien el tema de la memoria historica, por no hinibirse, no siendo de su competencia..Supongo si de verdad la justicia es igual para todos..Y es sorda, ciega, y muda..Tendra el que ser juzgado igual, que lo seria cualquier mortal mas..El ser un famoso juez no debe ser motivo de nada. Y menos como juez que es sabe bien el..Que debe ser juzgado lo mismo que lo hace el..Lo injusto seria que no fuese juzgado por ello..
-
Manifiesto por la justicia de Garzón: http://manifiestojusticiagarzon.wordpress.com y en Facebook: http://www.facebook.com/pages/Manifiesto-por-la-Justicia-de-Garzon/301584638420
-
Pero... la barden está o no está? Si no esta la Barden es que algo no ha funcionado en la instruccion dada por el Conde Pompido.
-
Claro que sí. A ver si eso le sirve de apoyo a Garzón, y los fachas que le vetan se echen para atrás y Garzón pueda seguir con sus investigaciones.
-
Les doy la razón en una cosa, deberían estar sentados todos en el banquillo junto al pseudo-juez, aunque solo sea por las barbaridades que dicen en su pseudo-manifiesto.
-
Yo alucino con la mania de la derecha hacia los artistas, ninguneándolos cuando aqui si alguien es conocido son ellos no vosotros y precisamente por ser seres creativos, no bichos destructivos y apaletados. Por que conoceis a la Espe y toda la panda? y a Fraga? y a Aznar, por ayudar a los demás o por forrarse los bolsillos. Y eso os parece admirable y digno de respeto, gente inculta con bolsillos llenos, así nos va, guerra va, guerra viene.
-
Proceso de Paz -pronúnciese pazzzzzzz..
-
la causa impulsada por asociaciones afines al fascismo supone a mi juicio un claro desprecio a la Carta Universal de los Derechos Humanos. Cómo es posible tanto desprecio al dolor de las víctimas del fascismo en España, y al derecho de las familias de esas víctimas a la reparación mínima de conocer en qué circunstancias el régimen franquista los hizo desaparecer.
-
La autoinfulgencia de uno mismo es un exceso.
-
Para que Garzón haya tenido que echar mano de esta tropa muy mal deben pintar sus cartas. Peor que las de Botín. El manifiesto es la sarta habitual de demagogias de los chicos de la Zeja. De vergüenza.
-
¿Qué tendrá Zapatero? ...Una cartera llena de para el artisteo..
-
Pero aqui no existio una amnistia estando de presidente Suarez para todos..Que proceso es el que quiere seguir Garzon contra los crimenes del Franquismo..Si aqui fue todo el mundo perdonado de todo..Y sino fuese asi, cuantos quedan hoy vivos que participasen en la guerra en puestos de responsabilidad..Pues creo que solo queda Don Santiago Carrillo para poder juzgar..Y no creo que Garzon tuviese ninguna ganas de hacerlo..Me parece que lo del tema del Santander esta mas claro..Pero si un juez ha cometido un delito..Que lo pago como cualquier otro..El ser juez no le hace a nadie estar de impune de nada..Estaria bueno..
-
Curioso que el mejor juez del mundo, según sus fans, no crea en la justicia y eche mano del agit-pro zejuno para defenderse de las graves acusaciones que penden sobre el. Después de esto tengo pocas dudas sobre la solidez de los cargos.
-
Sentar en el banquillo a Garzon es un delito..Pues si hace algo que no debe hacer..Por ser juez no debe estar excluido de nada..El es uno mas, imagino se le podra juzgar..Y tendra que someterse a las leyes igual que los demas mortales..Y ya esta bien de buscar favores mediaticos, y otros para mi y mis circustancias..Menos caciques y mas cooherencia es lo que necesitamos todos..
-
Esto resulta kafkiano y dantesco,el que Garzon sea denunciado por un seudo sindicato de extrema derecha como manos limpias adimiradores de Franco y Blas Piñar, sin ningun tipo de representacion en ningun centro de trabajo y falange el partido del lenguaje de los puños y de las pistolas,y que fue participe del golpe de estado del 36 y de la guerra civil y la barbarie que provoco dicho golpe de estado,al igual que fue participe despues de los crimenes del franquismo. Kafkiano y Dantesco que los unos por admiradores de Franco y los otros por ser complices necesarios del delincuente,golpista ursurpador de la jefatura del estado español y asesino de varias decenas de miles,se puedan querellar contra el juez Garzon.
-
El señor garzón en 1992 paso de juez a segundón en el ministerio de interior ,con Felipe González como presidente del gobierno. Según toda la prensa de esa época, Garzón iba a ser el siguiente ministro de justicia . pero no lo fué, de hecho pasaron tanto que de él que se fué de la política tan pronto como había llegado. Que pasó después?? volvió a la judicatura y arremetió contra el PSOE con todo lo que tenía.. alguien se acuerda de eso?? Gal?? Filesa? Si esa actuación lo le chirria a nadie ahora, en su momento había que oir lo que decían en el PSOE de él. No voy a ponerme a relatar la cantidad de veces que este señor juez ha metido, como mínimo la pata, pero baste por ejemplo los dos narcos que quedaron en libertad tras haber sido capturados con 13 kilos de heroina porque se le pasó el plazo para renovar su prisión provisional, su excusa fué que se le traspapeló una carpetilla. SUPER-PROFESIONAL. Su castigo?? 300. Claro.
-
Antes, durante, y después de la guerra civil española se cometieron verdaderas atrocidades en este país, por todos los bandos, por todos. Que Franco mató a miles de personas?? Cuantos fueron torturados y asesinados en las checas? Cuantos murieron solo por ser cristianos? o por ser amigos de un rojo?? o por ser sospechosos de franquistas?? Cuantos murieron fusilados en ambos bandos porque si?? Alguien me quiere explicar porque este adalid de las libertades, este garante de la memoria de los españoles solo investiga los asesinados por el franquismo?? Y los que murieron a manos de los no franquistas? Quien vigila por su memoria?? Quien va a ofrecer justicia a sus familiares? Pues creo que no debería hacerlo nadie. Ni a unos ni a otros. Uno de los mayores logros de la transición fué el perdón. El olvido. El vale, nos hemos portado todos como animales. Vamos a acabar con esto y sigamos adelante. Parece que eso, ahora, tantos años después, a algunos no les vale. Me parece bien. El problema, es que no les vale lo que les hicieron a ellos o a los de su bando. Lo que les hicieron a los de otros bandos, o a la gente que simplemente pasaba por allí parece que no es tan importante. Para el artisteo y otros.-
-
Volvemos al rollo de siempre, extrema derecha, falangistas blah blah, no será que algunos sectores progresistas ven más allá del partido?? y que ante unas irregularidades tan escandalosas supuestamente cometidas por este señor, moralmente no pueden sino apoyar estas denuncias??. Los motivos que hay detrás de esa denuncia? Pues igual son políticos también pero eso no quita que tengan razón en lo que denuncian o que no tengan derecho a hacerlo.
-
Un resumen y sin entrar en detalles: 1-El señor Garzón se va a nueva york a participar en unos coloquios en una universidad. 2-Resulta que esos coloquios están patrocinados por el Santander. 3-Cinco meses después de volver de NY Garzón tiene que juzgar una causa en la que está implicado el Santander. 4-El juez, en vez de inhibirse, no admitió a trámite dicha causa. Puntazo para el Santander. 5-Se presentan denucias por que Garzón podría haber cobrado del Santander. 6-Garzón, lo niega, niega toda relación con el Santander y la facultad americana dice que el dinero viene de la cuenta del Centro de Derecho y Seguridad. 7-Aparecen las cartas. Resulta que el señor Juez le pidió personalmente el dinero a Botín!! (Querido Emilio, que emotivo)
-
HA IDO DE JUEZ ESTRELLA Y SE HA ESTRELLADO
-
Lo que le está pasando se lo ha ganado a pulso.
-
Felicidades al "bando nacional": hoy los editoriales de los "medios de centro liberal" y el del GARA, parecían un calco. Aquí los teneis para comprobarlo http://www.lasmalaslenguas.es/2010/02/11/prensa-internacional-caverna-gara-persecucion-garzon/
-
Todo mi apoyo para Garzón. ¿Cómo puede ser que acusen a Garzón de Prevaricador por no entender aplicar la ley de amnistía española si tanto el Tribunal Supremo y la Audiencia Nacional estuvieron de acuerdo en que procede juzgar a los crimenes cometidos durante las dictaduras argentinas y chilenas? ¿Por si acaso la ley de amnistía española vale más que las leyes de amnistía argentinas y chilenas? Es una verguüenza, que "no se entiende" para decirlo con las palabras del premio Cervantes Juan GeGelmán. Quien quiere dar su apoyo a Garzón que vaya al siguiente enlace. http://manifiestojusticiagarzon.wordpress.com/2010/02/10/3/
-
Necesitaban un lema para los Goya, ya se podrán poner chapas. Esta gente tiene un preocupante complejo de súper-héroe y una nula credibilidad, pero como son actores no les importa hacer el ridículo.
-
Yo la verdad es que no querría esos compañeros de viaje. Creo que le van hacer mas mal que bien.
-
como esta la derechona,cuanto escribe en contra,estan dolidos por GURTELL,no paran de escribir consignas,creo es el temario que les han dado.
-
Estos comentarios me recuerdan a una de Manel, "Demócratas, pero tolerantes con quienes impidieron la democracia". Viva Saramago!
-
17, no veo yo a los fascistas y nazis de Alemania quejándose de que no se investiguen los hechos de los aliados que redundaron en muertos alemanes. Saben que hubo una guerra y ellos eran los malos. Precisamente los aliados de Franco. Estos derechones españoles, matones de recreo, siempre con el tahurismo de empezar los primeros con la porra y pedir después responsabilidades a otros.
-
Me apena lo que le está ocurriendo al juez Garzón. Uno de los motivos por los que estudié derecho fue porque admiraba su trabajo y valentía. Y vaya por delante que no soy de izquierdas. No sé, seguramente le ha faltado humildad y prudencia en su actuación de los últimos años. Y lo del Santander, de ser cierto, es un grave tachón en su carrera, así como el compartir un fin de semana de caza con Bermejo, ministro de justicia, antes iniciar una serie de actuaciones frente al partido de la oposición. Aún así yo siempre lo seguiré admirando.
-
Es mas de lo mismo:Las cosas estan bien o mal,depende de quien las haga.El señor Garzón es rico y parte de esta fortuna se la debe a Botin al que posteriormente juzgó.Es un comportamiento que ha dado lugar a un juicio.Esto que en cualquir Pais seria un proceso normal,en España dá lugar a enfrentamiento entre los de la Ceja,porque entienden que Garzón es de los suyos y las Instituciones.Prticularmente me prduce hastío.¡que aburrimiento!
-
¡Anda que no hay jueces en este país para cuestionar por sus sentencias absurdas, injustas, arcaicas, y fuera de todo orden y lugar! Lo vemos cada día en los periodicos, con asombro. Jueces que utilizan su estrado para imponer sus ideas, aunque sean contrarias al Derecho. Y no pasa nada, salvo en un par de casos, y más por la alarma mediática que por el interés que debería tener la judicatura en depurarse. Por eso sorprende y alarma la persecución a Garzón, porque todo el mundo se da cuenta que es una persecución política, simple y llanamente.
-
¿vivimos en democracia?¿donde está la justicia?¿tener el poder sigue siendo tener la razón?
-
Levantemos la voz en todos los foros los ciudadanos demócratas y dignos de este pais como lo hicimos el 23-F y el 13-M. España esta siendo arrastrada y ensuciada por "los patriotas" ante el mundo y ante la historia. Yo no tengo inclinación especial por Garzón pero lo que está sucediendo sobrepasa a las personas. Es la indecente exposición ante el resto del mundo de la corrupción que mina nuestras estructuras democráticas y las maniobras fascistas para no aceptar las responsabilidades de hoy y de ayer. La devastación ética de nuestra sociedad resulta desoladora.La larga sombra de Franco reanimada por Aznar-Correa, apoyada en una buena parte de la ciudadanía acrítica que traga con todo lo que le echen con tal de que sea de "los nuestros", oscurece España.
-
Garzón, premio nobel de la paz en esta década. ¿Y por que no? Que poca memoria tienen algunos. Este hombre a echo mucho y bien. Y sin miedo, verdad Pinochet.... Si le dejarán como a otros sin intereses de por medio ni capitalismos iba a cambiar mucho. El mundo necesita gente sin miedos y con ganas de poner a cada uno en su sitio. Gracias por tu valía Baltasar, aún con tus fallos.
-
Ya esta la izquierda berreando ante la previsible victoria democratica de la derecha, como en el 34, si no ganamos por las buenas se gana por las malas y punto ¿esta vez podreis ganar o os tocara pringar de nuevo?
-
Nada ni nadie por encima de la ley. Ni Pinochet, ni Franco, ni Peton, ni Garzon, ni Chavez, ni Castro, nada ni nadie. Estado de Derecho, punto. El concepto Justicia es muy peligroso, en China hacer Justicia es pegarle un tiro a un disidente politico, en USA hacer justicia es asesinar mediante inyeccion letal a un discapacitado psiquico. Cuidado con la Justicia, menos Justicia y mas Derecho
-
mira que bien, ya tienen chapita para sacar en la entrega de los Goya, estaban todos preocupados porque lo del "no a las 4 millones de parados" no iba con ellos, y ha llegado Garzón a inspirarlos
-
¿jueves, 20 de noviembre? A quién se le va la olla, precisamente la muerte de Franco y del fundador e la Falange.
-
No veo a muchos de los de la "ceja". ¡Ah! que estan todos en internet buscando a los que les "roban" su propiedad intelectual y no tienen tiempo para más, claro. Pobrecitos
-
Claro Jesús. Stalin era también uno de los buenos o mejor "Uno de los nuestros"
-
Hay un error de redacciión en el artículo, porque el Manifiesto que se presentó ya el 20 de Noviembre en el Círculo de Bellas Artes, fue en 2008. El nuevo Manifiesto es continuación del anterior, suscrito por intelectuales y juristas pero la presentación, tengo entendido, que será el 14 de abril próximo. La redacción de Público debería corregir este error en un tema de importancia como éste, pues da lugar a confusiones que se pueden aprovechar por los lectores de la extrema derecha.
-
El articulo contiene un error. El 20 de noviembre al que se refiere, ya pasó, fue en 2008, cuando se presentó el primer Manifiesto. El nuevo Manifiesto se presentará el 14 de abril de este año, día de la República. Rogamos a Público corrija este error.
-
El jueves 20 de Noviembre ya pasó, fue en 2008, cuando se presentó el primer Manifiesto.
-
El escándalo de la renovación del CGPJ y "esa solución", el "más que amigo" de Camps que no se inhibe, Luciano Varela "el iluminado", y todo en una única dirección política. Si ellos no creen en la justicia, y la usan para justificar sus espureos intereses políticos, como va a ser renovada? Esto tiene muy mala pinta. Esto es la DEPENDENCIA JUDICIAL, que pena
-
El próximo 20 de Noviembre será sábado. Jueves fue en 2008. El 14 de abril, día de la República, será presentado el nuevo Manifiesto.
-
artistillas + ZP = Canon. Son progresistas en estado puro...
-
Como estan los decendientes de los golpista ,como sus familiaren fueron dueños de este pais por la fuersa se creen dueños de españa, la derecha con la ayuda de del facismo aleman e italiano dejaron cientos de miles de inocentes fusilados en las cunetas, un pais de miseria, de hambre y 40 años de atraso a todos los niveles y aun seguis con vuestra mentiras,temeis los decendientes que se sepa donde fueron a parar todo los bienes encautados por el franquismo, mi apoyo al juez garzon.
-
Pues vista la relación de "intelectuales y artistas" parece que no tienen demasiados apoyos ¿verdad?
-
Para quien dice que este Manifiesto tiene pocos apoyos, le insta a que vea la siguiente página: http://manifiestojusticiagarzon.wordpress.com/2010/02/10/3/
-
Nosotros también nos movilizamos: http://lamemoriaviva.wordpress.com/2010/02/12/apoyos-al-juez-garzon/
-
Se podian movilizar contra el paro tambien, digo yo
-
Andres, contra el paro, nada como una buena desamortización a la iglesia. Invertimos lo obtenido en crear cooperativas y verás que bien. Y si encima devuelven lo expoliado durante el franquismo a sus víctimas, igual más de un fan de la PPatronal arreglaba la vida a unas cuantas familias.
-
Para cualquier europeo, los pintores, compositores de música y escritores, son objeto de respeto y admiración porque son los motores de la cultura, del progreso. No deben ser identificados con ningún tipo de especulación mercantil. Y ahora, para relacionarlo con el tema propuesto por Publico, esto es un e-mail que nos ha llegado de un señor muy mayor que tuvo que sufrir durante cuarenta años el exilio de toda su familia en Francia. No podemos dar su pseudónimo: No puedo aventurarme en hacer cábalas argumentales de cómo se habrían desarrollado los caminos de mi historia familiar si no se hubiera producido aquel desastre funesto para nuestra Patria que representó la Guerra Civil de 1936. Imposible elucubrar sobre otros resultados porque siempre subyace ese fondo fatídico que unos exaltados auto convencidos de ser los elegidos para conducir a las masas fundamentaron para restaurar lo que ellos llamaban el Orden y que en realidad fue para rescatar de sus catacumbas a la Santa Inquisición. Muchos millones de españoles, desde 1936 hasta 1976, hubieron de sufrir las consecuencias con sus vidas truncadas desde el principio, cercenados sus proyectos y pensamientos viviendo aún hoy en un medio alimentado por, si no el rencor a estas alturas, por lo menos si la reprobación y un recelo creciente porque fueron los abuelos de estos talibánicos intrigantes actuales quienes para salvaguardar sus intereses provocaron que el bárbaro ejército de entonces les solucionara a cañonazo y bombardeo limpio la amenaza de una democracia que comenzaba a florecer tímida pero decididamente, mostrando así que este era un pueblo que con siglos de historia había ya despertado del letargo y se disponía a asumir su destino recuperando la soberanía popular, hasta entonces en manos del Clero y los oligarcas terratenientes. Ganó la barbarie de Franco, el obscurantismo del Clero y esta nuestra España lo perdió todo, porque ahora no podremos nunca saber si el desarrollo de aquella República democrática durante los cuarenta años siguientes pudiera haber producido gran prosperidad para los españoles, o la ruina total como cree la facción de derechas sin detenerse a pensar que en la libertad de pensamiento es cuando el ciudadano se cultiva con amplitud y partiendo de ahí puede crear espontáneamente cohesión social en el marco de un progreso colectivo donde quién mas aporte mayor beneficio obtenga. Para empezar, hay que recordar que el régimen fascista de Franco después de 1939 se encontró aislado de los demás países democráticos durante mas de veinticinco años. Salvo de los norteamericanos, porque esos así como los británicos solo buscan interés productivo en sus relaciones, ningún país democrático europeo llegó a reconocer a los gobiernos títeres del obtuso dictador.
-
Mariola, empecemos con la devolucion del dinero de las familias de De la Vega, Bono, por poner un ejemplo, o sino pasate por la cola del inen y habla con alguno de los mas de 4 millones de parados que tenemos, creo que teniendo un pais en la ruina y peor que se va aponer era lo que nos debia de preocupar, no si la Sñra.Bardem se moviliza o no? o quizas quieren mas dinero en subvenciones.
-
¿Quién eres tú para decidir lo que me tiene que importar a mí? Por mí De la Vega y Bono, si tuviesen que devolver algo, que lo hagan: y detrás de ellos seguro que adelgazaban también 300 diputados de la bancada de la derecha. Que useis a los parados como excusa es execrable: no hace falta que me pase por la cola del Inem para preguntar a alguno, que en casa tengo dos, y mejor que no se enteren de hasta dónde llega la derechona a la hora de usarlos.
-
Y me pregunto yo: ¿dónde está la página para firmar a favor del procesamiento de Garzón por sus irregularidades procesales, sus sumarios mal instruidos, sus autos parciales y politizados y su afán desmedido de protagonismo? Menos cantinelas de Franco,que esto parece el baúl de naftalina de la abuela, y muchos ni hemos conocido repúblicas míticas ni dictadores pochos y rancios. Nos preocupa más el paro, la verdad, que la memez de querer ganar una guerra de forma retrospectiva setenta años después. Firmado: treintañero en paro con problemas de los de verdad para escuchar las tonterías de los biznietos putativos de La Pasionaria.
-
Con el Auto de 16-10-2008 del Juez Garzón se abrió la puerta a la Dignidad Humana a quien se tomó dictado de su queja, de ese terrible episodio de España donde unos individuos decidieron llevar a cabo el exterminio de tantos Seres Humanos por sus ideas Republicanas. Gracias Sr. Garzón.
-
Dios los cria y ellos se juntan
-
Para Dios los cría y ellos se juntan... por supuesto. ¿Donde hay que apuntarse?
-
Es cierto que los sectores franquistas pesan mucho en la persecución a Garzón, pero no sólo. El juez ha pisado muchos callos en su larga carrera y ahora le pasan la factura. Y creo también que en esta campaña contra el hombre pesa mucho la Gürtel, que no deja de ser (al menos eso analizan algunos) el único escollo aparente entre el PP y la La Moncloa. Si Garzón acaba sufre un escarmiento público, el mensaje para los otros jueces que llevan el caso (que está en tres tribunales a la vez) es claro: tú verás dónde te metes. Ignacio Escolar p.s.:queda claro que esa derecha franquista es la que se posiciona y campea en el pp
-
VISTA DE PAJARO : Que sepas que en la actualidad todavia hay madres buscando a sus hijos arrebatados nada mas nacer, te invito a ver en youtube el interviu de una madre que actualmente todavia busca a su hijo ( los niños perdidos del franquismo capitulo 8 de 10),solo quiero darte a entender que en la actualidad no solo hay angustias por el paro, esta mujer lleva 70 años buscando a su hijo. No son solo nuestros muertos tambien nuestros vivos en 2010.
-
Todas las masacres del franquismo ,siempre en concordancia con la iglesia y bendecida por esta.
-
El juez varela fué el fundador de Jueces para la Democracia.Y destacafr que un juez imputado en varias causas debe de ser apartado de su cargo.Lo otro es lo que hace Hugo Chavez que dice que es democrata.
-
Mariola, no es una excusa tener mas de 4 millones de parados, es una realidad, ni derechona ni gaitas, es la politica del PSOE la que los a creado entre brotes verdes, alucinaciones planetarias de Leire y demas contuvernios de zetaparo asi andamos, COMO SIEMPRE QUE GOBIERNA LA IZQUIERDA
-
Me parece que lo que tienen contra Garzón es que sus imputaciones atentan contra los principios fundamentales del movimiento, y por eso se le juzga: es un nuevo top, el TOP Supremo!
-
A "vista de pájaro". Supongo que tus abuelos, o están vivos, o bien enterrados, veo, que tienes internet,seguramente estudios... pues creo que vives mejor que en otras épocas,incluso que ni estés en el paro. Dirige tu energía a mejorar estudios, trabjo,etc. y deja que quienes buscan dignificar a quienes dieron su vida por la LIBERTAD, puedan encontrar ¡por fin! a sus muertos. Tu has nacido en libertad, puedes opinar, hacer, comprar, votar , lo que quieras. CON FRANCO NO. Aprende a valorarlo o tal vez tengas que lamentarlo alguna vez. Las dictaduras nunca serán buenas, ni las de izquierdas ni las de derechas, y "quien no aprende de su pasado, vuelve a cometer los mismos errores"
-
Un intelectual hoy en dia es aquel que recibe subvenciones del gobierno,
-
La SGAE también cumple con su parte del compromiso cejero. Lo tenemos claro los internautas...
-
que me expliquen porque la mitad de los individuos de esta lista son intelectuales.Creo que ma sque intelectuales son subvencionados del aparato politico del PSOE al igual que Garzon y como buena secta se defienden entre ellos,inclidos la Ser,Cuatro Publico la SEXta en fin toda la pandilla.
-
¡Justicia ya...!Que se queden con cuanto nos robaron y que les aprovechen los crímenes que cometieron,(de lesa Humanidad...)!!!PERO QUE NO NOS SIGAN asesinando LA VERAD!(http//barruelomemoria.blogspot.com
-
"Olvidar a los muetos es matarlos de nuevo;es negar la vida que ellos vivieron,la esperanza que les sostenía,la fe que les animaba"(Elie WIesel,premio Nobel de la Paz en 1.986)
-
Garzón se ha equivocado y mucho sobre todo al archivar la querella contra Botín.Es hora de pararle los pies.Los jueces deben y tienen que ser anónimos,modestos e imparciales siempre.De juez estrella ha pasado a estrellado.Y Garzón de prepotencia no anda nada mal.
-
ANIMO Y MI APOYO AL JUEZ GARZON
-
Ni Garzón ni nadie pueden estar por encima de la ley.
-
ESPERPENTO ESPAÑOL CONTRA BALTASAR GARZÓN "España es la cuna del esperpento: un género literario que, según explica la Real Academia de la Lengua, deforma sistemáticamente la realidad, recargando sus rasgos grotescos y absurdos. Pues ahora mismo, posiblemente para evitar que decaigan las tradiciones, los máximos dirigentes de la judicatura en España están ofreciendo al mundo un perfecto ejemplo de esperpento. En un procedimiento absurdo y grotesco, deformando la realidad hasta el punto de saltarse a la torera, muy español también eso, sus propias reglas, el Consejo General del Poder Judicial quiere suspender al juez Baltasar Garzón. Es decir, apartar de su trabajo, aunque sea temporalmente, al juez que mandó arrestar al dictador Pinochet. Desde luego que no es lo único que ha hecho el juez Garzón, quien, recientemente, destapó una trama de corrupción en el principal partido de la oposición, los conservadores del Partido Popular. Con el dinero de los contribuyentes adjudicaban ricos contratos a sus amigos; un todo vale que incluso alcanzaba la organización de una visita del Papa a España. Paralelamente, en otro caso, el juez intentó investigar crímenes cometidos por la dictadura de Franco, que dejó miles de desaparecidos entre sus adversarios, asesinándolos y enterrándolos en las cunetas de los caminos durante la guerra civil. A nadie le extraña que los conservadores no le perdonan a Garzón ni lo uno ni lo otro." (es mas extenso, aqui está el enlace) http://www.rnw.nl/es/espa%C3%B1ol/article/%E2%80%98esperpento%E2%80%99-espa%C3%B1ol-contra-baltasar-garz%C3%B3n
-
Por fin, al pueblo español se le agota la paciencia de mantener todavía en el poder judicial a hemisferios opuestos a la realidad social y de ruptura con el pasado. Se autodenomina una sociedad democrática cuando la eficiencia judicial está acorde con el pasado y con el futuro. ¿Cómo, entonces, explicar la situación por la que atraviesa el juez Garzón? Sin duda, la justicia todavía no ha llegado a la monarquía parlamentaria, se observa una clara decadencia que ahoga si no se pone remedio a la paciencia humana y a la ciudadanía.
-
no se puede condenar a un hombre honrado y aun juez probadamente decente.
-
Si estos miembros del poder judicial se salen con la suya, tendrían que convencernos de que es justo que una democracia, con una constitución que consagra la defensa de los derechos humanos condene a un juez por defender precisamente esos derechos humanos. Nos lo tendrán que explicar a muchos españoles y al mundo. ¿Quién debe irse, el juez defensor de los derechos humanos o los que le condenan?
-
Sr.Garzon,permitame un recuerdo a Rafael Alberti,y a Paco Ibañez en:A GALOPAR,A GALOPAR,HASTA ENTERRARLOS EN EL MAR.....
-
me parece que el juez garzon es el mejor y le tienen envidia.
-
Apoyo totalemente la actuacion de Garzon.
-
Ánimo Garzón: No estás solo; hay muchos españoles detrás de tí y te queremos
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Ya iba siendo hora de que se defendiera a Garzón de la infame turba de nocturnas aves.
Nos enlaza...
Lo más...
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
España
Pons: "Wert ha recuperado un tesoro y ha descubierto otra Gioconda"
-
Culturas
Un menú letal de calmantes, ansiolíticos y alcohol
-
España
El PP rechaza quitar a los expresidentes su pensión vitalicia por ser "populista"
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
Televisión y gente
Pilar Rubio acusa a 'Interviú' de publicar su desnudo sin autorización
-
Deportes
Arantxa acusa a sus padres de anularla: "No quiero fingir una relación que no existe"
-
Dinero
El Tesoro logra rebajar el interés por su deuda
-
España
Montes Neiro saldrá mañana de la cárcel
-
Deportes
Clos, probador en HRT, tercer español en la F1
-
Televisión y gente
TVE y Antena 3 copan los premios TP de Oro
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
España
Pons: "Wert ha recuperado un tesoro y ha descubierto otra Gioconda"
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
Cargando...