Ninguna universidad española entre las 100 primeras del mundo
Un estudio del CSIC sitúa a la Complutense como la 150 del mundo. Harvard y MIT empatan en el primer puesto
Carlos Berzosa, rector de la Universidad Complutense de Madrid.ÁNGEL NAVARRETE
Ninguna universidad española se encuentra entre las 100 mejores del mundo, según revela un ranking elaborado por el Laboratorio de Cibermetría del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) que cuenta con una base de datos de 18.000 universidades en todo el mundo, de las que publica las 8.000 primeras.
Concretamente, la primera universidad española es la Complutense de Madrid, que ocupa la posición 150, seguida de la Universidad de Sevilla y la de Barcelona. Los responsables del estudio determinan que en términos globales, España cuenta con "sólo" dos universidades entre las 200 primeras y logra situar 26 entre las 500 primeras. Según los datos, nuestro país se sitúa por detras del Reino Unido o Alemania pero por delante de Francia.
Por otro lado, la primera universidad privada española es la de Navarra en la posición 26 de España (la 476 del mundo), mientras que la primera univeridad no presencial es la UNED que ocupa el puesto número 17 en España y el 386 en el mundo, muy por delante de la UOC (30 española y 612 mundial).
Este ránking, que se publica desde 2004 tiene una periodicidad semestral y mide la presencia web de los centros de estudios superiores con el objetivo de analizar la actividad y visibilidad de las instituciones y determinar el impacto y prestigio de las mismas.
El estudio mide la presencia web de los centros a través de los motores de búsqueda más conocidos
"La posición en el ránking resume el rendimiento global de la Universidad, aporta información para estudiantes o profesores y refleja el compromiso académico con la diseminación del conocimiento científico", señala el responsable del Laboratorio de Cibermetría del CSIC, Isidro Aguillo.
En concreto para realizar el ranking, los expertos se basan en datos web obtenidos a través de los motores de búsqueda más conocidos. Así, el tamaño mide la cantidad de páginas que conforman las sedes web de las instituciones y da una idea de la capacidad de estas para producir contenidos en su mayoría de carácter académico.
La visibilidad cuenta el número de enlaces que reciben las universiades, lo que permite conocer el impacto académico de las mismas. Los ficheros ricos contabilizan el número total de aquellos formatos electrónicos en los que hoy en día es más habitual transmitir el conocimiento científico y la herramienta de Google Académico, una fuente bibliográfica de información científica que permite evaluar el rendimiento de investigación de los académicos pertenecintes a una universidad.
"La posición retrasada de muchas universidades españolas en el ránking se puede justificar por la adopción de políticas y prácticas web poco adecuadas. Por ejemplo, la falta de un buen repositorio institucional de la Universidad Autónoma de Madrid y la ausencia de una política clara sobre la afiliación de sus centros mixtos de investigación", señalaron fuentes del Laboratorio de Cibermetría.
Harvard y MIT, las primeras del ranking
Los primeros puestos están ocupados por universidades estadounidnses y canadienses, con un virtual empate en la primera posición entre Harvard y Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), seguidas por Standford y Berkeley. La primera universidad europea es la Universidad de Cambridge (Reino Unido), que se sitúa en la posición 27.
Por regiones, las mejores universidades de América Latina son Sao Paulo (Brasil), seguido de cerca por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM); en Europa, son Cambridge y Oxford, en Reino Unido; en Europa del Este, es la Charles University (Praga); en Asia, la Universidad de Tokyo (Japón); en el Sudeste Asiático, la facultad de Singapur y el Instituto Indio de Tecnología de Bombay; en Oceanía, Universidad Nacional de Australia; y en Africa, la Universidad de Ciudad del Cabo (Sudáfrica).
93 Comentarios
-
Sorpresa, Sorpresa.
-
Emulando a Gonzázlez, "ni puta falta que hace" Ninguna universidad pública española puede (ni debe) competir con las 100 universidades privadas más pijas del mundo. Sin embargo, el sistema universitario español sí está entre los 100 mejores del mundo y lo más probable es que esté entre los 10 primeros. Menos demagogia.
-
La UNAM de México ha tenido gran aporte de maestros españoles del exilio y en la misma se reconoce que esto fué un factor muy importante en su desarrollo. Así que los recursos humanos hay.
-
Por favor... No te engañes, no es cosa de pijos o no pijos...Es ratio de profesores por alumno, sistema educativo, dinero por alumno, número de patentes... oferta de asignaturas, grados de especialización, etc etc etc Conozco el sistema inglés y el español, especialmente el de la Complutense, y se puede resumir en tres palabras: SOMOS UN DESASTRE. Si quieres entramos en temas concretos... Y eso de que Francia está por detrás... jua jua
-
BUENAS NOTICIAS Estas son buenas noticias... MUY BUENAS... pues cuando los trabajadores TOMEN EL PODER en este cortijo... PODRAN CERRAR TODAS LAS UNIVERSIDADES SIN CONTEMPLACIONES... y acabar con los cortijos de los UNIVER-SICARIOS... que son, EN GRAN PARTE, responsables de nuestro atraso y del desastre en el que vivimos. Cerrar las universidades equivale a cerrar los nidos de reproducción de los caciques... ADIOS CACIQUES... ADIOS...
-
Menuda basura de estudio, teniendo en cuenta la manera en que ha sido hecho podríamos situarlo entre los 200 peores estudios de la década...
-
Por favor... Para tu información Oxford y Cambridge son Públicas (en contra de lo que se suele pensar), así como La Sorbona y compiten con las mejores universidades del mundo. Yo sí que pienso que las universidades públicas deberían aspirar a lo máximo, ya bastante bajas son las espectativas en educación en este país como para fomentar esa línea.
-
No esta nada mal teniendo en cuenta que aqui llevamos cuarenta años de retraso en los que el eslogan oficial del regimen era "¡muera la inteligencia!"
-
No entiendo que se dé una clasificación única a una Universidad en su totalidad, teniendo en cuenta que se está hablando de decenas de Departamentos y de centenares de profesores. Puede que la Complutense sea buena en Humanidades clásicas y mala en Matemáticas, o al revés. En el MIT, que no me cabe duda de que es buena, no se estudian Medicina ni Derecho, por ejemplo, con lo que no se puede comparar directamente con Harvard, que también es buena. Las diferencias pueden incluso ser dentro de la misma Facultad y los teóricos de partículas elementales ser unos fenómenos mientras que los de materia condensada unos mediocres o lo contrario. Este tipo de noticias dan buenos titulares de prensa pero tienen poco contenido real.
-
Solo dos casos muy claros que pueden arrojar luz sobre el tema de la falta de SEGURIDAD Y SALUD LABORAL para los investigadores españoles (y otros mas) - EL CSIC (consejo superior de investigaciones cientificas) esta ESTUDIANDO ahora mismo un caso de ACUSACION DE FRAUDE-falsificacion de datos muy claro, de uno de NUESTROS INVESTIGADORES PUNTERA DE PRIMERAS FILA - En el Reino Unido, en una universidad que lleva a cabo estudios del clima medio ambiente de alcance mundia (ie para la sociedad), una comision de estudiosos del gobierno esta tambien considerando varios casos de falsificacion-fraude La sociedad civil deberia empezar a considerar que antes de que nuestros hijos empiecen a estudiar en una universidad, deberian implantarse mecanismos estatales de seguridad y salud en el trabajo TAMBIEN PARA LOS INVESTIGADORES Y PROFESORES DE UNIVERSIDAD Es muy peligroso para una sociedad seguir con este actual elenco
-
Es normal que ocurra esto: tras 40 años de "muera la inteligencia", vino un régimen en el que el lema fue: "el que no da un pelotazo en España es porque no quiere". En la España de FG, Ansar y Z se llegó a confundir un libro con un ladrillo, se hicieron honoris causa a toreros, cantaores y, en general, las cátedras y plazas de titular han servido para robar proyectos y subvenciones a los investigadores con méritos a los que, acto seguido, se les desechaba y abría la puerta a la emigración. Esto es la universidad española: un ente especializado en destruir la ciencia, una fábrica de canonjías, un cementerio de reaccionarios y oligarcas, un abismo burocrático para robar a la sociedad con el pretexto del progreso que no alcanzan, un medio más de acumulación primitiva. Ni todo el dinero que se ha estafado a la clase trabajadora española ha podido evitar que ni una sóla universidad española se acerque a los 20 primeros puestos. La universidad española está muriendo de pacatería y de atracón, de anacronismo feudal. Si hay algo que admiro de la Ligeresa es su intención de meter mano a la universidad y retirar fondos a toda esa casta de parásitos académicos: alguien debería ahorrarnos el espectáculo de la agonía de la universidad madrileña o española
-
Fútbol si el mejor, universidades e investigación para qué, así está el pueblo, poquísimas personas en este país conocen a un investigador, a jugadores de fútbol los conocen hasta los niños, con esto nuestro país va mejorando el nivel cultural hasta cotas muy altas, por eso las universidades españolas ni figuran en la lista de las cien primeras para qué, si el mundo gira al revés.
-
normal, endogamia, corrupción, mediocridad, falta de profesionalidad, ninguna competitividad, y los rectores al servicio de la clase política. todo esto ya se sabe y desde luego no va a cambiar, pero es que en españa nada va a cambiar ¿lo duda alguien?
-
Presupuesto de la Universidad de Sevilla: aproximadamente 450 millones de euros. Presupuesto de la Universidad de Harvard: 24000 millones de dolares (han leído bien: veinticuatro mil millones). Algunas diferencias cuantitativas son más que números...
-
Y de los Catedraticos hay alguno entre los cien primeros.Mientras no ocurra como en las universidades Americanas que sale una plaza y acuden los mejores espedientes de EEUU y pasan una seleccion.No por llevarle la maleta la catedratico de turno acabar presentandolo y no me lo vetes por que si no no te aprovaré el tuyo no habrá solucion.La mediocridad se apodera y hay gente que nace y muere en la misma universidad.Luego se presentan tesis que las lleva no se quien y que despues el alumno tiene que agradecer tal y cual ayuda a tal y cual catedratico que no ha colaborado en nada pero que hay que agradecerselo.Asi va todo.Es una idea general inespecifica de un pais imaginario por que en la realidad de nuestro pais, no podria darse esta situacion .Me referia a otros paises no al nuestro.Al de Nuncajamas.¿Por que habrá fuga de cerebros hacia otras universidades extrajeras?.
-
EL PRESUPUESTO NO LO ES TODO, PERO SI LO PRINCIPAL. EL TEMA SE AGRAVA SI LA DUQUESA SIGUE RECORTANDO Y NO PAGANDO LO QUE DEBE A LA UNIVERSIDAD EN MADRID.
-
Vale que estas clasificaciones son muy subjetivas y difíciles de hacer, pero no deja de ser curioso que cuando el ranking lo hace The Times o la Universidad de Shangai la primera española en aparecer es la de Barcelona, cuando lo hace una organización española (CSIC) los dos primeros puestos son para las de Madrid, Complutense y Politécnica.
-
Querido Rulo: se presentarán los mejores expedientes al MIT. A la universidad de, pongamos, Dakota del Norte seguro que no van los mejores expedientes. Tú comparas una universidad española cualquiera con una de élite americana, a la que sólo van los que a) tienen muy buenas notas, b) disponen de 40000 dolares al año para pagar la matrícula. La Universidad española será muy mala por no estar entre las cien primeras pero: ¿a que este debate no lo hubiésemos tenido hace quince años? Por cierto que el estudio del que habla la noticia es infame y sus resultados no se parecen a lo de ninguno de los ranking conocidos (e.g. el de Shangai). En los ranking serios la mejor de España (...) es la de Barcelona, la Complutense le sigue a bastante distancia y la de Sevilla está cerca del puesto 500.
-
Tambien se podia privatizar la Universidad de Sevilla y en vez de cobrar 1.000 euros cobrar 30.000 como en Harvard asi el presupuesto subiria de 450 millones de euros a 13.500 millones, pero solo podrian ir los hijos de los señoritos andaluces.
-
¿Que la UNED mejor que la UOC? pero ¿quién ha hecho este ranking?
-
Ese ranking es una mamarrachada. Se basa en indicadores de actividad web para catalogar a las universidades. Podéis ver aquí los criterios que se han seguido: http://www.webometrics.info/about_rank_es.html En fin, que no es más que una solemne tontería, como si hacen el ranking los de Crónicas marcianas.
-
Sí claro, le metemos los millones que desearían a esos ineptos de la universidad y veremos como lo dilapidan en multiplicar su negocio chupóptero de nepotismo. Veríamos cómo la universidad se convierte en un ayuntamiento de Marbella: paletos incapaces con rolls a la puerta. Las cosas no sólo son dinero: se trata de un sistema social eficiente en el que el dinero que se mete rinde más, y la universidad española parece que todo el dinero que traga se esfuma en ineficiencia. Al contrario, observemos el CSIC, mucho más eficiente en su rendimiento.
-
Es lo que tiene la Universidad Pública: - Cátedras heredadas de padres a hijos. - Injerencia política (determinados sindicatos de estudiantes, rectores, decanos...). - Concesión de becas a personas de dudosa reputación. - Metodología didáctica anclada en los años en que Franco era conocido en su casa (casi casi, al menos las carreras de letras).
-
Bueno, bueno, ya han olido que la gente sospecha del negociete que tienen montado y los nepotes se abalanzan a defender su cacho.
-
Lo de privatizarla y cobrar 30000 euros no sé si llegará, pero de momento los másteres los están cobrando a 1600 euros. Y los profesores y las aulas son los mismos, te lo puedo asegurar. La verdad es que no creo que la privaticen porque nadie la compraría...
-
Y eso que no se suele hablar de lo que publican los investigadores de las universidades españolas, porque si se supiera alguno se desmayaba de vergüenza...
-
no me extraña. en las privadas el nivel es ínfimo, y en las públicas, la endogamia es una constante. mientras no estén objetivamente los mejores en la universidad esto seguirá igual o irá a peor.un catedrático no puede permanecer en el puesto de por vida, pues esto supone molicie, dejadez y laxitud, lo mismo con el profesorado. la universidad no puede convertirse en un centro que expide títulos por doquier, sino en algo más elevado y exigente.
-
No me extrañan estos resultados. La universidad española es un negocio. Como pérdida de tiempo, para entretener al personal está muy bien. Una carrera de cinco añitos, un master, unas prácticas no remuneradas.. a lo bobo, a lo bobo, nos plantamos casi en los 30 sin haber visto un duro. La universidad no está planteada como medio para acceder a un empleo sino como fin en sí mismo, y eso no debería ser así. Como institución es importante, esencial. Ahora, en la práctica, en este país es una vergüenza.
-
ejemplo de endogamia: Arquitectura superior en Madrid, no diré la asignatura. Catedrático el padre, profesora la madre, la hija , el novio de la hija y la amiga de la hija. Esto es sólo un botón de muestra.
-
Estoy de acuerdo con Pepoliño. Este tipo de estadísticas no indican sino el tipo de deriva mercantilista al que se aboca el mundo universitario. ¿Qué criterio aplicar para una valoración de la excelencia educativa? Un contador de visitas no parece la mejor manera. El impacto de la universidad en el campo de las ideas e innovaciones está sometido a diversas variables, su capacidad económica, una plantilla influyente por sus demostradas capacidades, los hallazgos y avances, su equilibrio entre ciencias aplicadas y sociales, entre otras. En esto como en otros terrenos asistimos a un juego de intereses. Lo que no es tan justificable es que la universidad evolucione emulando las limitaciones anglosajonas, que si bien se basan en favorecer la investigación, se encorsetan esta a procedimientos cerrados, limitados y escasa o nulamente imaginativos, concediendo una abrumadora importancia a las ciencias puras, abandonando la especulación del pensamiento y el saber social de la enciclopedia.
-
Profesor sevillano: entre las 25 mejores universidades del mundo hay muchas universidades estadounidenses... PÚBLICAS. Infórmate antes de hablar. UC Berkeley, UCLA y muchas otras son públicas.
-
Universidades públicas de reconocido prestigio en Estados Unidos, que están a galaxias luz de las españolas: UC Berkeley, UCLA, University of Michigan, UNC Chapel Hill, University of Illinois (Urbana), University of Texas, Penn State, Ohio State o University of Georgia. TODAS por delante de cualquier universidad española y todas ellas, querido profesor sevillano, públicas.
-
Ya, pero no hay ningún bar entre los 100 mejores del mundo que no sea español. Estamos en paz.
-
la universidad española es una estafa a la juventud. si lo llego a saber ni la piso. es una pena que se desprecie de esta manera el espíritu idealista que alberga todo joven al entrar a la universidad. los lobos cuidando del rebaño.
-
Soy mexicana y orgullosamente egresada de la Universidad Nacional Autónoma de México, recientemente galarnonada con un Premio Príncipe de Asturias. Lo curioso es que cuando llegué a hacer mi doctorado en la Complutense, la tramitación de entrada fue bastante engorrosa porque "tenían que probar la calidad de mi universidad". Y otra cosa: México será un país del tercer mundo pero el rigor académico y la libertad de cátedra es muy, pero muy superior en mi país que en España.
-
Curtura pa tós (previo pago a la SGAE)...igual que los papeles.
-
EL PERIÓDICO GLOBAL ANTI-IZQUIERDA DECÍA QUE LA MEJOR UNIVERSIDAD DE ESPAÑA ERA LA DE NAVARRA,LA DEL OPUS DEI,CUYO FUNDADOR PARA SACAR DINERO SUGERÍA EL "SANTO SABLAZO"
-
La culpa de Franco, y en su defecto, de Aznar
-
CORTIJO-UNIVERSIDAD... O LA FERIA DE SAN VALVERDE... Algunos creen... que la solución al DESASTRE de la universidad en Cortijo-España... es TIRAR MAS DINERO en ella... Nada más lejos de la realidad. Una universidad CORTIJERA, con los astronómicos presupuestos americanos... SEGUIRA SIN PRODUCIR NADA... DE NADA... NULL... ZERO... RIEN... Lo cierto es que la universidad pañola NO HA PRODUCIDO NADA POR SIGLOS... Lo UNICO que produce es EXILIADOS... REFUGIADOS POLITICOS, CIENTIFICOS Y CULTURALES... La caciquía CONTROLA Y DESTRUYE A PLACER... Es por eso por lo que NO HAY ALTERNATIVA... la universidad HA DE SER DESTRUIDA... para permitir un RENACER científico, tecnológico y cultural... Los franceses ya lo hicieron tras su revolución (y eso que contaban con las mejores universidades de Europa)... los rusos también lo hicieron... e incluso Mao... mando a los univer-sicarios donde se merecían... al campo... a plantar lechugas... a ver si aprendían algo... Los españoles han de SUPERAR los prejuicios de clase... pues la universidad es solo una fábrica de ESTATUS... de CACIQUES... Nuestra liberación pasa por su DESTRUCCION...
-
Pero jonás, si se aplicasen esas variables para medir la eficiencia de la universidad española, entonces es de temer que la universidad patria salga del grupo de las 500.
-
¿que valor puede tener una clasificación basada en estadísticas de páginas web obtenidas con el "gugle"? Ninguna. Por cierto, me ha extrañado no ver al menos entre las 20 primeras la universidad de Villaberzas del Cogollo, mi puebo...
-
Y los universitarios españoles están entre los primeros del mundo en cuanto a la capacidad de ingestión de litros de alcohol; los primeros en número de botellones semanales; los primeros en faltas de asistencia a clase; los primeros en pasar exámenes copiando; los primeros en cuanto a mínimo de horas de estudio; los primeros en cuanto a fiestas nocturnas y diurnas; los primeros en cuanto a cuentas de Facebook, Tuenti y otros chateos; los primeros en folleteos, ligues y demás; los primeros en cuanto a indiferencia ante los problemas de la Universidad y en cuanto a los problemas sociales y políticos; los primeros en aguantar en casa de los padres hasta los 34 años; los primeros en olvidar que el pensamiento y el conocimiento hace a los hombres libres; los primeros en denigrar a todos aquéllos estudiantes de otros países que se incorporan a nuestras universidades para aprender, etc, etc . (Es una cuestión de proporcionalidad)
-
Estoy con el que dice que hay que mandar a los universitarios a plantar lechugas, para que la Universidad pueda renacer. Porque, aunque parezca mentira, estoy convencida de que la gran mayoría de los estudiantes españoles no saben plantar una sencilla lechuga. Generalmente no saben ni comprarla porque la compran sus madres hasta que ellos tienen 34 años. Y no vale el cuento de: "No tengo trabajo fijo, no tengo para comprar un piso, etc". Quien quiere independizarse, lo hace, aunque tenga que empezar compartiendo piso o trabajando de noche de repartidor para completar el dinero de la beca. Una vez resuelto el problema de apatía personal, vendría la responsabilidad del trabajo concienzudo, la investigación personal, luego la exigencia ante la Universidad para que aumente la calidad, la fuerza de las asociaciones Todos tenemos la culpa de que todo el sistema educativo español sea un basurero que solo produce deshechos.
-
"El estudio mide la presencia web de los centros a través de los motores de búsqueda más conocidos" Vaya criterio... no damos la talla ni haciendo rankings de universidades. Esto es más serio: http://www.arwu.org/ARWU2009.jsp http://www.topuniversities.com/world-university-rankings La mejor clasificada en el puesto 152, la de Barcelona.
-
¿la culpa tiene que ser siempre de los estudiantes?¿Porque? estoy harto de esto, cuando veo en mi dia a dia en la UMA (malaga) como en la facultad de medicina los profesores manejar y desmanjean a su antojo. cambiando criterios, 'perdiendo' examanes, impidiendo revisiones de examenes que son un DERECHO. haciendo REVISIONES de EXAMENES ORALES!! para aprobar a los hijos de papa medico. suspendiendo a gente con examanes aprobados para volverlos a matricular y ganar mas dinero con las matriculas porque no tienen ni un duro. Veo dia a dia como la rectora de la universidad se gasta dinero de la uma en ahcerse campañas electorales cuya candidata unica es ella misma... Veo como se dedican a hacerle facultades a los que tienen dinero y facultades modernas mientras marginan y denigran carreras que no apoyan al rectorado...¿Y ESTO ES CULPA DE LOS ESTUDIANTES? venga ya! iros al carajooo
-
Hay que reconocer que un estudiante en la universidad actual no tiene muchas alternativas ni incentivos. En realidad, la universidad se ha despoblado de gente con expectativas y con ganas de hacerse un porvenir porque la universidad se ha convertido en un erial, un cementerio de elefantes de la clase burguesa, además de haber sido marginada por la empresa. No es de extrañar que abunde la desmoralización y se haya feminizado porque las mujeres necesitan un título para acceder a mejores puestos de trabajo.
-
no me extraña, he estudiado en varias universidades de España, con becas séneca, dos carreras y menudo mamoneo y profesores ineptos que el único curriculum que tenían era el enchufe, he estado en universidas en dónde estaban tres hermanos y el sobrino de profesores, a cual más patético, han venido a estudiar alumnos con becas de Nueva York a españa y me ha dado vergüenza lo que decían de nuestras universidaes, lo único que aprovechaban era para estudiar español, por lo demás patéticos y todas no se salva ninguna, ahora estoy con otra carrera en la Uned y tela también los profesores tutores que tengo
-
Porque no se ha valorado la endogamia, el enchufismo y la corrupción, si no estaríamos en cabeza de la lista.
-
Es verdad que podríamos estar mejor si los gobiernos colaboraran, si las investigaciones las hicieran los investigadores y así los resultados después recaerían en la sociedad; pero no es así; aquí en Andalucia la Consejería de Educación no pregunta a la universidad, no, ni el gobierno tampoco; se encarga a grupos de conocidos que investigan sin ser investigadores. Pero dado el presupuesto que tenemos, y dado que hay profesores que luchamos e investigamos de nuestro bolsillo, y ganamos premios internacionales, poco a poco vamos mejorando. Pero SIN la ayuda de nadie. Ahora la ayuda llegará de la privada.
-
Hay ya bastantes países civilizados donde la primera medida que se tomó fue que no existieran funcionarios docentes propietarios de plaza, por algo será.
-
¿Por qué la universidad va a ser distinta al resto del país? Si en España el enchufismo, amiguismo, falta de ética profesional y todo tipo de picaresca están en todos los ámbitos, la universidad no va a estar al margen. Incluso, puede superarlo, como la idea de la de Sevilla sobre el copiar. O, en otro ámbito de la enseñanza, la normativa de Baleares. Pero exigir esfuerzo y trabajo es fascista, discriminatorio...y mejor todos borregos.
-
Normal... el que ha visto como funcionan nuestras universidades desde dentro no ha de extrañarse. Enchufes, nepotismo y dedazos a tutiplén, con la verguenza de que nadie hace nada porque a nadie le conviene. Desde el más humilde estudiante hasta el más laureado catedrático todos se encargan de mentener el sistema corrupto, haciéndolo invulnerable a cualquier intento de mejora. Esto desde fuera se nota y salta en este tipo de estudios.
-
Me partoooo, pero cómo no va a quedar mal la universidad española en una estudio que ha tenido en cuenta su presencia en la red, pero si vive de culo a internet, y además con alevosía y contumacia.
-
Bueno, lo de siempre... Yo os escribo desde Salamanca y os diré que esto es una auténtica CHAPUZA. Aunque nos duela hay que reconocer que el mundo Anglosajón está mucho más avanzado que el nuestro, y la Universidad no va a ser una excepción. Desde los medios económicos, las infraestructuras, el tratamiento de las Ciencias,pasando por la Investigación, los campus, la calidad de las enseñanzas, el ratio de número de profesores por alumno, y un interminable ETC. En fin cada uno tiene lo que se merece. Así nos luce el pelo a España.
-
Pero todavía nadie va a hacer nada para poner remedio a esta lacra? A esta inmensa vergüenza nacional que es la endogamia en el mundo universitario? Cuántos "posts" son necesarios?
-
Ahì está la situación real de España.Aquí mucho hablar y gastar en medios para mejorar la imagen del Gobierno o del partido, y en cambio la situación de la enseñanza es deplorable. La univesidad està fatal, y hay una gran desánimo en los profesores, pero lo que realmente es lamentable es la enseñanza primaria.Los jovenes llegan a la Universidad con un formación muy deficiente. El fracaso escolar en las ILLES BALEARS es de los más altos de Europa.Fracaso total, y el nivel de los educadores es casi tercermundista.La política de Educación es el mejor reflejo del fracaso político del Govern de Antich en estos momentos, pero que el PP tiene su mayor responsabilidad histórica. La calidad de la enseñanza es deplorable, pero si hay mucho corporativismo y compañerismo para ocultar la realidad y sys fracasos.
-
Pues a eso súmenle el daño que va a hacerle el plan bolonia el año que viene.
-
cada vez que sale un lista relacionada con la educación, (informe Pisa, etc...) veo que vamos peor, cuando no de culo. No se pueden tener 17 sistemas educativos, una reforma cada cuatro años que en vez de mejorar la calidad lo que hace es bajar el nivel de exigencia. Algo habrá que hacer que para mi analfabetos puros pocos, pero ignorantes debe haber un güebo
-
Este informe es una soberana tontería. Claramente se dice que "mide la presencia en la web de las Universidadeds para comprobar su prestigio". Están claras dos cosas: 1) Las ya de por sí prestigiosas obtienen más visitas de curiosos 2) Las universidades norteamericanas y europeas están mucho más dinamizadas y enfocadas al campus virtual que las españolas. Yo mismo soy estudiante de la UCM, y os aseguro que el Campus Virtual se usa más bien poco, así que de visitas web nada de nada.
-
Y qué le extraña, Doctor ?
-
No es posible que la mejor universidad española esté en el puesto número 150; la ministra de Ciencia e innovación ha repetido varias veces, la última ayer mismo en "Los Desayunos" de TVE que somos la novena potencia científica mundial. Yo prefiero creer a esa ministra porque hace afirmaciones que me agradan los oídos y no como estos investigadores, que seguro que los han mandado alguna potencia extranjera para saborearnos.
-
Por eso están de los primeros de sus listas: bancos, telefónicas y algunas constructoras españolas, porque aquí hay mucho borrego sometido y contento de estarlo.
-
hombreee en calidad no seremos los mejores, pero en cantidad los primeros seguro, producimos licenciados parados o con sueldos de chiste como rosquillas...encima en Madrid van a construir otra, un campus de la Universidad de California. Señores políticos (en este caso empresarios, los políticos simplemente dejan que ocurra y se llenan el bolsillo bajo la excusa del "desarrollo para la zona" ) de verdad que éstono nos hace falta: http://www.sermadridsur.com/noticias/la-universidad-de-california-planea-instalarse-junto-al-parque-de-la-warner-de-san-martin-de-la-vega_7922/
-
Me licencié en Derecho por la Universidad de Deusto y ahora estoy disfrutando de una beca en la University of California (Berkeley ocupa el cuarto puesto en el ranking) haciendo un LL.M. y no hay comparación. Lo que más se nota es la calidad de los profesores. No hay comparación. Son distintos niveles imposibles de comparar.
-
LLevamos desde principios de los ochenta oyendo a los señores funcionarios docentes de las univerdiades repetir a los cuatro vientos que la universidad es una fábrica de parados, que la gente cuando sale no está preparada, que no sirve para nada y que lo que sobran son licenciados. Pero todos ellos han seguido cobrando como si no fueran responsables de lo que hacen para logar que se cumple lo que denuncian.
-
Pues a mi me superchiflan los ceremoniales feudales de las universidades españolas, con sus ropajes y sus medallas, como pavos de granja. Son el mejor negocio de la época, a ellas acuden miriadas de gentecillas a sotener el montaje burocrático-funcionarial, pensando que son un pasaporte a la buena vida, con el título bajo el brazo. En el fondo son como las religiones. Por eso las tesis doctorales no se pueden presentar en soporte digital, tienen que ser en papel encuadernado con oropel, lo que vaya escrito en ellas ¿a quien importa?.
-
SanFrancisco(California) la unica city del mundo que tiene 2 en el top 5(Stanford,Berkeley)y encima son progresistas-hippys no como yale,geogertown o oxford que son de pijos.
-
El problema es la masificación, pero no de alumnos, de funcionarios.
-
Berkeley la unica publica con mas premios nobeles del mundo.es la más radikal y progresista.Reegan cuando era gobernador de California en 1969 la tachó de comunista y envio a la guardia nacional y perdio.mirarlo en youtube:Berkeley in the sixties y people's park protest.
-
Para los derechosos que se meten con los funcionarios. ¿Sabeis que ser funcionario es mas dificil que conseguir un empleo normal y corriente?¿sabeis que tienen que hacer unas oposiciones muy duras? Mucha envidia veo yo contra los funcionarios.
-
pero alguien se ha leído lo que mide el estudio????? Laboratorio de cibermetría!! No me hagan reir
-
Da asco.Hay cosas que no esta en la mano de los gobiernos arreglar, pero esto si y nadie hace nada.Encima los funcionarios y entre ellos los de universidades estan entre las personas mejor pagadas de España, con el puesto intocable y haciendo lo que les da la gana.Es imprescindible mano dura en todos los aspectos, salarios, jornadas, sanciones, seguridad sel puesto de trabajo etc...Aquí nos jugamos el futuro y el prestigio del País y solo se requiere voluntad para solucionar el problema.Tambien sería conveniente una normativa seria para las privadas, ya que algunas (ojo, enterarse y elegir bien antes de entrar) esquilman a los alumnos con una pesima enseñanza y encima suspendiendolos para mantenerlos durante muchos años en vez de expulsarlos.¡Congelación salarios de los funcionarios ya.!
-
Podrias explicar un poco a lo que te refieres que son muy distintos y no hay comparación?. Gracias
-
Leed bien la noticia, como dice vanitas: mide la presencia web de las universidades. Nada analiza sobre ratios alumno/profesor, formación docente... Por eso, cuando se miden criterios realmente útiles, la UNED siempre vapulea a las demás universidades españolas... por eso y porque la transparencia para acceder a los puestos de profesor garantiza unos profesores magníficos.
-
Maribel.
-
La presencia web no dice mucho de la calidad de una universidad. En el ranking más reconocido internacionalmente (http://www.arwu.org/) Cambridge y Oxford están en los puestos 4 y 10, y Francia tiene 4 en las 100 primeras. La primera española es la U. de Barcelona (180), mientras que la Autónoma y Complutense de Madrid están por encima del 200. Las diferencias con el ranking del CSIC son abismales. Una buena universidad tiene que ser elitista en la selección de profesorado, de alumnado y en la dotación de recursos. La excelencia empieza en la puerta de entrada. Pero eso no está muy bien visto en nuestro país, donde la política ha sido "universidad para todos", tontos y listos, sin que realmente exista posibilidad de apoyar a los más dotados y los más trabajadores.
-
Ay Jesús, Jesús!. Tranquilo hombre, ya casi se los han congelado; es más este año cobran menos que el año pasado (por un aumento en las retenciones) y ya ves que no están pidiendo que les suban el salario igual que a los obreros. Pero esta manía persecutoria (odio?, envidia?) que tienen los españolitos contra los funcionarios no deja de resultar chocante, porque luego son esos mismos españolitos los que se quejan de que la justicia es lenta, de que los tiempos de espera para una atención médica son largos, de que la enseñanza no es de calidad..... Pues todo eso, Sr. Jesús, o bien se soluciona con más funcionarios, o bien cada uno se lo paga como pueda. Por cierto, Sr. Jesús, en España la ratio población/funcionario es mucho más baja que en países tan atrasados como Francia o Alemania, o Suecia..... Claro que allí los ciudadanos saben muy bien que el enemigo a batir no es el funcionario. Saben también que no es sólo el obrerete el que trabaja. Buenas tardes y buena suerte!.
-
Yo si se que hay que hacer para ser funcionario. Hay dos maneras de ser funcionario, una, por oposición y otra, por enchufe que viene siendo muy habitual en función del gobierno que entra y me refiero a los ayuntamientos. Se nota que no has trabajado nunca en la empresa privada, en la empresa privada, en función del puesto libre las pruebas también son muy duras, sin contar la competencia que hay y mucha. Referente a la envidia, es lógico que los trabajadores de la empresa privada tengan envidia a los funcionarios y me explico: mientras en una empresa privada que se gana bastante menos, se tiene que cumplir un horarios estricto sin poder salir, salvo que pidas para ir al medico o una urgencia, en los ayuntamientos que es lo que conozco, se tiene libertad hasta para ir a comprar, sin entrar en los días libres por convenio, o de libre disposición, o de mi niño esta malo y no voy, o me duele no voy y nadie me dice nada, sin tener miedo a perder el puesto de trabajo como en la empresa privada. Algo más???????
-
Ja ja ja me rio de las opocisiones, la mayoria de los funcionarios estan por enchufismo, miren las listas de personal y obcerbaran los primos, cuñados, hermanos, amigas,etc.Las entrevistas personales son el coladero para el enchufismo junto a los cargos cindicales que forman parte de los jurados. Esto es asi porque lo conozco de serca, saludos enchufados de España
-
Esos estudios son el primer paso para privatizar (se "valoran" los productos, se da publicidad a esa "valoración" y, venga, a ponerle precio a las Universidades, como a los detergentes en el super). Lo lástima es que esto lo haga el CSIC con dinero público.
-
Un vergüenza, si señor.
-
Los últimos serán los primeros.
-
Hay que leer bien el informe. Creo sinceramente que menospreciamos lo que tenemos. Creo que la Universidad española, en general, genera buenos profesionales en lo teórico y malos en lo práctico. Falta relación Universidad-Empresa en la carreras tenológicas. En cuanto a Medicina y Enfermería, basta observar lo cotizados que son los titulados que salen de nuestras fronteras a buscar trabajo. Que hay que mejorar, en determinados aspectos, sí pero que no la Unversidad española es buena, también.
-
Teniendo en cuenta que tenemos presidentes de comunidad autónoma que no tienen el bachillerato, ministros del mismo nivel, ministras cuya única experiencia laboral es haber sido becaria 6 meses y presidentes de gobierno que no hablan inglés, no hay motivo para la sorpresa. Este es un pais para dar pelotazos y forrarse. El resto no tiene interés...
-
¿A alguien le sorprende? La noticia sería justo la contraria.
-
La baja posición de las Universidades Españolas en todos los rankings reconocidos es un hecho habitual, aunque ha mejorado respecto a un pasado cutre en el que ni se las nombraba. El estudio del CSIC es un poco "barato", mezclan chrras con merinas y es una buena prueba de la baja calidad de algunas investigaciones en España, no sé si debida a falta de medios, de tiempo o de ganas de salir en la prensa.Una cosa es la presencia en la Web y otra la calidad y categoría investigadora de la Universidad. Hay muy buenos rankings reconocidos en el mundo.En ellos por ejemplo, Oxford y Cambridge están siempre entre las 10 primeras. Se mide calidad de enseñanza, investigación, influencia a todos los niveles, etc...
-
¿Alguien se extraña que este país no destaque en enducación? La mayoría de ambos (profesorado y alumnado) sólo buscan una buena estabilidad laboral en base al mínimo esfuerzo y no la profundización en el saber y conocimiento. El ejemplo está en las calles, España está muy lejos de ser un país educado en todos los sentidos de la palabra. Saludos;
-
Tremendo tu chiste de poner como ejemplo de "trabajo" a los funcionarios españoles. Debes de ser uno de ellos seguro. Y sí; la justicia es lenta, los centros de salud más, las administraciones públicas ni nombrarlas..etc ¡Y no es por falta de personal! Si cuando uno entra allí gente vé (al menos a los que no están tomando café o en su casa que no son pocos) lo que no se vé es gente trabajando de verdad. Lo último que faltaba por aquí, ejemplo del trabajo: el funcionario español. ¡¡Manda h....s!! Saludos;
-
y dejar que salgamos y nos reconozca el mundo.......
-
¿Cómo es posible que se presente como información lo que nos es más que publicidad pagada a escote? ¿Quién establece los parámetros de 'calidad'? ¿No bastaría para salir del espejismo comprobar que las primeras universidades son siempre las que más presupuesto tienen? ¿Es que nadie se da cuenta de que esas 'noticias' las distribuyen agencias que, oh casualidad, también son anglosajonas? ¿De dónde sacan ustedes las 'noticias'? ¿Estamos ciegos o qué?
-
ATENCION: el ranking es sólo de la presencia en la web de las universidades. Ver su sitio oficial: http://www.webometrics.info/about_es.html ! El estudio básicamente consiste en: a) contar las paginas de la web de la universidad = "presencia web". b) contar los enlaces de otros sitios a esa Universidad = "prestigio". Si el estudio es "flojito", el articulo es claramente engañoso. Hasta el cuarto párrafo no se aclara que el ranking es de "presencia en la web".
-
mensaje a José Vicente nº20:
sí la UNED es mejor que la UOC por lo siguiente:
1. en la UNED se entra como en el resto de facultades, NO es una universidad abierta en donde no se miran las notas del expediente de entrada, i.e. NO es una OPEN university, cosas que otras no pueden decir.
2. en la UNED se estudia a distancia, pero los exámenes son presenciales, cosas que otras no pueden decir!
3. la UNED tiene una amplia oferta de grados, licenciaturas y doctorados, queda por delante de otras unniversidades en el ranking hecho por la universidad de Granada en donde otras ni tan siquiera aparecen...
recuerde usted esto: yo, en la UNED, hago el examen frente a un jurado, como en la presencial (y los que hemos estado en los dos tipos podemos comparar), otros, en otras universidades, lo hacen online, lo cual las desprestigia hasta el nivel que acaban teniendo, y tan sólo pagando logran salir bien en algún ranking de algún periódico de derechas que pululan en este Mundo... a los que la UNED ya respondió un escrito titulado 'no todas las distancias son iguales'.
-
independientemente de los criterios que se usen, y del país que haga el ranking... no salimos los primeros nunca, cabe pensar en reconocer nuestra culpa algún día, o somos perfectos y todos los demás países se equivocan?
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Por favor... Para tu información Oxford y Cambridge son Públicas (en contra de lo que se suele pensar), así como La Sorbona y compiten con las mejores universidades del mundo. Yo sí que pienso que las universidades públicas deberían aspirar a [...]
Nos enlaza...
Lo más...
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
España
El Supremo archiva la causa contra Garzón por los cursos en Nueva York
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Batalla campal en Atenas por la aprobación de los recortes
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Televisión y gente
Évole: "La entrevista a Matas fue de las más complicadas de 'Salvados'"
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
España
El Supremo archiva la causa contra Garzón por los cursos en Nueva York
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
España
El Supremo archiva la causa contra Garzón por los cursos en Nueva York
-
Dinero
Montoro: "La reforma laboral no creará empleo por sí misma"
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Rosell, a los sindicatos: "No estamos para conflictividades"
Cargando...