La Justicia da la razón al doctor Montes contra la Cope
La Audiencia de Madrid confirma que Losantos, Schlichting y San Sebastián le injuriaron
El doctor Montes, en primer plano. LAURA LEÓN
Noticias relacionadas
-
El fiscal pide 324.000 euros de multa a la Cope por injuriar a Luis Montes
-
El doctor Montes demanda a cinco locutores de la Cope
-
"El daño que hicieron ya no tiene arreglo"
-
Doctor Montes: es "de justicia" que ahora declaren las autoridades
-
Fianza de 308.000 euros a Losantos, Vidal y Schilichting por injuriar al doctor Montes
-
Losantos, citado como imputado por injuriar al doctor Montes
-
El doctor Montes demanda a cinco locutores de la Cope
-
El doctor Montes pide a Miguel Ángel Rodríguez que se retracte por llamarle "nazi"
-
Aguirre dice que nadie de su Gobierno acusó de mala praxis al doctor Montes
Las opiniones vertidas por los periodistas Cristina López Schlichting, Isabel San Sebastián y Federico Jiménez Losantos desde los micrófonos de la Cadena Cope contra el ex jefe de Urgencias del Hospital Severo Ochoa de Leganés, Luis Montes, son "expresiones injuriosas y calumniosas".
Lo sostiene la Audiencia Provincial de Madrid en un auto que otorga, parcialmente, la razón al médico.
Los magistrados de la Sección Séptima del Alto Tribunal exigen a la jueza que instruye el caso que continúe con la causa.
La Audiencia, en cambio, ordena el sobreseimiento respecto a Pedro J. Ramírez y César Vidal, ya que sus comentarios contra Montes (entrevista) "no supusieron un atentado a la dignidad" del doctor, sino que fueron pronunciados "en el libre ejercicio de su libertad de expresión".
Cuestionan la "aptitud profesional" de Montes
"Entraban pacientes porque tenían insuficiencia respiratoria y fue su desgracia encontrarse al doctor Montes, y ser sedado y morirse", señaló Cristina López Schlichting la tarde del 28 de enero de 2008 en su programa La tarde con Cristina. "Lo grave del doctor este era que cuando él consideraba que una persona ya estaba para la fosa lo mandaba directamente", manifestó en esa misma tertulia Isabel San Sebastián.
"Que la sedación fue irregular, que la mala praxis está [...]. ¿El doctor Montes tiene derecho a decidir en qué momento, como si fuera Dios?", se preguntó Jiménez Losantos en la emisora de los obispos. Para el tribunal, estos comentarios cuestionan "la aptitud profesional" de Montes, "como si fuera su intención la de causar la muerte de las personas que atendía aplicando métodos inadecuados y letales".
- Reportaje: Caso Leganés: 1.000 días contra la sanidad pública
105 Comentarios
-
Qué es eso de "La tarde con cretina" de una tal Schlichting, ¿es una amiga de Herrimann Tretstcht, o de Dieterrr Brandauerrr, uber alles?
-
Pero ¿esa gentuza que dice cosas así de un profesional respetable como el Dr. Montes, esos ganapanes sin oficio ni beneficio, cómo no van directamente a la cárcel?
-
Parece que se empieza hacer un poco de justicia.
-
Cuanto tiempo llevo esperando que se le reconozca al Doctor Montes el daño que han intentado hacer estos mediocres y maléficos periodistas.Lo peor es que se haya hecho desde una cadena de la Iglesia Católica.
-
Aquí se dan las noticias sólo según interesan.Todavía estoy esperando que den la noticia de que Losantos fue absuelto de la querella que le pusieron Carod y Puigcercos por supuestas injurias ,y además los querellantes fueron obligados a pagar todas las costas.Este caso también lo van a recurrir y lo van a ganar.Hay gente que sólo pretende poner palos a la rueda de la libertad de expresión.
-
Espero por el bien de la sanidad pública, que se haga justicia con este buen profesional. El hecho de que esté amparado por los compañeros, con los que comparte diariamente su trabajo y que al fin y al cabo son quienes saben toda la verdad, lo dice todo, y ese todo es «apoyo incondicional». Espero que la degradación que está sufriendo el Dr. Montes y, por ende, todo su Servicio, quede limpia e impoluta y que aquellos que quieren aprovechar su falsa moral católica (mentados en el artículo) lo pagen bien caro. Un saludo y suerte.
-
este LO SANTO es el q mejor se pro NUNCIA ...no merecen + COMENTARIOS...bueno si tienen q pagar q pagen.
-
Lo injuriaron, quisieron cargarse su carrera, quisieron cargarse la confianza de los madrileños en la seguridad social. Y luego todos ellos son los que reclaman endurecimiento de penas ¿Qué pena se pondrían a sí mismos?. Toda mi solidaridad con el doctor Montes, si se hubiera dedicado a enriquecerse como hacen otros, ahora estaría cobrando dividendos.
-
El doctor Montes debe ser indemnizado por las calumnias vertidas contra él. ¿Que tal 1 ?.
-
Por la boca muere el pez. Ahora a esperar que clase de anzuelo ha picado y a pagar o carcel.
-
Es un peligro para la sociedad Otro mundo es posible
-
Según la presidenta de la Asociación de Víctimas de Negligencias Sanitarias, María Antonia del Moral, después de la destitución del Dr. Montes del servicio de Urgencias, las muertes disminuyeron un 55%. ¡¡¡Un 55%!!! Es un dato escandaloso. A ver si al final este individuo va a salir de rositas de este caso y van a condenar a los que denunciaron las muertes. ¡En qué país estamos!
-
Saludos majos, sómos de un circo, el hombre diminuto y feo, la foca y la loca que hacemos numeritos a encargo.
-
Injuriaron y calumniaron alevosamente al Doctor Montes y los otros médicos y enfermeras de Leganés, a los pacientes y sus familias, a la verdad, al sentido común, a la responsabilidad informativa y a todo lo que en este mundo es digno de respeto. Pero esa es la tarea de los calumniadores profesionales, lo han hecho siempre, y lo seguirán haciendo. La injuria, la calumnia y la difamación son su razón de ser y de existir. Viven de ellas y por ellas.
-
Jiménez Losantos és a la libertad de expresión exactamente lo mismo que la música militar es a la músuca.
-
Bien por el doctor Montes. Mal por todos esos meapilas, cristianos de pacotilla, que desean muertes "naturales" lentas y llenas de dolores y sufrimiento "cristiano". Pues esa muerte de sufrimientos y dolores para ellos. Que prediquen con el ejemplo y lo firmen para cuando les llegue la hora. Que no les den ni una puñetera aspirina mientras el cancer les come por dentro. Solo agua bendita.
-
A pasar por caja, los listos estos que les dan un microfono y se creen con la potestad de insultar, calumniar e injuriar ... ahora clamaran en nombre de la libertad de expresion ...
-
Tienes razón, en qué país estamos. En uno en que personas como tú dan credibilidad a quien no la tiene y se la quita a los profesionales sanitarios que solo querían, como la mayoría de los pacientes supuestamente asesina y sus familiares una muerte digna, y no un calvario de dolor, a mayor gloria de no sé que dios sádico. Ojalá esa señora, tú y otros que como tú ponen el grito en el cielo tengan la oportunidad de terminar sus días con doctores como el doctor Montes, con los cuidados paliativos que cualquier ser humano se merece. Por desgracia sé de lo que estoy hablando.De corazón te lo deseo.
-
Mi solidardidad con el el Dr. Montes, supongo que M.A.Rodríguez estará en capilla.
-
No me lo creo .... esto es una conspiración de socialistas y masones ....
-
Sí en este pais ya no se cree en la medicina, pues que se curen algunos con un padre nuestro. Cuando les duela algo como Cristo sufrió ellos también.
-
El puro descalificar por la apariencia física indica solidez de argumentos. El del circo debería mirarse en el espejo.....A lo mejor se asusta....
-
Claro bajaron un 55% pero porque la "sanidad" madrileña dió la orden de que todos los moribundo los bajaran de urgencias a planta. Incluso recordareís que no murió en el ascensor. Y otro dato más, parte de la concurrencia de pacientes de Severo Ochoa, ahora va al de Fuenlabrada. Que facil es mentir!!!!!
-
Según tengo entendido, el tal jotalosantos es tan ateo como yo. Lo que me hace pensar que para él, el Dr. Montes no era más que un pretexto para atacar a quien le mandaba su adorada Aguirre. Otra cosa es la meapilas de la otra, que se debe hasta creer lo que dice, que para eso es creyente. En cualquier caso, espero que les pongan una multa que les crujan. Mis felicitaciones al Dr. Montes.
-
¿Donde has leído ese dato? En la Libertad Digital, no? Vamos.... como no tiene nada que ver con Losantos, Schlichting y cía. vamos de lo más imparciales. Por otra parte, si es así, ¿cual es la razón de ese dato? No vale solo dar un dato, que lo contrasten y expliquen todas las razones. Como el que puede que se haya derivado muchos ingresos a otros centros, etc.
-
Joaquin no digas segun la Presidenta.Eso de segun esta muy mal,a saber con que intencion modifica los numeros.Y si no eres de Madrid no puedes saber la que tienen liada. Un saludo.
-
Sr. Pepito: Usted se equivoca. Losantos fue condenado por equiparar a ERC con una organización terrorista.
-
No son ni siquiera un poco veraces los voceros del PP, es evidente, como que son "propagandistas de acción católica" y no periodistas, aunque alguno tenga un presunto título de una presunta universidad del Opus. Gente así de falaz y mentirosa no es normal que se tolere que diga ejercer el periodismo mientras lo que hacen es paracticar la calumnia y la difamación.
-
A las personas de esa calaña como el Jimenezlossantos hay que responderles así con la justicia por delante, no queda otra. Y para el Dr. Montes y todo el equipo mi solidaridad y agradecimiento infinito por luchar antes y ahora por una muerte digna.
-
Todo mi reconocimiento y mi solidaridad con el Dr Montes, por su profesionalidad, honestidad,entereza, decencia y moralidad
-
Esto se hace en todos los hospitales; el problema es que el de Leganés está demasiado politizado, y claro...
-
Unos voceros de radio como los que se mencionan en la noticia deberían ser juzgados y condenados a no volver a abrir la boca en público en muchos años. Ni para dar las gracias. Dr. Montes tienes mi apoyo.
-
Gracias por su trabajo Doctor Montes. He tenido cerca la muerte dolorosa de un familiar y la negativa de la medicina a paliar su dolor. Hace tiempo de ello pero no olvido la muerte de mi abuelo. Hoy mi hijo estudia enfermeria y vino entusiasmado de su conferencia en Valencia. Gracias doctor.
-
Habla usted de un 55% en la reducción de no sé qué. Cada vida es una historia y cuando usted o los de su caterva empiezan con porcentajes es que me hierve la sangre. Si rechazan el aborto es porque les da igual la vida de mierda a la que se condena a las mujeres y a esos hijos no queridos. Y con la eutanasia tenemos el mismo problema. Si se prohibe toda forma de eutanasia la estadística de supervivencia subiría matemáticamente un 100%. Eso sí, os da igual que los días siguientes esa pobre gente sufra un infierno con dolores inimaginables. Y además, ¿quién hace esas cuentas? Alguien que seguro no nos hablará de que los que no fallecieron hoy lo han hecho diez días más tarde entre aterradores padecimientos. Cuando os llegue la hora, que no haya ningún médico experto en cuidados paliativos cerca de vosotros, a ver si vuestro Dios os envía la morfina necesaria mediante una paloma o un cangrejo.
-
Así habla la señora obesa, la que vive de ETA y el bajito con mala hostia....menudos elementos, se ganan la vida insultando
-
El que se equivoca es usted.Losantos fue condenado en la Audiencia Provincial de Barcelona;como no podía ser de otra manera,pero fue absuelto la semana pasada por el Tribunal Supremo ,ultima instancia que además obligó a pagar las costas a los lideres separatistas,Otra cosa es que usted se informe en medios tendenciosos que omiten las informaciones contrarias a sus intereses ideológicos,circunstancia que a usted le provoque el vivir en la equivocación.
-
seguro que tambien tiene la culpa zapatero ; a ver si ahora hacen un MINIMO comentario sobre la noticia , sera dificil ; si fueron tan valientes para criticar , deberian ser igual de valientes para aceptar lo dicho por un juez
-
Me alegro de que se haga justicia con el doctor Montes . Le escuché en una conferencia y me parecío un hombre muy preocupado por que el enfermo no sufra , nos dió todo tipo de explicaciones sobre como se actua cuando ya no hay nada que la ciencia pueda hacer por el enfermo , personalmente agradecí su información , y al mes tramité mi testamento vital , perdí a mi madre después de sufrir muchísimo por un cáncer , y me quedó traumatizada su enfermedad , él me ha devuelto la confianza .
-
Por que la izquierda siempre se alinea con la cultura de la muerte?.¿Quién es un médico para asumir practicas sanitarias contrarias a la filosofía de los colegios de médicos(o medicina oficial)según quedó contrastado,que provocan una alta mortalidad?En aras de que?A quien le interesa que pasen los enfermos a mejor vida?será a la Seguridad Social o a la SS?
-
Cuando esté a punto de morir, denme a un doctor que se preocupe de que mi muerte sea humana. A todos los que apoyan a esa turba de gritones que no saben más que insultar, que les acompañe el crucifijo y el agua bendita. Nada de antibióticos, ansiolíticos o analgésicos. Que su fe les ayude a superar los dolores.
-
!Doña Cristina López y Don Federico Jiménez.......A PURGAAAAAR¡ a purgar el PRECIO (no tan)JUSTO,correspondiente a la fechoría(o se decía fachoría) cometida.
-
Para los peones negros de la muerte con dolor: no os deseo para nada ese trance. Y si alguna vez pasais por el, seguro que llamais antes al Dr.Montes que a vuestro camarad Rouco Varela.
-
¿Por qué la derecha siempre se alinea con la cultura del sufrimiento y el dolor? ¿Quién es un periodista para criticar practicas sanitarias que, según quedó contrastado, desconoce? ¿En aras de qué? ¿De conseguir audiencia y ganar más dinero? ¿De crispar y enfrentar aunque sea mintiendo en cuatro de cada cinco palabras? ¿A quién le interesa que los enfermos sufran sin justificación? ¿Por qué no ahorrar dolores sin sentido cuando no hay posibilidad de sanación? ¿Por qué ese afán de desprestigiar a la Seguridad Social? ¿Por qué los médicos que "objetan" en la Sanidad Pública hacen lo mismo pero más caro en su clínica privada?
-
Vaya hombre, mi gozo en un pozo. Leyendo los titulares pensaba que iban a meter en la cárcel a Federico, o por lo menos le iba a caer un buen paquete. Pero leyendo la letra pequeña parece que no. Que sólo son las ganas de los rojillos. Es lo que tiene leer sólo los titulares de un panfleto sectario, que vives siempre desinformado.
-
A nadie le interesa el sufrimiento de nadie,cualquier persona sensata está a favor de los tratamientos paliativos del dolor.No agamos demagogia,por favor.Pero el colegio de médicos de Madrid pusó en cuestión las prácticas del dr Montes ,que con otras palabras decía que ponía hasta las cejas de barbituricos a los enfermos hasta el punto de que enfermos que no ingresaban graves acabaron en el otro barrio.
-
¡¡ÁNIMO Y APOYO AL DOCTOR MONTES!!
-
Federico no aprende... y eso que que ya ha perdido 300.000 en denuncias como estas.
-
Nadie tiene el derecho a decidir quién vive o quién muere,bajo ninguna circunstancia,ni siquiera el Dr.Montes
-
Juan, ¿tú te has leído el artículo? No. O sea, troll.
-
Injuriar es confundir libertad con libertinaje. Como estos no lo entienden que paguen indemnizaciones y multas como cosacos.
-
Aunque la especialidad de la casa en la extrema derecha es el golpe de estado, su menú diario es básicamente la caza: que si un Dr. Montes por aquí, que si un Garzón por allá. Lástima que tengamos un pais con tanto personajillos tan cargados de rencor, como de ceros (a la derecha, naturalmente), en sus cuentas corrientes.
-
Ahora recurriremos al Supremo y otro juicio ganado, y el doctor Montes hacer puñetas, con lo bien que desayuno yo a las seis -hora canaria- con Federico va a venir este don nadie a chafarmelo.
-
Cada dia ganamos mas juicios, cada dia ganamos mas en audiencia, -miren la Cope ahora- crecemos y vencemos a los envidiosos y mediocres.
-
Que yo sepa Losantos aun no ha pagado a nadie, y mira que le han puesto denuncias!! El Ultimo en perderlo, fueron esos dos de la izquierda catalana y encima tuvieron que pagar las costas del juicio, o sea que no por el hecho de denunciar ya se ha ganado...
-
Hoy algunos medios llegarán al orgasmo al ver que un juez ha sentenciado contra Jiménez Losantos. La verdad o la mentira, lo que se ha dicho o dejado de decir, eso no les importa. Sola cazar a la presa y Jiménez es un buen trofeo.
-
Para todos los mermados que siguen acusando al Dr. Montes de matar a sus pacientes: el hombre fue llevado a juicio y absuelto. Las pruebas y un análisis imparcial demostraron que no hacía nada malo. Pero vuelta la mula al trigo.
-
¿Que se puede esperar de una emisora como la COPE?.NADA de NADA.....bueno.Ojala la justicia sea justa con todos estos acolitos de indeseables.
-
Que pereza hablar sobre estos adoctrinadores de las ondas si no fuera por el daño que hacen con sus comentarios.
-
¿Ese Montes no es el que después del caso de las sedaciones se ha dedicado a dar conferencias sobre la eutanasia? A O.J. Simpson también lo absolvieron...
-
Y dale con confundir eutanasia y asesinato... Que no, que ese señor no practicaba ni una cosa ni la otra, pero me cuesta decidir si es eutanasia o asesinato lo que los obispos han hecho con los cerebros de todos estos que ya no saben ni pensar...
-
Si se puede y debe matar a quien sufre en su agonía... ¿POR QUÉ NO SE DEBE NI SE PUEDE MATAR A QUIENES HACEN SUFRIR A LOS DEMÁS HASTA LA MUERTE? Porque los hay, algunos con docenas de víctimas a sus espaldas, y riéndose del mundo.
-
Federico el grande,al alba , Rigoberto y demás comenteristas defensores de la calumnia,el juego sucio y las mentiras: El dr. Montes no es un asesino,es un gran médico cuya credibilidad,honor y buen hacer intentaron destruir por una denuncia basada en un asqueroso y cobarde anónimo y abanderada por Esperanza Aguirre y el entonces consejero de Sanidad sr. Lamela, propalada por sus amigos los mentirosos Federico Losantos, Isabel Sansebastián y demás voceros del ala más conservadora e integrista de la Iglesia Católica. El dr.Montes defiende el derecho a morir dignamente y a evitar el largo sufrimiento y agonía de pacientes moribundos. En esas decisiones tan difíciles yo no quiero que haya un cura católico como defiende la comunidad de Madrid sino un equipo médico profesionales dedicados a salvar vidas y a paliar el sufrimiento humano. Fue, y es vergonzante el trato que recibió el dr. Montes por parte de los periodistas y políticos antes citados. ¡Qué pena que haya gente como vosotros coreando tanta infamia!Mis respetos,para el dr. Montes y los profesionales como él cuyo único interés es ejercer una medicina honesta,humana y valiente.
-
Esta gente es la que da doctrina y carnaza a la CARCUNDIA.Y se la dan porque esa carcundia carece de un ideal,estan anclados a tiempos preteritos e incluso inventados por ellos mismos.
-
Estás muy mal informado. Ya ha tenido que indemnizar a Jose Antonio Zarzalejos (muchos miles de euros) y pagar una multa por lo de Gallardón (y porque este renunció a solicitar indemnización; le podría haber salido mucho mas caro)
-
Yo suponía que era así, pero no he sabido encontrar donde se dice que haya sentencia firme del caso...
-
Los fascistas, que son los mayores asesinos de la historia de España, dando clases de moral. 150.000 asesinados en 40 años: ETA lleva 850 en 50. Si tendrian que abrir un canal de radio para dedicarse a pedir perdón por la eternidad.
-
Y, ya que son todos buenos católicos, nada soberbios, y están tan integrados en la dinámica democrática que ahora están dedicando horas enteras de sus tertulias de radios y televisiones, páginas y hasta editoriales de prensa, entonando con énfasis en un mea culpa infinito para reparar el daño que han hecho. Seguro.
-
Un trío de fascistas contrastados, qué se puede esperar de ellos. Y naturalmente que no olvidamos las mentiras, la manipulación, las injurias y calumnias contra el dr. montes, alguien ha quien todavía habría que reivindicar públicamente. Ojalá en su momento yo pueda tener un dr. montes cerca de mí, y espero que ese trío, por su propia coherencia, no lo tenga.
-
Soy defensor del derecho a una muerte justa y el testamento final, pero también considero que ese testamento debe garantizar la acción fiscal contra posibles interesados económicos, interesados en la aplicación del testamento, o posibles e injustificados errores en la praxis médica. Como os digo, no confío en la acción profesional de quienes se deben a un sueldo burocrático y el reconocimiento de sus mandos, si creo necesaria la acción del amigo, el cual sin interés económico por su parte active la decisión última del testamento único. Terrible decisión para quien es el mejor amigo, lo admito! Supuestos de una y otra eutanasia tomados de la entrevista de Maurizio Blondet al doctor Karel Gunning, presidente de la Federación Mundial de Médicos que Respetan la Vida. Antes, la eutanasia estaba admitida solo en casos de enfermos terminales. Pero ya en 1991 un psiquiatra de nombre Chabot fue absuelto después haber causado la muerte de una mujer de 50 años que sufría depresión psíquica. Poco después, en otrocaso, la eutanasia "ayudó" una chica de 25 años, que sufría de anorexia mental. Y recientemente un senador socialista octogenario, Brongersma, pidió y logró ser "finalizado" no porque estuviese enfermo o deprimido, sino porque estaba cansado de vivir. (Volver) Por tanto la ley, aunque demasiado permisiva, ya está superada por los hechos. La mentalidad de muerte se ha convertido en norma entre los médicos holandeses. Conozco un internista que atendía a una enferma de cáncer pulmonar. Le sobrevino una crisis respiratoria, que hizo necesaria su hospitalización. La enferma se rebela: "no quiero la eutanasia", implora. El médico la lleva a la clínica y permanece a su lado. Después de 36 horas la enferma respira con normalidad; las condiciones generales han mejorado. El médico va a dormir. A la mañana siguiente, no encuentra a su paciente: un colega la había "finalizado" porque faltaban camas libres. Da miedo. En efecto la gente tiene miedo. Tengo noticias de un enfermo de Alzheimer que fue hospitalizado en una casa de discapacitados físicos. Una semana después, la familia le encontró en estado de coma. Sospechan algo, y le trasladan al hospital donde el enfermo se recupera después de una transfusión intravenosa de tres litros de líquido. Le habían dejado deshidratarse. Después ha vivido, que yo sepa, por lo menos otro año.
-
Gracias Dr. Montes. Soy trabajador de la sanidad madrileña desde hace 15 años y conozco perfectamente las itenciones de la Lideresa y sus principales mamporreros, para desmontar una sanidad Pública, Justa, Solidaria y Eficaz (a los nuevos centros sanitarios me remito) A pesar de que la Justicia le dé la razón, a pesar de que la lógica le dé la razón, siempre habrá un "Jomeini" Losantos, un César "Vital",.....para vomitar sus fauas contra todo aquello que ataque SU moral , o contrarie a SU dios. Porque creemos en la justicia humana y no en la divina, mi mas sincero apoyo, afecto Dr. Montes. Aunque no se nos oiga: somos muchos mas. Un brazo
-
Estar en situaciones extremas y tener a un Dr. Montes, para mí, sería un regalo divino en los últimos momentos. Hay mucho místico misántropo que ha atacado a este buen hombre pero así es el ser humano, unos por defender a su dios y otros por defender sus ideas, terminan siendo unos contra otros. Amen.
-
En este país puede insultar cualquiera, desprestigiarte y someterte a toda clase de vejaciones literarias y orales, solamente tiene que tener un medio que le proporcione un microfóno una columna una página de cualquier diario y cualquier juntaletras se permitirá insultar al mismísimo prsidente del gobierno y quedarse tan pancho.O nos respetamos más o esto no marcha.
-
A Jiménez Losantos y Cia estas sentencias o posibles idemnizaciones le tienen sin cuidado.¿Recordais aquello de "Por este módico precio quien no está dispuesto a permitirse ciertos lujos"Esta frase la pronunció Jimenez Losantos al enterarse de la sentencia que le condenaba a idemnizar a Gallardón por los insultos que le había propinado.Con esta gente no bastan sentncias condenatorias o idemnizatorias,hay que ser mas contundentes para hacerles desistir de esa actitud de inmunidad ante los insultos.
-
Vale, lo injurió...pero sólo por dinero. Para eso le pagan ¿no?
-
Este es un claro ejemplo como uno sres . pertenecientes a una congregacion capitalista como es la iglesia que crea una opinion como es la catolica y que si en este momento estuviera el PP como estuvo en el gobierno este tema quedaria impune,como si en el gobierno estuviera el PP los Gurtel,Espionaje ;ELbigotes y demas pues no se sabria ,financiacion ilegal dekl PP,.como no se supo nada del Tamayazo, al estar la ESpe en el poder.Las consecuencias de estos liberales son que tu te tienes que morir con dolor y ellos se mueren como y cuando les da la gana ,como hacen absolutamente todo,son LIBERALES con ellos ,para los demas , las cosas tienen que ser mas estrictas dada nuestra condicion de pecadores.
-
Celebro, que personajes tan siniestros, como los arriba mencionados, hayan mordido el polvo de la justicia. Lo que se hizo con el dr Montes, no tiene nombre, tanto por los fascistas mediáticos, como por la admon del inefable partido peor, al servicio de los más bajos intereses. El consejero del momento, hizo, muy pero que muy bien su trabajo. Pero, como dicen, las cañas se tornan lanzas, y así ha sido en este caso. Espero que cuando concluya, el buen nombre y la persona del Dr Montes , queden inmaculados, y que el de todos sus matarifes, quede en la situación que merece.
-
Están en todas partes, quedan muchos, debía hacerse la Transición,y no el paripé que se hizo---
-
Pero lo curioso de todo es que la emisora COPE " Cadena Ondas Populares Españolas" es de la iglesia católica, la que es pobre, la que no tiene dinero, la que pide para poder subsisitir, la buena, la avariciosa, ya no sigo, si son unos impresentables, les suena lo de Ondas Populares, todo que suena a popular, mala cosa.
-
preferible injuriar a matar o asesinar que es la diferencia entre unos y otros
-
Menos mal que los de derechas tambien sufriran las consecuencias del sufrimiento, desde su odio a los buenos profesionales dignos de su profesion, como ha demostrado el Dr. Montes.
-
La indemnización tiene que ser suficiente para que la COPE, un engendro informativo en mi opinión, se vea obligada a declararse en quiebra. Con los pederastas y las indeminaciones por infundios, veo arruinada a la iglesia, para esto quieren la X.
-
Alabado sea Dios. Otro éxito para la COPE.Lo que no saben es que todo el enfermo en grave momento pedirá a un Dr Montes.Ese ha sido su gran fracaso.
-
Que lástima que no se querellaran todos los afectados a diario contra esta pandilla de voceros embusteros -no quiero denigrar a los profesionales del periodismo-. Ojalá los arruinen a todos para que aprendan a no insultar a su prójimo y decir siempre la verdad.
-
Ya era hora, que esos "ilustres" "periolistos" sean puestos (algunos de nuevo) en su sitio,y que pueden confundir libertad de expresión con difamación, que es lo que han efectuados estos delincuentes de las ondas y de la televisión. Lo que realmente sería bonito y sobre todo justo, es que la justicia, ponga tambien en su sitio tanto a Esperanza Aguirre (muy amiga de Fede, Isabel, Curry,etc), como a sus boceros de la Comunidad de Madrid, ya que se cebaron hasta la saciedad con este doctor por no seguirles el juego.
-
Asunto poliédrico. Con la COPE se nos plantean por una parte los límites de la libertad de expresión por sus soflamas e invectivas, por otra y en este caso se abre el debate de lindes entre eutanasia y cuidados paliativos y todo esto escondió la verdadera razón de la maniobra de esta maquinaria... una cortina de humo para el desmantelamiento de una sanidad publica y de calidad para todos los ciudadanos.
-
LIBERTAD PARA EL DR. MONTES Firmado: Dr. Mengele
-
Y aguirre donde está...?
-
en este país es barato injuriar, también lo es faltar a la verdad, en algunos casos, como en del Doctor Montes y su equipo es terrible en dos vertientes: 1) incide de manera nefasta en la trayectoria profesional , y ataca al estado anímico y emocional en lo personal y familiar. 2) la repercusión negativa en nuestro avance social porque se desligitima una labor profesional intachable válida como referente en cuanto a la organización y eficacia de un equipo de trabajo, con repercusión positiva en los usuarios y por el contrario contribuye a destruir una labor de muchos años, que además ha tenido un coste económico causando un daño irreparable a las personas y un detrimento en cuanto al servicio para con los ciudadanos. Es injusto que estos medios y pésimos profesionales sigan en su deplorable misión sin ningún coste y que los buenos y eficaces sean penalizados tan terrible e injustamente. Penas mas duras para este tipo de prácticas que inciden en empeorar nuestra calidad de vida.
-
Este país me da asco.
-
Es el momento de que la justicia funcione y paguen como se merecen los medios afines a la ultraderecha que padecemos, así como muchos de los políticos del PP a los que les sale gratuito el mentir e injuriar a todo lo que se mueve, que no esten de acuerdo con su fanatismo.
-
El 'caso Lamela' del Hospital de Leganés ha sido de los más vergonzosos y aberrantes de cuantos se están dando para privatizar la sanidad pública en España. El doctor Montes ha sido y es un excelente profesional, y elegido para mostrar el camino a seguir de los profesionales sanitarios: el de los corderos, viene un nuevo amo y su valía ya no cuenta, sólo vale el acatamiento. En la historia de la sanidad de nuestro país quedará Montes como un honorable profesional atacado por los peores gestores que ha tenido la Administración madrileña.
-
QUE NO SEÑORES JUECES , QUE LO DE ESTOS EXPERPENTOS ES BROMA
-
No es verdad que desde que el doctgor Montes no está al cargo de las urgencias en el hospital de Leganés el número de muertos ha dismuniido sensiblemente? informaos, será casualidad pero...
-
LA TIA ESPE NO DICE NADA,ELLA QUE FUE LA CAUSANTE DE TODO ESTE ESCANDALO,ESPERO QUE UN DIA PAGUE TODO EL DAÑO QUE HACE.
-
La tia Espe es muy buena, que el Bertín dijo el otro dia en interlobotomia que es muy buena persona, asi que no os metáis con ella, que es buenísima. Lo que hace la tontería.
-
Menos mal que la justicia, todavía muy tímidamente, repone el buen nombre y la dignidad a este médico; buen nombre y dignidad que ha sido mancillada por estos comentarista de tres al cuarto..., y por otras y otros que no son sólo comentaristas. Siga por ese camino la justicia... para ser creíble de nuevo. Abelardo Abelardo
-
¡¡y que se puede esperar de esos personajes,pues justo lo que son,indeseables,indecentes,impresentables.... y no sigo por decencia... pero la justicia no es "justa", esos tres son solo la plebe,faltan los "cesares y cesaras".... ya me entienden...
-
Y que este pobre hombre haya sido usado como pretexto para privatizar la sanidad madrileña... Lamela, ojalá tengas que ser atendido sin la correcta sedación algún día para que veas lo inepto que eres.
-
Ahora los curas usan las radios y televisiones como máquinas de tortura, su nueva Inquisición, ya que no es muy legal la máquina de estiramientos, pero si por ellos fuera...
-
Como dicen algunos... parece que la justicia, aunque despacio, sigue existiendo. Dr. Montes, al menos va viendo recompensado su sufrimiento. Madrileños, ojo avizor, que la Espe como os descuidéis os privatiza hasta el aire!. Seguir, seguir votándole, os arrepentiréis cuando veáis privatizada toda la sanidad, los colegios, etc.
-
Muy buena noticia que el Doctor Montes comience a recibir satisfacciones por parte de la Justicia y por parte de muchos ciudadanos y por parte de la prensa (cierta prensa) la Cope se puede considerar prensa que tiene la misión de informar y tener a sus oyentes al día de todo tipo de noticias, siempre trabajando la verdad de las cosas y no utilizar la maldad con un médico o con una persona, por el hecho que favorece políticas injustas de personas que por ojeriza tratan de martirizar hasta extremos inauditos, a una buena persona cómo el Doctor Montes.
-
a todo esto, ¿dónde está el exconsejero Lamela? ¿Alguien lo sabe?
-
Estos individuos a mi preducen nauseas, si
-
Tiene un año, creo entender, este articulo, donde se van reparando las graves heridas sufridas por el D. Montes y el paso atrás en este empeño de muerte digna que soñamos muchos.
Ya ha pasado un año y estos fascistones, no ceden ni una coma (de esas que yo, pongo donde no debo,pido perdon por no usar las tildes, las comas, etc... cosas de la posguerra, todos no pudimos)
Estan rebotados cada dia mas con las encuestas y eso de que van a ganar esta vez. Solo nos faltaba eso, Losantos en el Congreso y asi todos estos.
Ufff, no puedo pensar que los progresistas nos descuidemos y suban al poder estos y su iglesia con el resto de acompañamiento, seria volver a los años duros del tirano o peor.
Izquierda, copiemos de ellos, pese a lo que caiga, todos unidos. Aprendamos de su sistema y asi el progreso y la libertad, jugaran de la mano por las calles. De no ser asi, crudo tenemos el futuro. No descuidarse, es vital.
D. Montes, ya sabe como le admiramos, que sigan saliendo muchos como usted, es lo imprescindible, somos una mayoria de poblacion mayor y...les necesitamos.
Esa IZQUIERDA, atenta es como debemos estar y con los sentidos bien despiertos. Nos pueden aplastar, están rabiosos por lograrlo los Pperros.
Si estamos abrazados nosotros, no lo lograrán, cuidado.
-
No creais que ellos van a morir rabiando, nada de eso, tienen a los suyos ahi para atenderles, preguntar al D. Montes.
Esto es como el aborto antes, solo abortaban las pobres, las otras iban de viajey bajo palio... vamos, con lo que hemos vivido, nos van a contar sus historias de iglesias, virgenes y santos. No te - fastidia - los fachas. El Losantos podia hacer memoria, sabe mucho de aquello.
Los de ahora, identicos, creo que todos lo sabemos, brutales. Capaces de todo, los atributos mas inhumanos que querais añadir a sus maneras, para con los ajenos, ellos son capaces...
Nada ha cambiado, solo que son mas de antaño, mas fascistas, ya no disimulan tanto sus artes deplorables.
¿Se sienten seguros?, puede ser eso...
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Pero ¿esa gentuza que dice cosas así de un profesional respetable como el Dr. Montes, esos ganapanes sin oficio ni beneficio, cómo no van directamente a la cárcel?
Nos enlaza...
Lo más...
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
España
Pons: "Wert ha recuperado un tesoro y ha descubierto otra Gioconda"
-
Televisión y gente
El furor de los 'gatos empanados', verdadero fenómeno en la Red
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Televisión y gente
Pilar Rubio acusa a 'Interviú' de publicar su desnudo sin autorización
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
Deportes
Roma retira su candidatura a los Juegos Olímpicos de 2020
-
Dinero
El Tesoro logra rebajar el interés por su deuda
-
Deportes
Clos, probador en HRT, tercer español en la F1
-
Culturas
Odyssey tendrá que devolver el tesoro a España este viernes
-
Televisión y gente
El ex miembro de Loco Mía alega que la droga era para consumo propio
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Dinero
El Gobierno rechaza "tajantemente" las sospechas de Bruselas
-
España
Pons: "Wert ha recuperado un tesoro y ha descubierto otra Gioconda"
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
Cargando...