'Circus Christi', de Fernando Bayona

17/02/2010 14:05 Actualizado: 17/02/2010 15:23

26 Comentarios

 

Media: 3.63

Votos: 70

26 Comentarios
  • jabravo
    #1 Vota Vota

    -18 i jabravo 17-02-2010 14:15

    Autor epatante y pacatería paleocristiana...

  • Ligh
    #2 Vota Vota

    8 i Ligh 17-02-2010 15:31

    No entiendo tanto rollo, yo la hubiese hecho más fuerte en el contenido sexual. La iglesia que tanto se queja tiene esculturas y pinturas mucho más fuertes que estas fotos.

  • Hector
    #3 Vota Vota

    -6 i Hector 17-02-2010 15:54

    Este tema está gastado... La monjas y los curas son los errados.... Jesus siempre será una gran personalidad, un excelente modelo de vida... es como si te burlaras de Martin Luther KIng y su lucha contra el racismo. Eres buen fotógrafo... pero mediocre en tu creatividad!!! Esfuerzate un poquito más.- HG

  • Pedro Taracena Gil
    #4 Vota Vota

    15 i Pedro Taracena Gil 17-02-2010 15:54

    Pedro Taracena Gil | 16-02-2010 22:52:52 Si este acontecimiento no se vuelve a abrir: ¡Algo huele a podrido en Granada! ¡Bravo por Fernando Bayona! Cerrar un aconteciomiento cultural porque escandaliza a los de siempre, es una muestra de debilidad democrática. ¿Quiénes son los de siempre? La Iglesia, los capitalistas, los burgueses, los caciques, la derecha, la falange... Personas que se escandalizan de la sexualidad, de la homosexualidad, de la libertad sexual, del amor libre, del divorcio, de las familias diferentes a la suya, de la educación sexual, del derecho a la mujer para decidir sobre su propio cuerpo, de todo lo que supone la normalidad del ser humano y la normalidad de la España laica. Sin embrago no se escandalizan de los pederastas, de los que practican la ablación, los que maltratan a las mujeres, lo que despiden a las embarazadas del trabajo, los que provocaron la guerra de Irak, los que quieren linchar al juez Garzón, los que buscamos aún dónde están los cuerpos de los asesinados de Franco y añoran su dictadura. Tampoco se escandalizan de los corruptos y ladrones

  • Unique
    #5 Vota Vota

    13 i Unique 17-02-2010 16:49

    No defiendo ni creo en la fe cristiana y como lesbiana y artista considero hasta ridículo la utilización de clichés que hacen de lo homosexual/bisexual algo bizarre, underground, marginal. Eso está pasado y es erroneo. Son poco coherentes los momentos de la vida de cristo seleccionados pareciendo estos una excusa para ejercer una rehibindicación homosexual dolida y rencorosa que contrataca una institución (la iglesia) que nada tiene que decir ni decidir en estos días. Una mala campaña de ropa donde todos viven en ambientes marginales pero muy bien vestidos y depilados. Proyecto que alimenta la idea del ultra-consumidor homosexual y la romántica idea de la prostituta (la no rapatada, la no esclavizada). Flaco intento de provocar y atacar a una fantasma que ya no existe y una ausencia de creatividad e innovación artística, conceptual y fotográfica.

  • Unique
    #6 Vota Vota

    -14 i Unique 17-02-2010 16:50

    Incoherencias: - Anunciación vs Piedad. María de Prostituta a Ama de casa. - Piedad/Jesus Yacente/Resurrección. ¿Estaba o no estaba muerto este jesus?. Y ¿Como es que después de no superar el quirófano con los calzoncillos inmaculados(Jesus Yacente), lo suben a una habitación donde los doctores compueban el pulso del supuesto jesus... (Resurrección)?. - Jesus Predicando. La Gay Big Band y el rockero predicador. De risa. Super adolescente. - Bautismo. Tienen algún rollo pirómano los gays y yo no me he enterado. aaahhhh! Bautismo de Fuego, ahora lo pillo! - Nacimiento. Ni siquera los del samur, son el doctor Guayon y su enfermera Lady Gaga. - Crucifixión. ¿Qué ha pasado aquí?. No os dejeis engañar, esto no es arte, es publicidad y de la mala.

  • Chema
    #7 Vota Vota

    -2 i Chema 17-02-2010 17:07

    Pero... si resulta que las fotos no son malas! Es casi cine y publicidad más que pintura o fotografía artística, pero es bastante divertido. Ha pasado la iconografía cristiana por un batiburrillo pop y homoerótico del que lo que queda es una sonrisa en la boca y ganas de ver más. Cuando Elvira Lindo y demás casposas pseudoprogres critican que eso ya lo hacían en los 80 (me recuerda a las Costus) habría que recordarle que mucha gente no recuerda eones de cultura pop y que hay que rehacer los mitos para disgusto de los "artistas" instalados. Me gusta a pesar del cliché almodovariano, ojalá veamos más cosas por el estilo y menos sangrantes fanáticos en rituales cristianos.

  • alfonso
    #8 Vota Vota

    -41 i alfonso 17-02-2010 17:08

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Me parece una representacion teatral soez,blasfema,repugnante hasta la saciedad y que no respeta para nada ni lo santo ni lo sagrado.Indudablemente el autor que ha tenido la diabolica osadia de ponerla en escena tendra algun dia su juicio,no en esta sociedad hedonista apartada del respeto y amor a lo religioso.En cuanto a entender esta basura como libertad de expresion me parece un insulto al mundo del teatro y a los verdaderos autores teatrales que semejante cerdada tenga algun valor estetico o artistico.

  • Chema
    #9 Vota Vota

    1 i Chema 17-02-2010 17:24

    Pero... ¡Es divertido! Es pop, cultura pop y nada más. Mucho más cine y publicidad que pintura o fotografía artística. Recuerda quizá demasiado a las Costus o los primeros trabajos de Almodóvar, pero con la memoria de pez actual no está mal que se repita si el resultado es lúdico, gracioso y homoerótico. Que quien no quiera verlo no lo mire, porque los demás sí queremos poder verlo, simplemente poder verlo. Pero ¿hubo alguna vez 11.000 vírgenes?

  • rmo
    #10 Vota Vota

    -3 i rmo 17-02-2010 17:51

    pura cultura... se esta exagerando un poco todo esto...no? las fotos no son malas y es muy interesante la perspectiva desde la que cuenta la historia. que miedo existe en la sociedad al levantarse tanta critica negativa ante esto?

  • Tucha
    #11 Vota Vota

    5 i Tucha 17-02-2010 18:21

    Enhorabuena Fernando. Muy buen trabajo. ¡¡La que has liao paisano!!

  • Manuel
    #12 Vota Vota

    4 i Manuel 17-02-2010 18:39

    Alfonso,Alfonso de tu comentario yo me troncho xDDD XINGILIU Y NAOKO TE DESEAN UN BUEN DÍA

  • emefer
    #13 Vota Vota

    8 i emefer 17-02-2010 19:36

    ¡Gran trabajo!

  • ejjjpaa
    #14 Vota Vota

    11 i ejjjpaa 17-02-2010 20:08

    Me parece una tonteria el escándalo que no entiendo, he visto hace muchos años y no quiero, ni me apetece ahora buscar nombres y obras, cosas mucho más fuertes y no se montaban estos circos de fanáticos, todo el rollo es porque ya están crispados porque no mandan en ejjjjpaña, su ejjjpaña

  • tomason
    #15 Vota Vota

    -57 i tomason 17-02-2010 20:17

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Esto no es arte ni nada. Querer representar la historia de la cristiandad de esta forma es de personas que no están cuerdas. Con estas fotos se hiere los sentimientos de las personas cristianas que son la gran mayoría. No todo vale y todo sirve. Hay que respetar para ser respetado.

  • carolina
    #16 Vota Vota

    8 i carolina 17-02-2010 21:26

    esto es arte no hay que ver siempre el lado oscuro de todo lo que se hace. expectacular felicitaciones muy buen trabajo Fernando

  • Guille
    #17 Vota Vota

    2 i Guille 17-02-2010 22:24

    A mi parecer es que algunos se aburren y por eso tiene que meterse conalguien.Estas fotos estan muy bien echas. Por cierto que en algunos cuadros de la Virgen de Mutillo etc a saber de donde se sacaron los pintores antiguos los modelos .Cada uno esmuy libre de expresarse com quiere y el que se ofende es por que no respeta a los demás

  • luis diaz
    #18 Vota Vota

    4 i luis diaz 17-02-2010 23:32

    Vamos a ver... por que puede herir el arte?? recordemos que en la tate gallery hay un urinario, Andy hizo famoso un bote de tomate!! El arte pretende muchas veces remover la conciencia e incluso el pensamiento. POR FAVOR abramos la mente y disfrutemos de una maravillosa fotografia, muy inteligente.

  • aaaa
    #19 Vota Vota

    -41 i aaaa 17-02-2010 23:36

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Me parece conraductorio que se critique un fotomontaje de un cuervo sobre la cabeza de carrillo y no se entiendan las críticas a esta exposición. A eso se le llama doble rasero.

  • El Perillas
    #20 Vota Vota

    38 i El Perillas 18-02-2010 00:14

    PAra todos los meapilas que se hacen cruces y critican esta obra. Aunque a mi algunas de las fotos no me gusten al menos es arte, yo tengo que aguantar todos los años las procesiones de semana santa, esa en la que se muestran a los adultos y a los NIÑOS a un señor torturado y crucificado, a una madre en pleno llanto y todo ello acompañado por miitares de épocas pasadas y presentes, a decenas de penitentes con las espaldas destrozadas a latigazos, pies en carne viva arrastrando cadenas, etc. Todo ello por la calle, en público, no en una exposición a la que entra quien quiere verlo. Y ENCIMA NO ME PUEDO QUEJAR.

  • Julian
    #21 Vota Vota

    6 i Julian 18-02-2010 02:31

    Lc 23, 34

  • LA.RATONA
    #22 Vota Vota

    23 i LA.RATONA 18-02-2010 08:49

    Me enkanta!!! ARTE REVOLUCIONARIO!!

  • josef
    #23 Vota Vota

    -2 i josef 04-03-2010 17:29

    Cataluña siempre va con un paso delante del resto de España

  • josef
    #24 Vota Vota

    -2 i josef 04-03-2010 17:32

    Perdón, hablaba de los toros

  • Davide
    #25 Vota Vota

    0 i Davide 11-06-2010 12:22

    #21 JULIÁN..

    Gran comentario, enorme

    VIva la gente como usted

  • ricopublico
    #26 Vota Vota

    -1 i ricopublico 11-06-2010 16:04

    Vaya por delante que a mi el tema religioso me importa un carajo y no estoy de acuerdo con los cuentos y cuentas del cristianismo.

    Pero también vaya por detrás que he visto lo expuesto, y no veo que aporte nada al arte, ni que el tema sea elegante. Más bien, como alguien comenta más abajo, es una burda provocación para hacerse notar y buscar publicidad.

    ¿La censura? Creo que no todo vale, creo que existen unos límites y creo en la convivencia social, y la supuesta "exposición artística" las vulnera.

    Vaya ahora por los lados que esta es sólo mi opinión, no intento convencer a nadie y que lo que opinan los demás es cosa de ellos y a mi no tiene ni que afectarme ni ofenderme.

    Raro, rarísimo, verme escribiendo en un foro, pero es lo que me apeteció después de ver las "lindas" imágenes.

    Un saludo a todos y cada cual con sus creencias.

    A,

Cargando...

Cargando