Inés Sabanés: "Muchos en IU se conforman con algo pequeño y controlado"
La líder de IU Abierta niega representar la derecha en su formación y pretende "despertar a la izquierda dormida"
Sabanés con Madrid al fondo, ciudad que "nunca decepciona" y que define como "hospitalaria, crítica y en transformación".ANGEL NAVARRETE
Gaspar Llamazares dijo de ella que representaba un "pedazo del cielo" de la izquierda. Fue no hace muchos días, en un homenaje íntimo a Inés Sabanés (Cubells, Lleida, 1953), que ya no es la portavoz de IU en la Asamblea de Madrid ni tampoco será la cabeza de lista a la Comunidad en 2011, como lo fue en 2007.
Un purgatorio, y no un cielo, que decidió la mayoría de la federación madrileña (IU-CM). Sabanés no tiene galones, ni los quiere. Pero no ha perdido la medalla del reconocimiento social las encuestas han apuntalado su buena valoración ciudadana y el liderazgo de IU Abierta.
¿El Premio Enrique Padrós, que está a punto de recibir como mejor bloguera política, ha sido un dulce tras meses amargos?
Me emocionó por los momentos difíciles que he pasado. También por lo que el premio tiene de reconocimiento a una forma de entender la política, de contacto con los ciudadanos.
¿Se ha sentido sola desde que se eligió a Gregorio Gordo, en los órganos y en apenas un mes, portavoz y candidato? ¿Se siente poco respaldada por Cayo Lara?
Sola no me he sentido, porque me ha apoyado mi círculo más íntimo. Políticamente sí me hubiera gustado que en la dirección federal y la madrileña hubiera cuajado el debate de apertura de IU, de enganchar los procesos de elección de candidatos con la refundación. Entendí que si eso no se valoraba, no era útil mi presencia.
Lara fue nombrado líder gracias a la mayoría de IU-CM. ¿Por eso el coordinador no la defendió a usted?
No es justo decir que el cargo de Cayo se deba en exclusiva a IU-CM. Pero es muy visible la presencia y la fuerza de Madrid en la dirección federal.
¿En Madrid no hubo lucha por el poder? ¿Le pudo a usted el ego?
"En Madrid, perdimos la primera ocasión de demostrar que la refundación iba en serio"
Por mi parte, no. En la IX Asamblea Federal [en 2008] concluimos que las cosas habían ido mal y que había que entrar en un nuevo tiempo. No podemos ajustar las cuentas con el pasado permanentemente. Estoy segura de que era posible hacer un debate más solvente. No me refiero a primarias internas, sino consultas abiertas a simpatizantes, organizaciones que trabajan con IU... Dirigirnos a la gente, hablar con ella, gritar que más allá de elecciones, queremos construir un espacio político.
La mayoría de IU-CM arguye que con usted de candidata en 2007 se ganaron sólo dos décimas más.
En las elecciones influye la valoración de la gente, aunque no es el único factor. La apertura de IU nos obligaba a relacionarnos con la gente, arriesgar, dar señales de cambio. Si alguien se escuda en las dos décimas, es que hablamos lenguajes diametralmente opuestos. Yo hablo de espacios políticos; ellos, de espacios electorales.
¿Es cuestión de perfil? ¿Usted e IU Abierta son la derecha de IU?
Ni yo ni IU Abierta hemos sido, ni somos ni seremos la derecha de IU. ¡Qué barbaridad! He luchado por ocupar un espacio político diferenciado en la izquierda alternativa, frente a todo y frente a todos. Frente al PSOE y frente al PP. Yo jamás he gobernado con el PSOE. Además, la socialdemocracia está tan tocada por su convergencia con las políticas de derecha que no es la solución, sino un problema.
¿Por qué entonces se dijo que se iba a marchar al PSOE?
Me sorprendió y me dolió. Aunque no olvido que ese rumor coincidió con el proceso de elección de candidatos. Fue una calumnia muymalintencionada, no diré de quién.
¿Cree que IU-CM ha virado? ¿Insiste menos en la denuncia de la corrupción del PP?
"El rumor de que me iba al PSOE coincidió con las candidaturas. Fue muy malintencionado"
No hablaré de permisividad o de dureza con el PP. Mientras fui portavoz, tuve claro que no se podía separar la corrupción política de la económica, y creo que los ciudadanos esperan que se siga impugnando el proyecto del PP en su totalidad.
¿Aceptará ir en algún puesto en las listas de Madrid en 2011? ¿Y en las generales de 2012?
En las de Madrid, no, con toda seguridad. Por coherencia. Las cosas se han hecho legítimamente de otra manera. Para no entorpecer, no estaré. Y en las generales, lo mismo: dependerá del método. Quien crea que quiero un escaño en una institución, se equivoca. Pero no voy a dejar la política madrileña, ni la federal, ni la izquierda, ni IU. Ha sido y es mi vida. Ahora quiero ayudar a despertar esa izquierda dormida.
¿Y eso cómo se hace? Porque la derecha avanza en todas partes.
Yo teorizo poco. Actúo. Hay que estar al loro de lo que se mueve, de las pequeñas y grandes luchas, de trenzar alianzas con la sociedad. Debemos creérnoslo, no perdernos en luchas identitarias. En este debate, no somos la única voz, ni siquiera la más fuerte. Este es un momento clave para la izquierda alternativa. Ahora o nunca. La crisis nos ha hecho más visibles. Si no trasladamos un proyecto ilusionante, nos será difícil hacerlo en el futuro.
¿Todo el mundo en IU se lo cree?
"Un acuerdo que recorte gasto, reforme las pensiones y el mercado laboral es una rendición"
No, muchos se conforman con un espacio pequeño y controlado de contestación o de resistencia.
¿Le preocupa la marcha de la refundación de IU? ¿Va lenta?
Hay que hacer gestos, pringarse. Hay asimetrías, gente en la dirección que hace interpretaciones erróneas. Cada paso que dé IU debe hacer visible la voluntad refundadora. En Madrid hemos perdido la primera oportunidad de demostrar que la refundación iba en serio.
¿Esperanza Aguirre está tocada?
Sí, por mil conflictos, con el PP y fuera, anegada por una crisis política y de gestión de los servicios públicos. Su mérito, y el de Gallardón, es haber intentado hacer hegemónico en Madrid su proyecto ultraliberal.
¿Madrid se ha derechizado?
No lo creo. La izquierda no ha sabido defender un proyecto de transformación rotundo para Madrid, sin subsumirlo en la política nacional.
Tomás Gómez, el líder del PSOE de Madrid, dio un giro de izquier-das el viernes. ¿Lo ve positivo?
Me quedo con su reivindicación de una política centrada en Madrid, y con que vea a IU como "aliada".
¿IU firmará el pacto de Estado?
Un acuerdo que suponga aumentar la edad de jubilación, recortar el gasto público o reformar el mercado laboral es una rendición. Hay que preguntar a Zapatero dónde mira. El pacto es imposible, está claro.
40 Comentarios
-
Solo con :
El trabajo bien hecho, la trayectoria política, como la de esta compañera podremos avanzar en IU...Y por supuesto no sacando los pies del tiesto y no atacandonos entre nosotros, para eso se sobran nuestros adversarios...Eso si tengamos muy claro que todos somos validos y nadie es imprescindible
Salud y República
-
I.U. hace falta , entre otras cosas porque los que hemos leido su programa coincidimos en señalar que es el que mejor estructurado y viable politicamente tiene su PROYECTO FEDERAL aparte de honrosas excepciones en Catalunya,Galizia y Euzkadi solo un partido de implantacion en todo el estado se ha atrevido a decir la verdad . Juan Carlos I es el heredero de Franco y su monarquia es ilegal , la bandera rojay gualda es ilegal . El estado Español actual es ilegal , porque emana de un golpe de estado contra una Republica Democratica y popular de unos pueblos que decidieron vivir juntos en un estado de derecho y voluntariamente en el seno de dicha Republica . porque no se cumple la constitucion y ademas esa constitucion - que es muy avanzada en algunos aspectos - nacio condicionada por una ley de Amistia para unos Genocidas , que volverian parvulos a Pinochet,Pol Jot o Massera .
Animo Ines eres necesaria
-
Hace falta más gente como esta.. y una ideología que una a los jóvenes y lea haga unirse e ir a las elecciones y dar su opinión.. los jóvenes estamos alienados..
-
coincido con segundino sobre todo en que los enemigos son otros . Debemos enterarnos de una vez que para los herededoros biologicos y economicos del Franquismo no somos rivales , somos enemigos y si pudieran nos pondrian otra vez en el PAREDON
-
En IU tenemos una habilidad pasmosa por dispararnos en el pie. Con el cese de esta gran mujer, como ya pasó con Concha Caballero en Andalucía, sólo perdemos un capital humano que no tiene ningún partido de ámbito nacional.
Y es completamente cierto que la camarilla que dirige desde siempre, desde dentro o desde fuera, con focos y en la oscuridad (Alcaraz, Meyer, Frutos, Valderas... por qué no decir nombres?) prefiere tener un partido chico, sin aspiraciones reales de cambiar un pelo, mientras mantengan un sillón y un microfono, y se jacten de ser lo mas izquierdoso y purista del mundo sólo por pagar unas cuotas y tener un carnet con una hoz y un martillo.
A ver si nos damos cuenta de una vez, como dice Inés: hay que construir espacios políticos alternativos, y no guetos electorales.
-
Me pregunto si Inés Sabanés no es también parte del problema. Lleva toda la vida de cargo público: en el congreso, en el ayuntamiento, en la comunidad. Ha dirigido una IU que se desangraba en peleas internas, peleas de familia, no ideológicas, para ocupar puestos en listas o direcciones.
Creo que es una política de salón y pasillos, muy alejada de la organización de masas participativa y no profesionalizada que los tiempos nuevos exigen
-
Estoy de acuerdo que desde la izquierda nos lo tenemos que creer, ser optimistas y trabajar, para refundar una nueva izquierda y sacar adelante nuestro proyecto, que no es otro que el de los derechos de los trabajadores y trabajadoras de este país, no nos podemos dejar seguir ganando el pulso de la derecha y de la ultraderecha, ellos NO van a mirar por nuestros derechos NI mucho menos por nuestro bienestar, ellos hacen pactos para recortarnos derechos, para abaratar el despido, para subir la edad de jubilación y nosotros nos quedamos sentados viéndolo, aceptándolo y sufriéndolo, es hora de decir basta, unirnos, creer en que somos capaces y no tener ni miedo ni vergüenza de luchar por lo que es nuestro y por lo que nos corresponde.
Mirad el PP, un partido corrupto, lleno de caciques, elitista, homófono, que se carga los servicios públicos, que nos mete la mano al bolsillo, que encarna todo lo peor y sin embargo ahí sigue, unido, creciendo y nosotros arrodillados mirando, esto no puede ser...
Unámonos que somos más, no tengamos miedos ni complejos, es la hora.....¿o que más crisis tienen que venir para que lo entendamos?
-
Algun@s militantes de nuestra IU, tienen la pasmosa habilidad de (cuando se quedan sin silloncico) sacar el debate interno a la opinión pñublica con la sola intención de hacer daño en plan vendeta. Los debates en la organización, no intentéis ganar fuera lo que habéis perdido en vuestras asambleas...
-
Me parece increible que esta IU jibarizada desde dentro no sea capaz de aprovechar la hora baja del PSOE escorado a la derecha para obtener su lugar en el Parlamento y otras instancias. La oportunista Rosa Díez es la que parece salir beneficiada de la crisis política. La económica es harina de otro costal.
Item más: desprenderse de Inés es un acto de inconscientes ambiciosos.
-
Cayo Lara: "Con el PSOE podemos bailar sueltos o juntos, con el PP no"
Creo que volvemos a pecar en lo de siempre; dar balones de oxígeno al PSOE
Todo ello bajo la vieja excusa de establecer diferencias sustanciales entre el PP y el PSOE, un chiste de mal gusto en medio de la situación actual, y de la propia historia del PSOE en los últimos 30 años de "democracia" española.
Con un PSOE desvocado y a la cabeza de la carrera neoliberal, regalando dinero a los bancos, y obligando nuevamente a l@s trabajador@s, mediante una serie de propuestas a cada cual más anti-obrera, a pagar la crisis generada por los dueños del capital, las palabras de Cayo Lara suenan a balón de oxígeno por la "izquierda" para un PSOE en horas bajas. Mal, muy mal Señor Lara del PCE
-
El problema de iu tiene un fiel exponente en el comentario de vasili. los debates en la organizacion fuera no, como en las sectas. hay otros que pensamos que el debate debe estar en la sociedad y que para avanzar hay que abandonar los dogmatismos y los carnets. hay que luchar por las ideas y el progreso en todos los frentes de la vida. somos muchos los ecologistas, pacifistas y progresistas que tenemos en comun la lucha por un mundo mejor y mas justo
-
gracias publico por dar noticias sobre izquierda unida. han sido muchos años sufirendo a "el pais" por ser lo mejor de lo peor. un abrazo y seguid asi
-
Seré claro! Para mi izquierda unida no es nada sin el PC. Si tengo alguna crítica lo es al PC, veo muy acertado el proceso critico en el al parecer se somete el mismo, pero yo insistiría más aun en la disciplina. Es importante la tolerancia en el seno de IU, pero no lo es para quien asume auto disciplina en una organización con objetivos y filosofía determinante. La auto critica en el seno del PC debe ser centralizada, gestionada desde y en la pedagogía mas estricta. No se puede ser condescendiente en lo organizativo, lo importante es el objetivo. No hay amistad cuando cuando la camaradería es un bien superior, y una garantía de todos para todos.
-
Muy bueno por Público por romper el bipartidismo mediático. Añadir que en esta noticia se nota como los grupos de presión de IU no quieren luz y taquígrafos.
Todavia existe un grupo al estilo del tal Vassili que pretenden con sus purgas stalinistas y el oscurantismo que IU sea una alternativa buena de Izquierdas y con ello alejan a personas válidas, que lleven a este partido a ser una alternativa seria. Todavia quedan reminiscencias de esos que no se han enterado de que la URSS desapareció y que la Izquierda debe ser dinámica, comprometida y luchadora.
-
Para el comentario : 12:27:13
Tienes razón compañero, tal vez yo he sido un poco comedido, pero la realidad es tal y como tu lo dices, yo mismo estoy siendo victima de acoso y presión, simplemente por pensar y actuar distinto, a los demás...
Como es de bién nacido ser agradecido, gracias a Público por permitirnos expresar nuestros pensamientos...
Vale más morir de pie, que vivir de rodillas
Saludos y República
-
Siento mucho todo lo que pasa en IU y entre IU y el PCE. Nunca he llegado a entender la historia de las peleas internas que han undido el PCE y IU, história que parece no acabar nunca.
Siento también lo de Inés, peró en la izquierda tiene que primar el collectivo sobre los lideres, hay que dar sentido y contenido a la democracia. Parece que hay lideres que són democráticos solo cuando los demás estamos de acuerdo con ellos.
Además hay que recordar el daño que han hecho los varios Carrillo, Almeida, López Garrido, etc. Por cierto casi todos hoy en el PSOE y "bien pagaos". ¿ Será por esto que hay tanta desconfianza en los dirigentes ?
La etapa de IU con Llamazares no se puede decir que haya sido un gran exito, ni electoral ni de nada.
En fin, humildad y renovación, y hablar de los problemas de la gente, no de tonterias, esto es lo que hace falta.
-
Señor Juanma Romero, desde el aprecio, ¿sería usted capaz de hablar de IU sin centrarse constantemente en las rencillas de ésta (cosa que ocurre en todos los partidos? Lo digo más que nada, porque la hace un flaco favor a la federación.
Resulta curioso que Sabanés haga exactamente lo mismo. Solo habla de IU para dividir. ¿No sería más honesta Sabanés si reconociese su derrota por gran mayoría y se pusiese a trabajar por la izquierda (yo no diría "alternativa" simplemente izquierda) en vez de estar torpedeándola a cada declaración que hace? De nuevo, flaco favor le hace a Iu Inés Sabanés en el único medio de comunicación que da noticias sobre la federación. Usted no se irá al PSOE, pero desde luego lo está beneficiando en cada declaración que hace para Público.
Todo ello, quede claro, lo digo desde el enorme respeto que le muestro a una política que se ha ganado el cariño de gran parte de Madrid.
-
Alguien en el foro comenta la actitud de Cayo Lara con respecto al PSOE y PP, en base a una única cita: "Con el PSOE podemos bailar sueltos o juntos, con el PP no". Esto es simplificar mucho las cosas. En esa misma entrevista donde se ha sacado esta cita, hecha por Luis del Olmo en Punto Radio, Lara arremete contra el gobierno por hacer las cosas como las está haciendo, y le culpa de girar constantemente hacia la derecha. No es la única intervención en la que esto ocurre. Y no es difícil encontrar en los foros de este diario ataques directos a Cayo Lara y a IU por esta misma razón, argumentando que criticar a la pseudoizquierda del PSOE es hacer el trabajo al PP.
Arriba IU!
-
Rectifico: acabo de ver que la cita, aunque es verdad que la dijo ya en la entrevista en Punto Radio hace varios días, está sacada de la intervención en el Foro Andaluz de Desarrollo Sostenible y Democracia Económica.
-
Josefk, evidentemente es una cita dentro de un contexto, pero ya la cita en si misma sobra, en mi opinión al PSOE, como ya decía antes, se la acabado el repertorio de piezas "musicales" para poder" bailar" con dicho partido, la trayectoria en esos 30 últimos años ha dado pruebas de ser un partido de derechas, a pesar que haya votos de izquierda. IU no se puede permitir ni un solo pacto con PSOE, ni con bales sueltos ni agarrados, nos va el prestigio como organización de izquierda ANTICAPITALISTA.
-
laztana53, estoy de acuerdo contigo, sólo que mientras no cambien las cosas (el peso político de IU, la reforma electoral) una de las formas de participación política directa es pactar con el gobierno en aquellos puntos, claro está, en el que existan puntos en común. Y creo que la afirmación de Lara viene por ahí.
Saludos.
-
Cómo me gustaría que IU fuese un partido más fuerte, que llegara a más gente, tanto como lo necesitamos, hoy más que nunca.
Déjemos de pensar en la Unión Soviética,y sigamos siendo socialistas. Sin las ideas socialistas la sociedad nunca habría podido avanzar
-
Laztana, no sé de dónde serás ni dónde vives, pero, aunque te doy toda la razon, discrepo profundamente al mismo tiempo. Como superviviente en zona nacionalpepera, soy testigo del colaboracionismo y algo más del psoe con los peperos. Bien, pero los mensajes a nivel estatal han de ser claros y simples. Es una cuestión de prioridades. La principal amenzaza ahora mismo, no sólo para los trabajadores, sino para la convivencia, es el fascismo pepero (banca, iglesia, CEOE, medios de desinformación, corrupción judicial) Resumiendo, la mafia. Pero es que hay una cosa que se llama estrategia política. Un choque frontal ahora mismo entre IU y psoe es lo que más le interesa a la ultraderecha pepera. Y parece que a muchos se nos olvida la amenaza principal y nos dejamos llevar por la víscera en vez de actuar con la cabeza. Evitar eso no tiene por qué ser hacer seguidismo ni pasar por el aro.
-
Ines: escucho (quiza debido a mi edad) que el tamaño no importa, pero considero que IU, tiene que hacer honor a sus siglas, unirnos porque somos nosotros, los asalariados los que con nuestro TAMAÑO mantenemos la productividad y con ello el que las empresas puedan exigirnos mas, y asi abusar de la necesidad, la nuestra tiene que basarse en la union, Steimbek lo definio en su obra Las uvas de la Ira
-
La tragedia de IUCM no es que aparten a dirigentes como Inés, que es un error considerable, sino que cada vez esté más sectarizada, no sea más que un apéndice del pce y confundan deliberadamente refundación con mantenimiento en el cargo de la camarilla de toda la vida (desde el 86 y antes).
Un ejemplo clamoroso el acto de "refundación" de hoy que no es más que un vano intento de lanzar a dos candidatos fuertemente cuestionados en la izquierda social madrileña, travestido de acto contra la crisis y llamamiento a la izquierda. ¿LLamamiento a qué?, ¿a votar a Gordo y Perez porque lo decide el aparato?.
IUCM tiene el derecho de decidir sus representantes y de suicidarse si así lo estima oportuno. Los madrileños el derecho a decidir si nos sirve con la actual deriva hacia la nada. O no.
-
aldana, hago mio tu comentario
-
Patufet, estoy contigo que el principal enemigo en este momento es el fascismo, aquí nadie hablar de enfrentarse con el PSOE, simplemente hablo de llevar nuestra propia politica SIN PACTAR CON EL PSOE, eso significa el abrazo de oso, ya hay experiencias suficientes de como entienden los trabajadores estos pactos, incredulidad y bajada de votos en las elecciones: Comunidad Autonoma Vasca con Madrazo, Navarra con Jimenez, etc, etc. Una politica autónoma es fundamental en pos de atraer a gentes anticapitalistas que todavía dudan y creen en IU. La "socialdemocracia"( ¿ hoy en día derecha?) tiene sobradas pruebas de traición a las trabajadores como para volver a pactar ni un solo punto.Me reafirmo en lo comentado: no hay repertorio musical alguno para bailar con el PSOE; ni siquiera una sola pieza
-
Desprecio el racismo, la Guerra y los Grupos o Partidos derechistas, pero he observado conque unidad y solidaridad trabajan estos malvados grupos o Partidos en el Planeta, cuando el golpe de estado en Honduras lograron mantener conforme la tropas policiacas y el ejercito todo el Tiempo. El Capitalismo en cual de sus fases o formas ha actuado como un Camaleon,cambiando su estrategia y burlandose de la clase Proletaria,con el objetivo de dominarla y explotarla como siempre lo ha hecho, en los ultimos 20 anos ha logrado dividir a lo partidos de izquierdas de forma tal que no representen para el estado Capitalista y Neoliberal un Peligro, eso lo han logrado y hoy por hoy fuerzas ocultas o secretas instaladas en todos los Partidos Verdaderamente de Izquierdas impiden la UNIFICACION de esta Fuerzas Progresistas,hay un viejo refran que dice "En la Union esta la Fuerza" y esto lo han sabido siempre los Capitalistas en todas sus Fases empleadas, hoy buscan de nuevo la vieja Formula Nacionalderechista, como unico pretecto para dar salida al Fracasado Capitalismoneoliberal y la crisis relizada por ellos, ya que no son capaces de declarar que el Capitalismo no funciona mas como Sistema Economico-Capitalista en el Mundo. Que el Monopolismo actual destruye la naturaleza y crea solo DESEMPLEO,como ya hemos visto. Gracias.
-
Me gustaría que algún buen analísta politico (o a lo mejor un experto en psicologia social), abordara las causas por las históricamente en el PCE o en IU, han anidado patologías como el sectarísmo interno, el centralísmo organico autoritario, las propensiones a la escisión, y en definitiva, cuantos vicios internos se han complementado con la realidad social y politica exterior, para esta deriva (desgraciadamente imparable), a lo minúsculo.
-
Tanto Inés Sabanés como Ángel Pérez tenían mucho que hacer por Madrid, son personas muy cualificadas y , ante todo, serias. Cuando se pensó en Sabanés como coordiandora de IU sentí esperanzas, lo que pasó luego me pareció una catástrofe, no sólo interna en IU, también a nivel nacional. Lara, sus discurso, y el que está tomando IU jamás atraerán a gente seria y culta a nivel nacional, esto se sabe muy bien dentro de las filas del PP, y sé lo que digo, basta ver cómo el PP calla a todo lo que viene de IU incluso lo apoya en sus medios, como apoyaron a Rosa Díez.
No obstante, animo a IU a que busque votantes (el medio agrario ay se ha derechizado peligrosamente), ojalá animara a a ese tercio de madrileños que son tan "de izquierdas" y tan anticapitalistas y "anti todo" que el día de las elecciones se quedan sin votar, movilizando a este electorado (casi un tercio) tendrái buena cantera de votos, pero, me temo que al táctica de IU sólo favorecerá el ascenso de este neofascismo que llaman liberalismo pero que es lo de siempre en España.
Cuando el PP llegue al poder estará un mínimo de 20 años (eso pensaban ya en 2004) hasta que el saqueo institucionalizado de lo público sea insostenible (Madrid es el modelo a seguir), pero IU, como dice Sabanés, aspira a algo pequeño y controlado, a que algunos de sus elegidos vivan de un discurso ahora inoperante, ocupando unos escaños en el congreso. En estos momentos haría falta mucha, mucha sensatez para luchar con estas nuevas derechas y una situación equiparable a los años 30 del siglo XX.
-
perdona Inés, ¿hoy no te he visto en el acto de Madrid de IU?, más que nada por que me he acercado donde iban a estar olos diputados/as de la Asamblea y no estabas, si estabas en boca de muchos y muchas por tu aparición hoy (que casualidad) en el periódico de tu amigo "Juanmaromero que se te ve el plumero".
Mira yo no me parto los cuernos día a día en el tajo, en la Asamblea, en el bar, en la AA.VV. para decirle a la gente que somos aliados del PSOE, eso no te lo crees ni tú.
Me pareció mal la forma en la que has dejado de ser la cabeza de lista por como lo hicieron, pero la verdad después de leerte hoy, estoy más que convencido de que han hecho bien.
De aliado/a irás tú y quienes te apoyen, yo no, yo voy con mi programa, programa, programa, y si llego a acuerdos bien, sino los aliados son como el papel del water, para eso mismo.
-
Amigo INVICTUS, no me hagas mucho caso, pero creo que hablas del ppsoe, aquí se trata de IU. Donde se organiza toda clase de familias de interés por las que los susodichos hooligans adoran al amo en espera de prebendas, o la ocupación de la parte correspondiente a la burocracia corrupta, es el psoe, o quizás querías decir los parejos en el camino emprendido hacia el poder del bipartidismo liberal conservador del pp, o quizás debería poner los demócratas ppsoe, no sé! Será que tú tienes razón y las formas de organización del ppsoe son un ejemplo de democracia orgánica. Creo! Pero no me hagas caso, podría estar equivocado.
-
No acabo de entender lo que nos quiere decir Sabanés en esta entrevista. Tampoco entiendo la expansión mediática que ha tenido su <<íntimo>> homenaje. ¿O es que no asume que hoy ya no es portavoz porque lo ha decidido una mayoría, igual que cuando a ella la nombraron portavoz por primera vez.
En fin, todo esto me recuerda el "suseío" verídico de uno que llamó a la puerta del cielo y cuando la abrió san Pedro, le preguntó: -¿Qué quiéres?
-Entrar, contestó. -¿Qué traes?, inquirió san Pedro. -Nada, respondió. -Entonces lárgate y no te molestes en volver a llamar, hasta que no tengas algo que ofertar, contestó el portero del cielo.
-
Pues amigo Vacceo, efectivamente creo que estás equivocado. Si relees mi anterior comentario, comprobarás que no aludo a formación politica alguna. Me he limitado a centrarme en la propia experiencia personal acumulada durante largo tiempo en las que he citado, que en todo caso son las que más me interesan. Además he tratado de hacerlo con autocrítica y amargura.
Por otro lado, noto un extraño sentido de la equidistancia (tanto formal como politico), en tu comentario, entre el PSOE y el PP. Esto si que me parece un verdadero peligro para el conjunto de la izquierda, empecinados en reproducir lo que denunciaba en el comentario. ¿O ves también tanta división politica y tantas luchas ideológicas inútiles en el seno de la derecha?.
-
no estaria de mas, que la gente se hiciera eco de la politica social de esta formacion, y si fuese con ines sabanes al frente mejor, mejor nos iria si decidiesemos canviar de rumbo en la politica nacional, ya que las formaciones PSOE versus PP, tienen las mismas tendencias, y no canvia nada de nada de sus programas electorales, son calcados uno de otro, como decia un buen pensante RENOVARSE O MORIR.
-
folgo, la entrevista más o menos la entiendo, lo que no pillo es el chiste.
-
No se si lee la prensa extranjera alguien en IU, pero los ecopacifistas podemos hacer dos cosas.
Quedarnos en IU si le apetece al Partido Comunista bajar un ratito del Olimpo para defender lo que dicen las siglas del partido.
Irnos de una vez por todas a formar otro grupusculo residual más frente al establishment de poder politico instaurado en lo que se viene a llamar democracia occidental.
Ese grupusculo residual en Francia esta ya acercandose peligrosamente al partido socialista, desbancandole en varias circuscripciones.
-
A ComandoG:
Es evidente. Si has entendido la entrevista (y el "íntimo" homenaje publicado con foto incluída) el chiste-suseío es la conclusión: cielo-PSOE; san Pedro-Alfonso Guerra (o sustituto/a)
Me presumo que a IU abierta le quedan unos telediarios para entrar en el PSOE, si bien, el momento, el tiempo lo marcará el partido mayor. ¡Como Rosa Aguilar, vaya, pero éstos no tienen amigos íntimos en el cielo!
Más claro, agua.
-
Si es pequeño, pero juguetón... Doña Ines, no sea usted tan exigente...
-
Respeto las diferentes sensibilidades anticapitalistas; podemos hacer cosas juntos si anteponemos un programa de MINIMOS a nuestras diferencias.
Por ejemplo: Monarquía no, ni para reunirse con ella, ni para reconocerla como Jefatura del Estado; El PsoE debe quedar fuera, considerándole antisocialista y parte de la derecha moderada; tampoco debe admitirse a quien baile suelto o agarrado con ellos.
Partiendo de esos mínimos podría posteriormente acordarse un programa puntual de alianzas con nacionalistas y PsoE.

Cargando...