El PP acusa a Zapatero de pactar con ETA el nombramiento de Rubalcaba
Los conservadores apuntan a Zapatero como la "X" del 'caso Faisán' en el Congreso de los Diputados
El PP considera que el presidente del Gobierno pactó con ETA el nombramiento de Alfredo Pérez Rubalcaba como ministro de Interior. El PP afirmó hoy en el Congreso de los Diputados que Rubalcaba fue elegido para el cargo en el año 2006 "en connivencia de ETA", que acababa de declarar una tregua. Del mismo modo, el PP ha vuelto a apuntar al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, como "la X" del Caso Faisán, en el que se investiga el presunto chivatazo policial a la red de extorsión de la banda ese mismo año.
"A usted le nombró Zapatero para que gestionara la paz sucia con ETA y, según hemos sabido, este nombramiento se produjo además con la connivencia de ETA o de una parte de ETA; eso es lo que dice la banda a través de unas escuchas conocidas esta semana", le dijo al ministro el diputado del PP Ignacio Cosidó.
"Ni su antecesor, ni ningún ministro habría hecho lo que usted fue capaz de hacer. Ya se traicionó a la Policía una vez, no la traicione usted con su silencio", dijo.
Cosidó insistió e invitó a Rubalcaba a admitir la gravedad de los hechos. "No es tan difícil, repítalo conmigo: 'el caso Faisán es la mayor vergüenza en la lucha antiterrorista cometida en este país'.
Lo que no puede hacer es quedarse callado, a eso tienen derecho los delincuentes cuando les pilla la Policía en algún delito.
Tiene la obligación política de responder y la moral de decir la verdad", añadió.
"Pavor a ser procesados"
"Jamás pensaron que el chivatazo pudiera conocerse, ahora tiene que reconocer su responsabilidad política y penal, tienen pavor a ser procesados. Usted y el señor Zapatero son la X del Faisán" le espetó por su parte el también 'popular' Ignacio Gil Lázaro.
A su juicio, "es imposible que sus subordinados dieran la orden de avisar a ETA de la operación que se iba a desarrollar en el bar Faisán de Irún "sin que el ministro lo supiera". Es más, sostiene que la delación se produjo "al más alto nivel para proteger la negociación" y aseveró que es "repugnante que diga que el día del chivatazo fue un día tranquilo en el Ministerio del Interior".
Rubalcaba se limitó a calificar las palabras de Gil Lázaro como "mentiras" y avisó de que "en su momento habrá una sentencia y todas estas cosas quedarán claras". No obstante, al igual que la semana pasada, declinó ofrecer más explicaciones al diputado 'popular'.
Rubalcaba, estupefacto
"Usted dice cosas que sinceramente me planteo si mi obligación es contestarlas. No dice más que insidias y barbaridades, además con una voz ensayada para el asunto. El otro día no le contesté y hoy haciendo un ejercicio de contención voy a a hacer lo mismo, la Cámara no merece que yo gaste ni un minuto de tiempo en contestarle" dijo el ministro de Interior.
Rubalcaba recordó además que España ha atravesado por varias treguas de ETA y se centró en la que tuvo lugar en el año 1998 durante el Gobierno del PP para asegurar que él siempre estuvo "del lado del Gobierno". "Aquella tregua acabó mal porque la rompió ETA y todos lo lamentamos, siempre estuvimos del lado del PP y sufrí con ustedes", afirmó.
Según dijo, cuando llegó al Ministerio del Interior se marcó el objetivo de que ETA no aprovechase el último alto el fuego para rearmarse como a su juicio ocurrió durante el proceso del 98. Así, argumentó que el Gobierno socialista ha practicado tras la última tregua el doble de detenciones que practicó el PP tras la de 1998.
"Pero no tiene ningún mérito, yo me siento un servidor del Estado y cuando ustedes dirigían la lucha antiterrorista yo acertaba o me equivocaba con ustedes y ahora...", concluyó Rubalcaba, sugiriendo falta de apoyo del PP al Ejecutivo.
48 Comentarios
-
La capacidad de infamar de esta gente, levanta ampollas. Jugar con el terrorismo, como arma política, solo puede ser factible, en manos de gente capaz de todo para conseguir lo que se proponen. No tienen moral, no tienenverguenza, no tienen decencia. Esto es el partido peor, que se apunta a un bombardero, en este caso al terrorismo, para desgastar al gobierno. Nauseabundo.
-
¡Huff!, Menudos videos nos ocultaron sobre las investigaciones de los explosivos del 11-m. Esto huele muy mal.
-
Hombre! Alfredito! ¿Has llegado a ministro?
-
La capacidad de los politicos del PP para ofender a la inteligencia carece de limites. Este diputado debe pedir excusas, sobre el tema del terrorismo no vale todo, sus manifestaciones solo describen a quien las hace, un sr. con mala baba. Lamentable este PP.
-
El chivatazo a ETA del Bar Fisán, las pruebas ocultas del 11m: "El vídeo clave del explosivo del 11-M estaba oculto con un nombre distinto. El tribunal tarda 15 meses en dar a las víctimas la cinta del hallazgo del DNT. Se halló en un archivador con otra nomenclatura y otro lugar."... en fin, algo de razón tienen y sino, pues hala a los tribuanles.
-
Realmente, hay que hacer un gran esfuerzo para contenerse. Tratándose del PP, el partido que gobernaba cuando aquel dramático jueves de marzo y que reaccionó en clave electoral a aquel atentado, el más grave por el número de víctimas y heridos en este periodo de nuestra historia, realmente, hay que hacer un ejercicio de contención, considerable. Aseverar que "el caso Faisán es la mayor vergüenza en la lucha antiterrorista cometida en este país", cuando se ha sufrido la actuación de los GAL, por ejemplo, es otra barbaridad mayúscula. El PP nunca ha dejado el terrorismo fuera de la contienda política, la verdad es que tengo mis dudas de si debe ser así, en lo que no me caben dudas, es que desde luego no se ha de utilizar como arma arrojadiza, ni en el ámbito político, ni en otros ámbitos. Por último, habría que hacerles repetir en voz alta y escribir 1000 veces, la sentencia del 11-M y pedir perdón un millón de veces a las víctimas de aquel trágico jueves, tanto por su nefasta gestión informativa a posteriori del atentado, como por su nefasta política exterior que nos colocó en la diana, como por su incapacidad para prevenir atentados de esa naturaleza que habían sido advertidos por los servicios de inteligencia españoles... Sí, realmente, hay que contenerse mucho, para no soltarles unos cuantos correctivos... En cualquier caso, NO OLVIDAMOS.
-
¿Recordáis los GAL? "ni hay pruebas, ni las habrá" dijo Rublacaba.. bien... pues el mismo diario va ahora a por el 11m: 22.02.2010 EL MUNDO empieza a publicar hoy una serie de documentos de enorme trascendencia en la medida en que estamos seguros de que cambiarán la percepción de la sentencia sobre los atentados del 11-M de cualquiera que las examine de buena fe. Un documento que debería obligar a reabrir la investigación del 11-M:.../...
-
.../...en uno de los fragmentos de la grabación los peritos afirman justamente lo contrario de lo que se dice en la sentencia: que el dibutilftalato puede aparecer en cualquier explosivo, puesto que se trata de un plastificante muy utilizado por los fabricantes. «Es como una contaminación genérica... del mundo mundial», comentan a dúo el propio Vega y el guardia civil Atoche.
Desmontado el argumento de que el dibutilftalato indicaba la presencia de Goma 2 ECO y tras hallar restos de DNT, pocas dudas podían quedar a los expertos, incluidos los de la Policía Nacional y de la Guardia Civil, de que el explosivo que estalló en los trenes no era Goma 2 ECO y casi con toda seguridad era Titadyn.
La trascendencia de este hallazgo, ratificada por el trabajo posterior del perito Antonio Iglesias, podría permitir pedir la nulidad de la sentencia del 11-M y emprender acciones por falso testimonio contra el perito Carlos Atoche, técnico de la Guardia Civil, que dice en la grabación lo contrario de lo que declaró en el juicio. El propio Gómez Bermúdez se agarró en el juicio al testimonio de Atoche para justificar la versión oficial sobre los ftalatos.../...
-
../... 'Hay nitroglicerina... es una putada pero es la realidad'
23/02/2010. Manuel Marraco/Joaquín Manso
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/02/2 ... 63893.html
Madrid Un guardia de la pericia del 11-M admitió abrir una nueva hipótesis: "Había yo pensado meter también Titadyn... hay que compararlo".
'En El Pozo estalló Titadyn y, en el resto, no fue Goma 2 ECO''¡Puff... dinitrotolueno!' | EL MUNDO en 2', por Pedro J. RamírezEscuche parte de la conversaciónDebate: ¿Habría que reabrir la investigación sobre el 11-M?. El vídeo clave del explosivo del 11-M estaba oculto con un nombre distinto
Manuel Marraco | Joaquín Manso | Madrid Actualizado miércoles 24/02/2010 05:48
El tribunal tarda 15 meses en dar a las víctimas la cinta del hallazgo del DNT. Se halló en un archivador con otra nomenclatura y otro lugar.'Lo que más me dolío fue el teatro de Bermúdez''Hay nitroglicerina... es una putada pero es la realidad
-
A estas cosas no hay que hacerles mucho caso, porque también pidieron la inhabilitación judicial para cargo público a perpetuidad, para el Lendakari López, y hoy gobiernan juntos en Euskadi.
El Lendakari López, por su parte, repitió públicamente, en quince ocasiones que jamás gobernaría con los votos del PP, y ahí le tienes tan ricamente.
O sea que a estos del gobierno vasco del PPsoE, la prudencia aconseja creerles lo justo; es decir, nada.
-
El PP. arremete contra Rubalcaba, el mejor ministro del Interior de la democracia, es por eso que no hacen otra cosa que atacarle incluso como los GEES, se alinean con ETA y le llaman " blandito", en resumen, solo le critican porque es un buen ministro y esta terminando con ETA la cual esta cada día mas acabada pero eso al PP no le interesa, calro que no,el PP siempre le ha sacado reditos al terrorismo .
-
¡Lo del PP yá no tiene nombre!.
Es realmente "nauseabunda" la forma de comportarse que tiene.
¿Hasta dónde piensan llegar, para desgastar al Gobierno, y así poder llegar a La Moncloa?.
¡Tanta mentira,tanta falsedad,tanto juego sucio!
¿Dónde tienen "la dignidad"?.
¿Todo vale con tal de obtener lo que quieren?
Ésta situación es realmente "bochornosa".
-
En fin mas de lo mismo. Estos del PP buscan y rebuscan algun resquizio para ver si pueden llegar al poder de cualquier manera y si es posible antes de las elecciones de 2012, ya que saben que cuando lleguen esas elecciones, las van a volver a perder, por lo mal que lo estan haciendo en la oposicion.
-
Tengo un sistema infalible para tomar la medida a la extrema derecha neofranquista que consiste en dos factores:
1º. No poner límites en el grado de depravación moral al que son capaces de llegar y
2º. Presumir siempre, repito SIEMPRE (si no tiene fallos) las peores expectativas.
Este procedimiento tiene dos cualidades: es infalible y demuestra que nunca decepcionan. Siempre confirman la peor de las suposiciones.
-
Con los gobiernos de Unión de Centro Democrático(UCD)existieron diversas organizaciones que utilizaron prácticas terroristas para enfrentarse a ETA, como la Triple A, el Batallón Vasco Español (BVE),sino que le pregunten al pp,que decidio cerrar la investigacion cuando supo que Santa Maria estaba dispuesto a hablar.
En cuanto a lo del faisan para unos es un chivatazo,para otros es una estrategia policial,seguridad del estado,sin olvidar que en el mismo momento de ese supuesto chivatazo,una jueza francesa se negaba a dar cobertura a la redada,con lo cual el "chivatazo" quedo en nada,tampoco se puede obviar que la unica prueba es una conversacion entre suegro y yerno,2 terroristas,mientras huian hacia francia,uno de ello en el punto de mira de eta por quedarse con dinero de las extorsiones y vigilado por la policia desde los años 80,cuando solo era un contrabandista de joyas(Elosua),ni telefono,ni grabacion,ni siquiera tras varias ruedas de reconocimientos con todos los agentes que participaron,Elosua fue capaz de indentificar a quien supuestamente le paso el movil,donde algunas informaciones dicen que fue en el bar faisan y otras(abc) como el auto de Marlaska dice que fue en la casa de Elosua,hasta su esposa lo confirma,aunque tampoco es capaz de identificar a nadie,con esto quiero acabar diciendo que entre 2004 y 2009 se han detenido el triple de supuestos terroristas comparada con las 2 legislaturas anteriores y 4 veces mas de comandos desmontados,menos muertos y menos conceciones.....
Lo del 11M que le pregunten a quien gobernaba esos dias...algo sabra no??
-
Estoy harto de la oposicion irresponsable y desastrosa del PP, y de su jauría de torquemadas mediaticos que exijen a los demas lo que perdonan a sus protectores peperos. Desde que Aznar dijo que todo vale para hacer oposicion, se esta utilizando el terrorismo como arma electroal, y eso es desastroso para los intereses del pais, y estupendo para ETA. El PP no merece volver al poder. Es un partido sin alternativa, destructivo, que ejerce una pedagogia social lamentable y nos conduce a la berlusconizacion de España. O lo que es peor, a la Marbella de Jesus Gil, porque ademas de falta de principios y altura de miras tienen corrupcion hasta las trancas, y por muchas cortinas de humo que lancen, cuando dentro de un mes se levante el secreto del sumario Gurtel nos vamos a reir.
-
EL PP NO MERECE NI QUE SE LE ESCUCHE, PORQUE PARA DECIR TONERIAS NO ESTA LA CAMARA DE DIPUTADOS, RESULTA QUE EL MINISTRO CON MEJORES NUMEROS DE ACEPTACION LE QUIEREN EMBARRAR, VAYANSE SRES. DEL PP A QUE AZNAR LES HAGA UN TACTO RECTAL CON SU FAMOSO DEDO.
-
En cualquier pais desarrollado, los electores penalizarian a un partido que actuó mintiendo como el PP para conservar el poder relegandolo a ala oposicion durante décadas. Pero los electores del PP no son exigentes con sus "cosillas" y actuan prietas las filas a las ordenes de sus voceros mediaticos, esos "acreditados" periodistas como Federico, que nunca han sido condenados por tribunales. verdad?
-
Recuerdo a todos los que mantienen contra viento y marea la teoría de la conspiración, que en el fatídico 11M el presidente del gobierno era un aficionado a hacer peinetas a los discrepantes y a un tal Aveces ministro del interior. Si no se enteran es por eran unos incompetentes. Pperos ya aburris con este cuento.
-
Por cierto, para el predicador/delegado de El Planeta(o algo así), desde marzo hasta junio de 2004 el ministro del Interior de España era un tal Acebes (sí el que nos intentó hacer creer que había sido ETA porque ellos habían reducido el nº. de efectivos dedicados a la lucha contra el terrorismo internacional después de habernos puesto encima una diana con la famosa foto de las Azores) y fue ese tal Acebes quien, ante la vergüenza internacional (no creáis que se nos olvida el papelón del embajador de España ante la ONU), ante la evidencia de los datos aportados por la policía ante el juez y ante la reacción internacional que a las pocas horas y tras descartar la versión del gobierno Aznar, ya tenían claro que habían sido islamistas extremistas; acabó reconociendo que todas las evidencias apuntaban a que habían sido extremistas islamistas. Eso lo hizo a los 3 días de intentar que el mundo admitiera pulpo como animal de compañía.
Digo que en 3 meses tuvo tiempo de rectificar ¿o es que la policía, como no dejáis de insinuar, estaba conspirando contra el gobierno?
-
Vuelven a sacar a ETA a la palestra electoral. Sin complejos.
-
Cuatro preguntas: ¿ tiene límite el respeto que ésta gente tiene por su electorado ? ¿ dejarán de reírse alguna vez de sus votantes ? ¿ tienen límite las tragaderas de quienes les votan ? ¿ cumple el PP la Ley de Partidos ?
-
Y vosotros, me refiero a los democratas, no a los iluminados; creiais que el PP no seguiria utilizando el terrorismo, en contra del gobierno, para llegar a la Moncloa?. Volveran a utilizar la negociacion, porque se esta deteniendo a muchos terroristas y no les interesa que el ministro del interior haga bien su trabajo. Venga, descansar un poco de Zapatero y a por Rubalcaba.
-
Teniendo en cuenta la gravedad de las acusaciones que vierte el PP siempre que se refiere al PSOE con respecto al terrorismo, la inmensa mayoría de las cuales han sido mentira, lo único que demuestran siguiendo con esa actitud es que el problema del terrorismo les importa una mierda salvo como herramienta electoral, porque hacen mucho daño no sólo al PSOE y al gobierno, sino a las fuerzas de seguridad del estado y generan en los ciudadanos la sensación de que todo vale.
No es solamente en esta cuestión en la que el PP demuestra día sí y día también que carecen absolutamente de sentido de estado. El PSOE tiene muchas carencias, pero la desfachatez del PP no tiene límites, y mientras tanto sus palmeros siguen poniendo el culo y pretendiendo que los demás lo pongamos también. Y lo peor es que hacen llegar a mucha gente a la conclusión de que por muy mal que lo haga el PSOE es tanta la porquería del PP que siempre serán preferibles los primeros.
-
Lo que es increible, es que alguien que calificó a los musulmanes que residen en España, como un peligro para la democracia, tenga un escaño en el Congreso de los Diputados. En el PP se han juntado el hambre y las ganas de comer. Una panda de fundamentalistas ultraliberales que no saben hacer un discurso sin insultar ni mostrar sus carencias éticas y morales. Vaya tropa!!! (Mariano dixit)
-
este tipo de acusaciones se debería demostrar? , vale todo? no hay en el pp gente decente?
-
Señores del PP, con el poco respeto que merecen por tratar el terrorismo como arma política, les daría un consejo: Callar.
Mientras ustedes gobernaron hubo muchos más atentados y menos detenciones, se les podría considerar inútiles en la lucha contra el terrorismo; además que en su gobierno hubo el mayor atentado de este país y según ustedes fué perpetrado por ETA. Ni siquiera tuvieron buena información (o acaso teniéndola, querían engañarnos).
En la lucha antiterrorista, está claro que el PSOE lo ha hecho cien veces mejor que ustedes, aunque no esté bien echarlo en cara.
-
Es asunto del 11-S trae cola. Cada vez son más los que se preguntan qué hay de cierto en la conclusión oficial. La historia aporta ejemplos de los que se puede extraer una conclusión: El poder bien vale 1000 entierros.
Pues bien, que se siga investigando el 11-M. Tiremos del hilo con un par. Puede que haya sorpresas mayúsculas, aunque no lo creo. Algunos dan por sentado que miembros del actual gobierno tuvieron que ver con estos atentados con la fidelidad inestimable de mandos policiales sobre los que no ejercía autoridad alguna desde hacía ocho años (curiosa lealtad, si señor). Al tiempo presentan al gobierno de Aznar, que si ejercía esta autoridad, como víctimas del contubernio. Todo el aparato del estado que ellos controlaban, intrigando en su contra, -muy curioso-. Se asume sin rubor tamaña conspiración al tiempo que se tilda de conspiranoico a quien piensa que los objetivos fueron otros. Una oposición blanda como la realizada por Zapatero me dificulta, mucho, considerar la posibilidad de que llegaran a implicarse en semejante trama para conseguir el poder.
La pregunta clave es ¿quién se beneficia de un determinado hecho?, o ¿cabe dentro de la lógica estratégica conclusión distinta a la oficial?. Por conseguir acceder a un poder limitado en el tiempo por elecciones cada cuatro años, se me antoja mucha alforja para tan poco caballo. Otra cosa diferente es que con ello se pretendiese apuntalar, en la ciudadanía occidental, la idea de un enemigo concreto y desalmado que nos envidia y detesta y contra el que bien vale 1000 cesiones de soberanía popular en pro de la seguridad.
Hay ya cierta distancia emocional respecto a tan lamentables hechos. Nueva York, Madrid, Londres, Bombay, guerras de ocupación (con la libertad y la democracia como banderas), recorte de derechos civiles, crisis global, pandemias... ¿Quién ha ganado muchísimo dinero y capacidad de coacción?. ¿Cómo ha cambiado el mundo, y nuestra percepción de él desde 2001?. ¿Nos sentimos más seguros a pesar de sabernos más vigilados?. ¿Somos más ricos tras arrasar al segundo país con mas reservas de petróleo?.
En fín, que cada uno saque sus conclusiones o mire para otro lado.
Tengo tanto derecho a plantear ésto, como quien medra de suponer que el Sr. Rubalcaba es responsable de la vida de 192 seres humanos.
-
Todo el mundo es valiente cuando es impune ante la Ley por declaraciones "en el ejercicio de su cargo".
La declaración de este impresentable movería a risa si no fuera un asunto tan serio. Claro, están acostumbrados a que el traidor -su faro y guía- decidía quién se sentaba dónde, que piensan que todo sigue igual (mira tú por dónde, esta es una de las pocas cosas que ha cambiado). Pero olvidan que hubo un personaje cuyo respeto por la vida de los demás es tan precario como su respeto por la democracia, que llegó a presidente del gobierno tras una pantomima de atentado y una campaña de alguien muy aficionado al sexo, las mentiras, y las cintas de video.
Si ETA tuviera intención -y posibilidad- de decidir quién se sentaba en el sillón de ministro de interior, habría hecho lo posible porque las elecciones las ganara el PP: Nunca con otro partido se acercaron tantos presos a sus lugares de origen (y eso, antes siquiera de sentarse a negociar).
-
No solo no quieren arrimar el hombro para ayudar al gobierno con la crisis, sino que encima se dedican a desenterrar un viejo recursos como es el terrorismo para hacer política y desgastar al gobierno.
No cuela, señores, ya perdieron toda su credibilidad con el asunto que todos ya sabemos. Además, con la incesante cantidad de etarras que se están deteniendo en los últimos años, y el desmantelamiento progresivo de la banda por parte de las autoridades, lo que menos pueden ustedes hacer es criticar al gobierno por algo que están haciendo realmente bien actualmente.
Patético lo suyo, cada día más...
-
Es grave, señores es muy grave lo que este individuo, amparandose en la condición cada vez mas pervertida, de AFORADO, ha vomitado. Soy miembro de furezas de seguridad, y tengan por seguro, que si yo dijera lo que este diPutado, no solo iba a la calle, sino que iría al truyo de cabeza. Porque no solo está calumniando gravisimamente a Rubalcaba y Zapatero como persona, está mancillando al Presidente del Gobierno y al Ministro que NOSOTROS HEMOS ELEGIDOS. Es hora ya, que el Gobierno, el partido que lo sutenta, o la Fiscalía General del Estado se querelle, o de lo contrario el pueblo llano , pensaremos que es verdad lo que la ultraderecha está sembrando.
-
Sinceramente desconozco la posibilidad de que esto que dice el PP sea o no cierto. Me asombra semejante afirmación por la gravedad de lo que se dice, pero hay algo que me asombra aun mas: El PP, no desaprovecharía ni un segundo si tuviera pruebas fehacientes de que esta afirmación es verdad y la llevaría a los tribunales para montar el escándalo.
Sin embargo, hablan en el Parlamento amparados de su inmunidad por la condición de aforados y eso es VIL, por que aqui es donde puedo confirmar que esto no puede ser verdad, que forma parte dentro de la basura que vierte este partido en desprestigio del Gobierno.
No tienen límites para intentar alcanzar el poder...
-
Esto ya es el colmo, estos señores del PP tienen muy poca talla política, hay que procesar al señor COSIDO por sus injurias y calumnias al presidente del Gobierno de España y al Ministro del Interior, ya está bien, estamos hartos señores del PP, muy hartos
-
Sr. Cosidó, la mayor vergüenza de la lucha antiterrorista en este pais fue un gobierno que afirmó que ETA cometió el atentado del 11M, cuando ya tenía pruebas claras de que eso no era así. Obligó a una resolución de la ONU condenando a ETA, llamó a los directores de los diarios para sembrar esa mentira y acusó de miserables a los que dijeron lo contrario, aún cuando ya tenían detenidos a los moritos autores del atentado. Los que participaron en aquella mascarada, para apañar una elecciones, pasarán a la historia como unos sinvergüenzas miserables de la peor calaña.
Respecto a Rubalcaba y ETA, creo que este ha sido el ministro que más exito ha tenido contra ETA. Lo que ha ustedes les duele del trabajo de Rubalcaba, en el fondo no es ETA, sino está dentro de sus propias filas. A ustedes ETA, LES DA EXACTAMENTE IGUAL.
-
¿HASTA CUÁNDO LES VA A SALIR GRATIS A ÉSTOS CHORIZOS DEL P.P. INJURIAR Y CALUMNIAR SIN PRUEBAS?
O DEMUESTRA LO QUE ESTÁ DICIENDO O DENUNCIA AL CANTO, YA ESTÁ BIÉN DE TANTA IMPUNIDAD Y SOLTURA DE LENGUA.
-
señores y señoras digo el ESTADO no Gobierno.
Si piensan en terminos "Partidistas" es seguro que no se enteran de nada.
Elecciones al palamento europeo del 87, H.B. consigue muchisimos votos fuera de Euskadi, se convierte en un peligro para el ESTADO, por que es el único partido que denuncia la mentira en que consistió la transición, donde más se voto en Barcelona.
En menos de una semana. Atentado de Hipercor.
En las elecciones al parlamento europeo del 89, HB perdió casi todos sus votos.
Deduzcan un poco
-
Hay que tener bajeza para hacer semejante afirmación, más aún cuando no ponen ni una sola prueba sobre la mesa. ¿Cómo quiere el PP que los independientes siquiere escuchemos lo que dicen cuando con cada día que pasa dicen más tonterías? Encima un aforado en sede parlamentaria, abusando de su privilegio que no de ejerciendo su deber como diputado con juramento a la Constitución Española.
-
Siempre lo mismo, jamás van a cambiar. Todo les vale con tal de conseguir el poder que perdieron por su soberbia. Qué lástima que en España no tengamos una derecha democrática de verdad. Y siguen sin preguntarse porqué en nuestra actual Democracia sólo han gobernado 8 años.
-
Calumnia que algo queda, deben de pensar estos del pp y a los gansos del pse ya les vale, que les ponga una querella de vez en cuando. Es una verguenza el mundo politico a no ser que a los de pse les de igual, total sino estan ellos estan los del pp.
Alos que queremos correccion politica, que nos den, deben pensar
-
Acusaciones graves las que lanza el PP, una vez más. Qué pasará, si este señor ...Cosidó, tiene la oportunidad de ratificarlas, como así ha ocurrido con la Sra. de Cospedal, ante un juzgado. Hará lo mismo que ella, tratar de encontrar alguna argucia legal para no hacerlo, porque es más que probable que todo sea mentira.
¡PURA ESTRATEGIA DE BRONCA TABERNARIA¡
-
Si lo que dice este del PP es verdad, que han aparecido unas conversaciones de etarras diciendo eso, pues debería ser una noticia de primera plana. Pero yo sólo he encontrado por internet las acusaciones del pepero, no las conversaciones del etarra.
Si alguien ha oído las conversaciones de marras, que nos diga por favor donde oirlas, porque siempre te queda la duda: ¿y si realmente han aparecido las conversaciones etarras?, ¿donde se esconden?.
-
Ademas, si están sacando el tema terrorismo es por algo;posiblemente porque el tema económico, vistas sus lamentables actuaciones, no les da más de sí
-
es entendible la confrontación política, pero cuando ES PERSONAL, es una cosa grave. El PP sería capaz de vender a su madre si eso le da votos.
debería preguntarse por qué en los 30 años de democracia sólo ha sido capaz de gobernar 8 años?
Yo le digo, que su actitud, sus formas, su soberbia,cuando discute o confronta, su lenguaje corporal es correcto,pero su rencor, su odio, que no puede ocultar, y lo intenta, le sale por los poros. Hay mucho lapsus freudiano en los diputados y senadores.
Si miro a Pio Escudero en el senado cuando habla, sólo le falta como al basilisco,famoso animal legendario que mataba con la mirada, derribar con la mirada.
Tienen detrás estás trabajadores del PP, la sombra alargada de su ex, que los tiene encendidos,diciéndoles contínuamente, que son unos blandos, que no saben ganar, y por agradar a su jefe, hacen y dicen barbaridades.
Saez de Santamaria, no pregunta, agrede.Dolores de Cospedal, aunque haga el ridi en el Senado, no se conforma, agrede con el tono, por eso pierde. MR que es un buen orador,cuando insulta a todos los españoles por medio de nuestro presidente, se descalifica él solo. Por eso, nunca ha salido aprobado en las encuestas, y siempre detrás de ZP. Debería hacerles pensar unb poco y modernizarse.Sacarían más votos.
-
En este pais nadie le ha dado mas cuerda a ETA que el PP ni le ha ayudado tanto. Fue el PP el que llamó a ETA movimiento de liberacion nacional vasco, el que acerco a los presos al pais vasco, el que llamó a Otegui hombre de paz, el que negocio con los terroristas sin ausencia de violencia, y el que ha hecho todo lo humanamente posible para que ETA no desaparezca torpedeando toda negociacion pacifica pra su desaparicion. Eso no lo hemos olvidado los españoles. Lo de la teoria de la conspiracion, tratando al gobierno y a la policia de colaborar con eta entra ya en el terreno del terrorismo politico directamente.
-
NO se ni por que hablan con este partido, acusandoles de asesinos, dia si otro tambien.
-
Esto ya es lo que faltaba, el PP vuelve a las andadas utilizando a ETA como arma política saltandose a la torera el pacto que hicieron entre todos los partidos de no usar a ETA como arma política. No tienen palabra ni aunque sea por escrito que es aún peor
-
Me encanta... ETA pactó el nombramiento del Ministro que más detenciones puede anotarse, que más armamento ha decomisado, que por fin ha logrado la colaboración plena de Francia y más planes le ha roto a la banda en los últimos 12 años... Desde luego estos etarras son MASOQUISTAS... Así... Con mayúsculas...
-
Pues una de dos, o los etarras son masoquistas y quieren a alguien que les de mucha caña, o es que desean ingresar en prisión directamente antes que entregar las armas, lo digo por los resultados. Sólo les falta contarnos que por culpa de Rubalcaba ahora se incrementa el paro en dos mil personas más al año que deberían de haberse matado en accidentes de circulación.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
La capacidad de los politicos del PP para ofender a la inteligencia carece de limites. Este diputado debe pedir excusas, sobre el tema del terrorismo no vale todo, sus manifestaciones solo describen a quien las hace, un sr. con mala baba. Lamentable [...]
Lo más...
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Batalla campal en Atenas por la aprobación de los recortes
-
Televisión y gente
Évole: "La entrevista a Matas fue de las más complicadas de 'Salvados'"
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
Televisión y gente
Évole: "La entrevista a Matas fue de las más complicadas de 'Salvados'"
-
España
El Supremo archiva la causa contra Garzón por los cursos en Nueva York
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
España
El Supremo archiva la causa contra Garzón por los cursos en Nueva York
-
Dinero
Montoro: "La reforma laboral no creará empleo por sí misma"
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Rosell, a los sindicatos: "No estamos para conflictividades"
Cargando...