Sinde confía en el "buen criterio" de Teddy Bautista

La ministra de cultura se pronuncia sobre el sueldo vitalício del presidente de la SGAE

PÚBLICO. ES / AGENCIAS Madrid 25/02/2010 11:35 Actualizado: 25/02/2010 13:59

La ministra de Cultura, Angeles González-Sinde ha asegurado que confía en el "buen criterio" de las personas que cobran sueldos elevados o bonus en las empresas, dado el escenario económico actual, en referencia a la pensión de jubilación de 323.000 euros anuales que podría cobrar Teddy Bautista cuando deje la SGAE . Además, reivindicó que no es el Estado el que "pone las tarifas de los derechos de autor", y se mostró convencida de que "Internet es una oportunidad para la cultura".

Durante un desayuno organizado por 'Nueva Economía Forum', a la responsable de Cultura se le ha preguntado sobre la noticia aparecida días atrás según la cual el actual presidente del Consejo de Dirección de la SGAE cobrará una pensión vitalicia de 24.511,49 euros al mes. "En el actual contexto económico, confío en el buen criterio de las personas que en las empresas tienen unos altos honorarios" y añadió, "hay que fijarse en todo el contexto económico en el que vivimos, y no siempre poner en el punto de mira todo lo que tiene que ver con los derechos de autor".

El Estado no pone las tarifas

La minitra insitió en que el Estado "no pone las tarifas ni interviene" en las "negociaciones" de los derechos de autor. "Son las entidades de gestión quienes deciden cuáles son sus tarifas, no es el Estado o los ministerios", pero argumentó que éstos sirven para "garantizar la libertad de creación" y que nadie se "apropie o beneficie de las ideas de los demás".

Internet, una "oportunidad para la cultura"

La ministra afirmó que Internet "no es un problema para la cultura, sino una oportunidad" de difundir mejor sus creaciones, en referencia a las medidas contra las descargas ilegales en Internet previstas en la Ley de Economía Sostenible. Sinde expresó su deseo en que estas medidas sean "tramitadas cuanto antes, para que la distriución de la cultura en la Red no perjudique a unos y beneficie a otros".

Sinde se mostró convencida de que la solución que ha propuesto el Ejecutivo es "la más garantista y respetuosa con los derechos individuales de todas las que existen en los países del entorno español", e insistió en que va dirigida "exclusivamente contra quienes se lucran con el trabajo de otros".

39 Comentarios

#1 Vota Vota

100 i El Perillas 25-02-2010 12:22

Esto es increible. La tal Sinde, una pijita que no se quiere enterar de que hay gente de izquierdas que no va a volver a votar al PSOE gracias a las declaraciones que hacen ella y neoliberales como Sebastian. Zapatero, te estas luciendo hijo mio. Recuerdo en el 2004 cuando ganaron las elecciones, me acerqué a Carmen Alborch y le recordé que mucha gente que estaba más a la izquierda de lo que fueron los últimos gobiernos González había votado al PSOE, que por favor no nos defraudasen y recordasen que sin nuestro apoyo no sería posible un nuevo gobierno del PSOE. Yo no sería el único en decirselo a los cargos del PSOE y por supuesto sus "analistas" deben saberlo, así que muy mal están haciendo las cosas si quieren seguir en el gobierno.
#2 Vota Vota

16 i Pero Grullo 25-02-2010 13:36

No seamos meapilas. Queremos capitalismo, pues ahí lo tenemos, capitalismo. El capitalismo no se rige por ninguna ley moral ni ningún criterio estético; se rige por la ley de la oferta y la demanda. Todos estamos en el mercado, y ofrecemos nuestros servicios. El sistema pagará más o menos por nosotros dependiendo de la competencia haya y de lo que estime que podemos producirle. Lo demás son milongas y ganas de sufrir. ¿No estais de acuerdo con el sistema? Pues cambiadlo
#3 Vota Vota

35 i Xgg 25-02-2010 13:36

Es que si en otros temas derrapan, en el tema nuevas tecnologias es simplemente desastroso.

Y el problema ya no es que no sepan, en que encima toman decisiones tomalmente incendiarias.
#4 Vota Vota

62 i Alas 25-02-2010 13:43

Esta lumbrera lleva sin enterarse desde el día que la nombraron ministra, uno de los patinazos mas sonados de Zapatero y van...
#5 Vota Vota

48 i amr1974 25-02-2010 13:54

A mí esta señora me pone de los nervios.
#6 Vota Vota

46 i trasmerano 25-02-2010 14:12

esta claro que la sinde no es capaz de explicar como el dinero que se supone es para pagar a los artistas por sus "creaciones" en realidad sirve para financiar la vida de boato de cuatro gatos muy bien situados
http://ahorcaperros.blogspot.com/
#7 Vota Vota

69 i contracorriente 25-02-2010 14:17

Lo que tenían que hacer es disolver la SGAE y dar lo recaudado al ministerio de cultura. Para promocionar la cultura, de verdad. Crear una red de teatros y auditorios nacionales (gratuitos o muy muy baratos), con varios espectaculos al día. Cines públicos que proyecten pelis con más de 5 años(también muy baratas o gratis), poner gratis todos los museos para todo el mundo...y dejar en paz al emule aunque cobren a las bandas anchas y sigamos pagando canon. Y los artistas si quieren cobrar que curren, usen esos servicios del ministerio y se les pague dignamente.
Si el dinero va para fomentar (de verdad) la cultura, a mi no me importa pagarlo. Pero para sueldazos, chalés y trapitos de lujo que es a lo que va ahora. Pues en la SGAE cobran más los que tienen productoras o discográficas más potentes (o sea los más ricos, no los mejores)y les ponen en los 40 principales...
#8 Vota Vota

48 i que ironia 25-02-2010 14:24

por qué ZP, con la maltrecha popularidad que se gasta, se permite este cáncer en su gobierno? no lo entiendo
#9 Vota Vota

47 i Chuso60 25-02-2010 14:26

La pension de este tio si que "pega el cante"....asi que que habra que cobrarle el canon.
#10 Vota Vota

40 i Robespierre 25-02-2010 14:43

Sigan esquilmando nuestros ya depauperados bolsillos con el canon más injusto que se conoce y que pone en globo a personajillos como este.
#11 Vota Vota

45 i Dubliner 25-02-2010 15:29

No es por la crisis sino por aquí por donde el PSOE comenzará a perder las elecciones. Todos podemos aceptar que las cosas van mal, pero a nadie le gusta que, además, se le rían en la cara.
#12 Vota Vota

37 i ezekiel 25-02-2010 15:56

ahora ya sabemos para que sirve ese canon que supuestamente alimentaba la cultura.
#13 Vota Vota

28 i Axltyler 25-02-2010 15:58

Lo peor que ha hecho Zapatero es nombrar a esta señorita ministra de Cultura. Estoy con el Perillas, el PSOE se está echando tierra encima solito, y mira que tienen suerte de tener a Rajoy en la oposición.
#14 Vota Vota

24 i cocose 25-02-2010 16:05

¿Será una nueva trampa de la oscura financiación de los partidos políticos?
Pues no sería de extrañar. Con esa pensión y su talento, Bautista, podría postularse como futuro ministro de cultura, pues, como es bien sabido, su cultura no distingue de ideologías, ya que lo suyo es arte en estado puro.
Bautista es el Andy Warhol español y le hace un gran favor a España al rechazar las multimillonarias ofertas de Holliwood y de las principales compañías discográficas, BMG, EMI, Sony, Universal y Warner; aparte de las jugosas y prestigiosas ofertas de las más renombradas Academias de Bellas Artes del mundo entero.
Gracias Bautista por ser como eres. Te ofrezco un cánon voluntario de mi ayuda familiar del subsidio de desempleo, porque, aunque tu natural humildad te impida reconocerlo, eres casi como nuestro dios, superior incluso que el dios del viento, al que, dicho sea de paso, no se le ocurra mandarlo a parar o sea, al paro, porque los grandes veleros no podrían navegar...

Postrado a tus plantas, las cuales beso con profunda sumisión, me despido con tu sacrosanta venia.
#15 Vota Vota

20 i atenhea 25-02-2010 16:18

ALGUIEN QUE VA A COBRAR 24MIL EUROS AL MES TIENE EL CRITERIO QUE LE MANDEIS QUE TENGA
#16 Vota Vota

27 i Caballero Zifar 25-02-2010 16:41

Sra. Ministra, si ni pincha ni corta en lo que cobran sobre lo que usted legisla para que leches está, para garantizar la supremacía de unos intelectos frente a otros oficios, para hacer más que evidente la discriminación entre tocar una flauta y operar un corazón, calcular un puente o cobrar por oír la radio algo no deseado, ni esperado ni pedido.

Mi crítica es agria, pero su papel como juez y parte no desmerece.

Ahora se inhibe en lugar de cortar por lo sano los abusos de la SGAE y como ejemplo lo que cobra ese señor al mes que no lo cobran muchos en todo un año.

Que es la SGAE?? una entidad para sufragar un staff que no ha sido capaz de mantener la venta del producto de ese señor?? Algo falla, chirría y además apesta.
#17 Vota Vota

10 i luisfer5000 25-02-2010 16:45

Lo que faltaba, se ha nombrado "Papa".
#18 Vota Vota

33 i PijusMagnificus 25-02-2010 16:53

Esta señora, para ser ministra de cultura demuestra tener menos luces de lo que en su día demostró doña Espe. Desde que tomó las riendas del ministerio, lo unico que ha hecho es legislar en favor de "la pandi" de la SGAE. Sra. ministra: la CULTURA abarca bastantes más cosas que los derechos de autor, las descargas de internet, los ingresos de los miembros de "la pandi", y demás vanalidades a las que usted dedica su completa atención. Toda su política se basa en restringir a los ciudadanos el acceso a la CULTURA, en vez de facilitarlo. Sra ministra: a doña Espe hubo que decirle que Saramago no era una escritora llamada Sara Mago. A usted hay que enseñarle la diferencia que existe entre "CULTURA" y "USURA".
#19 Vota Vota

18 i Sopero 25-02-2010 17:26

Venga Sinde nacionaliza la SGAE que nos hace falta pasta.
#20 Vota Vota

3 i EduardoOrtega 25-02-2010 18:06

Pues la comunidad internauta tiene un excelente criterio, podría hacer extensiva dicha confianza. Y para esos casos excepcionales, confiar en el buen criterio de la justicia.
#21 Vota Vota

0 i Rayuela 25-02-2010 18:16

LA TEDIOSA HOMOGGENEIZACIÓN CULTURAL Y EL PRINCIPIO DE LA NO INTERVENCIÓN

El carácter didáctico de la Ministra siempre es de agradecer, tanto mas si es tan claro como lo dicho de que es menester defender la libertad de creación pero que el gobierno que representa se abstiene en eso de
#22 Vota Vota

13 i Demoztenes 25-02-2010 19:31

Me encanta, dicen que no interviene en las tarifas por derechos de autor... pues quizá deberían hacerlo, y de paso gestionarlo y, ya que están empeñados en cobrarnos un canon, que no lo gestione una entidad privada con ánimo de lucro.
#23 Vota Vota

16 i Willy1951 25-02-2010 19:32

Que vergüenza que el PSOE permita esto, y lo digo siendo militante como soy veterano del PSOE, me da vergüenza incluso que Sinde sea ministra cuando en nuestro partido hay muchos mejores que ella, que lo unico que está haciendo es quitarnos votos en un futuro próximo.
#24 Vota Vota

9 i Zarko 25-02-2010 19:47

Que aburridas y previsibles respuestas de la mega ministra Sinde. Que tediosa y simple en sus justificaciones. Dios, que poca sangre y salero. Que gobierno de desafortunados progresismos de corbata. Que futuro más incierto para la gente que utilice la cabeza no solo para peinarse. Cuanto me cuesta escribir sobre estos que me traen al pario.
#25 Vota Vota

14 i trueno 25-02-2010 20:02

Es lamentable este ejemplo, es normal que nadie crea en este sistema , donde los politicos siguen disfrutando de privilegios, no importa el partido en el que esten, y siguen intentando convercernos que son eticos, cuando en realidad estan simplemente sirviendo a los poderosos de siempre.
#26 Vota Vota

3 i Sabanda 25-02-2010 20:06

Para Contracorriente y su comentario. ¡¡Cuanta razón tienes!!. Saludos.
#27 Vota Vota

22 i scipionis 25-02-2010 20:08

¿Cómo puede mantenerse como ministra esta señora?¿Acaso alguien duda de que sus intereses son los mismos que los de la SGAE?¡Qué país!
#28 Vota Vota

12 i Akkad 25-02-2010 20:34

No olvidemos que la señora Sinde es guionista y directora de cine por lo que es juez y parte en los costes de los derechos de autor ¿cómo va a proponer ella que la cultura sea gratuita si eso le haría perder lo que la SGAE recauda para ella?
¡País....!
#29 Vota Vota

15 i JOSE LUIS BARCELONA 25-02-2010 20:51

¿A cuantas peluqueras ha de sangrar la SGAE cada mes para pagarle los más de 323.000 euros anuales a Bautista? Es una vergüeza. La gestión Sgae la tendría asumir el Ministerio de Cultura, pero sin esta ministra y así las cuentas estarían más claras. ¿Quién y con qué criterio dicta las tasas que se han de aplicar en cada caso? ¿Porqué el 10% de la recaudación bruta de los teatros y conciertos y no el 5 ó el 25?
Hasta el momento nadie se ha atrevido con la SGAE porque daría mala imagen al político que quiera poner las cosas en su sitio. Pero ya está bien de abusos y si Pepín Blanco arremetio contra los controladores aéreos, ahora Pepin deberías incluir en tu discurso al señor Bautista.
#30 Vota Vota

10 i Busteko 25-02-2010 21:08

Ah, claro que el Gobierno no pone las tarifas de los autores, ni las de los ejecutivos de la banca, ni las de los especuladores inmobiliarios... Eso ya lo sabíamos. ¿Alguna otra cosa? Nueva, quiero decir.
#31 Vota Vota

15 i Xico 25-02-2010 21:29

<>
¡Qué bonito, sí señor! El estado no manda, sino que está ahí para permitir que algunos se ganen una pasta gansa con su pequeño monopolio cultural, para ello pone a su servicio a los legisladores y gobernantes que crean las leyes y dan las órdenes pertinentes.
El Estado no pone las tarifas sino que es el mamporrero de la SGAE.... Y los demás, la gente..... pues somos imbéciles que tragan con lo que les echan.
Y LUEGO, CON TODA LA DESFACHATEZ DEL MUNDO VIENE LA TÍA ESA Y DICE QUE INTERNET ES UNA OPORTUNIDAD PARA LA CULTURA CUANDO LO QUE QUIEREN ES CONVERTIRLO EN UN MERCADO EN EL QUE PUEDA HACER NEGOCIO CUALQUIER FILIBUSTERO.
No solo abusan, sino que con estas explicaciones nos llaman tontos a la cara.
#32 Vota Vota

0 i curro 25-02-2010 21:52

contracorriente | 25-02-2010 14:17:45.

Muy de acuerdo con tigo.
#33 Vota Vota

11 i sam1251 25-02-2010 22:00

Sinde no hace mas que defender sus negocios, los de su familia mejor dicho. No se puede ser juez y parte, y lo peor es que el PSOE permita y aplauda desde el poder, no desde la militancia, este tipo de comortaientos
#34 Vota Vota

8 i curro 25-02-2010 22:21

Explicación que me dio un vendedor de hdd, discos duros.
Si cobran el canon, 12¤ en ese caso, el estado se lleva el iva 1'32¤.
No lo compre, lo pedí por Internet, me tardo mas pero me salio mas barato y esos "artistas" se quedaron sin los 10'68¤.
#35 Vota Vota

9 i fergape 26-02-2010 00:07

La ministra ha demostrado que es muy escasita.
#36 Vota Vota

11 i ncb 26-02-2010 07:50

mensaje para el PSOE: vais a perder las proximas elecciones y vais a dejar el pais en manos de la derecha por culpa de vuestra patetica gestion.

vergüenza deberia daros.
#37 Vota Vota

2 i Doraemon 26-02-2010 09:05

Siempre tan ingeniosa, esta señora.

Las tarifas de lo que tienes que pagar por cantar una canción de otro no las pone el Estado.
Pero las tarifas del canon si!

Y que Internet es una oportunidad para la cultura es algo tan evidente que parece de coña que aun esté ahí.
Pero lo será cuando dejen de "mangonear" internet, y decidan por fin adaptar sus negocios a la realidad social de la red.
Tienen muchas oportunidades de distribuir sus obras y ganar dinero con ello. Por ejemplo podrían crearse una especie de youtube con todas sus obras, y ganar dinero como hace youtube, sin cobrar al usuario final, y que por tanto no preferiría estar 2 días descargándose algo mediante el p2p.
Es sólo una idea, pero modelos de negocio aprovechando la red hay miles.
Ellos sí tienen derecho legal a comunicar la obra, y eso es un plus de competitividad. Lo único que tienen que hacer es no cobrar al usuario final, sino meterle publicidad, que es como se hacen las fortunas de internet (y no es nada nuevo, lo mismo hace la televisión y la radio). Ni dios usaría ya el p2p.

Pero en vez de eso siguen empeñados en seguir vendiendo trocitos de plástico que ya no queremos, y cobrando peajes a los aparatos y soportes digitales.
Es la propia industria y las leyes que esta señora quiere darles en su beneficio los que están retrasando que internet sea la gran plataforma para la distribución de la cultura.
Siguen creyendo que la única "oportunidad" que les brinda internet es la de cobrar más en concepto de canon, mangoneando el desarrollo de la tecnología en millones de aspectos que no son culturales, sin ver el verdadero mundo que tienen ante sus ojos.

Pero claro, aprovechar realmente internet para distribuir la música o el cine daría más trozo del pastel a los que detentan los derechos de comunicación (los autores) que a editores, discográficas, sociedades de gestión, etc.
Es la industria ya consolidada la que tiene secuestrado el lógico desarrollo de esta industria en internet porque no quiere perder un trozo del pastel que iría a manos de los artistas.

Y esta señora en vez de apostar por una "economía sostenible" en este campo, está ayudando para que el cambio de modelo de negocio se retrase lo más posible.

Si es que hace nada aun decia que la culpa de que el cine español fuera mal (en el año récord de ingresos por taquilla, que tiene huevos la cosa) era de las "descargas ilegales", como si en España existiera algo así (descargar en las redes de pares para uso privado en nuestro país es 100% legal).
Es que de verdad no pueda cagarla más...
#38 Vota Vota

1 i Doraemon 26-02-2010 09:12

curro: muy bien hecho, es lo que hacemos casi todos.
Lo malo es que los artistas se quedaron sin esos 10,68¤, pero es que el Estado por esta jugada tan maestra que nos obliga a comprar en el extranjero, no dejó de ingresar 1,32¤, sino el 16% de todo el importe de la compra, que debe andar entre 20 y 30¤.
Y eso por no hablar de las fábricas de CDs y DVDs vírgenes españolas que han cerrado, de lo que dejan de ganar los comerciantes españoles por no vender la mitad de la tecnología que consumimos en España, etc.

El canon le está costando mucho, pero MUCHO dinero a la economía de nuestro país (no sólo lo que se lleva la SGAE por la cara, sino muchísimo más).
A ver qué día se atreven a verlo y apostar de verdad por una economía sostenible.
#39 Vota Vota

16 i Ludwig Magnicus 26-02-2010 10:28

Tengo 25 años, y creo que en España no ha habido un buen ministro de cultura desde entonces. Podría salvarse a Carmen Alborch.

El Ministerio de Cultura es un caramelo que regalar a "alguien" como pago por sus servicios prestados (cuales y cómo , lo ignoro).

La cultura es algo más que poner cara de bobo en las inauguraciones y visitas. La cultura es saber poner en valor la riqueza que España atesora (la cual es mucha) y fomentar su difusión (no entorpecerla, como hace esta señora).

¿Es tan complicado encontrar una persona con visión global, con conocimientos de literatura, de poesía, de las bellas artes, que tenga un poco de fe en el legado histórico de España, tan rico y vasto?