IU propone al Gobierno un plan de 11.800 millones de euros para crear 1,1 millones de empleos
El coordinador Federal de IU, Cayo Lara.EFE
Documentos relacionados
Izquierda Unida ha decidido abordar el pacto contra la crisis que ha promovido el Gobierno con una batería concreta de medidas que se aleje del cruce de declaraciones políticas. La coalición de izquierdas ha propuesto un plan de 100 medidas, perfectamente cuantificado: su objetivo es invertir 11.800 millones de euros de dinero público para crear 1,1 millones de empleos este año.
El plan lo ha presentado hoy el coordinador de IU, Cayo Lara y el responsable del área económica del partido, José Antonio Rubio. El programa de IU se limita a un sólo enfoque político: "Una salida democrática a la crisis con un enfoque social que ayude a los trabajadores, a los autónomos y las pymes". El resto del documento presentado, al que ha accedido Público son 15 folios técnicos y cuantificados de su planteamiento.
Lo primero que ha querido explicar Lara es que su plan no contribuiría a aumentar el déficit del Estado (que debe rebajarse al 3% en 2013) ya que generaría, según sus cálculos, un retorno de "8.630 millones de euros" en impuestos y cotizaciones a la Seguridad Social.
Programa de empleo
Las medidas de empleo de Izquierda Unida contemplan, entre otras, crear un nuevo programa de empleo y formación para desempleados, dotado con 4.500 millones, que se añadiría a los 1.500 que suponen ya las ayudas de los 420 euros. El programa incluiría una jornada laboral de 5 horas y 2 de formación, por la que el parado cobraría 700 euros.
Además, frente a la intención del ejecutivo de recortar la oferta de empleo público, Izquierda Unida aboga por crear 10.000 puestos más dotados con 500 millones y 45.000 puestos de trabajo en las comunidades autónomas, que se financiarían restituyendo el Impuesto de Patrimonio. Sin embargo, la coalición apuesta por limitar los salarios altos en la Administración y regular "de forma estricta" las revisiones de precios al alza en los contratos de los concursos públicos.
Para paliar la situación de la construcción, uno de los sectores que más empleo están destruyendo, IU propone una subvención para la rehabilitación de viviendas cifrada en 5.000 millones de euros, que según la coalición generarían unos ingresos para las arcas estatales de casi 10.000 millones entre retorno de IVA y cotizaciones.
Combatir la economía sumergida y modelar la fiscalidad
IU se propone combatir con energía la economía sumergida y utilizar ese dinero para financiar la creación de empleo, que cifran "entre el 20 y 25% del PIB". Para ello, entre otras cosas, incrementarían la plantilla de inspectores en Hacienda.
En cuanto a la remodelación fiscal, IU apuesta por compensar la distribución de riqueza, por la que "hoy 1.400 personas controlan actualmente un capital equivalente al 80% del PIB de España". Entre sus planteamientos está el aumento de 5 puntos en el impuesto sobre beneficios de las entidades de intermediación financiera, restituir el Impuesto sobre el Patrimonio o elevar la imposición a las Sicav (entidades con privilegios fiscales con la que tributan las grandes fortunas).También apuesta por subir la tributación del último tramo del IRPF del 43 al 50%.
Subir el salario mínimo y reducción de la jornada laboral
Entre las medidas destinadas a la remodelación del marco laboral, IU rebajaría la jornada laboral a 35 horas semanales (sin pérdida de retribución) para crear más puestos de trabajo y controlar eficazmente las horas extraordinarias.
Del mismo modo, IU apuesta por elevar el salario mínimo desde los poco más de 600 euros actuales a 1.100 euros.
La vivienda como un derecho y otras medidas
IU pretende absorber parte del stock sobrante de la crisis inmobiliaria a la vez que garantiza "el derecho a acceder a una vivienda". En este sentido apuesta por comprar a precio de coste 100.000 viviendas para crear un Parque Público de Viviendas en Alquiler moderado. "El alquiler no deberá ser superior al 30% de los ingresos de los inquilinos". Del mismo modo, pide la "suspensión de todos los procesos de ejecución del desahucio como consecuencia del impago de hipotecas en el caso de trabajadores parados".
Otras apuestas de IU son apoyar a las pymes y autónomos limitando a 30 días el pago de las Administraciones Públicas a éstas, o la creación de una Ley sobre morosidad, que obligue al pago a proveedores en un máximo de 90 días en todos los contratos privados.
Estas y otras medidas son las que pide Cayo Lara al Gobierno para "salir de la crisis por la izquierda", por eso, ha pedido al Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero que atienda a este "proyecto de Estado" y no a las "cuatro simplezas del PP".
147 Comentarios
-
Pase lo que pase tienes mi voto en las próximas elecciones.
-
claro, claro, ahora va a llegar Cayo Potter y con su varita nos va a solucionar todo de un plumazo. ¡Qué fácil se ven los toros desde la barrera!. Te comportas más como un tertuliano de un canal cutre que como un político serio.
-
...pues ahora SOLO tienen que darle publicidad en TV al PLAN y dar también publicidad a la respuesta que les de el ejecutivo (que todos sabemos cual será). A ver si así, los currantes se enteran de a quién les corresponde votar...
-
Si, volver a potenciar las escuelas taller y casas de oficios que tan buen resultado dieron en los años 80 reciclando a muchos trabajadores de la construccion que se han quedado en paro, para crear nuevas espectativas de futuro. En el campo de la rehabilitacion sostenible y la agricultura y ganaderia ecologica, energias renovables, coche electrico etc, las posibilidades son infinitas.
-
Por un lado, 2 partidos politicos que juegan al raton y al gato para entretener al pueblo español con pactos y simples habladurias, para que los españolxs no se cansen y estalle una buena o la crisis cree una disconformidad nada buena para el bipartidismo de este sistema podrido.
Por otro lado, un partido politico que no se dedica a hablar y presenta las soluciones en la mesa, con sus propuestas y demas. Que no se anda con estupidos pactos que los otros dicen no aceptar, solo para ganar tiempo, no vaya a ser que se acepte.. ¡y la cosa siga igual que antes de pactar!
Pero a IU le reprocho aliarse con el otro pacto que estan ocultando, es el pactoo que han hecho todos los mass media y la mayoria de sindicatos y partidos politicos, el pacto del silencio respecto a una Huelga General.. ¡ni se os ocurra pedir una ni dar cobertura a las que ya se han hecho!. Cayo, toca pedir en voz alta una HUELGA GENERAL YA! ¡que se enteren que por muchos mass media que controlen a su antojo no consiguen engañarnos con falsas promesas!
-
Gadita, tu reflexión se podría aplicar a tu propio comentario. ¿Por qué no te molestas en leer completa la propuesta y analizas su viabilidad? Lo digo porque son ya muchos los expertos/as economistas que no lo ven tan descabellado. Eso si, estas medidas benefician al conjunto de la sociedad (fundamentalmente a los trabajdaores y trabajadoras), pero perjudican a los especuladores y a las grandes fortunas,así que ya se encargarán ellos de que no lleven a cabo.
Me alegro de que se de cabida a esta información en un periódico de tirada nacional y que muchas ciudadanas y ciudadanos puedan informarse sobre esta propuesta.
-
gadita: primero leete el plan, y luego opina sobre el mismo. Bueno, estaría bien que primero te leyeras la noticia. (Bueno ... estaría bien que leyeras .. algo .. alguna vez ...)
-
Generalmente soy crítico con IU pero aplaudo que una formación política proponga medidas concretas. ¿Dónde están las del resto? Bajar los impuestos por sistema no es una propuesta.
-
Vamos,igualito que las propuestas de Rajoy... A ver si esta vez Zapatero escucha a la izquierda (verdadera? Zapatero sabrá...)
-
Como es posible que Iu con recursos mucho menores que los 2 grandes partidos sea capaz de presentar un plan tan cocherente y tan claro,la oposicion una verguenza y el gobierno acojonado,que no se sabe si girar a la izquierda o a la derecha.....a la izquierda joder..a la izquierda!!
-
Vaya una propuesta en vez de quejas,esto si que es nuevo
-
En mi opinión, la IU de Cayo Lara está remontando el vuelo. Creo que las de 2012 van a ser unas elecciones parecidas a las del 96, tras la crisis del 93 (saliendo de una crisis, como ocurrirá ahora), en las que IU sacó nada menos que 21 diputados.
-
Pero sr Cayo Lara sus propuestas no iban a estar basadas en la Seriedad?
Pues empiece por ahí, hombre, empiece por ahí y al pan, pan, y al vino, vino.
Háblenos de nuestro gobierno, de como gobierna y de como hace politica economica y la no económica.
Anímese hombre!
-
Subir salarios y bajar la jornada laboral, demostrado como lo más eficiente para salir de cualquier crisis. Lo que hicieron, por ejemplo, quienes superaron mas rápido las crisis de posguerras. Y cuando vengan las vacas gordas se vuelven a bajar los salarios y a aumentar la jornada laboral, ¿no?.
-
Siempre he votado socialista, pero según que respuesta den a esta propuesta igual me lo pienso mejor. Es un buen plan, quizas mejorable, pero de momento es lo más serio que se ha puesto sobre la mesa.
-
Queria comentar 2 cosas:
- un nuevo programa de empleo y formación para desempleados, dotado con 4.500 millones, me parece muchisimo dinero con poco provecho;
- elevar el salario mínimo desde los poco más de 600 euros actuales a 1.100 euros, en plena crisis, me parece una propuesta poco seria.
Un saludo y gracias a todos
-
Hombre por fín!!! alguien que pone cosas sobre la mesa, que aporta algo al país, alguien que cree en España.
Basta ya de las negativas, de las críticas, de los que dicen que España no saldrá nunca de la crisis, de no aportar NADA! de quejarse por todo, eso no es oposición, eso es DESTRUCCIÓN!
-
Podriais poner un enlace para poder descargar el plan y poder leer los 15 folios?
-
Ma liberados sindicales ¡Nooooooo! POR FAVOR ¡Más noooooooo!.
-
Ya sólo queda una izquierda que de verdad se preocupa por los españoles y por el bien común, se llama IU; y dos derechas, una no da pie con bola mantiene un caos total, y se niega a enfrentarse a los verdaderos culpables de la crisis, y la otra, la clásica, desea el hundimiento de España para luego dársela de salvapatrias (como hace siempre), tras la desolación total a la que se encamina este país. Sin IU no hay salida, pero esta formación necesita ahora más que nunca nuestro apoyo, démosle la oportunidad de que pongan las cosas en orden por el bien de todos.
-
800.000 puestos de trabajo iba a crear Felipe y se quedaron en 800 ó 1000. Que fueron a parar a amigos y familiares.
Este timo ya lo conocemos, asi que mejor que nos cuenten otro.
-
Subir salarios y bajar la jornada laboral es la solución que empleçó Roosevelt en los años 30 para luchar contra la Depresión. No es ningún disparate. El problema está en la lucha contra el fraude fiscal, el aumento del tipo máximo en el pago de la renta o la reimplantación del impuesto sobre el patrimonio. A esto el Gobierno no se va a atrever.
-
Por fin alguien con propuestas en concreto, se podra estar de acuerdo o no,pero alguien con responsabilidad, deberian tomar nota el gobierno y la oposicion
-
mi enhorabuena para IU, como se nota que el PCE se ha puesto a trabajar en serio y se ha constituido en un fuerte impulso dentro de IU.
con los pocos recursos que tiene esta demostrando su compromiso con el trabajo político y propuestas de izquierdas e innovadoras.
a los que las critican, desde el respeto decirles lo siguiente..
poco serio es que los dos partidos mayoritarios PPSOE que estan de corrupción hasta las orejas con cientos de cargos imputados por corrupción Urbanistica
que no fueron capaces en sus sendos gobiernos mas que de entregar todas las empresas públicas mas rentables a sus amigos y de eliminar todo control sobre la economia
que ese modelo solo a conseguido endeudar por treinta o cuarenta años a millones de españoles a los que como solución nos ofrecen
que nos jubilemos mas tarde, que nuestra pensión sea mas baja, que se desrregule lo poco que queda del derecho laboral y que se pueda despedir a los trabajadores igual que se tira la basura....
desde luego mi voto va para IU. estan dando un ejemplo de trabajo que debia sonrojar al PPSOE.
-
Sería interesante que colgarais el documento. De este modo podríamos analizarlo en profundidad. Parece muy interesante.
-
Esto es poner ideas sobre la mesa para salir de la crisis y no lo que hace el PP. Estos partidos hacen falta en el parlamento y no PP o UPyD.
-
Pero vamos a ver, de dónde han sacado esas ideas? han robado las recetas mágicas y secretas del pp? pero si además estas reuniones con partidos dice el pp que no valen para nada... jajajajaja
Bien por IU!!!
-
Ni hartos de Cocacola se cree nadie que el pce vaya a crear, 1.100.000 puestos de trabajo..Venga cuenten otro chiste mejor..
-
Que facil es ser politico; Solo hay que decir lo que el pueblo quiere escuchar.
Luego si no se cumple lo dicho siempre habra alguien a quien culpar.
Los sindicatos buscan mas dinero para gestionar y colocar mas amigos que es a lo que se han dedicado siempre.
-
Por fin un plan concreto por parte de alguien.
Y seguimos a la espera de escuchar las propuestas del PP.
-
falta incluir la ley de la morisidad del ayto de turno. q tb obligue a pagar en 90 a los aytos y si no q respondan alcaldes y concejales por la mala gestion si no pagan.
-
Por favor, poned en el enlace donde detallen las propuestas.
Creo que a una negociación se debe ir con la mente abierta, con capacidad de autocrítica y con la voluntad de sumar. Asimismo quien pide apoyo debe ser generoso reconociendo públicamente las medidas que ha asumido de los demás. Lo que les pedimos a los políticos es ideas, seriedad y buena voluntad.
-
Podeis descargar el plan poniendo en emule "100 propuestas IU"
-
Habanero,
Te olvidas del PSOE
-
TE LO DIGO PQ ES QUIEN GOBIERNA, NO LO OLVIDES
-
he estado mirando en la pagina de IU y aún no tienen colgado el documento o yo no he sabido encontrarlo, aunque anuncian que será mañana cuando lo harán público.
lo que es una lastima que esto no trascienda a la mayoría de la población de este país que sigue teniendo una visión monocolor y bipartidista de la política resignándose a lo malo y lo peor
-
http://www.elpais.com/elpaismedia/ultimahora/media/201002/26/espana/20100226elpepunac_2_Pes_PDF.doc
Las 100 propuestas de Iu....chapeaux
-
Cayo Lara, por lo que hay que luchar es por acabar con el sistema actual, capitalista que solo sirve para crear parias. Te conformas con crear empleo con jornales miserables, que eso es lo que percibe la mayoría de los trabajadores, Sueldos totalmente descompensados, con la carestía de la vida. No señor Lara vd como comunista tiene que denunciar, que el capitalismo ha fracasado, que ha empobrecido a la clase obrera, que le ha recortado, las mejoras logradas en otros tiempos. Vd no puede conformarse con crear unos cuantos puestos de trabajos miserables, para seguir sujetando el sistema. Esta sociedad basada en consume y después revienta, no se puede consentir.
-
kalambre:
Esta incluido en el punto nº 53.-Asegurar el límite de 30 días en el pago por las Administraciones Públicas de las deudas a los proveedores de bienes y servicios.
La verdad que el plan tiene puntos de facil y rápida aplicación, y que estará todo el mundo de acuerdo, ya sea de derecha, izquierda, liberal o como sea. Estoy leyendolo y esta vez hay que descubrirse ante IU. Chapó
-
EStoy de acuerdo con Kalambre en lo de los 90 días; quizá no sea tan fácil la aplicación de un plan de estas características, pero vale la pena intentarlo, estoy deseando ver las propuestas concretas.
Y que corra la voz, que parece ser que es la única manera de que la gente se dé cuenta de que no todos los políticos son iguales.
-
Vaya!!! Felicito a IU!!! Han hecho un gran trabajo!
Si... Un gran trabajo para ganar votos, para maquillar los problemas de España, con pan para hoy y hambre para mañana, para colocar a más amigos con contrato de por vida, para dar más protagonismo a sus colegas los sindicatos y para espantar de este país a la gente que tiene dinero.
Las medidas que se necesitan, NO son las de IU y tampoco las hará el PSOE ni el PP.
Señores abramos los ojos!!!
Para que los pubritinis ciudadanos, como la mayoría que somos, tengamos un trabajo, tiene que haber personas arriesgadas que monten empresas, con buenas ideas, mucho trabajo y DINERO.
Si España no es un país atractivo para los empresarios, porque les ponen muchos impuestos, porque los contratos de trabajo son malos, porque los trabajadores son improductivos, etc.. pues nadie va a invertir para crear puestos de trabajo para los demás.. Irán a invertir a otro sitio que los trate mejor, y no hablo solo de los que vienen de otro país, me refiero también a que los empresarios españoles, van a pasar de España y se irán a invertir a otro país que les trate mejor con impuestos, ayudas y facilidades... y encima tenga más oportunidades.
Además los pequeños empresarios autónomos que invirtieron su dinerillo para tener una vida mejor, son los que peor lo están pasando. A ellos nadie les paga las facturas, ni les pagan el PARO, ni les dan un duro en los bancos, ...
Si fuera fácil conseguir la residencia en otros países y el idioma no fuera un problema, os aseguro que España se quedaba con 5 millones menos de personas en 1 año.
-
Es de bien nacido es agradecido, gracias PUBLICO, por dar cobertura a esta noticia. Como antes he comentado me parecen los más serios y trabajadores la gente de IU. Porque sin pensar en clave electoral, estan trabajando duro y ponen encima de la mesa 1º Unas propuestas serias, no como lo que nos tiene acostumbrado ZP y 2º No estan a darse tortazos para hundir al adversario como hace el PP. Se vuelve al programa, programa, programa, y el de IU es el mejor, para la clase trabajadora, e incluso para el pequeño autónomo y empresario. Las grandes fortunas, las clases medias-altas, ya tienen al PP y PSOE para defenderlas. Gracias IU por estar ahi.
-
UNA BUENA MEDIDA ES Q SUBAN LOS IMPUESTOS A LAS SICAV, POR FIN ALGUIEN SE ATREVE
-
Ya que remitís a El Pais, cuidado. Este impecable portavoz de la burguesía nacional califica de "ideológicas" las medidas propuestas por IU. Para estos inefables periodistas, "ideológico" quiere decir algo así como "ideales", "irreales", "cosas que se dicen por decir sin ánimo de llevarlas a la práctica". Se entiende perfectamente: son medidas claramente de izquierdas que inquietan a los defensores de la burguesía y del capital. Por desgracia son ellos los que tienen la sartén por el mango: los bancos centrales y privados, las agencias de calificación, la prensa, las comisarías europeas, etc, etc. Y claro, los gobiernos socialdemocratas tiemblan ante los poderes del capital. Lo que les falta a las medidas propuestas por IU son huelgas generales a la griega y no simulacros como los de anteayer.
-
Está claro que es bien diferente esta forma de hacer oposición a la de los NO NO y NO, estas son mis propuestas. Ello se debe valorar en las urnas.
www.leyelectoraljusta.es
-
Las SICAV ni tocarlas. La gran mayoria de artistas tienen una.
-
Todos los partidos no son iguales:
www.leyelectoraljusta.es
-
Bien en líneas generales.
Yo la jornada laboral la pondría en 30 horas y CON reducción de sueldo. (habría que estudiar cada caso y tener cierta flexibilidad)
De esta manera creo que si que se crearía empleo. (en sitios donde se cubren las 24 horas se crea un 25% de puestos de trabajo, sin coste). Yo creo que de esta manera si que se reparte. Tengo muy claro que tenemos que trabajar TOD@S y que el crecimiento NO PUEDE SER INFINITO. Estoy deseoso de que "la Izquierda" medite esto.
La FISCALIDAD es prioritario reformarla (quizá no ya tanto subiendo el ultimo tramo del IRPF) > IMPUESTO DE SUCESIONES YA, y las Sicav, paraísos...
No olvidemos que estamos super globalizados; hay que pensar y proponer a escala planetaria. De lo contrario TODAS LAS FABRICAS A CHINA
Bien por hacer propuestas.
-
Ahora me entero de que IU,es la extrema izquierda, ¡así nos va! ¡¡hay gergona, gergona!!que si es con dinero público o si no,vamos que seguimos con el sexo de los ángeles,y mientras tanto ¿LOS PARAÏSOS FISCALES?,bien gracias.
No somos más tontos porque no estudiamos.
-
¿Donde van a poner las fabricas?
¿Que van a producir?
¿Quien sera el jefe?.
Yo creo que esto ya lo he visto en China, Cuba y URSS.
-
Hay una fabula donde se reunen todos los ratones y deciden ponerle un cascabel al gato. Para de esa manera tenerlo controlado.
La historia se vino abajo cuando se pedio un voluntario para colocar el cascabel en el cuello de gato:
¿Quienes seran los dirigentes de IU que arrisguen du dinero para poner empresas?.
¡Ah! que el dinero va ser publico y ellos solo tienen que gastarlo.
-
Con estas propuestas IU se convierte en la única opción política que puede defender y ampliar los derechos de los trabajadores.Todas las propuestas de PP y PSOE se basan en reducción de salarios,disminución de derechos laborales y bajada o congelación de impuestos para el capital financiero y las grandes empresas.La reactivación del consumo pasa por aumentar el poder adquisitivo de las clases trabajadoras,no por aumentar los privilegios del capital.Las medidas liberales son las que nos han llevado a esta situación.Incidir en ellas es dirigirnos hacia un nuevo fracaso.El PSOE ya tiene una alternativa a la izquierda.Desgraciadamente,no les quepa la menor duda de que el gobierno ZP preferirá un paco con la derecha de CiU y el PNV antes que con la izquierda real que representa IU.Los que desde la derecha critican el aumentar la inversión pública en época de crisis en lugar de disminuirla,recordarles que las economias más eficientes del mundo,según el ultraliberal Foro de Davos,son aquellas que tienen una mayor participación pública en la economía y sus sistemas fiscales son más progresivos.Resulta curioso ver como ante estas propuestas los comentarios de los foreros de derechas se limitan a la descalificación directa sin aporte alguno de argumentos.No los tienen.
-
La que más me gusta de todas, y es algo que no me cansaré de repetir, puesto que es algo imprescindible para reactivar el consumo, es la subida del SMI. Es inaudito que las cámaras de comercio hagan una campaña animando al consumo, apoyados por ricos como Gasol y otros, y se les olvide algo tan importante como la necesidad de unos salarios dignos. En la campaña dicen que se tenga confianza, bla,bla,bla. Si yo la tengo, toda la confianza del mundo, pero me falta la pasta. Con respecto a los impuestos progresivos, sería lo ideal, que paguen los que más tienen y que además son causantes en buena medida de este desastre, pero tengo mis dudas de que se pueda llevar a cabo.
-
En principio las medidas tienen buena pinta y yo creo que en el Fondo ZAPATERO esta de acuerdo con ellas pero poniendo los pies en el suelo creo que hay 2 problemas
1º en una econnomia globalizada el capital y la oligarquia con el poder que tienen lo permitirian
2º Los Españoles estamos demasiado ABURGUESADOS
-
No Derek te equivocas, lee las medidas muchas son las mismas que piden las Pymes y el PP.
-
Porque los medios son tan cabro... de no dedicarle como 5 minutos en el espacio informativo a esta noticia que puede salvarnos de esta crisis????
La pregunta es irónica, esta claro que no se hace porque quien gobierna es el FMI y el BM no el PP o el PSOE, ellos dictan loq eu se hace y lo que se tiene que decir el prensa.
-
A ver si lo he entendido Sr. Lara. Yo tengo una cristalería con cinco empleados a los que entre sueldos y seguridad social aparte de los impuestos propios que tengo que pagar como empresario explotador de la clase trabajadora, me llevan a cubrir gastos cuando no entro en pérdidas y Vd. ahora propone que les rebaje el tiempo semanal de trabajo a 35 horas (cobrando lo mismo) y encima meta a un sexto trabajador (por aquello de crear empleo) con lo que serán seis sueldos y seis seguridades sociales a pagar por lo que la ruina que tengo me llevará a cerrar la empresa más pronto que tarde y poner entonces a seis personas en el paro. ¿Como no se me habrá ocurrido a mi antes?. Gracias, Sr. Lara por su clarividencia.
-
Se podrá estar a favor o en contra de las 100 medidas propuestas por IU, unas serán mas eficaces que otras, otras serán mejorables o otras descartables, pero hasta la fecha es el único partido político que ha planteado propuestas concretas, no como el PP, que lo único que hace es ladrar, pero todavía no ha presentado ninguna batería de medidas concretas en contra de la crisis, por no hablar del PSOE, que se desdice cada 24h. cada vez que propone un disparate tras otro, van como pollos sin cabeza hacia un precipicio, lo malo que nos están arrastrando al desastre al resto de los españoles.
-
Me parece una propuesta valiente y auténticamente de izquierda y pienso que vale la pena tenerla en cuenta. Bravo por IU ¡Por fin! Se acabaron las tinieblas de la "era Llamazares".
Con respecto a los que dicen que las oligarquías financieras no lo permitirán, por supuesto que no lo harán. Precisamente esa es la prueba fehaciente de lo acertado de la propuesta. No hará falta recordar que lo que beneficia a los trabajadores perjudica a los ricos (por eso hay izquierda y derecha). Pero nosotros, los trabajadores, debemos pensar en defender nuestros intereses. Los ricos ya piensan en los suyos. Además, no sé de que os preocupáis, ¿acaso están aportando algo positivo?
-
Viendo la ingenuidad de algunos, yo motaria un partido politico y ofreceria;
Salario minimo 2.000 euros.
Tres horas de trabajo diarias y solamente cuando el trabajador crea oportuno trabajar.
Tres meses de vacaciones con todos lo gastos pagados.
Viviendas completamente amuebladas para todos.
Tres pagas extras y coche oficial.
Jubilacion a los 35 años.
Etc, etc
-
Zapatero, es el momento de quitarse la careta y decir de una vez en qué lado estás.
-
Derek,las propuestas que usted ve en IU no las ha visto en China o Cuba.Las ha visto en Suecia,Dinamarca y Noruega.La pregunta no es quien,donde y como se van a poner fábricas,como usted erroneamentte afirma.La pregunta es quién va a consumir y generar actividad económica si lo que PP y PSOE proponen es congelación salarial y aumentar la precariedad laboral de las ya empobrecidas y endeudadas clases trabajadoras,que han perdido un 15% de su poder adquisitivo desde 1982 hasta ahora.La cuestión es clara:no es el deficit y el gasto público el que ha creado la crisis,sino que es la recesión la que ha creado el déficit.Y la recesión no ha sido fruto de los elevados salarios,que de hecho disminuyeron,sino de la desregulación de los mercados financieros(tan aplaudida por los medios liberales y sus partidos políticos) y su alianza con la altamente especulativa y corrupta industria inmobiliaria,creando la burbuja que al explotar nos ha hundido en la miseria.Son miles de millones de euros,lo correspondiente a un 14,3% del PIB,los que el Estado ha dedicado a salvar al sistema financiero.Curiosamente,para esto no se habla de moderación del gasto público,a pesar de que la condición de darles liquidez con el dinero público,el de todos,para que fluyera el crédio.En lugar de ofrecer créditos para la reactivación económica,están comprando dinero al BCE al 1% y comprando deuda del estado que les proporcion un 3%.Todo esto con nuestro dinero,aumentando el déficit público y sin crear un sólo puesto de trabajo.
-
Yo le he dado un repaso al documento y visto como están planteadas las propuestas; no soy economista y no soy político, imagino que si se han planteado cifras es porque ellos que manejan presupuestos consideran que se pueden llegar a ellas, dentro del lógico debate con otras fuerzas. Pero si quiero agradecer a IU en nombre de un ciudadano español, que les ha votado y ahora no lo hace, su voluntad de contruir juntos. Puede que muchas cosas realmente sean difíciles de llevar a la práctica en un mercado global y de dura, férrea, presión neoliberal (yo muchas cosas las puedo ver infactibles o trasnochadas) pero cualquier persona de bien debe aplaudir el esfuerzo y el detalle de las medidas planteadas. Os pagamos para esto, esto es es lo que tenéis que hacer, sumar y trabajar por España.
-
No hay más que hablar: IU son unos fascistas que acabarán con la iniciativa empresarial en este país.
-
El PSOE debería aprovechar esta oportunidad, para ir hacia una auténtica plataforma progresista. Se lo están pondiendo en bandeja.
Dismunición del paro, disminución del fraude fiscal, de la economía sumergida, fiscalidad progresiva, apoyo a autónomis y pymes. ¿Cuando lo ha tenido el PSOE tan a huevo?
Bien por la iniciativa de IU. Esto es pensar en el bien del país y no las ambiguedades demagógicas del PP. Ojala el PSOE sea valiente y acepte esta colaboración.
A Radion: olvídate de que den cobertura a esta noticia, como bien dices son otros los que dictan los titulares. Pero nosotros si podemos difundirla, de momento, en la red.
INFORMACION Y ASOCIACION. PODER CIUDADANO.
-
Yo soy uno de esos 1400, y si algún pringao mileurista o algún parado de esos que no tienen donde caerse muerto, piensa que voy a bajarme de mi ostentoso tren de vida, va listo. Para algo me lo he ganado con el sudor de sus frentes. ¿Quién arriesga su dinero... y si sale mal luego va a pedir dinero público? Os dejo, que tengo una champagne-party en el club y tengo que vengarme del mamoncete de Pelayo, que el otro día me encañonó con una botella de Perrier Jouet y me puso perdido el Yves Saint Laurent.
-
No estaría de más una reunión entre IU y sindicatos de cara a posibles movilizaciones en favor de la propuesta. Claro que será mucho pedir. Por lo menos que den también la car y que digan qué opinan.
-
Salario minimo 1100 Euros? ¿Restituir el impuesto de patrimonio? ¿10 mil funcionarios mas en el estado y 45 mil mas en las comunidades?.
El plan de choque de Gobierno actual me ha precido tirar el dinero, de manera poco efectiva, aunque pocas cosas me convencen de este de Izquierda Unida. Vamos si esta muy bien pero, dudo enormemente qeu llevandolo a cavo se cumplan las cifras que dice IU ni por asomo. Por lo de pronto elevar a 1100 el salario mínimo, ya de entrada en la administración publica elevaria el deficit a niveles inasumibles, cercano al que han tenido algunos paises antes de empezar una guera civil. En la administración privada, pues el cierre de empresas seria brutal, y las que sobrevivan aumentarian el IPC del pais de manera catrastrofica. Seño Lara, dejese de buenas intenciones, y piense cosas mas coherentes.
-
Para decir que nos tiene que mantener el estado trabajando 5 horas al día rehaciendo aceras por enésima vez, tampoco hace falta ser muy economista.
Todos a chupar de la teta pública hasta que se agote!
-
Esta es una propuesta completa y razonada que abunda en la idea de la colaboración, del pacto...Veremos a ver qué es lo que proponen otros... y asi iremos haciendo camino. Ya sabemos de sobra que el PP no va a proponer nada..., pero... es igual, hay que seguir adelante, no cabe otra posibilidad.
Abelardo
-
Derek estas medidas no son las tipicas de las dictaduras comunistas como tu planteas. Hay muchas que son las que piden los empresarios y las Pymes que son las que crean el empleo. Habrá otras con las que puedas discrepar pero:
52.- Retrasar la obligatoriedad del ingreso del IVA hasta que la factura haya sido efectivamente cobrada.
53.-Asegurar el límite de 30 días en el pago por las Administraciones Públicas de las deudas a los proveedores de bienes y servicios. Actualmente, las Administraciones Públicas (contando sus empresas y entes vinculados o dependientes) deben más de 30.000 millones de euros a sus proveedores. Una medida eficaz y urgente para solucionar el problema es habilitar un procedimiento por el que las empresas y autónomos puedan compensar estas deudas en el pago del IVA, de Sociedades o de IRPF.
54.-Aprobación de una línea especial de crédito del ICO, sin intermediación, para hacer frente a la ejecución del pago de estas obligaciones con interés igual al precio oficial del dinero fijado por el BCE.
55.- Promulgación de una Ley sobre morosidad, que obligue al pago a proveedores en un máximo de 90 días en todos los contratos privados.
56.- Apoyo público a la creación de Cooperativas de Comercialización que permitan la agrupación de la oferta frente a las grandes superficies y la venta directa a los consumidores
-
siempre es positivo que los politicos propongan cosas sensatas y concretas, leugo podemos estar de acuerdo o no. pero hay que saber escuchar al menos, tanto pp y psoe no paran de lanzar mensajes muy bonitos y grandilocuentes como "por una españa mejor" "por una españa con derechos" etc etc, suenan muy bien, pero no dicen nada.
creo que españa, tiene que hacer un analisis profundo de que "es", que peude ofrecer al exterior y en un conexto de mundo global como puede competir.
yo propongo lo siguiente:
españa tiene un turismo muy codiciado que supone un gran % del PIB. es un error garrafal la construccion de apartamentos en lugar de hoteles en los ultimos años. un apartametno da beneficios muy grandes una sola vez, en cambio un hotel da trabajo y dinero a lo largo de los años. otro grabe error ha sido el subidon de precios en el sector tursitico soly playa, ya que los ingleses con el cambio de moneda ahora se van a turkia, grecia o egipto mucho mas barato y con mejor calidad en el servicio.
otro tema preocupante es que no se haya potenciado la agricultura y ganaderia, ya que eso da trabajo y son productos exportables, conlo que ayuda a equlibrar las exportaciones.
otra cosa que se tiene que reformar es la universidad, no es posible que con la estrcutura economica de españa que no requiere apenas gente cualificada tanta gente vaya a la universidad y leugo esten en paro y frustrados. la universidad y el sistema educativo tiene que ajustarse un poco mas a la realidad economica y laboral.
en definitiva, españa debe entender los recursos que tiene, y aprovecharlos al maximo. no puede comportarse como si fuera japon si no lo es, porque eso crea una burbuja economica artificial y leugo pasa lo ue pasa
-
Yo añadiria algunos puntos, debemos dejarnos de tanta hipocresia y añadir a las cotizaciones 2 sectores concretos y que no son pequeños precisamente:
1- La prostitución. El dinero que mueve es innumerable y no pagan impuestos ni tienen prestaciones. Ahora mismo serian unos ingresos muy cuantiosos, ademas se les daria cobertura, que es una vergüenza que esten como estan.
2- Las drogas. Legalizarlas en mayor o menos medida, pero legalizarlas ya. Seamos realistas, somos los mayores consumidores de cocaina o marihuana de Europa (y nose si habria que extenderlo). Este es un agujero sin fondo por el que se estan escapando nuestros recursos sin que el Estado cobre por ello.
Y los que me digan que la poblacion se drogadizaria que miren las estadisticas de consumo de Holanda 30 años despues de legalizar drogas como tripis, extasis, setas o marihuana.
Además de eso, nos estamos gastando muchisimos recursos en andar investigando y juzgando a estos supuestos criminales cuando los necesitamos para otras cosas mas importantes como que se dediquen a investigar a nuestros politicos
-
¿Dónde hay que firmar?
-
Entre paño y bola se puede dejar caer en el foro que, si se abordase el Plan de IU, el defifeit aumentaría tanto como el de algunos paises victimas de una guerra civil. ¡Ya lo decía yo!
-
respecto al asunto del salario minimo, lo que creo que se deberia hacer, es ajustar los sueldos a la realidad de los precios. o mejor dicho, los precios de las cosas a la relaidad. evidentemtne, con los precios actuales de vivienda, ocio, alimentacion un sueldo de 1.100 euros es lo minimo necesario para vivir, al menos en ciudades como madrid, bcn o el pais vasco. yo creo que en estos momentos si se sube el sueldo a 1.100 euros seria una catastrofe con la huida general de gran parte de la industria a europa del este. la industria en españa se hace en mayor medida con mano de obra sin cualificar, no es como alemania que tiene una industria muy espcializada que solo saben hacerlo ellos como la industria farmaceutcta, de investigacion e electronica. lo mas realista ahora seria bajarnos del pino, asumir que españa no es una gran potencia ni tiene razones para que las cosas cuesten mas que en holanda o alemania.
ami sincereamente, no me importaria obrar 800 euros, si leugo el alquiler de mi habitacion me cuesta 100 euros, el pan me cuesta 30 cts, un cafe 30cts, ir al cine 2 euros, la cota del gym 10 euros, etc etc. si quieren que trabajamos por los sueldos actuales, ajustar los precios de las cosas a la realidad. como puede costar una casa de 60m2 en una barriada 60 millones en madrid? como es posible que me cueste un año en la universidad 200.000 de las antiguas pesetas? que me cobren 250 pesetas por un viaje sencillo del metro? pasarlo a pesetas todo y alucinad un rato
-
No tengo capacidad para analizar la propuesta pero el solo hecho de hacerla y concretarla es de aplaudir. Creo que el camino es este, aportar. Tal vez no sea tan descabellado la forma de presentar el gobierno las necesidades en forma de temario para que los partidos tengan la oportunidad de aportar con libertad como entienden la solución a cada uno de ellos. El PP se ha visto pillado en su propia salsa ya que se le facilita la posibilidad de que exponga las ideas que tiene para resolver la crisis y como no está dispuesto a hacerlas públicas, deben ser vergonzantes y tremebundas dado el miedo que tiene a que las conozcamos. Bien haría el gobierno en atender a quienes quieren ayudar y mandar al carajo de una vez a quien solo pretende que todo vaya mal, como es el PP, que está convencido que salir de la crisis sería letal para sus intereses, mas vale que el gobierno haga recaer el peso de la crisis en quienes la han propiciado, que no han sido los trabajadores, que se cambie el modelo productivo y se regulen de forma eficiente los flujos financieros y si se siguen poniendo pegas se cree una banca pública. Lo que si podemos asegurar que otra golfada como la actual, otra golfada de la economía libre de mercado no la soporta el mundo y entonces si que nos vamos a agarrar de los pelos de los uebs.
-
Adelante IU, sigo pensando que sois los únicos que podéis modificar esta situación. Esto son propuestas y trabajo y lo demás demagogia y marruyería.
Espero y deseo que por lo menos os escuchen.
-
¿Donde esta el invento?
Porque para pedir mas dinero para cursillos, pedir mas funcionarios, mas cambios de acera y mas ispectores(funcionarios) para que terminen de acribillar a los cuatro autonomos que quedan.
Para todo ello no hace falta tanta historia.
-
Bien por IU,sin duda alguna este es el camino,aunque algunos les joda o parezcan trabajadores a sueldo de algun partido politico, haciendo la idiotez de enviar comentarios repetidos y faltones sin ningun rigor ni seriedad se os ve el plumero de manera descarada.
-
Pienso que esa forma de crear empleo no es bueno. Pienso que la mejor forma es volver a comprar las grandes empresas españolas como la SEAT, PEGASO, DERBI, TELEFONICA, REPSOL, y haciéndolas públicas y competitivas, donde los trabajadores incrementemos el sueldo según la producctividad y donde la inversión en I+D+I sea importante, ejemplo el coche eléctrico.
Otra cosa que haría es que todo ciudadano que no pueda pagar su hipoteca, el banco debería de comprársela al valor que estubiera en ese momento, y no perder su patrimonio.
-
Lo increíble es que los ciudadanos estemos pendientes y rogando a la extrema derecha de PP-CiU para que haga un pacto de estado, simple e imposible que consistiría en recortar derechos sociales, mientras que la izquierda propone un plan tan inteligente y bien estructurado como el que ha presentado el compañero Cayo el día de hoy, es hora de que EXIJAMOS a ZP que lo tenga en cuenta, y que tenga la valentía política de aplicar un plan tan ambicioso como este, de ser así, si el PSOE adoptara un plan de estas características le auguro muchos años más en la Moncloa....muchos!!!!!!
-
Ojo con los planes de IU, que lo mismo sale más caro que pagar el paro. Parece ser que dom Cayo, también considera que el dinero público no es de nadie.
-
lo de las horas extras es de traca, ¿no están prohibidas hace 20 años?, pues se pone el precio en los convenios colectivos.
Lo de cobrar más y trabajar menos, no lo veo claro. Y lo de más funcionarios, joder no son ya bastantes.
Don Cayo, solo le puedo dar la razón en lo de perseguir la economía sumerigida, eso si tanto al vil empresario, como al "equivocado" trabajador que cobra paro y no tiene contrato.
-
El invento radica en invertir más y mejor en el estado del bienestar.La derecha y los medios liberales aseguran que el gasto público ahoga la economía.La realidad es que el sector público español es del 9,7%,mienras el promedio de la UE-15 es del 16,1%,en Suecia es del 21,12% y en Dinamarca es del 26,4%.Curiosamente,Suecia,Dinamarca y Finlandia,los tres paises con un mayor desarrollo del Estado del Bienestar son los más eficientes del mundo según el Foro de Davos.Aumentar los impuestos a los más ricos y aumentar las rentas de las clases trabajadoras es además el único camino razonable para salir de la crisis.La crisis actual es fruto del enorme empobrecimiento de la clase trabajadora en los últimos 30 años,lo que se traduce en un dramático descenso del consumo,el motor de la economía.A principios de los 70 el porcentaje de las rentas del trabajo en el PIB era de un 67,9%,mientras que ahora no llega a un triste 46%.Además,España ocupa el primer puesto de la UE en cuanto a desigualdades salariales, con un 60% de la población activa mileurista, y donde la presión fiscal sobre las rentas salariales es ya cuatro puntos superior a la media de la UE, mientras las grandes fortunas siguen exentas.En cuanto a la distribución de la riqueza,el 10% más rico de la población se apropia del 70% de la riqueza. No en vano en estos años, España encabezaba el ranking mundial en incremento del número de millonarios.Si nos referimos al ratio de desigualdad,en España es un 12,5% más alo en la UE-15 y un 28,6% superior que la media de los paises cenrales de Europa,a los que pretendemos acercarnos.Mientras que en la UE-15 este ratio disminuye,en España aumenta.En definitiva,todos las cifras económicas indican que los planes neoliberales de reducción del gasto público,congelación o disminución de salarios,bajada de pensiones y prestaciones sociales,etc...es exactamente lo contrario a lo que se debe hacer para salir de la crisis.Aumentar los impuestos a los más ricos,aumentar la inversión en el Estado del Bienestar,fomentar el sector público sobre el privado,aumentar las rentas del trabajo sobre el capital,la lucha contra el fraude fiscal,regular los mercados financieros,desarrollar un mercado laboral estable,etc...son los factores que harían que el consumo y la demanda inerna de bienes,productos y servicios se reactivara,con el consiguiente desarrollo económico.
-
Hombre, julio2010, las horas extras en tería no son legales como norma general pero siempre queda el truquito de añadir apéndices o anexos en los convenios que lo justifiquen, si no, que se lo digan a los trabajadores de sanidad, seguridad privada (los de FCSE tambien las hacen), regimen especial de representantes de comercio....y así una larga lista. Lo que me parece utópico a día de hoy son estos objetivos:
-Control de las horas extras:Como no pongan un inspector en cada empresa lo llevan clarinete...
-Restitución del impuesto de patrimonio:O saca IU mayoria absoluta o no tiene güevos a sacarlo adelante.
-Control de la economía sumergida:Puffff que dificil lo veo
Está claro que me gustaría que todas estas propuestas salieran adelante pero o el negativismo se ha instalado en mí o lo veo chungo chungo chungo. Mas factible veo la ley de morosidad y la activacion economica por medio de planes concretos...
Aún así tendremos que tener esperanza (de la buena no la Aguirre...)
-
Algunos aún no se han enterado de que el invento de la URSS fue un fracaso absoluto. Señores de IU no hace falta tanta patraña, ustedes lo que quieren es un país subvencionado. Para eso no se necesita ningún plan maestro. Que la gente cobre por estar en casa jugando a la Play mientras la economía se hunde.
Menudos lumbreras.
-
"IU rebajaría la jornada laboral a 35 horas semanales (sin pérdida de retribución)"... ¿¿¿???... ¿y porqué no a 20 y en lugar de no perder retribución la doblamos?. Demasiada demagogia en tan poco espacio. La mayoría de las propuestas ya están aplicadas o se están aplicando, pero debería saber Cayo Potter que gobernar es más complicado que escribir chorradas en un papel en el sofá de casa mientras ves la novela, y que hay cosas que son muy bonitas y que suenan muy bien pero no se pueden hacer... "hoy 1.400 personas controlan actualmente un capital equivalente al 80% del PIB de España" ¿qué haces? ¿les quitas el dinero y lo repartes entre todos?... ¡ah, claro, que eso es el comunismo! ¿cómo no me he dado cuenta?. Lo del PP son simplezas, desde luego, más que simplezas estupideces que sólo pueden venir del PP, pero lo tuyo Cayo, es demagogia y corta y pega de leyes que ya están funcionando... a partes iguales.
-
Se suprimió el Impuesto de Patrimonio y se ha suprimido (en la práctica) el Impuesto de Sucesiones y Donaciones. Claro, es mejor crear tasas y subir unos céntimos la gasolina. Al final llegaremos al Poll Tax de Margarita Tacher (a la que dieron boleta por esto)
-
Gadita lo que es demagogia es afirmar que congelando salarios y disminuyendo el gasto público se saldrá de la crisis.Lo que se hace no es quitarle el dinero a nadie,sino aumentar los impuestos a los más ricos e invertirlos en el desarrollo del estado del bienestar.Aunque supongo que usted debe saberlo,el primer indicador del grado de desequilibrio lo constituye el índice de Gini, que mide la concentración de riqueza, cuyo valor oscila entre cero y uno. Cuanto más bajo es el valor, más equitativa es la distribución, y viceversa.Pues bien,en España este índice es del 0,325,un 9% peor que la media europea,por no hablar de países como Dinamarca o Suecia cuyo índice es de 0,225.Curiosamente,los paises que tienen mejor distribución de la riqueza,mayor gasto social y mayor inversión en el estado del bienestar son los más eficientes desde el punto de vista económico,hecho reconocido por el Foro de Davos.Y estamos hablando de los paises nórdicos,que supongo que usted no considerará como paises comunistas.En cuanto a la jornada de 35 horas,le recuerdo que un país como Francia,que tampoco parece comunista,la estableció hace años y ha sido el primer país europeo en comenzar a salir de la crisis como muestra su incremento del PIB.Seria de agradecer que en lugar de hacer acusaciones sin fundamento apoye usted sus opiniones con datos y argumentos relevantes.
-
oscarbruno:
Lo que es demagogia es no admitir la verdad. Las cosas están jodidas, y de una u otra manera la vamos a pagar la "clase media" entendida asalariados, comerciantes, autonomos, pequeños empresarios y, sobre todo los que tenemos una nomina. Lo que hay es que echarle güebos y gobernar, conociendo y "jugando" con las leyes del mercado libre, que es lo que hay, (y pese a todo mejor funciona). Si hay que subir impuestos, que lo hagan, pero que lo hagan en el irpf, que siempre será "más jusro", si hay que dar ayudas pues igual. Lo que pasa que hay que echarle güebos. y sobre todo crebilidad. Zapatero, credibilidad ZERO.
-
A mi no me parece demagógico rebajar el horario a 35h si el objetivo es reducir el paro, hay países en Europa con salarios mínimos de 1200 ¤ y 35 h en muchos sectores que además mantienen una política fiscal redistributiva propia, más alla de las recomendaciones de tecnócratas que si que son pura demagogia( por ejemplo decir que el problema de España es la deuda sin mencionar que la de otros paises es muy superior, solo porque estos no entran de momento en sus apuestas cortoplazistas ).
Bravo por las propuestas de IU, espero que sirvan para orientar el debate, todos sabemos que lo último que quiere el PP y parte del PSOE es recortar los derechos sociales y evitar el despido libre a toda costa.
-
para ivuko sobre la deuda:
Lo importante no es el volumen de deuda (o porcentaje del pib), lo importante es quien lo deba, no es lo mismo que la deuda sea de alemania (que tiene algo con que respaldarla) que Grecia (que debe más y tiene menos "garantías". Pues España en el medio.
En cuanto a horas, es lo de siempre, se quiere trabajar menos y cobrar más. Muy bonito. El problema de comparar, es que hay paises que tiene más salario minimo, porque se lo pueden permitir, y otros a lo mejor no podemos y vivimos por encima de las posiblidades reales. Desde luego que hay que mejorar pero eso no se hace en 4 días y por decretazo. Primero la riqueza y luego la subvención, al reves no lo veo.
-
una última, lo del pago en treinta días de las administraciones públicas tal vez sea lo más utópico, porque la administración pública, por desgracia es más lenta que eso con diferencia. 60 días como está no va mal. Otras medidas sobre pagos de iva etc... son muy complicadas de llevar a cabo, por que la fecha de factura es la que "manda" en el sistema en general, no la fecha en que se cobra.
-
Pueden decir lo que quieran y seguir criticando las medidas de Izquierda Unida pero sean coherentes y reconozcan que mientras PP-PSOE se han dedicado a "jugar" al tenis IU se ha puesto a trabajar, me gustaría tener acceso a las 100 propuestas, estoy seguro que son de notable alto.
Muy bien para IU, continuen con su labor. Excelente.
-
Lo mas triste para nosotros "los curritos" es que en las proximas elecciones volverán a salir o PP o PSOE, es lo mas triste de toda esta historia por que los bancos o empresarios nos seguirán utilizando robando manejando... siendo como somos la inmensa mayoría (la clase obrera) no se entiende que no se bote a los auténticos partidos de Izquierda que son lo an sido y lo serán siempre... los partidos del obrero, así que sabiendo que IU tiene un plan de mas de 100 medidas para crear empleo sin que la crisis de los ricos la pague el pobre, y sabiendo de antemano que las elecciones las ganaran los de siempre... llego a la conclusión de lo peor de todo y lo mas triste no solo para nosotros sino también para nuestros hijos es que nos lo merecemos.
-
Julio 2010,afirma used que lo que no es demagogía es no admitir la verdad.Sin embargo,no aporta usted ningún dato que demuestre la falsedad de los que yo aporto.Afirma usted que hay que gobernar con las leyes del mercado.Aumentar la progresividad del régimen fiscal,con mayor carga fiscal sobre el capital que sobre los trabajadores,regular el mercado financiero,la lucha contra el fraude fiscal,la disminución de la jornada laboral,el aumento de los salarios para reactivar la economía,la inversión en el estado del bienestar,etc...son medidas perfectamente compatibles con el libre mercado.De hecho,trás la Gran Depresión las políticas que aplicó el presidente Hoover en EE.UU fueron las mismas que se están aplicando ahora.Sin embargo,la salida de la crisis se produjo con el New Deal propuesto por el presidente Roosevelt,que planteó una subida salarial y ligó los salarios a la productividad,lo que provocó un aumento del poder adquisitivo de las clases trabajadoras y relanzó la demanda interna,el consumo,y el conjunto de la economía.No es el déficit lo que crea la crisis,sino que es la crisis provocada por la perdida de poder adquisitivo de las clases trabajadoras la que crea el déficit.Echarle huevos,como usted dice,y asumir que las clases trabajadoras paguen los efectos de una crisis creada por el capital financiero y su terrible alianza con la altamente especulativa industría urbanística,no sólo es demagógico e injusto,sino que no reactivará el consumo.
-
Cada día me da más vergüenza haber sido votante y militante del PSOE.Ahora comprendo la ley electoral antidemocrática que nos han vendido,donde un voto al PPSOE es igual a 7 de IU,pero mi voto y mi voz,es para IU.ÁNIMO Y A CAMINAR.
-
No pertenezco a la estirpe de gurús sabihondos que tanto pululan por estos foros, que si estuvieran dirigiendo el mundo seguro que no había crisis....
Pero las medidas en general me parecen positivas, lo que no sé es si algunas, sobre todo las fiscales, se pueden aplicar para tener los efectos que dicen que pueden tener. Teniendo en cuenta la libertad de circulación de capitales y de establecimiento de empresas, creo que muchas de estas medidas tendrían que hacerse, al menos, en toda la UE.
-
Ole Ole y Ole , por fin alguno se moja y saca al menos algo con sentido común en vez de sentarse a criticar.
NO sé mucho de economía y no sé si sus propuestas serian efectivas, pero al menos se lo curran con datos concretos y no con palabras demagógicas e insultos como hace la otra oposición.
Ellos si que son una oposición preocupada por la situación y deseosa de colaborar para salir cuanto antes de la crisis y buscar soluciones dando respuestas.
-
Leyendo esta seria de propuestas entiendo porque la izquirda desaparece en Europa y porque fracaso el experimento URSS.
-
ZP...por favor...con valentía...y por la izquierda!!!
-
Todas estas medidas propuestas demuestran, una vez más, que IU es un partido perfectamente homologable con el SPD alemán, o el Partido Socialista Holandés. Mientras que el PPsoE, por su forma de gobernar, es un partido bastante menos progresista que la CDU alemana o los conservadores holandeses-
Las propuestas del PP, finalmente, sólo son similares a las de la extrema derecha de Le Penn en Francia, o a las de la Liga Neofascista de Berlusconi en Italia.
Una pena de país, Parolandia.
-
a oscarbruno:
Los paises nordicos son los mayor presión fiscal, y aún así tengo entendido que están haciendo algún tipo de recorte.
-
Está bien Cayo, pero las propuestas de izquierda con pensamiento de derechas no es más que una caricatura que por supuesto llegan a causar risa, si creemos que el mercado es la solución, esas propuestas no tienen ningún sentido, si la izquierda tuviese una base bien informada y numerosa que tuviesen probidad si serian factible y por supuesto buenas para la mayoría, el Che creía que por el hecho de estar explotados en África o América se unirían a él como habían hecho en Cuba, sin caer en la cuenta como creo que la mayoría de la izquierda Española que el PCC llevaba años despertando la conciencia de clase en la isla, enseñando a los trabajadores que son la única clase que puede subsistir por si sola porque son los únicos que crean riqueza
-
Una vez mas me siento orgulloso de dar mi voto a IU, el voto mas util, me siento representado, en todo, por la linea politica, por su dirección con Cayo Lara al frente, por su compromiso, dedicación, por el diputado Llamazares, como por los diputados autonomicos.
Las medidas son de lo mejor que se puede presentar, por la izquierda,
lo lamentable es que los sindicatos no apoyen las 35h, la supresión de las horas extras, la jubilación a los 60 años, que tenian que ser reivindicaciones puramente sindicales, cuando tenemos mas de cuatro millones de parados, sin perspectivas de bajar en mucho tiempo, una forma sensata para repartir el trabajo, trabajar menos horas, para trabajar mas gente, y sobre todo para que trabajen los jovenes y coticen.
-
Derek,esas propuestas fueron implementadas por paises tan soviéticos como Francia,Dinamarca,Noruega y Finlandia.El soviético Roosevelt también promovió la subida salarial para salir de la Gran Depresión con el New Deal,como he explicado anteriormente.La aportación de datos científicos y argumentos fundamentados caracteriza sus intervenciones en este foro.Gracias.
-
Oscarbruno...son ciertos los datos que usted escribe en sus comentarios, con un poco de interés y con un medio tan rápido como es internet no entiendo como algunas personas escriben tantas tonterias, aveces pienso que es por incordiar, que les da lo mismo el hilo que están siguiendo, ayer leí algo sobre trolladas (reventar foros con comentarios), y otras veces pienso que, simplemente, lo único que leen son los titulares y se echan al ruedo sin base para opinar.
Muy bien por IU
-
Debo reconocer Sr. Lara que me empieza a caer mejor, está en el buen camino, en mi modesta opinión, ya hay demasiada confusión interesada y éstas propuestas, además de argumentadas, dejan en evidencia a los rancios dueños de éste país.
Con éstas propuestas vertebra usted ésta sociedad frente al nuevo feudalismo.
Siga por favor en esa línea.
-
A ninguno se le ha ocurrido la maravillosa idea de reinventar el botijo y aplicar el I+D+I.
Agua fresquita en verano y templada en invierno.
-
¡¡Bravo por IU!!, se nota se siente que la Izquierda está presente.
Siempre habéis sido unos currantes, aunque nunca os han dado la oportunidad de que vuestro trabajo sea conocido. Hasta la fechas sois los únicos que habéis presentado una ALTERNATIVA, esperemos que sean admitidas, sino todas sí la mayoría.
En vuestra solicitud de ampliar la Inspección de Hacienda, yo la extendería a la Inspección de Trabajo, fundamental para perseguir la economía sumergida.
-
Los sindicatos son una pieza muy importante en éste juego.
Denuncias públicas de los curritos que hacen horas extra (encima no remuneradas) apagones en el cuarto de fusibles llegada la hora de salida, planes de viabilidad de ahorro alternativo en las empresas que despiden (ejemplo traslado a oficinas más económicas en barrios menos yupies).
Notas de prensa con los nonbres de las empresas cada vez que un trabajador sea despedido (Has sido tu!!).
Aquí hay mucho curro para todos y si IU quiere catalizar el despertar de una adormecida clase trabajadora va por el buen camino.
-
a bonobo.
Así tendría que ser, que en la "televisión de todos", salieran las propuestas de IU, pero dudo muy mucho que se haga. La TVE está al servicio de los "grandes", por lo tanto no es de "todos"...
-
En esta sociedad donde todo el mundo quiere meterte un gol no sabes cuando alguien te hace una propuesta con sinceridad y animo creativo, si vamos al rincón más remoto de España con una tarjeta pagamos al momento y nos lo pasan a nuestra cuenta bancaria, yo me pregunto,¿ porque cada trabajador no tiene una tarjeta similar que cuando comience a trabajar fiche automática mente en una cuenta de la SS y cuando termine la jornada la vuelve a pasar? así al mes, el empresario paga según las horas realmente trabajadas, si el trabajador es encontrado en el puesto de trajo con la tarjeta sin activar que pague una sanción él y el empresario, siempre existiría la denuncia y forma de acreditarlo, así crecería la productividad porque un trabajador descansado es más productivo que uno fatigado y más puestos de trabajo, más cualificados
-
Otra nueva interesante aportación del inefable Derek.La brillantez y elaboración de sus argumentos sólo rivaliza con su agudo sentido del humor.Puro estilo COPE.
-
A el Diario Público: como sigan bajando en su página digital la noticia de la propuesta de IU, dentro de dos horas aproximadamente, desaparecerá de la página.
-
"Combatir la economía sumergida y modelar la fiscalidad " Perfecto, combatiendo el fraude empezó el PSOE la legislatura pasada ¿por qué no sigue así?
"hoy 1.400 personas controlan actualmente un capital equivalente al 80% del PIB de España". Me gustaría conocer las fuentes de esta información, y , sobre todo, conocer la lista de esas personas así como su vinculación política, ¿puede alguien indicarme de dónde se obtuvo el dato?
-
He leido las propuestas de IU.
Por favor!!! Esto lo ha hecho un niño de preescolar!!! Que no le ponen ni bien los números de página! No tienen a nadie experto en openoffice o q???
Bueno me leí solo un poco, porque me aburría seguir, pero es que a ver que listo me explica como hacen números estos de IU. Por ejemplo:
"Subvención a la rehabilitación de viviendas
Previsión de puestos de trabajo: 700.000
Coste: 5.000 millones de euros
Retorno en IVA (sin la reforma contenida en el punto 77 de este documento): 3.200
millones de euros
Retorno en IVA (con la reforma del punto 77 ): 2.300 millones de euros
Retorno en cotizaciones a la Seguridad Social: 4.000 millones de euros"
Osea que le plan me cuesta 5000 millones e ingreso 4000+3200 = 7200 millones de euros!!!!!!
Increible señores!!! Estos tíos son unos cracks!! ZP por favor, larga a esa señorita y contrata inmediatamente al que haya hecho estos cálculos!!! Si salen, imagiiinate!!! Vuelves a ganar las elecciones!!! jeje
Pero bueno, no sólo eso, sino que me surgen otras preguntas: ¿Esos 4000 millones, quien los paga? Vaya si los paga, el mismo que los ingresa, la Hacienda Pública!!!
Unos cracks señores!!! Yo también voy a poner un negocio de estos. Se ve que es muy rentable.
Y me pregunto, si invierto 5000 e ingreso 7200 millones, ¿¿los trabajadores cuanto cobran al mes?? ¿O me pagan ellos por trabajar?? Es que esto último sería fenomenal, y que no se preocupe el Estado Español que con el paro acabo yo en 2 días!!
-
Veo que las críticas a las propuestas de IU,aparte de no tener base,carecen de contrapuestas o tan solo explicaciones.De momento son las únicas que respetan a las capas populares(el 90% de la población).Por que las del PSOE no veo que funcionen por ahora...Y como las del PP(fuera de la burrada del despido libre)son inexistentes...
-
Ankawa, el despido libre no es ninguna burrada. En EEUU existe desde hace mucho tiempo, y no les va nada mal, ¿no crees?
No comprendo porque a una persona que se le paga todos los meses por su trabajo, con acuerdo de ambas partes, cuando la echan, tienen que encima indemnizarle...
Si una empresa no está contenta con tu trabajo, sea por lo motivos que sean, te jodes, cojes tus cosas y te vas a buscar la vida a otro lugar.
Y si no estás de acuerdo con eso, monta tu una empresa.
-
Y te doy algún dato más:
"La CEOE ha mantenido la necesidad de abaratar las indemnizaciones por despido como una medida que potenciaría la creación de empleo.
En efecto, España es uno de los países de la UE donde la indemnización por despido individual improcedente es más elevada, siendo a día de hoy de 45 días por año trabajado con un tope de 42 mensualidades. Dinamarca: es el país con el coste por despido más bajo. Reino Unido: carece de una tarifa indemnizatoria en función de la antigüedad del trabajador. Rusia: el empleado no tiene derecho a indemnización." Fuente: tusnominas.com
-
Nos dice Cayo MarcoTulio Lara:
"..Izquierda Unida aboga por crear 10.000 puestos más dotados con 500 millones y 45.000 puestos de trabajo en las comunidades autónomas, que se financiarían restituyendo el Impuesto de Patrimonio...."
______________________________________
A estos 45.000 que les lleven el sueldo a casa, sale mas barato. 45.000 ¿A hacer qué?. ¡Coño!, si ahora soran la mitad.
He leido el resto de la propuesta. Me retiro a mis aposentos a rajarme las venas.
¿Como puede decir estas barbaridades un personaje público?. ¡Dios mío!
-
Y te explico porque el despido libre es una gran idea.
Las empresas, también tienen sus presiones y tienen que echar muchos números para no perder dinero.
1. Ahora mismo, con las indemnizaciones tan altas, las empresas se miran mucho contratar gente nueva. A ser posible, le hacen todos los contratos por tiempo definido posible, y muchas veces cuando lo tienen que pasar a indefinido, no le renuevan. Otras veces, no se arriesgan ni a contratar siquiera, porque, ¿qué ocurre si las ventas empiezan a ir mal y tengo que echar a alguien? Para eso no lo contrato y me quedo como estoy!
2. Mucha gente que tiene una larga antiguedad en una empresa, pasan a ser intocables. ¿Por que? Porque para echarles hay que pagarles un PASTÓN!!! ¿Qué ocurre muchas veces? Que esas personas se tocan los wevos y su productividad es muy baja. Total que me despidan!!
Estas 2 cosas que provocan:
- Que las empresas sean más improductivas.
- Que gente que está en el paro no tenga trabajo y por tanto, no tenga un ingreso mensual que le de para vivir.
Está claro que meter esto en la cabeza de los españoles, después de tanto franquismo y sindicalismo, es un poco complejo.
Más que nada, porque los que tienen una antiguedad, no quieren perderla.
Y yo creo que lo que deberían hacer, es mantener las antiguedad de todos los contratos en vigor, pero deberían sacar un contrato sin indemnización y eliminar los que si la tienen.
Mirar el lado positivo hombre, ya no tendréis que quejaros cuando le den el finiquito a un alto cargo de esos que tan poco os gusta. Y por otro lado España irá mucho mejor y por lo tanto vosotros.
-
Estoy plenamente de acuerdo con todas las propuestas, y es más se quedan cortas. Estoy hasta las mismisimas de los especuladores, vende humos y demás impresentables que viven de p... madre a cuenta de los demás, ya va siendo hora de que alguién pueda esbozar formas que compensen el brutal desequilibrio existente, tarea que por cierto también le correspondería a esos representantes de la justicia divina, si padres, hay que ostigar a los poderosos para poder estar con los débiles.
-
100 propuestas posibles, serias, para la causa
común de La Izquierda Unida, en legítima defensa de los Intereses económicos Sociales y Políticos de los Trabajadores,( asalariados, autónomos,campesinos,cooperativistas, funcionarios y pequeños empresarios embargados y 5.000.000. de parados). Gobierno y Sindicatos deben de tenerlas muy en cuenta les vá su futuro en ello, si pretenden una salida de progreso y de cambio social ante la crísis sistémica del capital.
-
No soy capaz de valorar la propuesta de IU. Sin embargo, tiene una gran utilidad: tanto PSOE como PP tienen la obligación moral de presentar una propuesta articulada, más allá de intereses electorales. Unos por improvisar y lanzar globos sonda. El PP ser valiente, aunque pierda votos por un lado, y no esperar a que se pudra la fruta y caiga del árbol.
-
Matamos revoluciones y ahora que el tiempo a pasado, no hay a quien echar la culpa y el sistema a fracasado, a ver si de una vez por todas se despierta la clase obrera en este país.
-
para el iluminado que dice que el despido libre es un chollo y que la propuesta de IU la ha hecho un niño de preescolar..
la crisis no la ha provocado el mundo del trabajo ni la indemnización por despido improcedente o mejor dicho injusto...
la ha provocado la codicia de la banca y de los empresarios que en vez de invertir en sus propias empresas de han dedicado a especular para ganar dinero facil y rapido.....
lo primero por tanto que debe sufrir una profunda reforma estructural debe ser la banca y el model de empresas
mas claro
los empresarios estan pidiendo...
pagar menos cotizaciones por sus trabajadores
que les bajen los impuestos
que se rebajen los sueldos
que se pueda despedir impunemente y gratis
pues si un empresario no puede pagar los impuestos ni los salarios ni las cotizaciones lo que no debe ser es empresario ya que pretende tener una empresa basada en la inviabilidad y en la incapacidad de sostenerse por su propia actividad la cosa s asi de clara....
en cuanto al coste del plan de IU es pecata minuta con lo que el estado le está regalando a la banca y a los empresarios
200.000.000.000 de ¤ en avales a la banca que ha usado para para emitir deuda comprar deuda pública del estado al 3% no dando creditos que era su funcion y encima ahora querer apretar al estado
más de 20.000.000.000 de ¤ en metalico a cajas y bancos que estaban en practica situación de quiebra sin intervenir esos bancos y sin pedirles cuentas y tampoco dan creditos ni a empresas ni a particulartes.
otros 20.000.000.000 de ¤ a través del ICO para que los bancos que no dan crédito con el dinero que les ha dado el estado den crédito con más dinero del Estado pero este depositado en el ICO
6000.000.000 de ¤ para que la gente particular se compre un coche
1000.000.000 de ¤ para financiar una regata de ricos y millonarios en la Comunidad Valenciana ( la volvo ocean
-
Es una verguenza que el Psoe haya retirado el impuesto de patrimonio, regalandole a los grandes terratenientes y caciques miles de millones de euros....una verguenza
-
Que mas da que propongan nada, el monopolio mediatico se las arreglara para que nada de lo que digan llegue al gran publico y asi seguir sumidos en la dictadura bipartidista PP-PSOE.
-
No entiendo como el gobierno no se une a lo que propone IU. Es lo más lógico!
-
Hace diez años Finlandia pasó por una gran crisis, hoy es el país más próspero del mundo. Recientemente hoy a un político finlandés decir que sólo había un secreto para solucionar la crisis: seriedad.
-
Disculparme por el "hoy" de mensaje anterior, que es lógicamente "oí".
-
A ver si después de estas propuestas tan "socialmente responsables" de Izquierda Unida (I.U.) tienen repercusión en la siguiente publicación de "Intención de voto".
Si no sucede así pues volveremos al ciclo liberal y más de lo mismo: Recoge las ideas progresistas, las adorna, las reconvierte y al final las hace suyas.
-
IU contra corriente. Cuando se habla de reducir el número de funcionarios ellos proponen que con dinero público (el que está brillando por su ausencia), se creen un millón mas de funcionarios.
-
¿Es lo mejor para alguien que se está ahogando, lanzarle un salvavidas con fuga de aire? El aire se escapa poco a poco y dura lo que dura. Cuando el salvavidas se vacía, se hunde con el que estaba por ahogarse. El que no sabe, y son muchos los que no tienen ni idea, deberían callarse para no hacer el ridículo.
-
Soy Técnico de Hacienda y he de decir que estoy encantado con este plan, por fin veo medidas concretas; además de muy buenas medidas. Por fin veo a IU con materia económica clara, directa y real. Me gusta mucho Señor Lara, si señor
-
Luisorro tu si que haces el ridículo con tus desafortunados comentarios basados en una lectura errónea de la noticia. Si no sabes leer o no sabes interpretar lo que lees, estás mejor calladito. Cómprate un sonajero y déjate de razonamientos complejos, que todavía no estás preparado para eso.
-
Ay Luisorro, así que que los demás no saben y tu que no aportas nada, sólo descalificas propuestas, sabes mucho, ¿no?. O eso al menos hemos de entender. En el último año y medio hemos visto derrumbarse todos los axiomas básicos del capitalismo. Hemos oído a lideres nacionales e internacionales pedir inversión pública a raudales para salvar los mercados, los mismos mercados que provocaron la situación de crisis. Los estados han acudido prestos a invertir barbaridades de capital para reflotar estructuras que habían fallado definitivamente. Ahora que por fin alguien se digna a presentar proyectos serios son criticados. Dinero público hay, lo que toca decidir es como gastarlo. Podemos gastarlo en subsidiar bancos, empresas de automoción, o recortes de personal, desempleo etc, o podemos invertirlo en un plan de medio y largo plazo con el fin de transformar la economía subvencionando nuevas formas de producción sostenibles y rentables socialmente. Ademas el plan pone el acento en la lucha contra el fraude fiscal y contra la economía sumergida. Podrá estar mejor o peor perfilado, pero como punto de partida para empezar a hablar yo prefiero este documento que el bluf enorme que supuso la Ley de La Economía Sostenible, por ejemplo.
-
A: socialista | 27-02-2010 08:21:46 Es una verguenza que el Psoe haya retirado el impuesto de patrimonio.
_____________________________________
Nadie tira piedras contra su tejado. Mientras no se tiene patrimonio, impuesto al canto. Cuando ya se va amasando la fortunilla. ¡Por Dios!, fuera este impuesto, hay que favorecer el desarrollo económico por favor. Ni pidas a quien pidió, ni sirvas a quien sirvió ni.......ni.
-
Son las propuestas más coherentes que he oído hasta ahora... por no decir las únicas. gracias IU por trabajar y dejar las peleas barriobajeras de los 2 partidos mayoritarios. Yo votaré IU. y haré campaña para convencer a la gente cercana a mí. 1400 familias se reparten el 80% del PIB y aún hay gente trabajadora que quiere votar a la derecha que no hará nada más que defender a estos privilegiados. Con el voto podemos cambiarlo. Adelante y pensar que pues vivmos anunciamos algo nuevo... VOTEMOS A LA VERDADERA OPCIÓN TRABAJADORES..!!!
-
Soluciones Undidas SA:
5.000.000 millones más de funcionarios.
Y que nos paguen en rublos.
-
Buenas medidas excepto la de subir el salario mínimo. ¿Qué pequeño empresario podría contratar a un joven por 1.100¤ y que le fuese rentable? Cuanto más alto es el salario mínimo, mayor es la barrera de entrada al mercado laboral de los trabajadores con poca o ninguna experiencia.
¿Cuánta gente con algo de experiencia cobra sólo el salario mínimo? Nadie o casi nadie. Hay un punto en que al empresario le compensa subir el sueldo para evitar que la persona con experiencia se le escape a otra empresa, así como hay un salario máximo que puede pagar a una persona sin experiencia.
-
No me gusta iu ni su obsesión por bailar con los antisocialistas, pero he de decir que estas propuestas coinciden en buena medida con las mías.
Veremos hasta donde son capaces de defenderlas incluso frente a los sindicatos.
-
Sí, señor! Medidas concretas enfocadas a la mayoría de la sociedad, los trabajadores y no para "los mercados", que es como llaman ahora a los señoritos.
Yo soy un currante y voto IU
-
por fin medidas concretas, como para poder empezar a negociar, eso es actitud y no la de los salvapatrias cuyo presupuesto a cargo de todos los demás, se les va en pleitos, ruedas de prensa, comilonas de trabajo y viajes para acá y para allá en vez de sentarse a pensar qué es lo mejor para todos ( y al decir todos no me refiero a "todos aquellos familiares, amigos, allegados etc, )
-
Me niego a caer en el pesimismo, con mi voto pondré mi granito de arena para derribar a los dos dinosaurios del bipartido.
Si tan solo se pudiera poner a debate público la reforma del sistema electoral...
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Como es posible que Iu con recursos mucho menores que los 2 grandes partidos sea capaz de presentar un plan tan cocherente y tan claro,la oposicion una verguenza y el gobierno acojonado,que no se sabe si girar a la izquierda o a la derecha.....a la [...]
Cargando...