Catalunya se pregunta si el dolor de los toros es ético

El Parlament escucha voces a favor y en contra de las corridas como paso previo a votar su posible prohibición

L. DEL POZO BARCELONA 04/03/2010 00:15 Actualizado: 04/03/2010 01:00

Ampliar imagen

Los toros sufren durante la tortura pero no mucho. Así lo afirmó la escritora Natàlia Molero en su comparecencia en el Parlament de Catalunya durante la Comisión de Medio Ambiente y Vivienda que se celebró ayer para que detractores y defensores de la fiesta expusieran a los parlamentarios sus puntos de vista.

Esas comparecencias se enmarcan dentro de la aceptación a trámite que el Parlament votó en diciembre con el fin de que se debatiera la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) para prohibir los toros en Catalunya, impulsada por la Plataforma antitaurina Prou y apoyada por 180.169 firmas.

"Los toros viven el dolor como un incentivo, transforman el dolor en ganas de lucha, no tienen un grado de padecimiento que nosotros consideramos normales", afirmó Molero, defensora de la fiesta en Catalunya, que basó gran parte de su intervención parlamentaria en la belleza que supone el espectáculo: "La primera vez que vi una corrida de toros, pude captar de golpe qué es la elegancia".

Los abolicionistas consideran que su posición representa un progreso moral 

Siguiendo la misma línea que Molero, fueron varios los taurinos que intentaron minimizar el dolor que el animal siente en la plaza. "¡Claro que creo en el derecho de los animales! Pero el toro de lidia es diferente porque embiste", afirmó Marilén Barceló, psicóloga e hija de torero.

No obstante, los defensores de la fiesta no quisieron entrar demasiado en el tema del dolor y, en cambio, sí se extendieron ampliamente en la cuestión de la libertad de los individuos. En este sentido, Salvador Boix, el apoderado del matador José Tomás, pidió a los parlamentarios "amparo" y que "levanten el asedio" al que, según él, están sometidos los taurinos en Catalunya. "Dejen que la fiesta muera en paz", sentenció.

La mayoría cree que el debate no es una cuestión de identidades

También Barceló quiso referirse a la cuestión de la libertad: "Pedimos el derecho a nuestra libertad para poder sentirnos taurinos porque sentirnos taurinos es un valor, queremos el respeto a nuestros valores".

Como no podía ser de otra manera, ayer también hubo toreros en el Parlament. El encargado de ponerse bajo los focos fue José Miguel Arroyo, Joselito, que en su alegato a favor de la fiesta dijo que las sociedades que prohíben "son sociedades llenas de complejos". "Procuremos no prohibir nada, que cada persona tenga el derecho a hacer lo que quiera", añadió.

"Esto sí duele"

La clave está en los votos, aún no definidos, de los diputados de CDC

Sin embargo, para los defensores de los taurinos la prohibición de las corridas tiene poco que ver con la libertad y en cambio mucho con el sufrimiento innecesario de un ser vivo y, por lo tanto, con la ética. "¿Esto duele? Sí, esto duele, claro que duele", lanzó a la sala el científico Jorge Wangensberg empuñando varias armas que los toreros utilizan durante la lidia. Para Wangensberg no es admisible "un espectáculo que requiere el sufrimiento de un ser vivo". Él diferencia las corridas de la pesca o la caza porque de estas dos últimas no se hace gala. "Las corridas no son éticas. El dolor, producto de la selección natural, surge para evitar el sufrimiento, para huir de la muerte y es un sarcasmo utilizar el dolor en sentido contrario".

Otro de los argumentos esgrimidos por Wangensberg y defensores de la ILP es "el progreso moral". Igual que en su momento se suprimieron las luchas de gladiadores o las peleas de perros, los abolicionistas esgrimen que es necesario que la sociedad vaya avanzando y acabe del todo con el sufrimiento ajeno como ocio.

En ese sentido, el filósofo Jesús Mosterín todavía fue más lejos en sus planteamientos. Dijo que algunos de los argumentos que ofrecen los taurinos para mantener en pie la fiesta como la cuestión nacional o la tradición "son indefendibles". Para Mosterín, "la fiesta no es ni española ni catalana" porque, según explicó, en Inglaterra antes de la Ilustración, las corridas de toros también estaban muy extendidas, pero con la llegada del Siglo de las Luces los ingleses acabaron con ciertas "bolsas de crueldad".

Los ponentes apelaron tanto a las emociones como al pensamiento

Sobre la cuestión de la identidad nacional, varios comparecientes, así como los portavoces parlamentarios, coincidieron en que el debate sobre la abolición de los toros no es identitario. Sin embargo, esa palabra fue apareciendo a lo largo del día. Además, Albert Rivera, presidente de Ciutadans, puso el dedo en la llaga al recordar que el mismo Parlament que estos días debate sobre la fiesta quiere elevar "los correbous a fiesta nacional".

Arte o muerte

En su discurso antitaurino, la escritora Espido Freire se refirió al arte, un argumento muy manido por los defensores de la tauromaquia. Freire, que también dijo que le angustiaba "sobremanera que un animal esté sufriendo", recordó que en la tragedia griega era costumbre que se acabara con la vida de un esclavo al final de la obra y que, cuando esta práctica finalizó, "algunos también clamaron que se acabaría el teatro".

La escritora afirmó que "el arte es representación" y que los taurinos tienen que aceptar que no es admisible que hoy en día las corridas de toros llevan a cabo un acto donde la violencia y "las actitudes atávicas" son reales.

Las comparecencias de distinto signo, que continuarán hoy, pretenden convencer a los diputados para conseguir su voto. Algunos partidos, como ICV y ERC, ya han anunciado que votarán a favor de la ILP; Ciutadans y PP, en contra. Sólo CiU y PSC no han revelado su voto, aunque los socialistas no están por la abolición. La clave está en las filas nacionalistas. 

7 Comentarios
  • SENSENOM
    #1 Vota Vota

    12 i SENSENOM 04-03-2010 01:24

    En Catalunya solo se "preguntan" si el dolor de los toros es ético los políticos, la mayoria de la gente tenemos claro que la tortura de animales no es ética.

    La evaluación que hacen los políticos no es esa, ellos "evalúan" en términos electorales, de ahí que Ciudadanos i PP voten en contra i PSC i CiU se lo están "pensando" pués sus huevos pesan mucho y les tiran del cerebro.

  • Daza
    #2 Vota Vota

    18 i Daza 04-03-2010 01:31

    Yo siempre he sospechado que, en el fondo, los aficionados no van a la plaza para ver morir desangrado al toro, sino con la oculta esperanza de ser espectadores de una de esas cogidas míticas que hacen historia y poder decir: "Yo estuve allí". Pagar por ver la agonía de un animal es desde luego bastante repugnante, pero pagar por ver como un semejante se juega la vida por dinero, mientras uno se fuma un farias, resulta execrable. "La fiesta" no se diferencia tanto del circo romano; a veces la sangre es humana.

  • kai
    #3 Vota Vota

    11 i kai 04-03-2010 01:33

    esto esta muy claro que es una salvajada expuesto en una plaza para satisfacion de una minoria . en cuanto al argumento que esgrimen sobre el publico que llenan las plazas me pregunto la cantidad de entradas que se regalan para que se llene una plza de estas de la verguenza solo por el ansia de dinero de los poliricos que lo permiten y de los ganaderos que hacen negocio de esto,clavar una espada hasta los pulmones de un animal y encharcarse en su propia sangre llevandole el sufrimiento hasta la extenuacion y no con eso contentos estos depradados les meterle un puñal llamado puntilla para terminar de rematarlo no sin antes del sufrimiento que tiene en el tranporte ,el afeitado ,la vaselina en los ojos y tirarle en los muslos sacos de hasta 15,20kilos para que los banderilleros y rejoneadores puedan tener mas facil en clavarles la banderillas verdademente me pregunto ¿solo sufre un poco? por favor basta ya de estas crueldades con estos animales y otros como las peleas de gallos,perros etc seamos civilizados

    Natàlia Molero pero usdted tiene alguna moral o dice esto porque se cree que tod@s tenemos la misma etica y moral de violencia que usted un poco de respeto y mas tratandose de una escritora verguenza le tendria que dar pero claro hay personas insensibles ante las atrocides

  • qp
    #4 Vota Vota

    -31 i qp 04-03-2010 03:49

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Y dale con los toros. Que se pregunten si es ético el dolor de todos los animales prisioneros en campos de exterminio para disfrute humano de sus carnes y fetos. ¿Qué pasa, que sólo interesa lo que lleve ingredientes "españolistas"?

    Me creeré esta mamarrachada franciscana sólo de quienes aboguen por el vegetarianismo integral y la liberación en condiciones dignas de TODOS los "ciudadanos" del reino animal, es decir, viviendo en sus propios ecosistemas naturales y sin contacto con el hombre. Esto va también para las mascotas neurotizadas por sus amos.

  • McCanan
    #5 Vota Vota

    -22 i McCanan 04-03-2010 10:57

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    No voy a los toros, pero se que hay gente a la que le apasiona y mucha gente también que vive de esa fiesta, más popular en una regiones que en otras. En estos momentos, con más de 4 millones d eparados, que el Parlament Catalán, desde mi punto de vista pierda el tiempo discutiendo sobre esto, es una falta de respeto hacia los parados y el empleo. ¡Por favor a currar en las cosas importantes! Si una familia no puede comer, que les importa si los toros van , vienen, sufren o dan empleo a mucha gente...

  • Loborety
    #6 Vota Vota

    4 i Loborety 04-03-2010 18:11

    Los toros ya están prohibidos en Canarias y nadie hace tantos aspavientos ni se grita tanto como en caso catalán...la derecha es lo que tiene, como alli gobiernan en coalición bien prohibidos están, y CC no insulta a nadie al definir los toros como algo propio de bárbaros...

  • federicafellina
    #7 Vota Vota

    0 i federicafellina 15-03-2010 23:43

    No nos basta para describir el universo verlo como lo vemos y acudimos a la ciencia para que nos lo explique. La propuesta está ahí y el debate es justo; a favor de los toros se exhiben argumentos carentes de la mínima base científica y la visceralidad de unos choca contra la racionalidad de los otros; de ahí a que la iniciativa de ley popular sea aprobada hay una distancia que los votos han de resolver y tras muchos de esos votos hay intereses solapados y muy interesados; en el programa de los peseceros había el "compromiso a elaborar una ley marco de protección animal"; no creo que se refirieran a proteger a los mosquitos; hay que refrescarles la memoria a esos desmemoriados taurómatas que ahora no pueden resolver la paradoja entre la repentina afición taurina y la labor por la que prometieron estar adonde están; si tanto les gustan los toros que se metan a toros y toreros y se dejen la política basura que nos están dando en todos los frentes; panda impunes.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 19:52:14