Dimite el director del museo que censuró las fotografías del 'caso Gürtel'

La dirección del centro retiró diez de las 91 fotografías relacionadas con la trama o en las que aparecía Francisco Camps

PÚBLICO. ES / AGENCIAS Valencia 08/03/2010 10:25 Actualizado: 08/03/2010 13:17

Noticias relacionadas

Retiran una exposición fotográfica en Valencia ante la "censura política"

El director del Museo Valenciano de la Ilustración y la Modernidad (MuVIM) de Valencia, Romà de la Calle, ha dimitido tras la polémica generada por la censura de unas fotografías políticas de la exposición de fotoperiodistas Fragments d'un any, que reunía instantáneas sobre caso Gürtel, según fuentes de la Diputación de Valencia. Romà de la Calle se ha desvinculado de la decisión -que venía de la Diputación de Valencia- y ha asegurado que renunciar al cargo es la opción que le queda para defender su "dignidad".

Unas horas después de la inauguración de la muestra el pasado jueves, promovida por la Unió de Periodistes Valencians, la dirección del museo retiró diez de las 91 fotografías que integraban la exposición, la mayoría de ellas relacionadas con el denominado caso Gürtel o en las que aparecía el presidente de la Generalitat, Francisco Camps.

Tras la censura, la Junta Directiva de la Unió de Periodistes Valencians ordenó al museo la retirada inmediata de la exposición Fragments d'un any por la "censura política" que se había ejercido sobre ella. Ver fotogalería.

El diputado de Cultura recibió la orden de retirar las fotografías "bajo una presión ingente".

Se censuró "desde arriba"

Romà de la Calle, que ha presentado una carta de dimisión al diputado provincial de Cultura, Salvador Enguix, ha asegurado que la decisión de retirar las fotografías fue de los responsables políticos de la Diputación de Valencia. En ella, De la Calle agradece al diputado de Cultura que asumiera "en exclusiva la responsabilidad de la retirada, ya histórica, de las fotos. Tú recibiste la orden y tú la transmitiste, bajo una presión ingente".

"Por eso -añade el ex director del MuVIM-, hablar de pacto censor entre nosotros, como se ha intentado hacer institucionalmente por parte de la propia Diputación, para instrumentalizarme, no tiene sentido alguno y me ha ofendido en lo más profundo".

El hasta ahora director del MuVIM ha asegurado que fue una decisión tomada "desde arriba", en la que él no tuvo "nada que ver", ha aclarado el ex director del museo, quien ha querido defenderse de los medios que habían publicado su colaboración en la censura de la exposición. "Uno tiene cierta dignidad y no puede aceptar este tipo de decisiones", concluyó De la Calle.

La suerte "estaba echada"

Tras hablar de censura y represalias, Román de la Calle reconoce que su suerte "estaba echada" desde el mismo jueves cuando escuchó, mientras "enmudecía" el propio Enguix, "las intervenciones en cadena del diputado Máximo Caturla", que era la primera vez que acudía a la inauguración de una exposición del MuVIM. Media hora después de la inauguración -agrega De la Calle- Enguix le llamó para indicarle que la muestra "debía revisarse y expurgarse", así como que habían de "retirarse ciertas fotos".

Así, y según declara el propio Romá de la Calle, deja el puesto "por no querer ser partícipe de ninguna mengua de libertad de expresión. Al MuVIM le falta hoy una parte relevante de su programación actual. 'Fragmentos de un año, 2009' ha debido emigrar, a la fuerza, de este espacio de convivencia y de diálogo, de respeto y de apertura"

Posible reapertura

Una vez suspendida la exposición, La Unió de Periodistes Valencians recibió el ofrecimiento de la Asociación de la Prensa de Madrid y del Ayuntamiento de Elche, entre otras entidades e instituciones, para albergar la muestra.

"La Unió de Periodistes Valencians -afirma el ex director- no iba a permitir esa purgación parcial que se exigía unilateralmente a la muestra. Ahora, ya disponen de otro tema bien candente para ser aprovechado y propuesto en imágenes para 'Fragmentos de un año, 2010''.

34 Comentarios

#1 Vota Vota

67 i JuanN 08-03-2010 10:55

Esa dimisión está muy bien, pero los que tienen que dimitir son los que aparecen en las fotos censuradas, no sus siervos.
#2 Vota Vota

51 i Puigdendolas 08-03-2010 10:59

Es de agradecer la dimisión, es difícil que alguien en cargos públicos dimita, los hay que tienen una correa... Pero, según leí en otros diarios, no lo cesan, dimite en protesta por la censura, parece que no fue el director quien ordenó retirar esas diez fotos. Si se confirma eso, su dimisión le honra verdaderamente, porque no se presta a ser cabeza de turco para que se libren los políticos de la Diputación.
#3 Vota Vota

33 i Cives 08-03-2010 11:13

Raro es que dimita un cargo público por su mala gestión, y más raro si este cargo es del PP, que están atornillados al puesto desde su toma de posesión. Una buena noticia para la Comunidad Valenciana con un importante punto a favor de la libertad y la cultura.
#4 Vota Vota

15 i progre 08-03-2010 11:29

La dimision esta bien como forma de salvar su prestigio, pero creo que tendriamos que haber sabido antes de su oposicion a la censura de la exposicion. Para ser creible esta dimision se deberia haber producido mucho antes, como muy tarde la tendria que haber anunciado cuando la Junta Directiva de la Unió de Periodistes Valencians ordenó al museo la retirada inmediata de la exposición
#5 Vota Vota

28 i valenciana 08-03-2010 11:31

Para "Cives": el cargo del director del MuVIM era de los pocos en los museos españoles que no tenían designación política. Román es catedrático de estética y Director de la Academia de BBAA de San Carlos. Un buen director que hizo con sus años en el cargo que sea uno de los museos más visitados y mejor valorados de la ciudad.
La dimisión (si es que lo ha sido) le honra, aunque el museo perderá muchísimo.
#6 Vota Vota

20 i verdeynegro 08-03-2010 11:39

¿y tras la dimisión, algo tan extraño por estos lares que es para darle una medalla, se podrá ver la exposición íntegra de nuevo o la censura habrá tenido éxito?

No hay nada que decir sobre el valor artístico de unas fotografías periodísticas, su fin no es otro que la información, la documentación de ciertos hechos o momentos.
#7 Vota Vota

37 i jorge r 08-03-2010 11:55

Yo no tengo dudas...este PP esta en manos de gente disfrazado de demócratas, con un presidente asustado y amargado que acusa a la
oposicion de querer verlo tirado en una zanjón¡¡¡rodeado de persona
obsecuentes que no dudan en hacer el ridículo con sus exclamaciones
a su jefe Camps, esta claro que están por que la mayoría de los Valencianos así lo quiere, que por supuesto los que estamos en
contra de estos hechos lo sentimos y esperamos que algún día en esta región la mayoría absoluta no estén en manos realmente peligrosas.....
#8 Vota Vota

39 i machao 08-03-2010 12:02

Todos sabemos que el PP no es la extremaderecha pero también sabemos que el votante de la extrema derecha vota al PP y parte de sus políticos están dentro del PP.
#9 Vota Vota

34 i poppy 08-03-2010 12:11

A este hombre se la han metido cuadrada estos semi-policos de hojalata cuya deshonra no saben como tapar y en Brazil bailando samba carnavalesca escondido como normalmente hace su jefe Rajoy cuando pintan bastos, el caso es quitarse del medio no vaya a ser que, estos son los politicos que quieren dirigir nuestro pais, cobardes por naturaleza.
#10 Vota Vota

33 i MIMARLO6 08-03-2010 12:36

Bravo menios mal que en valencia sigue existiendo gente que toma decisiones con dignidad.
Somos el hazme reir de europa
#11 Vota Vota

28 i tuporaky 08-03-2010 13:06

Esto es lo que hace falta, que la gente decente comience a reaccionar. Como no andemos listos estos nos montan un estado fascista con toda la apariencia de una democracia.
#12 Vota Vota

25 i sstalosegs 08-03-2010 13:33

Para GERGOMA: Las fotos de la familia del sr. Zapatero con Obama, pueden no ser demasiado estéticas, por cuestión de pose o por cualesquiera otra circunstancia . En cualquier caso nada comparable con las de tu adorado Ansar con las pezuñas en lo alto de la mesa de su amo "el cuatrero Busch" y fumándose un puro para quitarse el sabor de boca que debió quedarle despues de fumarle otra cosa al susodicho cuatrero.
#13 Vota Vota

18 i Gilberta 08-03-2010 13:43

Esta censura me ha traído a la memoria la vida cotidiana de hace casi 50 años. ¿O es que yo me he confundido y esos 50 años no han transcurrido? ¿O es que esta sociedad se está pareciendo peligrosamente a aquélla? Quizá la única diferencia es que entonces, a pesar de la dura represión, hubieran salido a la calle muchas personas a protestar por ello. ¿Qué habéis hecho los valencianos en este caso actual?
#14 Vota Vota

19 i cataluz 08-03-2010 13:45

Bochornoso. el espectaculo de desprestigio del partido popular, que se está dando en Valencia. Pero ¿ es valencia una republica bananera tercermundista sin dignidad ?. No no lo es, es una tierra con una luz maravillosa que inmortalizó Sorolla el gran pintor. Es la tierra de empresarios emprendedores y creadros de trabajo para muchisimos españoles. Lastima de cuatro corruptos metidos a politicos, que están poniendo en entredicho una de las mejores zonas de España.
#15 Vota Vota

24 i eduard 08-03-2010 13:46

Me gustaría saber la repercusión mediática a nivel nacional y europeo; y la opinión de Aznar, Esperanza Aguirre y la posición oficial del presidente de turno de la Unión Europea al respecto. Vamos, lo que oiríamos si esta noticia hubiera tenido lugar en Cuba o Venezuela.
#16 Vota Vota

13 i Gilberta 08-03-2010 13:57

Para el que dice que estas fotos no son arte:
Reconozco que no he visto todas las fotos, pero de las que he visto, me parece que contienen todos los elementos necesarios para ser calificadas como fotos artísticas: contienen la rebeldía contra lo real, teniéndolo en cuenta, y a la vez contienen el elemento creador, de tal forma que el espectador capta la visión creadora del artista y su modo personalísimo de interpretar la realidad (la injusticia, la delincuencia,las contradicciones morales de los políticos, la chabacanería de los corruptos, etc). Felicito a los fotógrafos porque en esta sociedad zafia, es necesario que el arte regenere la rebeldía, ya que los discursos se han quedado sin contenido.
#17 Vota Vota

21 i BernardMarx 08-03-2010 14:06

@ Gilberta: ¿sabes que se hace en Valencia despues de un caso como este? Volverles a votar con mayoria absoluta. Somos así de cachondos en levante.

@ Cataluz: no tienes ni pajolera idea de como es el País Valenciano
#18 Vota Vota

29 i Acasc Arla 08-03-2010 14:31

Para que los desmemoriados no olviden lo que nos espera si el PP vuelve al gobierno. Los que lo recordamos aún tenemos en la cabeza los Telediarios de Urdazi y su Ce-Ce-O-O refiriéndose a CC.OO tras una sentencia condenatoria a su informativo o cómo informaba del Prestige o cómo llenaba dicho espacio casi en su totalidad con declaraciones provinientes de personajes del PP; tampoco olvidamos que, durante el aznarato, desapareció de la televisión todo debate político; ni olvidamos la política de medios del PP y cómo intentó quitarse del medio a medios poco afines, incluyendo el intento de enjuiciamiento de sus propietarios; ni cómo Aznar los vetaba negándose a concederles entrevistas; ni el dinero público usado en campañas institucionales que encubrían mensajes partidistas contra la oposición...

Esto es el PP en estado puro. Lo que menos le importa es la crisis y los españoles. Otros lo han olvidado, yo estuve a punto de irme de España.
#19 Vota Vota

18 i Salvaperez 08-03-2010 14:52

Me gustaría aclarar la noticia, porque con la lectura del titular queda confuso (no así en el artículo, cuyo autor parece que sí conoce los hechos).
Román de la Calle ha dimitido por coherencia, por dignidad, porque estaba en contra de la retirada de las fotos. Dicha retirada ha sido una imposición, en sus palabras, "desde arriba". Como esta situación se la hace insostenible, ha dimitido. Por tanto, calificar a un intelectual de la talla de Román de "siervo" u otros calificativos de ese calibre es injusto, además de falso. Entiendo a los que han opinado de esta manera, pero los hechos entiendo que son los que son.
#20 Vota Vota

18 i Pacorbe2 08-03-2010 15:18

Este gesto te honra amigo. Mas vale tarde que nunca. Estos politicos presuntos corruptos de la comunidad valenciana se creen que tienen un cheque en blanco para todo. Y no me extraña. Hay tantos aduladores y chupópteros.
#21 Vota Vota

-22 i jonc 08-03-2010 15:24

Comentario oculto por la valoración de los lectores
(ver comentario)

vaya...así que este hombre que aceptó este puesto que tanto prestigio personal le concede ha dimitido porque es un gran demócrata?.Cuando aceptó el cargo sabía quien se lo daba....y desde luego obedeció y retiró las fotos y encima le toca abandonar...yo no le entiendo...ni le aplaudo
#22 Vota Vota

13 i manostijeras 08-03-2010 15:38

totalmente de acuerdo con eduard. pero no hace falta irse tan lejos. si esta misma censura se hubiera producido en catalunya por ejemplo, toooooda la caverna mediática de el mundo, intereconimía y abc estaría ahora escribiendo folios y folios acerca de la situación nazi social que se vive en catalunya o alguna barbaridad de ese tipo....me parece muy grave el asunto. y más aún que los valencianos sigan tragando....una de las comunidades con peores sistemas educativos, eores sistemas sanitarios, con más paro, con más deuda y con una manipulación política tremenda...
#23 Vota Vota

8 i asterio 08-03-2010 15:53

| jonc | 08-03-2010 15:24:35

Pensar que si para nombramientos en tares de cultura o sociales se te nombra en democracia para ser comisario politico es ser de dudoso talante,que luego autoridades seudodemocratas intenten censurar solo descalifica a dicha autoridad ,y es muy coherente que sino estas de acuerlo dimitir es lo que honra y la diferencia entre persona y chupa sillones
#24 Vota Vota

10 i LB 08-03-2010 17:16

No terminan de salir de una cuando ya están metidos en otro berenjeár y es que cuando se hes un"sucio"en la vida se lo es siempre.el resultado lo estamos viendo,basura por todas partes en esta comunidad,menos un Señor, que a dimitido por dignidad;algo insólito en valencia.
#25 Vota Vota

11 i JuanN 08-03-2010 17:29

Después de ver las declaraciones Del Sr.Román de la calle en varios informativos, quisiera retirar el calificativo de Siervo, que he utilizado esta mañana en un comentarío a este artículo.Ahora con mejor perspectiva de la noticia, entiendo que aunque un tanto tardío, este ha sido el gesto más digno de un alto cargo de la Comunidad Valenciana en años.
#26 Vota Vota

11 i paulauster 08-03-2010 17:35

Tiene que ser muy estresante trabajar para el PP, sabiendo que llegará el día en que se presentarán en tu trabajo y enfangarán toda tu labor. No me extraña que todos traten de trincar el mayor dinero posible antes de que tengan que dimitir por "dignidad".
#27 Vota Vota

18 i lobo 08-03-2010 17:48

He tratado con el Sr. Romá de la Calle colaborando en la exposición masoneria e ilustracion recientemente clausurada. Valoro la su profesionalidad y la de los responsables de las exposiciones y del MUVIM en general y me uno a su
malestar. Lo más, o quizás lo menos sorprendente, es encontrar este tipo de comportamiento entre miembros de partidos(s) que se llaman democráticos
#28 Vota Vota

17 i eveta 08-03-2010 19:09

Qué pena alegrarme por la dimisión de Román. Me alegro porque muestra otra vez su dignidad y me apena constatar que una persona tan válida, digna e inteligente ya estaba durando demasiado en esta comunidad de despropósitos. Qué ganas de borrarme de valenciana.
Mañana acudiré a la protesta a la puerta del museo, a las 12h, para apoyar a mi más admirado profesor de universidad y sin duda, al mejor director que el MuVIM podría haber tenido durante 6 años. Gràcies, Romà, pel que t'han deixat fer.
#29 Vota Vota

5 i luibuepe 08-03-2010 19:38

Bien, mañana estaremos en la concentración convocada por la Asociacion de Criticos y La Asociacion de Artistas Visuales a las 12:00 en las puertas del MUVIM
#30 Vota Vota

7 i Carolu 08-03-2010 19:47

No se cortan un pelo los neofranquistas en su corral. Felicidades, valencianos, estáis reviviendo tiempos de gloria imperial que tantos españoles, pobres incautos, creíamos enterrados para siempre.
#31 Vota Vota

9 i cayena 08-03-2010 19:54

Es parecido lo que hacen los políticos en Valencia a lo que hacen otros en repúblicas bananeras que ellos mismos critican, exactamente lo mismo.
#32 Vota Vota

6 i Igna 08-03-2010 21:34

Esta es la democracia en Valencia?, la libertad de expresión? esto es peor que la dictadura, solo les falta matar, pero en el resto de cosas totalmente dictatoriales, Televisión manipulada, control en todos los sitios, no conozco al Sr. que ha dimitido, pero con solo esa postura demuestra tener dignidad que es lo que les falta a los del PP valenciano.
#33 Vota Vota

-6 i jonc 08-03-2010 22:44

obedecer y luego quitarse de enmedio no me parce digno...más digno hubiese sido quedarse de guardia defendiendo la libertad de expresión contra ataques como éste
#34 Vota Vota

-2 i alexcanario 09-03-2010 21:30

Jonc, entiende cuando dice "la suerte estaba achada" (con la visita de esa eminencia de la cultura que debe ser Máximo caturla) al escucharlo. Aún queda gente con principios, aunque en el Gobierno de la Comunidad de Valencia aún no lo sabían.