"Dimito como reacción a la prepotencia y la intransigencia"
Román de la Calle se marcha del MuVIM tras la censura impuesta de unas fotos de miembros del PP envueltos en la Gürtel
Román de la Calle tras dimitir como director del MuVIM.JUAN NAVARRO
Román de la Calle llevaba seis años al frente del Museu Valencià de la Il·lustració i de la Modernitat (MuVIM), seis años en los que ha conseguido llevar al museo a lo más alto, con cerca de 300.000 visitas anuales y un reconocimiento internacional en forma de premios que le han llegado incluso desde el Ministerio de Educación de Francia.
De la Calle es presidente de la Real Academia de Bellas Artes de San Carlos de Valencia y académico de la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando de Madrid. Este lunes no pudo más. Denunció la "censura" de la Generalitat al purgar de la exposición Fragments dun any las diez imágenes que resumían políticamente 2009. En ellas figuraba Gürtel, la presunta trama de corrupción maldita para el PP valenciano.
"La censura ha querido entrar en el MuVIM, yo le cerré la puerta y me he ido"
¿Por qué se marcha?
El motivo es la retirada forzada de las fotos de la exposición Fragments dun any 2009, una iniciativa que se venía haciendo en los últimos años a propuesta de [Esteban] González Pons. Cuando era conseller de Presidencia y Comunicación, él habló con el diputado de Cultura entonces, Vicente Ferrer, y este último me propuso la idea. Mi reacción de dimitir es ante un extremismo, una intransigencia, una prepotencia, una falta de prudencia de alguien que no ha calculado los efectos adversos de algo que no hubiera tenido ninguna trascendencia. Se ha demostrado la falta de visión política, el techo a lo que pueden llegar. La censura ha querido entrar en el MuVIM, y yo le he cerrado la puerta y me he ido.
¿Qué ocurrió?
"En un año nos han dado siete premios; falta el de la libertad de expresión"
Ocurrió que en la inauguración del pasado jueves, alguien comenzó a ver lo que a mi modo de ver no existía: una mala intención sesgada. Las fotos se han de ver desde el punto de vista político, pero también desde el ético y el estético. Desde una pluralidad de ámbitos, cada uno las ve a su manera. En este caso, algunas personas las vieron desmedidamente. Pero ¿qué vieron? ¿No se recoge ahí de forma equilibrada y selectiva lo que había ocurrido en 2009? ¿Algo de lo que ocurre ahí no es verdad? Algo así no había ocurrido en ninguna de las exposiciones, y son veintitantas al año durante seis años.
¿Nunca había recibido presiones el MuVIM?
En este sentido, no. Yo creía que todo terminaría con un chorreo al director. Pensé: "Tengo que justificar las cosas, llegaremos a un acuerdo". Uno, cuando lleva tanto tiempo, tiene las espaldas anchas. Mi sorpresa fue cuando, media hora después, recibo la llamada del diputado de Cultura, Salvador Enguix, diciéndome que había que retirar las fotos.
¿Y cómo reaccionó?
No me lo creía. De hecho, se lo pregunté dos veces: "¿Oigo bien? ¿Qué fotos?". Quedamos Enguix y yo para hablar. Yo creía que era una declaración por la violencia del momento, la tensión, pero la decisión estaba tomada. Me habría gustado que un comité de la Diputación hubiera venido para dialogar y ver las imágenes al día siguiente, pero nadie volvió a verlas. La impresión de una persona fue la que marcó qué hacer. Retiramos las diez fotos y le dije a Enguix que viniera a ver la exposición para que comprobase cómo quedaba. Yo no podía mantener la exposición con esos huecos, porque cada hueco me hablaba de una censura o de una intervención, pero él no se atrevió a subir.
¿Era imposible continuar al frente del museo?
Yo no tenía ya un respaldo político después de lo que había ocurrido, ni tenía fuerza moral para continuar aquí. Soy profesor de Estética, y aquello que dijo José María Valverde de "nula estética sin ética" me asaltaba por doquier. Quiero dormir tranquilo, irme con la cabeza alta. Dejo aquí parte de mi vida, y no pensaba irme así, pero si nos han dado siete premios en un año al MuVIM, quizás nos faltaba el octavo, el premio a la libertad de expresión.
35 Comentarios
-
Aqui en Valencia, solo sabemos dar cultura futbolera, cultura traquera, cultura petardera, cultura ninottera. Es a lo que nos tienen acostumbrados. Lamento su dimision, sinceramente, pero no se merecen tener a nadie sensato en ningun medio de cultura. Llamese escritos o television. Por eso no dimiten y viven del cuento
-
Menos mal que alguien hay que de ejemplo de honradez, coherencia, decencia y profesionalidad. Esto de Valencia no tiene nombre, cosa mas rancia en los tiempos que corren no se ha visto, que pasmo! Gracias Sr. Román, que empezábamos a creer que todos los valencianos eran iguales.
-
Ya he visto cientos de veces el mensaje de que tengo que estar registrado para comentar.
¡Estoy registrado!
Pero no es fácil encontrar a mano el formulario de ventanas para registrarse cada vez.
Cualquier otro foro lo tiene a la vista.
-
Este hombre no debe dimitir, quienes tienen que hacerlo son aquellos que idearon esta burda y ridícula censura, que como todos sospechamos son miembros del PP, como siempre...Y queremos saber sus nombres y apellidos y quien es el "cerebro" de esta majadería.
-
Cada dia me siento mas frustrado de vivir aqui, me dan nauseas solo el pensar, que estos dirigentes del PP, tal y como actuan en las Comunidades Autonomas, en las que gobierna el PP, puedan acceder a gobernar, seria un retroceso a las prestaciones logradas, a nivel social, durante cuatro decadas.
Es muy grave esto, no puede ser que un `partido que aspira a gobernar, tenga como objetivo, no el arrimar el hombro para ayudar, sino todo lo contrario, bociferar, rebuznar, y armar jaleo, a sabiendas que con ello, aumentan sus perpectivas de voto.
-
Los que deben dimitir, son el diputado de cultura y "censura" Enguix y el presidente de la Diputación que Alfonso Rus.
-
Respondiendo a Evis.-A mi también me parece estupendo el gesto del Sr. Román, pero de ahí a afirmar que todos los valencianos somos iguales, por mucho que sea el comentario más votado, me parece una pasada, de tres pueblos cuanto menos. No es sólo en el Paìs Valencià donde tiene plantadas sus barracas el PP, también las tiene en Galicia y en Madrid, por ejemplo y a mi no se me ocurriría cargar contra los gallegos o contra los madrileños. Más bien, pienso que es demérito de las respectivas oposiciones que mérito del propio PP. Para concluir, yo soy de los que piensa que los pueblos no se merecen los gobernantes que tienen y no al contrario.
-
un cargo publico que dimite y ademas lo hace por dignidad y no poruqe le han pillado en algun fregado. alguien capaz de eso en los timpos que corren se merece un monumento
-
Asombrosa es la claridad con la que el PP nos está diciendo lo que va a ser SU España cuando vuelvan a gobernar, cada vez lo dicen con menos pudor allá donde gobiernan, especialmente en Madrid y Valencia. Pero esto es lo que votan los suyos, censura, arte reducido a espectáculo, privatización de lo público y , como no, menosprecio -por decirlo suavemente- de todo lo que no venga de ellos y su entorno, incluidos los otros partidos políticos y nos no-votantes del Partido Perfecto.
-
Este señor tan honrado y a la vez cándido... ¿Cómo ha podido sobrevivir en una institución valenciana? ¿Era el museo de la Ilustración un reducto sin corromper?... Hasta cuesta de creer!
-
Pues le honra, enhorabuena.
-
Abuso de poder sarten por el mango mando y ordeno, bueno parece ser una democracia a la carta a la carta del que manda
-
Cuesta tanto escribir "fragments d'un any" en vez de "fragments dun any"?
Por otra parte, no es la primera vez que censuran una muestra de arte por incorrecta. La dimisión es algo honorable pero sólo sirve que para quitar a un hombre decente para poner otro seguidista más. Una vez instalados costará mucho quitarlos.
-
CENSURA ENCUBIERTA ?
CENSURA ABIERTA !
-
Tiones que dimitir ..... porque estás en Valencia.
Y si estuvieras en Madrid, Murcia o Galícia .... también tendrías que hacerlo. Es la ... Liberal tiranía .
-
Censura buena y censura mala.
Que malo son los del PP. Porque los del PSOE que controlan la universidad de Sevilla si saben censurar. Y así se censura e impiden que se celebren en el sacrosanto templo del saber unas jornadas contra la tortura. No sea que la inocente estudiantina vea la cruda realidad. Que si quieren emocienes sanguinolientas se conformen con ver CSI
-
Es la España que se resiste a cambiar; la de quienes la tienen como propia. No es mas que una muestra del tipo de politicos que ya no hacen falta. Dimitirán los que forzaron al director a irse? Habrá alguna minima dignidad en ello? O como el primera espada de Camps, luego de un par de semanas en Baqueira, volverán en corceles blancos?
Es posible sanear nuestra vapuleada, desvergonzada y triste, clase dirigente?
Quer alguien siembre sensatez y dignidad! Sea.
-
Para poner el ' (apostrof) "de fragments d'un any", al menos en mi teclado, es el "acento" que aparece debajo del sigo de interrogación (?).
Hay mucha gente que lo desconoce, pero ya que ustedes tienen cierto interes en escribir los nombres en valenciano en sus artículos, les interesa.
Por cierto, mi apoyo a este hombre, aunque tenia entendido que el Muvim no es precisamente un referente de la crítica social en el País Valencià.
-
Lo siento chico! En la administración pública actual no hay lugar pa tios decentes,
-
Yo estoy seguro que si la Barberá se hubiera visto en las fotos con el bolso de lujo y un poco más agraciada, seguro que no las quitan, esto me recuerda a Fraga y su censura en la época del excelentísimo y generalísimo por la gracia de su dios Franco (hay que ver que grado de sufuciencia) y que tratamiento, bueno como Camps con sus fotos, que el dios que quieren y adoran les conserve la vista que ahora no tienen, este señor Román no sé como pudo aguantar tiempo en ese clan.
-
De la Calle se estraña. ¿no se había dado cuenta de quien está gobernando la Comunidad Valenciana?. Son gente que no conoce la ética ni la vergüenza, solo están en política para enriquecerse a fuerza de lo que sea, sin pestañear si un presidente de la Comunidad se rie de todos los valencianos al publicar su patrimonio.
-
Todavía existen personas que tienen dignidad, como este señor. Quedan pocas, pero ahí están luchando por vivir con la mayor dignidad posible.
Mi admiración por su valentía.
-
Mi respeto por la decision de este señor (del que por otro lado desconozco si llevaba 10 años en la Institución viendo como se lo llevcaban crudo los del PP y otros "amigos amistosos del alma amigable·", en cuyop caso de respeto nada y de repugnancia mucha),pero aqui mismo en este "Foro", como fdiscrepes de las majaderias de turno y no apoyes la "pìnza" tambien te censuran y ademas no puedes dimitir.
-
La enhorabuena. Lástima que esta actitud básica, elemental, sea excepcional y de ahí su significación mediatica. La actitud habitual, la "mayoritaria" de los ciudadanos de esta "ciudad", de esta "provincia" y de este "Pais", aun llamado "LEVANTE ESPAÑOL", es la de la indignidad que representan sus "gobernantes". Estos y sus chusqueros que han acabado por CORROMPER lo mas básico de la condición humana, salvo excepciones como la de Roman de la Calle. Vaya mi reconocimiento!
-
Estos que tanto critican a Chavez han demostrado ser de la misma camada. Aquél coacciona,prohibe medios informativos y utiliza los medios públicos para su particular servicio, éstos también. Luego pretenden limpiar su imagen repitiendo hasta la saciedad que son "liberales". Es verdad, son libres para hacer con el poder que ocupan lo que les da la real gana, sin rendir cuentas a nadie de sus tropelías.
-
Desgraciadamente los menos buen ejemplo SEÑOR GRACIAS
-
¡Enhorabuena! Ha demostrado usted, honestidad y coherencia. Y sobre la censura del PP es tan burda que si yo le contara... los que vivimos la del franquismo, no damos crédito a que ese partido se venda como democrático. Mis felicitaciones.
-
Desde ya le nombro candidato al "Premio Libertad de Expresión", Sr. de la Calle.
Gestos así levantan la moral de todos los silenciosos que viven estéticamente su vida con la mejor dignidad posible.
Supongo, Sr. de la Calle, que sólo su depurado estilo personal le ha permitido estar por encima de todo fétido mundo de corruptos sospechosos.
-
Discrepo de la mayoría de los comentarios. Me parece que tardó mucho en dimitir para que su postura sea creible. De hecho, habría sido más honesto negándose a censurar. Dimite cuando ve que la cosa se va a poner fea. No veo la decencia por ninguna parte. Hasta Barberá se distancia siguiendo el mismo oportunismo.
-
Me adhiero al comentario de Evis al 200 por cien.
-
la noticia tendría que haber sido:"CESADO EL DIRECTOR DEL MuVIM POR NEGARSE A CENSURAR UNA EXPOSICION"..pero vamos que fue él mismo el retiró las fotos (osea censuró)y luego llamó a su jefe para que viniera a ver si ahora le gustaba más....y ahora quiere lavar su imagen y su "ropa"(futuro) con argumentos tan mediocres(echándole la culpa a su jefe) habiendo sido incapaz de defender la libertad de expresión de un ataque tan brutal...comportamientos como éste tampoco garantizan la libertad de expresión y estas personas que tienen una clara responsabilidad en ello, no están a la altura de lo que ellos piensan de si mismos.Resumiendo:OBEDEZCO,ME QUITO DE ENMEDIO Y LUEGO PRESENTO MIS ESCUSAS..
-
Aplaudo la decisión de este señor. En el PP están tan desesperados de los resultados judiciales de Gúrtel, que van a hacer todo lo que puedadn TODO, con tal de que nos olvidemos del tema. Garzón ya está sufriendo las consecuencias, le jaleaban cuando lo del Sr. X, cuando estaba de amiguito con Pedro J. y ahora... ¡¡a crucificarlo!! porque la libertad de expresión ellos sí la entienden HACER LO QUE YO QUIERO Y LO QUE YO DIGA.
Felicidades caballero.
-
JONC: Has dado en el clavo. Un saludo.
-
He tenido la grandísima suerte de tenerlo como profesor en el doctrado y he de decir que es una magnífica persona y excelente profesional. Sus conocimientos sobre crítica de arte son enormes. Es una persona que sabe escuchar y sabe tratar con la gente, sabe empatizar con quien dialoga y desde aquí le mando mi más sincero apoyo dándole las gracias por su integridad como persona y profesional que es. Ha sido un honor tenerlo como profesor, un honor ha sido asistir a sus clases. Una enorme pena que sea él quien tenga que dimitir porque otros lo hacen mal. Ánimo Román, eres grande, tienes mi apoyo incondicional, gracias otra vez por ser así. Felicidades!!!!
-
Y mas cosas que veremos en Valencia con el PP en poder, la sociedad civil en Valencia esta muerta.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Menos mal que alguien hay que de ejemplo de honradez, coherencia, decencia y profesionalidad. Esto de Valencia no tiene nombre, cosa mas rancia en los tiempos que corren no se ha visto, que pasmo! Gracias Sr. Román, que empezábamos a creer que [...]
Lo más...
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Televisión y gente
El furor de los 'gatos empanados', verdadero fenómeno en la Red
-
España
Pons: "Wert ha recuperado un tesoro y ha descubierto otra Gioconda"
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Televisión y gente
Pilar Rubio acusa a 'Interviú' de publicar su desnudo sin autorización
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Dinero
El Gobierno rechaza "tajantemente" las sospechas de Bruselas
-
España
Pons: "Wert ha recuperado un tesoro y ha descubierto otra Gioconda"
-
España
Garzón será expulsado de la carrera judicial el 23-F
Cargando...