Corbacho aconseja tener un plan de pensiones privado que complete al público
El ministro de Trabajo asegura que las pensiones están garantizadas hasta 2025, pero es necesario compensar la pérdida de ingresos de la jubilación
El ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, durante un encuentro en la UE el 8 de marzo. AFP
El ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, ha aconsejado a todos los trabajadores tener un plan de pensiones que complete el sistema público. No porque éste vaya a tener problemas y no vayan a poder cobrar -ha dicho el ministro en una entrevista en Telemadrid- sino para compensar la pérdida de ingresos que se produce al jubilarse.
El PP no ha tardado en contestar. La portavoz de los conservadores, Soraya Sáenz de Santamaría, ha pedido al Gobierno que "deje de generar alarma" en un asunto tan "delicado" como la reforma del sistema de pensiones. Para el PP, las declaraciones de Corbacho recuerdan a "los peores tiempos" del ex ministro de Economía, Pedro Solbes.
Para evitar las dudas tras las palabras pronunciadas por Corbacho, el PSOE ha reafirmado su apuesta "100%" por el sistema público de pensiones.
Pensiones garantizadas
El mismo Corbacho ha reconocido disponer de un plan de pensiones desde hace muchos años, aunque aseguró que en el sistema público las pensiones están garantizadas hasta 2025 "sin hacer absolutamente ninguna modificación". Insistió en que a partir de esa fecha habrá 4 millones de pensionistas más, en un sistema que camina hacia la cada vez más tardía incorporación laboral.
El PSOE ha reafirmado su apuesta "100%" por el sistema público de pensiones
Por lo tanto, dijo, es imposible jubilarse antes, dar más pensiones y seguir cobrando lo mismo, y señaló la importancia de tomar medidas y retomar un debate que, a juicio de Corbacho, se ha contaminado mucho.
El PP ha pedido al Gobierno que deje de "generar alarma"
En referencia a la reforma laboral, el ministro de Trabajo explicó que las negociaciones van "razonablemente bien" y expresó su deseo de que se alcance un acuerdo entre el Gobierno, la patronal y los sindicatos. Sería una acto de irresponsabilidad no lograr un acuerdo sobre la reforma laboral cuando los ocho puntos iniciales propuestos por el Gobierno fueron valorados por patronal y sindicatos, ha señalado Corbacho.
Por último se dirigió a quienes le piden permanentemente al Ejecutivo una reforma laboral, preguntando que "a ver cuando se hace una reforma financiera" que posibilite la concesión de créditos a las pymes.
Un sistema correpondiente con la Seguridad Social
Por su parte, el secretario de Estado de Seguridad Social, Octavio Granado, ha señalado que lo "razonable" para el cómputo de las pensiones sería una fórmula que garantice que la pensión sea "lo más correspondiente posible" con las aportaciones de los trabajadores a la Seguridad Social.
Durante su intervención en el acto organizado por el Fórum Europa, Granado dijo que, así, los despedidos en los últimos años de su vida laboral, que representan el 2% o el 3% de los que se jubilan, verán mejorada su pensión, que se "minorará" para el resto.
Lo "razonable" para computar las pensiones: según las aportaciones
Granado afirmó que el Gobierno no retirará las propuestas que ha hecho en materia de reforma de pensiones en el ámbito del Pacto de Toledo, pero que sí podrán modificarse con el acuerdo de los grupos políticos.
Sobre una posible transferencia de la Seguridad Social al País Vasco, el secretario de Estado aseguró que no habrá ruptura de la caja única "ni a corto, ni a medio, ni a largo plazo" porque el sistema requiere unidad patrimonial para gestionar adecuadamente las pensiones. Y añadió que, si se sometiera a consulta, "probablemente" la mayoría de los ciudadanos preferiría que el sistema se mantenga como está y subrayó que la Seguridad Social es la Administración más eficiente de España y funciona mejor que todas las comunidades autónomas y todos los departamentos de la Administración Central del Estado.
55 Comentarios
-
Este Sr., que me caía bien, no para de lanzar globos-sonda, para acojonar al personal, con el futuro de sus pensiones. Además, que un Ministro, mal llamado socialista, nos aconseje que busquemos el apoyo en los seguros privados, ya es el súmmum de la irresponsabilidad política. Dice que
-
Que poca vergüenza
Es un ministro socialista y se rinde sin pelear ante los intereses del capital y en contra de sus propios votantes. ¿Le han prometido al sr. Botín el botín (valga la redundancia) de las pensiones de los españoles?, sino no se entiende que sea el único que defiende al sr. Zapatero.
Las pensiones públicas son viables y deben ser defendidas con uñas y dientes ante la inagotable ambición del sistema financiero.
En http://www.attac.es/ podeis descargaros el libro que hemos editado, escrito por Vicenç Navarro, Juan Torres y Alberto Garzón. También podeis ver la entrevista al catedrático Juan Torres que hemos realizado desde attac.tv
Repito, ¡que poca vergüenza!
-
No decía el Ministro hace un par de meses que las Pensiones no corrian peligro????? Es de verguenza lo que mienten y lo que nos ocultan
-
Eso para no cobrar, ni el publico ni el privado
-
Al frente de un organismo público, una persona que cree mejor el sector privado...
Es como si el presidente del Santander nos dice que es mejor el BBVA.
O sea, la competencia.
¡Dimisión o cese!
-
Otro igual que Solbes..Dandonos por donde amargan los pepinos siempre..Usted no necesita planes de pensiones, con la renta que les queda a todos los politicos para su perpetuidad y cotizando poquisimos años ya tienen la jubilacion resuelta..Yo le propongo a usted y otros que se igual al resto de Españoles, y aparquen todas estas prebendas que mantienen ustedes..Cuanto es lo que esta cobrando en estos momentos Solbes? Y otros muchos..
-
Sr. Ministro, para poder tener un plan de pensiones que complemente el Público, primero hay que tener trabajo, un salario digno que lo permita y estabilidad en el empleo. Si no dígame como. ¿Con un salario de 900¤/mes se puede pensar en ello? ¿Un alquiler o hipoteca cercana a los 800¤/mes lo permite?
Los planes de pensiones, además de anular en el futuro las pensiones públicas, solo benefician a quienes tienen importantes ingresos económicos por encima de los 3000¤/mes.
En primer lugar se desgravan en el IRPF: menos ingresos en la Hacienda Pública.
....y los más beneficiarios son quienes los controlan: Bancos; Gestoras; Bolsas, y un largo etec.
Y digo yo, no sería mejor hacer políticas encaminadas a que el final de los que se han dedicado toda su vida a crear riqueza, el tiempo que les quede puedan vivirlo decorosamente???.
A los españoles/as siempre nos comparan con Europa cuando a los que controlan el cotarro les interesa. Pues bien fijense en las propuestas que recientemente se hacen en Portugal. Por ejemplo.
.. se podrían dar más comparaciones, pero para que, no entraran en ellasUdes. a lo sullo: potenciar al poderoso.
-
Si el Ministro de Trabajo me aconseja un plan privado de pensiones tiene que ser consecuente y permitirme desconectar del sistema de cotización que es solidario (le estoy pagando con mis cuotas la jubilación a un pensionista actual, no mi jubilación futura). ¿Si no con qué voy a pagar un plan de pensiones?
En caso contrario me estan estafando cobrandome por una prestación que no me van a dar o me van dar de forma deficiente.
-
No seré yo quien defienda los planes de pensiones privados pero advierto de que algún día entrará el PP con Aznar u otro similar y les advierto, aunque ya debieran saberlo, que estos no dan explicaciones. Con el PP yo estoy seguro de que el que pretenda una pensión digna se deberá hacer un plan de pensiones o comprarse una hucha. Como todo en esta vida tiene solución yo les propongo que jamás voten al PP o similares, la extrema derecha jamás va a resolver nada y menos a los asalariados. Hagan lo que les venga en gana pero que no quede por decirlo, tal vez una alternativa sería votar a IU, aunque solo sea porque aprieten al PSOE, pero desde luego con la extrema derecha no echen en saco roto lo que dice Corbacho.
-
En el anterior intento, sólo ha llegado medio comentario. Espero que esta vez, llegue entero.
Este Sr., que me caía bien, no para de lanzar globos-sonda, para acojonar al personal, con el futuro de sus pensiones. Además, que un Ministro, mal llamado socialista, nos aconseje que busquemos el apoyo en los seguros privados, ya es el súmmum de la irresponsabilidad política. Dice que
-
Lo que quiere decir el ministro es que como a la larga, de una u otra forma, van a bajar las pensiones, que nos busquemos la vida. Es vergonzoso que un gobierno supuestamente se izquierdas venga con consejitos de esa índole. No quiero ni pensar el los consejos del PP si gana las elecciones.
-
como el de tedy bautista?
-
Ya es la tercera vez que mando el comentario, espero que salga entero.
Este Sr., que me caía bien, no para de lanzar globos-sonda, para acojonar al personal, con el futuro de sus pensiones. Además, que un Ministro, mal llamado socialista, nos aconseje que busquemos el apoyo en los seguros privados, ya es el súmmum de la irresponsabilidad política. Dice que
-
Vale Celestino: Vosotros me devolvéis, debidamente corregido el efecto de la inflación, todo lo cotizado durante 35 años, más los intereses generados a pongamos el interés legal; y después ya miro yo como lo invierto. Digo yo que si se privatizan mis derechos, también quiero mi parte del negocio. No es una cuestión de cabezonería, Calestino, compañero; es que no me alcanza para pagarme las dos cosas...
-
Ya van cuatro veces que mando el comentario y no sale entero.
Este Sr., que me caía bien, no para de lanzar globos-sonda, para acojonar al personal, con el futuro de sus pensiones. Además, que un Ministro, mal llamado socialista, nos aconseje que busquemos el apoyo en los seguros privados, ya es el súmmum de la irresponsabilidad política. Dice que
-
Pues es una vergüenza que un ministro socialista diga algo así. Está claro que estos también apuestan por el "sálvese quien pueda" liberal.
-
Sr Ministro comprese un duro de bosque. Tanto le han apretado los bancos??
-
que aconseje tambien como pagarlo especialmente a los parados sin ingresos.
Ha salido gracioso el ministro.
-
Corbacho, mas seriedad por favor. Que el nivel de gastos no es el mismo con 40 años que con 65 años. Que el personal es mayorcito para saber que hacer para complementar una pensión, si puede ahorrar que esa es otra y por último, con declaraciones como esta lo único que esta creando es alarma social con la caja de Seguridad Social.Si no tiene algo mejor que decir, por lo menos estese calladito y no diga tonterias.
-
Los planes de pensiones... Un dinero "inmovilizado" que le viene de perlas a la Banca. La maniobra me recuerda otra exactamente igual que tuvo lugar en los postreros y corruptísimos años del Felipato.
-
En alguna ocasión ya lo he dicho: Jubilación obligatoria a una edad avanzada, no. Los mayores hemos de dejar espacio para que aquellos que no tienen trabajo, puedan acceder a los puestos que vamos dejando al jubilarnos. Por cierto, mis contribuciones a la Seguridad Social está ayudando a pagar las pensiones de los actuales pensionistas, no la mía. Creo que nadie sa ha tomado en serio la posibilidad de crear un sistema que facilite el pago de pensiones futuras, con las aportaciones actuales. ¿O sí?
-
¡Que vergüenza!, un ministro socialista aconsejando que los obreros se hagan plantes privados de pensiones.
Lo peor es que ni el público ni el privado nos garantizará el cobro de una pensión digna, el público porque se están empeñando en que no sea eficiente y respecto al privado, ¿Quien nos garantiza que dentro de X años tendremos nustro dinero mas los correspondientes beneficios, los planes de pensiones se utilizan para especular en bolsa y otros mercados y de ahí sacan "teoricamente" los benficios, pero ¿Que pasa si en vez de beneficios hay pérdidas?, pues muy fácil que los trabajadores se quedan sin su dinero y sin su beneficio.
Sinceramente lo mejor para los trabajadores es EXIGIR a los gobiernos que gestionen correctamente la Seguridad Social y no colaborar a la financiación de los especuladores y las grandes financieras. Tiene gracia que sean los planes de pensiones de los trabajadores los que financian a los capitalistas que les explotan.
-
Cuanto tiempo va a pasar, hasta que salga el presidente, o alguno de sus ministros/as "importantes", a desmentir el "globo sonda" del ministro de 2ª ?
Al tiempo.
-
Los planes privados de pensiones son otra de las grandes mentiras, tanto de los gobiernos del pp, que las comenzaron, como de este. Si se mira la rentabilidad de un plan de pensiones en el cual el que ahorra tiene su dinero prisionero de la banca hasta los 65 años (con un coste de 2,10 al 3% anual), es de risa. Hay que prepararse para la jubilación, pero lo mejor es tener un FONDO de inversión, según la edad que uno tenga y no estar al albur de lo que decidan, durante un montón de años, los bancos hacer con tu dinero. En mi caso, tras 25 años, mi plan de pensiones no llegaba al 1% de revalorización, cuando durante mucho tiempo el precio de las letras del tesoro ha estado al 14%.... Han jugado con mi dinero y con el de todos los españoles, porque las principales entidades bancarias y cajas de ahorro, están de acuerdo en cobrar lo mismo, por el "mantenimiento" de los planes de pensiones, a los que sacan un jugoso rendimiento anual.
-
Y se ha quedado tan a gusto.
A ver si los que votásteis a estos que dicen ser de izquierdas, porque os dió miedo eso de que venía la derecha, os dais cuenta de que son la DERECHA.
De todas formas, ahora vendrá la Salgado a deementirlo, o Zapatero o algún otro listillo del Gobierno, pero la cantidad de globos sonda que están lanzando es mayúscula.
La única diferencia entre estos del PSOE y los del PP, es que estos nos la meten con lubricante y los otros no. Una duele más que la otra, pero meterla la meten igual.
-
Corbacho, ¿de qué vas?
Que poca memoria tenéis algunos de los que descendiendo de la clase obrera y campesina estáis "hartos de pan".
¿Te imaginas, por un casual, a una familia que no tiene trabajo, ni paro ( o con los 420 ¤ de limosna que el Estado da a unos pocos), que no tienen donde caerse muerto haciéndose un PLAN DE PENSIONES PRIVADO?
Los planes de pensiones son para los que como tú tienen la barriga llena y no saben que hacer para no pagar a hacienda o pagar menos.
Los trabajadores lo que queremos es una pensión pública que nos permita, al menos, morirnos cuando nos toque, tener una vejez digna y no morir de hambre o miseria.
En vez de decir tonterías lo que tienes que hacer es perseguir la economía sumergida, conseguir que todo el que todos tengamos trabajo y que todo el que trabaje cotice.
¡ PARA ESO TE PAGAMOS! Gánate el sueldo.
-
Sin duda alguna es lo más aconsejable; un plan de pensiones que a la más mínima crisis desaparezca, como ha sucedido, sucede, y sucederá; además de ser lo más acertado para la privatización de la seguridad pública. Muy bueno corbacho, con estos consejos se gano el puesto el señor Almunia, busca quizás una salida para su culo?
-
Hace gracia Corbacho cuando dice que todos debemos hacernos un plan de pensiones, me pregunto¿ qué cantiadad aportará una persona que gana sobre 1000 euros y debe pagar un alquiler/hipoteca+comida+servicios+algo lúdico? porque claro no se pasará toda la vida chupando tele para no gastar y poder aportar. Este Sr. habla desde el punto de vista de quien gana sobre 100.000¤ al año y él desde hace muchos, porque antes era alcalde de Hospitalet. Vaya de chirigota
-
qué es eso de que "los despedidos en los últimos años de su vida laboral, que representan el 2% o el 3% de los que se jubilan, verán mejorada su pensión, que se "minorará" para el resto", pues vaya tomadura de pelo, el 97 o 98 por ciento del total perjudicado porque el 2 o el 3 verá mejoría, pues no me parece bien, eso no es solidaridad, es tomadura de pelo, es la ventaja de unos pocos por el perjuicio de muchos
-
Corbacho dimisión.
-
Qué verguenza!!!!!!!!!!
Lo que tienen que hacer es convocar elecciones, que ya estamos viendo que no tienen ni pajolera idea de gobernar.
Dónde está la gente preparada de este país que podría sacarnos de este túnel? Por favor que salgan y saquen a todos estos que por no tener no tienen ni ideas, salvo las de siempre, que es hacer pagar a los de abajo.
Ah, esto va para los ZP y los PP también.
-
Hace poco, he mandado un post que describía exactamente lo que este señor esta haciendo :
ES OTRO REGALO PARA LOS BANCOS
El fin del aumento de la edad de la jubilación no es tanto que la población se vaya a jubilar a los 67 años.
En un estudio en Francia, donde la edad de jubilación es de 60 años, la
-
Mi mensaje no aparece entero aqui esta de nuevo :
ES OTRO REGALO PARA LOS BANCOS
El fin del aumento de la edad de la jubilación no es tanto que la población se vaya a jubilar a los 67 años.
En un estudio en Francia, donde la edad de jubilación es de 60 años, la
-
Que pena que no haya un partido de izquierdas, lo suficientemente sólido como para dejar de votar a estos ineptos. Zapatero va a destrozar el partido socialista, al rodearse de gente mediocre como este tipo. Podría seguir dando argumentos, pero todos están escritos ya en este foro.
-
Sr. Gorbacho antes de hablar tenia que ser mas consecente de la repercusion que tiene sus palabras y desde luego tendria que tener en cuenta que en el año 1995 instituciones conmas conocimiento uqe usted ya metieron la pata ya que predijeron que la seguridad social para el año 2010 estaria en banca rota estos super senecars eran los q
-
Ministro hablado, ministro cesado. ZP nos estás fallando más que una escopetica de feria. No digo más, que me enciendo.
-
Sr. Gorbacho parece mentira que no medite lo que dice con anterioridad oiense que no mes prudente y menos aconsejable que una persona que esta en el gobierno diga cosas que ya dijo en su dia las mentes pensantes de este pais como el circulo de empresarios, la caixa, BBVA en el que los estudios decian que para el año 2010 el sistema de pensiones estaria en ruina que pena para ellos ya que en el año pasada tubo unos beneficios de 8.500 millones de ¤ desde luego que con gobernantes como usted estos grandes vividores que lo unico que les interesa son sus intereses lo tienen mejor yo tenia entendido que los gobiernos que dicen ser de izquierda gobiernan para el pueblo no para los grendes bancos y desde luego tiene que aceptar una vez mas que no a sido acertado en su declaracion por que la mayoria de espñoles le es inpoxible adceder a un plan de pensiones privado, para cuendo piensa alguno de este gobierno reconocer su incapacidad y dimitir usted es el primero de la lista Sr. gorbacho por su poco acierto en toda su gestion, dimita por el bien de este pais se lo dice un trabajador de izquierda, no un facha del PP.
-
La solución al problema de las pensiones ya la dio hace unos días "El Roto" con su inteligencia y mala uva acostumbradas: hacer coincidir la fecha de jubilación con la del fallecimiento. O sea, trabajar hasta después de llegar a viejo o no llegar a viejo. No hay que tomárselo a broma porque ésa es una solución al problema (muy cruel, pero solución) y de la anterior depresión mundial se salió... con una guerra igual de mundial.
-
Esto es como casino de juego, al final la banca siempre gana.
-
morcin
votantes del PESOE no veis que el govierno esta haciendo lo posible y mas para que gane el PP o es que no queris
verdo ,a la gran banca des da igual
el pp o pesoe por fabor no lo permitamos
actuar antes que eso pase yo voto IU
CADA UNO QUE VOTE A QUIEN QUIERA
PENSALO VIEN POR FAVOR
-
Corbacho no dice nada nuevo. Desde hace más de 20 años PSOE y PP, al alimón, siembran dudas sobre el futuro de las pensiones y promocionan desde el poder los fondos de pensiones privados de los bancos. Tagüas y Sebastían, gurús economicos de zapatero proceden del servicio de estudios del BBVA, banco que se distingue por ser activo promotor de este producto financiero que produce a botínes y BBuves pingües beneficios. Cada patochada desde el poder contra las pensiones públicas vale un potosí en publicidad para estos negociantes a costa nuestra, que cobran millonadas de las comisiones de gestión de los fondos privados.
Ya saben Vds. si quieren pensiones públicas a una edad europea y empleos para los jóvenes no voten ni PP ni PSOE que son los muñidores del desastre económico y social que se abate sobre el estado español.
-
Que empiece por cobrarle a Diaz Ferrán los 50 millones que debe a la Seguridad Social, antes de sentarse en la misma mesa a negociar el futuro de millones de trabajadores. Este país no tiene arreglo. Es una vergüenza. No hay palabras. Qué futuro más negro el de España. Esto se parece mucho al principio de los años 30, no es coña.
-
Y digo yo, ¿a los bolsillos de quién iran a parar mis cotizaciones de todos estos años?, porque, segun entiendo, cada cual se paga su pensíon por medio de estas, entonces, ¿donde esta el problema?...
-
Otra salida de pata... de Corbacho y van.... él no esta para hacer de madre... hijo hazte un plan de pensiones privado por si las moscas... ñel esta para gobernar en su parcela de responsabilidad y se le va de las manos.... lamentable!!!
A veces los árboles no nos dejan ver el bosque....
Y a veces somos peores que los borregos, que donde va el primero todos van detrás.... erre que erre, se les llena la boca...son como una orquesta... Fernandez Ordoñez, Granados. "Los 100 economistas" (estos últimos, como si fueran unos iluminados... uno más y podrían ser "los 101 dálmatas.., perdón ECONOMISTAS", etc.
A los 67 años, acabar con las jubilaciones anticipadas, planes de pensiones privados!!!
Las informaciones a medias, desvirtuan dicha información.
1.- Se dice que la edad media de acceso a la jubilación en España está en 63,4 años. Vale!! y no se dice que promediando 50% a los 65 y 50% a los 61, eso significa que este 50% ve penalizada su jubilación (para los años que le quedan de vida) entre un 24 y 30% Porcentaje agresivo respecto a otros paises (Ahorro para las ARCAS)
2.- Porque no dejamos de hablar de 65 ó 67 años y hablamos de años cotizados?? Ejemplo: Es justo qu una persona se jubile, con 15 años cotizados, (es lo que hoy exige la ley)casualmente los últimos, los del cálculo y se lleve el 100%?? y otro con 59 años, 40 años cotizando y se encuentre en el paro más de 3 años, con las prestaciones agotadas, sin ingresos, con convenio especial con la S.S., cotizándose por él mínimo y si no cambian la ley, esperar 2 años más en esas circunstancias, para jubilarse con 61 años, con una penalización del 24%?
-
Puestos a ser "Gurus", si la Pensiones Públicas fallan, las otras, ni las ves.
Seguún la OCU.
Los fondos de inversión y planes de pensiones no están cubiertos por los fondos de garantía. Aunque si quiebra la entidad depositaria de sus fondos de inversión o planes, en principio no debería ver en peligro sus participaciones, sí podría verse perjudicado de otro modo.
La Ley exige a las entidades la separación entre la cuenta propia y la de la entidad depositaria, para que no queden afectados por la insolvencia de la entidad los valores que se negocien en mercados bursátiles (como las acciones), los del mercado de deuda pública (obligaciones, por ejemplo) u otros mercados secundarios oficiales o el patrimonio que tenga en fondos de inversión o de pensiones de los que sean depositarios, así que sus titulares podrán ejercer el derecho de separación para que les devuelvan sus títulos.
En caso de que se produzca una situación de este tipo, el fondo de inversión no quedaría disuelto, lo que sí ocurriría es que el depositario quedaría cesado y debería buscarse otro.
En principio, en caso de concurso del depositario, las participaciones del fondo no tendrían por qué sufrir ninguna merma de valor, pues el valor del fondo depende de la evolución de precio de las acciones y obligaciones que lo componen, no de la situación del depositario. Sin embargo, podría verse perjudicado:
Podría verse obligado a soportar una eventual suspensión temporal de los reembolsos durante el tiempo necesario para formalizar el traspaso de los activos del fondo a la entidad designada para sustituir al depositario.
Si el concurso de la entidad depositaria pillara en curso operaciones de suscripción o reembolso en las que el dinero hubiera llegado a la entidad pero todavía no se hubiera integrado en la cuenta a nombre del fondo (o bien haya abandonado el fondo pero no ha sido recuperado todavía por el partícipe), a esas cantidades se les aplicaría, como a cualquier otra cuenta en la entidad, la normativa de entidades de crédito. Por lo tanto también en este caso ese dinero pendiente de liquidar se incluiría en la masa activa del concurso. Si estuviera registrado individualmente en una cuenta a nombre del partícipe en una entidad de crédito podría acogerse a la indemnización del Fondo de Garantía de Depósitos.
Si se hubiera producido una quiebra fraudulenta en la que el depositario no hubiera registrado los valores o el efectivo a nombre del fondo, el partícipe sí podría ver desaparecer la parte no registrada. Sin embargo es muy improbable que esto suceda, pues legalmente gestora y depositario deben ser dos entidades distintas y con responsabilidad subsidiaria (así que como la gestora responde de la depositaria, vigila de cerca su actuación).
-
Sin duda es una medida solidaria y sobre todo progresista. ¡Qué diferencia si algo parecido lo dicen los otros, los del PP! Todos sabemos que en el PP, un consejo así, lo que trataría en realidad, es de engordar las cuentas de la banca y de los poderosos, a la vez que dejar desprotegido y oprimir más todavía al trabajador, al humilde asalariado y al proletario.
Por suerte, estos consejos del PSOE tienen como finalidad, informar de algunas pòsibilidades para que el sufrido trabajador, pueda, si es su voluntad, procurarse una más holgada jubilación.
Lo dicho: ¡qué diferencia entre unos y otros! ¡abismal!
-
Bien Cholo, bien, sigue así .... ¡¡¡ATERRORIZANDO AL PERSONAL!!!
Estás hecho un mostruo sagrao ... como que el Freddy Kruger a tu lado es un membrillo.
-
Todos los que formalizamos un plan de pensiones cuando lo soltó Solbes hemos apreciado que nuestras aportaciones ni siquiera incrementaban el capital por encima del nivel de la inflacción. No aseguran nada frente a los cálculos actuariales inicialmente hechos. Pura engañifa y negocio para los gestores de los planes. Como no garanticeis las pensiones más allá del 2025 después de 40 años cotizando, os va a votar vuestra...
-
Que diga esto un ministro de un gobierno que se dice socialista, es el colmo. Bueno, se acaba con ello reconociendo que como diría Alfonso Guerra, no tienen ni zorra idea de como llevar esto.
-
El cuento de la "transición política" se va viendo más claro, desde el Estado se intenta eliminar a Garzón por atreverse a denunciar los crímenes franquistas, y a través de los años hemos podido comprobar como se desmantelaba el tinglado de la empresa pública (en Portugal vuelvem a la empresa pública) el negocio del petroleo, la telefónica, etc. lo poco que queda será liquidado porque ese es el objetivo desde el principio, y todos sabemos que no se ha dado buenas alternativas a la destrucción industrial, que si que era pobre y obsoleta. Si han crecido y expandido los bancos, a los caules ha habido que dar dinero del Estado ( para asegurar el estado de los bancos) pero no se ha creado un buen tejido indutrial fuerte ( hay en España poca vocación de empresaro y mucha de indianos y especuladores)que pueda garantizar el reparto de la riqueza. El ministro Corbacho, en el acto siguiente del "pensionazo" habla de los planes de pensiones privados (objetivo marcado desde hace años) y de la rebaja de las pensiones - sin duuda señores sindicalistas- de la SS, es decir, siguen con la "transición política" que es igual a mala Seguridad Social, mala enseñanza, información torticera y por consiguiente aumento de los pobres del mundo y más famélica legión, señores y señoras es lo que viene después de la "globalización". La huelga general ¿para cuando?
-
El PSOE y sus ministros no paran de girar a la derecha cada día.Las entidades financieras,principales responsables de la crisis,no han quedado satisfechas con las ingentes cantidades de dinero que el Estado les ha ingresado para dotarles de líquidez.Ahora además quieren incarle el diente a los miles de millones de euros que suponen las pensiones.Cuando el sistema de la SS está en superávit,el PSOE acude a salvaguardar los intereses de los banqueros,propone la ampliación de la edad de jubilación y la disminución de éstas al aumentar los años para su cómputo,y nos aconseja el sisema privado.De tal forma que siendo España el país de la UE15 con mayor porcentaje de mileuristas(un 60%),la solución que nos dan es que congelemos nuestros salarios y que a nuestros míseros salarios les descontemos 200 o 300 euros para garantizar nuestra supervivencia trás la jubilación.Y además pretenderán que consumamos para reactivar la economía,porque ya sabemos que esto lo arreglamos entre todos.Luego nos extrañamos de que en España el PP represente a la derecha ultraconservadora y nacionalcatólica:es el único espacio que puede ocupar,ya que el PSOE representa a la derecha liberal.Las medidas del gobierno ZP en sus dos legislaturas son recorte del gasto público,aumento de la edad de jubilación,flexibilizar el mercado laboral,congelación salarial,eliminación del Impuesto de Patrimonios,disminución de los impuestos de las rentas más altas(pasaron del 43 al 45%),protección de las Sicav y aumento de impuestos lineales(el IVA) en lugar de los progresivos.Y todo esto diciendo que son de ¡izquierdas!O los trabajadores tomamos conciencia de que los derechos de los trabajadores sólo serán defendidos a la izquierda del PSOE o lo poco que queda de nuestros derechos laborales y sociales no serán más que historia.
-
ohh, un conocido politico de iu, (hay muchos más ...) tiene un capitalista plan de pensiones y pelea porque su capitalista plan de pensiones tenga la maxima rentabilidad especulativa
-
Después de estas declaraciones lo mejor que podemos hacer es agarrarnos a la brocha, poque van a quitar la escalera. Y es que al final tendrán que pasar por el aro como los griegos, por seguir erre que erre.
-
La vicepresidenta 2ª del Gobierno, ministra ella de Economía, ríe ante la pregunta de un periodista acerca de si tiene un plan de pensiones, contestando que no es de importancia para los ciudadanos saber si sí o si no, y que pertenece a la esfera privada. El ministro de trabajo aconseja tenerlo. Pavor producen estas risas y consejos, que van camino de convertirnos a todos en apatridas sociales. Deberían ser más comedidos y no ignorar que forman parte de un Gobierno de España, formado por un partido socialista y obrero, ¿o ya no?.
-
Para plan de pensión bueno los que pillan la ejecutiva del sindicato nacionalista ELA. Menuda se montó en Euskadi con la jubilación de Elorrieta (eso se llama un pensión a lo bilbaino)

Cargando...