Margarita Robles se retira de la suspensión de Garzón

El Consejo General del Poder Judicial no decidirá sobre el destino del juez hasta resolver las otras dos recusaciones

PÚBLICO / AGENCIAS Madrid 09/03/2010 13:18 Actualizado: 09/03/2010 14:20

La vocal del CGPJ Margarita Robles, en una foto de archivo. EFE

La vocal del CGPJ Margarita Robles, en una foto de archivo. EFE

La vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) Margarita Robles ha comunicado a este órgano su decisión de abstenerse en la tramitación de la suspensión cautelar del juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, que había anunciado su intención de recusarla si no lo hacía.

Robles se ha abstenido después de que la Comisión Permanente del CGPJ haya acordado dejar en suspenso su decisión sobre la suspensión cautelar de Garzón (incurso en tres querellas criminales en el Tribunal Supremo) hasta que se resuelva las recusaciones planteadas por el magistrado contra el vicepresidente del Consejo, Fernando de Rosa, y las vocales Gemma Gallego y Margarita Robles.

El pasado viernes Garzón solicitaba al CGPJ que no procediera a su suspensión, así como que los tres vocales se abstuvieran en la toma de la decisión sobre su situación, alegando una "enemistad manifiesta" contra él.

En un escrito dirigido a la Comisión Permanente, Robles niega "rotundamente" la "enemistad manifiesta" con Garzón que este alegó, pero admite que coincidió con él en la cúpula del Ministerio del Interior en los años 90 y justifica su abstención para que no pueda ponerse en cuestión su objetividad.

El destino del juez

Será el Pleno del CGPJ, fijado para el próximo 24 de marzo, quien deberá decidir sobre las recusaciones del juez. Además, este órgano deberá nombrar a un sustituto para Robles en el seno de la Comisión Permanente de cara a las deliberaciones sobre la posible suspensión de Garzón.

Una vez se resuelvan las recusaciones, el Consejo volverá a activar el expediente abierto al juez Garzón por las tres causas abiertas contra él en el Tribunal Supremo. El caso podría ser tramitado tanto por la Comisión Permanente como directamente por el Pleno del órgano de Gobierno del Poder Judicial.

11 Comentarios
  • Nibelungen
    #1 Vota Vota

    33 i Nibelungen 09-03-2010 13:47

    Resuelto el Gal, quedan por resolver la trama Gurtel y el ácido bórico. Apartado el felipismo, queda apartar al PP y a los ultras.

  • ObiWhan
    #2 Vota Vota

    32 i ObiWhan 09-03-2010 14:16

    Esta "persecución" del juez Garzón lo interpreto como una clara prueba de la "culpabilidad" del PP, si no de que este intento de desactivar el caso gurtels, si como dijo Aguirre en su momento "todo es una invención de la prensa".

  • Sigma
    #3 Vota Vota

    27 i Sigma 09-03-2010 14:19

    Jueces ......

    Eloy Velasco recibió al " terrorista " de las FARC Raúl Reyes con toda pompa oficial en el 2000 siendo alto cargo de la Genralitat Valenciana :

    http://www.aporrea.org/tiburon/n152520.html

  • FRAULCT
    #4 Vota Vota

    7 i FRAULCT 09-03-2010 14:26

    Es de esperar que también se aparte del proceso el juez Gómez Benítez, que al fin y al cabo es abogado de Garzón en alguna de las querellas que hay contra el.

  • diogenes
    #5 Vota Vota

    28 i diogenes 09-03-2010 14:26

    La traPPa de aPPartar al Sr.Juez Garzon para librar a los coruPPtos,tiene un FALLO,el Poder Judicial sabe,no cree,SABE que los politicos van de paso,pero ELLOS se quedan,y cualquier troPPelia les seguira para siempre.Los chanchullos ya no se pueden hacer de taPPadillo.Sr.Garzon.¡¡¡Animo Valiente!!!.Estoy contigo.

  • AGAETE TAMADABA
    #6 Vota Vota

    23 i AGAETE TAMADABA 09-03-2010 17:57

    A este paso y visto que el Consejo General del Poder Judicial parece un clon del Parlamento pero con ventaja del PP, más valdría que todo el Consejo se apartara el asunto y que el juez del que se dice que anda en sintonía con la señora Robles afronte los hechos y todos tengamos la ocasión de ver cómo se dirime la querella promovida por falangistas contra el único juez que ha tenido la congruencia democrática de investigar los crímenes contra la humanidad cometidos por el régimen que el PP no se atreve a condenar.Así todo quedaría más claro.

  • millan
    #7 Vota Vota

    9 i millan 09-03-2010 19:59

    todo este tema es claramente motivado por GURTEL, GURTEL,GURTEL, GGGUUUURRRTTTEEELLL¡¡¡¡, ni siquiera les importa la memoria historica ni la masacre de personas, UNA VEZ YA ACABADA LAGUERRA¡¡¡¡¡ ¿para cuando una manifestacion de los democrtas de este pais contra esta gente? ya esta bien ¡¡¡

  • millan
    #8 Vota Vota

    0 i millan 09-03-2010 20:10

    ... gurtel... gurTELLLL, esto es loa que les preocupa a esta gente. ni lamemoria historica, ni la matanza de tantas personas YA ACABADA LA GUERRA!!! GURTEL, GURTEL, GGGUUURRRTTEELLL, esto es lo que les preocupa, pero me parece que les saldra el tiro por la culata ( que se acuerden del sr.Polanco) ¡ animo democratas de este pais ! protestemos constantemente. pero no solo aqui, tambien reductos de esta gente

  • numeritos
    #9 Vota Vota

    -14 i numeritos 09-03-2010 20:16

    Esto le honra...a diferencia de Garzón que no se abstuvo contra Vera. En fin, no se quejará de que le están tratando a patadas...pero los juicios se van acercando y ya le quedan pocas estaratagemas para enfrentarse a la JUSTICIA.

  • angelines
    #10 Vota Vota

    -6 i angelines 09-03-2010 20:42

    Esto dice mucho a favor de la Sra. Robles

  • alexcanario
    #11 Vota Vota

    -2 i alexcanario 09-03-2010 21:19

    Hay q dar la razón a los jueces cuando dicen que la política no sebe mezclar con la justicia ante las palabras del gobierno; pero hay q recordar q no dijeron lo mismo con el proceso de investigación de la trama Gürtel (ante las críticas del PP). Si la justicia es mucho de sentido común, ¿dónde han dejado a la justicia?No hay sentido común cuando se les coloca según el color político(Comentario adjunto a las críticas al gobierno ante la defensa de Garzón).

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 05:25:15