Rosa Díez copia el discurso del PP al presentar su partido

La ex socialista ha estado arropada en el acto por Savater, Boadella, Vargas Llosa y Ciutadans.

ÓSCAR LÓPEZ-FONSECA Madrid 29/09/2007 19:13 Actualizado: 30/09/2007 00:24

Rosa Díez es aplaudida ante la mirada de Savater y Boadella. EFE

Rosa Díez es aplaudida ante la mirada de Savater y Boadella. EFE

A los acordes de una balada de los Scorpions, la ex europarlamentaria socialista Rosa Díez hizo su entrada triunfal en el teatro de la madrileña Casa de Campo. Le acompañaban el filósofo Fernando Savater, el director teatral Albert Boadella y el escritor Mario Vargas Llosa, los que iban a ser sus teloneros en el acto de presentación del nuevo partido propiciado desde las filas de Basta Ya: Unión, Progreso y Democracia (UPD).

Allí la esperaban cerca de 700 personas –entre los que destacaban el escultor Agustín Ibarrola, el ex presidente del Foro de Ermua Mikel Buesa y varios dirigentes de Ciutadans, encabezados por Albert Rivera– dispuestas a aplaudir con entusiasmo todas y cada uno de las diatribas que estaban seguros iban a oír contra lo nacionalistas, el PSOE, Zapatero y, en menor medida, el PP.

No les defraudaron. Tras el humor de “buen rollo nacional” de Boadella, la defensa a ultranza de la bandera de Savater y las críticas al panorama político español de Vargas Llosa, le llegó el turno a la gran protagonista del acto, Rosa Díez.

Recorte de competencias

La ex parlamentaria socialista desgranó en un discurso de poco más de media hora las que pretende sean las líneas básicas del programa de su nuevo partido: reforma de la ley electoral para limitar el poder de los nacionalistas, recorte de las competencias a las autonomías y defensa a ultranza de símbolos como el Rey y la bandera. Díez aseguró que su formación busca el apoyo de aquellos que quieren “hacer algo más que quejarse”, de los que quieren “tomar de la solapa” a los grandes partidos y de los que ven en la quema de fotos de los monarcas “una degradación del orden constitucional seria y preocupante”.

En su defensa de los símbolosa, la política vasca echó mano de las víctimas del terrorismo e insistió en que la enseña española debe estar en todas las instituciones porque ha servido para cubrir “demasiados féretros de gente que ha dado la vida para defender nuestros derechos”.

Díez aseguró que su partido propiciará también un cambio de la Constitución con el objetivo de recuperar algunas de las competencias que se han cedido a las autonomías, y puso como ejemplo la educación y la existencia de tantas leyes para regularla como comunidades autónomas hay.

Recalcó que UPD intentará corregir el “excesivo peso de los votantes nacionalistas” y que apoyará la elección directa de alcaldes y otros cargos unipersonales  

No se olvidó de Juan José Ibarretxe, cuya propuesta del pasado viernes calificó de “ofensa” y “chantaje”. Y tampoco de Zapatero, al que acusó de no haber respondido con firmeza al órdago del lehendakari. Del PP sólo criticó  su falta de atrevimiento. Y alguien gritó “guapa”.

280 Comentarios
  • guccini
    #1 Vota Vota

    -49 i guccini 29-09-2007 20:52

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Banderas, España,antinacionalismo, féretros...nada dicen de empleo, sanidad, precariedad, pobreza. Otro huevo de la serpiente, cuanto ego, alguien inteligente puede ser muy necio decia Sciacia

  • Quevedo
    #2 Vota Vota

    -18 i Quevedo 29-09-2007 21:01

    Si tenemos un poco de memoria ese discurso lo tenia el PSOE hace unos años. Recordemos que no hace tanto los dos partidos nacionales eran unanimes en temas de estado como el terrorismo, la politica territorial, la constitucion, la transicion, etc, etc. Hasta que llego ZP y lo mando todo al carajo y saco los pies del tiesto. UPD no copia al PP sino que recupera al PSOE mas reconocible.

  • Jos ngel
    #3 Vota Vota

    -20 i Jos ngel 29-09-2007 21:01

    Esta Rosita sonrisita es una tránsfuga de cuidado. Sale elegida eurodiputada en las listas del PSOE y, las pocas veces que apareció por el Parlamento europeo era para defender posturas del PP. A mi me recuerda a Tamayo y a Saez y sacará este partido los mismos votos que sacó el partido que se inventó Tamayo después del golpe de estado urbanístico de Madrid. la veremos, después de las elecciones, colocada en algun Observatorio de estos que se inventan Aguirre o Camps para colocar a gente de este tipo (Cristina Alberdi, Gotzone Mora, el pringao de la AVT, su mujer....).

  • gus
    #4 Vota Vota

    -13 i gus 29-09-2007 21:03

    que gran verdad guccini, vienen de innovadores, pero dicen las mismas tonteria que todos

  • Marian
    #5 Vota Vota

    -19 i Marian 29-09-2007 21:06

    Ha nacido otro partido más parecido a la españa grande y libre que tanto esfuerzo nos costó cambiar. lo mejor es que el PP y la UPD se pelearan los votos, lo peor que las tortas van a llegar desde más tribunas para los que queremos una españa federal, democrática y pluralista y además somos repúblicanos

  • hipoteca
    #6 Vota Vota

    -23 i hipoteca 29-09-2007 21:06

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    "Rosa Díez copia el discurso del PP al presentar su partido" es un titular llamativo... luego uno lee la noticia y comprende por qué este diario no tiene editoriales: sus noticias tienen un sesgo clarísimo y sus titulares son de vergüenza. ¡Qué decepción! Carlos Menéndez http://www.creditomagazine.es

  • Javier
    #7 Vota Vota

    -46 i Javier 29-09-2007 21:11

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    La verdad es que yo con el ideario del partido estoy bastante de acuerdo. Estoy cansado que la izquierda se alinee con los nacionalismos, cuando los nacionalismos son de derechas y además tienen excesiva representación en el parlamento. Otra cosa es el programa político (social, económico,...) que ofrezcan, que creo que es parte tan importante como la fachada del edificio que ahora presentan. Así pues, a esperar el programa.

  • Cayetano
    #8 Vota Vota

    -13 i Cayetano 29-09-2007 21:12

    Es impresionante la cantidad de gente y no sólo de número sino de "calidad" que arropa y conforma el nuevo partido, llegarán a gobernar España ¡seguro que sí!

  • Csar
    #9 Vota Vota

    -15 i Csar 29-09-2007 21:14

    ¿Y este es el periódico que va a traer aire fresco al mundo de la prensa sectaria que está hundiendo la credibilidad periodística? Apaga y vámonos.

  • Jos ngel
    #10 Vota Vota

    -15 i Jos ngel 29-09-2007 21:15

    Para hipoteca: Pues no veo ninguna mentira en el titular. es el mismo discurso del PP, el mismo que Rosita sonrisitas viene defendiendo en los medios de la derecha desde hace un par de años. El mismo que ha defendido en el Parlamento europeo donde, a pesar de haber sido elegida en las listas del PSOE, las pocas veces que iba era para votar con el PP y montar ruedas de prensa contra el PSOe. Una tránsfuga con todas las letras.

  • Carlos
    #11 Vota Vota

    -17 i Carlos 29-09-2007 21:15

    Este periódico es un PANFLETO. Estaba esperando un titular como el de que Rosa Díez copia el discurso del PP. PANFLETO sin más.

  • Pablo
    #12 Vota Vota

    -19 i Pablo 29-09-2007 21:16

    Soy de izquierdas y soy español. Votare a Rosa Diez. Zapatero me ha roto los esquemas pactando con radicales como ERC y BNG y demas, separatistas, amantes de politicas fascistas restrictivas de las libertades. Gente INSOLIDARIA que se ha crecido y esta desestabilizando nuestra democracia y el bienestar de mis hijos. Votare UPD

  • Respuesta a J. ngel
    #13 Vota Vota

    -19 i Respuesta a J. ngel 29-09-2007 21:17

    Jose Ángel, Rosa Díez no es una tránsfuga. En todo caso es el PSOE el que se ha fugado de su propio programa electoral, donde no decía nada de la deriva a la que nos lleva ZP, por cierto en contra de la opinión de socialistas como yo, que incluso he sido concejal del PSOE. Voy a votar a Rosa Díez

  • Miedo
    #14 Vota Vota

    -22 i Miedo 29-09-2007 21:17

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Espero que esta gentuza no tenga el más mínimo respaldo político. Mejor apostar por el PSOE y un modelo federal y descentralizado de España (que no se rompe) que seguir senderos fascistas ya se llamen Rosa Diez o nazionalismos catalanes o vascos.

  • JosV
    #15 Vota Vota

    -16 i JosV 29-09-2007 21:18

    José Angel, estoy de acuerdo. UPD es un prolongación del PP, Dïez, tras acudir a las "rebeliones cívicas" y demás parece seguir las recomendaciones del gabinete de márketing electoral de Génova: ir en un partido aparentemente independiente para que el PP recoja votos por la difusa banda de los descontentos con los dos grandes partidos. Yo lso veo iguales, a PP, UPD y UPN. POr cierto, Díez debiera haber renucnciado a su escaño en el europarlamento mucho antes para dar paso a un suplente de lista, verdaderamente socialista, por respeto a los votantes, pero, por dañar a quiene no le dieron más poder en su momento (compitió con Zapatero...) continuó, y ahora culmina su acción con esto.

  • Koldo
    #16 Vota Vota

    -14 i Koldo 29-09-2007 21:19

    Está claro que "Público" no es un periódico crítico que busque el análisis, sino un panfleto diseñado exclusivamente para adoctrinar a su tropa, y el López-Fonseca que ha escrito este artículo, el último sectario en llegar al pesebre. ¡País!

  • siempre lo mismo
    #17 Vota Vota

    -4 i siempre lo mismo 29-09-2007 21:19

    no se puede permitir que conceptos democráticos fundamentales contra los que la ley d´hont antenta sean bandera de tipos más o menos derechosos. de izquierdas y antinacionalista es algo irreconcialiabe?? de todas maneras no me parece a mí que este partido sea defienda precisamente al obrero

  • Kunacen
    #18 Vota Vota

    -7 i Kunacen 29-09-2007 21:20

    Pero estas lineas es toda la noticia¡¡??Que va amigos demasiado pobre de contenido,sobre esto,poco que decir,si que la Rosita es fachita,sabido es,que es pepera" tambien.Les reitero demasiada pobreza de contenido,demasiado light"Ustedes sabran pero con esto poco campo se labra,magra cosecha,escasas capturas en la red...en fin similes".multitud,contenido poquito,poquito...

  • Esra
    #19 Vota Vota

    -22 i Esra 29-09-2007 21:21

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Espero que Público no se convierta en una mera herramienta de crítica constante al PP y adoración idólatra respecto al PSOE. Ni el PP, ni el PSOE, son merecedores de ningún respecto, la gran parte de la história democrática está como testigo. Ánimo a Público, vuestro periódico me encanta.

  • Jose
    #20 Vota Vota

    -13 i Jose 29-09-2007 21:22

    Totalmente de acuerdo con Quevedo. Es más, me considero de izquierdas, y no considero que se sea más de izquierdas por quemar una bandera (la que sea). PD: El codigo de la imagen es un coñazo, y tengo que meterlo hasta 3 veces.

  • manolete
    #21 Vota Vota

    -15 i manolete 29-09-2007 21:22

    RencoRosa: tendrias alguna credibilidad ,si cuando fuiste candidata por el PSOE en el Pais Vasco huvieses defendido con tanto encono el uso de la bandera.No supieste perder y ahora desde el revanchismo quierse seguir comiendo de la politica

  • fernandoj
    #22 Vota Vota

    -10 i fernandoj 29-09-2007 21:25

    hay que ver lo que hacen algunos para desembarcar en el PP. si un día hablan de economía pueden llamar a Boyer y en educación al Padre Apeles. ratones coloraos.

  • Juan Manuel
    #23 Vota Vota

    -17 i Juan Manuel 29-09-2007 21:26

    Y vosotros sois los independientes. Sois parte del blog de Pepiño. Un poquito de por favor señores

  • AGIL
    #24 Vota Vota

    -4 i AGIL 29-09-2007 21:26

    Dice Javier: «La verdad es que yo con el ideario del partido estoy bastante de acuerdo.» COM.- Bien, no era necesario que continuases. Aunque eso de llamarlo "ideario", además de identificarte, indica que no sabes bien lo que es un "ideario" (= conjunto de ideas). Llamémoslo mejor "ideolojario", en la peor acepción de la palabra "ideología". ... Y sigue: «Estoy cansado que la izquierda se alinee con los nacionalismos, cuando los nacionalismos son de derechas y además tienen excesiva representación en el parlamento.» COM.- Dejo lo de derechas e izquierdas por "sabido" y te doy la razón en parte: La ley electoral no sólo es vieja, sino que ha sido siempre falseante de la "realidad" humana del reino de espaÑa. "Un hombre, un voto": Mentira!!! Depende del lugar. Por eso las circunscripciones electorales debían ser pequeñas. Y otras cosas. ... Y acaba: «Otra cosa es el programa político (social, económico,...) que ofrezcan, que creo que es parte tan importante como la fachada del edificio que ahora presentan. Así pues, a esperar el programa.» COM.- Si no han dado resumido el programa que esperas es porque el "ideario" es el programa real... y regio.

  • Malaga
    #25 Vota Vota

    -12 i Malaga 29-09-2007 21:26

    Madre mia q rojo es esto!

  • JosV
    #26 Vota Vota

    -13 i JosV 29-09-2007 21:28

    El titular es acertadísimo, y resume lo que se veía venir desde hace muchos meses, basta analizar la génesis de UPD: Díez en debates de TELEMADRID, en las rebeliones cívicas del PP.. El discurso de Savater, y de la misma Díez sólo evidencian, a mi modo de ver, que este partido es una extensión del PP quien, habiendo perdido tanto en Cataluña y País Vasco, espera ahora concentrar votos en estas comunidades y llevar así al Parlamento diputados bajo otras siglas. Algo paralelo a lo que sucede con UPN, valga la comparación.

  • fernandoj
    #27 Vota Vota

    -8 i fernandoj 29-09-2007 21:30

    para los que "rajan" de PUBLICO: hacía falta un medio a la izquierda del periodismo de corbata de prisa y creo que PUBLICO está en ello. el resto del elenco mediático ya está cubierto, desde el alcazar/la razón hasta el psoe/el país pasando por los cienes de panfletos de provincias y su periodismo de copiar/pegar.

  • punk
    #28 Vota Vota

    -10 i punk 29-09-2007 21:32

    buenas .. esta tia es asque-rosa ... es hipocrita ,,utilizo mientras pudo al psoe , ahora su discurso es como el del pp aunke intenta disimularlo .. yo no le voto ni aunke me pagaran por hipocritas .. que lastima me da esta asque-rosa diez-mada ...en fin, cada uno que vote a quien quiera pero para votar a esta voto al pp .. eso sin dudarlo ..por cierto lo del codigo es un autentico co-ñazo

  • AGIL
    #29 Vota Vota

    -3 i AGIL 29-09-2007 21:32

    Sobre el "programa" o "ideario" esto dice El Mundo, bastante menos que Público: «UNIDAD, PROGRESO Y DEMOCRACIA Rosa Díez presenta su nuevo partido como garante de la unidad de España »1.- Pretenden ser una alternativa al bipartidismo »2.- Quieren hacer una política de Estado contra el terrorismo sin concesiones políticas »3.- Critican la falta de contundencia del Gobierno ante el desafío de Ibarretxe »4.- Los consistorios que no ponen la bandera española 'atentan contra todos los ciudadanos' ......... »"Ni de derechas ni de izquierdas". Así ha definido Rosa Díez el partido Unión, Progreso y Democracia (UPD), recién fundado por ella a partir de la plataforma 'Basta Ya'. Nace con el objetivo de "defender la Constitución" y "tirar de la solapa a los que tienen la responsabilidad de que no se rompa España", ha advertido en la presentación oficial de esta nueva formación política nacional, en un acto celebrado en Madrid...»

  • Facundo
    #30 Vota Vota

    -7 i Facundo 29-09-2007 21:36

    os equivoais con el tono de redacción. Este artículo es un claro ejemplo... la histórica división de los géneros periodísticos informattivo - interpretativo - opinión no es en balde. Esta ansia de querer convencer a los lectores en los artículos informativos... provocará que los perdais.

  • Espafrtaco
    #31 Vota Vota

    -14 i Espafrtaco 29-09-2007 21:47

    En aras a la objetividad informativa. Yo he estado esta mañana en el acto de UDP. Me sorprende el titular TENDENCIOSO de PUBLICO y el contenido NO MENOS inexacto de su redactor. "Diatribas contra", "recorte de copmpetencias". Ha debido de estar en otro acto. Yo he escuchado propuestas concretas a favor de los ciudadanos y del Estado democrático: listas abiertas, voto directo a los cargos unipersonales (alcaldes, presidentes, etc.), llamada a la responsabilidad. Y a los dos, al PSOE y al PP, que no sólo no se atreve, sino que ha entrado en el juego de las reformas estatutarias. De lo de "echar mano de las víctimas del terrorismo". Ella puede, como otros muchos, por que ha vistop caer a compañeros suyos como Joseba Pagazaurtundúa, o Fernando Buesa, cuyo hermano Mikel, estaba allí, como otras víctimas como el propio Agustín Ibarrola y otas personas que estaban allí. También Vargas Llosa ha criticado duramente al PP que según ha dicho, no da cabida a sus sectores liberales o del propio Savater, quien ha criticado su pertinaz apego a la "derecha confesional". Por favor más objetividad y menos prejuicios al informar. Gracias. Espero que lo publiqueis.

  • Darth
    #32 Vota Vota

    -13 i Darth 29-09-2007 21:50

    Esto del honor de la bandera y el retrato del Rey, y los discursos sobre "los que dieron su vida por...", no me suena muy "progresista", la verdad. Y llevar a Vargas Llosa de estrella invitada, un poquito de por favor... Esto es el PP-light, bajo en Acebes y Zaplana, para cazar centristas despistados, pero les canta el alerón cosa fina. Que son ya muchas tertulias en Telemadrid y la COPE como para que Rosa Díez vaya ahora de "verdadera izquierda".

  • jjosse
    #33 Vota Vota

    -11 i jjosse 29-09-2007 21:51

    MUy bien el artículo. Rosa Díez y Savater no han defraudado. QUieren hacer un partido de progreso para que el PP vuelva al poder, porque para ellos el malo de verdad es Zapatero. Una pena.

  • Marianela
    #34 Vota Vota

    -7 i Marianela 29-09-2007 21:52

    Cuidado... Roma no paga a los traidores, ni a los que se venden por 20 monedas de plata, ni a los judáicos nuevos creadores de pensamiento, el fracaso está mas que mascado. La lealtad Rosa es lo primero, y te lo dice una socialista que te admiraba y sabes lo que más rabia me da.. que hayas jugado con mi voto miserablemente. Con tu pan te lo comas, esa sonrisa se va a congelar te lo aseguro somos muchos los verdaderos socialistas de corazón y convicción.

  • Marvin
    #35 Vota Vota

    -5 i Marvin 29-09-2007 21:54

    Cuando PSOE se decante abiertamente por Mediapro y su Público, adiviniad a quién van a acunar los priseros El País y Cuatro. Tic tac... Una pista: progrespañolismo. Tic tac... Acertaste. Ciutadans y el partidillo de la Díez y compañía. Del nacionalcatolicismo al progrespañolismo en estas lares y tiro porque me toca.

  • carlos
    #36 Vota Vota

    -10 i carlos 29-09-2007 21:55

    Cuatro números y, por desgracia, ya está visto que el asunto no da más de sí. Aparte de tendencioso, el producto es rematadamente malo.

  • jorge
    #37 Vota Vota

    -12 i jorge 29-09-2007 21:58

    he aqui la extrema derecha moderna o el nuevo nacional-socialismo. ¿Como es el logo del partido, una esvástica?

  • mara
    #38 Vota Vota

    -12 i mara 29-09-2007 21:59

    Ojo con la Rosa Díez; su discurso es demasiado generalista, muy políticamente correcto , muy populista; el típico discurso que se nutre de la decepción de los votantes con respecto a los partidos políticos clásicos. Partidos así han surgido por toda Europa generalmente vinculados a la derecha o a la extremaderecha,. Canalizan es hastío de la gente y obtienen réditos electorles a corto plazo ¿ ESTAMOS FRENTE A UN FENÓMENO LE PEN A LA ESPAÑOLA ? Obviamente Estos no defienden los postulados de Le PEn. Me refiero al fenómeno político en si . Quizá nos den una sorpresa.

  • Rosita
    #39 Vota Vota

    -12 i Rosita 29-09-2007 22:02

    España. España. España. España. Zapatero malo. España. España. España. España. Y soy de izquierdas.

  • Eduardo
    #40 Vota Vota

    -15 i Eduardo 29-09-2007 22:05

    ¿Pero cómo que ha copiado el discurso al PP? Vaya m***da de periódico es éste 'público'. Para izquierdistas radicales y lamecu**s zapateroides ya tenemos a 'El País', no queráis usurparles tan 'apreciado' apelativo. Este nuevo partido es algo distinto a los demás: ni radicales derechistas como PP, ni extremistas catalanistas e izquierdistas como el PSOE. Éste nuevo partido se postula más en el centro y espero que la gente sepa reconocerla. Si por decir unas verdades como puños se le compara con el PP...es que por aquí hay muchos afines al P$OE... Un saludo

  • Miguel
    #41 Vota Vota

    -17 i Miguel 29-09-2007 22:08

    Qué manera más tendenciosa de presentar una noticia. Soy de izquierdas y este diario me da vergüenza ajena. A todo lo que no sea de vuestra tendencia lo tildais de ultra-derecha. Dais pena.

  • P. CARO
    #42 Vota Vota

    -14 i P. CARO 29-09-2007 22:09

    La verdad es que este es el enésimo intento que conozco de derechas puras y duras disfrazándose de ser las auténticas izquierdas. Damborenea ya lo untentó y se tiró un planchazo. No hay más que esperar un poco y ver lo que ha ocurrido: cuando sale el toro a la plaza pone a cada uno en su sitio. Decían que el símbolo del P.S.O.E. es una rosa puñetera. El símbolo de la traición, por lo visto, se ha vestido de lo mismo

  • Guy
    #43 Vota Vota

    -6 i Guy 29-09-2007 22:13

    La anterior noticia era de agencias esta de alguien que quiere "progresar". Seguro que el plumillas cree que además es progresista. Hacer de la necesidad virtud es algo muy común.El asunto es suficientemente complejo para que los lectores interesados le dediquen algo más de tiempo, por favor el que quiera conocer algo más del nuevo partido pidan en info@udyp.es el manifiesto fundacional, así podrán opinar con propiedad.

  • Guy
    #44 Vota Vota

    -2 i Guy 29-09-2007 22:19

    Para P. Caro: "Traición" es una palabra que le define a usted más que Rosa Díez, le define como un estupendo y progre sectario.

  • jos manuel
    #45 Vota Vota

    -14 i jos manuel 29-09-2007 22:20

    Ya ha empezado la campaña en contra de UPD. Ni respirar le han dejado. Y es que el panorama político español debe ser tan gratificante y estupendo que propuestas tan democráticas y oportunas como las que se formulan desde esas filas suenan a "rancias","extremistas","fachas". ¡Qué pena de país! ¿Y los medios de comunicación? Pensaba comprar PUBLICO mañana pero he leído el artículo de Oscar López Fonseca y me ha dejado de piedra: opinión, pero nada de información. Gracias a Rosa, Sabater, Boadella, Ibarrola,MIkel y Vargas Llosa por hacernos sentir a algunos que todavía este proyecto común que se llama ESPAÑA es viable.

  • Enrique
    #46 Vota Vota

    -13 i Enrique 29-09-2007 22:21

    Sin ánimo de ofender : supongo que habeis hecho un estudio de mercadotecnia llegando a la conclusión de que este país esta lleno de imbéciles, sólo así se podría sacar tal pestiño de periódico pretendiendo que tenga éxito. Un saludo !!

  • Guy
    #47 Vota Vota

    -1 i Guy 29-09-2007 22:23

    Para Marvin: "Cuando PSOE se decante abiertamente por Mediapro y su Público". Bravo demócrata!

  • Enrique
    #48 Vota Vota

    -13 i Enrique 29-09-2007 22:23

    Un titular tendencioso, en un medio que pertenece a un grupo del que todo el mundo se pregunta ¿de dónde saca el dinero que despilfarra en derechos de retransmisión de partidos de fútbol? Si Pablo Iglesias levantara la cabeza... probablemente se afiliaría a UPD.

  • groucho marx
    #49 Vota Vota

    -16 i groucho marx 29-09-2007 22:24

    ...cuando termineis las pelis,me parece que vais a vender 2 periodicos: al capitan talante y a pepiño....¡¡¡ que malo es !!! Que malo es !!!!

  • Jose Mara
    #50 Vota Vota

    -21 i Jose Mara 29-09-2007 22:25

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Cómo se le ve el plumerillo zapateril a este periódico.Para eso ya está El País. Me temo que vais a durar poco, muy poco...

  • Que cosas
    #51 Vota Vota

    -21 i Que cosas 29-09-2007 22:29

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    "... nunca dudé del derecho de los vascos al pleno reconocimiento de su lengua, sus costumbres, sus peculiaridades y su autodeterminación política plural y democrática. Sigo, desde luego, pensando exactamente lo mismo". "... lo que no llega a aceptarse es que el nacionalismo vasco no es el capricho absurdo de unos pocos ni una autonomía de esas postizas que ahora gustan tanto a los nuevos jacobinos, sino una decisión irreversible y mayoritaria, con auténticas raíces y abonada por años de marginación y que nada sacará la democracia intentando cocear contra él explícita o disimuladamente... ". Estas palabras son de FERNANDO SAVATER, en los 80, diario Egin. Tan ciego estaba? Lo estará ahora? Ninguna de las dos, probablemente. Cuando alguien pretende hacer politica desde intereses bastardos es mejor dejar que corra el tiempo... veremos donde termina esta gente. que pena de coherencia

  • Alberto Imedio
    #52 Vota Vota

    -8 i Alberto Imedio 29-09-2007 22:30

    Interesante propuesta... ¿quitará votos a la izquierda o a la derecha? UPD va a dominar el interés general en las próximas elecciones...

  • cristina
    #53 Vota Vota

    -15 i cristina 29-09-2007 22:34

    Otro partido nacionalista más.Pero este español .espero que no les pase como a los alcohólicos y no quieran reconocerlo, porque si esto es ser "no nacionalista". Yo paso de partidos nacionalistas como de la mierda. Si su principal preocupacion es la bandera y el rey, se los regalo.

  • cristina
    #54 Vota Vota

    -14 i cristina 29-09-2007 22:36

    No os preocupeis tanto por los diarios que no os gustan fachas. Si la cosa va mal siempre te puedes apuntar al carro del ácido bórico ¿no?

  • santi
    #55 Vota Vota

    -4 i santi 29-09-2007 22:37

    Menos mal que podemos opinar, aún en contra del medio que nos da esa oportunidad. Y que podemos colgarnos etiquetas "de izquierdas", claro, que por los visto los hay más que segundos en un año. Pero ya digo, la democracia es esto, poder hablar aún en contra de quien nos lo facilita. No siempre fue así, ni con aquél que duró casi 40 años, ni con los que "de tapadillo" estuvieron (democráticamente elegidos) otros 8. Felicidades a Rosa Díaz por buscar su sitio en la vida, nunca es tarde para "salir del armario".

  • Emilio
    #56 Vota Vota

    -19 i Emilio 29-09-2007 22:40

    Vergonzosa la mención de Rosa Díez a los féretros. Otro partido que usa el terrorismo como arma electoral.

  • cristina
    #57 Vota Vota

    -5 i cristina 29-09-2007 22:41

    http://www.elmundo.es/elmundo/1999/septiembre/07/nacional/reaccioneseta.html A Rosa Díez le tenían que haber puesto un megáfono leyendo lo que dijo en esa noticia. Es una hipócrita y una oportunista. "Díaz ha insistido en que el Ejecutivo de Aznar tiene que hacer estas cosas en aplicación de una política penitenciaria más eficaz, que tiene que servir para la reinserción y, en materia de terrorismo, tiene que servir además para dejarles sin argumentos" (preguntada por el acercamiento de 105 presos).

  • Pato
    #58 Vota Vota

    -11 i Pato 29-09-2007 22:42

    La presencia de Vargas Llosa me ha sorprendido... Espero que no tenga nada que ver con el enfrentamiento entre el Gobierno y PRISA. En cualquier caso, en los próximos días pienso observan atentamente si El País y el resto de los medios de PRISA hacen una propaganda soterrada del partido de Savater y Rosa Díez. Si compruebo que es así, pensaré que me están tomando el pelo y dejaré de comprar dos periódicos todos los días: me decantaré entoces por Público. Ventajas de la libertad de empresa y la posibilidad de elegir sin monopolios.

  • hannah
    #59 Vota Vota

    -16 i hannah 29-09-2007 22:48

    Se presenta como defensores de la constitución y a continuación dicen que no les gusta el titulo VIII de la constitucion y que piensan reformar las competencias. A continuación defienden la regeneración de la democracia y anuncian la expulsión de los partidos autonomicos del parlamento. Bonito regeneracionismo. Podrian proponer las listas abiertas o la democratización de los partidos en el sentido que sus lideres sean elegidos democraticamente. Pero no hacen eso, solo hablan de simbolos y banderas. No creo q conecten con las preocupaciones de la gente de la calle para mi son un partido nacionalista tan radical como a aquellos q critican

  • Nobody knows
    #60 Vota Vota

    -18 i Nobody knows 29-09-2007 22:54

    Creo que UPD tiene muy buenas posibilidades de convertirse en la segunda fuerza política en la Comunidad de Madrid y el partido que decida el gobierno de España a nivel español. A Rosa Díez y su partido les deseo lo mejor y creo que, si lo hacen bien, lo van a lograr. ¡Animo, demócratas!. España os necesita.

  • en pie
    #61 Vota Vota

    -23 i en pie 29-09-2007 22:55

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    A los que criticáis a Rosa (y a miles como ella). Chulitos de pacotilla. ¿aguantariáis las amenazas de unos pistoleros? ¿es mejor "partido político" el que defiende el asesinato o al menos no lo condena? Andar ya...!!!!

  • Manuel
    #62 Vota Vota

    -14 i Manuel 29-09-2007 22:56

    Vaya la que habeis liado, parece que los cavernicolas os tienen mas miedo que al Pais??????? Un paso atras ni para tomar carrerilla.

  • dani
    #63 Vota Vota

    -18 i dani 29-09-2007 22:58

    es curioso quieren quitarle poder a los nacionalistas pero no se dan cuenta que ellos también lo son, no puede haber algo más contradictorio. Respecto a su discurso salvapatrias, lo de siempre, en un universo paralelo como el PP

  • jesusito
    #64 Vota Vota

    -15 i jesusito 29-09-2007 22:59

    A mi lo que realmente me interesa es ver la campaña electoral, os imaginais? esperemos que la encargen a los mismos que la primera de ciudadanos, ahora los protagonistas irán con hoja de parra supongo, harán fotoshop, quienes serán los agraciados-as? Lo demas carece de importancia, la política es para servir a los demas, no para que los sirvamos a ellos, y a estos lo único que le importa es llenar su ego.

  • Huesos
    #65 Vota Vota

    -16 i Huesos 29-09-2007 23:01

    La verdad es que hasta hace un tiempo me daba verguenza escuchrla, ahora por fin ha encontrado su sitio, a la derecha, algunos solo por seguir teniendo protagonismo hacen de todo, arrastrarse, espero que los ciudadanos en las proximas elecciones la manden donde debía estar hace tiempo y los socialistas no se atrevieron a mandarla, a su casa.

  • Se Ve EL PLUMERO
    #66 Vota Vota

    -13 i Se Ve EL PLUMERO 29-09-2007 23:01

    ¿Donde estabais cuando AZNAR NEGOCIABA,.....mientras segian matando los terroristas.....NO SE OS OIA.......SE OS VE EL PLUMERO

  • Manu
    #67 Vota Vota

    -13 i Manu 29-09-2007 23:04

    No se por qué (ingenuo que es uno) pensaba que este periódico podía ser objetivo. Veo que no y que está tan vendido como los demás. [por cierto, no tengo para descifrar los códigos]

  • jjosse
    #68 Vota Vota

    -14 i jjosse 29-09-2007 23:04

    La crítica a Público por tener linea de opiníón es absurda. Como la derecha tiene su Razon, su ABC y su Mundo. Ahora la izquierda tiene su Público. No pasa nada. A mí me gusta y estoy encantado de que aparezca un titular opinativo porque es lo que necesitamos muchos. Por eso compraremos Público también mañana. Porque nos gusta lo que opina de las cosas que pasan.

  • Miguel Vivanco
    #69 Vota Vota

    -2 i Miguel Vivanco 29-09-2007 23:08

    El centro vasco Zazpirak Bat de Rosario, en la provincia de Santa Fe, acogerá desde el 29 de septiembre al siete de octubre, la Semana Nacional Vasca Argentina que contará con la presencia del lehendakari, Juan José Ibarretxe En la placa conmemorativa podeis leer El Centro Vasco Zazpirak-Bat Saluda afectuosamente al Centre Catala En el centenario de su fundacion Rosario Marzo 3 de 2002 En la misma calle se encuentran otros Centros Espanyoles que estan agrupados en la Federacion de Casas regionales . Los Catalanes y Vascos se han autoexcluido por considerarse...eso, no espa..les Mira la imagen de la placa que mando http://img505.imageshack.us/img505/9209/vcnp5.jpg

  • cristina
    #70 Vota Vota

    -9 i cristina 29-09-2007 23:19

    poned en google "rosa diez presos 1999" que hay varios artículos sobre lo que dijo cuando mayor oreja acercó a 105 presos de ETA a cárceles vascas. Entonces le pareció lo más plus. Esta mujer si no sale diputada para cobrar una pasta y salir por la tele, se pira

  • gerardo dominguez
    #71 Vota Vota

    -7 i gerardo dominguez 29-09-2007 23:21

    me hace gracia las opiniones de .periódico y no lo van a volver a comprar y de aquellos que dicen que son votantes socialistas y no van a volver a votar al PSOE. no os lo creeis ni vosotros. ni votáis socialista ni comprais este periódico. alomojo ois la COPE o ni eso. por cierto la Díez si tan quemada estaba podía haberse ido del PSE mucho antes. por cierto viva el barÇa (y soy de Guadalajara)

  • penita pena
    #72 Vota Vota

    -9 i penita pena 29-09-2007 23:21

    Viendo la forma de tratar estas noticias, hay una buena noticias como habeis ocupado la ultra izquierda, el pais ocupa la izquierda, y luego están todos los de derecha y extrema derecha, queda sitio en el mercado periodístico para algún periódico independiente que llegue a al gente que de verdad queríais informar vosotros. Qué decepción nos hemos llevado muchos

  • GarCelan
    #73 Vota Vota

    -12 i GarCelan 29-09-2007 23:25

    Tantos años de espera han tenido su recompensa y por fin tenemos prensa amarilla y roja olfateando el verde: ¡Público! Dispuesto a ser mucho más complaciente que "El Fuego Amigo". Acérquense pececitos y otras especies a morder el señuelo, aunque los no predispuestos "pasarán un filtro" inevitable.

  • Grant_Morrison
    #74 Vota Vota

    -15 i Grant_Morrison 29-09-2007 23:29

    Este partido que no tiene ni programa tiene unos seguidores fanáticos, que van detrás de Rosa y Savater porque ella es "guapa", él es "listo", y critican a ZP.Ah, y por ETA, que eso vende muy bien. Pero si les quitas ETA y la bandera española se quedan en cueros. Bien por "Público", por fin un periodico de izquierdas, sin medias tintas.

  • Goti
    #75 Vota Vota

    -13 i Goti 29-09-2007 23:30

    Me parece lamentable el titular de publico sobre el nuevo partido. Se trata de un partido nuevo al que hay que darle la oportunidad democrática que merece y si vais a empezar a cargar contra él para favorecer al psoe, voy a dejar de comprar Publico porque ya me demuestra que está al lado del poder, y de diarios al lado del poder, estamos sobrados, no necesitamos otro nuevo. Un poquito de imparcialidad por favor.

  • kalamidad
    #76 Vota Vota

    -8 i kalamidad 29-09-2007 23:33

    Lo bueno de todo esto es que ya no podra "representar" al PSOE en los debates de telemadrid, tendrán que buscar otro troll (nota: troll es el que en los foros entra con identidad falsa para "rajar")

  • Davife
    #77 Vota Vota

    -39 i Davife 29-09-2007 23:41

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¿Si estos son antinacionalistas por qué defienden a ultranza la bandera española y el rey? A mí me huele a nacionalismo español, que no deja de ser la misma m. que el nacionalismo vasco, catalán o de donde quiera. Si odian tanto a los nacionalistas es porque son igual que ellos, solo que defienden territorios distintos.

  • Luis Enrique
    #78 Vota Vota

    -14 i Luis Enrique 29-09-2007 23:41

    La pregunta importante es, ¿ Quien esta detras de la financion de este nuevo partido?.

  • simon muntaner
    #79 Vota Vota

    -9 i simon muntaner 29-09-2007 23:45

    bien por Publico. Dice lo que muchos pensamos y no vemos reflejados en ninguno de los periodicos actuales. Y la selección de pelis, estupenda.

  • Socialisto
    #80 Vota Vota

    -18 i Socialisto 29-09-2007 23:46

    Otro titular manipulador, más propio de medios fascistas que de un diario que se autoproclama demócrata. Y una contradicción: un diario de izquierdas que ataca a un partido de izquierdas. No será que es un panfleto de ZP.

  • kalamidad
    #81 Vota Vota

    -5 i kalamidad 29-09-2007 23:47

    ¿Vargas Llosa? Lean el apartado de wikipedia sobre Vargas Llosa y verán que es un hombre de derechas: http://es.wikipedia.org/wiki/Mario_Vargas_Llosa#Participaci.C3.B3n_pol.C3.ADtica En la década de 1980, Vargas Llosa se volvió políticamente activo y causó sorpresa por sus posiciones liberales de derecha, ya que la intelectualidad de la época se caracterizaba por su perfil izquierdista." "En años recientes ha evolucionado políticamente a posturas ideológicas más liberales y mantiene vínculos con importantes ex-dirigentes de la derecha de varios países como el ex-presidente español Jose María Aznar, el ex-presidente salvadoreño Francisco Flores o el ex-presidente checo Václav Havel." Su presencia en el mitin de Díaz no hace más que reforzar el posicionaiento en la derecha.

  • Filesa
    #82 Vota Vota

    -1 i Filesa 29-09-2007 23:48

    Respuesta a Luis Enrique: Filesa seguro que no.

  • bihurgudari
    #83 Vota Vota

    -13 i bihurgudari 29-09-2007 23:51

    Políticos satélites orientados al sol que mas calienta, filósofos decadentes y metomentodos... pero todos ellos con un único fin - DERROTAR AL NACIONALISMO VASCO O CATALAN. Ese discuros está muy explotado por Zaplana, Acebes y el fascista con bigote. Cada pais tiene lo que se merece, resulta evidente. La golfa de Rosa Diez lleva media vida chupando del PNV como consejera de Turismo y del PSOE como eurodiputada. Gracias a Dios el tiempo pone a cada uno en su sitio y el tuyo esta por venir... Enhorabuena al nuevo periódico y larga vida al mismo... que no al Rey.

  • miguel
    #84 Vota Vota

    0 i miguel 29-09-2007 23:53

    Ya han dicho que los amigos de Zapatero.Para disparar fuego amigo a los de Gonzalez de Prisa segun el opinion del ex presidente.

  • Carme
    #85 Vota Vota

    -12 i Carme 29-09-2007 23:58

    Se opine lo que se opine sobre el partido de la señora Rosa Díez, el titular es tendencioso y amarillista, impropio de un medio de izquierda.

  • deizquierdas
    #86 Vota Vota

    -12 i deizquierdas 30-09-2007 00:03

    Pues parece que es un partido echo a la medida de Rosa Diez para intentar seguir chupando del bote, ya que lo de ir como socialista ya estaba muy visto y no colaba.Dicen que son de izquierdas pero lo que más parece que sean es nacionalistas españoles pero nacionalistas y parece ser que monarquicos aunque solo sea por llevar la contraria a los que ultimamente se meten con la monarquia(que son todos desde erc hasta los ultras de la cope).

  • Bulgaroctonos
    #87 Vota Vota

    -5 i Bulgaroctonos 30-09-2007 00:05

    Pues hombre, éstos al menos se pronuncian con claridad sobre los sucesos, y prometen con claridad acciones (lo de la reforma de la Ley Electoral me parece divino). La verdad es que nos hace falta algo que nos saque del muermo de la discusión, tan interminable como falaz, entre PSOE y PP

  • JosV
    #88 Vota Vota

    -14 i JosV 30-09-2007 00:06

    Público ofrece la oportunidad de comentar CADA noticia, no así El Mundo, ABC , La Razón... Debe haber sentado mal esta libertad de expresión en las filas del PP quien parece haber dado orden a la militancia de que escriba activamente en este foro, ya que en los que en los medios que le son afines no pueden. Se ve claro el apoyo de esta militancia a UPD, con Díez y Buesa (recuerden el tono de su discurso en una rebelión cívica del PP, y hacia quien dirigía sus palabras, poco importaban las víctimas de ETA) Sabe bien esa militancia que UDP es una prolongación del PP que espera concentrar votos allá donde este partido no obtendría escaños suficientes; País Vasco y Cataluña. Es una hábil maniobra, no nos dejemos engañar. Mi apoyo a Público.

  • publicado
    #89 Vota Vota

    -13 i publicado 30-09-2007 00:15

    Solo desear lo mejor a este nuevo periódico. Tenéis un lector asegurado

  • carlos
    #90 Vota Vota

    -12 i carlos 30-09-2007 00:25

    Su diario ha perdido todo el crédito con este titular. Podría llamarse "El público de Zapatero". Necesitamos periódicos independientes no prensa del poder o de un partido ¡Qué pena!

  • rockero
    #91 Vota Vota

    -11 i rockero 30-09-2007 00:25

    socialisto: ya vemos cómo os esforzais en que por todas partes se diga que el partiducho/operación ésta es de izquierdas, pero no cuela. De izquierdas no tienen ni las apariencias. Son una sucursal del PP para tratar de arañar los votos de los incautos, tras el fracaso de Ciutadans.

  • Javier Parajas
    #92 Vota Vota

    -4 i Javier Parajas 30-09-2007 00:32

    BIEN POR ROSA DIEZ. Perdió por goleada su iniciativa a la secretaría del PSOE en 2000; Perdió por goleada su iniciativa a liderar al PSE en Euskadi; Lloró como una adolescente junto a Bono en aquella manifestación de la AVT donde el agredido fue cuestionado como agresor;Se codea con políticos como VARGAS LLOSA, excelente escritor que fue barrido por un tal FUJIMORI, paradigama de sensatez política;... Ay, Rosa de mi vida. "Gitana que de mi será, como la farsa monea, que de mano en mano va y ninguno se la quea"

  • Marta Ferrer Sousa
    #93 Vota Vota

    -13 i Marta Ferrer Sousa 30-09-2007 00:32

    En todo lo que dice esta rosa que ya no es roja nada encuentro de bienestar social, educación no pacata sino europea, sanidad de calidad, fomento de la cultura, freno a la corrupción urbanística... ¿no es todo eso más importante que los cambios que quiere introducir en la Constitución?. ¿Tan mal llevan eso de ser de derechas para tener que montar un partido artificial en vez de sumarse todos a ese pàrtido de la derecha española, PP, en el que cabe desde el franquismo hasta los renegados del comunismo?.

  • kino
    #94 Vota Vota

    -11 i kino 30-09-2007 00:34

    quitando votos a la derecha eh peridoidcucho de mierda??????????????

  • Murex
    #95 Vota Vota

    -6 i Murex 30-09-2007 00:34

    Es algo tragicomico y esperpentico ver a Rosa diez convertida en una neofascista de nuevo cuño. El nacionalismo Vasco y Catalan es una realidad innegable,seria absolutamente antidemocratico modificar la ley electoral para que no puedan acceder al parlamento para modificar esta ley ,necesitarian mayoria absoluta, alguien se imagina a Rajoy gobernando gracias a CIU y PNV diciendoles que va a modificar la ley electoral para que les cueste mas llegar al parlamento, rosa diez es funesta.

  • txolo
    #96 Vota Vota

    -3 i txolo 30-09-2007 00:39

    A mi Rosa Díez y Savater me caen como una patada en el culo. Y al tiempo odio el bipartidismo tácito que tenemos. Si este UDP sale adelante, todos se "matarán" entre todos. Así que estoy por votarla sólo para ver que pasa, porque si ya tenemos jarana con ZP y Rajoy, con esta tipa por medio ya puede ser el cachondeo padre. No conozco un Estado menos serio que este. Y si lo hay, habrá que tomar cartas en el asunto.

  • Javier Parajas
    #97 Vota Vota

    -1 i Javier Parajas 30-09-2007 00:45

    Quino, deja de tomar cubatas, que ya está bien por hoy. se dice PERIODICUCHO, joder, que no te enteras.

  • piezas
    #98 Vota Vota

    -3 i piezas 30-09-2007 00:47

    kino, yo también hablo con mi periódico por las mañanas mientras me desayuno. El muy tonto ni me contesta, y eso que le pongo perdido de salpicaduras de café.

  • Hurtis
    #99 Vota Vota

    -11 i Hurtis 30-09-2007 00:56

    Yo he votado PP, pero... no me disgusta que haya un nuevo partido a la izquierda que defienda España, las libertades individuales y que la competecia de Educación sea centralizada. Mejor Rosa Díes y su defensa de las víctimas de ETA que ZP y sus amiguetes que negocian las libertades con los etarras.

  • juan
    #100 Vota Vota

    -5 i juan 30-09-2007 01:09

    Rosa Diez es una resentida, que como siempre ha fracasado en el PSOE quiere ahora luchar contra los socialistas, en especial contra Zapatero, al que no llega ni a la suela de los zapatos, ademas respira envidia por los cuatro costados ¡fracasada!

  • Marvin
    #101 Vota Vota

    0 i Marvin 30-09-2007 01:15

    Para Guy, mi cándido demócrata: quien paga manda.

  • juan
    #102 Vota Vota

    -8 i juan 30-09-2007 01:16

    Rosa Diez es una fracasada, que nunca ha tenido nada que hacer en el PSOE,y ahora volverá a fracasar, es mas de derechas que Aznar, va en especial, contra Zapatero, al que no llega ni a la suela de los zapatos, además es una envidiosa de cuidado.

  • Pepio
    #103 Vota Vota

    -3 i Pepio 30-09-2007 01:18

    Lo que está claro es que es bueno que salgan nuevos partidos, al igual que nuevos periódico. Ya estamos cansados de PP, PSOE, El Pais y El Mundo... porque sabemos nos quieren manipular a favor de sus intereses. Ahora toca cambiar, de partido y de periodico.

  • markitos
    #104 Vota Vota

    -4 i markitos 30-09-2007 01:24

    Veo como ha empezado este periódico, os vendéis como un periódico diferente pero de momento veo q sois como todos, ahora idolatrais al Gobierno para que os apoye en la guerra del fútbol. Demostrais q sois como todos, apoyais al q mas os convenga... pena me da la independencia de la prensa q tenemos en España.

  • uno que lo vio
    #105 Vota Vota

    -4 i uno que lo vio 30-09-2007 01:30

    Yo ví a Rosa en aquella manifestación en la que estaba Bono. Del brazo de la presidenta de una asociación de víctimas, no recuerdo el nombre. Entonces pense "vaya par de ... tiene esa tía" y, ahora, sigo pensando lo mismo. Estoy de acuerdo con la necesidad de reformar la constitución. No me gusta el reparto de "dávidas" de los políticos -que si 3000 por hijo, 120 por piso, ....- Demasiado dinero tienen el Estado, las Comunidades Autónomas, las Diputaciones y los Ayuntamientos -y ese dinero sale de mi trabajo-. En las últimas elecciones municipales voté al PSOE. Ahora pensaba votar al PP. Después de verla casi con seguridad la votaré.

  • Darth
    #106 Vota Vota

    -3 i Darth 30-09-2007 01:31

    Sí, Hurtis, cómo mola un partido "de izquierda" hecho a medida del PP, no me extraña que te guste tanto. Así deberíamos ser todos los progres, ¿verdad?

  • Iaki
    #107 Vota Vota

    0 i Iaki 30-09-2007 01:34

    No voy a entrar a criticar a lo bestia ésta iniciativa. Sin embargo constato que éste partido se enfrenta a varios retos muy importantes: la crispación alimentada por el PP de un lado y de Ibarretxe y ERC de otro ha generado un escenario demasiado polarizado para que propuestas de éste tipo calen en las próximas elecciones. Si IU con millón y medio de votantes es una fuerza testimonial en el parlamento, dudo que ésta nueva fuerza consiga abrir un hueco para no hacer depender los gobiernos en minoría de los nacionalismos. Sus demandas son el reflejo de su debilidad; las zonas con nacionalismos están fuera de su alcance, y en aquellos sitios donde la lucha es PP-PSOE no es probable que abran brecha si no es mediante reforma electoral.

  • Darth
    #108 Vota Vota

    -2 i Darth 30-09-2007 01:40

    Por cierto, han dicho que quieren regenerar la democracia, con listas abiertas y tal... pero Rosa Díez ya a dicho que no piensa montar un congreso del partido para elegir la directiva hasta dentro de bastante tiempo, y no antes de las elecciones. Es decir, "el partido es mío y se hace lo que yo diga". Ésa es la que dice que va a regenerar la democracia.

  • florti
    #109 Vota Vota

    -9 i florti 30-09-2007 01:42

    reconozco que los españoles sois muy simpaticos, pero como catalan que soy y con personajes como los que teneis(regalo boadella con rivera incluido)quiero irme del estado español lo antes posible. de todas maneras estamos aqui al lado para lo que necesiteis los que no vengais con buena voluntad. adeu

  • enhiro
    #110 Vota Vota

    -26 i enhiro 30-09-2007 01:44

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Vaya, el titular es una falacia de moldeamiento forzado de tomo y lomo. Es este tipo de cosas, que parecen dirigidas desde Ferraz las que temo de este diario. Hay que argumentar las maldades del discurso de Rosa Díez un poco más allá de la simple simil con el PP, que lo diga el PP o Rosa Díez no hace algo malo per se. La postura de recortes de competencias de las autonomías es perfectamente defendible desde la izquierda basándose en criterios de equidad, y lo que no es para nada de izquierdas es lo actual, donde según en que comunidad estés tienes más o menos servicios sanitarios, o con criterios antagónicos para el reparto de la recaudación fiscal.

  • KIKE
    #111 Vota Vota

    -9 i KIKE 30-09-2007 01:51

    Chata tu resentimiento no tiene límites. Que poco dice de ti el hecho de odiar de esa forma un partido al que has pertenecido 20 años. Envidiosa, por cierto, recuerda en tu próximo mitin que parcitipaste en el Gobierno Vasco con los malos-malísimos del PNV... Ohh que poca memoria

  • Ritxard
    #112 Vota Vota

    -4 i Ritxard 30-09-2007 01:56

    Florti, te juro que yo pagaría parte de mi sueldo porque los catalanes os fuerais de una puñetera vez. Como persona de izquierdas que soy odio la falta de solidaridad y la xenofobia que impulsan hoy en dia los nacionalismos. Lo dicho, iros de una vez y dejad de dar el coñazo!!!

  • j.jorge
    #113 Vota Vota

    -9 i j.jorge 30-09-2007 01:59

    En primer lugar,daros la enhorabuena por vuestra salida a la calle ( diario publico) . Respecto a Rosa Diez nada mas decir que gente como ella sobran en politica. En politica se debe estar por ideas en relaccion y para la mejora de la vida y la convivencia de los ciudadanos del pais o comunidad que se ejerza su trabajo , no para y exclusivamente meterse al bolsillo un buen sueldo. Señora diez creo que usted ya se a metido un buen dinero en su bolsillo engañando a todos los votantes que hasta ahora la mantuvieron o mantuvimos en sus cargos dejandonos engañar por usted. No entiendo que con esta forma de pensar que dice tener ahora usted, pudiera aguantar tanto tiempo en el partido socialista , mas bien creo que usted de ideas politica , nada de nada , sus unicas ideas es como seguir llenandose ese bolsillo , el cual debe ser bien grande , pues parace no tener fondo. Mejor pida perdon a todos los votantes a los que usted a estado engañado todos estos años.

  • antonio
    #114 Vota Vota

    -7 i antonio 30-09-2007 02:00

    Dice el anterior comentario que Diez no le llega ni a la suela de los zapatos a ZP...POR SUPUESTO quien va a competir con el ilustre ZAPATONES ? EStoy de acuerdo con que los terminos izquierda y derecha ,aplicados a lo politico son reaccionarios y decimononicos. Unos y otros han utilizado estos terminos simplemente como apoyo y excusa para subir al poder. Y una vez que estan en el mismo se olvidan de lo que significan. Derecha e izquierda son utilizados como simple instrumentos para fines de grupos de poder.Valores como justicia, libertad ,solidaridad...no son patrimonio de ninguno de los dos partidos, ni unos vocablos atavicos...SON PATRIMONIO DE LA PERSONA COMO TAL a la que no deben de tratar de instrumentalizar en su propio provecho...ofreciendole MIGAJAS DE PAN a ultima hora en forma de propuestas pre-electorales.

  • adeu, publico.cat, adeu
    #115 Vota Vota

    -12 i adeu, publico.cat, adeu 30-09-2007 02:02

    En línea de lo que escribe enhiro, este tipo de noticias son las que hacen de este tipo de publicaciones sean meros panfletos. He comprado con curiosidad estos días este periódico (aunque sea porque haya más pluralidad dentro de la izquierda), y no por los DVDs. Ya no lo haré mas y le auguro muchos números rojos y poco tiempo a este periódico. Vuelvo a los blogs pensando si verdaderamente tiene sentido todo este esfuerzo de papel y dirigismo político siglo XIX en pleno siglo XXI. Y yendo al fondo de la cuestión, ¿de verdad hay gente que cree que lo que dice esta gente de UPD es de derechas? Vamos, que repartir las inversiones premiando a los ricos frente a los pobres (PIB) es de izquierdas. Sólo porque Psoe, IU, ERC lo diga. Adeu a tots. Panfleters.

  • Miki Hingrm
    #116 Vota Vota

    -5 i Miki Hingrm 30-09-2007 02:08

    Así que de izquierdas... La hoja parroquial de la iglesia de San Miguel es más zurda que vosotros, chatos, releeos las memorias de Largo Caballero, incultos

  • j.jorge
    #117 Vota Vota

    -10 i j.jorge 30-09-2007 02:26

    En primer lugar felicitaros por vuestra salida a la calle (Diario Publico) Respecto a esta "señora" esta farsante y estafadora de votos , por que ha estado estafando , engañando a muchos votantes todos estos años , nada mas que para cobrar un buen sueldo , esta "señora" de izquierdas no tiene nada , lo unico que tiene es un gran rencor por los fracasos que ha ido cosechando todos estos años . " Señora" Diez sumara un fracaso mas, con la mentira , el odio y rencor no se llega a ninguna parte.

  • Largo, el Stalin madrileo
    #118 Vota Vota

    -4 i Largo, el Stalin madrileo 30-09-2007 02:27

    Algo así le gustaba que le dijeran... así que el PSOE chupándole las botas a los generales rusos de Stalin... eso es tu izquierda... pa tí toa. Lee a Indalecio Prieto chato, Guerra se pasó dos décadas reciclando el Soe después de Suresnes, uniendo al minoritario socialismo reformista de entonces que la socialdemocracia moderna, pidiendo (casi) perdon por los devaneos bolquevizantes... pero lee la historia... si las venden en los kioskos ahora. Ahora si te va Largo, Chavez y Castro tu palante... hasta que llegue otro Sarko en caballo sobre los escombros de (esa) izquierda. Largo Caballero. Ahora que lo dices, esa es la línea editorial. Yo me quedo con Prieto, listillo.

  • DeBilbaopues
    #119 Vota Vota

    -33 i DeBilbaopues 30-09-2007 03:07

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    1ºEl titular es sesgado. No es periodismo. 2ºRosa Diez, que ha llevado y creo que sigue llevando escolta y ha dejado un sueldo de europarlamentaria por una arriesgada apuesta, merece por lo menos que se la respete y no insulte 3º Es necesario romper el bipartidismo de este pais. 4ºA falta de conocer su programa electoral, si esto presiona a los partidos tradicionales a tomarse más en serio las necesidades de los ciudadanos, bienvenido sea. 5ºSi tan seguros están de que van a quitar votos al PP, ¿por qué las críticas fuertes a este partido vienen del lado PSOEista (que no izquierdista) y no del lado del PP? Qué raro...

  • Antonio
    #120 Vota Vota

    -3 i Antonio 30-09-2007 03:32

    Como la están poniendo tanto a Rosa como al nuevo partido los Socialistas, ¿duele verdad?. Enhorabuena al periódico por su lanzamiento, ya era hora que tuvieramos prensa amarilla en España.

  • joan
    #121 Vota Vota

    -2 i joan 30-09-2007 03:59

    Creo que esta muy bien que haya un nuevo partdo que se situe entre el PSOE y el PP como laextinta UCD o CDS, ya que esta derecha que hay hoy en dia esta instalada casi en la extrema derecha, lo que no me parece bien es lo que ha hecho esta señora engañando a sus votantes y estando sin dimitir dentro de las filas socialistas y apoyando a la derecha.

  • FrumSolucinYa
    #122 Vota Vota

    -2 i FrumSolucinYa 30-09-2007 04:08

    Rosa es la Chicholina cañí. Ahora en serio: pienso votarla (siempre y cuendo: !Fórum solución ya!)

  • Antonio J
    #123 Vota Vota

    -5 i Antonio J 30-09-2007 04:20

    Y Publico copia los titulares a ...., da igual pues todos los medios estan en contra de UPD, cada vez me atrae mas ese partido.

  • Javier
    #124 Vota Vota

    -3 i Javier 30-09-2007 05:00

    bien, bien rosa: quitale votos al PP, así le harás mejor favor a los socialistas que presentandote por sus listas. los socialistas vascos y navarros no necesitan lecciones de nadie pues han demostrado siempre y demuestran ahora su lucha por las libertades y la democracia (algo q algunos se han apuntado a última hora) aupa público!

  • Nicolas Redondo
    #125 Vota Vota

    -3 i Nicolas Redondo 30-09-2007 06:27

    Aupa Rosa!, la izquierda te necesita.

  • Francisco Martn
    #126 Vota Vota

    -2 i Francisco Martn 30-09-2007 07:24

    Vaya "noticia", esto es un compendio de opiniones claramente dirigidas contra el nuevo partido por los dueños de este periodico. Hace falta una tercera fuerza que pretenda hacer mejoras democraticas en un pais donde los grandes partidos solo se preocupan de los beneficios y de la politica profesional y los nacionalistas estan a lo suyo: convertirse en caciques.

  • Oriol
    #127 Vota Vota

    -4 i Oriol 30-09-2007 08:21

    Respeto plenamente a Rosa Díez como persona, e incluso la encuentro guapa (y simpática). De todos modos, espero que su partido fracase, y con él todo el pseudo-progresismo y el nacionalismo español que han hecho su negocio a base de atacar a los "nacionalismos periféricos".

  • gerardo dominguez
    #128 Vota Vota

    -2 i gerardo dominguez 30-09-2007 08:33

    es curioso la de lectores de este periódico que van a dejar de comprarlo porque en el titular se nombra al PP. y la de votantes socialistas indignados que van a dejar de votar al Psoe. no se lo cree ni un tonto. para mi que es la misma persona con distinto nom bre. en cuanto al partido de la Díez siempre he pensado que tienen un problemacon el final de ETA. sus verdaderos enemigos no son los terroristas (que también). su bestia negra es el nacionalismo. el día que se acabe el terrorismo etarra comenzarán los problemas, al tiempo. un saludo y ánimo para los que hacéis este periódico- yó si lo compro y lo voy a seguir haciendo.

  • pakua
    #129 Vota Vota

    -4 i pakua 30-09-2007 08:38

    ...Y alguien gritó "guapa"... Y a Lerroux seguramente alguien le gritó "torero", en sus tiempos... Vaya lastre el que arrastra siempre la sociedad civil española con ese patriotero "nonacionalismo" español nacionalista y salvapatrias. Esta UPD es la de los "naciONANistas" (con tres enes), según se mire. Eso sí, aspiran a jugar el mismo papel que jugó Lerroux. Y eso desde luego no es una buena nueva. Será buena cuando las urnas les den la espalda, por obsesivos y por inútiles.

  • gerardo dominguez
    #130 Vota Vota

    -4 i gerardo dominguez 30-09-2007 08:45

    me hacen reir todos los supuestos compradores de este periódico, indignados por el titular de la noticia que dicen que no lo vuelven a comprar. también los votantes socialistas que no lo volverán a hacer (por cierto que tiene que ver este artículo con votar al PSOE). no os lo creeis ni vosotros. ni compráis este periódico ni votáis a los socialistas. y por supuesto no votaréis al partido de Rosa Díez. en cuanto a la nueva formación pienso que su discurso tan antinacionalista tiene poco que ofrecer. si lo único que van a hacer es reformar el estado de las autonomías para, entre otras cosas, conseguir una educación única en toda españa, vamos apañados. menudo ofertón electoral. igual tienta a los votantes de extrema derecha y los de españa una grande y libre (cierto ex compradores de este periódico y ex votantes socialistas). de todos modos me temo que la formación tiene escaso futuro.

  • santico
    #131 Vota Vota

    -6 i santico 30-09-2007 08:52

    Me llama poderosamente la atención que en la prensa digital de izquierdas (Público, Pais, elplural etc...) se puedan realizar comentarios y por el contrario en la prensa digital de derechas no sea así. Estoy realmente deseoso de poder exponer en Libertaddigital lo que pienso de ellos y de sus comentaristas pero no me dan opción. Estos demócratas de centro-liberal no están dispuestos a que les hagan lo mismo que ellos hacen con los demás. Ante cualquier artículo de opinión publicado en un medio de izquierdas te tienes que tragar la "opinión" de una serie de profesionales del comentario con nicks diversos e insultantes. Suelen ser clones, se les nota por el estilo literario. Estoy con aquellos que ven en los nacionalismos (vasco, catalán y español) un elemento de distorsión en la discusión política. La socialdemocracia no está en su mejor momento, pero sigo pensando que es lo más apropiado a nivel político y económico. Desconfio de aquellos que tapan sus pudicias con banderas. El mejor patrimonio de la izquierda es el internacionalismo. Enhorabuena a Público por esta página.

  • Ch
    #132 Vota Vota

    -2 i Ch 30-09-2007 09:02

    desde el resentimiento no se puede crear ilusión por algo nuevo, Rosa. Y lo peor que puede hacerse es intentar confundir llamando progresismo a la defensa a ultranza de los simbolos nacionales, siempre utilizados para negar los avances democráticos por los resentidos. Espero que este nuevo partido, fracase, las amalgamas de personaliades y frustración no son buenas recetas.

  • Pablo
    #133 Vota Vota

    -3 i Pablo 30-09-2007 09:10

    El título me parece extremadamente tendencioso (de hecho, luego en la noticia no se dice en qué copia UPD al PP) y desde el principio hay una animadversión hacia Rosa Díez y el nuevo partido que no comprendo bien. ¿En qué perjudica UPD a Público

  • Gonzalo
    #134 Vota Vota

    -2 i Gonzalo 30-09-2007 09:18

    Otro partido nacionalista español. Se busca el partido que unas veces coaligue con el PP y otras con el PSOE para que los otros nacionalismos pierdan poder y así "salvar" España.

  • joan
    #135 Vota Vota

    -4 i joan 30-09-2007 09:19

    Para ser del partido de Rosa, hay que ser de izquierdas, pero con pasta. Bien por público.

  • morojuan
    #136 Vota Vota

    -9 i morojuan 30-09-2007 09:22

    Esperar que un periodico como este,de una noticia veraz que perjudique al gobierno,es como esperar peras de un olmo.Nadie muerde la mano que le da de comer.Vaya panfleto mas sectario!!

  • Gloria
    #137 Vota Vota

    -2 i Gloria 30-09-2007 09:37

    Alguien a mencionado a Lerroux, increíble, no pensaba que nadie se acordara de el populismo político, siempre se me viene a la cabeza cuando veo a los seguidores del GIL.Es una locura intentar retirar competencias a las autonomías, con lo que les ha costado conseguirlas, aunque le doy la razón a Rosa Díez en que sería interesante que hubiera un camino común en cuanto a la educación de nuestros niños se refiere, quizá lo ideal sería que se negociaran los contenidos para que todos los niños, más o menos, aprendieran lo mismo, así no harían el ridículo en el programa de televisión "¿Sabes más que un niño de Primaria?.

  • marc- sitges
    #138 Vota Vota

    -11 i marc- sitges 30-09-2007 09:39

    Menudo tufillo hace este periodico a PROGE DEL PSOE . Menos mal que hay otros medios donde leer y ver la noticia y el acto de presentación del nuevo partido. No copian en nada al PP, ¿ desde cuando el PP está a favor de los matrimonios homoxesuales, la eutanasia,el aborto etc etc. No hagan demagogia y sean mas imparciales. Que para diario Pro-PSOE ya tenemos EL PAIS( que es de una calidad insuperable). Por cierto si quieren hacer una edición en Cataluña , recuerden que no todos los catalanes somos Nacionalistas, ni todos los catalanes nos pirramos por la Senyera ni por el Barça.No cometan los mismos errores que los demas periodicos.

  • Manuel
    #139 Vota Vota

    -8 i Manuel 30-09-2007 09:49

    No le deis más vueltas, UPD es el intento de resucitar la pinza, sin más, ahora no tienen a Anguita y se han buscado a estos, los mismos acomplejaos de siempre que no son capaces de reconocer que en realidad son de derechas.

  • Uke
    #140 Vota Vota

    -8 i Uke 30-09-2007 09:59

    No se quien ha dicho por ahi que vaya tufillo de periodico y desde luego es verdad, presentar al nuevo partido como una copiad del pp es tener mucha imaginación. Os auguro un mal porvenir porque la gente de izquierdad va a seguir leyendo el pais, que nos guste o no es un gran periodico, sectario también, pero buen periodico, y la gente de centro derecha lo último que va a hacer e comprar un periodico que les insulta como el vuestro

  • PLI
    #141 Vota Vota

    -13 i PLI 30-09-2007 10:11

    Noto un poco nerviosos a los metapeperos de este foro por la Presencia del UPD en la próxima campaña electoral. ¡Tranquilos todos! Rosa Díez no se llevará del PP más que los votos de los descontentos con Mariano Rajoy,que son más del 40% del elctorado que preferían como candidatos o a R.Gallardón o a R.Rato. Os quedan todavía los votos de los neocons o neofas de Aznar, y de los seguidores del Opus, de los Legionarios y de los nacionalcatólicos de Rouco y cañizares. Esos no votarán a R. D. porque no va contra los derechos de los Gays a casarse como todo quisque que todavía quiera hacerlo, que son cada vez menos. Y si no os llegan siempre os quedarán los votos de Ynestrillas.

  • Carlos
    #142 Vota Vota

    -2 i Carlos 30-09-2007 10:11

    Homabre, manuel. HAcia años que no oía lo de la pinza de Anguita. Parece que la campaña estilo "Goebbels" de PRISA caló más de lo esperado; vaya claridad de juicio!! Pregunta: Y qué pretenden hacer estos demócratas españolistas con los catalanes y vascos que no piensen como ellos? Seguir los pasos de Franco? Unidad por cojones (los suyos)? Y España pretende seguir en la UE? País, que diría el gran Forges.

  • Jodelio
    #143 Vota Vota

    -8 i Jodelio 30-09-2007 10:17

    Los periodistas en general dais pena, necesitamos información veraz y profesional, en que facultad habeis estudiado. Solo habeis hecho un curso de tergiversación. Que mierda, donde nos tendremos que informar con estos mediocres.

  • Naide
    #144 Vota Vota

    -6 i Naide 30-09-2007 10:40

    No me considero de derechas, pero tampoco de izquierdas y a Rosa Diez tampoco es que la tenga mucho cariño, pero este artículo debería estar mejor clasificado, puesto que no se trata de información objetiva. El mismo titular ya lo indica. ¿Hubiera hecho mucho daño haberlo puesto en la seccion de opinion del periodico?, solo pregunto.

  • la Guillotina
    #145 Vota Vota

    -7 i la Guillotina 30-09-2007 11:04

    Se acercan las elecciones y el periódico progre de ZP ya empieza la campaña. Lo que no se subordina a servir al PSOE es franquista y del PP. Otra basura de medio para servir al servicio del PSOE. http://eljacobino.blogspot.com/

  • Pedazo de noticia...
    #146 Vota Vota

    -5 i Pedazo de noticia... 30-09-2007 11:20

    Desde el Independiente estábamos esperando un periódico que diese más pluralidad al centro-izquierda español.No era un problema doctrinario sino más puntos de vista, menos intereses creados, el poder mediático más repartido. Des pués de comprar 3 días seguidos vuestro periódico y ver vuestra línea editorial... pura melancolía. Ha escogido lo menos moderno de la izquierda (nacionalista, sectaria, antiliberal, bolchevizante... a estas alturas de la peli). Lo que pasa es que cuando desapareción el Independiente no había Internet. No tiene sentido este vulgar sectarismo, no es cool, ni vais a ganar crédito político, ni intelectual. Anda concentraos en cepillaros los derechos del futbol a PRISA, que con eso ya hacéis buen servicio. Pero darle cancha a los más miopes del Soe, a Iniciativa, a ERC... vais de craneo. Sois elplural.com en papel. Una mezcla del Periódico de Cataluña y ADN. Uno cosa rara y prescindible. Si es que ZP todo lo que toca...

  • Ave
    #147 Vota Vota

    -3 i Ave 30-09-2007 11:24

    El artículo es penoso, por cierto, y podiais (digo yo) cuidar un poquito la edición. No sé, cosas como que las "eses" aparezcan donde tienen que ir, etc. etc. Respecto al cuerpo de la noticia: un partido españolista más. Vaya novedad. Los nacionalismos (todos, ¿eh?) se curan viajando.

  • Jose Mara
    #148 Vota Vota

    -7 i Jose Mara 30-09-2007 11:28

    La lectura del artículo muestra a las claras lo que no debe ser el periodismo. Habéis perdido la ocasión de ser un diario, el único diario, objetivo. En su lugar, os convertís en un nuevo ariete del psoe. El País os fulminará, y si no, al tiempo. Vais a durar poco, muy poco...

  • Artur
    #149 Vota Vota

    -7 i Artur 30-09-2007 11:35

    Viendo la tendenciosidad del artículo, y del resto del periódico, aupando a PSOE y aliados, y denostando a cualquiera que os pueda llevar a dejar de chupar del bote. La tendenciosidad en vuestras noticias supera de largo la de El País, me parece que no voy a volver a comprar este panfleto. Para esto ya estaba El Periódico, igual de cutre y tendencioso, pero con más solera.

  • Jos Beltrn
    #150 Vota Vota

    -7 i Jos Beltrn 30-09-2007 11:37

    Menuda farsa de periodico que realmente no necesitamos, para los que nos sentimos de izquierdas pero no somos nacionalistas creo que este partido es un soplo de aire fresco, pero la primera vez que compro este periodico ya veo que tan solo es un instrumento del gobierno, y ojo que todos los demas periodicos son iguales, para cuando un periodico de verdad objetivo?

  • Jess
    #151 Vota Vota

    -10 i Jess 30-09-2007 11:40

    Público: Solo habeis tardado cinco días en decepcionarme. Vuestro titular demuestra que en este pais sigue sin haber medios independientes y objetivos. Estoy harto de que los periodistas sigais menospreciando la inteligencia y la capacidad de analisis de la gente. Por desgracia, sois uno más...

  • Angels
    #152 Vota Vota

    -11 i Angels 30-09-2007 11:43

    ¡Qué pena! Me ha decepcionado vuestro periódico. Tres días seguidos y hoy ya os quitáis la careta. Seguiré comprando El País, sectario, sociata y zapaterista hasta la naúsea, pero como dice el refrán "más vale lo malo concocido".

  • PLI
    #153 Vota Vota

    -6 i PLI 30-09-2007 11:57

    Las reacciones emocionales de los metapeperos con Público, me traen a la memoria la anécdota del Perro del pastor, que cuenta Quevedo. Cuenta Quevedo que un pastor tenía un perro que tenía la costumbre de olisquear a las ovejas, bajo el rabo, allí donde pierden la lana; luego salía gruñendo y haciendo gestos de asco. Un día se acercó a él el pastor, le arreó un bastonazo y le dijo: si no te gusta ¿por que metes las narices? Amigos, peperos: si no os gusta este periódico, ¿por qué meteis las narices?

  • Juan Pimentel
    #154 Vota Vota

    -7 i Juan Pimentel 30-09-2007 12:01

    La interpretación que hacéis del acto y del nuevo partido os delata. Una muestra: "la defensa a ultranza de la bandera" por parte de Savater consistió, en realidad, en delatar un hecho obvio e ilegal. Allí donde se arría la bandera de todos se advierte que no van a ser respetados los derechos de todos. Esto es lo que ocurre. Y esto es lo que Savater dijo. Lo demás es intoxicación y propaganda. No volveré a comprar vuestro periódico, aunque regaléis "Uno de los nuestros", película que yo pondría en Ferraz y en Génova.

  • ngel Certvino
    #155 Vota Vota

    -7 i ngel Certvino 30-09-2007 12:03

    ¡Que falta de rigor! que tendenciodo y manipulador el artículo. Más que un periódico parece un aparato de propaganda. Hasta nunca

  • marta
    #156 Vota Vota

    -9 i marta 30-09-2007 12:03

    Por fin alguien que nos representa y que no se prostituye por un carguito. Que miedo os da un nuevo partido! Estáis preocupados de que en los próximos presupuestos del estado nos den menos menos dineros a los catalanes? Viva los no nacionalistas!

  • Toma castaa
    #157 Vota Vota

    -9 i Toma castaa 30-09-2007 12:13

    Me hace gracia, los que dicen que son socialistas pero van a ese nuevo partido con un discurso de derechas. Y a los demás nos llaman progres y giliprogres. Y reconozco que el giliprogre existe. Pedante, estúpido y prepotente, con una estética estrafalaria que busca llamar la atención, lo mismo que el pijo a la hora de coger sus ropa cara. Pues eso y solamente eso, es lo que son Fernando Savater y Rosa Díez. Así que ya sabemos cual es la estética del giliprogre. Yo soy socialista, voto al PSOE y no necesito aspavientos estéticos ni gestuales.

  • vanesa
    #158 Vota Vota

    -9 i vanesa 30-09-2007 12:19

    Totalmente cierto. No sois nada objetivos, una de las máximas del Periodismo. Se os ve el plumero demasiado. El progreso no es sólo el PSOE. Esperaba más de vosotros. Una pena

  • Manda...
    #159 Vota Vota

    -9 i Manda... 30-09-2007 12:20

    Suponía que cuando sacasteis el nº 1 el miércoles que lo compré y ponía independiente de cualquier griupo de presión o político, no iba con el PSOE verdad.Hacer la competencia al Pais haber quien da mas besitos a ZP, no es precisamente la idea de un periódico objetivo y sin ataduras políticas. Alla ustedes.. Lo peor que puede pasar que el partido de Rosa Diez y Cia, es que le pase lo de la operación Roca de infausto recuerdo para muchos. Si consiguen lo que pretenden que es morder espacio entre los no nacionalistas del PSOE y del PP sean bienvenidos y todo el mundo tiene derecho a cagarla o no...

  • Felix
    #160 Vota Vota

    -13 i Felix 30-09-2007 12:22

    Vaya articulo parcial y tendencioso.A ver si os enterais que ser de izquierdas significa defender los derechos de todos y no solo de los nacionalistas.Viva Murcia

  • Antn
    #161 Vota Vota

    -14 i Antn 30-09-2007 12:35

    ¿Era esto lo que prometíais? No tengo ninguna simpatía por el partido de Rosa Díez, pero menos me gusta que un periódico me trate de idiota. Este artículo es propaganda de la peor calaña. ¿Vuestra vocación es ser prensa de partido? Hasta siempre, Público.

  • ANTONIO CARLOS
    #162 Vota Vota

    -4 i ANTONIO CARLOS 30-09-2007 12:36

    COnsidero legitimo que cada periodico tenga una posicion ideologica. Pero no considero tan legitimo el uso perverso del lenguaje para descalificar las opciones que uno no comparte. Porque entonces el periodico se convierte en panfleto al servicio de alguien. ¿Y es ese el papel de la prensa? Yo ya recibo "Enclave" y es mas modrado que Publico. ¿Para que y quien este diario?.

  • Noelia
    #163 Vota Vota

    -10 i Noelia 30-09-2007 12:41

    A los simpatizantes del PP que escriben en este foro: se nota que El Mundo, ABC, La Razón... (periódicos, por cierto, muy pero que muy "objetivos")no es dejan opinar en su web. Otra cosa: ¿por qué no os dejáis de disfrazar de supuestos votantes ex-socialistas que están muy decepcionados con Zapatero? Es que a estas alturas no cuela.

  • Fran
    #164 Vota Vota

    -6 i Fran 30-09-2007 12:45

    Hace gracia ver a los peperos venir aqui a opinar masivamente , que penoso , los jubilados del PP que emplean su dia en meterse en foros de izquierdas , por que no iran estos del PP a las oficinas de AGUIRRE-NEWMAN a pedir un trabajo , alli donde los Aguirre se han forrado seguro que les dan algo

  • Jose Maria Aznar
    #165 Vota Vota

    -7 i Jose Maria Aznar 30-09-2007 12:49

    Espero que el ETARRA IÑAKI BILBAO que fue liberado Por Rajoy y Zarazalejos cumpla ahora su condena completa, pensar que despues de ser liberado cobardamente por RAJOY y Javier Zarzalejos ejecuto aun concejal socilaista, Rajoy pide perdon por haber liberado a este terrorista antes de tiempo , explica su liberacion de una vez o la sombra de sospecha te perseguira siempre

  • Logroo
    #166 Vota Vota

    -12 i Logroo 30-09-2007 13:18

    La manera de redactar esta noticia es repugnante y nada objetiva: "dispuestas a aplaudir con entusiasmo todas y cada uno de las diatribas que estaban seguros iban a oír contra lo nacionalistas, el PSOE, Zapatero y, en menor medida, el PP". Eso se escribe en opinión, no en información. Muy mal, majetes, muy mal.

  • Nacho
    #167 Vota Vota

    -12 i Nacho 30-09-2007 13:22

    Estuve en el acto. Si todo lo que el periodista supo extraer del discurso de Savater fue su "defensa a ultranza de la bandera", una de dos: o tiene tapones en los oídos o está siendo deshonesto con la profesión a la que dice pertenecer. Es una vergüenza que de un discurso argumentado y sensato, en donde hubo críticas tanto al caciquismo nacionalista como a la cerrazón religiosa, el autor de esta crónica sólo alcanzara a quedarse con la anécdota, que no es tal, de la bandera. Prosa de preescolar a la altura de su capacidad mental. Pobre.

  • Ricardo FP
    #168 Vota Vota

    -5 i Ricardo FP 30-09-2007 13:29

    Parece que se alegran los del PP, y que se preocupan los del PSOE. Y para mi que deberia ser al reves. Estos *noeprogres* abrazando banderas rojigualdas, y dando ese discurso tan conservador del miedo, de la España Eterna etc, a quie de verdad *robaran * votantes es al PP.

  • LLuis Miquel
    #169 Vota Vota

    -9 i LLuis Miquel 30-09-2007 13:30

    Rosa Díez, futura tertuliana y azote del PSOE en televisiones autonómicas del PP Tele-Espe Canal 9 perdón No-Do.Esta señora se deci socialista pero cada vez que habla defiende al PP,me recuerda a otra exministra del PSOE que fue expulsada y que se ha pasado 4 años forrandose en estas televisiones.

  • Fiodor
    #170 Vota Vota

    -8 i Fiodor 30-09-2007 13:46

    Aunque hace falta otro períodico de izquierdas en este país (soy votante de IU desde el 93), no es necesario uno tan sectario como éste. Esta noticia no es tal; como han dicho, es solo opinión. Y para todos los nacionalistas de "izquierdas" que hay por aquí: ¿acaso no saben que uno de los principios de la izquierda es el internacionalismo, la gente y no la patria? Claro que esta noción no interesa, sino la de lo "mío"...

  • LLuis Miquel
    #171 Vota Vota

    -8 i LLuis Miquel 30-09-2007 13:46

    Este partido de tendencia Jacobina, con un discurso patriotico de bandera, anclado en un lenguaje del siglo pasado, es imposible que cale en España, quiza en grupos ideológicos de derechas, pero nunca en la izquierda. La izquierda cree en el federalismo, respeta el nacionalismo y ademas hay un sector de la izquierda que cree en el derecho de auto-determinación, la izquierda jacobina en España no tiene futuro. Ademas, que no nos cuente cuentos chinos, que Rosa Díez fue miembro del gobierno Vasco junto al PNV.

  • pepe perez, uno del publico

    Para cambiar el periodismo hace faltan muchas cosas. No basta con tener claros los principios ideólógicos (toda la monserga esa sobre las derechas y las izquierdas), es necesario producir información de calidad. Si, como se hace en ABC, ya nos dais los datos masticados e interpretados, lo único que se logra es extender la la plaga de la abeceina por todos los medios, inlcuidos los que quieren crear un espacio nuevo. Yo quiero ser tratado como un ciudadano libre y adulto. Me parece que la noticia está demasiado sesgada y que vuestros primeros lectores no nos merecemos que se nos maltrate de ésta manera. Acepto de muy buen grado que el periodista tenga un punto de vista firme y que lo defienda (como si la columna fuera su blog), pero puede suceder que los lectores tengamos más interés en saber lo que pasó (así, el periodista es un mediador y no sólo un intérprete) que en la valoración de lo que vio. Os animo, lectores y redactores, a ayudar al nuevo periódico con comentarios y debates a mejorar la calidad. Están de más las descalificaciones groseras. En fin suerte y, por favor, no nos tratéis de idiotas: por lo menos de clientes o, como se dice ahora, de usuarios. Gracias y mucho ánimo. Me encanta vivir en un país que puede permitirse un periódico como el que estáis haciendo. Está bien tener la pluma rápida, pero no es menos valioso imaginar que entre los lectores puede haber alguien que no pertenezca a la peña. Mucha suerte

  • Lwe
    #173 Vota Vota

    -6 i Lwe 30-09-2007 14:06

    Lo dicho, Rosa Díez acabará en algún grupito del desmembrado PP. Buesa lo mismo. Savater y ahora Vargas Llosa, se darán cuenta de que les han tomado el pelo.

  • Pepn
    #174 Vota Vota

    -14 i Pepn 30-09-2007 14:10

    Venga, yo también me apunto que esto es muy divertido: "Hola, soy votante socialista desde que tenía dos años de edad. Me da asco Zapatero y el mejor periódico de España es El Mundo. No volveré a votar al PSOE porque es un traidor, ha roto el país y se ha rendido ante ETA. Rosa Díez es valiente y además guapísima. Este periódico da asco." Venga, el siguiente "ex votante socialista", le toca el turno.

  • Felix
    #175 Vota Vota

    -6 i Felix 30-09-2007 14:20

    Yo también vote socialista , pero nunca mas. Los 100 de horadez se han convertido en 12 de mercadeo y ahora en 4 de locura nacionalista. ¿Hasta cuando tendremos que aguntas el desprecio de los nacionalistas por España?. Aunque de izquierdas queremos España y lucahremos por ella

  • Ockham
    #176 Vota Vota

    -6 i Ockham 30-09-2007 14:24

    Yo me considero una persona de izquierdas y, sin embargo, me pareció insultante la forma que se le ha dado a esta noticia evidentemente sesgada. Me molesta que me den gato por liebre: aquí no se está informando, se está juzgando.

  • pacuco
    #177 Vota Vota

    -3 i pacuco 30-09-2007 14:25

    Partido laico, no al concordato con el vaticano, nueva ley electoral...bien, pero no oigo nada de politicas sociales, como la ley de dependencia, de igualdad, de matrimonios entre homosexuales, además tienen el apoyo de Vargas Llosa, ferviente admirador de Margaret Thatcher y su política económica...desastre de la sanidad británica...por otra arte, Rosa Díez me parece bastante floja dialécticamente (a ver si Savater le enseña algo...)y un tanto pánfila y ñoña- con todos mis respetos...

  • vamosacontarmentirastralal
    #178 Vota Vota

    -4 i vamosacontarmentirastralal 30-09-2007 14:26

    Desde que nací tuve claro que sería socialista, pero ahora me arrepiento porque son unos cobardes que rompen Españas, pactan con terroristas y conspiran para montar oncesemes: Menos mal que Rosa Díez nos va a sacar de este pozo de desesperación y desengaño.

  • Fiodor
    #179 Vota Vota

    -1 i Fiodor 30-09-2007 14:28

    Pepón, tómate una pastilla y tranquilizate

  • Ricardo Mena
    #180 Vota Vota

    -1 i Ricardo Mena 30-09-2007 15:00

    Yo de política no entiendo mucho, pero me gustaría que alguién me explicara cláramente si este partido es de derechas o de izquierdas. Por lo que poco que he podido oir de su discurso tiran un poco más a la derecha, pero siempre con puntualizaciones, y a algunos de sus miembros no los veo yo muy simpatizantes de la derecha. ¿No será que son un partido de Centro?

  • verbenera
    #181 Vota Vota

    -3 i verbenera 30-09-2007 15:17

    muy bueno, pepon!jajaja!

  • julia
    #182 Vota Vota

    -7 i julia 30-09-2007 16:02

    Lo que me llama mas la atención es como se gastan el dinero, de quién es ese dinero, lei, en un digital, que los apoyaba la oligarquia vasca.¿?

  • daniel
    #183 Vota Vota

    -3 i daniel 30-09-2007 16:07

    La UPD parece ser un partido de centro que aspira a ser un partido-bisagra estatal y evitar así que PSOE o PP tengan que gobernar con los nacionalistas. En cuanto al titular, la UPD dice cosas parecidas a las del PP en algunos temas, pero en otros (laicismo y políticas sociales) coinciden con la socialdemocracia. En todo caso, que piense PÚBLICO que hay muchos socialistas preocupados por la evolución confederal del Estado, y por el peso de los naiconalismos en su gobernación. Sólo si el Estado tiene órganos centrales de cooperación y coordinación entre territorios, es creíble la teoría de que se fortalece a España dando a las CC.AA. todo lo que quieren.

  • Adrin
    #184 Vota Vota

    -21 i Adrin 30-09-2007 16:50

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¿Quién dice que UPD no es de izquierdas? Tiene un fantástico programa social: - Educación: se colocarán banderas españolas en todos los colegios. - Vivienda: se colocarán banderas españolas en cada vivienda. - Sanidad: se colocarán banderas españolas en cada hospital. - Etc.

  • Adrin
    #185 Vota Vota

    -15 i Adrin 30-09-2007 16:53

    Yo he votado socialista toda la vida, pero me he dado cuenta al fin de que son muy malvados y proetarras y quieren romper España en mil pedacitos que luego va a ser difícil pegarlos, y además no ponen banderas por todas partes, que son muy bonitas y dan mucho color. Ahora estoy en duda entre Ynestrillas y la Rosa de España.

  • JUAN
    #186 Vota Vota

    -8 i JUAN 30-09-2007 18:02

    SER DE IZQUIERDAS, NO SIGNIFICA CONFEDERAL NI FEDERALISTA, NI MUCHO MENOS ACORDAR CON LOS NACIONALISTAS. ES APOYAR AL DEBIL (NO ACTITUDES DEBILES). NO OLVIDEMOS EL ORIGEN DEL NACIONALISMO(BURGUES). PERO AHORA SER SOCILISTA ES SOLO APOYAR A ZAPATERO Y ACTITUDES DEMAGOGICAS DE FALSO PROGRESISMO. POR ESO CREO QUE LO DE ROSA ES UNO DE LOS POCOS ACTOS SINCEROS. DE DONDE VIENE EL DINERO? POR QUE NO PREGUNTAIS AL PSOE DE DONDE LE VIENE EL DINERO......

  • pedro
    #187 Vota Vota

    -8 i pedro 30-09-2007 19:26

    aquí parece ser que para demostrar que se es un auténtico socialista de izquierdas hay que aplaudir fogosamente y con el hilo de baba cayendo de la comisura de la boca a las estupideces que se le ocurren a nuestros líderes, algunos tenemos la osadía de pensar en izquierdas y con libertad. Algunas de las chorradas que nos cuentan nuestros líderes no han de contar con nuestro apoyo inquebrantable y si nons cae bien la "Rosa de España" (como algunos he visto que la apodan despectivamente) es porque tiene el valor y las agallas que otros (de apoyo inquebrantable a nuestros líderes)no han mostrado tener, y han preferido hechar la culpa al empedrado, o sea al PP.

  • enrique
    #188 Vota Vota

    -5 i enrique 30-09-2007 19:29

    Creo que os estáis equivocando dándole tanta caña a Rosa Díez, a fin de cuentas su partido le va a quitar más votos al PP que al PSOE

  • Jordi
    #189 Vota Vota

    -27 i Jordi 30-09-2007 19:51

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    He seguido con mucho interés la noticia de la salida de este nuevo diario y su orientación hacia posiciones de izquierda. Toda mi vida he sido de izquierdas y lo sigo siendo. Pues bien, me basta leer las escasas líneas de esta noticia y su infecto titutar, para saber que estamos ante una nueva basura mediática absolutamente tendenciosa. Señores, han perdido, desde ya, miles de lectores.

  • Asia
    #190 Vota Vota

    -12 i Asia 30-09-2007 21:22

    El titular es tendencioso. ¿El PP aboga por recortar el poder de las autonomias, por ejemplo? No se atreven por si tienen que gobernar con los nacionalistas. Si este nuevo partido fuera a copiar al PP no tendria sentido. Como lectora me gustaria que su periodico nos explicara las diferencias. O sea que informara en lugar de opinar.

  • Bagehot
    #191 Vota Vota

    -9 i Bagehot 30-09-2007 21:44

    ¿Qué habremos hecho en este país para tener la prensa que tenemos? Más que periódicos, parecen la hoja parroquial, donde cada uno lee lo que espera oir, de uno y otro lado, y luego ladramos contra lo que no compartimos. Si tuviéramos una sociedad civil madura y sana, seríamos más críticos, y reflexivos. Así quizá razonaríamos más e insultaríamos menos.

  • Fernando
    #192 Vota Vota

    -8 i Fernando 01-10-2007 09:09

    Con Gabilondos, Jimenez-Losantos, el amarillismo de "El mundo", el sectarismo de Prisa, parecia que ya teniamos bastante y cualquier proyecto que saliese nuevo traeria nuevos aires... Me equivoque, Lo siento Publico vuestro sitio parece ser que ya esta mas que saturado...

  • Paco
    #193 Vota Vota

    -4 i Paco 01-10-2007 09:32

    Un poco fuerte el titular, hay que pulir mas los titulares de las noticias, aunque no es inexacto. En cuanto al partido nuevo, veremos si no acaba deshaciéndose como Ciutadans. Hay demasiada pluralidad, que no es mala, pero el objetivo político tiene que estar claro para todos los grupos que integran el partido. Si se empieza a discutir sobre los medios, tiene arreglo, cuando se discute por los fines, vienen las purgas, depuraciones y todo acaba siendo un "quítate tú para ponerme yo". Savater, vaya compañeros de viaje que tienes...

  • Review
    #194 Vota Vota

    -5 i Review 01-10-2007 10:02

    Decepcionante artículo y todo lo demás. Decepcionante

  • Luis
    #195 Vota Vota

    -4 i Luis 01-10-2007 10:02

    Hombre ese titular... Parece que no ser nacionalista en este país es ser falangista, jejejje. Si pepero es estar de acuerdo con la eutanasia, con el aborto, con el matrimonio homosexual, etc etc...

  • luis
    #196 Vota Vota

    -8 i luis 01-10-2007 10:05

    Hombre, ese titular... Si defender el aborto, la eutanasia, el matrimonio homosexual... es de derechas. A menos que no ser nacionalista te convierta en ppero o, incluso, falangiksta, pues...

  • Alberto
    #197 Vota Vota

    -7 i Alberto 01-10-2007 11:03

    Un partido con el que dividir aún más a la izquierda de este pais, está claro quien maneja los hilos. Lo que más me sorprende es Boadella, de viva Durruti a viva el rey, un gran ejemplo de coherencia ideologica.

  • alberto
    #198 Vota Vota

    -8 i alberto 01-10-2007 11:05

    y enhorabuena por Público, era algo que todos necesitabamos. salud

  • Butzer
    #199 Vota Vota

    -10 i Butzer 01-10-2007 15:12

    Por favor, ya vale de sectarismos. Veo que este periódico va a ser otro tanto de lo mismo. El mileurista que ha escrito esto, que se informe un poco. Porque defender el federalismo, la laicidad, los matrimonios entre homosexuales,etc. los defiende este partido y que yo sepa el PP no. Y vaya que si se insistió en la laicidad el día de la presentación...

  • JosV
    #200 Vota Vota

    -2 i JosV 02-10-2007 00:49

    El PP puede defender todo por contradictorio que nos parezca, así, va Rajoy a la Convección Europea de Partidos de Centro y Aguirre a la de los "Tories" británicos. Se procalman defensors de la familia y muy conservadores, y tienen a Alvarez Cascos y Rato qeu ya llevan al menos dos matrimonios, o a Zaplana que empezó con un pub liberal en Alicante...El PP dice una cosa y hace otra, de marketing y de mercantilismo entiende, y son muy españoles, saben que la APARIENCIA importa más que lo que se es en realidad. Del PP se puede esperar de todo, incluso que M. Buesa vaya en las listas de UDP a pesar de haber ido en las de PP (por Vitoria) hace sólo 5 meses.

  • luco
    #201 Vota Vota

    -9 i luco 20-10-2007 02:20

    Me temo que este periódoco si sigue así va ser el nuevo panfleto del PSOE. UN poco de seriedad que hay gente que se lee los programas de de los partidos políticos. NO creo que por coincidir con el PP en defender la igualdad de derechos de los españoles seamos lo mismo. Es tan simple como decir que como el Papa estaba en contra de la guerra de Irak y yo también, me convierte eso en católico. NO simplifiquemos tanto la realidad.

  • Brikero
    #202 Vota Vota

    -5 i Brikero 05-11-2007 23:21

    El titular destila sensacionalismo y sectarismo, comunica más que el artículo entero.

  • Arturo
    #203 Vota Vota

    -5 i Arturo 08-11-2007 00:40

    Siento pena en pensar que hay gente que piensa que el nuevo`partido politico UPyD es un nuevo engañabobos como los grandes partidos de hoy en día que por degracia gobiernan nuestra naciñon. UPyD es un nuevo partido que viene a aportar lo que hoy por hoy falta en el panorama politico nacional, tiene unos principios fuertes, los cuales no se dejarñan vender con pactos con partidos minoritarios para conseguir un puñado de votos, que es lo que hacen hoy por hoy los grandes partidos. UPyD hace politica para el peblo, y con el pueblo, no como hacen PSOE o PP que hacen politicas para el pueblo, pero sn¡in el pueblo.

  • Iaki
    #204 Vota Vota

    -6 i Iaki 30-11-2007 21:56

    Francamente, no se como al PSOE, al que se le da tan bien la propaganda, se le ha ocurrido sacar un periódico como éste, que publica "noticias" así de burdas, mentirosas, manipuladas y calumniosas. ¿No es caer muy bajo el PSOE?

  • Juan Carlos
    #205 Vota Vota

    -8 i Juan Carlos 03-12-2007 22:50

    Titular manipulado, lamentable.

  • Ren
    #206 Vota Vota

    -17 i Ren 05-12-2007 17:14

    ¿Qué tiene qué ver el titular con el artículo?

  • union
    #207 Vota Vota

    -8 i union 15-12-2007 04:44

    espero que se apoye a unión progreso y democracia.

  • Iria
    #208 Vota Vota

    -3 i Iria 29-12-2007 09:02

    Por primera vez he visto la web de upd y me he quedado impresionada. Por fin, un partido con el que estoy de acuerdo. Impresionante la claridad hablando de la financiación de partidos.

  • javi
    #209 Vota Vota

    -3 i javi 31-12-2007 12:39

    q tendencioso es este periodico. pero bueno, lo importante es que tengamos representacion en nuestro congreso y senado los que todavia no nos hemos sentido representados por nadie, porque eso es tambien democracia, no ? la pluralidad de partidos, pero de los q nos representen a todos, y no mas cius y pnvs, ni esquerras q si este fuera un pais normal ni siquiera deberian tener la representacion q tienen en virtud a los votos q obtienen en el conjunto de España...porque si no tienes un ambito politico d partido nacional no se deberian presentar asi d claro, q se presenten en pa las autonomicas catalanas o del pais vasco pero no en las generales

  • Mireust
    #210 Vota Vota

    -7 i Mireust 31-12-2007 13:38

    Este diario es "LA RAZÓN" en versión P.S.O.E. Más o menos igual de lamentable...

  • risa me dais
    #211 Vota Vota

    -3 i risa me dais 03-01-2008 13:01

    Sigo pensando que os falta un hilo a la web elplural.com. Este diario parece el catecismo del PSOE. Pero me parece que os salió el tiro por la culata.

  • Miquel
    #212 Vota Vota

    -4 i Miquel 08-01-2008 15:58

    Esto tan sectario como la Cope ... o más. Adiós.

  • Ramon
    #213 Vota Vota

    -5 i Ramon 10-01-2008 17:16

    Vaya panfleto que es este periodico, Muy triste la manipulacion que haceis con el titular. Otro lector menos

  • garibaldi
    #214 Vota Vota

    -7 i garibaldi 12-01-2008 19:10

    Quiera Dios y los españoles que este partido aumente, por el bien de la libertad. En Cataluña y con el beneplácito del psoe padecemos una dictadura naZionalista.

  • garibaldi
    #215 Vota Vota

    -5 i garibaldi 12-01-2008 19:14

    Rosa ,ya tiene mi voto,el de un izquierdista traicionado por enésima vez por el PSOE de González y Zapatero. Viva España, abajo los separatistas.

  • Alicia
    #216 Vota Vota

    -5 i Alicia 13-01-2008 14:51

    Vaya titular! soy de izquierdas pero defraudada por el PSOE, qué pasa? Los socialistas y populares tienen miedo de que este partido les resten votos, ojala sea asi y cambie un poco el panorama. ADELANTE

  • mario
    #217 Vota Vota

    -9 i mario 14-01-2008 13:30

    Vergonzoso que algunas personas se llamen periodistas y se dediquen a manipular asi la informacion. ¿Para cuando un periodico que se limite a contar los hechos? Por lo menos ya hemos encontrado un partido que, parece, se dedicara a luchar por la logica y la razon que hace tiempo perdimos en este pais. Ahi va mi voto

  • diogenes
    #218 Vota Vota

    -22 i diogenes 15-01-2008 12:39

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Creo que aproximadamente todos los comentarios favorables que aparecen aquí,serán los votos que saque el 9 de marzo esta Señora al frente de "su partido".

  • pilpil
    #219 Vota Vota

    -5 i pilpil 17-01-2008 16:18

    Siempre he admirado a Rosa Diez. Pienso que es una luchadora y atrevida la experiencia a la que se a propuesto demostrar a todos. Que gobernar con coherencia, se puede hacer politicas para todos. Nuestros comentarios, demandas, y necesidades, nunca dejes de escucharnos. Invertir en la natalidad, mujeres que en la soledad sacan a sus hijos adelante sin mas salario que las que ellas aportan a sus hogares. Eso es coraje. Mujers separadas, viudas, solteras que despues de una relacion de corta o larga duracion estan en la soledad, sacando su pequeña familia adelante. Soy madre soltera. No soy partidaria de los 2.500euros y si, crear coverturas serias para todos. Libros gratis para todos los estudiantes, guarderias para todos, etc.... ANIMO, cuenta con mi voto. ANIMO

  • Sergio
    #220 Vota Vota

    -7 i Sergio 18-01-2008 12:45

    Necesitamos creer, necesitamos un mejor estado, unas mejores condiciones que igualen, ayuden y protejan a todos de la misma manera y dejar a un lado al Dios de la sociedad, el maldito interés, mano negra que todo corrompe. Necesitamos alguien que diga la verdad y que actue de verdad. Si eres tú Rosa, mi apoyo lo tienes.

  • Musel
    #221 Vota Vota

    -9 i Musel 23-01-2008 11:49

    Es evidente que necesitamos aires nuevos en politica, ojala progrese este partido y por lo menos ayude a evitar la obligada servidumbre que tenemos todos con los nacionalistas, aporte algunas ideas nuevas y mas plurales. Somos muchos los que estamos cansados de psoe, pp, erc, ciu, pnv, iu. Animo a UPD. Por cierto, sobre el articulo y el titular mas de lo mismo, sobran comentarios

  • Gorka
    #222 Vota Vota

    -15 i Gorka 23-01-2008 17:11

    Simplemente con leer el titular, se entera uno de que está leyendo el diario más progubernamental del momento. ¿Por qué no cuentan la noticia con rigor? Tienen un lector menos, que lo sepan. Rosa Díez es un ejemplo a seguir en Euskadi

  • rene
    #223 Vota Vota

    -18 i rene 23-01-2008 18:51

    por que intentan los medios influir de manera tan rastrera? Es que piensan que comparando a UPD con el PP van a conseguir que no lo voten? necesitamos savia nueva, necesitamos ideas nuevas... y no titulares parciales.

  • Diego
    #224 Vota Vota

    -8 i Diego 02-02-2008 17:18

    Les deseo lo mejor a este nuevo partido y a su dirigente Rosa Díez. Yo que soy de derechas, creo que otra izquierda es posible. Por otra parte, no me preocuparía mucho por "Público", no les veo mucho futuro.

  • Luis Martinez Cabo
    #225 Vota Vota

    -12 i Luis Martinez Cabo 03-02-2008 16:30

    Cuando tenia 18 años me afilié al PC, que luego fue IU. Con Julio Anguita me di cuenta de que IU caminaba hacia zonas de aislamiento por la absoluta falta de realismo de sus propuestas. Ahora llevo 20 años votando ininterrumpidamente al PSOE. Pero en las proximas elecciones mi voto irá a UPD. El hecho de que Savater este en primera fila de este partido es una garantia de honestidad, limpieza y lealtad. Señores, ha llegado el tiempo del cambio, de que los votantes hagan una apuesta valiente.Me da igual que los forofos del PSOE me hablen del "voto util" y me asusten diciendo que votar a UPD es dar votos al PP.Me da igual...llega un momento en la vida en que hay que dar un paso al frente, y ese momento ha llegado.Mucha suerte a Rosa Diez y al nuevo partido.

  • Beln
    #226 Vota Vota

    -9 i Beln 03-02-2008 16:31

    Esta claro que no tienen ni idea. Este partido tiene lo mejor del PSOE y lo mejor del PP, con lo que hemos conseguido contar con una auténtica alternativa. Espero que consigan suficientes votos para convertirse en el tercer partido a nivel nacional

  • Francisco Carreras
    #227 Vota Vota

    -11 i Francisco Carreras 04-02-2008 00:46

    Harto del pepeismo y del pesoismo y también de los nacionalistas mi voto sin dudar es para el partido de Rosa Díez UPyD (UPD).

  • Miguel
    #228 Vota Vota

    -14 i Miguel 04-02-2008 01:31

    Mucho miedo deden tener a UPyD en la sede socialista si "Público" tiene que publicar un titular tan tendencioso ¡Animo, Rosa! tenéis mi voto.

  • votante
    #229 Vota Vota

    -9 i votante 06-02-2008 17:42

    En pasadas elecciones vote en blanco y a veces al PSOE y a IU. Esta vez votaré a UPD. La vida política española necesita gente distinta a los pesadísimos PPSOE actuales. ¡Listas abiertas! ¡Independencia de voto de los diputados! D-E-M-O-C-R-A-C-I-A PD: Vaya titular...

  • Paso de vuestro
    #230 Vota Vota

    -8 i Paso de vuestro "peridico" 07-02-2008 17:04

    JAJAJA, menudo titular! Se nota que van al cuello. Pues señores de Público, mi voto es para UPyD en España y Andalucía. Y después de ver como tiemblan, pues más aún.

  • alfredo
    #231 Vota Vota

    -5 i alfredo 09-02-2008 22:14

    Por mucho q intenten despretigiar y poner a Rosa10 como una copiona del PP nadie se lo va a creer pues ella tiene muchisimo prestigio y un titulo tan manipulado y tendencioso muestra la calaña de quien lo escribe. Ademas, el PP no es el diablo, mas bien creo q el diablo esta en la Moncloa si hay alguno en estas lides. Votare por UPD no al PSOE porque este partido esta dirigido presuntamente por el poder del Grupo PRISA

  • javi
    #232 Vota Vota

    -8 i javi 11-02-2008 00:38

    Un titular tan tendencioso y tan fuera de la realidad, no hace sino convencerme aún más de que UPyD es el partido al que tengo que votar. El principio del fin del guerracivilismo!!! Viva Rosa!!!

  • jesus
    #233 Vota Vota

    -7 i jesus 13-02-2008 19:44

    Parece que les sienta mal este partido a su periódico. ¿por qué? Eso demuestra dos cosas: 1.- Hay que votar a UPD. 2.- No hay que comprar nunca su periódico. Son aún más sectarios que los de Prisa.

  • MARIBEL678
    #234 Vota Vota

    -11 i MARIBEL678 13-02-2008 19:56

    Lo habéis conseguido, después de ver vuestro artículo he ido a la página de www.upyd.es y ya he decidido que les votaré a ellos y jamás volveré a comprar vuestro periódico.

  • Antonio
    #235 Vota Vota

    -4 i Antonio 13-02-2008 20:21

    Siempre he votado al psoe, pero creo sinceramente que la politica necesita un partido que de verdad se preocupe por los problemas de los ciudadanos y no se dedique a abrir debates que no son necesarios, que no preocupan a la gente (estatutos, memoria historica...)y que no se pliegue a las exigencias de los nacionalistas. Realmente Upd es necesario, y Rosa Diez cuenta con mi voto, lastima que no haya concurrido con ciutadans. El titular del periodico da pena.

  • Renecordoba
    #236 Vota Vota

    -5 i Renecordoba 15-02-2008 11:36

    Parece que estamos de acuerdo en lo poco imparcial además de irreal que es el titular. Esta vez Público me ha decepcionado, una pena

  • nachotc
    #237 Vota Vota

    -3 i nachotc 18-02-2008 13:31

    Publico.es os habeis caido con todo el equipo con el titular. El candidato nº 1 de Huesca viene del PCE. Viva ROSA y viva la libertad. Yo tambien voto a upyd.

  • Pozuelo
    #238 Vota Vota

    -4 i Pozuelo 19-02-2008 15:58

    Basta ya de la manipulación de la información. Por fin un político se atreve a poner a cada uno en su sitio, y desde Publico.es vuestra respuesta es el boicot político y la bajada de pantalones. A mi personalmente se me caería la cara de vergüenza. Seguid así, solo conseguiréis que el partido que hace falta de verdad en España consiga más votos. Todos con Rosa

  • Julio
    #239 Vota Vota

    -2 i Julio 19-02-2008 18:22

    UPyD, está llamado a ser YA el partido bisagra, que con la actual Ley electoral se necesita en España, ojala no sea tarde, contad con mi voto.

  • UPDMAN
    #240 Vota Vota

    -3 i UPDMAN 19-02-2008 19:54

    jajjaja, no puedo hacer más que reirme desde que he leido esto...jajajaja.... España está a punto de xplotar y sólo Rosa puede cortar el cable que nos salve de la gigamierda nacional.... Pero este periódico de q va? Integridad....jajajajajaja

  • Celestie
    #241 Vota Vota

    -3 i Celestie 20-02-2008 11:41

    Ya era hora!! Faltaba el 3er partido...no sabia nada de UPyD , y desde luego toman lo mejor de cada partido: PP-Derecha: El nacionalismo (ya estabien de chupopteros!!) PSOE- Izquierda: Medidas sociales. Desde luego,habeis conseguido mi voto!!

  • edu
    #242 Vota Vota

    -5 i edu 20-02-2008 13:56

    publico, el periodico mas parcial de la historia; como se puede poner k copia el discurso del pp?? ahora no importan las medidas sociales'?? UPyD defiende el matrimonio gay y educacion para la ciudadania, y la igualdad de todos los españoles; pero si kritican al psoe eso se os olvida y les taxais de peperos...todos sabemos qien dio pie a este periodico...

  • raul
    #243 Vota Vota

    -3 i raul 20-02-2008 23:17

    Pero que puta mania con la bandera,ya por llevar la bandera de tu pais eres de derechas,facha o algo asi?pero que broma es esta la bandera de España,tiene muchos años,y fue la bandera de la 1 republica,ademas creo que Rosa tiene un par de ovarios,y este partido dice cosas con mucho sentido comun,votare a upd.

  • juan jose
    #244 Vota Vota

    -1 i juan jose 22-02-2008 01:22

    señores, he leido en un periodico que el CIS le da a UPD un 0.6% fe losvotos segun sus encuestas y estimaciones. Nosotros vamos a procurar que rebase y mucho el 5% para que pueda entrar en el Parlamento y seamos escuchados, respetados y cuenten con nosotros y no con los nacionalistas que tanto y tanto daño nos estan haciendo. Por eso, todos con Rosa y con UPD, el único partido que a día de hoy dice y propones cosas con sentido comun y de lógica aplastante, sin mirarse el ombligo.

  • alka
    #245 Vota Vota

    -4 i alka 22-02-2008 22:52

    Mirar señores de Publico y progres varios. Prefiero que si se habla de nacionalismo se copie el discurso del PP (en el supuesto que dudo que ese es lo que haga Rosa Diez y UPD) a que se copie el discurso de ETA como hacen otros

  • Pedro
    #246 Vota Vota

    -5 i Pedro 25-02-2008 11:28

    Pero que tercer partdi ni leches?, si son sociatas renegados o expulsados. Pero si ya estan teniendoproblemas y aun no tienen nada, ya se pelean por el poder... preguntar por Barcelona, Sevilla, Cadiz, Soria...YO NO LES VOTO

  • julin santos
    #247 Vota Vota

    -10 i julin santos 25-02-2008 13:54

    Por favor, antes de votadlos preguntadnos a los que nos hemos ido del partido después de conocerlos...son pura mugre política...¡¡¡¡QUIEREN VIVIR DE ESTO !!! no a upyd

  • juanap
    #248 Vota Vota

    -3 i juanap 25-02-2008 14:06

    A ver las cosas claras: Soy de UPyD y en honor a la verdad, sí aquí en Cadiz tenemos dos problemas. . . pero vamos a luchar desde adentro para quitarlos del medio. Ya se han marchado compañeros-as muy válidos por culpa de esta gente. . . pero confiad en los que no somos como ellos y sí queremos algo distinto. Dadnos la oportunidad a los honrados y expulsaremos a los otros, aunque vayan el nº 1. Da igual. Confiad, por favor

  • fran
    #249 Vota Vota

    -15 i fran 25-02-2008 18:17

    Que vergüenza rosa diez!!! y tu te hacias llamar "socialista" ¿de que? si fueras buena politica y honrada te hubieras quedado en el psoe trabajando por unos ideales justos y para el pueblo, pero como eres una avariciosa no conseguiras nada y has perdido el respeto del pueblo español; NO A UPD !!! ,no mas partidos que no lleguen a nada

  • Juanma
    #250 Vota Vota

    -10 i Juanma 25-02-2008 20:30

    ¡Vaya cómo se le ve el plumero a Público!

  • otro mas que no votara a la Rosa

    No tenia conocimiento de esto que algunos comentais, pero si acabando de llegar ya empezamos mal no les auguro mucho futuro. En principio habia oido algo y me lo habia planteado, pero veo que es mejor seguir con el PP de toda la vida, aunque no este al 100% de acuerdo, les prefiero

  • Pepe
    #252 Vota Vota

    -8 i Pepe 26-02-2008 15:16

    El titular se supone que esta en el contenido del artículo. no? Me da vergüenza ajena.

  • Karl
    #253 Vota Vota

    -8 i Karl 26-02-2008 20:25

    Los políticos me dan vergüenza, deberían ser ellos los esclavos de la sociedad y no estar nosotros sometidos a ellos. Democracia? Una mierda, esto es partitocracia. Y cada vez nos estamos volviendo más bipartidistas, como en EEUU: la democracia más antigua e injusta de la Tierra. Me gustaría que alguno de ellos, en lo más mínimo, asegurara puestos de trabajo fijos y estables, salario mínimo interprofesional fijado en 1000 euros (el 60% del salario medio: no lo digo yo, lo dice el tratado que ZP firmó junto con otros líderes de la Unión Europea) y una subida del I+D+i al 4%, que es la media de Europa, y no el irrisorio 1% actual. Que en 4 años hayan subido del 0,5% al 1% no nos vale a los que nos dedicamos a la investigación. Y si es un gasto demasiado amplio, que no se preocupen: con que hagan pagar a la Iglesia el IBI (Impuesto de Bienes Inmuebles, que paga hasta el Banco de España), ya tendrán más que suficiente. Tantas tonterías, y tanta gente tonta que se cree lo que dicen. Basta ya, pero basta ya de verdad. Karl

  • Juan
    #254 Vota Vota

    -8 i Juan 26-02-2008 21:30

    Me alegro de que aparezca en el panorama político un partido de izquierdas y que no tenga complejos en romper con los nacionalismos españoles (PNV, CiU, ERC, BNG ...). Mucha suerte

  • Ant on Io
    #255 Vota Vota

    -8 i Ant on Io 27-02-2008 16:29

    Estas personas de UPyD son un chorro de aire fresco en el viciado mundo político español. He leído atentamente su programa y es irreprochable. Totalmente suscribible. Mi apoyo para su valiente iniciativa. Si alguien quiere criticarlos seriamente antes debe leer su programa. Por otra parte deseo decir que la difícil situación que vive nuestro país es debido, en parte, a un gran número de factores cristalizados desde hace mucho tiempo(factores históricos). La primera etapa de nuestra joven democracia supuso un paténtesis en el movimiento marcado por esas tendencias. Sin embargo la última legislatura ha supuesto la ACTUALIZACIÓN de todo aquello que dormía un sueño inquieto. No sabemos el rumbo que seguiremos pero no parece que vaya a ser plácido. Sobre todo si como los sondeos predicen el PSOE gana por un pequ´ño margen y debe pactar de nuevo con los nacionalistas. Todo esto os debe hacer reflexionar con cuidado. Recordad que el sentido de los estados es crear una base de estabilidad fundada en unas leyes universalmente válidas (ver Hero para entender). Esto permite gastar la enería en cosas que merecen la pena de verdad. Tened cuidado con el nuevo estado feudal que hace guiños desde la esquina.

  • macal
    #256 Vota Vota

    -6 i macal 27-02-2008 23:53

    Es la primera vez y la última qu visito esta web. Solo la mala leche que destila el titular de la noticia ya lo dice de la categoría de este periódico. Gracias a Dios a Galicia no llega, o por lo menos no lo he visto, será por lo mucho que vende.

  • S a Dez
    #257 Vota Vota

    -7 i S a Dez 29-02-2008 15:17

    Me parece una buena iniciativa, basta ya de Zapatero y de Rajoy. Arriba UPD! Arriba Díez!

  • Peridico? Panfleto?
    #258 Vota Vota

    -7 i Peridico? Panfleto? 01-03-2008 23:27

    Menuda vergüenza de titular. Espero que este panfleto tenga la vida que se merece: la de la estrella fugaz y subvencionada.

  • Alfonso
    #259 Vota Vota

    -11 i Alfonso 04-03-2008 11:09

    Desde el momento en que un periódico publica un titular de estas características demuestra dos cosas: que quien escribe trata de manipular a quien lee,y que UPyD representa un peligro para el PSOE. Soy de izquierdas, y siempre he creíso que ser de izquierdas implica buscar el criterio ético por encima de todo (y no quiere decir que los de derechas no lo hagan igualmente), y esta manipulación demuestra hasta qué punto el sectarismo y la incapacidad de razonar, empleando algo más que las tripas, se ha instalado en todos los órdenes de nuestra sociedad. El periodismo se ha convertido en un cuartel de opinadores asalariados al pensamiento de sus amos, sean éstos de la ideología que sean. El tiempo pondrá a cada uno en su sitio. Rosa Díez y Fernando Savater podrían haberse dedicado, como el resto de nosotros, a hacer sus cosas y no intervenir ni dar la cara, y conseguirían no tener que estar amenazados, no tener que llevar escolta, que unos fascistas, rama Stalin, los llamane fascistas y quieran pegarles por ello (qué contradicción tan risible si no fuera tan trágica). Pero no: se dedican a dar la cara, a exponerse a que seres humanos presas de su atavismo se la partan en nombre de falacias argumentales. Y lo hacen porque creen en ello. Ahí no hay sitio donde esconderse. Su vida sería más sencilla si no hicieran lo que hacen, pero lo hacen, y eso ya merece, como mínimo, algo de respeto. claro que hay que ser un ser humano cabal para ello, pero los miserables mandan, por todas partes, y los peores son aquéllos que lo hacen exhibiendo una dulce sonrisa. Por eso mismo, pese a no estar de acuerdo en casi nada con el PP, respeto que defiendan sus ideas, y respeto profundamente, por ejemplo, a María San Gil. Habrá quien me llame fascista por ello, y yo pensaré que el mundo se dirige a la extinción irremisible. Para abreviar, y como resumen: Tratar de manipular con un titular tan deleznable iguala a este periódico llamado Público, tan de izquierdas, tan 'guay', con la calaña de Jiménez Losantos.

  • De Andaluca, que tambin pensamos

    UPD sólo dice verdades, al contrario que los demás partidos. No se vende con nadie, ni obispos, ni nacionalistas... ni siquiera con las empresas de energía solar. Leed su programa electoral, informaos en las fuentes y no por terceras personas como los periodistas que muy difícilmente son objetivos y que en este caso son vergonzosamente subjetivos. Desde luego, este partido tiene lo bueno del PP (aunque parezca mentira) y del PSOE (que tiene también sus cosas malas, aunque por sus formas no lo parezca), y no tiene la caradura de ninguno.

  • Huelva
    #261 Vota Vota

    -10 i Huelva 05-03-2008 13:38

    Este diario es un panfleto propagandístico y formador de conciencias.

  • FF
    #262 Vota Vota

    -8 i FF 05-03-2008 18:29

    Que verguenza de titular. Soy de izquierdas, siempre lo he sido, pero hace ya mucho tiempo que siento verguenza de haber votado al PSoe. El programa de upd es lo mas coherente que he leido en mucho tiempo. Suerte a Upd, y que nadie silencie vuestras voces.

  • ROSA
    #263 Vota Vota

    -4 i ROSA 08-03-2008 20:53

    ME GUSTARIA QUE TODOS AQUELLOS QUE PENSAMOS QUE LOS MEDIOS DE COMUNICACION DEBEN SER INDEPENDIENTES DEJARAMOS DE ESCUCHAR LA RADIO , LA TELEVISION , LEER LA PRENSA ETC. EL PARTIDISMO EN LOS MEDIOS ES EL MAYOR Y MAS GRAVE PROBLEMA DE NUESTRO PAIS PROPONGO QUE BAJEN LAS AUDIENCIAS , NO COMPRAR NI VER NI ESCUCHAR PURA PROPAGANDA. DESEO LO MEJOR A ROSA DIEZ

  • LMFAO
    #264 Vota Vota

    -9 i LMFAO 10-03-2008 01:25

    ¿Quién es el tonto (o el listillo) de Público al que se le ha ocurrido este titular tan demagógico y falso? Es obvio que casi todos los medios están ninguneando a UPD por su incómoda coherencia e intolerable sensatez. Por ser el único que dice alto y claro una gran verdad: que TODOS LOS NACIONALISMOS SON CAVERNÍCOLAS, PALETOS, EGOÍSTAS, INSOLIDARIOS y tienen su desembocadura lógica en el TOTALITARISMO. TODOS LOS NACIONALISMOS SON DE EXTREMA DERECHA. Qué vergüenza de periódico, con este titular han perdido toda dignidad. Y se considera un diario de izquierdas... ¿de qué izquierda? ¿la estalinista? Les molesta que UPD sean más de izquierdas que ellos, más humanistas y más integradores que ellos, y por eso atacan con rabia. Vale que no quieran mencionar a UPD, no sea que la gente se entere de que existen, pero MENTIR para quitarles votos, siendo un partido tan pequeño... es miserable. Ahora el PSOE se rasca la cabeza pensando cómo se le ha podido escurrir el escaño de UPD. ¡Suerte, Rosa!

  • laura
    #265 Vota Vota

    -6 i laura 10-03-2008 14:11

    Creo que es la primera vez que todos los comentarios coinciden. No es casualidad. Estoy convencido que en 4 años muchísima gente que no conocía este partido y su programa va a hacer que de quinta fuerza política pase a ser primera. Lo único bueno del titular son los comentarios de la gente.

  • Esperanza
    #266 Vota Vota

    -3 i Esperanza 10-03-2008 17:38

    Os quisiera felicitar por estas elecciones y de verdad deseo que UPD llegue a ser un grupo politico dentro del panorama politico español.

  • Provinos
    #267 Vota Vota

    -3 i Provinos 10-03-2008 19:37

    El trato que le han dado, sobre todo en los medios afines al psoe,en la campaña electoral a Rosa Díez y su partido ha sido denigrante. Acabo de escuchar en "La Ventana" de la Ser, a Herrero de Miñón, Carrilo y compañía hacer burla de su elección, y de sus electores (300.000 en toda España). Tal sería la situación que hasta Gemma Nierga se ha quedado cortada, mientras los contertulios reían la gracieta de Herrero (medalla Sabino Arana), que llamó "heroes" a sus votantes.

  • sergio
    #268 Vota Vota

    -5 i sergio 10-03-2008 20:09

    Me da vergüenza leer a gentes que se consideran de izquierdas y descalifican las voces que difieren con sus ideas. Vergüenza me dais. Os estáis cargando el socialismo y sólo espero que el barco se hunda con todas las ratas. Los discursos ambiguos y las amistades peligrosas han hecho que gentes de izquierdas de toda la vida, como es mi caso, nos sintiéramos defraudados una y otra vez por gerifaltes políticos abanderados de las ideas socialistas pero de colegio de pago y salarios de ejecutivo... Qué desierto más grande se veía venir. Rosa, tú personalizas un oásis que muchos esperábamos. En tus manos está el no defraudarnos.

  • martn
    #269 Vota Vota

    -4 i martn 12-03-2008 20:50

    Necesitaba que apareciese éste partido para por fin sentir verdaderos deseos de implicarme en política, me afilieré y colaborare en todo lo que el partido necesite

  • juan antonio chamorro
    #270 Vota Vota

    -3 i juan antonio chamorro 17-03-2008 16:56

    Parece mentira que en pleno siglo XXI aún existan panfletos propagandísticos de este tipo al más puro estilo de la Unión Soviética o de Cuba castrista. Todo mi apoyo y mi ánimo para Rosa Díez, una de las políticas más coherentes de toda la democracia española. ¡No te rindas, Rosa, te apoyamos muchos!

  • Jos Luis Ramrez
    #271 Vota Vota

    -3 i Jos Luis Ramrez 22-03-2008 00:25

    El UPD era necesario. España va camino de un bipartidismo peligroso. Yo voté por Rosa Díaz en el Congreso que eligió a Zapatero y comprendo que haya dado un paso fuera del PSOE. Lo que hace falta es que UPD mantenga una independencia radical también frente al PP. Está interpretándose al UPD como un acercamiento al PP que sería como salir de Málaga y meterse en Malagón.

  • madrileo
    #272 Vota Vota

    -1 i madrileo 02-04-2008 12:34

    Cada día somos más los ciudadanos que estamos hartos de quejarnos en privado de la desvergüenza de los políticos y sus burdos intentos por manipular nuestras conciencias con panfletos infumables como este de Público. Yo he votado a UPyD y cada día me siento más orgulloso y veo más clara la impostura y la alienación en la que nos han sumido los grupos de poder que han secuestrado la democracia para mangonear a su gusto. Echaros a temblar, vamos a desalojaros, se os acaba el chollo, la democracia va a volver a su legítimo propietario que somos los ciudadanos, y UP y D es nuestra voz y nuestra herramienta para entrar de una vez en el coto vedado de los politicos profesionales, los de poltrona, comisión y chanchullo, los manipuladores y los mentirosos.

  • evaristo gonzalez
    #273 Vota Vota

    1 i evaristo gonzalez 04-05-2008 18:22

    Rosa Diez me ha devuelto la esperanza en la politica y en los politicos. Tras no votar en varias elecciones, no pienso perderme ni una a partir de ahora. Yo he votado a Rosa Diez y la actitud de los socilistas y de sus medios afines me confirma lo que ya sospechaba. Que sois todos una panda de impresentables, descalificando el discurso de la politica mas coherente y democratica que hay en la actualidad. Y para el diario PUBLICO.YA OS VALE EL TITULAR. Me lo he leido enterito y no veo las pruebas que aportais para tal acusacion (copiar el discurso de los peperos).

  • Antinazi
    #274 Vota Vota

    2 i Antinazi 21-07-2008 22:51

    El verdadero progresismo está en acabar con los nuevos señores feudales autonómicos, acabar con sus privilegios, sus derechos de pernada, su racismo, sus camisas pardas (kales borrokas, maulets) y quitar la máscara a aquellos que los justifican para agarrase al poder (PSOE). Yo votaré a UPyD. Público=COPE de ZP.

  • giromonfort
    #275 Vota Vota

    0 i giromonfort 10-09-2008 00:43

    Cada vez estoy más convencido de la necesidad de la 3ª España: la de los desplazados geográficos que vivimos fuera de nuestro lugar de nacimiento; la que supera viejos prejuicios y defectos; la del entendimiento la de la convivencia armónica entre personas y lenguas dentro de una España sólida y justa.

  • Juan Manuel
    #276 Vota Vota

    0 i Juan Manuel 23-09-2008 21:50

    Miedo..tengo miedo..esaes la razón del titular...salen de sus madrigueras a "pagar" los favores recibidos del Gobierno actual. Rosa no cambió sus discursos..los cambió el PSOE actual..donde queda lo mas "selecto" del socialismo?...que ironia se autoproclaman socialistas..cuando les importan un comino los demás.

  • Marimar Garca
    #277 Vota Vota

    0 i Marimar Garca 01-04-2009 01:44

    ¡Demósle a Rosa Díez la oportunad de que nos decepcione! Voté a Aznar las dos veces, hasta que se endiosó. Después voté a Zapatero en espera de honestidad y eficiencia... pero también le ha atacado el virus de la Moncloa y no me creo nada de lo que nos quiere vender sobre la no crisis... no quiero rendirme y pondré mi confianza en Rosa Díez, con la ¿ingenua? esperanza de que haya alguien que pueda hacer política de largo plazo, de estado y de forma honesta.

  • jose javier Menndez Surez

    " Un politico piensa en las próximas elecciones, en cambio una persona de estado como Rosa Diez piensa en la próxima generación de españoles.La falta de memoria de los votantes es lo que mantiene a partidos como el PSOE o PP en el poder....Me gusta leer todos los comentarios de todos los periódicos..pero evidentemente PUBICO es excesivamente tendencioso y claramente imparcial....lo cual define un pobre estilo periodístico. LO SIENTO MUCHO

  • salamanca
    #279 Vota Vota

    0 i salamanca 08-06-2009 19:49

    Me alegro por lo conseguido, espero que seamos una tercera alternativa

  • AMPARO GONZALEZ
    #280 Vota Vota

    0 i AMPARO GONZALEZ 04-07-2009 20:06

    Pues sí, ha surgido un partido que toma las riendas de lo que yo entiendo por progreso y democracia, sí eso que vosotros criticáis con tanta sorna: "...su partido propiciará un cambio de la Constitución con el objetivo de recuperar algunas competencias como ejemplo educación...y que apoyará la elección directa de alcaldes y otros cargos..." No sé qué hay de malo en ello, y sí, soy de izquierdas y no me siento menos de izquierdas por pensar en una estructura mayor que mi pueblo o mi autonomía.¿Dónde quedó la Internacional Socialista y el sueño de que "El hombre del hombre es hermano, derechos iguales tendrán, la Tierra será el paraíso, patria de la Humanidad?. Igualito que ahora, el PSUC de Cataluña tiene algo que ver con el discurso del PSE o del PSOE Andaluz?... ¡qué ciegos estamos!, pero eso en la izquierda española es lo normal...

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 13:31:21