FAES "sugirió" una subida del IVA en febrero de 2009
La fundación que preside Aznar propuso que para compensar la pérdida de ingresos por la rebaja de las cotizaciones sociales se subiera el impuesto.
El ex presidente del Gobierno, José María Aznar, y el líder del PP Mariano Rajoy, en un acto de FAES.A. NAVARRETE
Desempolvar las hemerotecas siempre puede ser un ejercicio peligroso. A veces salen a relucir 'pecadillos' del pasado. O cosas que uno se arrepentiría de ver escritas. Uno podría pensar, por ejemplo, que la fundación del PP a veces hace jugarretas al PP. El caso es que el ejemplo existe. Es de febrero de 2009, en el momento más duro de la crisis económica. La Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES) convocó en Sevilla la XVI edición de su Observatorio Económico, presentada por el líder del PP andaluz, Javier Arenas, y en la que participaron los expertos Juan Velarde, Camilo Lebón, Juan Iranzo, Federico Durán y Manuel Lagares. Allí se sugirió una subida del IVA mucho antes de que la propusiera el Gobierno.
El debate se centró en las propuestas para salir del "desempleo masivo". Las conclusiones se volcaron en 'Papeles FAES'. Y allí quedó escrito esto: "Se recomendó una reducción de las cotizaciones sociales como vía para dinamizar el mercado de trabajo". Hasta ahí, todo bien. Y sigue el texto: "El problema es que de esta fuente procede una parte muy importante de los ingresos del sector público español, por lo que sería necesario compensar esta pérdida de ingresos. Se sugirió una subida del IVA para esta compensación". Se razona por qué: "El IVA no sólo grava los bienes producidos en España, sino también las importaciones. Es decir, esta medida beneficiaría a los exportadores y nos haría ganar competitividad simplemente gracias a una modificación en la composición de los impuestos".
¿Subida del IVA? Así es. FAES hasta lo subrayó con letras más grandes en otra página del texto. Fuentes de la fundación precisaron ayer a ‘Público' qué pasó: la recomendación la formuló Lagares. FAES, presidida por José María Aznar, subraya que es la opinión de un experto, y "en ningún caso la doctrina oficial de FAES", que no se ha movido ni un ápice. FAES y el PP defienden la bajada de impuestos. Pese a quien pese. Hasta a las hemerotecas.
68 Comentarios
-
Muy propio de el megalomano que levanta el dedo corazón a los estudiantes de una universidad.
-
I N F O R M A C I Ó N.
-
Vaya ahora resulta que el PSOE y la FAES no se distancian tanto en politica económica , ¿porque será que no me sorprende?...
-
Básicamente todo lo que sale de la factoría pepera, carece de ideales ni se acerca al concepto "servicio público" o "bien común".
Juegan a la contra y donde dije digo ...
Para mi hace rato que perdieron el norte y la credibilidad.
Haga lo que haga el actual gobierno, siempre será mejor porque aunque estes mas o menos de acuerdo, tienen idea de estado y han demostrado honestidad, que es algo que ni un médico forense podría encontrar en el PP, salvo algunas mínimas excepciones.
-
El gran problema y lo lamentable, es que en el tema de la subida del Iva como en todo, lo planteais como un tema politico, cuando realmente no se trata de esto, los medios de comunicacion lo politizais todo y al final el debate parece que es, soy del Pp no quiero que suban el Iva, soy del Psoe, apoyo que lo suban. Pues yo soy anti PP y anti Psoe, y no quiero que me suban el Iva, que le suban los impuestos a la banca y a los ricos, como a hecho Portugal, subir el Iva perjudica a los mas pobres, la tonteria esa de que no afecta a los articulos de primera necesidad es absurda, todos pagamos cosas en las que se va a subir, y ademas los pudientes se lo desgravan con sus empresas, cosa que los pobres no podemos hacer, y ademas de esto perjudica evidentemente al consumo, si los sueldos y pensiones bajos suben en torno a un 1%, evidentemente hay perdida de poder adquisitivo para los mas desfavorecidos, con lo que se resiente el consumo. Zp, demuestra de una vez que eres de Izquierdas, cosa que dudo mucho, y subeles los impuestos a los que tienen.
-
Un ejemplo más de coherencia.Yo ya estoy preparando las maletas.
-
Estaba claro que el culpable de la subida del IVA era Aznar!!
Voy a leer la sección de deportes. Seguro que también es el responsable de la derrota del Madrid
-
¡¡ Cuando , se pretende unica y exclusivamente, recoger en rio revuelto.
Todo vale incluso perjudicar a los Ciudadanos.!!
A Aguirre, le importa muy poco los Ciudadanos de Madrid, ella va a lo suyo y es favorecer a sus Amigos Empresarios y a la Curia, lo mismo que Gallardon en el Ayuntamiento.
Son solo meros Administradores de los recursos que recaudan y de los que reciben del Gobierno Central.
Decir renuncio al IVA...¡¡quien se ha creido que es... .!! Un impuesto se pone para recaudar dinero y emplearlo en el beneficio de los Ciudadanos en ..Sanidad, Educacion Cultura y pagar a los Funcionarios, entre los que hay ...Medicos Jueces y Educadores, fuerzas de Seguridad, y empleados en los distintos departamentos de la Administracion...Invertir en Colegios Hospitales....pero equipandolos con medicos enfermeras y material clinico, no poner maniquies de Carton parar inagurar.
¡¡Confundir, eso es lo que hace. Su Interes de ser Candidata del Gobierno de la Nacion. Nadie le dice que no sabe contar bien, que fuera de Madid votos muy pocos o pretende Gobernar España con 2 millones de votos como maximo...EL CUENTO DE LA LECHERA, LLEVARIA AL pp A LOS MINIMOS HISTORICOS DE VOTOS.
¿Sera.. para tapar Gurtell y Trama de Espias , a costa del Erario Publico?
¡¡ Ya mismo tendria que estar el Tribunal de Cuentas haciendo una Auditoria en Madrid....retrarsarlo solo significara ,,,,engordar los Bolsillos de los empresarios afines y dejar vacios los de los Ciudadanos.
Que se mire, lo de Feijoo en Galicia ...el de la Austeridad para los demas para el y los suyos viajes al Papa para presentarle a su novia.
Recortando ayudas a Pensiones minimas y dando subvenciones a Empresas de Politicos del PP. largo etc...
-
Es el jueguito peligroso que tiene entre manos el PP: criticar, parar, obstaculizar y no proponer nada. En cualquier caso proponer a través de sus voceros lo mismo que después como partido niegan. Incluso proponer las mismas medidas que el Gobierno pero cuando éste las hace públicas ponerlas a caer de un burro. D. Mariano empieza a parecerme un poquito "Marianico el corto" (con todos mis respetos para el artista). Cuando llegue al Gobierno, en dos años lo tendremos en La Moncloa, a ver como elude que lo llamemos de lo último y pongamos a caer de un burro cuando ejecute aquello que criticaba si lo hacía el otro. Tengo curiosidad casi morbosa y masoca por el futuro de este País. Una sociedad de irresponsables (siempre buscamos a otro al que echarle las culpas propias), con políticos a la medida (irresponsables también en consonancia con el resto del personal) y medios de comunicación variopintos que parece que hablan de países distintos al tratar los mismos temas.
-
Desconozco si FAES lo sugirio o no , me da igual , FAES no gobierna , gobierna ZP y esta es una mala medida, muy mala, y si la hacen es porque las arcas públicas están ya no en números rojos después de la formidable gestión de ZP es que ya no hay ni números.
-
A estas alturas, yo creo que a nadie le sorprenderán cosas como esta: el Gobierno dice subir impuestos, y el pp dice bajar, sólo para llevar la contraria y crispar.
Que se reforma la Ley del aborto, ellos dicen aborto no aunque en época de aznar dijeron si.
Lo mejor es ignorarlos y cuando hablen hacer como si estuviera lloviendo.
-
¿Para cuando un país donde las iniciativas tipo Aguirre, tipo demandantes de Garzón, o cualesquiera de otra índole cuyo objetivo es TODO VALE tengan en la opinión pública, escrita o no,un justo desprecio por ir contra el sentido común? ¿Nos gusta volver al pasado?
-
encarna-Sin que sirva de precedente, te doy la razón en lo que dices de la Espe.
Renunciar a los ingresos del IVA es un postura estúpida y claramente frentista.
Del resto de tu discurso, prefiero no opinar
-
Ya es un CLÁSICO, que el PP para hacer oposición al gobierno en un "todo vale", llegue al extremo de contradecirse y oponerse a sus propias posiciones.
-
¿Que dirá ahora el histriónico Montoro?
Esto pone en evidencia que al PP no le importa que una medida sea objetivamente necesaria o no, lo que le importa es desgastar al gobierno y para ello no se pone límite alguno aunque su manera de actuar suponga contribuir a agravar la crisis que padecemos.
-
La perdida de ingresos para sus negocios incluida la fundacion, que jodio
-
Llevas razón Encarna, con la que tienen montado sobre el 11M la crisis etc. solo es para tapar o al menos que no se hable de la corrupción que llevan sobre sus hombros, son gentuza que solo quieren la democracia y las leyes para beneficio propio y al pueblo..que nos den
-
No comparto la opinion de la presidenta de la c. de madrid, pero me deja confuso leer mensajes en este foro donde los afines al psoe no discrepan en nada de lo que hace el gobierno. A veces imagino que pasaria en este pais si el que gobernara actualmente fuera el pp y que este propusiera la subida del iva, el ajuste en las pensiones, retrasar la edad de jubilacion, etc, estoy seguro que estos que ahora opinan favorablemente las propuestas del psoe estarian clamando por una huelga general y criticando duramente esas propuestas, pero como el el psoe el que lo propone ....... Señores hay que tener mas criterio y menos ideologia.
-
El señor Lagares es el mismo que propuso la edad de la jubilacion a los 70 años....el mismo que quiere reformar la sanidad publica Española,el mismo que pide que se deje paso a las empresas privadas y no haya mas gasto publico,es muy facil arreglar esta situacion de crisis vista desde la derecha,se vende lo publico a 4 pesetas a los amigos y listo "España va bien" tal y como hicieron entre 98 y el 2003,48 empresas publicas Españolas mal vendidas segun el tribunal de cuentas(Iberia,Gas natural,Ensidesa...entre otras),asi salimos rapido de la crisis,despues habria que inventarse otra burbuja para recolocar a la gente y no tener gastos de parados,de lo contrario sin impuestos y con 4 millones de parados ya me contaras como sigues apoyando a las personas que quieren y no encuentran por que no hay,ya no tenemos ayudas millonarias como cuando gobernaban ellos,90 mil millones entre 98 y 2003.....que facil es ladrar desde la trinchera.
-
No hace falta tanta estadistica ni tanta leche,ganando 1.200 Euros al mes y gastandonos todo al mes entre el IVA normal y el reducido supone un 1.50 % o sea 18 euros al mes osea 60 centimos diarios osea como fumar 4 o 5 cigarrillos menos al dia.¿Merece esta escandalera?
Pero claro esto si que le preocupa a los que ganan 3 o 4 mil euros al mes y se lo gasten todo .Y estos son los que de verdad protestan pero a la gran mayoria de Españoles como ganamos poco y podemos gastar poquito no creo que nos afecte mucho
-
Para Luis Pedro.
¿Que dirá ahora Montoro ?. Montoro dirá que no tienen nada que ver con la FAES, que ellos son independientes y que cuando ellos dicen que hay que bajar el IVA es por el bien de España. Claro que según la idea que ellos tienen de España a lo mejor si que les viene bien. España son ellos y sus intereses y como sus intereses, ahora, son descabalgar al PSOE del gobierno, pues eso, es lo que toca decir; aunque en su fuero interno piensen, como la FAES, lo contrario. Todo sea, aunque se hunda a España, entendiendo por España al pueblo llano, trabajador y pobre, para llevar al Marianico (no sé si el corto o largo) al poder. Lo demás es adicional.Ellos, los que tienen sus buenas cuentas corrientes o sus ahorros en parisos fiscales, no se van a hundir por un quitame un -2% de rebaja de IVA. Se les ve, cada día mas, el plumero
-
No es el momento de subir el IVA. Aunque lo propusiese Faes y el luecero del Alba..Es mas llega en un momento inoportuno para la mayoria de las gentes,
-
para xema37, tu problema es que solo ves una "trinchera". ¿que pasa que el psoe no vendio ninguna empresa publica a mal precio?, ¿quien se quedo con los activos de rumasa?. Acaso el psoe no a dado 400 euros a todos, incluyendo a los ricos, o no sigue dando 2500 por hijo a todos incluidos los que no lo necesitan por ser multimillonarios, que pasa que el psoe no dilapida en dinero en gastos improductivos e innecesarios. Por favor menos fanatismo y mas pensamiento libre.
-
Domingorrr
La subida de IVA no es la solución más coherente de hacer pagar más al que más tiene y más gana. La política económica del gobierno de Zapatero no responde a una orientación de políticas de izquierdas. En las elecciones de 2007, para ganarlas, tomó la decisión de ofrecer 400 euros detrayendódolos de la declaración de renta. Zapatero llegó a decir a bombo y platillo que rebajar impuestos, en un país como el nuestro, era de izquerdas,la eliminacióndel impuesto sobre el patrimonio fue un giro a la dercha, con ello trataba de acercarse más a las políticas neoliberales de la derecha conservadora representada por el PP.
Que Aznar propusiera en 2009 incrementar el IVA, forma parte de su política, y si estubieran gobernando, ahora, los subirian sin ningún pudor. Sin embargo,la demagogia les lleva a la "rebelion" para combatir a Zapatero y obtener con ello ventajas electorales, la hipocresia del PP no tiene límites haber si nos enteramos.
-
rozalen2almenara:
1-Las elecciones fueron en 2.008.
2-Incementar el IVA no forma parte precisamente de la política de Aznar
3-A ver si no enteramos, sin h, con v y separado
-
No deja de sorprender, por parte de la derecha,en este foro y otros,las acusaciones de ideologos que tenemos los de "izquierdas"(menos ideologia y mas coherencia,-yo. no tengo ideologia.-),son comentarios habituales.,por parte de los que consideran ,q1ue todo debe ajustarse a las leyes del mercado,(oferta-demanda,rentabilidad-consecucion de beneficios.etc.etc.)Quiza pequemos de exceso de romanticismo.pero la ideologia va unida al pensamiento,y sin ninguna de las dos,este o cualquier otro estado del mundo,mas que una nacion,seria un gran "·centro comercial," que parece ser la linea que defienden aquellos que carecen de pensamiento.
-
rozalen2almenara la diferencia es que lo de los 400 euros de devolución fué una medida SUPER progresiva, porque devolvió el 100% de los impuestos a los que menos cotizaban, y apenas unas décimas a los que más cotizaban. El problema estuvo en llamarlos "400euros" que es un número demasiado redondo, demasiado fácil de retener y demasiado dado a la demagogia. Si se hubiese dicho desde el principio que se iba a devolver el 100% a los más pobres y casi un 0% a los más ricos, la cosa hubiese cambiado.
-
para jemg, el romanticismo esta bien para el amor pero casa mal con la vida cotidiana. Creo que a todos, de derechas o izquierdas nos gustaria ver una sociedad feliz, con niños sanos y fuertes, con hombres y mujeres con los mismos derechos, que estuvieran bien de salud y con todas las cosas buenas de la vida. Pero desgraciadamente las cosas no son asi, uno tiene que trabajar, pasar la gripe y visitar a la suegra o suegro. Lo que a mi me sorprende es la doble moral, la derecha por ejemplo clama por el derecho a la vida aunque luego ellos aborten y la izquierda clama por el reparto de los bienes pero cuando llegan al poder roban tanto como los demas. Es lamentable pero es asi, somos seres humanos con nuestros defectos y virtudes y nadie tiene el patrimonio de la verdad, por tanto pido menos idiologia impuesta por los partidos politicos y mas pensamiento propio de cada uno de nosotros.
-
Esta gente piensa que está en la epoca del dictador y no se da cuenta que existe una cosa que se llama hemeroteca, pero a ellos lo que realmente le importa arengar a sus votantes y tratar de que los que no le voten que se cansen de la politica y no vayan a votar, estrategia barriobajera que es la unica forma de que lleguen a gobernar.
-
La derecha siempre ha estado a favor de la subida de impuestos como el IVA, menos cuando lo propone el partido socialista.
-
En que se fiscalicen los cargos inútiles, improductivos que pululan
-
No comparto la controversia del PP que sugiere hoy lo que mañana se opondrá. Pero tampoco comparto con el gobierno la necesidad de subir el IVA en estos momentos precisamente. Esa subida no solo va a grabar a aquel que se compra un "Mercedes" el resto de los españoles (la mayoría) nos cuesta llegar a fin de mes, y con la subida del IVA, muchos tan siquiera llegaremos.
= Subirá la luz una vez más, (con la que nos armaron con la nueva formula de facturación, y el coste de las nuevas bombillas que tendremos que comprar por que las otras desaparecen)
= Subirá el gas, y que nadie nos quiera hacer que serán céntimos.
= Subirán los combustibles, con lo que con ello arrastrarán una subida generalizada de todos los productos que dependan de ello, tanto en transporte, como de producción.
No me vale sentir al ministro de turno decir que el IVA en España es uno de los mas bajos de la comunidad, porque los sueldos también son mucho mas bajos que en la mayoría de los países que la componen.
Se pretende paliar los malos resultados de una nefasta gestión administrativa, con lo poco que le quedan a los ciudadanos. La solución, no está ahí. La solución tampoco es al menos por el momento retrasar la edad de jubilación. La creación de puestos de trabajo es la solución real del problema, y si la banca no da los créditos para que las empresas puedan seguir funcionando sin destruir mas empleo. Que sea el gobierno quien intervenga.
Y una llamada a los sindicatos. Que no permitan este atropello hacia los ciudadanos que bastante perjudicados están, para que les graven con una nueva subida de impuestos.
-
El Gobierno, alentado por sus sindicatos afines, declaraba no hace mucho que la bajada de impuestos era una seña de identidad de la izquierda. Después de declaraciones tan trascendentales, se plantean ahora una subida de los impuestos, que cuando se produzca acabará perjudicando claramente a los de siempre, las clases medias y trabajadoras, que acabaremos pagando los platos rotos de políticas ineficaces, temerarias y ruinosas para nuestro futuro y presente. Sólo podemos comprenderlo si advertimos que el afán por aumentar la fiscalidad es la única salida que encuentra el señor Zapatero a la crisis galopante que nos invade.
La subida de impuestos que se avecina, que para su sindicato amigo parece una buena medida, supondrá un recorte considerable de nuestros ahorros, y por tanto de nuestra posibilidad de consumo, que curiosamente es lo que se debería potenciar. Mientras nos amenazan con tocar nuestros bolsillos no dicen nada de recortar los gastos de los sindicatos de clase, aunque quizás por eso admiten esa agresión a las economías familiares con la incertidumbre de las palabras del Presidente del Gobierno, que habla de recortes limitados y temporales, pero ¿cuánto? y ¿hasta cuándo?.
La mentira, el populismo, las improvisaciones y las declaraciones rectificadas de un día para otro se han impuesto en el día a día del Gobierno de España con el único afán de mantenerse en el poder. Lo lamentable es que aquellos a los que se les supone defensores del trabajador se muestren complacientes con tantos desatinos, y en fieles escuderos de su señor; difícil papeleta, pues, para justificar lo injustificable.
-
La subida de impuestos de Zapatero constata el fracaso de su política económica, llena de improvisaciones, contradicciones, mucha soberbia y poco sentido común. El Gobierno socialista ha vaciado las arcas públicas, despilfarrando y sin apretarse el cinturón. Ahora toca pagar el agujero de la deuda y no los gastos sociales como intentan vendernos, máxime cuando el 96% de la subida de impuestos la pagarán las rentas medias y bajas, éstos serán los que tengan que pagar
-
Pues es que no hay que ser economistas para entender que si fallan los ingresos por un lado hay que buscarlos por otro. Lo que le ocurre al PP es que para cumplir su único objetivo de llegar a la Moncloa se dedica a dinamitar al partido en el gobierno por todos los frentes si al gobierno dice A el PP dice B además de descalificaciones y manipulaciones a diestra y siniestra para ellos todo vale.
-
La subida del IVA y quitar los 400 euros a las rentas mas bajas, afectan de manera notable a las personas con menores ingresos y hacen que su consumo se deprima aún mas. Importante señalar que la subida de impuestos, afectará significativamente a las rentas de más bajas y medias. Lo quiera entender o no la izquierda.
-
Una cosa es predicar ¡otra bien distinta dar trigo!! Los Popularistas no es que mientan ¡es que nunca dicen una sola verdad! Veamos datos de hoy mismo del Banco de España:
Comunitat Valenciana la más endeudada en proporción al PIB. A día de hoy la Generalitat debe 14.330 millones ¤ (no se han contabilizado 3.000m¤ facturas por pagar) es decir el 14.1% del PIB, cuando la media Autonómica es del 8,2%. Y por Ayuntamientos los más endeudados son: primero Madrid ¡ojo al dato!!! con 6.762 M¤!!! seguido de VALENCIA ¡cómo no! con 835 M¤. Y pensaran, vaya si están endeudados deben tener unos "Servicios Públicos" de lujo y envidia. Pues tomen nota. Ayer mismo los sindicatos sanitarios denunciaron que las esperas para los especialistas son de media, de media, de un añoooo. Aquí el PP solo hace victimismo ¡toda la culpa de de ZP! ¿para qué queremos una Autonomía ? Con un gobernador teníamos más que suficiente y un ahorro de cojones. Y todo, encima, con unos medios totalmente mediatizados por el Poder Popularista que hacen imposible que llegue otro mensaje que no sea; o el "oficialista" o el "victimista". Esto unido al Poder Judicial hace que el "régimen" sea insoportable ¡pero insoportable!!!!
-
Desde que se ha creado el IVA se ha subido tres veces, las tres veces bajo gobiernos socialistas. Durante los años que gobernó el PP el IVA no se subió.
-
Estamos en manos de unos ineptos administradores y lo unico que saben es gastar a lo loco, tapándole la boca a todos los que intentan quejarse con una montaña de billetes e intentando manipular las estadísticas en España a golpe de talonario. Si seguimos este camino, nos vamos a enquistar en una crisis sin precedentes y no saldremos de la recesión hasta el 2012 ó 2014. Porque hay que tener en cuenta que el próximo año, además de la subida de impuestos nos viene la subida de intereses por parte de los bancos centrales para evitar que la inflación nos arruine.
Entiendo que para los amigos de Zapatero, lo importante es que las pelas que a ellos les cae vía subvenciones no se corten, porque entonces podemos tener una primavera y un verano demasiado caliente. Y entonces nos quedamos en que no hay más alternativa que una subida de impuestos que nos siga haciendo a todos más pobres y que termine por hundir a España en una crisis sin precedentes.
Pues camino directo llevamos hacie ello..
-
gadita-Medida progresiva? Ja ja ja!. Eso díselo a las rentas mas bajas, que no vieron ni un euro al no tener casi retenciones
-
Sr. Consol, completamente de acuerdo. Con esta gente de la caverna no valen argumentos. Embisten como becerros con independencia del asunto. Aunque no se enteren votan NO. Son gentes que estan emebelesados con los jefes, con los patronos con los explotadores.
-
El señor ZP es el culpable del gran deficit que tiene y tendra España en los proximos años y del enquistamiento de la crisis, pero no olvidemos que los Españoles lo votamos cuando ya se hablaba de crisis asi que los verdaderos culpables somos nosotros por votarle, ahora nos iremos todos a llorar. Para mi la crisis en España no ha hecho mas que empezar, esto va a traer cola, ya nos paso con Felipe que casi nos lleva a la ruina pero como tenemos una memoria de grillo hemos vuelto a las andadas, ahora va a ser peor ya que se junta la crisis Española con la crisis Mundial y ya veremos cuando levantamos cabeza. Saludos a todos los parados y animo que cada dias seremos mas.
-
Para pablo77, NO tienes un trabajo, porque llevas toda la mañana dando la barrila que da gusto. O eres un empleado de FAES, encargado de vomitar las directrices del partido en el unico medio que permite tus comentarios.
La mitad de todo lo que dices se parece mucho a lo que le ocurre al Real Madrid. Que penita de club y de individuo
-
Bueno... pués no tendrán ningún RECATO, en decir lo contrario de nuevo y decir que este plan ya lo tenian previsto y la idea es suya y del "más auténtico patriota, el más guapo ( no ese es güemes), el mejor peinado ( no ese es el minis-trillo), el semi-dios ( no ese es buch), el mejor de todo el mundo, mindial, incluyendo extraterrestres, no otro que "ansar"....Patético!!!!
-
Esto, como todo, tiene varias lecturas. Por un lado, lo hipócritas que son los del PP, lo cual es más que conocido y parece que a mucha gente le da igual. Pero lo realmente avergonzante es que el gobierno del PSOE aplique las ideas de FAES. Tampoco es que sea una novedad, pero ahí queda eso.
-
Pues creo que doña EsPPianza y Rajoy están entre los santos PPatronos de esa Fundación, madre de todas las Fundaciones.
-
Una vez más muestran la incoherencia en su manera de hacer politica. Hacen oposición, hasta, a sus propias propuestas, y además subestiman el poder de la memoria y sobre todo de las hemerotecas. Esto demuestra que toda la oposición que hacen a las propuestas del gobierno, tiene por finalidad su derribo. Y todavía hay gente que duda de sus verdaderas intenciones, llegando a creerse que lo hacen por defender al pueblo llano. A ver si nos enteramos de una p... vez que la bajada de impuestos que exige el PP, es unicamente para beneficiar a los más pudientes, entre ellos a empresarios con la rebaja en las cotizaciones de la S.S. Se nos ha olvidado que la Aguirre rechazó la ayuda para compra de coches utilitarios, y sin embargo suprimió el impuesto de circulación a los coches de gama alta. Prefirió ayudar a sus amigos ricachones, en detrimento de los menos favorecidos. Y cómo esto cientos de ejemplos que se viven en el día a día de los feudos de este ppartido.
-
Doble cara.
Aspecto éste muy típico en la política de los conservadores.
Por una parte critican una medida del Gobierno, y por otra la defiende(a veces lo hacen en privado, pero eso no es políticamente correcto; y a veces públicamente, como hizo Aznar con las FAES)
-
¡y de qué os extrañamos? pues claro que ahora erstán en contra de la subida del IVA ¿no veis que lo ha propuesto el gobierno? si éste hubiera propuesto la bajada pues ellos hubieran propuesto la subida, ¡qué más les dá ocho que ochenta! ellos a lo suyo a ver si con la demagogia y con la ayuda de la manipulaciónd e sus medios de comunicación consiguen lo único que les interesa LA MONCLOA, no para solucionar problemas, sino para volverlos a crear como estamos sufriendo ahora.
-
Es el gobierno más inutil e ignorante que jamás ha habido en el planeta. Deberia Mantener el IVA actual.
-Reducir drásticamente impuestos, eso generará flujo de dinero, los bancos podrán prestar, se creará más adelante empleo, al haberse recuperado empresarios y bancos.
-Eliminar el 50% de intermediarios inutiles en pesca, agricultura y ganaderia y otros gremios, eso generara mejores precios, mayor consumo, la maquinaria de la economía se engrasará y empezará a moverse por fín.
-Convencer a los españoles a través de los medios que hay que consumir productos y servicios de aquí y no de china, miles de millones de dolares salen de USA y es una de las causas de la crisis entre otras como la inmobiliaria, los sinvergüenzas, y hipotecas basuras varias.Si consumimos aquí y de aquí, se queda aquí y genera más flujo, este mueve la maquina económica española, recordad
-
¿alguien me puede explicar si para el que se puede comprar unos zapatos de 120 euros les va a suponer mucho pagar 122 que es lo que le va a reportar la subida del iva dos puntos?
o para el que se pueda comprar unos zapatos de 60 euros pagar 61? y así sucesivamente, y si luego tenemos en cuenta de que esos dos euros o ese euro que vamos a pagar la mayoría se revierte en los que no se pueden comprar zapatos ni por supuesto de 120 ni de 60, ¿de verdad tan terrible va a ser para el consumo como dice el pp?
-
Si no suben el iva cómo van a recaudar los quince-mil millones de Euros?, ¿ Nos toman por tontos esa clase de políticos? A más inpuestos menos consumo a menos consumo más paro, y quien puede generar empleo ? el capital y el capital o sea la patronal dice.......... , tenemos paro para años y dios nos coja confesados.
-
unos tenemos posiblemente memoria de grillo y otros como los votantes del pp tienen amnesia, no se lo que es peor, decir que felipe gonzale znos llevo a la ruina, cuando lo que hizo fue una reconversión industrial de caballo dejándola limpia y sin sebo para que el PP pudiera seguir modernizándola y ampliándola y que lo que hizo fue convertir España en un solar, pudiendose vender para edificar hasta los rios (cómo se está viendo ahora con las inundaciones), cuando la ideólogia del pp y sus conmilitones de que el mercado arregla todo, nos ha llevado dónde estamos y que su desastre hemos tenido que arreglarlo con deficit. y hacer culpable de eso a un señor que se ha encontrado con el estallido de la mayor burbuja inmobiliaria de España, no es de traca por que es de sinvergüenzas pero de verdad sois patéticos.
-
Ya empiezan con el que si dije digo o dije Diego... mañana lo negaran todo y al día siguiente lo contrario.
No lo pueden evitar: son POPULISTAS.
-
lo ke está claro es ke en el tema de la crisis no se ponen deacuerdo ni entre ellos, la espe dice una cosa, solo le apopya el ppero riojano, el ansar dice otra y rajoy no dice ná........como para ponerse deacuerdo con su rival en las urnas.............
-
jejej, yo no soy del PP ni de derechas, pero si no ven lo que nos esta haciendo este gobierno es que deben estar recibiendo ayuditas de zp. Yo estoy a favor de las ayudas pero no dandolas asi sin más, sino que les daria trabajo, pq de trabajo social hay y mucho. Ya verias tu cuantos dejarian de querer la ayuda.
Hay mucho mangante, cobrando en negro, y esto no se gestiona como es debido. entre muchas cosas.. Esta subida de impuestos se la trae al pairo a los politicos. De hecho son los que menos pagan la mayoría de lo que ganan estan excentos de ellos. Menos políticos, pesebreros y acólitos es lo que necesita este pais. Nos están desangrando estos chupopteros como si fueran sanguijuelas
-
Vamos a ser serios:
¿es una política social pagar los cientos de asesores de Zapatero con un origén dudoso pero con un sueldo jugoso?
¿es una política social pagar la tarifa via impuestos por el uso del presidente de un falcon por razones privadas?
¿es una política social pagar los diferentes coches oficiales que dispone a su exclusiva disposición por ejemplo el juez Garzón ?
¿es una política social pagar las reformas de los pisos y despachos que tienen los ministros a su disposición?
¿es un política social pagar el mantenimiento del Ministerio de Vivienda,Igualdad?
No hay que subir los impuestos sino recortar los caprichosos gastos de las personas del Gobierno de ZP incluido de el mismo.
-
Plan B, recurrir a la reactancia psicológica con la oposición para llegar a un acuerdo.
-
El problema es que si esperais que estos del psoe creen empleo vais listos. Recordais a Felipe Gonzalez, que iba a crear 800.000 puestos de trabajo y al final se quedaron en 800 o 1000?.
Pues estos, peor. Quien creeis que puede crear empleo ?. Pues los empresarios y los autonomos. A los primeros solo les ponen trabas y a los segundos se los están cargando a todos.
Seguid votandolos y, con un poco de suerte, dentro de poco todos seremos unos felices subsidiados. No se quien pagará pero.....
-
¡Muy extraña la política de protección social del gobierno!
-
Visto lo visto en este pais y en el partido socialista el mas tonto es economista...todos hablan de subida de impuestos...de deficit....de inflaccion...de esto de lo otro y de lo mas alla...esto es la ruina y estoy hasta los OO de la crisis ...
-
Eso es lo que tiene la democracia "querido" pablo77, que "podemos" hablar de lo que nos dé la gana, ya que antes solo podiais hablar vosotros, los peperos herederos directos.
-
Donde digo CON ,digo CONTRA la oposición. Si te digo si tu dices no, si te digo no tu dices si,pues no se...
-
Paulaka, sólo supera tu fobia irracional al gobierno la ignorancia supina en economía de la que haces gala.
-
Si consultamos las hemerotecas veríamos que tanto PP como PSOE a menudo dan giros de 180 grados y se olvidan rápidamente de su anterior postura, con suma elegancia, hay que reconocérselo, simulan que el pasado no existe. ¿Quién yo? Imposible.
La cuestión, creo yo, no es tanto si el PP se planteaba la medida antes y ahora no la apoya, sólo por llevar la contraria y atacar al gobierno desde cualquier flanco, si no si la subida del IVA es conveniente o no, teniendo en cuenta que es un impuesto que repercute sobre todo en el consumo, un impuesto que pagan por igual las rentas altas y las bajas, sin distinción.
-
¡Uy... que va...,lkjh, tu no eres de derechas!
-
A ver progres si vemos todos los programas de barrio sesamo para entender un poco porque habeis creado millones de parados y miseria:
Menos seguros sociales subiendo IVA es igual a mas puestos de trabajo (FAES)
Iguales seguros sociales subiendo IVA es igual a menos consumo y mas paro(si dejais a alguien trabajando) Por favor tomad alguna vitamina para el cerebro
-
emiliogc, antes de dar lecciones, aprende a leer: <
> No mezcles cosas que veo que te sienta mal. Eres faltoón, maleducao y creído, necesitas algo más que Barrio Sésamo para arreglarte..
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Básicamente todo lo que sale de la factoría pepera, carece de ideales ni se acerca al concepto "servicio público" o "bien común". Juegan a la contra y donde dije digo ... Para mi hace rato que perdieron el norte y la credibilidad. Haga lo [...]
Lo más...
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Batalla campal en Atenas por la aprobación de los recortes
-
Dinero
El Gobierno abre la vía a los 'minijobs' con contratos más precarios
-
Dinero
Alemania repite la amenaza habitual de la expulsión
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
Dinero
Rosell, a los sindicatos: "No estamos para conflictividades"
-
Dinero
Montoro: "La reforma laboral no creará empleo por sí misma"
-
Dinero
El Gobierno abre la vía a los 'minijobs' con contratos más precarios
Cargando...