IU rebaja el tono de sus críticas hacia el PSOE

Cayo Lara también rectifica ante la cúpula de la federación su exigencia de explicaciones sus socios catalanes de ICV

JUANMA ROMERO Madrid 14/03/2010 01:00

Gaspar Llamazares, Cayo Lara y el responsable de Economía de IU, José Antonio García Rubio, minutos antes de que comenzara la reunión con la troika del Gobierno –José Blanco, Elena Salgado y Miguel Sebastián– en el Palacio de Zurbano de Madrid, el pasado 4 de marzo.ÁNGEL NAVARRETE

Ampliar imagen

Documentos relacionados

Noticias relacionadas

Cayo Lara cosechó ayer un nuevo éxito interno: el informe político que defendió ante la Presidencia Ejecutiva Federal de Izquierda Unida –un órgano que reúne a 60 personas– fue avalado por amplísima mayoría, por el 88,9% (24 votos a favor, uno en contra y dos abstenciones). Pero el coordinador logró ese resultado después de cepillar el documento de cinco folios. Retiró los dos fragmentos más conflictivos, uno en el que casi daba por descontado un “futuro Gobierno del PP” y otro párrafo en el que exigía explicaciones a Iniciativa per Catalunya Verds (ICV) sobre su estrategia y sus relaciones con IU.

El punto 17 del informe, que el sábado adelantó Público, decía esto: “El equipo económico del Gobierno está preparando ya el terreno al previsible futuro Gobierno del PP, jugando el papel de enlace de los intereses centrales del capitalismo español y las medidas de este Gobierno y del próximo”. Ese pasaje del texto será rehecho “por una cuestión puramente formal, para que no sea susceptible de malas interpretaciones. Esto es una dirección flexible, que escucha, comprende y luego hace la síntesis”, reconoció al término de la reunión Miguel Reneses, secretario de Organización.

Hay coincidencia en denunciar el giro a la derecha de Zapatero, pero se discrepa en cómo expresarlo

Es decir, hay coincidencia general “en el fondo” de una reflexión que propuso el diputado Gaspar Llamazares el pasado lunes, en la Comisión Ejecutiva Federal, pero no en cómo Lara ha traducido ese mensaje. “Es evidente que el Gobierno ha girado a la derecha, que hay que ser muy contundentes y muy firmes, pero otra cosa es dar por hecho que el PP ganará. Es como mentar la soga, la pinza, en casa del ahorcado. Eso es llamar al voto útil de forma masiva”, señala un alto responsable.

Otro miembro de la cúpula aporta una razón similar: “Cuidado con los automatismos. Que [José Luis Rodríguez] Zapatero esté desorientado no significa que quiera que gane [Mariano] Rajoy. La crítica sigue, pero hay que rebajar la violencia hacia el PSOE, porque hacemos que su electorado nos vea con recelo”. Lo que está claro es que “ni por activa ni por pasiva” IU dejará gobernar al PP. Tal matiz no ha salido del texto, aunque presionó en sentido contrario Juan Manuel Sánchez Gordillo, líder del Colectivo de Unidad de Trabajadores (CUT).

Pactar lo gordo y el caramelo

Habrá una reunión discreta con Iniciativa, pero no se pedirán cuentas por escrito

Algunos dirigentes lamentaban ayer que la “torpeza” o “impericia” del equipo del coordinador nublasen la sensación de que el PSOE, con su política “neoliberal”, favorece al PP. “Si firma con Rajoy pactos en educación o en la reforma del Código Penal o en medidas anticrisis, lo hará conscientemente, ¿no?”, inquiría un responsable. De hecho, Lara incidió ayer, en la defensa de su informe, en que el Gobierno está “resignado” en la lucha contra la recesión, y ya opta sólo “a pactar lo gordo con la derecha y el caramelo con la izquierda”.

¿Y con ICV? El líder le había exigido que “aclarase el fondo y la intención” de su propuesta de montar una fundación estatal. Un foro de encuentro, de “reflexión y de movilización” de la izquierda, como había descrito en un artículo de opinión en Público Jordi Guillot, vicepresidente de ICV. La mención desaparece por escrito, aunque IU sí se reunirá discretamente con los ecosocialistas para disipar dudas.

“No queremos debates que sesguen el acuerdo con ICV para las elecciones catalanas. Queremos relaciones francas y cordiales con ellos”, justificaba Reneses. Otro compañero cercano al líder admitía un “fallo de redacción”.

Varios dirigentes reclamaron a Lara ser “cuidadosos” y “equilibrados” con sus socios ecosocialistas, sin buscar “enemigos ni purezas de sangre”, sino “aliados”.

NUEVO CALENDARIO
Una refundación "de unidad y de apertura"

-IU va perfilando el camino hacia su refundación. Ayer salió adelante una nueva hoja de ruta, con el apoyo del PCE, IU Abierta (los gasparistas) y la extinta tercera vía.

-El calendario se modifica: primero se hará la asamblea de refundación en junio de este año. En octubre, se celebrará una convención programática de cara a municipales y autonómicas. Y en febrero de 2011 tendrá lugar la asamblea de foros, un espacio de encuentro con activistas y movimientos sociales.

-El objetivo es erigir “una formación política que construya hegemonía, para que la mayoría social trabajadora se convierta en mayoría política”, tal como reza en el documento acordado ayer.

-En el congreso de junio se elaborará una Ley de Garantía de los Derechos Sociales y Económicos, como motor de diálogo con la sociedad. Se debatirá un nuevo programa político y el modelo organizativo.

-En la asamblea participarán las federaciones de IU, organizaciones sociales, delegaciones de distintos partidos de izquierdas y activistas.

-IU quiere vincular refundación y movilización social contra la crisis, montando una asamblea “abierta y participativa” en la que se proyecte “una imagen de unidad y apertura”.

-La Presidencia Federal de ayer también aprobó llevar a todos los ayuntamientos donde IU está presente una resolución sobre Cuba. En ella, se "lamenta" la muerte del disidente Orlando Zapata tras una huelga de hambre de 85 días y se pide a la Unión Europea que cambie su posición común, en línea con las intenciones del Gobierno y la presidencia española de los 27. En un último punto, IU exige el "respeto estricto de los derechos humanos en todos los países del planeta" y "rechaza la utilización partidista de esta cuestión" por la derecha. Con este texto, la federación "pasa a la ofensiva" en un asunto espinoso como es Cuba, asegura Miguel Reneses, jefe del aparato.

34 Comentarios

#1 Vota Vota

-47 i Habanero 14-03-2010 00:24

Comentario oculto por la valoración de los lectores
(ver comentario)

Mal. Muy mal camino estais tomando haciendo tanto daño al Psoe. Yo les voy a votar con más convicción. A quienes temo son a la derecha rancia del PP.
#2 Vota Vota

27 i fercebe 14-03-2010 00:38

Voto útil = voto del miedo = voto inútil

Con el voto útil sólo se consigue que los que "patrocinan" a los dos partidos grandes (o engrandecidos por la pésima ley electoral vigente) tengan asegurado a un perro que guarde sus intereses.

Es triste que la democracia se convierta en una lucha desesperada para que gane el "equipo" de uno.

No votes por miedo, sino por esperanza en lo que realmente quieres que se haga. Si te gusta cómo lo hace el PSOE ¡enhorabuena! ya tienes el 50 % de posibilidades de ganar.

Ahora, si crees que tienen que mejorar, lo que mejor le vendría a Zapatero sería un poquito de presión ¿o no?
#3 Vota Vota

11 i lucha obrera 14-03-2010 00:49

A ver que es lo que quieren refundar, y lo que refundan en iu,porque un mal paso puede ser su desaparicion, el camino de cayo lara por ahora es bueno y consecuente lo que dice, (veremos a ver si le quieren cortar las alas los del entorno ejecutiva de su partido).

Quieran coger el estilo de brindis al sol y titulares vacios a lo zp?, si quieren su ejecutiva que siga Lara un seguidismo al psoe como ha hecho llamazares nada critico. Desde los Pactos de la Moncloa entre todos han desmontado una izquierda real, hoy desaparecida ausente domesticada subencionada pesebrera.
Nadie hoy diria con dos dedos de frente que el p$oe es de izquierda, hasta ellos se reniegan se dicen progresistas o socialdemocratas en 30 años de democracia la supuesta partido de pseudoizquierda, entre todos se han cargardo muchos de los derechos laborales y sociales de la clase obrera que tiene en sus siglas el p$oe.

ICV otros que tal de estos partidos de pseudoizquierda? tenian raices del Psuc, quierendo renegar de ese tal eurocomunismo paniaguado descafeinado light poco combativo ni revolucionario, dicen quieren su "seña de identidad" de -los verdes- (a la imitacion de los partidos verdes europeos), que es eso de un partido ecologista? que tomadura de pelo es esa, lo que quieren es un chiringuito y sus poltronas, a ver si desaparecen y no engañen a otros, lo que hacen falta es "politicas ecologistas" no 'partidos ecologistas' ??, con tal de coger poder y poltrona lo que hacen.

A ver que trayectoria sigue iu en su refundacion y recupera un espiritu de izquierda real combativa y de CLASE, mas con en esta megacrisis puede hacer algo, o seran la misma gente de base de izquierda real harta de estos partidos de supuesta pseudoizquierdas los que hundiran a tanto quintacolumnista vestido de partido como pululan entre tanto "progre" pijoprogres , el P$oe es hoy en dia coge el hueco del CDS, un partido de centro derecha realmente sus politicas neoliberales, y en las elecciones piden el voto de la izquierda ??, al menos el pp va de frente y no engañan lo cual es de alabar ante tanto partiducho desleal a los intereses de clase.
#4 Vota Vota

24 i Tallaret 14-03-2010 01:06

Con Iniciativa, mucho ojo y atados en corto, juntos pero no revueltos ya que a la más mínima, querrán ocupar nuestro espacio y que desaparezcamos. Salud y República.
#5 Vota Vota

13 i Paco Reverte 14-03-2010 11:09

Yo creo que el al papel que IU tiene que desempeñar en estos momentos,debe ser de reivindicación de la izquierda ante las politicas del PSOE,esto no quiere decir que IU tenga que convertirse en una especie de ariete ,Estoy totalmente de acuerdo con Cayo cuando dice - Ni por activa ni por pasiva IU dejatá gobernar al PP -.Ese es el camino.
#6 Vota Vota

17 i PijusMagnificus 14-03-2010 11:09

A la luz de los recientes acontecimientos políticos, declaraciones y, sobre todo, decisiones económicas del gobierno, se puede sacar una conclusión indudable: el "voto útil" ha resultado ser inútil. Si bien las diferencias ideológicas de la socialdemocracia, encarnada en el PSOE, con respecto a la derecha representada por el PP, aún se dejan ver en algunos aspectos de origen social (matrimonios gays, aborto...), en el aspecto económico la única diferencia es que mientras el PP, como es su cometido histórico, no duda en emprender reformas que se traducen en ataques frontales contra los intereses de los trabajadores, el PSOE se pierde en titubeos, que no son más que el reflejo de lo que la socialdemocracia ha significado desde los tiempos del "renegado Kautsky". A saber, La aparente defensa de los derechos sociales, y la traición final en cuanto a las decisiones importantes. Todo indica que, haciendo gala de su historia, el Partido Socialista terminará por sucumbir ante las presiones de los capitalistas, cosa que a nadie debería de sorprender a estas alturas. Esperemos que los que tenemos claro que no queremos a la derecha en el gobierno, no volvamos a caer en la trampa del "voto útil", y seamos capaces de, cuando llegue el momento, votemos a la que apunta a ser la única alternativa real de izquierda que nos queda. Y eso aun a riesgo de terminar siendo pasto del PP. Quizá bajo un gobierno de rapiña como el PP, cuyas políticas terminarán por alimentar la polarización social (como ya ocurrió en la era Aznar), IU pase de ser la alternativa real a ser la alternativa posible.
#7 Vota Vota

8 i David M 14-03-2010 11:24

Basando su estrategia en el terror a la derecha, IU lo que hace es autoinmolarse en favor del voto útil.
#8 Vota Vota

7 i Josemanuelmadrid 14-03-2010 11:26

Yo no hubiera eliminado lo de la casi certeza de un futuro gobierno del PP, eso es más que probable, y cuando tal gobierno se dé ni PSOE ni IU representarán nada en el panorama político, además de recortar la etapa Aznar de 2000 a 2004, pongo un ejemplo: en los dos últimos debates sobre el estado de la región, Esperanza Aguirre ha salido en los medios copándolos en su totalidad con sus ya llamadas -y esperadas ¡¡¡- "propuestas estrella" (autoridad del profesor, rebelión contra el IVA...) ¿recuerda alguien qué han aportado PSOE e IU en la Asamblea a los debates? la única forma de enterarse es ir a las web de estos partidos o escuchar la radio (pública, por su puesto) en la hora de emisión local.
Esta es la realidad de un futuro gobierno del PP que, como poco, estará en España unos 20 años, quizás más de 30 (ejm. Madrid, Valencia, Castlla-León...) hasta que lso desequilibrios sociales y económicos empiecen a afectar a los que vendieron sus votos por un cole concertado y una revisión médica rutinaria -concertada- en la Rúber cada tres años.
Creo qeu IU y PSOE de Madrid tendrían mucho que decir a toda España sobre el futuro que nos viene, pero no... parece que sólo les interesa conseguir unos escaños para seguir con la vida política. Lástima que este país no tenga líderes sociales que muevan conciencias y sirvan de ejemplo y de verdad actúen con y para españoles.
#9 Vota Vota

-5 i Carolu 14-03-2010 11:34

Si la Izquierda Única Pija Magnífica concluye que para avanzar, cuanto peor mejor, me aclaran perfectamente a quién votar en las próximas elecciones. Espero que este recién iniciado cambio de táctica devuelva las irreflexivas aguas revueltas (tan propicias a la ganancia de PPescadores) de Lara, al cauce reflexivo y enriquecedor de LLamazares.
#10 Vota Vota

17 i anaana 14-03-2010 11:41

Para mi el voto útil siempre ha sido el de IU. Creo que lo mejor que podría pasar es que diera el salto suficiente de votos para que no hubiera más remedio que tener en cuenta sus políticas.
No entiendo el por qué los votantes socialistas parece que tienen más miedo a las políticas de IU que a las del PP. Es necesario que el PSOE se sienta amenazado por los votos de izquierda y no por los de derecha.
No entenderé jamás al votante que duda siempre entre PSOE y PP. Ni al que vota siempre al mismo partido haga lo que haga.
El ciudadano debe ser libre y crítico.
#11 Vota Vota

-7 i Habbit 14-03-2010 11:47

"Josemanuelmadrid", de verdad eres de Madrid? Cuánto tiempo llevas viviendo aquí? Lo digo porque el PP lleva gobernando 14 años (4+4 de Gallardón y 4+2 de Aguirre), no 20 ni 30. Antes de ellos gobernaba Leguina, del PSOE, aunque muchos socialistas no le tienen hoy mucho cariño precisamente.
#12 Vota Vota

7 i Joan Garva 14-03-2010 12:09

¿Alguien recuerda lo de Tamayo y Sáez?. Paradojas de la vida, el peor parado en aquella sucia historia, IU. Es curioso como funciona la comunicación de los partidos con la ciudadanía: primero, se filtran un par de puntos "expectaculares"; a continuación, se matiza; por último, la semilla ha sido lanzada y una vez germinada, entonces, el fruto de esa semilla sirve para cambiar el sentido de a quién va dirigida la cosecha, es decir, esa comunicación sirve para darle a entender al Gobierno que a esto, podemos jugar tod@s... no ha estado mal. Aún así, no hay que ser muy optimistas, los desmanes de los grandes ya vemos lo caro que sale a los chicos...

P.D. Los comentarios de "josemanuelmadrid" es un claro ejemplo del "ad hominem" sometido a IU.
#13 Vota Vota

28 i Corla 14-03-2010 12:20

Sigue habiendo muchos mansos en el PCE IU, siguen con el mismo lenguaje de siempre. Aquí ya no vale decir no arremetamos contra el PSOE, no vaya a ser que gane la derecha, o perdamos nosotros votos. Ese mensaje ya esta trasnochado. El análisis que tiene que hacer el PCE IU, es que intereses representa el PSOE actual, por que si representa los intereses del capital como muchos pensamos, en ese caso PCE IU deben preocuparse por su militancia, por su organización y por mejorar sus resultados electorales. IU no puede seguir siendo el Chacal del SOE, por que ya hemos visto las migajas que recoge.
#14 Vota Vota

21 i Macizo Galaico 14-03-2010 12:24

Españoles: Nuestra ley electoral concede 1 escaño a PNV y a CIU mientras le exigen 485 mil a IU. Los dos partidos mayoritarios tienen un "Chollo de País" que no están dispuestos a renunciar. Luego se llenan la boca con la palabra DEMOCRACIA. Mientras no se cambie una ley injusta y discriminatoria, como tantas cosas en nuestro país, no podremos hacer nada. Español, despierta, que te veo dormido. Estudia tu historia y descubre las falacias de tu propia casa. Os dejo pensando.
#15 Vota Vota

15 i la planete rouge 14-03-2010 12:30

Josemanuelmadrid, criatura, que no hace falta que te desgañites. ¿Conoces a Eladio Fernández? Sí, hombre, ése que era vicesecretario provincial del psoe por Orense y Ourense, diputado provincial y concejal de San Cibrao das Vinhas y lo ha fichado Baltar padre. Mírate el blog de Escudier "otro socialista en la corte de los Baltar", que, además, te alarga la lista. Ya te han recordado a Leguina y yo te recuerdo a Solchaga o Almunia y su reciente papelón desde Europa. Y, si esto no te parece suficiente, date un voltio por Murcia o Almería, donde ni siquiera necesitan cambiar el carnet como los gallegos. ¿te hablo de Tamayo y Saez? Entonces, ¿qué historias nos estás contando? El psoe sabe muy bien cómo desmontar la izquierda, asociaciones vecinales p ej, ni repajolera idea de cómo construirla. Además, le tiene un pánico cerval. No voy a decir que votar útil al psoe es votar al pp directamente, no (menos en Murcia) antes se cambian de chaqueta.
#16 Vota Vota

20 i fernandoj 14-03-2010 12:41

lo mejor es leer los documentos a los que hace referencia el artículo y no el análisis de becario torticero del articulista.

el psoe y el pp sirven de igual manera al capitalismo y a los intereses de los poderosos.

no he oido yo a botín ni a amancio ortega quejarse nunca del gobierno. por que esta gente no sale en la prensa quejándose: financian un golpe de estado y se acabó.

una vez hubo un gobierno que sí se rebeló contra el poder fáctico y duró meses, después 40 años de pedagogía predemocrática y la posibilidad de alcanzar el poder a un partido más que china o cuba.

menuda democracia de pardales.
#17 Vota Vota

-6 i Josemanuelmadrid 14-03-2010 12:59

la planete rouge | 14-03-2010 12:30:39
sí, conozco esos casos, y también el de un antiguo dirigente coordinador de IU, amigo íntimo de Aznar, que pasó de la "juventudes católicas" a militante del PCE de golpe -algunos decían que por que "dios lo mandaba"- y no le apreció mal que en muchos pueblos gobernara el PP con alguna concejalía de IU.
Casos hay muchos, y algunos sinceros, creo que hay un tal Carlos o Karl, burgués modélico, culto, que en el siglo XIX escribió algo sobre "El Capital" y creó un sistema filosófico potente de análisis y de transformación, vamos... que se hizo hasta Marxista hasta en el apellido. Y hoy, los más izquierdosos que conozco fueron hijos de familias acomodadas que estudiaron con los curas "nadie mejor que nosotros, que lo conocemos, para luchar contra la hipocresía y la falsa moral de la derecha" me decía uno, profesor de universidad hoy.
#18 Vota Vota

16 i Ka 14-03-2010 13:07

voto_util, voto_inutil, in_voto, infra_voto, pro_voto, para_voto, llamádlo como kerais pero votad, joder. ke no sois capaces ni de movilizar a los vuestros, solo sabeis echarle la culpa al psoe y a cuánto nos duelen los pinzamientos. muy parecido a lo ke hacen los PPenosos, por cierto, con la diferencia de ke ellos si ke votan claro.
#19 Vota Vota

4 i la planete rouge 14-03-2010 13:33

Mira, josemanuelmadrid, no era mi intención intercambiar lindezas, agudezas o credenciales de a ver quién es más rojo con un compañero. Sólo que donde yo vivo, las siglas que tú defiendes no se corresponden con lo que defiendes. Como tú, comparto el pesar, que no me dan miedo de ver cómo el fascismo avanza, pero le hago frente con mis medios y, en este caso, en IU. Te sorprenderías sobre lo que pienso del marxismo y su aplicación, pero no es el lugar. Me sorprende lo pepera que parece tu rechufla sobre Marx y los "izquierdosos". Si el psoe quiere el voto útil, muy bien, que se lo curre. Pero, buen hombre, resulta que es el cuento de siempre, mucho blablablá y luego a los socialistas se les va toda la fuerza por la boca y en el esfuerzo de disputarse el centro con la ultraderecha. Claro, que está la pequeña pega de que el voto útil, por definición, proviene de la izquierda. Y la otra pequeña pega de que el psoe sólo funciona cuando le apreietan por la izquierda. Si lo miras bien, no estoy planteando ningún enfrentamiento, sólo un poco de claridad. O seas que, macho, dedícate a darle caña a tu gente y no vengas en plan Rajoy a convencernos de que nos votemos en contra porque harás el ridi. Esto último sí ha sido una pulla.
#20 Vota Vota

0 i Paco Reverte 14-03-2010 13:56

Veamos si soy capaz de exponer mi punto de vista,sin ser excesivamente cargante ni extenso.Tal y como yo lo veo,IU deberia de transmitir muy claro el siguiente mensaje,A EL PP NI AGUA,CON EL PSOE SE PUEDE LLEGAR A ACUERDOS,pero que sepais que el psoe y el pp si que llegan a acuerdos.Ese cre yo que deberia ser el mensaje a trasmitir a el electorado.Votos=escaños en el parlamento,que es donde se votan las leyes.Necesitamos mas escaños para poder pesar mas en las decisiones politicas.
#21 Vota Vota

-13 i luchi 14-03-2010 14:01

pues yo utilicé el voto util justo al contrario, de votante de psoe a voto de castigo votando a iu, resultado, llegada de Aznar, algo que no me perdonaré en la vida, no sé qué pensará un votante de iu, pero les guste o no, la única manera que tiene de influir, es si gana el psoe, por otra parte ¿que puede hacer un psoe, solitario en un mundo gobernado por la derecha. si releeis las declaraciones de Zapatero, cuando se nos cayó el sistema financiero, es el mismo
#22 Vota Vota

-10 i SANBA 14-03-2010 14:21

Para alguno de estos izquierdistas de café, esos que están de vuelta sin haber ido a ningún sitio, supongo que ahora también tendrá la la culpa Llamazares. Lo importante siguen siendo los jóvenes, sobre todo esos con 30 años sin oficio ni beneficio, los que son capaces de solucionar el conflicto de Palestina o del Sáhara, en media hora en los bares, pero incapaces de dar una propuesta para su ayuntamiento. Con esa actitud..... pobre IU
#23 Vota Vota

-5 i tndja 14-03-2010 14:40

Con las palabras del sábado (ayer) de Cayo Lara, IU no crea recelo entre los votantes del PSOE, no... crea pánico, que no es lo mismo. Decir que Zapatero estaba preparándole la llegada al PP, o similar, para mí resultó ignominioso, y les aseguro que me quedo corta. Fue tal mi estupefacción al leer el artículo, acompañado de la foto de un bien vestido y arreglado Cayo Lara, con expresión de orgullo, satisfacción y entereza (como quien concluye..."He dicho"!) que cualquier comentario que hubiera enviado, no hubiera pasado la censura. Dicho esto, me alegra la rápida rectificación y la matización que realizan hoy. Sr. Cayo Lara, con todos los respetos, usted no tiene el don de la comunicación. Apela al instinto con sus palabras y me sabe mal reconocer este mismo defecto (que ellos supongo que consideran virtud) en la derecha española. Se dirige a Usted una ex-votante de IU hasta que Aznar llegó al poder y simpatizante de ICV-Els verds en Catalunya, que como bien usted sabe gobierna en coalición con el Tripartito. Leer algún comentario de sus admiradores cuestionándose qué pintaban los Verdes en IU me resultó cuando menos ofensivo. La Defensa de la Ecología es históricamente patrimonio de la Izquierda, como ustedes bien saben. Me reitero en la opinión de que si ustedes no tuvieran a Gaspar Llamazares como diputado en el Congreso y como Portavoz, ustedes no existirían ya. Personalmente opino que le pase usted la palabra, nunca mejor dicho, y "la transmisión de ideas" a Llamazares, que está mucho más bregado en el asunto que usted, y si no, piénsese lo que dice 5 veces o 10 antes de decirlo y escoja usted las palabras adecuadas. Asesores, creo que no le faltan. Muchísimas gracias.
#24 Vota Vota

9 i SARGANTANA 14-03-2010 14:42

Cayo Lara tiene toda la razón, pero el principal problema que tiene la izquierda a nivel estatal es el "democrático" sistema electoral vigente. Es cierto que, como decía Anguita, el PSOE y el PP, al final, sirven a los mismos intereses les guste o no; no es menos cierto que la parroquia del PSOE es de centro o centro-izquierda y la del PP va de derecha a extrema derecha, por lo que sus políticas sociales (votos), y no es asunto baladí, no son precisamente iguales.
También tiene razón Cayo cuando habla de ICV ¿donde queda el antiguo PSUC? ICV se ha convertido en un partido instalado en una torre de marfil, alimentado por intelectuales que se resisten a reconocer que esto no es lo que era, intelectuales de salón y personajes marginales y antisistema. La catástrofe electoral que nos espera en Catalunya hará historia.
#25 Vota Vota

-1 i Frisco 14-03-2010 14:59

Eppure,
#26 Vota Vota

10 i luchi 14-03-2010 15:01

(se cortó mi post) repito.
si releeis los discursos de Zapatero, son los mimos ahora que cuando se nos cayó el sistema financiero y el pánico
hizo a los grandes países hacer el discurso de Zapatero, es decir controlar más los mercados, sin embargo mientras Zapatero sigue diciendo los mismo el resto a vuelto a las andadas. ¿no podríamos hacer juntos que toda la izquierda salgamos a votar y no abstenernos como es nuestra costumbre cuando no nos gusta lo que hacen nuestros respectivos partidos?
#27 Vota Vota

6 i SARGANTANA 14-03-2010 15:06

Para tndja: Tengo que confesarle que hace unos dos meses hice partícipe a mi esposa de esta misma inquietud. Para ambos partidos lo más importante es la supervivencia del sistema, el poder se lo reparten y los servicios prestados los cobran,los más comedidos, al dejar los cargos en forma de asesorías, puestos en grandes corporaciones industriales o de comunicación, fundaciones, conferencias.. etc.etc. para los políticos de seguna fila siempre están las Diputaciones de comedero y abrevadero. Si el PSOE ve que va a perder las elecciones, que está por ver, le facilitará en lo posible el terreno al PP tomando medidas impopulares. ¿Se ha preguntado Vd. por qué tenían que anunciar el pensionazo? No van a aplicarlo ahora, ni les hacía falta decir nada. Salut y suerte.
#28 Vota Vota

14 i tndja 14-03-2010 15:50

Macizo Galaico | 14-03-2010 12:24:26

Pues si, eso procuramos... pensar. Lástima que los de UPyD creáis lo contrario: Que no pensamos... y lástima que siempre os inmiscuyáis en las noticias referentes a IU para defender una nueva ley electoral... pero no para IU, sino para vosotros, aunque nunca os identifiquéis. Un saludo.
#29 Vota Vota

5 i johnreed 14-03-2010 17:27

El debate va de votos, vale, no me parece lo más importante pero vale, hablemos de ello.

Tenemos un sistema injusto que se lo buscaron ellos. Se olvida que fue el PCE antes que el PSOE quien aceptó la monarquía, los pactos de la moncloa y la ley electoral actual. Todo ese inmenso precio que todavía pagamos ¿a cambio de qué? De ser legalizados y poder presentarse a las elecciones de 1977 donde pensaban sería la fuerza hegemónica de la izquierda. No fue así, el PSOE le ganó por la mano con un programa más de izquierdas que el del PCE. Y hasta hoy la historia del PCE y luego IU es la historia de una larga decadencia. Optó por las instituciones y renunció a la calle que no ha recuperado. Desaparecidos MC, LCR, etc que llevaron las luchas antiPSOE en los 80, desde entonces el PSOE ha hecho lo que ha querido, laminando a una IU desnortada, sin presencia electoral en más de 30 provincias donde el voto a IU es directamente inútil, ¡ahora se acuerda de los movimientos sociales! cuando estos son sólo una sombra de lo que fueron, sin jóvenes ni conexión con la juventud, sin presencia en la universidad o Internet tampoco, en sindicatos pactistas, casi abandonada la solidaridad con la izquierda latinoamericana por defensas de inútiles fanatismos islámicos propalestinos o propiraníes (claro, luego las campañas mediáticas antivenzuela, cuba, etc calan en la sociedad), ¿anécdota? pero le deja la lucha contra el canon digital y otros intereses de la juventud al hpócrita PP.

IU es cosa de viejos y refundar tendría que ser cosa de jóvenes. No se puede refundar lo que apenas existe, más que refundar habría que crear o si se quiere recrear actualizado lo que había de bueno en los 70/80 y desapareció en estos años, y los jóvenes si accedieran a la memoria histórica desde 1977 más que en la mitificada II República, leyeran y estudiaran libros como los de Público, etc y se auto-organizaran podrían refundar la izquierda, redes sociales que ya conocen de internet en la sociedad. primero en la sociedad y ya llegarán los votos.
#30 Vota Vota

11 i Paco Reverte 14-03-2010 17:59

johnreed | 14-03-2010 17:27:05

Claro claro,todo eso que dices está muy bien,pero ya sabemos por experiencia,que cualquier lucha entre IU y PSOE,acaba reportadole unos excelentes beneficios a la derecha PPera.Vamos que acaba ganando las elecciones el PP.Por eso Cayo dice y dice bien,que ni por activa ni por pasiva,permitiremos que el PP llegue al poder.Si el PP quiere votos que se los curre.En IU tendrán que currarse los suyos,pero al PP NI AGUA.
#31 Vota Vota

2 i CriticoBedoya 14-03-2010 23:02

Que el PSOE hace un política de Centro Derecha significativa y que el PP la hace significativamente de Derecha-Derecha, eso, lo sabemos todos, pero a ver quién cambia la terminología cuando la mayoría de los medios de Comunicación, tanto visuales como gráficos o radiofónicos utilizan este "argot" conservador con aires liberales y progresistas.
Cuando se pide mayor educación para cualificar el voto lo que se dice es mayor discernimiento para que no te den gato por liebre.
La alternancia del Poder es eso, un periodo de derechas y luego otro periodo de derecha-derecha, para variar.
Con lo fácil que lo tuvo el PSOE el año 82, a ver ahora quién les para los pies a los herederos del Régimen anterior.
#32 Vota Vota

-6 i PELAYO 15-03-2010 01:46

Hace tiempo que lo dije y lo mantengo,la pinza de Anguita se quedará corta al lado de la que el señor Lara piensa poner en marcha junto al PP, todo con tal de que los socialistas no ganen de nuevo las elecciones, la historia es cabezona y se repite una y otra vez, no aprendemos de los errores, y son tantos los demonios que nos recomen por dentro que inevitablemente salen al exterior, y eso es lo que le ocurre al PCE y al señor Lara, el cual lloraba de emoción cuando por fin consiguió salir en una foto oficial junto a los ministros.Tenga UD presente, que eso es lo más cerca que Ud y los suyos estarán del poder, no porque yo crea que no existe gente capaz dentro del PCE-IU, no sino, por que el odio visceral que tinen contra cualquiera que no sea de los suyos, les hace despreciables a los ojos de muchos de nosotros.
Yo tuve el honor de estar presente en el congreso en que el PSUC, cedió el testigo a IC, todo en aras de crear un partido en el que todos pudiesemos convivir sin pisarnos, en donde la izquierda de Catalunya tuvise representación y lo hemos conseguido. Ese día,entre los invitados asistentes al evento contamos con la presencia del señor Anguita, en su discurso,con dedo indice amanazador, dijo "El partido Comunista de España, toma buena nota de lo que aquí se esta haciendo,no lo aprobamos y actuaremos en consecuencia" igualito que el señor Lara ha hecho contra IC-Vers.Cuando se visita según que paises, puede ocurrir lo mismo que cuando uno entra en un restaurante donde los olores de la cocina te impregnan la ropa.Está visto, el PCE no permite voces discordantes,solo tenemos que mirar la limpieza realizada dentro del partido. Señor Lara opine,pero no amenace, nosotros no somos Llamazares, aqui se le puede caer el pelo, Ud huele a azufre.
#33 Vota Vota

-5 i PELAYO 15-03-2010 02:00

Que nadie se engañe, bueno creo que a estas alturas,solo nos podemos engañar a nosotros mismo. El existo del señor Lara es el del brazo de madera, llamado así a todo aquel que en aras de mantener los privilegios del partido, vota lo que le dicen.Cuando veamos una mayoría tan aplastante, de inmediato debemos desconfiar,¡¡tongo!! y seguro que acertamos en un 99% ji,ji.
#34 Vota Vota

-7 i PELAYO 15-03-2010 02:16

Excusas de mal pagador, lo que esta escrito y votado es lo que cuenta ahora no le quieran poner paños calientes, en ninguna de las objeciones a lo dicho y escrito por el señor Lara y votado por los asistentes, he leido que lo que ya han votado valla a sufrir modificacones, por lo tanto lo que cuenta es lo que han votado y esos votos han sido claramente contra el socialismos,contra el gobierno y contra su presidente. no quieran ahora vendernos la moto, Anguita y Frutos pueden dormir trankilos, sus cachorros siguen su labor al pie de la letra.