PSOE y PP frenan en el Congreso el desbloqueo del Constitucional

El resto de grupos apoya la propuesta de CiU y ERC de limitar la interinidad de los magistrados

MIGUEL ÁNGEL MARFULL Madrid 16/03/2010 19:25 Actualizado: 17/03/2010 01:53

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, conversa con la presidenta del Tribunal Constitucional, María Emilia Casas

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, conversa con la presidenta del Tribunal Constitucional, María Emilia CasasEFE

Si renovar el Tribunal Constitucional (TC) es cuestión de voluntad política, PSOE y PP demostraron ayer carecer de la menor prisa, a pesar de que la factura la paga un tribunal que mantiene al Estatut sentado en el banquillo de sus deliberaciones y "camino del cadalso", según dramatizó el portavoz de ERC.

Los dos partidos mayoritarios, incapaces de alcanzar el acuerdo necesario para sustituir a los magistrados que tienen su mandato prorrogadoes necesaria una mayoría parlamentaria de tres quintos, aplastaron el intento de CiU, ERC e IU-ICV de cambiar la fórmula de renovación del tribunal. Nacionalistas y republicanos proponían que los magistrados del TC que finalicen su mandato continúen en el cargo, en funciones, un máximo de seis meses y no puedan adoptar acuerdos.

Esta solución de urgencia pretendía mitigar la "putrefacción" en la que, según describió fuera de la tribuna el representante de Esquerra, Joan Ridao, se macera el descrédito de un Constitucional minado por la prolongada interinidad de la cuarta parte de sus miembros.

"Desprestigio" del TC

"Votar en contra es mirar a otro lado; pueden hacerlo, como hacen al no renovar el TC, pero lo que no van a poder evitar es el desprestigio de la institución", invocó a socialistas y conservadores el diputado de CiU Jordi Jané. Constitucionalista además de parlamentario, igual que Ridao.

Jané describió la actual situación del tribunal en términos de emergencia por el bloqueo en su renovación, actitud que "incumple" el mandato que la Constitución impone al Parlamento, según insistió. "Si no queremos caer en el desprestigio que estamos incurriendo, debemos modificar" la ley, apremió Jané.

Con más carga política, el portavoz de ERC se envolvió en alusiones a la larga espera que sufre el Estatut más de tres años en manos de un Constitucional "groseramente politizado", que "actúa como una torre de Pisa del estado autonómico cada vez más inclinada hacia posturas uniformes". "Por higiene democrática y profilaxis, hay que acabar con un TC que vive un proceso de degradación", concluyó.

La iniciativa de CiU y ERC chocó con el doble grillete del PSOE y el PP, pero encontró el apoyo del resto de formaciones. Desde UPyD, que pidió acabar con la "politización" del tribunal, hasta el BNG, que reclamó "más papel" para las comunidades autónomas en su elección, todas respaldaron las propuestas. CC denunció que la actual prórroga del TC "resta legitimidad a sus decisiones". Contundente, el PNV criticó que los grandes partidos estén más pendientes de "colocar a sus afines" que de renovar las instituciones.

Ni conservadores ni socialistas plantearon una alternativa a la propuesta que rechazó el Congreso. El PP cerró el turno de apoyos apelando al espíritu de los constituyentes y pidió "dejar el TC como está y como quisieron los constituyentes". Arturo García-Tizón aseguró que en el TC "no hay colapso" ni es una "institución en crisis".

Desde el PSOE, Jesús Quijano, menos renuente, colocó sobre el tejado de los conservadores la responsabilidad del bloqueo de la renovación del TC y ahí situó el fondo del problema: "El origen es de buena fe política y de lealtad constitucional, no de normas reguladoras".

33 Comentarios
  • magomer
    #1 Vota Vota

    31 i magomer 16-03-2010 20:00

    Esta es la democracia bananera que tenemos, herencia de la dictadura franquista, con cerca de tres millones de personas que no tienen derecho a voto porque éste va inmediatamente de la urna a la basura, con los referéndums populares en el baúl de los recuerdos, con un rey de la época de Arturo y los Caballeros de la Mesa Redonda, con una corrupción y tahurismo nacionales galopantes, con intervenciones en todos las peleas mundiales que resultan después en zambombazos en nuestros trenes, etc, etc. Patético país.

  • urelioA
    #2 Vota Vota

    8 i urelioA 16-03-2010 20:12

    ....y la pinza donde está??.

    donde estará quien la inventó

    y que a Izquierda Unida culpó.

    Estará en el grupo PRISA,

    o en otros grupos de opinión

    desde luego si está claro

    que el PPPSOE la utilizan mogollón.

    La escalera donde está??

    Y que vengan los bomberos

    Para apagar este complo.

  • natxohm
    #3 Vota Vota

    21 i natxohm 16-03-2010 20:13

    Ciudadanos, ¡a por ellos!

    Necesitamos una revolución ¡YA!

    Hay que cortar de raíz el sistema, está mal hecho y está en las manos de la gente equivocada, de quienes pretender establecer el status quo de esta sociedad injusta y desigual.

  • MALUENDA
    #4 Vota Vota

    22 i MALUENDA 16-03-2010 20:18

    ¿Veis cómo en las cosas importantes para ellos no tienen problemas para lograr acuerdos?

    Esta es la verdadera pinza, PP-PSOE, para acordar medidas contrarias a los intereses del pueblo, de los trabajadores y en definitiva de, sus "amos", banqueros y grandes grupos empresariales multinacionales, que para eso los han puesto ahí y les dan los préstamos que al parecer (según la prensa) no siempre les reclaman el pago.

    Reforma de la Ley Electoral ¡ YA!, que sea democrática y proporcional: Una persona un voto y el voto que tenga el mismo valor para todos los partidos.

  • urelioA
    #5 Vota Vota

    8 i urelioA 16-03-2010 20:20

    ... y la pinza donde está??

    donde está el que la inventó

    que a Izquierda Unida culpó.

    Estará en el grupo PRISA

    o en otro grupo de opinión

    desde luego si está claro

    que el PPPSOE la utilizan mogollón.

    Estará en el grupo PRISA,

    La escalera donde está??

    y que vengan los bomberos

    a apagar este complo.

    Y la pinza donde está.

    el bipartidismo es quien la usó.

    taratati to tito ta...

    manguera donde

    La escalera donde está??

    Y que vengan los bomberos

    Para apagar este complo.

  • Quin
    #6 Vota Vota

    17 i Quin 16-03-2010 20:20

    Mira que bien, se ponen de acuerdo para que los señoritos con toga, aunque estén gagás, sigan cobrando por más tiempo su sueldazo y dicten sentencias donde cualquier roba-gallinas se chupa años de cárcel y los ladrones con traje y corbata, que han saqueado las arcas del Estado, salgan impunes y absueltos. Esto no es una verdadera democracia será una "demofalacia".

    Que hartos que estamos de tanto politiqueo asqueroso donde siempre el pueblo llano sale perdiendo. Luego pasa lo que pasa con países enteros...se van al caos por culpa de cuatro listillos inútiles que nunca piensan en el pueblo soberano.

  • harto de caciques
    #7 Vota Vota

    14 i harto de caciques 16-03-2010 20:23

    y ahí es donde se encuentran el partido que comenzando en la izquierda, hace tiempo ocupa el centro con ramalazos complacientes hacia la derecha moderada (PSOE) con el que pretendiendo ser de centro ocupa la derechaza dirigida por tentáculos del no tan antiguo RÉGIMEN con novedosos movimientos surealistas que de vez en cuando hipnotizan a aquellos que dormitan enraizados en lo mas rancio de nuestra idiosincracia (adivinan a cual me refiero?)

  • Esceptico
    #8 Vota Vota

    14 i Esceptico 16-03-2010 20:23

    Eso viene a confirmar que, entre los dos partidos con posibilidad de gobernar, son más las semejanzas que las diferencias. Lo que, en lenguaje popular, viene a ser el mismo perro con diferente collar.

  • guadabraz
    #9 Vota Vota

    11 i guadabraz 16-03-2010 20:25

    Esto ya es mundial!!

    Incumplen directamente la constitución y tan frescos.

    Se llevan el sueldo sin hacer su trabajo, solo lo que les viene en gana, y ya está, sin verguenza ninguna.

    ¿Podemos los ciudadanos presentar una demanda, denuncia, querella o lo que sea contra el Congreso por el incumplimiento y la dejadez de funciones incuestionable que se está cometiendo?

    CREO QUE TIENE SENTIDO, NOS AFECTA A TODOS DIRECTAMENTE

  • numeritos
    #10 Vota Vota

    0 i numeritos 16-03-2010 20:27

    Bueno, irán muriéndose de viejos....aunque son capaces de mantenerlos unos cuantos meses más sin certificar su defunción.

  • benjaminfernandez
    #11 Vota Vota

    11 i benjaminfernandez 16-03-2010 20:38

    Eso nó es un bipartidismo,esto es un solo partido dividido en dos. Tienen copado el estado y no tenemos alternativa Ir a votar,es hacerles el caldo gordo.nó sirbe de nada.lo tienen todo planificado,por muchos trastos que disimulen que se tiran a la cabeza,todo és falso.pp y psoe, son lo mismo. La única alternativa,está en IU,nó hay otra posibilidad.

  • benjaminfernandez
    #12 Vota Vota

    8 i benjaminfernandez 16-03-2010 20:41

    Dentro de muy poco tiempo,puede que nos impidan escribir en éstos foros que PUBLICO nos brinda, tiempo,al tiempo.

  • zenplus
    #13 Vota Vota

    -2 i zenplus 16-03-2010 21:05

    Pues eso... que el PPsoE favorece la independencia del Poder Judicial.

    ¿Dónde está el problema?

  • atenhea
    #14 Vota Vota

    7 i atenhea 16-03-2010 21:18

    Y ESTO ES IMPARCIALIDAD EL QUE NO LES INTERESA Y PORQUE ESE TRIBUNAL HUELE A NAFTALINA Y ESTA BASTANTE PARCIALIZADO , LA VERDAD NIO ME GUSTARIA ENFRENTARME A UNA JUSTICIA TAN INJUSTA Y PARTIDISTA COMO LA QUE TENEMOS EN ESPAÑA ,ASI NO SE PUEDE PRESUMIR DE DEMOCRACIA NI DE LIBERTAD YA QUE EN EL TRIBUNAL NI SE HABLA DESDE LA DEMOCRACIA NI DESDE LA LIBERTAD Y SE ESTÁ VIENDO CADA DIA

  • magomer
    #15 Vota Vota

    8 i magomer 16-03-2010 21:23

    Quisiera decir que el voto a los partidos postergados es importante. Quizás nuestros votos vayan a la basura y no obtengamos los representantes que en justicia nos pertenecen, pero tan importante o más que obtener escaños es contabilizar a todos los españoles que quedamos fuera de la democracia. Y para ello hay que votar a nuestra opción ideológica.

  • pelicano
    #16 Vota Vota

    10 i pelicano 16-03-2010 21:31

    Esta no es más que una prueba más de la oscuridad "democrática" en la que nos sumergen los politicos de los dos únicos partidos gobernantes. Entre los dos no hay una raya divisoria que se vea claramente. Poder Judicial "a piaccere".

  • y 2 huevos duros
    #17 Vota Vota

    2 i y 2 huevos duros 16-03-2010 21:36

    ¡JUNTOS! (y 2)

    (... Continuación))

    LOS HECHOS Y LAS CIFRAS INCONTESTABLES:

    Tras 32 años memocráticos....Todo sigue igual, las mismas cifras 32 años después:

  • y 2 huevos duros
    #18 Vota Vota

    6 i y 2 huevos duros 16-03-2010 21:37

    ¡JUNTOS! (1)

    Te quiero mucho, aunque te suene a lo de siempre / Más que un amigo, eres un mago diferente. (ladrillero)

    Andar a saltos entre el tráfico / Leer a medias el periódico (manipulación)

    Colarnos juntos en el autobús / Cantar hasta quedar afónicos. (farsa y show)

    Viviendo juntos / Juntos, un día entre dos, parece mucho más que un día (18 años de 32)

    Juntos, amor para dos, amor en buena compañía / Si tú eres así, que suerte que ahora estés junto a a mi. (Partidocracia)

    Juntos, café para dos, fumando un cigarrillo a medias / Juntos, cualquier situación de broma entre las cosas serias.

    El mundo entre dos, diciendo a los problemas adiós. (pensiones vitalicias, sueldos y pastukis)

    Figúrate, dos locos sueltos en plena calle / La misma cama y un bocadillo a media tarde (oe,oe,oe,oe...oe,oe)

    .Viviendo juntos... (tachan tata chan...)

    ------------- ¡Viva la Partidocracia manipuladora y corrupta... La FARSA MEMOCRATICA, para mentecatos! --------

    32 AÑOS DE MEMOCRACIA. Y los 18 últimos años, ya usurpado ya el Proceso Democrático e instaurada ya la Partitocracia manipuladora de mentecatos: INCOMPETENCIA Y CORRUPCION. 18 años de manipulación, especulación económica y corrupción (el boom especulativo falso

  • y 2 huevos duros
    #19 Vota Vota

    3 i y 2 huevos duros 16-03-2010 21:52

    ¡JUNTOS! (y 2) (Publiquen por favor, gracias...Público.es) Parece que se resiten los bytes, de presentar LAS CIFRAS a los ciudadanos.

    (... Continuación)) -----INFORMACION---

    LOS HECHOS Y LAS CIFRAS INCONTESTABLES:

    Tras 32 años memocráticos....Todo sigue igual, las mismas cifras 32 años después:

  • y 2 huevos duros
    #20 Vota Vota

    6 i y 2 huevos duros 16-03-2010 21:58

    POR ENTREGAS (3/4)

    (...)

    Los hechos incontestables:

    1.- El Proceso Democrático fue abandonado, usurpado y corrompido.

    2.- La Constitución'78 (transitoria) sistemáticamente contravenida e incumplida.

    3.- La Educación y Formación y La Administración de Justicia... ABANDONADAS (sin recursos y lo peor: SIN VOLUNTAD DE CAMBIO Y de EXCELENCIA. Los 2 pilares básicos de la DEMOCRACIA... ABANDONADOS, desde el inicio del Proceso Democrático. (No interesa tocar nada,... TODO ASÍ SIGUE IGUAL). Y contraviniendo la Norma Suprema ( ZaPateda y PPisoteada): la Constitución- quemado papel-) Y sigue dirigida y monopolizada por la Santa Secta y por tanto... Tradición católica "esencialmente analfabeta"...

    (continúa)...

  • y 2 huevos duros
    #21 Vota Vota

    6 i y 2 huevos duros 16-03-2010 22:02

    ¡JUNTOS! (Y 4/4)

    Tras 32 años memocráticos....Todo sigue igual, las mismas cifras 32 años después:

  • y 2 huevos duros
    #22 Vota Vota

    7 i y 2 huevos duros 16-03-2010 22:15

    No hay manera de que se publiquen (se pierden... como la sensatez y la cordura) ¿Duelen, verdad? las cifras digo; los hechos y los datos:

    LA REALIDAD: Duele y escuece. "ESPAÑA Y SUS CIUDANOS VASALLOS"

  • y 2 huevos duros
    #23 Vota Vota

    14 i y 2 huevos duros 16-03-2010 22:32

    + Líderes en FRACASO ESCOLAR. Y en las últimas Pruebas Educativas I.Pisa: España 26º de 28 Estados OCDE

    + Líderes en ciudadanos con solo estudios y formación básica: Mayoría Absoluta de PRIMARIOS MANIPULABLES ¡El 60%!

    + Líderes en DESEMPLEO: Después de una política económica ficticia y manipuladora.¡18 años! de falsa bonanza y falso crecimiento ( no para todos eso sí)y ficticios los empleos-la burbuja inmobiliaria,- 18 años del boom manipulador, especulativo y corrupto (1991-2008). Explotada la burbuja (1,5 millones de viviendas sobrantes) de vuelta TODOS...al DESEMPLEO (SE ACABÓ EL CEMENTO -¡18 AÑOS!-)y seguimos donde estábamos: Con una tasa estructural de desempleo del ¡20 a 25%!

    Y... SAQUEADOS...

    + Líderes en casos de CORRUPCION: ¿Cuántos los corruptos? ¿Cuántos los casos? ¿Cuántos los imputados? ¿Cuantos los prescritos? ¿Cuánto lo saqueado y robado?

    Ni se sabe 8 si no se autodenuncian los peperos por el reparto de la pastuki ni nos enteramos. Pero es igual ... IMPUNIDAD TOTAL.

    Ya lo sabemos, somos tontos ...pero ¡coño! nos fijamos...

    ¡18 años de FARSA IMPUNE! "No hay más ciego que el que..."

  • Juvenal
    #24 Vota Vota

    7 i Juvenal 16-03-2010 23:30

    ¡"Qué error, qué inmenso error"¡, como escribió hace muchos años Ricardo de la Cierva. Cuando alguien termina su mandato, sea el presidente o sea el Papa, debe cesar y marcharse, incluyendo a los miembros del Tribunal Constituciona. Están dando ejemplo, con apoyo del PP y, oh cielos, del PSOE de que los españples no somos iguales ante la ley.

  • Claudio
    #25 Vota Vota

    0 i Claudio 17-03-2010 01:31

    Pues eso es lo malo, que el T.C., no debería ser un fiel reflejo de los tres poderes del Estado... Además, ese reflejo está totalmente desequilibrado. El Poder Judicial, a traves de su órgano de gobierno sólo propone a dos miembros, los otros diez, los proponen El Congreso y el Senado (4 cada cámara) y los dos restantes el Gobierno.

    La independencia y, por tanto, la imparcialidad del Tribunal, queda en entredicho cuando una Institución tan importante, está compuesta por miembros elegidos por los políticos del legislativo y ejecutivo... Si al menos, el mandato de los magistrados fuera vitalicio, se podría creer que esos miembros, a partir de su nombramiento, quedan desligados de cualquier presión; la garantía de la independencia respecto de quienes les han propuesto, ganaría en credibilidad.

    Por otra parte, no sólo el Statut espera su sentencia, también y desde hace más tiempo, la ley del matrimonio homosexual.

  • alfredovallin
    #26 Vota Vota

    -1 i alfredovallin 17-03-2010 06:58

    que el PSOE MAS PP IVUAL A ESTO REIRSE

    SUMERJIR A LAGRAN MAYORIA A LA MISERIA

    DESESPERACION LUEGUO SE TIDAN LOS TRATOS

    A LA CABEZA ESO ES EL GUION QUE MARCA

    EL CAPITALISMO SALVAJE ASI QUE CUANDO

    VEAS ESOS DEVATES YA VAN PACTAOS ENTRE

    PP MA PESOE

    Y

  • Vacceo
    #27 Vota Vota

    7 i Vacceo 17-03-2010 07:38

    Lo dicho, Bipartidismo. La aristocracia política se niega a compartir poder con el soberano, ellos son el poder, y el derecho su forma de convencer. Esto sí es de Maquiavelo jajajajajaajaj.

  • omaly
    #28 Vota Vota

    8 i omaly 17-03-2010 09:22

    Esta es la prueba feaciente de que a ningún partido mayoritario (PP /PSOE) le importa el pueblo y sus problemas, sino solo mantenerse en el poder, "el poder no me cambiará" dijo Zapatero ..... a las pruebas me remito

  • PRE PARADO
    #29 Vota Vota

    9 i PRE PARADO 17-03-2010 09:42

    Separación de poderes,ja ja. Esto es un cachondeo. Se trata de colocar jueces amigos que defiendan los intereses de los partidos. Es una verguenza, se saltan la constitución cuando les conviene. Para esto sí se ponen de acuerdo, para desprestigiar las instituciones. De coña. Aunque sea mejor reirse que llorar, en este caso cuesta mucho. Salud y buen tiempo.

  • BEGAND
    #30 Vota Vota

    2 i BEGAND 17-03-2010 11:05

    La verdad es que esta noticia comparte el espíritu de otras y nos vienen a decir a las claras que somos esclavos remeros de galeras con el único derecho, cada cierto tiempo, de elegir capitán de entre la selecta tripulación que medra por cubierta con sol y aire puro. La diferencia es solo el ruido de fondo; el ritmo de los tambores, el silbar de los látigos.

    Dan ganas de llorar.

    Albergaba la esperanza de que la crisis supusiera un revulsivo en los fondos y en las formas de nuestra clase dirigente. Pero a día de hoy compruebo que el compromiso con el pueblo es solo una lanzadera hacia el poder sin cláusula de denuncia por incumplimiento de contrato.

    Viven de los reductos de un sueño de todos que ahora solo le beneficia a ellos.

  • Fendetestas
    #31 Vota Vota

    2 i Fendetestas 17-03-2010 11:23

    Para que se vea bien de que pie cojean estos dos.

    Disponen de gran riqueza y de grandes donaciones económicas y, como consecuencia, grandes influencias en los principales medios de comunicación para hacer llegar su mensaje a la gente de una forma más cómoda y sencilla que otro partido cualquiera, pero sus intenciones no son otras que repartirse el pastel.

    Vótenles, vótenles

  • Sigma
    #32 Vota Vota

    -1 i Sigma 17-03-2010 13:27

    Cuyando el PP puede tener problemas o se meten e lios de los que no sabe salirse ..

    ¡ ahí está el PSOE para ayudarle !

    Espero que algunos votantes del PP voten también al PSOE. Sí, por favor no teman que no me va a afectar ....

  • Sigma
    #33 Vota Vota

    3 i Sigma 17-03-2010 13:27

    Cuando el PP puede tener problemas o se meten e lios de los que no sabe salirse ..

    ¡ ahí está el PSOE para ayudarle !

    Espero que algunos votantes del PP voten también al PSOE. Sí, por favor, no teman que no me va a afectar ....

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 03:02:49