Las protestas antimonárquicas se propagan
Centenares de jóvenes se manifiestan y queman fotografías del Rey en Barcelona, Lleida y Manresa.
Un grupo de setenta independentistas radicales han quemado esta tarde en el centro de Lleida una treintena de fotocopias de una foto del Rey. EFE
Las protestas en apoyo a los dos jóvenes imputados por un presunto delito de injurias a la Corona por quemar fotografías del Rey se extienden por el territorio catalán. Centenares de jóvenes se manifestaron ayer en Barcelona, Manresa y Lleida.
Unas 500 personas, miebros de colectivos antisistema, se concentraron en pleno centro de Barcelona, bajo la vigilancia de un fuerte dispositivo policial. Jaume Roure, el primer detenido por quemar una foto del Rey en Girona, participó en la protesta. El joven animó a los asistentes a organizar nuevas concentraciones "en solidaridad con los movimientos sociales".
Los Mossos d'Esquadra impidieron el paso a los manifestantes por las calles del centro al considerar ilegal la protesta, ya que no había sido comunicada a las autoridades. Hubo algunas escenas de tensión. "Libertad de expresión, policía no", gritaron los concentrados, que defendieron "el derecho a la libre manifestación".
En Lleida, un centenar de personas protestaron por la actuación de la Audiencia Nacional y en contra de la monarquía. En Manresa, otros 50 jóvenes quemaron al mediodía fotocopias con la imagen del monarca. El colectivo portó pancartas en las que se podía leer: "Yo también soy antimonárquico".
118 Comentarios
-
Ya era hora de que se oyeran voces en contra de la monarquía... Y me sumo a ellas.
-
Solidaridad con los perseguidos por la Justicia española. Catalunya antimonàrquica!
-
en el tratamiento servil de estos temas, estoy convencido que tendrá muchos lectores que llevan mucho tiempo esperando una prensa más libre y menos sujeta a los dictados del poder.
-
A ver el problema reside en la constitución. ¿Hemos de esperar a que mueran todos los que votaron la vigente para poder votar otra aquellos que no pudimos votar?
-
Normal, no tiene sentido quemar la foto de un político que puedes votar o no democráticamente, pero a uno que tiene puesto de por vida sí y si además no puedes ni hacerle una caricatura, ni criticarle y tiene inmunidad... Veo suficientes motivos para quemar su foto
-
Que suerte tenemos,de poder aspirar a poseer una República, que es futuro y esperanza. y poder aspirar a ella, que los que ya la tienen y viven la vida pública en el sopor de la «comodidad» y la indiferencia de lo cotidiano carecen de metas
-
Si tan importante es la actual Constitucion para argumentar la necesidad de la monarquia, ¿por que el Borbon no va al congreso y la jura como hizo con las leyes del dictador? Hay textos mas importantes que la Constitucion para ver la labor de los borbones, la historia de España.
-
Estos antimonarquicos, antisistema, independentistas, son los mas fascistas y antidemocraticos ya que el rey esta porque la inmensa mayoria de los españoles queremos que esten, y solo hacen provocar y faltar el respeto a los que no pensamos como ellos. No es necesario insultar quemando una foto o insultar al rey para defender una idea.
-
Se está poniendo interesante el tema. Que ganas tenia de que existiese este debate.
-
Si la mayoría hereda el piso, el negociete, el chalé, o la familia de la madre, porqué no van a heredar un trono. Tanto da. Devolvamosle el semen a nuestros padre, como Dali.
-
Que mierda de republica quereis? Nadie quema efigies de banqueros en este pais? ni de constructores? ni de financieros? Con Letizia se mete cualquiera. Pijos de guarderia
-
Quemar las fotos no es faltar el respeto a nadie. Al rey no lo hemos escogido. Quiza esta por algo que se voto hace 30 años, y eso ha hecho que a mucha gente nos venga impuesto. Yo creo que es una institución anacrónica, y que deberiamos convertirnos en republica. Aparte de eso, considero ridiculo que su imagen sea intocable. Uno puede ciscarse en quien sea menos en la monarquia. Por que? Quemar la foto, mas que una campaña anti-monarquica, se esta convirtiendo en una reivindicacion de la libertad de expresión.
-
la monarquía... ese sistema medieval.
-
monarquicos son todos, hipocritas | 29-09-2007 23:49:49 Si la mayoría hereda el piso, el negociete, el chalé, o la familia de la madre, porqué no van a heredar un trono. Tanto da. Devolvamosle el semen a nuestros padre, como Dali. Perfecto, para usted heredar la Jefatura de un Estado Democrático es lo mismo que heredar una parcela en Guadalajara no? Es un argumento tan bodrio y tan patetico que no merece la pena ni discutirlo, es inutil intentar razonar ante determinadas chorradas. Pasando al tema que nos ocupa entiendo lo que está pasando. Son 30 años de censura y peloteo para con esta panda puesta por un delincuente..... me parece lógico todo esto.
-
Efectivamente, la cuestion es el tamaño de las parcelas de Guadalajara, Barcelona, Donosti, o Andalucia. El hambre de los caciques cada vez es mayor y las parcelas cada vez más pequeñas. Debate de caciques y sus conmilitones mediaticos
-
Ya era hora de que la monarquia fascista fuera cuestionada. !Adelante por la III Republica!
-
No creo que el problema sea quién esté en la jefatura del estado; tanto peor sería para todos que lo fuera un exjefe de gobierno como en otros paises: Ansar de presidente de la república me daría hasta miedo; cAMBIAR DE COLOR LA BANDERA NO NOS VA A RESOLVER LOS PROBLEMAS,SERÍA CAMUFLARLOS
-
el efecto boomerang. Todo esto comenzó con el secuestro de El Jueves. La torpeza de un juez para castigar una viñeta está desembocando en esto. Cuanto más se castiguen estas acciones, más seguidores habrá. saludos desde la Castilla profunda .
-
me encantaría que se me dejase votar la forma política de mi Estado. Muchos o no habíamos nacido en el 78 o éramos menores para votar ( han pasado casi 30 años; los menores de 48 años no votarón la Constitución, ). Fue buena en su momento pero no olvidemos que había ruido de sales de fondo y aquella España estaba adormecida y temerosa. ES el momento de volvernos a preguntar. Fue la Monarquía la que decidió "plebeyizarse " y ya que son humildes y campechanos supongo que esto se o tomarán a bien. Seguro.
-
OOOhhhh!!! que bien... ahora los progres tienen un nuevo reto. En su mayoría, funcionarios ociosos de buen vivir y mejor comer, rememoran viejas épocas... aburridos a partir de las 15.00 horas salen a quemar banderas fotitos. La monarquía es el nuevo objetivo de rojería patrio.
-
ruido de sables no ruido de sales. Esta dislexia antimonárquica me tiene frita.
-
OOOhhh cielos!!! me había prometido no escribir en este... el periódico de ZP. JUAN PEDRO VALENTÍN, rojillo mayor del reino... ya tiene nuevo juguete!!! OOohhh dioses perdonarme por haber tecleado esta web, por ser una entrada más, ahora tendrán más publicidad, ahora ganarán más dinero...ahora seguirán siendo igual de rojillos pero más ricos!!!
-
César, por lo menos el rojerío aburrido parece menos ocioso que el facherío reclacitrante que tiene tanto tiempo libre que hasta andan rebotados furiosos por los foros y medios de izquierda.
-
Banqueros, empresarios de tipo mafioso y políticos corruptos hay en cada rincón de las autonomías; buscad en sus bolsillos el dinero nos falta; A mí también me gustaría una república sin privilegios, pero ir contra la imagen del rey sólo es una forma de impotencia
-
¿alguien se imagina al principito y la periodista enfadada de Reyes de España ?. Juan Carlos disfruta que tus nietos serán ciudadanos de una República.
-
César: no me imagino a ninguno de los funcionarios que conozco quemando una foto del rey; bostezaría ante la sóla idea de hacer eso...ahora en serio, opinar no es descalificar a nadie; míratelo
-
la audiencia nacional está construyendo la tercera república.
-
Bienvenida seria una Republica en la que el marco legal fuese definido por personas como Rosa Diez ,Pagaza,Aznar , Nicolas Redondo... y cualquier dirigente que anteponga los intereses de la nacion a otros intereses inconfesables o bastardos.Esa republica seria mejor que una monarquia que tuviese enfrente al principe encantado y a la bella durmiente de Leticia.Pero como la Republica es auspiciada por 4 energumenos antiespañoles,pues eso:seguiremos con la monarquia hasta que las aguas se amansen.Ningun español de pro estaria dispuesto en tiempos turbulentos a hacerle el caldo gordo a Carod,Ibarretxe y demas elementos traidores y separatistas.Primero España y la democracia que algunos chulean yluego la forma de gobierno que mas convenga a nuestra patria.
-
El jefe del movimiento nacional, juro respetar la figura de Franco y seguir las leyes del movimiento, por tanto "ES EL REY DEL MOVIMIENTO, EL HIJO DE FRANCO". "Se ha pretendido preservar la figura del jefe de Estado después de los 40 años de dictadura de Franco, para evitar, según ellos, otra guerra civil. Es un disparate. Él es el sucesor de Franco, juró los principios del franquismo y luego cambió a la democracia porque le convenía." Actualmente es poca la gente que se atreve a cuestionar la figura del rey del movimiento de Franco, quienes lo hacen son "marginados, ninguneados o políticamente destrozados. Polanco esta muerto, el BOBON JEFE DEL MOVIMIENTO ES UN ABUELETE, SOLO QUE "MULTIMILLONARION", EL TERCERO DE EUROPA ... ¿DE DONDE SACO LA PASTA EL JEFE DEL MOVIMIENTO?... Polanco, ya sabemos de donde ... "y esta divinidad Frnaquista" ....¿de donde ha sacado tanta PASTA?.
-
Ohhhhh! por dios que siga el juez Marlasca intentando meter "en vereda" a los quemadores de fotografias reales, esos chicos radicalones y tan catalanes ellos...Menudo favor para la República. Hala, a seguir, plis. Qué malísimos somos los que nos alegramos de la "quema real", pero nos produce tanto regocijo...
-
Mucha gente se preocupa de que la República que está pariéndose en lo que queda en España es peor o mejor que lo que hay. Pero lo que creo es que la moral no tiene nada que ver. Lo que pesa aquí es la fuerza. Este país no funciona y la gentes estamos buscando salidas por donde sea: quien se ponga en medio será atropellado. O viceversa, si los monárquicos reúnen fuerzas represivas suficientes triunfarán.Lo que sí es seguro es que las cosas como están, sin un intento de solución, no van a contribuir a la estabilidad.
-
Le pese a quien le pese y le joda a quien le joda l@s monarquicos os superamos por goleada a los republicanos cutres que sois la 5 esencia de la vulgaridad y con actos como los de estos dias dais una vergüenza ajena increible ahi queda eso republicanos de pacotilla.
-
Un estado que persigue la opinión cerrando periódicos (Egin, Egunkaria, etc), secuestrando revistas (El Jueves) o considerando delito la expresión antimonárquica no es ninguna democracia y sí una MONARQUÍA BANANERA como la que describe tan bien Hergé en Tintín y los Pícaros...Es patético!!! PP-PSOE= mismo proyecto nacional.
-
Pensadlo friamente..... ¿A quien preferis de jefe de estado? ¿Al rey, que ha demostrado muchas veces su madera de jefe de estado, o al pepiño blanco/ruGALcaba/moratinos de turno, sabiendo que se va a gastar mas pasta en estos? Hace falta una persona no politica como jefe de estado. Ni el ejercito ni la representacion supraestatal debe ser regida desde Ferraz o Genova. Son cosas muy importantes.
-
Siempre como muchos españoles he sido republicano por convicciones,pero durante muchos no la he cuestionado por los servicios que ha hecho a España la corona, pero flaco favor le estan haciendo tanto el juez como el P.P. magnificando unos hechos que para empezar no deberian ser delictivos,por favor estamos en una democracia en la cual hay partidos republicanos que no estan a favor del REY, DE ESTA MANERA acabaran media España quemando fotos y gritando consignas contra la monarquia, no magnifiquemos ciertas posturas minoritarias.
-
Que mal ejemplo estamos dando entre todos a nuestra juventud. Espero y confío que sean más tolerantes y menos fanáticos que nosotros.Una nación no cambia por tener una república o una monarquía, es la educación ciudadana hacia el respeto,la tolerancia y el sentido común la que hace a un pueblo saber regirse de una u otra manera. Hasta ahora,por lo que leo, veo que no hemos aprendido de nuestros errores históricos y esta nación necesita hoy más que nunca recuperar esa memoria histórica porque si no, nuestros jóvenes nunca podrán aprender de aquellos que no supieron jamás reconciliarse.
-
Se habla mucho de la consulta de Ibarretxe, pero ¿para cuando una consulta democrática sobre la forma de Estado? ¿por qué unos chavales que queman unas fotos van a la carcel y las mangancias de la familia real ni se publican en ningún lado para que la gente no se entere? A mí lo único que me da miedo son los Losantos y cía. que han resultado ser mas republicanos que Azaña, pero aún así es el pueblo quien tiene que hablar. Viva la República y que purgue el borbón
-
Aixó ha començat! Republicanos, es el momento de cambiar algo, no desde el sofá de casa, si no desde la calle. De manera pacifica, protestando contra la corona que censura, secuestra revistas y vive a nuestra costa. Nuestro dinero va a quien queremos, elegido democraticamente, y por un periodo limitado de tiempo. ¡Yo no soy subdito, soy ciudadano! Igualdad para todos! El fortuna para el pueblo!!
-
Pedro, dices q los republicanos damos vergüenza ajena, y tú con tu pseudocomentario ofensivo y sin exponer ningun tipo de argümento...que reacción provocas en la sociedad??? hablan de tí los periodicos??? Salud y República!
-
Por cierto, felicidades a la gente de Público, ya era hora de aire fresco en la información de este país, sobre todo si tiran por la izquierda que ya nos hacia falta algo así para a los que "El País" se nos queda "corto". un saludo
-
"Cataluña contribuyó más que ninguna otra región de la Península a hacer a España bajo la égida de Roma, cuando ni siquiera era posible adivinar en el misterioso e incierto futuro de Hispania el nacimiento de Castilla. Grandes conductores y escritores de la Cataluña medieval, autónoma dentro de la Corona aragonesa, sintieron la unidad histórica y vital de España con no menos convicción y muchas veces con más firmeza y claridad que los príncipes y escritores castellanos. Cataluña ha dado a la comunidad nacional española de que forma parte, el imperio mediterráneo, grandes figuras humanas, ideas y ejemplos magníficos. España es tan obra suya como de los otros muchos grupos históricos peninsulares, sus hermanos por la sangre y el espíritu y sus iguales en derecho"
-
El que quiera Monarquia que se la pague
-
Ayer visité Girona. Nos "perdimos" por las callejuelas: juderia, catedral, .... Historia viva, la de sus gentes paseando, trabajado, viviendo. Girona es preciosa. Y no olia a foto quemada. Ay si la prensa se dedicara más a reflejar la vida de las personas y de las ciudades y pueblos. Veríamos que hay muchas más cosas que nos hacen semejantes que no que nos diferencian. Somos diferentes, somos iguales. Lo que necesitamos e menos politiqueria barata y más política impregnada de los verdaderos intereses, anhelos y afanes de la gente, -ciudadanos a fin de cuenta-.
-
Abundo en la opinión de David (4) Alfin y al cabo España es ya una República, todos los cargos son electivos, como en cualquier otro país europeo. Exceptuamos al Jefe de Estado que es profesional. Esto le permite mucho mejor arbitrar y garantizar el ejercicio democrático y las libertades. ¿O creen que caso de un presidente, que pertenece a un partido ofrecería esta garantía? Lo que más me sorprende es que la crítica a la Monarquía proceda de la izquierda. Con un presidente de República electivo, la izquierda no tendría ninguna oportunidad en España, pues la derecha copta las instituciones y se las apropia inmediatamente. Por cierto lo del costo de la Monarquía es cuestión de echar cuentas... y veríamos.
-
Yo también soy republicana, pero la verdad, tampoco es algo que me preocupe. Al fin y al cabo la historia siempre ha sido así: la familia real, por la simple condición de haber nacido en su familia, trabajan y viven sin ningún problema (las juergas ya son más privadas). Y el pueblo muerto ahí está, algunos no se pueden pagar la vivienda, otros no tienen trabajo, pero es lo que SIEMPRE ha pasado, el Rey es el Rey. Lo que sí me molesta es que los presidentes o los más altos cargos políticos, se gasten NUESTRO dinero en la boda de su hija y pasen la factura como "gastos de estado". Hace 2000 años no habían presidentes, reyes sí. Así que si tuviera que ponerme a quemar fotos me hincharía a quemar.
-
Nacho, la cuestion radica en que, en DEMOCRACIA (con mayúsculas) la Jefatura del Estado debe depender del resultado de las urnas y no de una ovulación. Así de simple. (aparte podriamos hablar de dineritos, chanchullos,enriquecimiento de la Casa Real, inviolabilidades jurídicas, opacidad en las cuentas, prebendas a empresarios, osos pedo, yatesetc, pero eso no es lo sustancial, lo sustancial es, repito: en DEMOCRACIA la Jefatura del Estado ha de ser electiva, y no impuesta, y menos por un delincuente golpista bajito. Salud y Republica.
-
Ya Pelkoki, pero a aquel presidente que se gastó un pico en la boda de la hija LE PODIAS ECHAR via elecciones. Y al Rey? He aquí lo sustancial. A ver si nos vamos enterando de que este tema no es cuestino de como nos caiga o no alguien (a mi personalmente el Rey me parece un marrullero, inculto y rancio.... lo que la propaganda de 30 años ha definido como "campechano"). ¿Cual es el problema de que la mas alta institución de una DEMOCRACIA sea elegida DEMOCRATICAMENTE? ¿Es que a los españoles, en 2007, nos toman por menores de edad que necesitan a un Rey impuesto por un genocida mediante Ley Organica de un Regimen militar para poder vivir? Venga por favor. Salud y Republica.
-
No confundais los nacionalitas perifericos ir contra ese enemigo poderoso,malvado,de la linea del mal,causante de todos los males de las grandiosas naciones como Euskadi y Catalunyao ser antimonarquico que viven muy (como Dios) pero al no hacer nada no se meten con nadieasi de esa manera no soy monarquico pero a veces los prefiero antes que 99% de los politicos que habran salido de una escuela medicridad para bajo que obiament quiere que los demas no sean mas listos que ellos y nos entretienen con el suno de la cultura televisiva "tomate"
-
España no será un país moderno y realmente democrático hasta que no se acabe la lacra Borbónica. No puedo alegrarme más de que la monarquía se tambalee. Ya han chupado demasiado dinero del bote de nuestros impuestos. Ya va siendo hora de que vayan empezando a trabajar, y a tener que rendir cuentas. Ahora, es el momento de montar una gorda en los madriles! Todos a la calle! Salud y República!
-
Por quemar una fotocopia: A la Audiencia Nacional (poca broma). Por 100 hurtos: a la calle que es gerundio...
-
¿Sabe alguien a que precio se cotiza en España un kg de pirómano?. Parece que anda barato.
-
Yo creo que lo que más separa a los españoles es la monarquía. Sin ella no habría tantos nacionalismos. Yo me considero más española que el rey porque soy producto del pueblo.
-
La libertad de expresión no debe permitir en ningún caso la quema de fotografías y/o violencia. Si defiendes una idea utiliza el dialogo, y organiza manifestaciones legales(en el que las autoridades policiales sean avisadas del evento). La monarquia debe desaparecer pero ello no significa en ningun caso la utilizacion de la violencia, ya que ello sera utilizado por el resto de partidos para tachar a todos los catalanes de violentos e incivilizados. Deben ser los propios catalanes y los propios partidos antimonarquicos y de izquierdas los que deben condenar este tipo de actos y promover manifestaciones populares en la que no esten representados los ultras que son los que apoyan y sobre todo crean este tipo de atmosfera violenta, que en ningún caso nos dará fruto a los que de verdad deseamos que la monarquía desaparezca. Sobre la detención del joven catalan acusado de injurias al rey, me parece normal que cumpla su condena, se la merece. Él y el resto de los jovenes llevo a cabo una quema de fotografías un acto que incita a la violencia, y que ninguna persona de ideales de izquierdas debe de promover, ni de defender este tipo de actos. La solución está siempre en el dialogo...
-
La Manifestación de Barcelona no tenía como objetivo apoyar a los imputados por la quema de fotografias (aunque sin duda la mayoría de las allí presentenes les apoyábamo). El lema era La repressió mai ens tallarà les ales (la represión no nos cortará las alas) y podéis encontrar más información (cartel y manifiest) aquí: http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/318279/index.php Una lástima este error de vuestra redactora de Barcelona. Pero como estáis empezando... pues nada, a ponerse las pilas.
-
Me pregunto que pasaría si en vez de quemar fotos, le clavaran a las fotos unos alfileres en plan vudú. ¿sería más o menos grave que quemarlas? ¿Sería "incitación a la violencia o simple y llanamente violencia? ¿Implicaría su persecución que el Estado cree en el vudú? La cuestión no es baladí. Reflexionemos.
-
A mí lo que me fastidia de todo esto (y vaya por delante que soy republicano) es el hecho de que 200 personas que no se representa más que a ellas mismas se concentren quemen una foto y salgan en todos los telediarios, periodicos y radios hasta aburrir. Ese mismo día unos 200 conductores de autobuses se concentraron en mi ciudad Zaragoza para reclamar mejoras laborales y ni Dios se enteró. La próxima vez que quemen una foto del rey.
-
Felipe nunca llegará a reinar en España. Letizia, vete echando curriculums antes de que te echen a ti del país.
-
los que están detras de todo esto saben donde lo hacen por su carga de provocacion que tiene, si lo hicieran en sevilla, santander o valencia nadie le daria importancia y tambien saben porque lo hacen para obtener votos en otros territorios a costa de cataluña, los extremos se tocan y se necesitan.
-
Si un insulto constituye un delito, ¿Por que no la quema de una foto? Dicho esto, en un estado democrático se supone que todos somos iguales, y por tanto carece de sentido que una agresión a cualquiera de nosotros tenga mucha menos importancia que la quema de una foto del rey. ¿Es que el resto de la ciudadanía somos de 2ª clase? Creía que eso se había terminado en la transición. Tras decir estoy a día de hoy YO SI QUEMARÍA UNA FOTO DEL REY como protesta ante tal desigualdad jurídica.
-
me solidarizo con todo aquel que de una forma u otra se moviliza contra esta monarquia impuesta y atada por el el franquismo, Yo tambien quemo la foto
-
Se me ocurre que mejor que quemar fotos para protestar contra la Monarquía -a la que apoyamos muchos españoles- podían empezar a protestar a lo BONZO. Que se quemen ellos mismos y así nos libramos de unos cuantos niñatos rebeldes y que van en contra de todo.
-
olé por las quemas, no al hombre (que es uno como otro cualquiera) pero sí a lo que representa, cosas del medievo. Estamos ahora en el momento de terminar de forma democrática con la estupidez y anacronismo de la monarquía. El jefe de estado que al menos se vote, y cada 4 añitos mínimo, aunque sea algún impresentable, pero que se vote. Y luego...acabemos con las herencias y privilegios medievales en farmacias y estancos. salú y república
-
El Rey nos representa a todos. Cuando se quema su foto, no se está quemando la foto del señor Juan Carlos de Borbón y Borbón. Se está quemando el símbolo del estado entero. Por eso es distinto quemar una foto de la madre de uno de estos mierdecillas republicanos y quemar la del rey. Cuando se quema la del rey es como si se quemasen 40 millones. Me da lástima ver lo que Zapatero está haciendo con España. Ha vuelto el reloj atrás 75 años. Ahora están quemando fotos. Dentro de poco arderán iglesias de nuevo, y Público estará ahí, para defender la quema y justificarla. "Sombras del franquismo: El cura fue ordenado mientras Franco yacía moribundo en El Pardo - merecía morir acuchillado como un cerdo mientras a su alrededor ardía el templo construido con donaciones de los humildes trabajadores etc etc etc" Si no actúan contra esta panda de energúmenos, iremos a mayores. No se puede tolerar tanta violencia sin responder a ella. Es normal, los españoles de bien querrán defender a España de los vándalos que la atacan un día tras otro. Al tiempo.
-
Pero que lejos estáis de la realidad...son los PARAISOS FISCALES los que hay que quemar. Siempre os manipulará el sistema fascista buscando culpables donde no los hay...¡LIBERTAD Y DIALOGO! Esta es la maniobra que se utilizó en el pasado...
-
Y luego llegan los listos y escriben libros con titúlos como: la guerra que ganó Franco... No necesitamos salvapatrias ni que nadie liquide medio país, eche al otro medio, dejándolo arruinado y destrozado. ¡LIBERTAD Y DIALOGO...!
-
Y yo que estaba convencida de que al Rey le habíamos votado al aprobar la constitución. Con lo fácil que hubiese sido decir que no, la verdad no lo entiendo. La monarquía llegó de la mano de un referéndum, de un proceso auténticamente democrático. No como la Segunda República, que fue resultado de la abdicación de un rey cobarde ante los resultados de unos comicios municipales en las que los republicanos se hicieron con media docena de ciudades pero no ganaron ni de lejos. Curioso me resulta, si señor.
-
Pues que bien. Ahora estamos en la caza de la monarquia. Se conoce que los independentistas y los antisistema están muy aburridos de sus buena vida y deciden echar mierda y de paso manipular y crear confusnicón que a la larga les eneficia. Aquí todo nos cuesta un dineral comenzando por las autonomias y políticos mesianicos e iluminados. Si queremos republica llevese a las Cortes y votese por todos los esapñoles.Y mientras tanto a ver si todos nos dedicamos a trabajar ( políticos incluidos) un poquito más.
-
No es cierto que la monarquia llego por referendum...el referendum fue constitucion si constitucion no...y si queriamos salir del antiguo regimen teniamos que tragar con el rey.
-
No se puede ir por el mundo quemando fotos de reyes. Es anacrónico. Parece de la Edad Media. Quien no sea monárquico (o quien sea independentista) tiene muchas formas para expresarse libremente sin necesidad de quemar fotos de otras personas en público.
-
"Quien no sea monárquico (o quien sea independentista) tiene muchas formas para expresarse libremente sin necesidad de quemar fotos de otras personas en público."(Cagoentó dixit). Y ahora me pregunto yo: y quien no sea monarquico como puede manifestar su postura de rechazo a la monarquia, supongo que siendo esta una democracia ejemplar, lo haremos mediante referendo? Algo no me cuadra. Ademas en muchas culturas se piensa que el fuego purifica (p.e: el tribunal de la Santa Inquisicion), y siendo la saga de los Capetos bastante insana, pues le vendrá pero que muy bien!!! Que vivan las cadenas!!!!
-
Veo mal la quema de fotos...yo soy republicano y no creo que esa sea la forma...faltando al respeto...pero si se piensa...que se puede hacer? lo unico que veo viable es que se votase de forma masiva al Partido Republicano o IU, porque el PSOE no esta muy por la labor....en definitiva: REFERENDUM YA! A pesar de que el Sr. Rajoy diga en la TV de que ellos votaron a la Monarquia (mentira, como ya han dicho anteriromente), los tiempos cambian. Las Monarquias son de la Edad Media...no entiendo como hay gente todavia que las defiende, no tienen cabida en el s.XXI
-
puedes arrojar papeles encendidos en la via publica pero no puedes hacer barbacoas en el campo, psocialismo en estado puro
-
Se houbese democracia non faría falla queimar imaxes do rei. Pero recordemos que eses señor representa o principio de desigualdade, a marxinación histórica da muller (lei Sálica ou marxinación constitucional), a unidade igrexa-estado (que son senón esas vodas institucionais polo rito católico). Por último, quen puxo aí a ese señor foi o CAUDILLO, e, lembrade que naquela entrevista que lle fixera unha xornalista inglesa, ese señor dixo que na súa presencia el non permitía que se falase mal do dictador.
-
¿Qué alternativa queda? Se puede protestar contra la monarquía en una manifestación y no quemar fotos. Las cosas se pueden hacer pacíficamente. Y, por supuesto, se puede votar a partidos republicanos en las elecciones, cosa que no hace casi nadie.
-
Noticia falsa, de consumo para progres como esta mierda de periódico. Lo que se propaga es el secesionismo étnico y reaccionario que pretende fundar una nación en base a criterios étnicos como la lengua y la cultura, puro movimiento reaccionario. Es decir, esta gentuza quemaría lo mismo el retarto del presidente de la república española, porque su proyecto no es monarquía o república española, sino la secesión de una parte de España para fundar una nacioncita étnica. http://eljacobino.blogspot.com/
-
Si esto fuera una democracia está claro que habría que consultar al pueblo sobre república o Monarquía y se preguntaría también a Catalanes y Vascos sobre si desean pertenecer o no al estado español. Como lo llaman democracia y no lo es, prefieren lisa y llanamente reprimir las protestas a palos y utilizar la Audiencia Nacional como tribunal político para criminalizar a la disidencia. Además las crisis inmobiliarias y de carestía de la vida aumentan mientras bancos y empresarios acumulan dinero a espuertas. Atención a los próximos tiempos, criminalizarán a los inmigrantes, a los pobres y a los independentistas. Con ellas y ellos hay que estar.
-
Germana tu delirio es puro desquicio. Estás diciendo q los españoles de bien tienen q venir y apuñalarme con la baioneta. Yo no he quemado ninguna foto y creo q no vale mucho la pena, no entiendo q lleve a nada más q a dar protagonismo político a los q se apuntan al carro. Pero también te digo q si diese algún resultado, no quemaría una foto sino el álbum entero. Pienso q peor es desear violencia y la muerte como tu haces q quemar un símbolo desfasado en el tiempo y en las ideas de los españoles del SXXI. Creo q faltar al respeto de la madre de qualquiera también es reprochable. En definitiva, se nota q los atrasados y q viven en el pasado son no los 40 millones q tu dices sino sólo una parte q tiene unas ideas franquistas o de hace dos siglos o más bien falta de ideas. Ten seguro pero q cuando tu vengas a matarme por mis ideas yo te estaré esperando. A la otra q vive en los mundos de Franki o Juanki (su heredero); Jorgina, la constitución y el rey eran preferibles a los militares q querian seguir con el movimiento nacional de franco, por tanto, sí, era muy difícil decir q no. O eres muy joven o muy ligera de ideas. Salud y república!
-
La izquierda moderna en España debe apoyar a la Monarquía, porque si ser de izquierdas es ser solidario con los que menos tienen, los separatistas de derecha e izquierda quieren quedarse con la riqueza de su territorio para no repartir lo que es de todos.Paradoja: dicen que no se puede ser Jefe de Estado por nacimiento y en cambio por nacer en determinado lugar de España se deben tener más privilegios. La Monarquía es una de las pocas cosas que nos quedan como garante de la unidad y del reparto solidario de la riqueza entre los ciudadanos. El rico es el individuo no el territorio. Si no es así que La Caixa tribute no por donde tiene su sede, sino su negocio (60% de sucursales fuera de Cataluña).
-
Quemar fotos del jefe del estado (porque asi lo deseo Franco y la constitucion lo paso de tapadillo) no es un acto violento sino una manifestacion politica en un lugar donde la discrepancia se paga cara. Votar a un partido republicano no conlleva a establecer un sitema republicano, ya que dentro de la constitucion del sr fraga, gil robles y demas franquistas reconvertidos y otros democratas que salieron de sus aticos de londres y se pusieron las chaquetas de pana con rosas en la solapa, no se plantea la posibilidad de cambio de regimen. Asi es, y por tanto todo rechazo politico (simbolico o no) debe ser contemplado como mera libertad de expresion, aunque disguste a los Capetos y demas parasitos de su corte.Ademas, es tan facil como realizar un referendo y respetar el resultado. Aqui nunca ha habido una verdadera libertad de expresion y a la audiencia nacional me remito.
-
Parece que la gente se ha olvidado de que quién implantó en España la democracia (por dos veces)fue Juan Carlos I personalmente. Cuando murió Franco, el Rey tenía poderes absolutos, es decir, podía hacer lo que quisiera... ¿y qué fue lo que hizo?...Implantó la democracia de la estamos todos tan orgullosos (el 23 de febrero de 1981 lo volvió a hacer). Ya veremos si el principe Felipe es tan eficaz como su padre, pero Juan Carlos se merece el respeto de todos los demócratas. Quini, por cierto, me ha costado mucho entender tu correo, te agradecería que, si vuelves a intervenir, lo hicieras en Castellano, así la comunicación sería más fluida y nos podríamos entender todos con mayor facilidad.
-
Mucho referéndum mucho referéndum pero ellos solo piensan celebrar referéndum tras referéndum hasta conseguir el objetivo. Y después qué? Y si al año vemos que toma el mismo derrotero que el caos de los años treinta? Y si decidimos que no queremos? Habrá referendum cada 5 años? Que pasa con las generaciones futuras? Ellos no podran decidir? Es muy facil pedir un referendum, y bastante mas dificil pensarlo bien y en serio. Al menos Ibarretxe lleva las cosas atadas con ETA y controla los números: celebra el referéndum cuando gracias al concurso de ETA ya han exiliado del País Vasco el número suficiente de votantes como para que las tesis nacionalistas ganen. Así cualquiera.
-
El capeto implantó la democracia no una sino dos veces!!!! Cuanto mal ha hecho Victoria Prego en este pais de desmemoriados. Para empezar, es bueno recordar el apoyo de su papaito ( Don Juan, el uso de don es para entendernos, no mas)a la cruzada del caudillo (lease golpe de estado a una democracia burguesa llamada II republica). Conviene aclarar que la democracia (me suena la teoria pero no me vienen ejemplos practicos) no la implanta un sujeto y mucho menos aquel que se dice monarca y fue puesto por un dictador. En lo referente al supuesto golpe de estado del 23 F, me parece fascinante la valentia del monarca dando un discurso a las 12 de la noche cuando la farsa ya habia conseguido sus objetivos (asustar a unos y afianzar a otros:los Capetos ya podian seguir con sus cositas excentricas y lujosas).De verdad no insistais por ahi, en España hay algunos heroes y democratas pero ninguno se apellida Borbon.
-
A Felipe lo consultaron antes de dar el golpe. Estaba en el ajo.
-
No soy monárquico en el sentido que no siento aprecio ninguno por la familia real, me parece una institución obsoleta y anacrónica. Bien es cierto que poco me importa alimentar y mantener a unos o a otros. Lo cierto es que más allá de las protestas, me parece lícito el que pueda no compartirse o aprobarse la institución, no comprendo la actitud violenta e impropia que adopta en algunos casos, y subrayo, algunos, no todos. Por qué si la dignidad e integridad de una persona es digna de protección no lo es así tanto una identidad colectiva. Se puede amenazar, se pueden quemar fotografías y/o banderas impunemente. Fotografías que se refieren a personas, en los que algunas otras pueden verse a su vez representadas, que por el hecho de, en este caso, formar parte de la familia real no merecen menos. Es extraño, grave y caprichoso el faltar al respeto a una persona o colectivo, sea de la condición que sea y no me importa que sea un monarca, un nacionalista o un ciudadano cualquiera.
-
Al Rey lo puso Franco ¿qué más se puede decir?
-
Veremos a ver que dicen los independentisatas radicales de CATALONIA, cuando quemen fotos de Carod y le recorten el bigote????. El respeto debería ser para todos y sobre todo en el uso de la libertad de expresión. Mejor que quemar una foto, estaría bien hablar y exponer la alternativa que tienen al Rey Juan Carlos.
-
no queremos borbones, roban nuestro dinero, envían a la carcel a nuestros humoristas, garantizan que las naciones sin estado no sean libres, y que la banca nos mantenga presos de la hipoteca y... no sirven para NADAAA Salud y república.
-
Si que se puede decir más...como bien dicen las malas lenguas (y las no tan malas), habria que ver hasta que punto de amistad llegaron el rey y el capitan general de las fuerzas armadas de Valencia, Milans del Bosch... el Rey fue educado por Franco, y no le enseñaria precisamente a llevar un país a la democracia. El Rey queria el poder, pero al ver que el 23-F fracaso, opto por enriquecerse y darse la buena vida gracias a nuestros bolsillos. Como ya digo, ha llovido mucho desde entonces, y no digo que el rey ahora este muy comodo desde la Casa Real...pero en otros tiempos las cosas no fueron así. El Rey estaba metido hasta el culo en el 23-F
-
¿"Protestas antimonárquicas"? Eran protestas contra el Rey de España, sin duda, pero ¿existieron estas protestas para ir contra "el Rey" o para ir "contra España"? Yo creo que no hay dudas.
-
No es contra España es contra la monarquía, este jueves en Madrid hay dos manifas antimonárquicas, una por la mañana en apoyo a jaime d'urgell y otro por la tarde del movimiento republicano y antimonárquico. Los republicanos estamos por toda españa y no solo en catalunya. No manipuléis la realidad, esto es en contra del rey de la corona y de lo k representan.
-
En Catalunya, el único partido que siempre se ha declarado republicano es, al mismo tiempo, independentista. En Catalunya, ir contra el Rey es ir contra España e ir contra España es ir contra el Rey. Imagino que, en el resto de España, las cosas son distintas.
-
Si el problema es no hacer nada y enriquecerse a nuestra costa tenemos muchas más instituciones que abolir, empezando por parlamentos, en plural, sí, y senado. No me olvido de nuestros grandes benefactores, los partidos políticos, pregunto, alguno de ustedes, ha podido votar a sus representantes o es una lista cerrada la que eligen, siguiente pregunta, qué hacen estos buenos señores, a parte de enriquecerse, qué hacen Pepín Blanco, Aceves, Tamayos y demás. Sí, muchas bocas que alimentar tenemos sobre nuestras espaldas, sí. Por de pronto se me antoja que este y tantos otros comentarios sobre el artículo querrán decir que hay cierta libertad, total los censores no leen, son como los críos que sólo ven las viñetas.
-
Pues si, pero no se porque relacionas directamente los partidos con el republicanismo. Yo soy republicanos y me da igual qué partidos son los que lo promueven o no y si promueven también el aborto de la gallina... no se si me explico
-
Hablar de uno u otro sistema de ordenación político no creo deba desligarse de los seres que lo pueblan. Sí, es relevante el que el estado adopte forma de república o de monarquía, pero hacerlo sin tener en cuenta los partidos me parece complejo, por qué, porque el objeto no es otro sino obtener una representación más directa, más cercana a la voluntad de la ciudadanía. Me pregunto si tiene sentido instaurar una república y que por el contrario sean los actuales partidos, con sus estructuras e intereses, los que la "gestionen". Estamos en las mismas, ¿no?
-
A mí el tema de Rey sí - Rey no la verdad es que no creo que sea una primera necesidad de los españoles. Es cierto que buena parte de nuestros impuestos va, no sólo hacia la Casa Real, sino también hacia la Duquesa de Alba y compañía. Es cierto que un presidente de una república es electo, no hereditario. Es cierto que, aunque también halla que pagar un presidente de república, es menor el mantenimiento que a toda una dinastía. Y hasta veo más justa la república que la monarquía. Pero ahora bien, aparte de que Juan Carlos se merece un respeto enorme por lo que significa para la historia reciente de España, no creo que porque quiten al rey los pobres vayan a dejar de ser pobres, ni que vaya a acabarse la especulación inmobiliaria, ni que la sanidad pública vaya a ser mucho mejor que ahora, etc.
-
Adelante por Público, por fin un periódico republicano!
-
a "tanto escribes tanto vales". Insisto soy un individuo y como tal defiendo la república como forma de estado. Lo de los partidos es otro problema pero qué partido lo pida o no. Qué partidos lo pidan y si además de ser republicanos sean independentistas me da igual. En la defensa de la república coincidimos, en el resto no.
-
Juan Carlos se merece un respeto enorme porqué???? por agarrarse al trono conmo un gañán que es?? el 23F no fue una casualidad... http://www.nodo50.org/unidadcivicaporlarepublica/documunntosrep/un%20rey%20golpe%20a%20golpe.pdf
-
Viva la libertad de expresión, pero viva también la TOLERANCIA y el RESPETO y que todos pidamos lo que pidamos, sea de una forma respetuosa y sin herir a nadie. Un madrileño republicano.
-
Esto es lo que ha conseguido la Brunete judicial (en especial el Sr. Marlaska), por querer empapelar a una persona por quemar una foto del rey: que el personal se indigne, y con razón, y las quemas se multipliquen. Y es con estos "amigos" la monarquía no necesita enemigos.
-
Joan, yo no puedo tener respeto ni tolerar a una persona como el rey que nos engaña y vive a nuestra costa... leete el pdf que he puesto y luego hablamos de esto... La tolerancia y el respeto debe ser mutua... y la corona ni me respeta ni me tolera por ser republicano...
-
Las protestas antimonárquicas en absoluto están restringidas en Catalunya. En Madrid, especialmente en los barrios del sur de la capital, las banderas republicanas que ondean en los balcones son muy numerosas. Esto es algo que ya nadie podrá parar y tarde o temprano terminará con la proclamación de la III República Española. SALUD Y REPÚBLICA
-
Dicen y es verdad que cuando se aprobó la Constitución elegimos la monarquía parlamentaria, yo vote a favor, pero han pasado 30 años y los tiempos son diferentes; No tenemos un país donde el ejercito suponga un peligro para la democracia, y la monarquía fue admitida por eso para que los sectores más reaccionarios apoyaran la democracia, ahora, 30 años después, necesitamos una republica, que es un sistema mucho más democrático que la monarquía. Yo me hago una pregunta, ¿Por qué cada vez hay menos monarquías en el mundo? ¿Por qué la sucesión debe de ser por lazos de sangre y no por los votos como el sistema republicano?
-
No esta la cosa como para republicas... no soy monarquico pero a mi ver, ahora mismo la monarquia es el unico garante de la unidad y estabilidad nacional. Por otro lado, viva la I Republica(si si, la primera, no la segunda)
-
Borja tu eres un desinformao... viva la primera república dice... y la segunda no?? la unidad de españa??? pero poque tiene que estar unida españa si los pueblos que la integran no quieren!!! INTOLERANTES!!!
-
Con todos mis respetos, he leido varios mensajes tuyos y no eres un ejemplo de tolerancia. La segunda republica tampoco fue un ejemplo de tolerancia, al contrario que la primera, que por desgracia nos pillo bastante poco preparados para un regimen distinto de la monarquia. Quien ha dicho que lo Españoles no quieran estar unidos??? A nivel nacional, creo que es abrumadora la mayoria de personas de un signo politico u otro que quiere esa unidad. En las regiones con presencia nacionalista, como cataluña, pais vasco, galicia o canarias, en el mejor de los casos, dentro de esos pueblos que tu llamas, no quieren la unidad un 51% de las personas. En galicia o canarias... ni eso. Asi que no se de que pueblos me estas hablando, mejor hablame de cierto numero de personas, y no de todas, a no ser que seas de esos que piensa que los inmigrante de otros paises o regiones de España son menos que los autoctonos, por llamarlos de algun modo
-
Borja se te olvidan los abstencionistas, que no votan porque no comparten en sistema, crees que ellos no respetan la autodeterminación de los pueblos?? No hay que ser muy listo para saber que la mayoría querría un sistema que respetara TODAS las identidades...
-
Yo soy abstencionista en potencia, y mi novia, no sabemos a quien votar, por eso el tema de la abstencion no me dice nada, y no me gusta que lo usen a la ligera, cada uno tiene su motivo, ni todos los abstencionista son anarquistas, ni todos tienen dudas a la hora de votar. Yo soy cantabro, estudie en Bilbao, hablo gallego porque me interesa, me siento culturalmente distinto de un andaluz, y a la vez con mucho en comun. No creo ser sospechoso de no respetar las identidades, porque creo tener en parte diferencias con otras gentes de España, pero por otro lado no me da miedo la palabra unidad de España. Soy republicano, pero no creo en una republica tal y como se plantea, una republica como solucion a los problemas perifericos por asi llamarlos, como busqueda de un apaciguamiento a las ansias nacionalistas. Encontraras mucha gente en la izquierda(los de toda la vida,los que llevan 40 años de actividad) que no quieren la republica como un estado parecido al de las autonomias, de hecho, las autonomias quiza haya sido un gran error, y lo ideal incluso fuese una republica mas a la alemana, alli se estan centralizando, se han dado cuenta que es mejor... pero cuenta esto por España, y quiza algunos te colgaran de un pino
-
Por eso, aunque no coincide con mi ideología, saludo con efusión el nuevo partido de Rosa Díez, apoyado por otro partido que fue nuevo en las últimas catalanas y que obtuvo un gran éxito (los Ciutadans). El más ignorante de todos es el que piensa que en los grandes partidos es donde está la gente preparada (Tamayo, Sáez, Acebes, Zaplana, Aznar, ¿hace falta seguir?)
-
solo un mensaje al k m ha censurado 3 comentarios ya en lo que va de dia...yo pensaba que habia libertad de expresion....
-
solo a los que les de tiempo a leer antes de que me vuelvan a censurar en un periodico que se hace llamar de izquierdas....MANIFESTACION 6 DE OCTUBRE EN SOL A LAS 6 POR UNA VIVIENDA DIGNA
-
solo un ultimo detalle, solo decir que un comentario censurado ha aparecido al final....menos mal XD
-
NAZIS los independentistas que no tienen nada más que hacer que quemar fotos, qué pocos argumentos, y NAZIS los del PP por utilizarlo para enfrentar a los catalanes con el resto de España. Y en medio, el PSOE. Mucho ánimo que en Catalunya tienes tu cantera de votos, Zapatero...
-
Se escucha el run run.. lo escuchais tambien? Ya viene la tercera.. lo siento en los Huesos!!!!!!!! Viva la Republica!!!!!!!!!!!!!!!!
-
Solo sé que de no haber sido por Franco hoy estaríamos como Albania. VIVA FRANCO.
-
Si, eso Sonsoles, que vuelva Franco, y si para salvar a España tiene que matar a la mitad de su población y mantener a la otra media bajo el terror, que lo haga otra vez, si para cristianizar a España tiene que volver a traer a las tropas moras, que lo haga. Si para levantar la economia, tiene que mandar a media España al exilio o a trabajar a Alemania, que lo haga. Cuanto fascista ignorante. Viva la República.
-
A mi el Rey no me cae mal bien, pero... 40 años de atraso más 30 más. !Viva la República!
-
Por sentido común, República. Por justicia, República. ¡A por la Tercera!
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Mucha gente se preocupa de que la República que está pariéndose en lo que queda en España es peor o mejor que lo que hay. Pero lo que creo es que la moral no tiene nada que ver. Lo que pesa aquí es la fuerza. Este país no funciona y la gentes [...]
Lo más...
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
Dinero
Batalla campal en Atenas por la aprobación de los recortes
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Alemania repite la amenaza habitual de la expulsión
-
Dinero
El Gobierno abre la vía a los 'minijobs' con contratos más precarios
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Batalla campal en Atenas por la aprobación de los recortes
-
Dinero
El Gobierno abre la vía a los 'minijobs' con contratos más precarios
-
Dinero
Alemania repite la amenaza habitual de la expulsión
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Alemania repite la amenaza habitual de la expulsión
-
Dinero
El Gobierno abre la vía a los 'minijobs' con contratos más precarios
-
Internacional
Capriles será el rival de Hugo Chávez en las presidenciales venezolanas
-
España
Una guerra en la que pierden los dos bandos
Cargando...