La muerte de Zapata reabre el debate sobre Cuba en IU
La "condena" de los ediles madrileños de Rivas Vaciamadrid desborda la tesis oficial de la federación
El secretario de Política Internacional y eurodiputado de IU, Willy Meyer, y el coordinador federal, Cayo Lara, el pasado 8 de junio, en la rueda de prensa de valoración de los resultados de las elecciones al Parlamento Europeo, celebradas un día antes.GUILLERMO SANZ
Documentos relacionados
-
Moción aprobada por el Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid el 25 de marzo de 2010 sobre Cuba, a propuesta de IU y PSOE
-
Moción presentada por el PP de Rivas Vaciamadrid sobre Cuba
-
Posición oficial sobre Cuba pactada por la Presidencia Ejecutiva Federal de IU el 13 de marzo de 2010
-
Argumentario de IU Federal para la defensa de la posición sobre Cuba
-
¿Qué es la Posición Común sobre Cuba, según Izquierda Unida?
Noticias relacionadas
-
El Senado respalda la política del Gobierno de diálogo con Cuba
-
IU pide al PSOE que cambie la ley electoral para frenar al PP
-
IU rebaja el tono de sus críticas hacia el PSOE
-
Los 'gasparistas' se movilizan ante la lenta refundación de IU
-
Inés Sabanés: "Muchos en IU se conforman con algo pequeño y controlado"
-
IU avisa al Supremo de que ninguna ley amnistió al franquismo
-
IU pedirá apoyo en la calle para blindar las pensiones
-
IU plantea que ningún funcionario ni cargo público cobre más que el presidente del Gobierno
“Entenderéis que en el preciso momento de la votación, me han entrado unas ganas tremendas de vomitar y me he tenido que marchar con urgencia al baño”. Lo cuenta en su blog la dirigente de IU Sira Abed Rego, concejala de Medio Ambiente en el Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid (Madrid). Y se refería a la votación en el pleno del Consistorio, este jueves 25 de marzo, en el que IU y PSOE –los dos partidos de gobierno– aprobaron una moción más exigente hacia Cuba. Un texto que “condena” (y no sólo lamenta) “la muerte del preso de conciencia Orlando Zapata” el pasado 23 de febrero, tras 86 días de huelga de hambre, y que también exige a las autoridades de la isla “que pongan en libertad a todos los presos políticos”.
Esa moción es similar a la declaración institucional aprobada por unanimidad (también con Unión del Pueblo Navarro, por tanto) por la Junta de Portavoces del Parlamento de Navarra el pasado 1 de marzo y la impulsada por el Ayuntamiento de Toledo el día 18, igualmente con el PP. El Senado discutirá el tema en tres semanas, a propuesta del PSOE, después de que todos los grupos dejaran aislados a los conservadores por su pretensión de volver a la Posición Común, pactada por los miembros de la UE el 2 de diciembre de 1996, empujados por el Ejecutivo de José María Aznar. Iniciativas parejas se repiten por toda España, en buena medida por el interés del PP en retratar a todos los partidos y marcar distancias frente a la dictadura cubana.
La dirección federal evita pedir a La Habana la liberación de los presos de conciencia
El texto de Rivas ha levantado recelos en las últimas horas en Madrid y en la dirección federal, y ha probado que en IU conviven dos sensibilidades. Una mayoritaria, de absoluto respaldo al castrismo, aunque se asuma que "la revolución no es perfecta" y que "se cometen errores y desviaciones”. Y otra, minoritaria –y casi circunscrita al ala de IU Abierta, el de Gaspar Llamazares e Inés Sabanés–, que demanda a la izquierda “una reflexión”, exige a la isla cambios y entiende que hay presos políticos. “Está claro que según nuestra visión occidental, Cuba no es una democracia”, escribió la diputada madrileña en el chat de Público.es. El debate se ha multiplicado en el último mes en foros como ILoveIU.org.
Ambos bloques pactaron el 13 de marzo, en la Presidencia Ejecutiva Federal, una moción para trasladarla allí donde IU tiene representación, en ayuntamientos y en parlamentos regionales. No se habla de condena ni de libertad para los presos de conciencia.
Palabras de Amnistía Internacional
¿Qué ocurre cuando IU no tiene mayoría absoluta? Es lo que sucedió en Rivas, una localidad de 70.000 habitantes al sureste de Madrid donde la federación obtuvo el 45,4% de los votos y 12 ediles (frente a los seis de PSOE, seis del PP y uno de Ciudadanos por Rivas). Una de las joyas de la corona de IU, donde el sector gasparista es mayoritario.
Los dirigentes de IU quieren impedir que la posición sobre la isla abra un conflicto
Allí, el PP presentó una iniciativa “durísima” con Cuba. El alcalde, José Masa, negoció con el PSOE un texto alternativo. “No es la moción que queríamos, pero si gobernamos con el PSOE hay que pactar y derrotar al PP, no permitir que diga que no condenamos lo de Zapata. Si aceptamos los informes de Amnistía Internacional [AI], deberemos aceptar entonces que AI dice que allí hay presos de conciencia. No presentar un texto alternativo para contestar al PP o no pactar con nuestros socios de gobierno es jugar a la chica”, dicen fuentes cercanas al regidor.
La noticia llegó hasta la dirección federal, y se abordó en la reunión de la ejecutiva del lunes. Se acordó que la secretaria de Política Institucional, Montse Muñoz (IU Abierta), hablara con Rivas. “Me lo explicaron y entendí que su actitud se ajustaba a la posición de la cúpula federal, teniendo en cuenta que gobernamos allí con el PSOE”.
Masa recibió “presiones” de la ejecutiva madrileña y la federal, para que no se aprobara la moción con el PSOE, relatan fuentes próximas al alcalde. El pleno validó el jueves el documento, aunque dos ediles más críticas –una de ellas, Sira Abed Rego; la otra, Yolanda Martín– se ausentaron en la votación. Los gasparistas piden a la mayoría que no se hagan “cacerías” contra ellos.
La votación en Rivas se produjo después de que IU pactara un texto con los socios del PSOE
“No vamos a hacer nada contra IU Rivas –esgrime Antero Ruiz, coordinador de la ejecutiva madrileña–. Nos dirigimos a ellos para saber qué iban a hacer. Además, la competencia en política internacional es del aparato federal”. El secretario regional de Movimientos Sociales y de Refundación, Ismael González, censura que IU Rivas “haya desobedecido lo que pactó el federal, el respeto al pueblo cubano y que no haya injerencias”. González cree que “no era necesario” que Masa presentara alternativa al PP. Bastaba con votar en contra, alega. El Consejo Político Regional, que se reunió ayer viernes, confirmó que no se van a tomar medidas disciplinarias.
“Hay que denunciar la durísima ofensiva de la derecha con Cuba, pero hay que reconocer el error con Zapata. La izquierda debe ser coherente, y la mejor forma de defender Cuba y sus logros en estos 50 años es censurar esos errores, no callarlos”, contrapone un dirigente gasparista.
Mejor no dramatizar
“La posición de IU es la fijada el 13 de marzo. Lo importante es garantizar la cohesión. Pero no vamos a darle mayor importancia a un tema menor, sobre todo porque lo más importante es la crisis y cómo salimos de ella”, zanja Willy Meyer, secretario federal de Política Internacional.
Coincide con él José Luis Centella, secretario general del PCE, que elude entrar en “debates tramposos y trucados” sobre derechos humanos, “cuando se vulneran en muchos países del mundo: en España, en Europa, en Estados Unidos, en Colombia...”.
LA POSTURA OFICIAL
Lamento por el fallecimiento, pero no condena
La propuesta de moción para ayuntamientos y parlamentos autonómicos que aprobó la Presidencia Ejecutiva Federal de IU por unanimidad el pasado día 13 parte de la base de que Cuba es “el único Estado del mundo con un trato de excepción”, porque es el único sobre el que pesa una Posición Común de la UE.
El texto después “lamenta” (no condena) la muerte de Orlando Zapata y pide a la Unión que “ponga fin” a la Posición Común pactada en 1996. Requiere al Consejo Europeo y a la presidencia española de la UE que exija a EEUU a dejar su bloqueo económico sobre la isla.
La moción también reclama una “asociación duradera” entre la UE y La Habana para tratar temas de “interés común”, incluidas las libertades fundamentales. Se exige el “respeto estricto de los derechos humanos en todos los países del planeta” y se rechaza la “utilización partidista” de los mismos. Por último, IU se compromete a "promover el desarrollo de los derechos individuales y colectivos en todos los países sin instrumentalización política ni injerencias".
87 Comentarios
-
Izquierda Unida debería condenar la dictadura cubana, como partido democrático y de izquierdas.
Eso sí, tampoco nos escandalicemos, que aquí tenemos al PP(supuestamente de derecha moderada), que se niega en rotundo a condenar el franquismo (incluso alguno hace apologías y alabanzas) y rechazan de plano la memoria histórica y la justicia con las víctimas republicanas.
SALUDOS
-
Como se coge la izquierda la cosa con un papel de fumar.
¿No veis que entráis siempre en lo que la derecha quiere que se hable?
Si a cada asesinato de estado, que es la pena de muerte, en Texas, se vilipendiara a la derecha internacional no habría tiempo material. Al menos podría negársele a los gobernadores asesinos - el gobernador puede conmutar la pena - la entrada a la UE. Ni Chávez ni castro asesinan como en Texas, eso si, a los pobres, que los ricos delincuentes o en la calle, o con menos pena.
Un señor hace una huelga de hambre, y se muere, suicidado es un atentado a los derechos humanos. Anda ya, Cuba es el mejor país pobre del planeta, sanidad, educación, y los que emigran pueden conseguir buenos sueldos, no trabajar de destripaterrones, por cierto que USA no admite cubanos inmigrantes, hay cupos, y creo que últimamente son cero. en españa, ya sabemos que hay bastantes.
-
Cada vez más alejado de IU, voy caminando hacia el lado más jacobino de mi existencia como un buen sans culotte con la pica adornada acompaño el carruaje hacía París.
-
¿Qué estúpido empecinamiento estalinista o cual tara romántica revolucionaria os llevan a algunos compañeros a justificar la derrota de la libertad en Cuba?.
¿Es un ideal socialísta esta monarquía castrista, de intrigas y marginaciones a renovadores en el P.C. de Cuba?.
Mis condolencias para la familia del Sr. Zapata.
-
Lo reconozco, INVICTUS, soy un stalinista-jacobino, y son cosas como esta la que me alejan del proyecto de IU en cuanto no es un proyecto revolucionario, sino, reformador; y todos sabemos donde terminan las reformas: donde empieza el capital. Yo es que soy así, y no lo puedo remediar; prefiero la derrota total del capital a tenerle que ir mendigando el pan todos los días.
Tú prefieres el régimen hereditario español (y con esto no sólo me refiero a la Reala, sino también, a los "apellidos ilustres" de siempre) es cuestión tuya, no más. Pero la Revolución en Cuba VA!
-
Cuba no es una emocracia desde cualquier visiòn que seriamente pretenda saber què significa ese tèrmino: un paìs en cuya asamblea nacional jamas en 50 años un diputado ha tenido la iniciativa de proponer una ley y mucho menos ha tenido la facultad de aprobarla, sino que se ha limitado a aprobar "por unanimidad" lo que viene cocinado de arriba, no pude ser democràtico. Si a eso añadimos un gobierno de partido ùnico a la fuerza; un hombre gobernando como le da la gana casi medio siglo, y decidiendo sin contar con nadie lo que le da la gana; y, por si fuera poco, dejando su hermano en el gobierno, asì a dedo, como tambièn le dio la gana, sin contar con nadie, creo que no hay spacio para llamar a eso "democrcia". Ya quisiera ver yo a Zapatero dejàndole el gobierno a dedo a su hermano, a ver què harìan esos que cacarean que en Cuba hay libertad y que los cubanos disfrutan mucho de aquello: los chillidos se sentirìan el plena Habana
-
Pues compañero ALIENADO, es tu opción, que también pudiera ser la mia si tuviera menos años y me conformara con el jacobinísmno de la revolución cubana, a falta de asumir cualquier perspectiva diferente de renovación dentro del propio PC de Cuba.
Si viajas a la isla, habla con la gente que verdaderamente busca poner al dia la revolución.
-
La cuestion es que si en IU tenemos una politica clara sobre Cuba resultado de un debate democratico, se imcumpla dicha posición "condenando" a Cuba. Partiendo del respeto a la libertad de opinión sobre Cuba de cada uno, se sea o no de IU, lo logico en cuanto a los representantes de IU es que defiendan la postura general de la organización. Si alguien, como miembro de IU, quiEre cambiar la posición sobre Cuba u otro tema que presente la consiguiente enmienda o resolución, pero una vez decidido la postura es de todos. De lo contrario seguiremos produciendo una imagen donde IU en Rivas "condena" y en Gijon no.
-
¡ Pobres izquierdas ! Qué perdidas están ! La única izquierda que puede ser alternativa a la derechización del PSOE se pierede a sí misma en debates estériles que tanto ayudan a la derechuza .... La derechuza jamás se traiciona a sí misma .. y así están en los gobiernos de casi todo el mundo, por malos malísimos que sean.
-
ZAPATA ZAPATA ZAPATA ZAPATA Y ZAPATA ZAPATA ZAPATA ZAPATA Y ZAPATA ZAPATA ZAPATA ZAPATA Y ZAPATA ZAPATA ZAPATA ZAPATA Y ZAPATA ZAPATA ZAPATA ZAPATA. Hace 3 días asesinaron en Honduras a otro profesor hondureño de izquierdas. Hoy 26 de marzo han asesinado en Honduras a dos activistas de izquierdas de un tiro en la cabeza.ZAPATA ZAPATA ZAPATA.
-
Honduras: "Vivimos otra vez en la zozobra y la guerra contra el pueblo de la década -80 cuando el hombre que llevaba la batuta era el embajador estadounidense John Negroponte que dirigía las FF.AA. y los escuadrones de la muerte, desapareciendo y enterrando a centenares de luchadores sociales". Entonces la cuestión clave por la dirigencia del Frente Nacional de la Resistencia Popular es:
¿Como evitar que las secuelas nefastas de la década -80 se repite otra vez?
Día 271 de Resistencia: Megamarcha el 25 de de marzo 2010 contra el cierre de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras, UNAH, los ataques contra el sindicato SITRAUNAH y la ola de asesinatos contra la protesta popular.
POR DICK Y MIRIAN (cámara) EMANUELSSON
VIDEOS (12) del Pueblo en Marcha el Día 271, véase abajo del texto.
TEGUCIGALPA / 2010-03-25 / La gran marcha contra la muerte del Pueblo organizado, contra privatización de la Universidad del Pueblo y la criminalización de la protesta popular en el país centroamericano fueron los temas principales cuando decenas de miles marcharon en Tegucigalpa hoy jueves.
http://www.kaosenlared.net/noticia/videos-honduras-megamarcha-sangre-derramada-no-negociada
-
El foco mediático está en Cuba y en Venezuela. De acuerdo. Las sombras en Honduras o Colombia.
Sin embargo no me siento manipulado para ver un poquito más allá, y entristecerme por ver que la revolución cubana se ha contrarrevolucionado a si misma. La monarquía de los Castro, es su última deriva.
Cuanta rigidez en algunos protomartires de la causa, que no son capaces de ver que la permanencia de la revolucion está en su renovación y en su regenaración democrática.
-
Pobre IU contaminada del cáncer de la socialdemocracia, siempre girando como satélite alrededor del PSOE porque los submarinos de éste partido alojados dentro de IU continúan incansables su labor de zapa de convencer a los demás que el PSOE es izquierda; está tocada de muerte, IU ya no tiene salvación.
-
Con mucho respeto a aquellos que defienden la vida y la libertad pero hay que ser serios en esta discusión, primero que nada, estos presos de qué estan condenados? Por lo que sé es por actividad subersiva PAGADA por un pais extranjero... alguien que tenga otra información que la diga.
Ahora! Qué diria el gobierno español si un pais extranjero pagara a ciertos "activistas" vascos o catalanes para que hicieran actividades separatistas? Incluso actividades terroristas?
-
Para que IU sea el autentico referente de la izquierda,és necesario desenmascarar a los topos que el derechista paoe tiene dentro de éste partido político y apartarlos,de nó ser así,IU,jamás levantara el vuelo,estará siempre pegada al culo del derechista psoe.
-
Otra vez la sangria de IU hacia la derecha, los llamazaristas acabaran en el PPSOE, no tienen verguenza- Les importa mucho la democracia en Cuba pero traicionan la democracia interna de IU y se entregarán al transfugismo, como ocurrió en Valencia.
-
El problema surge cuando se acepta el modelo de democracia del capitalismo. Según ese modelo Cuba no es decmocrática. Pero si revisamos los regímenes occidentales no con su modelo, sino con la teoría democrática, es decir, gobierno del pueblo (demos), entonces ningún país es democrático, en España, por ejemplo, el Jefe del Estado no es electo, el Presidente del gobierno no es elegido por el pueblo sino por el Parlamento, los parlamentarios no son elegidos por el pueblo, sino que este elige una lista cerrada confeccionada por los partidos, para colmo de esas elecciones quedan excluídos aquellos que no aceptan las reglas del juego de la mayoría, como es el caso de la izquierda independentista vasca, si ellos no condenan la violencia de ETA, el resto de los partidos tampoco condena la violencia económica de los grandes grupos de poder globalizados. La ley electoral no es justa al favorecer a unas opciones frente a otras.
En definitiva Cuba no es demecrática y España tampoco, ¿Quienes somos nosotros para dar lecciones a nadie?. La soberanía popular es hoy una entelequia en todas las naciones y no escucho a nadie defendiendo esa "sacrosanta" soberanía popular.
¡Dejémonos de mitos de la democracia burguesa! Avancemos en la exigencia de la democracia participativa frente a esta farsa de democracia representativa, luchemos porque el poder pertenezca realmente al pueblo soberano y emane de abajo arriba del pueblo a sus gobernantes y no al reves como sucede ahora. Esto no es democracia, es despotismo y nepotismo y nadie con dos dedos de frente puede negarlo.
-
España jamás ha sido democratica ni lo sigue siendo.En España sigue habiendo una dictadura disfrazada.está todo excesivamente manipulado. Cuando en España se vislumbrava la posibilidad de ser un pais democrático,nó tardaron en dar un Golpe de Estado porque un sector de este pais veia peligrar sus privilegios y ahí los tenemos mandando como siempre.REPUBLICA
-
Desengañemonos: si en Cuba se produjesen cambios para que se pudiesen votar partidos de centro y de derecha, si esos partidos resultasen luego con apoyo minoritario, Cuba seguiría siendo tratada como una dictadura. Ya pasa con Venezuela. La derecha quiere el poder a toda costa, no quiere la democracia a no ser trucada y con cartas marcadas, una democracia de tahúres, como la española. IU no debe condenar a Cuba mientras en España haya tres millones de personas sin derecho a voto.
-
Siguen habiendo dos Españas,la España que manda y la España que bosteza.La dominante y la sumisa,La rica y la pobre,la que todo lo posee y la que nó tiene nada,la del jamón y el caviar y la de el pan y cebolla.
-
Antes de la transición,jamas pense que le iba a temer al psoe como le temia al franquismo y mira por donde,al psoe le sigo teniendo mas miedo que a el franquismo,¡Que cosas!
-
Primero,Zapata no era un preso de conciencia,era un preso comun,Segundo,es una actitud hipocrita la que se ha mantenido en contra de la revolución cubana,porqué por un lado se la somete a un feroz aislamiento comercial por parte de EEUU y adlateres, a un bloqueo,a un intento de invasión,a un boicot comercial,han sufrido ataques terroristas de toda indole,los EEUU y la gusanera mandan dinero para pagar a los traidores a la revolución,y ahora van los del PSOE e IU de Vaciamadrid,dando lecciones de nosequé,igual al discurso que mantienen los gusanos.A ver cuando se enteran estas personas de Vaciamadrid,que lo que está pasando,no es una peli de buenos y malos,esto es una revolución,una guerra entre la revolución y la burguesia capitalista,esa burguesia capitalista que se pasa todod los DDHH por el forro,donde se califica de amigo y aliado a gobiernos que permiten la muerte de 5000 niños al año por no tener acceso al agua potable,como ocurre en Colombia,burguesia,que para salvar sus privilegios no duda en apoyar y apoyarse en horribles dictaduras y dictadores,Somoza,Videla,Pinochet,Franco y tantos otros.Señores esto es una guerra,no un concurso para ver quien es mas bello.
-
benjaminfernandez dices cada burrada que no es normal:
1- si lo que estas queriendo decir es que la democracia que habia en la republica es la misma que la que tenemos aahora es que no te has enterado de nada, en la republica española nunca hubo una democracia limpia, ya que los de la derecha pensaban como hundirla -cosa logica si tenemos en cuenta que se les margino del proceso por lo que no se sentian identificados con el mismo- y los de la izquierda hablaban de hacer la revolucion y establecer la dictadura del proletariado, en la que mas de uno que presume de comunista habria acavado mal
2- la trancision española es un ejemplo de libertad y entendimiento en el mundo, se consiguio establecer una democracia constitucional avalada y puesta como ejemplo por la ONU en todos los rincones del planeta y acavar con todos los resentimientos de ambos bandos por primera vez en la larga historia de este pais, lo que pasa es que para los tipos como tu es muy facil verlo todo de forma selectiva y criticar sin saber, y encima te lo publican en un periodico que vende cientos de miles de ejemplares, asi nos va
-
La transición española fué una mierda pinchá en un palo.Por un lado la superestructura franquista,apoyada por el ejercito,EL PALO,y la mierda la supuesta libertad-negociada,que como todo el mundo sabe,cuando se negocia la libertad,deja de serlo.Que no nos quieran vender eso del ejemplo de la transición española,que es un cuento chino.Los crimenes,las grandes fortunas que se hicieron a costa de ellos,los asesinos,todos quedaron impunes e intactos,gracias al chantaje,ó eso o una guerra civil,se opto por eso.Lo dicho una mierda pinchá en un palo.
-
Estos señores " presos de conciencia" es muy posible en un principio fueron sinceros oponentes del sistema de gobierno de su Pais, pero aparecieron los americanos que su doctrina que todo se puede comprar con dinero y los compraron.
La desgraciada muerte de un joven hombre, Zapata, se pudo evitar, pero él valía más muerto que vivo. A Cuba no le convenía su muerte por ningún motivo.
La Sra. Haidar hizo una muy sonada huelga de hambre, muy legítima diría yo. Pero como ni a Marruecos ni a España ni a sus seguidores convenía su muerte todo se resolvió en un final feliz. Ella valía mas muerta que viva.
Ahora hay un personaje en huelga de hambre, solamente viendo las fotos tan teatrales y el ruido que está dando podemos pensar que está seguro que vale más muerto que vivo.
-
¿Quién sabe de qué lado están Wyoming, laSexta y Público?
;)
-
La llamada "izquierda" en este país, es que da pena. Curiosa la respuesta de la presidente de las madres de la plaza de mayo en Argentina al ser preguntada sobre las damas de blanco cubanas:
«Primero, déjeme decirle que la Plaza de Mayo está en Argentina y en ningún otro sitio. Nuestro pañuelo blanco simboliza la vida mientras que esas mujeres de las que usted me habla representan la muerte. Ésta es la diferencia más importante y más sustancial que hay que señalar a los periodistas. No vamos a aceptar que nos comparen o utilicen nuestros símbolos para pisotearnos. Estamos en total desacuerdo con ellas.
Esas mujeres defienden el terrorismo de Estados Unidos. Defienden al primer país terrorista del mundo, el que más sangre tiene en las manos, el que más bombas lanza, el que invade más países, el que impone las sanciones económicas más duras a los demás. Estamos hablando de la nación que es responsable de los crímenes de Hiroshima y Nagasaki.
Esas mujeres no se dan cuenta de que la lucha de las Madres de la Plaza de Mayo simboliza el amor por nuestros hijos desaparecidos, asesinados por los tiranos impuestos por Estados Unidos. Nuestro combate representa la revolución, la que nuestros hijos y nuestras hijas quisieron hacer. Su lucha es diferente, pues defienden la política subversiva de Estados Unidos, que sólo contiene opresión, represión y muerte»
-
IU abierta debería dejar IU y meterse en el PSOE.
-
Pues yo por lo que leo en la noticia ni abre debate, ni división, ni nada por el estilo. Hay una posición unánime en IU sobre Cuba y un grupo muy minoritario que campa por Rivas con otra posición distinta a la de toda IU, incluida IU-Abierta.
Los dirigentes de IU lo dejan bien claro. No le dan la más mínima importancia, porque lo importante es garantizar la cohesión.
Si IU no le da importancia por qué se la da Juanma Romero a través del diario Público? Misterio.
-
Estoy de acuerdo en que dentro de IU haya libertad de opinión. La idea de que IU sea como PP y PSOE, unánimes en todo, no me gusta. Se vende eso como "unidad", para mí es de vergüenza. Ojalá eso no cambie en IU.
Me repugna que se imponga el doble rasero de la derecha que tanto se preocupa por los derechos humanos en Cuba, mientras aquí mismo se oponían a juzgar a Pinochet o hacen lo que hacen respecto a las víctimas del franquismo.
Me resulta difícil de entender que los ayuntamientos se dediquen a mociones de este tipo, no porque esté mal, sino porque si en justicia se meten de lleno en todas, no van a tener tiempo de resolver su principal función, la gestión de los ayuntamientos.
Pero tampoco puedo entender que el partido con el que más simpatizo defienda mayoritariamente un régimen, el cubano, sólo porque tenga la inmerecida etiqueta de socialista. Una dictadura que se ampara en los avances sociales que protagonizó bastantes décadas atrás, avances que están en retroceso, para negar a su pueblo las más básicas libertades individuales. Aquí leo opiniones alabando una cosa que no se corresponde con lo que mi familia ha vivido y vive allá. Y mi familia no está a sueldo de Miami, ni ninguna de esas acusaciones con las que se echa mierda encima de quien critica aquello.
-
Al comentario de Lou Shiffe:
Suponiendo que esas palabras sean ciertamente de esa mujer (me cuesta creerlo), que esa fuera su opinión, eso no validaría el contenido de la misma.
En cualquier caso, considero inaceptable que se defienda el acoso del gobierno cubano a esas mujeres, y la comprensión al acosador de buena parte de quien aquí comenta.
Esas mujeres tienen a sus maridos presos en las cárceles por no estar de acuerdo con el sistema cubano. El gobierno les mete en cárceles e intenta que alguien se crea que son presos comunes, y hasta alguno se lo cree. Sospecho que el que se lo crea es que se creería cualquier cosa que viniera del gobierno cubano.
-
Al margen del debate interno y la confusión que algunos "asesores" crean dentro de la organización, esto va a ser aprovechado por el PSOE y sus medios para crear división en IU y rasparles los votos que IU estaba consiguiendo en las encuestas
-
Me alegra de que algunos en IU empiecen a discrepar del modelo Cubano. A ver señores, que es una DICTADURA. Y por otra parte, IU es un partido que me gusta, ya que son los únicos a los que he oído hacer propuestas serias en asuntos económicos.
Pero yo no soy comunista: el comunismo no es algo "natural"; el capitalismo, para bien o para mal, sí. Éste se basa en el puro egoísmo y la competitividad de las personas, como animales insatisfechos que somos, que siempre queremos más y más. El comunismo por el contrario, necesitaría una gran regulación, y además ¿quién se iba a esforzar por trabajar si no hay posibilidad de hacerse más rico y poderoso? Porque ésta sensación de que se puede progresar es uno de los pilares del capitalismo, y no me parece algo malo.
Para mi, lo ideal sería un sistema como el Europeo, aquí en España. ¿dónde se vive mejor, en Europa o en Cuba?
-
Primero Socialismo! después lo que quieras.
-
Siepre me ha hecho gracia el angelismo moral de los autoproclamados de izquierda que critican al régimen cubano en los mismos sitios, los grandes media, tan ecuánimes y desinteresados, y con, los mismos argumentos que la derecha bipartidista. En mi opinión esa buena conciencia caiga quien caiga revela, bien la incapacidad de hacer un álisis político global, bien el descontrol sobre su propio discurso (creen sinceramente que son de izquierdas pero operan con ideologemas, perdon por el palabro, de derechas). Resulta que un país que representa apenas una millonésima parte de la población mundial acapara algo así como la décima parte de la información mundial, negativa siempre, por cierto, de todos los media, que la muerte de una persona por huelga de hambre ocupa cien veces más páginas e imágenes ,informativas que millones de personas fallecidas anualmente por inanicion no precisamente voluntaria, producto de la organización del sistema ecónomico mundial. Todo esto lo registran esas almas bellas de izquierdas, sí, incluso lo critican, para a continuación seguir el juego que marca la OMPC (Organización Mundial de la Propaganda Capitalista). No estoy diciendo que haya que escoger entre Cuba y el capitalismo, sino entre la estrategia del capitalismo en el terreno de la construcción cultural y la crítica, la denuncia, la oposición en cada palabra y en cada frase que se emiten a esa estrategia.
-
cuantas victimas provoca al año el capitalismo yanki???
y muchas de ellas muertas por frio o por una gripe, eso se llama EXCLUSION social de gran parte de la poblacion, eso sin hablar de los estragos ke está causando por TODO el planeta
pues ahora despues de tantos años de rebeldía hacia ese sistema parece ke todo se ha olvidado por un martir ke ha dejado su vida por algo en lo ke creia
lo cual no implica ke lleve LA RAZON
me estan defraudando mucho mas de lo ke esperaba los progres de este pais
-
A Frisco:
Pues a mí me fastidia mucho la facilidad de mucha gente, de izquierdas y de derechas, para deasutorizar la opinión de los demás con tanta facilidad y sin ningún argumento objetivo. También me fastidia el estilo excluyente de alguna parte de la autoproclamada izquierda, si no comulgas cn todas sus ideas, especialmente cuando no estás de acuerdo en que reciba trato de favor quien no respeta los derechos humanos. Por la parte que me toca, defender al gobierno cubano sólo por llevarle la contraria al capitalismo no me sirve.
-
Pero no tenemos bastantes problemas ya dentro de IU para que ahora los ediles madrileños de Rivas Vaciamadrid cercanos a Gaspar Llamazares abran un frente más en nuestra organización???????????. No escarmentamos y así nos va.
-
Defender el gobierno cubano frente al capitalismo es la única postura coherente y realista. Criticar un régimen, sea del color que sea, confrontándolo con un ideal de libertad, igualdad o cualquier otro valor humano inmaterial es idealismo, muy bonito si se quiere, pero inicuo, vanal, hueco, insulso y vacío. O se está con el capitalismo, o se está contra él. Si se está contra él, se está con Cuba, porque esa es la realidad, guste más o menos. El país de las maravillas no existe. Por supuesto que se puede mejorar, pero siempre en base a la realidad y no en base a nuestros deseos idealistas. Por eso, y por muchas más cosas, apoyo la causa cubana y rechazo las pretenciosas condenas contra Cuba. IU debería ser unánime en este asunto.
-
Los gasparistas son el ala derechista de IU. Han dominado la coalición los últimos años y han dejado IU al borde de la desaparición. La militancia de base debería sacar conclusiones.
-
y todo esto se da cuando CUBA tiene ya una apertura al exterior al margen del imperialismo, lo ke les duele es no tener el PODER
en cuba el poder es del PUEBLO, y espero ke asi siga siendo
-
Cuántos presos políticos hay en España? Son muchos y políticos; que usan una táctica no aceptada por la mayoría de los ciudadanos. Su táctica es terrorista. Quieren separar a su país de España porque su punto de vista es que son un pueblo diferente sojuzgado por el Estado español. Pero no es por esto que están presos sino porque asesinan gente fuera dej combate; algo que en España no se está dando actalmente. Ahora bien, si recurrieran a la rebelión y se alzaran con una guerra de liberación legítima y a algunos los encarcelaran por ello entonces sí que serían presos políticos de verdad. En Cuba pasa lo mismo. En la cárcel hay presos políticos. Esto es, esos presos tienen una política: que se resume en querer derribar el régimen allí imperante. Sólo que lo hacen como mercenarios de una potencia extranjera enemiga de Cuba. Allí se les encarcela por mercenarios y no por políticos. Lo cual no tiene nada que ver con el régimen que exista en Cuba. Calificado de una manera por algunos y de otra por otros. Tampoco los presos "políticos" que hay en España tiene que ver con que ésta se rija por una democracia o no. Así es de fácil la cosa.
-
¿Alguién cree que viviría mejor en Cuba que aquí?
La estrechez de miras y la obcecación son propios de los que están cegados por la política.
Preguntaos ¿qué quiero para mi? y ¿que quiero para el resto del mundo?,
y actuad en consecuencia. La política sólo sirve para enturbiar la mente de las personas.
-
Macuto, creo que deberías analizar la situación cubana y latinoamericana teniendo en cuenta el contexto y no tan en abstracto. En primer lugar la derecha no se priva de ninguna artimaña, robo, rapiña, triquiñuela legal y hasta guerras para llevar el agua a su molino. teniendo en cuenta esto no sé porqué en la izquierda debemos ser angeles y más teniendo en cuenta que llevar el agua a su molino, para la derecha, significa la esclavitud de la izquierda. Me parece que estamos en un contexto de guerra ideológica que empieza a ser total porque la izquierda despierta y seguramente de guerra ideológica pasará a otro tipo de guerra, golpes de estado u otras intervenciones parecidas. Nos estaremos pronto jugando la vida, no sé a qué vienen tantos remilgos.
-
Ya basta, la izquierda debe apoyar al gobierno cubano. No hay que manifestar ni "condenar" nada contra Cuba cuando en todos los países del mundo se están violando los derechos humanos más que en Cuba.
Precisamente hoy también leo esto:
El paramilitarismo se instala en el Parlamento colombiano
El 30% de diputados y senadores tiene vínculos con paramilitares o narcotráfico.
¿Es eso la democracia? ¡Pues a tomar la democracia burguesa!
VIVA CUBA!!!
-
Primero: ¿Hasta qué punto es relevante esta notcicia? Si hay algo que me haga sentir orgulloso como militante de esta coalición es el ejercicio de autocrítica (salvo la anterior ejecutiva que tuvo cierta obcecación en pactar con los social-liberales PSOE) algo tan sano como poco frecuente en los partidos de este país.
Segundo: No conozco ninguna resolución de IU o el PCE que justifique o apoye la represión contra la disisdencia en ningún país del globo.
Tercero: Sin caer en el debate de si en CUba se tortura o se persigue a los disidentes, me gustaría ir más alla. ¿Existe alguna multinacional española o algún banco al que no le gustase hincarle el diente a Cuba? Porque para mí ese es el debate; es ahí dónde está el conflicto. O es que ahora vamos a tragarnos que los medios de comunicación luchan por la libertad de derechos... Sí es así, me gustaría ver un reportaje de investigación sobre por qué nuestro Estado tiene fuerzas de ocupación en Afganistán. ¡Ah sí!, hemos ido a salvar al pueblo afgano de los talibanes, que no tenemos ni idea de quiénes son pero sabemos que son malvados y pérfidos porque lo dice la tele, y tenemos que salvarlos aunque nos llevemos a unos cuántos civiles por delante...
Moraleja: el mundo nunca ha dejado de ser un tablero de ajedrez en el que todas las fichas dan la vida por sus reyes. Mientras los de arriva sellan tablas con una cínica sonrisa.
-
Sr. Macuto. En primer lugar una precisión: los argumentos no son nunca objetivos, son correctos, incorrectos o falaces. Lo que son objetivos son los datos. Y lo que son subjetivos son los valores. No dudo de su comprensión lectora, aunque sí de su atención. Precisamente, afirmé antes que la opción no es defender al gobierno cubano o darle la razón al capitalismo (en su prentensión de la maldad del régimen cubano, que, no se engañe Sr. Macuto, es su pretensión de la maldad intrínseca del comunismo), sino colaborar involuntariamente en la estrategia informativa-manipuladora de los aparatos ideológicos del capitalismo o desenmascararla y denunciarla. Le pongo un ejemplo: me parece plausible y necesaria la crítica, se supone que desde la izquierda, al régimen cubano en medios como Rebelión o Diagonal (y si no la publican, se les denuncia en otros medios alternativos, y si no los hay, se crean) no en El Pais ni, ¡ay, ingénuos de nosotros!, en este periódico.
-
Todo aquel que por estos motivos, le entran ganas de vomitar y están afiliados a IU, es porque están en el partido equivocado. En este País somos muchos que, sin haber vivido la guerra civil, pero sí sus consecuencias, las ganas de vomitar las empezamos a tener con seis años y con sesenta y siete, todavía no se nos han quitado. La última, la actuación gubernamental con la Ley de memoria Histórica, vamos que me ha entrado hasta cagalera. Salud y República.
-
A magomer:
Creo que la visión abstracta es la tuya. Donde ves una guerra contra la derecha, yo veo la lucha diaria por comer, vestirse o calzarse de la gente en Cuba, excepto de los dirigentes del Partido, que no viven precisamente como el resto.
Yo veo la lucha de los que están oprimidos, de los que no ven sus derechos respetados, y si el opresor se pone una etiqueta tan bonita como "socialista", no le voy a defender, incluso me molesta más porque alguien me pueda confundir con él.
-
Pido disculpas por mi anterior comentario, pues reconozco que he entendido totalmente el revés, la actuación de Sira Abed. Ha sido al releerlo cuando me he dado cuenta que el comentario debería haberlo dirigido a sus compañeros de consistorio. Salud y República.
-
"El Maestro José Manuel Flores Arguijo, fue ultimado por al menos tres encapuchados que lo acechaban en la parte de atrás del colegio San José del Pedregal, cuando constataba que los alumnos entraran a sus clases, la tarde de este martes 23 de marzo.
Flores era miembro activo del Frente Nacional de Resistencia Popular, FNRP, y deja tres hijos huérfanos y una esposa. Con esta muerte decenas de hijos e hijas pierden a uno de sus progenitores que desde el 28 de junio pasado luchan junto a miles de hondureños y hondureñas contra el golpe de Estado."
los medios de aki no tienen interes en noticias como esta???
-
Hay una campaña mediatica, politica y diplomatica de gran escala desatada contra Cuba.
Algunas instituciones se permiten enjuiciar a Cuba e inmiscuirse en asuntos internos que son propios de el Estado cubano y de nadie mas.
Yo me pregunto:
Qué pasaría si Cuba se permitiera enjuiciar e inmiscuirse en asuntos internos de España desatando toda una campaña bien orquestrada (como es esta) y exigiendole a España, por ejemplo, el respeto de los derechos humanos para el conjunto de los trabajadores afectados por la crisis? o que permitiera opinar, enjuiciar sobre el problema del norte de España? Qué pasaría??!!
Eso se llama injerencia en asuntos de un estado.
Dejen a Cuba en paz y dediquense a Marruecos, Irak, Afganistan, Haiti (invadida por los EEUU despues del terremoto), o Chile con ese nuevo presidente pinochestista, o en Mexico que está que arde, o Colombia donde los asesinados y desaparecidos por el Estado se cuenta por decenas de miles, o Honduras victima de un golpe de estado que nadie denuncia,.... y si podriamos seguir.
Aprendan que a Cuba se la respeta, de mismo modo que Cuab respeta a los demas.
-
Es imposible ser de izquierdas y apoyar la tiranía cubana.
-
Y luego se preguntan porque en cada elección pierden votos...
-
Si el mundo fuera una balsa de aceite y las mal llamadas democracias occidentales se las pudiera llamar democracias, entonces podrimos entrar a discutir el tema cubano. Pero tal como están las cosas, hay que defender la revolución cubana, hay que defender a sus dirigentes, no hacerlo es no tener una concepción clara de la política actual internacional. En IU por desgracia, hay muchos híbridos políticamente hablando, que queriendo o sin querer con sus declaraciones, lo que consiguen es desorientar gratuitamente a mucha gente de izquierdas.
-
Algunos comentarios que parecen reivindicarse de izquierdas manifiestan que en Cuba el poder es verdaderamente del pueblo.
Si lo ven así, no entiendo como no animan a que se refrende en unas elecciones generales libres.
Igual que no entiendo como en lo que respecta a Cuba, abandonan la bandera de los derechos civiles, que historicamente es, y ha sido, patrimonio de la izquierda.
-
A Frisco:
Cambio la expresión de mi idea. Los argumentos que se aceptan como válidos no pueden dejar de serlo según a quién afecten. Estamos en contra de las dictaduras y la tiranía, a favor del respeto a los derechos humanos. Creo que estamos de acuerdo. ¿Pero esto puede estar condicionado a quién sea el opresor? En el caso de la derecha, opino que está claro que sí lo ven así. Para la derecha, lo importante en Cuba es quién oprime a quién. No son nuestros bancos, ni las multinacionales al uso, ese es para ellos el verdadero problema. Las dificultades diarias del pueblo cubano le son indiferentes, como demuestran en muchas partes del mundo en situaciones similares. Pero no puedo aceptar que la izquierda sea igual de inmoral. Decir desde aquí a los cubanos que sigan en su pesadilla diaria para que el sueño de algunos europeos siga vivo es muy injusto con los cubanos que tienen que sufrirlo.
Por otra parte, considero que intentar deslegitimar a quien sea, por ejemplo medios de comunicación como este, en lugar de rebatir sus argumentos no es correcto. Se trata de la habitual política de las dictaduras. En Cuba se formula así: "a sueldo del imperio yanki". Si la mitad de las veces que intentan desacreditar a alguien así fuera verdad, los E.E.U.U. ya estarían en bancarrota.
-
Parece que en el mundo sólo existe Cuba (para criticar), se llenan la boca proclamamndo "los derechos humanos", me gustaría saber cuántos de estos conocen realmente La Declaración Universal de los Derechos de Hombre, según esta declaración no existe país en el mundo que no viole alguno de sus articulos; además me pregunto qué autoridad moral tenen quienes avalan y callan la venta de armas para luego enviar tropas de paz a lugares donde usan las mismas armas que venden, la doble moral de los politicos y gobernantes españoles da asco así como también los medios periodisticos en general.
-
Si aceptamos como válido que no hay que criticar una dictadura feroz porque hay países que están peor y no se les critica, ¿queda algo criticable? ¿hay un solo hecho por condenable que sea que no vaya a ser superado por otro peor? ¿Con qué derecho criticaremos otras atrocidades sabiendo que nos pueden callar con este mismo argumento?
Si todo lo que está haciendo Fidel por el pueblo cubano es tan maravilloso, ¿porqué no deja que ese mismo pueblo le refrende cada cuatro años en elecciones con voto secreto y libertad de prensa? Callaría muchas bocas. ¿por qué no lo hace?
Franco lo primero que hizo para justificar su dictadura fue inventarse un enemigo, el contubernio judeo-masónico . Si el capitalismo no existiera, Fidel probablemente tendría que inventarlo.
-
Un saludo a todos. Me gustaría decir a modo de preámbulo -y presentación- que lo que desde luego la izquierda (entendiendo por ella una posición superadora del capitalismo) no puede hacer jamás es criticar o censurar algo A INSTACIAS Y EN LOS TÉRMINOS de los defensores del orden capitalista.
-
La guerra mediática contra Cuba y Venezuela necesita peones pijo"progresistas", razon aqui: ;)
http://www.youtube.com/watch?v=yB63OWRAzw4&feature=player_embedded
-
Vaya en IU siguen con Zapata, como mola la moda zapata por aqui y zapata por alla.
Mientras en Honduras estan matando escuadrones de la muerte (como en los 80) cada dia a miembros de la resistencia a los golpistas y 5 periodistas este mes y un profesor, esa si es democracia de la buena Honduras y Colombia no Cuba jaja, para esta prensa del capital, la caverna mediatica del facherio nacional que se acuerdan ahora que si DDHH.
De Amadeu Casellas preso desde 1979, con 75 dias en huelga de hambre en 2008, ni de los 100 dias de 2009 al borde de la muerte.
Ni los Llamazeristas, ni IU les importo un comino su caso el de Amadeu entonces que sabian, que quisieran dejarle morir la direccion de instituciones penitenciarias de cataluña, el juez le da la razon y le dice que le tenian que haber soltado hace 8 años, este estado opresor.
-
Queequeg, a ver si te crees que únicamente pierde votos la izquierda española. En Occidente se camina hacia el fascismo, hacia gobiernos cada vez mas derechistas, conservadores y violentos. Europa entera es de derechas. Y de USA-Isrel no hablemos.
-
Macuto, he tenido la experiencia de vivir en una especie de "sistema de vida" socialista durante tres años y a veces he tenido que intervenir para intentar que se reflexionara sobre ciertas actuaciones contra disidentes. Pero es que también he conocido disidentes QUE SE LAS TRAÍAN.
-
¡ Pobres izquierdas ! Qué perdidas están ! La única izquierda que puede ser alternativa a la derechización del PSOE se pierde a sí misma en debates estériles que tanto ayudan a la derechuza .... La derechuza jamás se traiciona a sí misma .. y así están en los gobiernos de casi todo el mundo, por malos, malísimos que sean.
-
Los gasparistas, a tenor del fracaso para modificar la ley electoral, bien podrían plantearse pasar al PSOE.
IU no se sostiene como frente de masas. Cada facción ya está madura para seguir su camino y que la realidad las ponga en el lugar que merecen
-
CORLA: Estoy complatamente de acuerdo contigo , ya con con Cuba no se guarda ninguna proporción al destacar casos que si ocurren en nuestras tierras(Europa) pasan absolutamente desapercibidos y nadie le dedica ni una línea.
Ya sabemos el porqué y son siempre más los que se convencen que se trata no sólo de destruir la revolución Cubana sino enviarle un mensaje al mundo que cualquier otra revolución será aplastada de la misma u otra forma (en el caso principal de Venezuela). Los imperios nunca se han retirado de la escena sin violencia y más sometimiento , y lo que vemos ahora es la repetición de la historia en otro contexto pero el mismo fondo. Si bien nuestros pueblos Latinoamericanos se liberaron del yugo espanol de la época , este dejó
su huella cultural,política y económica allí en manos de una clase miope y entreguista que les siguió representando y son hoy esos mismos sucesores los que blandean las banderas de una mentira que ya es hitórica y que tendrá su fin sólo con la completa liberación de cualquier dictámen del amo imperial llámese esta OEA ,Honduras o cualquier otra intervención y que se sacude y lame sus heridas internas y externas por el abvenimiento de una decadencia ya anunciada...
-
Que desinformación, por favor. En Cuba si hay elecciones. Te gustarán mas o menos pero los cubanos acuden a las urnas en un 85%. En eeuu sólo acuden a las urnas el 29% de los ciudadanos.
¿Que sistema electotal tiene mas participacion y por lo tanto mas apoyo popular?
http://www.cubainformacion.tv/index.php?option=com_content&task=view&id=195&Itemid=86
-
A DDHH:
A la pregunta del apoyo popular de las elecciones, dejando claro que el modelo de los E.E.U.U. no es el modelo a seguir, creo que es mejor:
Aquel en el que la gente acude a votar libremente, sin que le vigile el CDR o sus jefes en el trabajo por si acaso no va a votar.
Aquel en el que hay algo que elegir, no una lista única, en la que la propaganda institucional anima a los votantes a que marquen a todos los candidatos.
Si te parece, defiende el sistema de Cuba, pero si le llamas democrático, tendrás que explicar tu concepto de democracia. Y me temo que, objetivamente, se parecerá demasiado al modelo franquista de "democracia orgánica".
-
sería impensable que un preso de picasent (por ejemplo) condenado por matar a hachazos a otro ciudadano se declarara en huelga de hambre contra la monarquía borbónica y que la reacción mediática tuviera algun parecido con toda esta bazofia que estamos viviendo contra el legítimo gobierno revolucionario de cuba. desde las democracias fascistas de europa, acostumbrados al vale todo y a adversar de manera desleal (hoy) contra el comunismo el islam o la emancipación total de las viejas colonias. faes, prisa..y otras armas de confusión masiva envenan sin cesar la conciencia humana para evitar el inevitable triunfo de la revolución mundial. vivo tranquilo pues existen fidel, evo, daniel, hugo, rafael...,que cada pueblo del mundo tuviera sus nombres para el triunfo internacional. manolo ¿estás o no estás?
-
Franco también celebraba elecciones en las que participaba mas del 95% de la población y ganaba lo que él proponía por mas del 98 %. Pero en realidad no eran elecciones ni nada que se le pareciera. Tendrían que poder participar los opositores en todas y cada una de las fases del proceso y existir libertad de prensa . No creo que exista hoy por hoy una sola dictadura que no haga paripés de este tipo para acallar críticas.
¿Como puedes defender que existen elecciones libres en un país en el que un tipo acaba de nombrar mandamás a su hermano "porque es el más preparado, después de mí, por supuesto" ¿Por supuesto? Y si no cree en la democracia ("el multipartidismo es multiporquería"), ¿para qué narices hace esos simulacros de elecciones? ¿No será la mala conciencia?
-
Freston: "Si todo lo que está haciendo Fidel por el pueblo cubano es tan maravilloso, ¿porqué no deja que ese mismo pueblo le refrende cada cuatro años en elecciones con voto secreto y libertad de prensa? Callaría muchas bocas. ¿por qué no lo hace?"
Y digo yo que si Cuba cambia de sistema ¿porqué tiene que optar por el clásico de la "democracia" representativa? ¿Porque lo diga Frestón o los defensores de dicho sistema? ¿Y porqué no un sistema donde el pueblo vote cada dos años, o mejor cada año, o mejor cada ley importante, donde el referéndum vinculante esté a la orden del día, donde el pueblo elija a los jueces y proponga los puntos básicos de las leyes en las asambleas pertinentes, un sistema donde el pueblo pueda revocar y derogar a quien sea si ese deseo es mayoritario, donde haya que preguntarle al pueblo si quiere ir a la guerra y si dice que no, no se va, donde se le pregunte al pueblo si quiere que los medios de producción sean de propiedad colectiva y hasta qué punto y se acepte el veredicto mayoritario popular? Pero qué listos son algunos y cómo arriman el agua a su molino.
-
Freston, la falsa democracia que tu defiendes, que es la occidental, tiene el valor de un diamante envuelto en lodo que nadie lo ve. ¿Para ti la democracia que es, votar cada 4 años como en Afganistán con las metralletas sobre las urnas. En USA les elecciones no son lineales, tienen forma de seísmo, hechas a conveniencia, para asegurarse que ganen siempre los mismos. Pero como podéis tener tanta cara, que a estas alturas de la vida, nos queráis vender el sistema occidental como el mejor, sabiendo que el capitalismo cuando le falla su chapucera democracia, se dedica a dar golpes de estado sin el menor escrúpulo y recato. Tenemos el caso de nuestro país, surgió una republica con el sistema democrático occidental, como no les hacia juego. Golpe militar sangriento, en toda Hispanoamérica más de lo mismo. Ultimo ejemplo Honduras. Sinceramente no se si sois unos cínicos patológicos, o es que estáis mas despistados que cuasimodo en un concurso de belleza.
-
Para democracía la española:
PP 10 millones de votos=153 diputados
IU 1 millón de votos=2 diputados
Señores de IU :con la que está cayendo dejaros de seguir los royetes de la derecha, que terminais en la manifestaíón al lado del demócrata Posada Carriles.
Hay alguna cosilla para meterle el diente :4 millones de parados ,peligro de los derechos sociales conquistados,los ladrones de lo público(gurtel,matas ,tamayo),la amenaza a Garzón ....etc,,,etc.Sin olvidarnos que en nuetro país hay presos politicos (y no hablo de etarras).
Resumiendo :yo no creo que que Cuba sea el paraiso obrero pero Miami menos.
-
Lo que queda cada vez más claro es que hay dos formas de pensar en esa izquierda que confluye en IU. Una, la del pce, considera que exigir libertad política y pluralidad ideológica en un sistema socialista está de más y otra cree que la defensa de los derechos y libertades es tan importante como la igualdad y justicia.
Tal vez deberían plantearse que su modelo de sociedad y propuesta política es diferente y seguir cada uno por su lado, pero me temo que ambas quieren tener las siglas IU como marca electoral.
-
Estimados contertulios como os manejan, parece que Goebels tenía razón, "UNA MENTIRA REPETIDA 1000 VECES SE CONVIERTE EN VERDAD". LOS DERECHOS HUMANOS en Cuba son noticia a medias y solo hasta la caida del regimen, despues a nadie le importara el negocio es lo más importante. A nadie le importa los cubanos presos en EEUU por colaborar contra el terrorismo, hay 5 por lo menos, tampoco parece que Guantanamo este en Cuba. TODO LO PUBLICADO AÚN SIENDO CIERTO ES INMORAL Y NOSOTROS UNOS PELADOS POR SEGUIR LOS INTERESES DEL NEGOCIO.Los derechos humanos lo son independientemente del negocio, pero la realidad es otra.
-
En mi anterior escrito (ver en el apartado de comentarios # 4) olvidé indicar el uso más grande de mercenarios por la superpotencia yanqui. A los que en Cuba cuando son apresados, como dije en el nombrado comentario. no se les condena por políticos sino precisamente por mercenarios. Los lectores, en especial los mayores de 50 años recordarán la invasión a la isla caribeña conocida como de "Bahía de Cochinos".
Un engendro contra Cuba planeado de seguro por la CIA y ordenado por el presidente Kennedy. Gastaron miles de dólares y emplearon centenares de cubanos residentes principalmente en Miami. No había entre los invasores un solo nacional estadounidense. Felizmente derrotada esa agresión armada extranjera por el ejército cubano. No sé qué pasó con los invasores que quedaron vivos. Seguramente fueron encarcelados, no por "políticos" sino por mercenarios. Tenían una política, sólo que era una política despreciable: colaboracionista con un enemigo jurado de Cuba que siempre se ha la querido engullir.
Los Estados Unidos han seguido, después y hasta ahora, utilizando mercenarios y muchos de ellos también han ido a parar en la cárcel. Es por esto que no se puede decir que en Cuba hay presos de conciencia. Para los que algunos de manera cínica piden todos los días libertad inmediata.
-
Resulta divertido ver como se cabrean algunos por algo que he escrito. Debo haber pinchado en nervio. "¿y porqué ha de adoptar Cuba un sistema de democracia representativa ¿por que tú lo digas?" No porque yo lo diga, la democracia parlamentaria en sus diversas acepciones se adopta como se adopta la penicilina para tratar una infección en vez de hacerle una sangría al enfermo; porque con sus muchos defectos, es el único sistema compatible con la mínima dignidad y respeto que se le debe a los ciudadanos ¿Qué está lleno de contradicciones? Ya lo sé. ¿Que hay las mismas camarillas y grupos de poder que en otros sistemas? Por supuesto. Pero prefiero nuestra supuestamente corrupta democracia occidental que me permite escribir esto en un foro sabiendo que no me va a pasar absolutamente nada a ese maravillos paraíso socialista que no tenéis que aguantar ni en el que vivís y en el que me aparecería un señor de la policia a la hora de haber pulsado la tecla de envío de este mensaje. Fidel, jubílate. No solo eres un tirano..eres un coñazo
-
No, no, frestón, la democracia representativa es el "único" sistema válido porque lo dices tú y otros como tú a los que les gusta o les interesa u odian cualquier otro sistema por un puro lavado de cerebro con eso de "único sistema". Tampoco me vale recurrir a la historia, porque la democracia burguesa se instaló sin tener precedentes, lo mismo que le pasa a muchas cosas nuevas. Y el "mejor" aunque no sé si "único" sistema está por inventar, pero hay que hacerlo. No podemos seguir con los viejos y obsoletos lo mismo que en el siglo XIX no se podía seguir con el Antiguo Régimen y hubo que inventar esa democracia representativa burguesa que te parece lo único posible. Yo creo que al pueblo cubano se le debe de preguntar seriamente si prefieren por ejemplo, decidir ellos si se va a la guerra, o que los decidan sus representantes ¿no te parece?
-
Te recomiendo que en vez de hacer esos sesudos análisis histórico-políticos que tanto os gustan a los prohombres de izquierdas intentes pensar en términos mas sencillos, aplicados a tu propia vida. ¿Tendría la misma libertad si viviera en Cuba que la que disfruto aquí ? ¿Puedo decir en público en un bar en España que zapatero o Rajoy me parecen un par de imbéciles? ¿Podría decir lo mismo de los hermanos Castro en un bar cubano? ¿Si decido emigrar a otro país, me va España a poner muchos problemas; voy a tener que dar muchas explicaciones? ¿Que tipo de nivel de vida disfruto aquí? ¿Lo tendría mejor en Cuba? ¿Como vive en Cuba un tipo que haga el mismo trabajo que yo? Sí , ya sé que la educación y la sanidad en Cuba son , supuestamente maravillosas(lo de supuestamente lo digo porque soy médico y tengo compañeros cubanos que narran otra cosa) ¿Pero donde prefiero hacerme una operación a corazón abierto, en Cuba o en España?
Que la democracia no garantiza nada de eso, ya lo sé. Hay muchos países que la adoptan como gobierno y siguen viviendo en la penuria economica. Que siempre va a ser mas respetable la opiniòn, puede que equivocada, de varios millones de personas que el capricho de turno de un tirano barbudo, también.
-
¿Meter más presión a una nación que soporta un bloqueo criminal de la mayor potencia mundial desde hace más de 50 años?
Dice la convencional Inés Sabanés: "Está claro que según nuestra visión occidental, Cuba no es una democracia" ¿Desde cuándo la visión occidental es la correcta? Si la democracia es el gobierno del pueblo, está claro que ninguna democracia liberal lo es, ya que en todas gobiernan partidos compromisarios de la minoritaria oligarquía económica, los únicos con recursos mediáticos y económicos suficientes para ganar.
Los presos cubanos son mercenarios dispuestos a cambiar por la fuerza el actual sistema político cubano para que la mafia miamesa y las grandes corporaciones devuelvan la isla al patio trasero del imperio.
Y no cambia las cosas que AI los tenga catalogados como presos de conciencia. Más bien demuestra que esta organización ha caido en una deriva peligrosa de servilismo a los intereses imperialistas. Al igual que es incoherente al criticar la comercialización de armas ligeras pero nó su fabricación, lo es también al ensañarse con Cuba por la situación de estos mercenarios mientras en multitud de naciones se encuentran desamparados presos de conciencia que luchan contra el crimen organizado.
-
Los mismos que con tanto ardor defienden la "democracia" para Cuba son los que dicen que el franquismo no estuvo nada mal, que hizo grandes logros y que fue una época de extraordinaria plácidez. O sea, a ver si me entero, queréis democracia para Cuba y dictadura para España. Eso... ¿con qué se come?
-
No se si ha salido el tema. Debería leer todas las opiniones del debate y, a estas alturas de la tarde, no tengo tiempo.
Por lo demás, el asunto es harto interesante. Yo plantearía el tema desde el siguiente punto de vista:
Cuba, anatemizada desde los años sesenta por la cohorte de gobiernos títeres de una OEA satelizada por el imperialismo USA, que mientras tanto invadía países, aniquilada ciudadanos, ponía y deponía gobiernos, es decir: actuaba en su patio trasero como le venía en gana, se ha encontrado, de repente, con que en Venezuela, un territorio con ingentes riquezas petrolíferas y gasística, el gobierno democrático toma la decisión, con un enorme apoyo popular, de apropiarse de sus riquezas naturales y ponerlas al servicio de los ciudadanos y ciudadanas venezolanas. Esto es: le pone coto a las multinacionales depredadoras que, también de repente, se encuentran con que ya trabajan en el patio trasero de su casa sino que están en la casa de otro que les dice ¡Esto es mío!
El hartazgo de los pueblos latinoamericanos, cansados del expolio, hace que cunda el ejemplo venezolano y en muchos de los países, como las condiciones objetivas materiales
-
PARECE SER QUE PARA QUE CUBA TENGA UNA IGUALDAD SOCIAL, SANIDAD, Y DEMAS AVANCES SOCIALES, SUS CIUDADANOS NO LO SON, PASAN A SER SUBDITOS Y DEBEN PERDER SU LIBERTAD PARA OPINAR Y PENSAR POR SI MISMOS, SU CONCIENCIA CRITICA , SU CIUDADANIA AL FIN Y AL CABO
PERO BUENO ESTO LO DEFIENDEN EVIDENTEMENTE QUIENES VIVEN EN PAISES DEMOCRATICOS PERO CUANDO CAIGA EL REGIMEN , CAERA COMO CAYERON LOS PAISES DEL ESTE DE EUROPA Y ENTONCES YA VEREMOS DONDE ESTAN LOS REVOLUCIONARIOS EN CUBA
-
No se si ha salido el tema. Debería leer todas las opiniones del debate y, a estas alturas de la tarde, no tengo tiempo.
Por lo demás, el asunto es harto interesante. Yo plantearía el asunto desde el siguiente punto de vista:
Cuba, anatemizada desde los años sesenta por la cohorte de gobiernos títeres de una OEA satelizada por el imperialismo USA, que mientras tanto invadía países, aniquilada ciudadanos, ponía y deponía gobiernos, es decir: actuaba en su patio trasero como le venía en gana, se ha encontrado, de repente, con que en Venezuela, un territorio con ingentes riquezas petrolíferas y gasística, el gobierno democrático toma la decisión, con un enorme apoyo popular, de apropiarse de sus riquezas naturales y ponerlas al servicio de los ciudadanos y ciudadanas venezolanas. Esto es: le pone coto a las multinacionales depredadoras que, también de repente, se encuentran con que ya trabajan en el patio trasero de su casa sino que están en la casa de otro que les dice ¡Esto es mío!
El hartazgo de los pueblos latinoamericanos, cansados del expolio, hace que cunda el ejemplo venezolano y en muchos de los países, como las condiciones objetivas materiales
-
mira que dan guerra con el sujeto este que se suicido.
los presos que estan en cuba no son politicos ni nada que se lo parecca, son delicuentes comunes,que no saben como desestavilizar el gobierno.
los llamados democratas que estan en el mundo occidental, vamos que se dicen eso, no mueven un jodido dedo, para que el paro la pobreza, las injusticias sociales y los sueldos basura que dan, hay nadie dice nada.
¿porque estos que escriben contrar la revolucion socialista no van a los paises mas pobres? hay si que hay presos politicos.miren solo ir a guinea ecuetorial es colnia de españa, el 98/ºviven en la pobreza, que pasa hay no escribiis lo que pasa, como guinea y tantos paises similares.
la hipocresia y las patrañas de mentiras que nos dicen sobre cuba, es para cojer a la mayoria de los que escriben y meterles en una isla y que jamas saliesen.
-
envío el resto de mi escrito que continua donde acaba el anterior
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Como se coge la izquierda la cosa con un papel de fumar. ¿No veis que entráis siempre en lo que la derecha quiere que se hable? Si a cada asesinato de estado, que es la pena de muerte, en Texas, se vilipendiara a la derecha internacional no [...]
Lo más...
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
España
El Supremo archiva la causa contra Garzón por los cursos en Nueva York
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Televisión y gente
Évole: "La entrevista a Matas fue de las más complicadas de 'Salvados'"
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
Televisión y gente
Évole: "La entrevista a Matas fue de las más complicadas de 'Salvados'"
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
España
El Supremo archiva la causa contra Garzón por los cursos en Nueva York
-
Culturas
Michael Keaton volverá a convertirse en 'Beetlejuice'
-
Ciencias
Apple investiga las condiciones laborales de sus proveedores
-
Dinero
Fitch degrada la deuda del Banco Santander, BBVA, CaixaBank y Bankia
-
Culturas
"Crecer durante los años de Thatcher no fue fácil"
-
Deportes
Tévez, el fichaje de invierno del City
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
España
El Supremo archiva la causa contra Garzón por los cursos en Nueva York
-
Dinero
Montoro: "La reforma laboral no creará empleo por sí misma"
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Merkel aplaude la reforma laboral de Rajoy y la pone como ejemplo
Cargando...