Las maniobras de un juez ultra en el Constitucional
García-Calvo podrá ser recusado por el Gobierno por la carta en la que pidió la dimisión de Casas antes del recurso del PP
García-Calvo podrá ser recusado por el Gobierno por la carta en la que pidió la dimisión de Casas ante el recurso del PP.
El magistrado del Tribunal Constitucional Roberto García-Calvo fue uno de los principales defensores de las dos recusaciones presentadas por el PP contra su compañero Pablo Pérez Tremps para apartarle del debate del Estatuto de Cataluña. Fueron necesarios dos intentos para conseguirlo.
El pasado 5 de febrero, el Pleno del alto tribunal estimó la segunda impugnación presentada contra Pérez Tremps y quedó apartado de la resolución del recurso del PP contra la norma autonómica. Esta decisión supuso que los magistrados que se presumen del sector conservador del alto tribunal sean mayoría a la hora al resolver este recurso, aunque las fuerzas están igualadas entre los dos bloques en los otros seis presentados contra el Estatut.
A pesar de tener desde el principio claro que Pérez Tremps estaba contaminado y debía ser apartado del recurso contra el Estatuto catalán, García-Calvo no ha considerado necesario abstenerse de la impugnación que presentó el Grupo Popular contra la reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, a pesar de que según expertos constitucionalistas su actuación en este caso permite interponer contra él una recusación "de libro".
El motivo es la carta que envió el pasado mes de junio a la presidenta, María Emilia Casas, en la que, junto con Jorge Rodríguez-Zapata, pedía su dimisión. La misiva adelanta la posición de ambos en la resolución del recurso del PP contra la ley reguladora del alto tribunal, ya que dejaba constancia de su "más profunda discrepancia" con "la reforma en el punto relativo a la prórroga del mandato actual como presidenta y vicepresidente del tribunal".
Al no abstenerse, como sí hicieron Casas y el vicepresidente, Guillermo Jiménez, el Gobierno queda obligado a recusar a García-Calvo y Rodríguez-Zapata, si quiere salvar la ley y con ella la prórroga del mandato de la actual presidenta hasta que deje de ser magistrada, lo que está previsto que ocurra en diciembre.
Tras aceptar el Pleno la abstención de Casas y Jiménez, el sector conservador ha inclinado la balanza a su favor, al reemplazar en el recurso contra la reforma de la ley a una presidenta progresista por un conservador, Vicente Conde, que utilizó el voto de calidad en su primera actuación.
De juez a magistrado
García-Calvo siempre ha sido calificado de ultraconservador. Por eso dedicó parte de su intervención en la comisión de nombramientos del Congreso en 2001 para salir al paso de tales acusaciones. "He puesto un énfasis especial en preservar la figura de juez en lo que a su formación técnica, rigurosa selección y definida responsabilidad se refiere. Admito que por ello se me califique de juez conservador, mas lo que rechazo terminantemente es que se me tache de ultra o contrario a los valores constitucionales", destacó.
Roberto García-Calvo y Montiel, nacido en La Bañeza (León). Licenciado en Derecho y Fiscal como número uno de su promoción, fue teniente fiscal de la Audiencia Provincial de Almería. En 1971 presidió el Tribunal Provincial de Amparo en la misma ciudad, y en 1976 fue nombrado gobernador civil de la provincia, puesto en el que permaneció diez meses y desde el que se reincorporó en la Carrera Judicial.
En 1989, un año antes de que el Consejo General del Poder Judicial fuera renovado, se le nombró vocal, por lo que trató de que el Tribunal Constitucional le reconociera su derecho a cumplir los cinco años de mandato, pero el recurso fue inadmitido.
Después fue fiscal del Tribunal Supremo hasta octubre de 1995 cuando fue designado magistrado de la Sala Segunda de este alto tribunal, puesto desde el que votó a favor de imputar al entonces presidente del Gobierno, Felipe González, por los GAL y se mostró partidario de aplicar el indulto del Ejecutivo de José María Aznar al ex juez Javier Gómez de Liaño. Fue ponente de la sentencia que condenó a la Mesa Nacional de HB. En el Congreso afimó que era su única resolución que había sido revocada por el Constitucional, y explicó que no fue porque vulnerara derechos fundamentales, sino por el principio de desproporcionalidad de la pena atribuible a la legislación vigente.
Junto a sus compañeros de la Sala de lo Penal también condenó a la cúpula socialista de Interior por el secuestro de Segundo Marey.
Su propuesta como magistrado del Tribunal Constitucional estuvo a punto de dar al traste con las negociaciones mantenidas entre PP y PSOE para renovar el alto tribunal y el anterior Consejo General del Poder Judicial. Al final pasó el filtro con el voto de castigo de los diputados socialistas. En la comisión de nombramientos, previa a su designación como magistrado del Constitucional, quiso "desmitificar" las afirmaciones que le situaban como "una especie de gobernador franquista", y atribuyó su "biografía preconstitucional" a algo debido a su edad. Cumplió 65 años el pasado mes de junio.
Aseguró que dimitió y no fue cesado como gobernador civil, periodo que definió como "anecdótico paréntesis que algunos, con no muy buena intención, han intentado elevar a la condición de categoría". Como prueba de que no fue obligado a abandonar el puesto, aseguró que sus relaciones con el entonces presidente del Gobierno, Adolfo Suárez, y el ministro de Gobernación, Rodolfo Martín Villa, eran "excelentes".
Insistió en que en sus resoluciones, "que es donde se conoce lo que hace un juez o magistrado", asumió desde el principio de su carrera profesional "los valores constitucionales que se imponen a partir de nuestra Carta Magna de 1978".
36 Comentarios
-
En el año 1976 se ve que era un jurista empeñado en el cambio democrático, que se arriesgaba con posiciones abiertas, nada dogmático. La verdad es que no sé porque se meten con él, con su intachable curriculum de lucha por las libertades.Atención pregunta: ¿Quién nombró Gobernador Civil de Almería a este señor? Comodín del público: Gallego y muy preocupado por la información y el turismo en tiempos de Franco
-
El personaje en cuestión,me parece un chaquetero,cínico e hipócrita, de cuidado.
-
Mira tú, otro defensor de las libertades con amnesia. Qué asco de gente.
-
Hasta que no desaparezcan de la justicia,todos estos fachas , el pais estara en manos, de corruptos,ladrones,y demas gentuza que se pasara la justicia por debajo. El caso de ZAPLANA es uno de ellos y este tipejo si el PP gana las elecciones lo tendremos gobernando.Los ciudadanos seguiremos siendo ovejitas,y a currar y callar la voca ,indignante
-
Con este tipo de prensa amarilla y cañonera os van a estallar los cañonazos en vuestra propia cara. Mientras regaléis las pelis, disfrutaremos de los DVDs y tiraremos a la basura el periódico como cualquiera de los gratuitos.
-
...los pecados de la transición. Solo queda esperar a que se mueran estos monstruos del franquismo
-
Si purgamos a los exfalangistas, purguemos también a los excomunistas, como en Polonia. Al final no quedará nadie de esa generación que nos resulte admisible, ya que la democracia no fue más que una síntesis pacífica y negociada entre esos dos polos. Se os llena la boca con la palabra "diálogo", pero renegáis del que nos permitió abandonar el tercermundismo de rojos contra blancos.
-
Me parece perfecto que un independiente del desgobierno actual de españa esté en el constitucional y procure enmendar lo que pueda los despropósitos del desgobierno.
-
Por lo que veo, Público se apunta a la tesis de "un solo hombre" para justificar los desatinos de la legislatura de Zapatero. "Un solo hombre" fue el responsable de reactivar a ETA. "Un solo hombre" tendrá la culpa (bueno, aquí también los que lo nombraron) cuando el Estatut caiga en el Constitucional. Tengo ganas de saber quién es el "solo hombre" al que le debemos la burbuja inmobiliaria. Un facha, seguro.
-
Por estar ausente,hoy compro PÚBLICO por primera vez.Leo las "Andanzas y CurrÍculum" de este elemento llamado García-Calvo. ¿Pero como es posible que en Treita años de DEMOCRACIA pululen todavia estos fascistas en uno de los tres poderes en este caso el JUDICIAl?. ¿No veís como lo de la TRANSICIÓN MODÉLICA fué una PANTOMIMA?. Veo también que los ultras ya acceden con su desfachated y odio a vuestras páginas. ¡¡¡SUERTE y ADELANTE, aunque lo teneís dificil!
-
Es una de las cosas que quedaron pendientes de "arreglar" en la transición cogida con alfileres.
-
Los tres primeros presidentes de la España democrática después de Franco fueron falangistas en su juventud. ¿Qué hacemos con ellos?
-
Una transición modelica, siguen los represores en cargos en la democracia y algunos con buenas jubilaciones como por ejemplo los profesores de Fascismo en los Institutos, la máxima sin estudios de ninguna clase y los politicos -sociales igualmente asi muchos elementos de la represión.- TRANSICION MODELICA ESPERO QUE LA HISTORIA LA JUZGARÁ.-
-
¿Transición? ¿Que transición? A ver cuando empezamos a hablar con precision: lo que huvbo en la España post-dictador fue una transaccion política, para que los que dieron la espalda a la ruptura pudieran llegar algún día al poder... ¡Un gran mentira, del calibre de las armas de destrucción masiva de Irak!
-
...los pecados de la transición. Solo queda esperar a que se mueran estos monstruos del franquismo"" Y los del comunismo. O eres de los que se apuntan a la tesis de que los asesinatos por el bando republicano, violaciones y demas eran por la "libertad" y demas??. A mi tio que era republicano lo quemaron dentro de una iglesia por negarse a destrozar los santos. Era por el bien de españa asesinarlo eh ??? En fin.. me habian comentado que habia una nueva web "humoristica" por ahi, y en parte es cierto. En fin.. una web a evitar. Hasta prefiero 20minutos antes fijate... y eso que tienen tela. Advierto al becario en cuestion...que espero su "filtro" funcione bien, por que estoy copiando el comentario, y como se vea borrado lo volvere a poner aunque sea 5 mil veces. PD: Ya me lo habeis borrado varias..., que poco "fascistas" sois censurando eh?? Ni que le faltase el respeto a alguien por poner mi experiencia personal, no va con vuestra "ideologia"?.
-
todo quedo atado y bien atado o es que nos os acordais. Me acordaré siempre lo que manifesto por tv un diputado (Pablo Castellano) al salir del congreso despues del secuestro protagonizado por tejero el 23-F; "lo que ha pasado demuestra que la democracia solo se puede construir con democratas y lo ocurrido es un fruto mas de una transición llamada modelica y no de la ruptura democratica como se debia de haberse hecho en su tiempo".
-
¿Es que es el primer personaje de la vida democrática española actual con pasado franquista?. ¿Es que el "progresista" Sr. Cebrián, ese que quiere monopolizar el negocio del fútbol porque no admite la competencia de Mediapro, no sirvió con fidelidad al franquismo durante la época de Arias Navarro, aceptando el cargo de Director de los servicios informativos de TVE?. ¿Es que el Sr Polanco no fué jefe de la centuria "García Morato" en su juventud en las huestes de la OJE?. ´Me gustaría que se publicaran las listas de los cientos de militantes de izquierda que sustentan cargos importantes actualmente en política y que fueron fieles del franquismo además de servidores.
-
treinta años ya de Democracia, tras cincuenta años de dictadura, tras dos Republicas que deben calificarlas quienes las vivieron; son demasiados años de experiencia para que, todavia, vengan los Politicos de profesion a liarnos, engañarños, enfrentarnos y amargarnos la vida.Somos o no lo suficientemente maduros para, cuando llegue la hora, votar al menos a los mas honrados y dejemonos de tonerias de rojos y azules o verdes, progresitas o conservadores, que no nos lien con las hojas del bosque "con el follaje" y vamos a por los troncos y las raices , que es donde esta la verdad del arbol.
-
Que le pregunten a este fascistoide a que distancia vivia el y su familia de la familia de Maria Emlia Casas. El padre de esta Sra. fué registrador de la propiedad en La Bañeza y las dos familias tenian una armonia buena, ¿como es posible que en estos momentos arrecie contra una gran profesional y una buena persona este tonto de los cojones?. Esto deja patente lo facha que es.
-
Desgraciadamente nadie en este país ha tenido los suficientes arrestos para acabar definitivamente con el franquismo y sus seguidores. Y ahora vemos y sufriremos las consecuencias. Un nuevo franquismo y una nueva extrema derecha esta dirigiendo las instituciones ( véase el Tribunal Constitucional, EL Consejo del Poder Judicial, el Tribunal Supremo y tantos otros organismos que contando con miembros exfranquistas dejan mucho que desear de que estén impregnados del espíritu de la democracia). Y no solo sucede en estos organismos que están para defender la democracia, sino que cada día las ideas fascistas y franquistas tiene mas adeptos en partidos como el PARTIDO POPULAR y en el nuevo de la traidora Rosa Diez. Estos nuevos franquistas solo se rasgan las vestiduras cuando se trata de personas que tienen otras ideas pero se regodean en su ideas fascistas y totalitarias , y desean un estado Neofascista y católico , apostólico y romano. Si nuestra democracia fuese autentica, fuerte, moderna y renovada en ideas y formas no existirían problemas con el país vasco, con el Tribunal Constitucional , el Consejo del Poder judicial etc,etc. http://habitacionabierta.blogspot.com
-
Para que ningun tonto tenga dudas, mi familia y la de este personaje se trataban, ya que mi padre fué abogado de su familia por el negocio que tenian, almacen de coloniales, y viviamos cerca de las dos familias.
-
como dice josé, el franquismo y sus ideas sigue presente en la mayoría de las instituciones civiles y lo que es peor, en la cúpula del ejercito, que hasta muy poco seguia con la estatua del dictador en la Academia Gral.Militar. Queda mucho todavía para que esto se parezca a una democracia europea de las genuinas.
-
Los promotores y accionistas de PUBLICO son catalanes social independentistas y han creado este periodico para merendarse a España y atacar al Cosntitucional
-
Curiosamente los que hablan de remover la mierda, de que no se puede mirar al pasado, los que hablan de constitución y patria son los que utilizan la constitución parra su beneficio. Los que no dudan en mantener estancada la renovación del CGPJ, los que utilizan a sus jueces "afines" para sus propios beneficios y los que cuando Ganan es democracia y cunado pierden hay complots.
-
Sonia... ¿Como te llamas hija mía?, ¿Jimenez Lossssantos?. ¡Dios, que tufo!.
-
Bueno, pues yo creo que lo que dice en el extracto del discurso en la imágen no es nada que no se oiga hoy en día en muchos sitios (y no todos de la ultraderecha), excepto la referencia al comunismo, que ahora ya se lo toman por el pito del sereno. Franquistas, la mayoría.
-
EL PAPA, UN NAZI, EL MUERTO BABOSO:AMIGO DE DICTADDORES, SECTA DDL OPUS DEI:MAFIA,Y TENDREMOS QUE AGUANTAR ESTO PARA SIEMPRE?... ME PREGUNTO YO? EL PARTIDO SOCIOALISTA NO HARA ANDA APRA TERMINAR CON ESTA ASQUEROSO Y CORRRUPTO ESTADO DEL VATICANO?...ESTO ES PEOR QUE UNA PLALGA ! HAGAMOS ALGO YA! HAGAMOS PRESION AL GOBIERNO PARA TERMINAR CON ESTA CHUSMA...
-
El "juez" pistolero y el cargo que ostenta muestra hasta qué extremo la "justicia" que padecemos los españoles puede ser todo menos Justicia. Su biografía apesta y...sigue "impartiendo" "justicia".
-
Que a nadie les extrañe estas cosas que ocurren en la justicia española y que parecen tan raras. Nuestra justicia sigue siendo impartida en buena parte por los cachorros del franquismo, tipos como éste que sacan la pistola por cualquier discusión de tráfico, que se pasan por el forro los principios constitucionales, que no tienen ningún escrúpulo en aplicar torticeramente la ley para perjudicar a unos y beneficiar a otros, etc, etc. Así está y así seguirá nuestra justicia durante mucho tiempo.
-
Este individuo que representa el fascismo mas ultra no puede estar en un alto tribunal como es el Constitucional .Sus catuaciones podría mos calificarlas de "terrorismo judicial"practicado a sabiendas que con su actitud "destruye "la credibilidad de una institución clave en el funcionamiento de la democracia.¿No se le puede cesar por su grave comportamiento?..El que le opuso ahí, el PP tiene tanta o mas responsabilidad.Es como si el PSOE nombrase a un juez de la extrema izquierda.
-
Su pasado franquista está en consonancia con su edad. Somos muy pocos los que podemos decir que nuestros padres o abuelos no ocuparon cargos políticos, judiciales o militares con ese régimen (véase el propio Adolfo Suárez) Bastante más preocupante me parece el incidente de la discusión de tráfico, sobre todo por la actitud que demuestra. Eso sí es chungo, el franquismo sin Franco que algunos pretenden contra viento y marea. Espero que este Sr. se jubile pronto y vayan llegando otras promociones menos dañadas.
-
Parece que eres de esa gente que parece que tiene la marca "España" registrada y que hablan como si tuvieran la última palabra sobre ella (España)Te diré que España no es más ni menos que lo que dice la Constitución que es (siempre se podría modificar la definición: Un estado social y democrático de derecho cuya soberanía reside en el pueblo)Así que no vengas aquí con ideas o conceptos de España fuera de derecho.Sabrás que DIOS no aparece en la constitución (si la has leído)y que los votos catalanes son tan votos y tan españoles (en el sentido obligatorio y administrativo...el DNI....no que se sientan españoles, claro)como los demás.Y sí, claro, ZP gobierna gracias a catalanes y vascos (y a otros 10,5 millones de españoles)Piensa que, si fueran estados independientes, a lo mejor gobernaba el PP (¿qué te parece la idea? dísela a Rajoy y lo mismo ganáis en el 2012....pero como sois felices perdiendo elecciones no creo que seais tan tontos de ganar las próximas y hacer feliz al Psoe de ZP)Hasta que Euskadi y Catalunya sean lo que quieran ser No gobernaréis España. Ya verás. Y vale
-
CUANDO DICEN PATRIA,CIERRO LOS OJOS Y ME PONGO A PENSAR LAS MISERIAS QUE VIENEN,LOS FANTASMAS DE LA SOLEDAD............estos sean jueces,politicos o militares.....dan panico y asco.
-
La Constitución Española puede que se creara con altas miras,pero en manos de estos sujetos no es mas que un títere grotesco.Hay sentencias del T.C. que resultan vergonzosas.Por ejemplo aquella que dice que para optar a la defensa jurídica gratuita (abogado de oficio)se computarán igualmente los ingresos de una persona que una familia numerosa.Es decir,para tener acceso a ella los ingresos de una familia no se dividen entre el número de personas que la componen,pero sí se suman los ingresos.Eso lo aprovechan algunos gobiernos (Xunta de Galicia) para ahorrarse el dinero de los abogados de oficio para los mas necesitados.
-
Yo vivía en Almería cuando ese personaje era Gobernador provincial, y sufrí en mis carnes la represión ordenada por él contra todos los que pedíamos simplemente democracia y libertad. Incluso se produjo la terrible muerte de un joven por los disparos de las fuerzas represivas que estaban bajo su mando. ¿El delito de aquel joven tan brutalmente asesinado?: estar haciendo una pintada pidiendo "Amnistía, Libertad y Pan". Y este leguleyo ni asumió su responsabilidad ni siquiera se inmutó. En el 2000, la mayoría absoluta de Aznar hizo que lo auparan a magistrado del Constitucional, y ahora está en sus manos dirimir si las leyes emanadas del Parlamento, que representa la voluntad popular, son o no constitucionales. ¿Puede un franquista-falangista con ese curriculum interpretar las leyes de una democracia? ¿No es una contradición inadmisible?
-
Solo en el Constitucional esta metido el Franquismo,?y en la Audiencia Nacional(Antiguo TOP)Y en el Tribunal Supremo,que hasta un Juez de este Tribunal,Jubilado hace unos meses acuso del GRAN POSO del Franquismo a TODA Judicatura Española
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
La Constitución Española puede que se creara con altas miras,pero en manos de estos sujetos no es mas que un títere grotesco.Hay sentencias del T.C. que resultan vergonzosas.Por ejemplo aquella que dice que para optar a la defensa jurídica [...]
Lo más...
-
España
La ONU da la razón a Garzón y pide investigar el franquismo
-
Dinero
El Gobierno impone como norma el despido de 20 días
-
España
Un alcalde del PP exhibe una bandera preconstitucional
-
España
Los detalles de la reforma laboral
-
España
El 15-M protesta contra la reforma laboral y los recortes en igualdad
-
España
La ONU da la razón a Garzón y pide investigar el franquismo
-
Dinero
El Gobierno impone como norma el despido de 20 días
-
España
Un alcalde del PP exhibe una bandera preconstitucional
-
España
El 15-M protesta contra la reforma laboral y los recortes en igualdad
-
España
Los detalles de la reforma laboral
-
Dinero
Segunda jornada de la huelga general en Grecia
-
España
"Nos quitan nuestros derechos y nos pegan por defenderlos"
-
Dinero
Los principales sindicatos anuncian movilizaciones sin convocar huelga
-
Culturas
El 'Diccionario Biográfico', a la venta sin cambios
-
España
El exsocio de Urdangarín se acoge su derecho a no declarar
-
Dinero
El Gobierno impone como norma el despido de 20 días
-
Dinero
Los principales sindicatos anuncian movilizaciones sin convocar huelga
-
España
"Nos quitan nuestros derechos y nos pegan por defenderlos"
-
España
El exsocio de Urdangarín se acoge su derecho a no declarar
-
Culturas
El 'Diccionario Biográfico', a la venta sin cambios
Cargando...