El Tribunal de Cuentas ordena investigar la medalla de Aznar
Ve irregularidades en el contrato firmado por el Ejecutivo del PP con un lobby de EEUU
Aznar, en una imagen de archivo.
El 26 de diciembre de 2003, el Gobierno de José María Aznar acordó pagar 2,3 millones de euros a la empresa norteamericana Piper Rud-nick. El objetivo oficial era que el lobby ayudara al Ejecutivo del PP a mejorar las relaciones de España con Estados Unidos. Pero entre las gestiones que realizó, están las encaminadas a conseguir que José María Aznar fuera galardonado con la medalla del Congreso de los Estados Unidos.
El Tribunal de Cuentas considera que de la documentación existente, "podrían deducirse, de forma indiciaria, unas supuestas irregularidades en el proceso de contratación". Por eso, acuerda tramitar la denuncia presentada por los abogados José Luis Mazón y Encarnación Martínez Salgado, y que la Sección de Enjuiciamiento proponga un delegado instructor que se encargue de la investigación.
El Tribunal de Cuentas considera "conveniente analizar si la actividad a desarrollar por la empresa contratista era de naturaleza pública, en todo o en parte, así como la finalidad perseguida por el objeto del contrato".
El consejero de Cuentas Felipe García Ortiz que firma el auto explica que de la denuncia "se podrían desprender supuestos de responsabilidad contable derivados de la adopción de decisiones de gasto y pago con presupuesto público". A su juicio, no está aclarado si la finalidad del contrato firmado con el lobby estadounidense era privado o público, lo que significaría que el gasto no fue debidamente justificado.
Ni el fiscal ni el Gobierno
Los denunciantes que también actúan en nombre de la asociación Preeminencia del Derecho consideran al propio Aznar responsable contable de lo ocurrido, mientras que la Fiscalía y la Abogacía del Estado coinciden en que no hay nada que investigar.
El ministerio público sostiene que las gestiones realizadas para lograr la frustrada medalla serían "perfectamente encuadrables en la asistencia contratada". Es decir, que el ex presidente del Gobierno lograra la medalla de oro del Congreso de los Estados Unidos podía estar encaminada a buscar "la finalidad de satisfacción del interés público general, independientemente de la satisfacción personal que a Aznar le pudiera causar la concesión".
La Abogacía del Estado se centra en que la Audiencia Provincial de Madrid rechazó la querella presentada por los mismos hechos por Mazón, al no apreciar malversación de caudales públicos ni falsedad. Al no haber delito, no puede haber responsabilidad contable y, por tanto, tampoco perjuicio a los caudales públicos, sostiene.
62 Comentarios
-
No creo que haya mucho que investigar. Está bastante claro, ¿no?
-
OLEEE ,OLEEEE Y OLEEEEE ¡¡¡¡por fin!!!! , a ver si ahora se le bajan un poquito esos aires de grandeza, salud
-
No se asusen los Sres. de la Derechona. Aznar tiene buenos amigos Jueces y Fiscales y ni de coña le investigarán.
-
Como en otras tantas y tan excesivamente numerosas ocasiones que ya he perdido la cuenta, siento hacer de aguafiestas y deciros que no tireis muchos cohetes. Ahora que tienen todo el estamento judicial acaparado, los jueces normales y corrientes parecen haberse esfumado en pura acojonitis, es cuando toman carrerilla y hacen Esppaña, con muchas pés. Me refiero a que ya sabeis el resultado de antemano.
-
"El pp es incompatible con la corrupción" Frase dicha por el infame personaje que protagoniza este artículo. ¿Y esto que nombre tiene? Lo más triste de todo, los acólitos del individuo lo seguirán justificando y lo más triste de todo, la justicia estará de su parte.
-
Me gustaria saber que juez le investigara,seguro que algun amigo suyo aunq esta vez no pecara de divulgarlo.no espero nada positivo porq la justicia española juzgando a la derecha no esta limpia.
-
Lo reconozco. No he leído el artículo, pero es que ha sido ver en el titular; Aznar y Tribunal y me ha entrado una alegría infinita...
-
Efectivamente mucho me temo que, aunque a todos nos resulte rotundamente clara la malversación, el procedimiento (irregular de por sí) no sea sin embargo ilegal en cualquier supuesto, que es lo que terminarán diciendo los jueces.
Todos sabemos de la megalomanía de Aznar y las consecuencias que hemos pagado tanto dentro como fuera de España por ese motivo, pero por desgracia él no pagará por lo que ha hecho.
-
Yo me sigo preguntando como algo tan personal y notable ( y escandaloso) como la famosa boda de la hija, la familia Aznar -Botella estaban a partir un piñon con el Correa, y todos sus socios. ¿ Se acaba aquí esta cuestión ? ¿ No eran " de toda confianza " . ¿ No eran de tanta confianza como para encargarse de un asunto tan personal y delicado, ? ¿ Verda que no hay ninguna relación mas ? . Alomojó, que decoía otro allegado.
-
Se debe castigar seriamente a Aznar por haber sido el primer presidente serio de la nación, por no tener complejos de tipo alguno y por haber acabado con la corrupción e ineficacia socialista.
Es q
-
Se debe castigar seriamente a Aznar por haber sido el primer presidente serio de la nación, por no haber tenido complejos al gobernar y por haber terminado con la ineficacia y corrupción propias del socialismo.
Es que, qué se creerá el bigotines !!
-
¡MIIII MEDALLAAAAA, MII MEDALLAAAAA. BUA, BUA, BUAAAAAA !
¡Que gran hombre de estado!
-
Ya sabemos que ésto quedará en nada. Pero cuantos más casos de corrupción salgan a la luz y pasen por los juzgados, más quedan en evidencia de lo que son, y más probabilidades hay de que alguno pague por lo que hizo.
Hay que seguir tirando de la manta en cada rincón de España, en cada comunidad y en cada ayuntamiento. Que no puede ser que la ignorancia lleve a quienes les votan a quejarse de la crisis que ellos han creado y alimentado.
-
Esto ha tardado mucho; antes debió hacerce. Si pagar dinero para promover la concesión de una medalla a titulo individual con dinero público no es delito, cada día entiendo menos esta democracia de parches.
-
A buenas horas, mangas verdes, esto se debia haber investigado en su dia, y muchas cosas mas, explicar lo del borrado del orednador de Moncloa, denunciar todo esto al ministerio fiscal, y denunciarlo a los tribunales, aunque visto lo visto, seguro que los jueces invalidarian las pruebas, pero por lo menos no podrian demostrar su INOCENCIA, que todos hubieramos sabido que clase de presidente tuvimos durante 8 años.
-
Tenga vd amigos para ésto. El bueno de Josemari, dando el callo en Irak, y su amigo BUSH, el gran amigo Georgie, ni se molesta, no solo en darle la medallita de marras, es que no le hace ni descuento. Que poca elegancia, estos yanquis. Lo triste, no es la cantidad, es que un gobierno, que tanto hbla , ha hablado y hablará de despilfarros de gobiernos anteriores y posteriore, se gaste un dinero, en promover una concesión de medalla, a quien preside este gobierno, y ésto, lo haga a través del erario público, vergonzoso e indigno, y que debería bastar para que Aznar, se callase de una puñetera vez, para los restos. Visto lo que hay, queda claro, que ni a Aznar ni a su partido, les bastó, en su día, con el consabido, "GRACIAS POR LOS SERVICIOS PRESTADOS".
-
La enfermiza megalomanía de este personajillo, unida a su patológica obsesión por convertirse en el bufón de George Bush,nos llevó a participar en una de las guerras más miserable, sangrienta, injusta e ilegal, de todos los tiempos. Sus sueños de grandeza ha sido una verdadera desgracia para el mundo, para España y para todos los españoles. Este histrión de la política, no conforme con ser el payaso de uno de los personajes más tarado y siniestro de la historia, pretendía comprar con el dinero de todos los españoles, una ridícula medalla que adornara todas sus miserias. Esperemos que el Tribunal de Cuentas sepa hacer su trabajo, y obligue al "Marqués de las Azores" a devolver hasta el último céntimo
-
Decía Vázquez Montalbán que Aznar vivía acomplejado por los éxitos internacionales de Felipe González. Ahora se entiende, en toda su magnitud, esa perentoria necesidad de ser reconocido por los norteamericanos, aunque fuera a costa de comprarles una medalla con el dinero de todos los españoles. Un personaje lamentable para este país.
-
carajo!...qué caro estaba el oro!
-
¿Seguro que se va a investigar lo de la medalla?
Estaría de maravilla. Esperemos que no quede en agua de borrajas.
-
El señor Cesar Ayala dice que Aznar acabó con la corrupción propia del socialismo, ¿de que forma?, suprimiendo la fiscalía anticorrupción o dejándola en una anécdota comparada con la del PP.
-
De verdad que no me lo puedo creer investigar al señor AZNAR a quien se le ocurrio tal osadia,con los jueces que tenemos,al fin y al cabo si se investigara al señor garzon como se esta asiendo me lo podria creer ,pero al señor AZNAR,eso quedara en na se lo puedo asegurar.
-
2,3 millones de euros de dinero público, con el fin de prepararse el retiro dorado del que hoy disfruta. Como siempre, la derecha confunde lo público con lo privado. Me viene a la memoria la boda de la "Infanta Aznar" con el "Conde de Gürtel"... no sé por qué.
-
Curiosamente en donde no interesa que se comente, no dan paso al comentario. Y recordar a manpe, que ya lo dijo Felipe González: No hay pruebas ni las habrá. Así que aplicate el cuento.
-
No sé que decir. Es todo tan alucinante. Un "payo ranger", que va de honesto miente en lo de la Guerra de Irak, miente en lo del 11 M, utiliza pasta pública para que le den un chapa del Congreso de EE.UU... Es impresionante. Espero que sus colegas, Don Vito y el Bigotes, se reunan pronto con él en su futuro alojamiento. De todas formas no habría tanta diferencia con lo de la chapa que ansiaba, tanto el alojamiento que se merece como la chapa que pretendía serían pagados con dinero público.
-
Triste condición de la persona, aquella que fuerza a uno a 'cobrarse la pieza' estimada 'motu proprio' por los sacrificios ofrecidos al Estado, saltándose a la torera las Leyes. Matas, por sus buenos servicios ministeriales, se cree merecedor de palacete en Mallorca y pisito en el Barrio de Salamanca, Madrid; Ánsar, medallita de 2,3 millones de euros; los del Gürtel 'haciendo la ola'. Y el resto de españoles con cara de ladrillo. ¿Esta es la ética de la derechona 96-04? Miedo me da lo que viene...
-
Por esto, por lo otro, por lo otro, por lo otro y por los miles de víctimas inocentes que causó en Irak
ME GUSTARÍA VERLO ENTRE REJAS.
-
satisfacción del interés publico general?
-
Aqui lo mismo da, los politicos son politicos y tienen inmunidad ya que son seres divinos a los que se les tiene que adorar.
¿Corrupcion? ¿Quien ha dicho eso? LLamad a la inquisicion del Tribunal Superior de justicia para ver quien ha sido que hay que encarcelarlo!!!...¿o quemarlo en la hoguera?
-
Gergoma, estoy deseando que algún día, des una opinión condenando la corrupción y el despilfarro, que ha supuesto y suponen los gobiernos de tu querido PP. Como siempre, vienes a envenenar y a acusar al gobierno, inventando lo que te dá la gana. Se te nota como un poco de rabia, porque hoy por hoy lo que va consiguiendo el gobierno socialista, sea producto de la honradez y el trabajo bien hecho.
-
Si pagar 2,3 millones de ¤ a cargo de los contribuyentes con el, a mi juicio, único fin de satisfacer su desmedido ego, no es delito ni abuso de poder, yo me declaro desde este momento tarada mental.
-
El pp siempre dando ejemplo de honradez y de misa diaria y el resultado es el que todos vemos, el que todos sabemos;menos los ciegos,que por ciegos son del pp.
-
Alguien se imagina el colgajo de medalla que quería Aznar a costa del dinero del pueblo, la abogacía del estado y la fiscalía dicen que Aznar no incurrió en ninguna responsabilidad contable, pero el dinero de donde salió y para quien eran los honores del colgajo una vez conseguido, alguien se imagina a Aznar en el congreso americano siendo ensalzado por no se sabe que, como no sea la guerra de Irak y con su medalla al cuello y el pueblo sin saber como la había conseguido, si llegan a seguir gobernando nadie hubiera sabido como se gestó el tema de su frustrada medalla y como eso que parece sin relevancia todo, al menos que devuelva el dinero tan mal invertido en una medalla que solo habría servido para engañar con unos méritos indignos de una guerra que avaló con mas mentiras, vaya moral.
-
¿Pero que clase de fiscalia tenemos?, ¿esos fiscales son los que tienen que defender los intereses del ciudadano?.
-
sepamos perdonarle ,el se autocastiga cada día haciendo (dicen)
2000 abdominales diarios,se sabe culpable y con el cilicio no le vasta
-
Y yo me pregunto ¿Para recibir una medalla deberías de haber realizado algún tipo de acto o servicio merecedor de esa medalla, no? ¿que servicio ha prestado el estado, y por tanto, el pueblo español para recibir dicha medalla? ¿y Aznar que ha hecho para merecerla? aparte de gastarse 2,3 millones de ¤ (382.687.800 pesetas)Y mi última pregunta ¿Esta es la misma medalla que decía Rambo que tenía? por que si es la misma ya sabemos por que la solicitaba Aznar.
-
HOMBRE SI LA FISCALIA ES DE DERECHAS COMO LOS JUECES Y LOS AMIGUISIMOS NORMAL QUE SALGAN EN DEFENSA DE SU LIDER , SEGURANMENTE NO LES HARA NINGUNA GRACIA QUE SE QUITEN LAS ESTATUAS DE FRANCO NI LAS CALLES CON NOMBRES DE DICTADORES , Y SN FIELES DETRACTORES DE GARZON , ASI QUE COMO PARA NO APLAUDIR LA MEDALLITA Y COMO LA CONSIGUIO Y EL DINERO QUE PAGO, SUPONGO QUE MATAS HECHARIA DE MENOS A LOS JUECES DE MADRID Y AL AMIGUISIMO DE CAMPS
-
Yo también quiero que estos ¿Fiscales? me fiscalicen a mí en las mismas condiciones que leo en la noticia.
Parece que todos somos Iguales ante la Ley, "pero unos más que otros".
No somos ovejas que comulgamos con todo, y además pensamos, cosa que parece que molesta ultimamente.
No pueden darnos clases de honradez a quienes colaboramos con nuestros impuestos, que luego son usados para uso y disfrute de unos cuantos, se llamen Aznar, Gúrtel, Tamayazos,Matas e infinidad de prevaricaciones, cohechos o abusos de poder que adelgazan de forma exponencial los recursos económicos públicos que aportamos con la frente sudada del trabajo, y de lo que leemos, vemos y escuchamos.
Solo nos quedaba la Justicia, y esta parece que nos quiere dejar desamparados en nombre de no se que moralina, que contribuye al desasosiego generalizado entre la ciudadanía.
-
¿ Europa dando lecciones de democracia? En este reino bananero mandan los presuntos corruptos o sus protectores, el dinero ilegal o los nostálgicos del franquismo.
El caballerito español saldrá fortalecido de este contratiempo y los tres jueces como siempre: dos a favor y uno en contra, o viceversa.
-
La fiscalia trata de mantener una opinion que refleje las leyes, que no necesariamente siempre concuerdan con el sentido comun.
No cometeria delito alguno pero es, eso si, un tema para sacar a relucir a menudo, y una buena respuesta para cuando desde su partido tachen a Garzon de starlette.
-
Los argumentos de la fiscalía son absurdos. ¿Ve interés general en el hecho de que un gobernate reciba una medalla honorífica del parlamento de otro país? Otra cosa es que consiguiese inversiones, descuentos o tratados bilaterales, pero gastar pasta para que te den una estampita sólo puede ser interés personal, oigan.
-
como en el libro de Dante, os digo a todos los democratas españoles que abandoneis toda esperanza en que se haga justicia en un caso en el que esté implicado un alto cargo del pp o un ricachón. Los jueces son seres humanos, tienen hijos, hijas, hermanos,etc...que colocar. Algún día se hará la ruptura democrática y esa hidra gorda y lenta con siete cabezas que es la justicia se transformara en Justicia.
-
Que son 2,3 millones para esta gente, lo mas seguro que si ahcen una recolecta entre sus votantes, los devuelven en un pis pas
pero seguramente se los quedarian
-
En términos de la dialéctica neo-liberal tan propia de Aznar: ¿quién puede merecer más la Medalla del Congreso USA que aquél que está dispuesto a pagar más por ella?
En USA están totalmente de acuerdo, incluyendo a todos los demócratas.
Se ve que Aznar no pujó suficientemente alto con los impuestos de los españoles como para lograrla.
Por cierto, que si no se utilizó todo el dinero para tan singular fin, como parece que ocurrió, podrían mirar a ver si parte de la pasta fue una "donación" para la campaña de reelección de G.W. Bush en 2004. Lo de financiar irregularmente campañas parece ser una tendencia innata de los populares. No parece una mala pista si hay que buscar dinero perdido sin justificar. Las amistades que labraron con Bush y compañía les reportaron interesantes nombramientos en empresas y organismos al propio Aznar, a Rato, a Ana Palacio, etc.
-
Pues como investiguen la cúpula de Barceló...¡¡¡lo que nos vamos a reir!!!!
-
El Ministerio Fiscal dice ..........
considera "perfectamente encuadrable" en el contrato suscrito con la empresa de Estados Unidos la realización de las gestiones para la concesión de la medalla a Aznar "buscándose en las mismas la finalidad de satisfacción del interés público general",
Yo me pregunto:
¿la medalla se le daba al Estado Español, para que pudiera existir "satisfacción de interés publico general", o por el contrario con el dinero de todos los españoles, este señor se la auto adjudicaba para satisfacer su egolatría.?
-
OSea, que la única diferencia entre Mónica Lewinski y Aznar es que la becaria no tuvo que pagar nada.
-
Propongo la ilegalización del PP automáticamente. Causas hay más que suficientes.
-
Este hombre está envejecidísimo, será que tiene pecado (ó pecados).
-
por algo se empieza.........
ya una vez sentado en el bankillo, espero le empicen a llover causas
-
DLA Piper tiene entre sus clientes más famosos a la marca Bacardí, conocida por financiar a organizaciones hostiles a Cuba. No olvidemos que Aznar (FAES) fue una pieza clave de la política de Bush con Latinoamérica.
El contrato firmado por el gobierno de Aznar se hizo bajo el pretexto de promocionar las relaciones de España con EE.UU. El contrato preveía un importe de dos millones de dólares mediante pagos mensuales de 100.000 dólares durante 20 meses. El pago inicial de 700.000 dólares. Enseguida de firmarse el contrato, ya daba beneficios a Aznar como orador, al que se incluyó en la lista de las principales agencias especializadas de EE.UU., cobrando 32.655 euros por charla.
Si nos informásemos mejor, no nos engañarían con tantas mentiras.
-
No le pasará nada. Está blindado. Este asunto está en los medios para que la gente piense en Garzón y se comparen ambas situaciones. Espero que el juez se libre de la caza de brujas, pero él no está blindado: más de la mitad de los actuales jueces del Tribunal Supremo juraron fidelidad a Franco y a los principios fundamentales del movimiento nacional, empezando por su presidente, Carlos Dívar.
-
Y después de pagar tal descomunal cifra, ¿todavía no le dieron la medallita? ¿Y ahora entonces con qué medalla se viste, con la de la primera comunión? Porque no veo a Aznar muy ducho a ganar medallas...ni deportivas.
-
¡Al fín nos enteramos de que el Tribunal de Cuentas no está en continuas vacacioanes¡ ¡Qué alivio¡ Me parece estupendo si ese dinero se usó mal por parte de Aznar, pero también quiero saber qué nos costaron los asientitos de Zapatero en la G-20 y en el desayuno de Oración reciente.
-
2.300.000 ¤. gastados para nada, y luego le pedian cuentas a un exministro porque hizo reformas en una vivienda del estado y les parecia el gasto demasiado elevado a los de la doble p, estos euros si son numeritos y no los de la cupula de Barceló como dice el numero 32 a las 20:46, ahh, Al Camps no le invitaron a la reunión de mujeres de Valencia porque aunque a este señorito se le ve un poco afeminado no tenia traje apropiado que ponerse para tal ocasión.
-
Como pieza, el fascismo judicial prefiere a Garzón....
-
Es lamentable haber pagado para solicitar que a este sr. le den medallas que pudieran calmar sus complejos.
-
Esto no es mas que estrategia politica para desviar la atencion y no se hable de otras cosas.
-
Ni pagando se la conceden.... Ya puestos, hubiera salido ganando comprandose una medalla en la tienda de deportes de la esquina.
-
Nunca entenderé que utilidad tiene comprar una medallita, es del género tonto. Veremos que saca en claro el Tribunal de Cuentas de la Vieja. No me fío nada.
-
El pingüino aunque se hubiera colgado la medalla, pingüino se habría quedado. Qué desfachatez que este elemento vaya dando lecciones de moral, de ética, vamos de todo.
Qué poca vergüenza, que asco!!!
-
Ansar nunca se ha podido librar de sus complejos,ni de su megalomania.Quiza sea por su estatura o por su parecido con CHARLES CHAPLIN,AL FINAL es su baja autoestima,que la suple como puede.MEDALLAS NI PAGANDO¡¡¡¡¡ Y ENCIMA EL RIDICULO MÁS ESPANTOSO
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
No creo que haya mucho que investigar. Está bastante claro, ¿no?
Lo más...
-
España
Wert: El 15-M tiene "gotas de ignorancia" y un "puntito soviético"
-
Dinero
Bruselas empeora su previsión sobre la economía española
-
España
Wert: "La victoria del PP no fue sólo por mayoría absoluta, sino universal"
-
España
La pobreza en España, "más crónica que nunca"
-
España
Ana Botella: "No se puede comparar Grecia con España. Aquí somos serios"
-
España
Wert: El 15-M tiene "gotas de ignorancia" y un "puntito soviético"
-
España
Miles de personas exigen la dimisión de la delegada
-
Ciencias
Un millón de usuarios de la web de pornografía YouPorn, en calzoncillos
-
Dinero
Bruselas empeora su previsión sobre la economía española
-
España
Wert: "La victoria del PP no fue sólo por mayoría absoluta, sino universal"
-
España
El rey dice que juzgar es tarea "exclusiva" de los jueces
-
Dinero
Beneficios fiscales a cambio de que la banca no desahucie
-
España
ERC intenta interrogar de nuevo al Gobierno sobre la familia real
-
España
Sánchez Acera: "No creo en competiciones de izquierdismo"
-
España
El CNI ya tiene espías desplegados en 67 países
Cargando...