Matas, manual del perfecto corrupto
El juez acredita que la trama del ex president balear utilizó 17 operaciones irregulares para desviar 41 millones de euros
Jauma Matas tras una de sus comparecencias en los juzgados de Palma, la semana pasada. - EFE
El auto del juez José Castro hecho público el martes revela un abultado número de prácticas que Jaume Matas y sus colaboradores llevaron supuestamente a cabo para enriquecerse ilícitamente con la construcción del velódromo Palma Arena. La Fiscalía Anticorrupción denuncia que lograron desviar ilegalmente 41 millones de euros. Durante la investigación del caso afloró también una presunta financiación irregular del PP. Estas prácticas han llevado al ex ministro de Aznar a estar imputado por todos los delitos de corrupción política que recoge el Código Penal.
1. El consorcio - Un control a la medida
El presidente Matas y su principal colaborador en la trama, José Luis Ballester, Pepote, diseñaron una estrategia para escapar a cualquier organismo de control. Así, crearon uno a su medida, el Consorcio para la Construcción del Velódromo Palma Arena. Lo integraron la Fundación Illesport, el Govern, el Consell Insular de Mallorca y el Ayuntamiento de Palma. Sus representantes nunca se reunieron, a pesar de las 22 actas encontradas. Matas tomaba las decisiones que debía aprobar el Consorcio y Ballester falsificaba las actas de las reuniones.
2. El arquitecto - Elegido ‘a dedo'
En una de esas primeras reuniones fantasma, Ballester propuso contratar al arquitecto Ralph Schürmann alegando que tenía el respaldo de la Unión Ciclista Internacional y que eso facilitaría la concesión a Palma de la organización del Mundial de Ciclismo en pista que se debía celebrar en 2007, tres años después. "La adjudicación a dedo es un acto de meridiana ilegalidad, ya que las razones de urgencia posibilitan legalmente una reducción de los plazos de los distintos trámites, pero no el saltárselos deportivamente", afirma el magistrado en su auto.
3. Cambio irregular - Los amigos de Matas
Fue la Comisión Ejecutiva de Illesport, sin estar facultada para ello, la que prescindió de los servicios de Schürmann alegando que había presentado sólo un 8% de la documentación del proyecto. Illesport puso al frente de la obra a otros dos profesionales que ya habían impuesto desde el principio como colaboradores, los hermanos García-Ruiz, a los que Schürmann describía como amigos de Matas. Cobraron 8,5 millones.
4. La constructora - Obras sin licitación
La trama pretendía enriquecerse encareciendo el precio de la obra a través de expedientes de modificado. Para ello, necesitaba de "un pacto ilícito" con la constructora. A pesar de que era imposible cumplir el plazo de finalización de la obra, la UTE que formaban FCC y Melchor Mascaró concurrió. El juez acusa a Matas de haber pactado todo con el "máximo responsable" de FCC, al que no cita. En aquel momento, el presidente de FCC era el ex portavoz del PP en el Parlamento Europeo Marcelino Oreja. Antes de que se firmase el contrato de adjudicación, el delegado de FCC en Baleares plantea a José Luis Ballester que el precio ofertado debe ser incrementado en un 20% más un 10% de liquidación final. El motivo, un error de valoración. No hubo problema. Matas aceptó.
5. La cimentación - Un incremento sin justificar de 11 millones
La cimentación y estructura del velódromo se licita por 8,5 millones y termina costando 19,5. Es otro ejemplo de colaboración entre Matas y la UTE de FCC y Masqueró, a pesar de que Fomento de Construcciones y Contratas de Baleares no quería entrar en el proyecto. Recibió órdenes de la central en Madrid.
6. El videomarcador - Una empresa y su filial participan en el concurso
El precio del videomarcador iba a ser de 1.992.000 euros. Al concurso concurrieron dos empresas: Smartvision y Odeco Electrónica. "Lo curioso del caso es que entre las empresas licitadoras concurren dos con apariencia de ser distintas, pero resulta que sus ofertas, puestas al trasluz, coinciden milimétrica y milagrosamente en los conceptos", denuncia el juez. Finalmente, la adjudicación fue para Smartvision, en realidad filial de Odeco. Además, el director de esta es cuñado de Miguel Romero de la Cerda, administrador de Nimbus Publicidad, empresa que también gestionaba la publicidad del PP.
7. La cubierta - 10 millones de desfase
Pese a una licitación por cinco millones de euros, la cubierta terminó con un coste real de 14,5. La decisión de fijar un precio inferior a seis millones de euros tiene la única intención de evitar su publicación en el Boletín de la Unión Europea, acortándose así los plazos. El juez asegura que "el surrealismo llega a su punto álgido" al comprobar que, a pesar de salir a concurso la construcción de la cubierta de madera, al final se adjudica una estructura de cubierta de hierro con el objetivo de ahorrar... con el resultado de que el coste final casi triplica el presupuesto previsto .
8. La carpintería - Pago de 900.000 euros
La UTE gira contra el Consorcio una factura por más de 900.000 euros en concepto de "ayudas a la carpintería". La empresa Sander Douma debía haber abonado esa cantidad, pero se la pidió a las constructoras. Nadie controló el números de operarios que trabajaban en estas labores o su cualificación técnica. Eran los hermanos García-Ruiz los que deberían haber abonado esa cantidad y no el Consorcio.
9. La lona del techo - Un 400% más
La UTE abonó a la mercantil Tecnoeventos por la lona que cubría parte del techo una cantidad cercana a los 700.000 euros, que inclucía el beneficio industrial y el IVA. Pero al facturar dicho servicio al Consorcio, el precio pasó a ser de 1,8 millones de euros. Según recoge en su auto el juez José Castro, "se hinchó desproporcionadamente el precio del trabajo", tanto que superó en un 400% la cantidad abonada por las constructoras a su proveedor.
10. La publicidad - Falsificación de firmas
El Consorcio fantasma acordó destinar 87.000 euros a una campaña publicitaria. La cifra fue aportada por Ballester, que realizó el cálculo en dos días, "siendo todavía más encomiable la diligencia si se tiene en cuenta que los días intermedios eran sábado y domingo", ironiza el juez. Sólo concurrió Nimbus Publicidad. El magistrado dice que hay "serios indicios" de que la trama llegó a falsificar la firma de la vicepresidenta del Govern, Rosa Maria Estaràs, en una de las actas de las falsas reuniones. El importe de la realización de la maqueta del velódromo triplica el precio real. Nimbus la encargó a una empresa por 27.000 euros y recibió 90.000 de los hermanos García-Ruiz. El juez es claro en su auto: "Hay facturas por conceptos inexistentes que no corresponden a la prestación de servicio alguno".
11. Donación pública - Un sí en 48 horas
La agencia Nimbus solicitó una donación de 350.000 euros al Institut Balear de Tusime (Ibatur) para la campaña de promoción. "Que la eficacia de nuestra Administración Pública llegue al extremo de que un escrito presentado un viernes reciba una respuesta afirmativa el lunes siguiente merece sin duda un aplauso, más caluroso aún cuando el importe concedido es de 350.000 euros, que se corresponde justo con la cantidad solicitada", se sorprende el juez Castro.
12. La campaña del PP - El cuñado paga en negro
La investigación del caso Palma Arena ha abierto otras vías que señalan a la financiación irregular del PP. En el registro de Nimbus Publicidad se intervinieron documentos sobre la campaña de las autonómicas de 2007. Su administrador, Miguel Romero de la Cerda, admitió que había cobrado sin factura y en efectivo 71.958 euros del PP. El pago lo realizó Fernando Areal, cuñado de Matas y entonces gerente del PP. Se trataba de no superar los límites que la ley impone a los partidos para las subvenciones de sus gastos electorales.
13. El mitin de Rajoy - Con dinero público
El 18 de mayo de 2007, el líder del PP, Mariano Rajoy, dio un mitin en el Palma Arena, dentro de la campaña de las elecciones autonómicas a las que concurría su entonces amigo Jaume Matas. Se han encontrado dos facturas, una de 2.726 euros por la limpieza del velódromo, y otra por 1.769 por los servicios de seguridad, que fueron pagadas por Illesport con cargo a los fondos públicos, según refleja el auto judicial.
14. El sobresueldo - Por un informe falso
El gerente del Consorcio y mano derecha de Ballester, Jorge Moisés Marín, consideraba que no estaba bien retribuido. Ballester movió los hilos para que se le encargase un estudio sobre accesibilidad para personas con discapacidad física y cobrase por ello 12.000 euros. No tenía los conocimientos necesarios y era incompatible la realización del informe con su cargo de gerente.
15. Ingreso a matas - La tele de Baleares
El Govern de Jaume Matas quería crear una radio y una televisión autonómicas. Con esta excusa encargó una consultoría convocando a tres empresas, una sin experiencia alguna y dos que compartían logotipo y mantenían relaciones de colaboración. Sólo aceptó una de ellas. Su administrador ya había cobrado 12.000 euros por un estudio adjudicado a dedo por el Govern. Esa empresa, Estudios Jurídicos y Procesales, ingresó a Matas 31.200 euros en una cuenta a su nombre, cuando dejó de ser president.
16. Favor de amigo - "Lo que pida Alemany"
La agencia Nimbus giraba a la Conselleria de Relacions Institucionals facturas mensuales por un valor de 4.591 euros "sin la contraprestación de servicio alguno". Era un favor personal que Miguel Romero, el administrador de la agencia, hacia el Govern para poder pagar a Antonio de Padua Alemany, amigo de Matas y redactor de sus discursos. El entonces director general de Comunicació, Joan Martorell, afirmó en su declaración judicial: "El president dijo que a lo que pidiera Alemany no se le pusieran pegas". La página web Libertad Balear, propiedad de Alemany, fue subvencionada con fondos públicos.
17. Sin concurso - Cambio de favores
José Luis Ballester ofreció la adjudicación de unas obras de derribo a Jaime Navarro, donde hoy está el Palma Arena. Navarro estaba construyendo en ese momento un chalet a Ballester. Le propone realizar primero el trabajo y luego presentar tres presupuestos, dos de ellos ficticios. El definitivo debía ir fraccionado en tres partes de menos de 30.000 euros.
35 Comentarios
-
Según la prensa Zaplana era el valedor de este Sr., Zaplana fue el valedor de Camps, el valedor de Vicente Sanz, y un largo etc. de miembros de la honorable sociedad española y valenciana. La pregunta es ¿quién es el valedor de zaplana? ¿ de quien es 'valido' este señor para que no le salpique el lodo que con sus polvos ha levantado?
-
El Manual del >Buen >Juez, es meter en la Carcel a los Chorizos.
¡Los comentarios, se hacen en privado, o en su casa!
Seria increible que por los Chascarrillos, se Impunara el caso,tal como va el tema lleva camino.
-
Da miedo pensar que este caso de corrupción sea sólo la punta del iceberg. ¿Cuántos millones de euros más habrán robado? ¿Matas ha hecho escuela? o sólo es un discipulo aventajado de algún otro "buen administrador del dinero público.
Dijo Rajoy en aquel mitin en el Palma Arena: "Yo quiero para España un gobierno como el de Matas en Baleares". ¿Le vamos a dejar cumplir sus sueños?
-
Habida cuenta del expediente del amigo Jaume Matas al respecto, habría que dejar claro, que este manuel, que tan bien ha sabido desarrollar , Jaume, lo usan , e igual de bien, por ahí, amigotes y amigotas suyos, que por ahora, le han dado la espalda, cuando hace poco tiempo, le ponían como ejemplo de buen gobierno. Esta es la realidad, y buen o mal gobierno, lo cierto, es que el amigo Matas, se ha puesto las botas , pero bien, dicen que le siguen la pista por los USA, nada menos. En fin, que el manual dá de si, y así ha quedado demostrado, tanto por un sitio, como por otro. El partido peor, lo cieerto, es que de manuales al estilo, sabe un rato, ¿se acuerdan de Nasseiro, o más recientemente de uno de Castellón, que todavía sigue haciendo de las suyas?. Lo dicho, Matas y Gurtel , el desarrollo ad hoc, del manual en cuestión.
-
Este Sr. Matas se rie de la Justicia y ya seria el colmo que la Justicia (CGPJ)se riesen también de la misma.
-
yo aki veo muchos mas corruptos ademas de Matas, y espero ke tambien se juzgue a empresarios
-
Por favor luego de esto que evien este juez a valencia y que mire lo de la ciutat de les arts
-
A womanwithframe
Al de castellon le pasara como a Paco, de la poltrona solo lo quitara la tumba (no es que le desee la muerta, es que esta enfermo), por que aqui la gente no cree en el cambio.
-
Después de todo lo que parecen haber recabado los fiscales anti-corrupción y puesto a disposición del juez, ¿sinceramente se le puede acusar a su señoría de cínico? Más bien si hay algún cínico y con cara dura ese sería Jaume Matas.
-
Es el manual del buen político del pp, la mayoría son así, claro, tienen jueces "más que amigos"...
-
En un país donde hacerse ricos por la vía rápida, es premiado con Doctor Honoris causa, ya me diréis si no van a salir solicitantes para dicho doctorado. Jaume matas, típico representante del capitalismo español, debió de ver la película de Woody Allen, solo que este no lo tomo, cogió el dinero y salio echando ostias para Manhattan. Que Ally dicen que los colchones se los forran de Dólares, por que al dormir sienten mejor yuyo. Este elemento ministro de Aznar y dos veces presidente de las Baleares, es un fiel reflejo de la insultante capacidad para votar que tiene cierto sector del electorado español.
-
La dureza del auto de este juez me hace pensar en una posible maniobra. El juez queda como defensor de la ley frente a los corruptos. El juez se excede en sus atribuciones o apreciaciones para que la causa sea investigada por el CGPJ y por ahí iniciar una vía para tumbar el proceso.
-
se necesitan muchos complices para llegar a estafar todos esos millones, y a mi no me sirve una cabeza de turco, se tiene ke condenar a todos, empresarios, politicos y demas intermediarios en el expolio
-
Estos pajarracos,se habian confiado demasiado,pensaban que la corrupción era un balneario y que hiciesen lo que hiciesen,nadie se iba a meter con ello,sin duda pensaban que como tienen jueces amigos,nadie se atreveria a incarles el diente. Y mira por donde, un JUEZ COMO LA COPA UN PINO,SE HA ATREVIDO A DESCUBRIR LOS ROBOS,LA CORRUPCIÓN. así és como debe hactuar la justicia por el bien de todos los españoles decentes.
-
Pues a mi no me salen la cuentas, si desbio cuarenta y un millones, y le han puesto tres de fianza para no ir a la cárcel, de momento,donde están los restantes treinta y ocho millones, tendrán que obligarlo a que los devuelva, o meterle otro treinta y ocho años de cárcel,uno por cada millón.De esta forma contribuiría a sanear las arcas del estado, y poder pagar con mas holgura, la prestaciones sociales.
-
No quepa la menor duda,de que cualquier pequeño fallito insignificante que encuentren en el proceso,lo tumbarán si pueden como están haciendo con el caso GÚRTEL
-
Los corruptos de la política son los elementos que necesitan los corruptores, los grandes empresarios, para hacer lo que urgentemente necesitan en sus negocios sucios. El fraude que se hace a la democracia es que tras la elección de turno, pasan los cuatro años en los que los ciudadanos quedan alejados de todo lo que se hace y sin elementos de control eficaces. En los juzgados y en los tribunales de cuentas deberían existir delegados elegidos por voto directo de los ciudadanos para fiscalizar las actuaciones de control. El revuelo que se armaría de hacerse esto sería una prueba de que no todo está controlado. En caso contrario, salvo casos honorables como este juez de Mallorca o el del juez Garzón, cabe el peligro de que "todo quede en casa".
-
LOS RICOS NUNCA ENTRAN,LOS POBRES NUNCA SALEN!!
Una muestra mas de esta pseudemocracia burguesa del bipartidismo del "atado y bien atado".
Siguen como antaño los caciques burgueses campan a sus anchas, en Cortijo-ban-aÑa, primero roban unos y luego roban los otros, y asi van en su memocracia y alegalidad del estado de deshecho.
En el anterior regimen de la dictadura los terratenientes, burguesia, militares y clero vivian como reyes. Ahora tocan los oligarcas capitalistas burgueses, la banca mas ricos que nunca con la especulacion urbanistica,la clase politica mas ricos que nunca y la CLASE trabajadora cada vez con menos derechos, mas explotacion, mas precariedad y mas POBREZA,miseria, paro y desempleo, jubilaciones a los 70, para que todos esos se hinchen a privilegios y ganancias.
Y el cuarto poder los medios de comunicacion, (conocida como la prensa del capital), la mayoria en manos de empresas de derechas hacen la pinza a toda esta corrupcion de estas falsas democracias capitalistas occidentales.
-
El de Gescartera le pusieron por robar 88 millones euros (14.600 millones ptas), 11 años condena. Le sale cada año de condena a casi 1.400 millones de ptas por año,x11,se ve que segun la Ley (SUS leyes) le ponen mas condena o igual a un robagallinas por robar coches de lujo o chalets (a los ricos), que a estos chorizos con corbata, y eso si salen les sueltan sin soltar nada del botin robado.
Dicen sobre mas de 50 millones de euros es lo que le han pillado a Matas de choriceo, que lo cantidad que no le descubren los fiscales puede ser otro tanto o mas, como caso en Marbella cachuli pantojil, solo son la punta del iceberg lo que sale a la luz, los mas gordos nunca los sacaran a la luz publica, de decenios de robar.
-
El titular correcto sería: "El manual (de meter la mano en el bolsillo de dlos ciudadanos) del PPerfecto coruPPto :
-
A ver compañeros: ¿la corrupción política es un rasgo de nuestra peculiar democracia (atado y bién atado, etc.) o una característica estructural de la democracia burguesa?
¿O es que ahora los izquierdistas vamos a adoptar como ideal la democracia capitalista? Es preciso aclararse al respecto, so pena de rebajar nuestro discurso y reivindicaciones al nivel de los liberales.
Una cosa es aprovechar la democracia burguesa y otra tenerla como fín o panacea.
La izquierda no es liberal, es libertaria!!!
-
A fin de evitar, en lo posible, que delincuentes como el susodicho se enriquezcan a costa del Pueblo llano y montañoso, sugiero que, a medida que salgan a la luz, casos como el presente, UN TRIBUNAL ESPECIAL, intervenga de oficio. Este Tribunal, estaría compuesto por Ilustres Magistrados, Colaboradores del Titular de Instrucción, a fin de examinar en profundidad los hechos. Es indignante que alguien, mediante el pago de unos Millones de Euros, logre evitar la cárcel. Eso NO es Justicia.
-
La corrupción es una institución más de las democracias burguesas. Que no nos sorprenda. En este país ya está institucionalizada.
-
Este personaje, ¿no fué ministro de Aznar "El Guerrero"?.
El portavoz del Grupo Parlamentario Popular en la Asamblea Regional de Murcia, Juan Carlos Ruiz,considera que el Cristo es suyo y Matas consideró que Baleares era suya. Los Gurtel montan el tinglado y pretenden, a toda costa, salirse de rositas utilizando triquiñuelas del sistema. Todos ellos, utilizan a esta España como si fuera suya, quizás estén en lo cierto, su comportamiento así parece indicarlo. Qué nos dejarán para los demás
-
Prevaricación, cohecho, malversación de fondos públicos, apropiación indebida, falsedad documental, trafico de influencia, blanqueo de capitales y delito fiscal y electoral. ( como se puede ver es una minucia)
Pero no hay que preocuparse,
-
Joer, este juez se pasa por el País Valenciano y lo desmonta! Akí los sobrecostes superan el 100% en muchas ocasiones (269% Ciudad de las artes y las ciencias), MATAS SERÍA UN BECARIO EN LA GENERALITAT VALENCIANA. Aunque de momento el título de ambaixador lo mantiene. Es de coña? No! Asín semos en el País Valenciano. Por cierto: CASO SANZ (el jefe de personal de Canal 9 mantenía el feudal derecho de pernada) eso pasa en Catalunya y salen los tanques!!!
-
Prevaricación, cohecho, malversación de fondos públicos, apropiación indebida, falsedad documental, trafico de influencia, blanqueo de capitales y delito fiscal y electoral. ( como se puede ver es una minucia).Pero no hay que preocuparse,
-
Quiero escribir aquí sobre las declaraciones de José Blanco en las que dice más o menos que la corrupciónes connatural conn el PP.
Según declaraciones del ministro de Justicia los casos de corrupción que afectan al PP y al PSOE:
-
Casos en los tribunales sobre corrupción:
PSOE......250
PP........180
Abajo los político corruptos que engañan y estafan al pueblo.
-
Espero que le quiten esa superpensión, que tenemos que pagar todos los trabajadores, que les queda a todos los exministros y se de camino se la quitan a todos los demás, pues mejor que mejor.
-
Si ha saqueado 41M, porqué sólo pone 3M y se libra del talego?
-
quisiera hacer especial incapié en el punto 13 , como este personal paga los actos electoralistas con el dinero de los contribuyentes, independientemente de la ideología política de cada uno , y mariano rajoy sin enterarse de nada , no se enteró de esto no se enteró de los mitines de valencia , no se entera de nada , pero el pretende sacar a este país de la crisis ¿¿¿??? yo alucino
-
Una vez visto el detalle de millones que se llevo Jaume I el ansioso, espero que el partido al que pertenece siga subiendo en las encuestas en intencion de voto, vamos no me imagino que estos pequeños detalles financieros les puedan perjudicar en absoluto en su carrera imparable de gobernar a este pais de.....
-
(Racional) este lector que lleva la contabilidad de los corruptos de un partido y de otro, no se la fuente de donde a sacado esas cifras, parece que los mas corruptos según el son los del psoe, yo no defiendo a ningún ladron, sea del signo que sea, es ladron y punto, carcel y devolución del dinero hurtado, pero no me creo del todo esos numeros, tendrian que ser numeros oficiales, publicados en el boe, lo que si estoy seguro es que los ultimos casos, los mas sonados son los de la gente del pp, si los datos de este Racional vienen de 20 años atras, se olvida de decir que los corruptos estos del pp han robado el dinero en euros, por lo tanto, si comparamos cifras, estos chorizos gurteles, matas,bigotes, barcenas, correa y alguno más, han robado a un cambio de 166,386 ptas. más que los que lo hacian en la moneda antigua, vamos que es solo una cuestion de miles de millones arriba y mas arriba que si hubieran sido en pelas.
-
Me llama mucho la atencion de que en la direccion del PP sean tan timidos y utilicen un tono muy bajo, en el caso de Matas, Rajoy por poco le justifica le desea que si puede que demuestre su inocencia, pero que se acuerda de las vacacioes que paso en el yate de matas su familia, comentaba rajoy hace un tiempo en un mitin: Matas eres un ejemplo a seguir te imitaremos en españa, miedo me da si Matas empieza a contar perdon digo a cantar y cantar..... estoy un poco harto de tanto chorizos mangantes y vividores lean la casta politica de este pais no tiene desperdicio

Cargando...