Así funcionaba Fundescam

El sumario ofrece pruebas sobre la facturación falsa del PP de Madrid entre 2002 y 2004

YOLANDA GONZÁLEZ MADRID 07/04/2010 08:00

El sumario sobre el caso Gürtel incluye, en su tomo 60, las pruebas que permiten concluir que el PP de Madrid falsificó facturas para financiar las campañas electorales de 2003. Y que lo hizo a través de Fundescam, una fundación del propio partido. Los datos que demuestran el maquillaje de facturas a fin de burlar la Ley Electoral, que fija un límite de gastos a los partidos políticos, figuran en un informe de la Brigada de Blanqueo de la Policía incluido en el sumario.

La trama hace distinción entre "concepto real" y "concepto factura"

Fue durante un registro policial en un piso de seguridad de Francisco Correa, ubicado en la madrileña calle General Martínez Campos, donde los investigadores hallaron una memoria portátil en la que figuraban hojas de cálculo de la empresa Special Events, firma clave de la trama. Los nombres de los archivos no dejaban indiferente: "Cambios facturación 2003-2004.xls", "Cambio facturación 2003-2004.barcenas.xls" y "Facturación P.P. Madrid.xls". Esta información ya fue adelantada por Público el pasado octubre.

El archivo "Facturación P.P. Madrid.xls", según figura en la página 136 del tomo 60, consta de "seis columnas con las denominaciones: fecha, factura, cliente, importe, concepto y una última sin denominar". Los datos abarcan el periodo comprendido entre diciembre de 2002 y noviembre de 2004.

Entre los clientes que figuran en esta hoja de cálculo, están el PP de Madrid, el Grupo Popular del Ayuntamiento de Móstoles. el PP de Majadahonda, Fundescam y el PP nacional.

Bárcenas, ex tesorero del PP, aparece en el título de un archivo

A la hora de citar el concepto, los investigadores destacan que, en ocasiones, consta una denominación genérica, como "campaña municipales y autonómicas Madrid", "campaña autonómicas E. Aguirre octubre", "campaña elecciones generales 2004 Madrid" y "congreso regional PP Madrid". Junto a estos conceptos, figura, según sostiene la policía, un número 1. Son los actos que después se facturarán falsamente. El apunte en el que se hace mención a octubre se refiere a las elecciones posteriores al tamayazo.

El maquillaje

El archivo en el que aparece el nombre de Luis Bárcenas, ex tesorero del PP, junto a la expresión "cambios facturación", ofrece detalles de las facturas con modificaciones en lo referente a los clientes y los conceptos. Al igual que el archivo "Facturación P.P. Madrid.xls", este consta de seis columnas. Pero en este caso hay una ligera variación: "fecha, factura, cliente, importe, concepto real y concepto factura". Esto permite concluir que se facturaron cantidades por conceptos falsos. Las fechas siguen siendo las mismas, pero los clientes son ahora tres: PP de Madrid, Fundescam y PP Nacional.

En cuanto al concepto real, se citan "las elecciones autonómicas 2003, elecciones europeas 2004" y el "congreso regional 2004". Y en el concepto factura, aparece, según el sumario "la descripción del acto atribuido".

Los investigadores concluyen que "existe una correlación entre ambos archivos, de tal forma que los apuntes genéricos que figuran en el archivo "Facturación P. P. Madrid xls" con el número 1 al lado se traspasan casi en su totalidad al archivo "Cambios facturación 2003-2004 barcenas.xls" asignando un concepto determinado a cada uno de ellos, si bien sigue siendo genérico sin aportar datos concretos sobre los mismos como: lugar de realización, fecha de celebración etc." El informe policial también incorpora una información publicada en mayo por Público, en la que se menciona que el PP de Madrid recaudó cerca de un millón de euros de empresarios a través de Fundescam. Con ellos se pagaron facturas de las campañas de 2003.

20 Comentarios
  • MHeineken
    #1 Vota Vota

    45 i MHeineken 07-04-2010 08:52

    Vaya ralea! Chorizos ha habido siempre. Pero al final llega alguien que lo supera. Mangoneo impune. Y, ¿hasta cuando?...

  • womanwithframe
    #2 Vota Vota

    52 i womanwithframe 07-04-2010 10:34

    Vaya, vaya, y yo que nme pregunto, ¿y Aguirre, que piensa de todo esto?. Ella, tan contundente, tan expeditiva con todo, veremos que dirá de lo sucedido, habida cuenta que preumiblemente, FUNDESCAM, es una especie de coto privado de ella y cuatro peces gordos del PP madrileño. Recordar, que el moroso nacional Díaz Ferrán, que no paga ni a Jesucristo que baje del Cielo, le donó, más de doscientos y pico mil euros a FUNDESCAM, y eso, con los problemas, que presumiblemente, tiene el hombre para llegar a fin de mes, ¡si no puede pagar ni a la Seguridad Social¡. Pero, cumplidor, con los amigos, un rato. Y , es que por lo visto FUNDESCAM, es como estas navajas suizas, que sirven para todo. Lo sabrán algunos.

  • alf1967
    #3 Vota Vota

    34 i alf1967 07-04-2010 11:53

    NADA NUEVO DICE RAJOY. SI EN 50.000 FOLIOS NO HAY NADA NUEVO ES QUE4 RAJOY YA LO SABÍA TODO POR LO TANTO LE CONVIERTE EN CÓMPLICE

  • matisse
    #4 Vota Vota

    46 i matisse 07-04-2010 11:57

    A la vista de hechos como estos, muchos ya probados, pero pendientes de juicio ( o entiéndase la expresión adecuada en lenguaje judicial, que personalmente desconozco...) creo que los ciudadanos españoles deberíamos hacernos unas preguntas básicas, porque sí que hay hechos reales y comprobados que quien más quien menos hemos vivido a nuestro alrededor o hemos conocido directa o indirectamente a través de sus tristes protagonistas... y mejor dicho: Víctimas inocentes. Algunas de estas preguntas pueden ser:

    ¿Qué sociedad queremos para nuestros hijos o para nuestros nietos?

    ¿Qué valores queremos inculcarles?

    ¿Queremos una sociedad dónde unos cuantos se apoderen del "reparto del trabajo" cuando éste falta siendo ellos parte de la causa?

    ¿Queremos una sociedad que fomente las desigualdades entre las personas?

    ¿Seguirán votando 10 millones de españoles a un partido que presuntamente ha contribuido sobremanera, con nocturnidad y alevosía... a sumirnos a todos en una crisis económica como no hemos padecido en los últimos 80 años?

    ¿Seguirán votando 10 millones de españoles a un partido que presuntamente ha robado a cantidad de españoles por igual, tuvieran o no su ideología?

    ¿Seguirán votando 10 millones de españoles a un partido que presuntamente... para que muchos de sus políticos se enriquecieran personalmente o enriquecieran a sus amigos, basó la economía española en el negocio del ladrillo, con los precios de la vivienda inflados y vulnerando el derecho fundamental de todos a una vivienda digna?

    ¿Seguiremos tolerando que miles de españoles hayan de ir a comer a los comedores de beneficencia pública o privada, solo para poder pagar astronómicas hipotecas para conservar ese "espacio vital" al que todos tenemos derecho?

    etc

    etc

    etc

  • juan antonio
    #5 Vota Vota

    37 i juan antonio 07-04-2010 14:59

    Y el empresario modelo del PP, daba cientos de miles de euros, para las campañas del PP.

    Y LUEGO NO PAGA A SUS EMPLEADOS;

    Espero que estos no voten al que les arruino

  • pedrizas
    #6 Vota Vota

    25 i pedrizas 14-04-2010 14:54

    FUND = Fundación

    ES = Esperanza (Como con esRadio, su radio)

    C = Comunidad

    A = Autónoma

    M = Madrid

    Ahí más o menos tenemos FUNDESCAM creada por y para la Lider-Esa.

  • Sigma
    #7 Vota Vota

    15 i Sigma 14-04-2010 21:00

    El PSOE pide a la secretaria general del PP que aclare el extraordinario crecimiento de su patrimonio : Cospedal canceló en sólo dos años una deuda de 753.214 euros http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=45381

  • DunaClara
    #8 Vota Vota

    14 i DunaClara 05-10-2010 09:33

    Ya decía yo que encontraba un poco calladita a la marquesa, y eso que este finde hemos tenido lo de las primarias del psoe....

  • tomakat
    #9 Vota Vota

    18 i tomakat 05-10-2010 09:45

    El grave problema que tenemos con el PP no es la corrupción, es que la gente los vota.

    La gente vota corrupciòn??? ese es el problema. Tenemos una democracia asentada en la corrupción o en mirar hacia otro lado. Porque son de los mios no pasa nada. Esto si que es preocupante.

  • Joanot47
    #10 Vota Vota

    6 i Joanot47 05-10-2010 12:56

    No es nada personal... son sólo negocios...

  • Rubio
    #11 Vota Vota

    5 i Rubio 15-10-2010 07:14

    ¡Señores jueces su credibilidad está en entredicho cuando todavía no se atreven a terminar de abrir el melón del caso Gurtel, los españoles queremos saber por qué tardan tanto si el sumario ya está listo desde Abril y por qué sospechosamente agilizaron tanto el acoso a Garzón y el más que sospechoso comportamiento del amiguísimo juez que exculpó a Camps en lo de los trajes y sin querer entrar en el hilo conductor que iba directamente al Gurtel y no sólo eso sino que ustedes en su conjunto MIRARON PARA OTRO LADO ANTE SEMEJANTE ACTUACIÓN QUE FUÉ UN AUTÉNTICO ESCÁNDALO POR LA PREVARICACIÓN DEL JUEZ AMIGO DE CAMPS!

  • impresionesmias
    #12 Vota Vota

    6 i impresionesmias 15-10-2010 08:17

    Nombre erróneo para una organización de espíritu delictivo, deberían haberlo llamado: FundesTrink, suena más apropiado.

    http://impresionesmias.com

  • rafaa
    #13 Vota Vota

    3 i rafaa 15-10-2010 08:31

    Y la cúpula del PP en los telediarios, radio, etc., como alternativa y la justicia, investiga investiga, hasta que llegue Trillo el autor del Yack 42 como ministro de justicia y todo quede en nada como el Tamayazo,Fabra y la Gürtel que aupan en las encuestas a este partido en el que triunfó Aznar desde la junta de Castilla y León(libre y condenando a Pérez Villar) aunque antes masacró a Demetrio Madrid(absuelto,pero no unos jueces que tardaron en darle un veredicto muchos años), yo no lo entiendo..........Ustedes???????????????

  • antonioml
    #14 Vota Vota

    5 i antonioml 15-10-2010 08:54

    pues segun la teoria de los votantes de derecha,mayoria absoluta del PP en Madrid,cuanto mas roban mas les votan.(Fabra,Camps,Mata)

    Alguien lo puede entender?

  • antippero
    #15 Vota Vota

    2 i antippero 15-10-2010 09:38

    esto hay que pararlo YA como sea,pero la pregunta es, a quien hay que juzgar a los "presuntos chorizos" o esa parte de la sociedad que apoya sin fisuras a esos "presuntos corruptos" asi actua la derecha de este pais, dividiendo, confundiendo,y ellos mientras........a lo suyo.

  • Tallaret
    #16 Vota Vota

    3 i Tallaret 15-10-2010 10:17

    No se llame nadie a engaño, funcionaba y "sigue funcionando". Fundescam no la han cambiado. Salud y República.

  • Pinky Free
    #17 Vota Vota

    3 i Pinky Free 15-10-2010 12:19

    Lo más lamentable de todo esto es que aún hay gente que aplaude, arropa y vota a toda esta escoria, entronándolos como si de eminencias se tratase.

    La democracia está en peligro mientras esta plaga de delincuentes de guante blanco sigan engañando a tantos ilusos (tontos de los cojones) y mientras el poder judicial no se regenere dando profesionales verdaderamente independientes del poder politico, con etica y dignidad, y que actúen consecuentemente, sin estar sometidos a presiones ni intereses particulares.

    ¿Como pueden pedir respeto a la independencia al poder judicial aquellos que no se respetan ni a si mismos, y menos aún a la sociedad a la que, en teoria, deberian de proteger de los abusos sistematicos a los que estos indeseables están sometiendo?

    Pero lo peor de todo es la pasividad de una sociedad anestesiada que permite que estos perros de presa, acompañados de su brunete mediática, arrogantes y despotas hasta la saciedad, se presenten ante ella como los salvadores de todos los males que ellos mismos han provocado.

  • quejarta
    #18 Vota Vota

    2 i quejarta 15-10-2010 12:38

    No nos engañemos más, los dos grandes partidos políticos tienen casos de corrupción, esta clase política carece de honradez, honestidad, la avaricia la han sustituido por la labor que deben desempeñar en servir al ciudadano, son ""vividores-mafiosos de la política""

    El artículo siguiente nos define a los políticos que por desgracia tenemos y no nos merecemos:

    http://nocache.elconfidencial.com/tribuna/casual-calidad-nuestros-politicos-20100928-6442.html

  • s53
    #19 Vota Vota

    1 i s53 16-10-2010 01:13

    Cuando uno ve todo esto y ve las encuestas de intencion de voto no lo puedo entender, pero creo que a la derecha en este pais se le perdona todo y llegara y ganaran y no pasa nada y todo se habra olvidado y todo funcionara bien, y España ira bien pero alguien se imagina a la Cospedal si todo esto de la Gurtel lo hubiera hecho el PSOE

  • carper
    #20 Vota Vota

    0 i carper 16-10-2010 17:22

    Los PRINCIPIOS DEL PP (si es que los tienen) se pliegan ante SUS FINES que son TRINCA LA PASTA Y NO CORRAS, que jueces que condideren prescrito el delito o nieguen que lo haya no nos faltaran.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-23 15:40:19