Garzón declarará el jueves como imputado por los cobros de Nueva York

El juez se enfrenta a una querella por prevaricación y cohecho

EFE Madrid 11/04/2010 13:18 Actualizado: 11/04/2010 14:07

11 Comentarios

 

Media: 4.86

Votos: 7

El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón a su salida de la Audiencia.

El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón a su salida de la Audiencia.EFE/Juan Carlos Hidalgo

El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón declarará el próximo jueves como imputado ante el Tribunal Supremo (TS) en relación con la querella que se tramita contra él por el dinero que presuntamente percibió del Banco Santander durante su estancia en la Universidad de Nueva York , entre 2005 y 2006.,

Por este asunto también están citados para que declaren el próximo 21 de abril como testigos una funcionaria del Juzgado de Garzón que le acompañó a Nueva York y el ex director y la subdirectora del Centro Rey Juan Carlos I, Laura Turégano y James D.Fernández respectivamente.

Los abogados José Luis Mazón y Antonio Panea relacionan en su querella por prevaricación y cohecho contra Garzón la percepción de 302.000 dólares entre 2005 y 2006 por parte del juez con la decisión de éste de no admitir a trámite posteriormente una querella formulada contra directivos del Santander, entre ellos su presidente, Emilio Botín, en el proceso penal por las llamadas "cesiones de crédito".

El pasado mes de marzo la defensa de Garzón remitió al Supremo una certificación de la Universidad en la que se afirma que fue el Centro Rey Juan Carlos I el que pidió y recibió financiación del Banco Santander para los cursos en los que participó Garzón y se añade que "ninguno de estos gastos tomaron la forma de compensación directa o indirecta, en dinero o especie, al juez o a su familia".

Causas abiertas contra Garzón

Esta es la segunda vez que Garzón acude a declarar al Alto Tribunal en calidad de imputado en menos de un año, después de que lo hiciera el pasado mes de septiembre por su actuación en el caso de las desapariciones en el franquismo.

Los sinditos convocan un acto de apoyo al juez para el próximo día 13

 Los sindicatos UGT y CC.OO han convocado un acto el próximo día 13 de apoyo al juez por sus investigaciones sobre la guerra civil española. También representantes del PSOE, PP e IU mostraron el pasado jueves su respaldo  al juez de la Audiencia Nacional, mientras que a través de mensajes de móvil o de redes sociales como Facebook se convocaron actos de solidaridad con el juez. La sede de la Audiencia Nacional también ha sido escenario de dos concentraciones.

En el Supremo hay una tercera causa abierta contra Garzón, por ordenar intervenir las comunicaciones en prisión entre varios imputados en el "caso Gürtel" y sus abogados, diligencias que han sido anuladas por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) por considerarlas "ilícitas".


  • Porropompero
    #1 Vota Vota

    20 i Porropompero 11-04-2010 14:03

    Si la justicia fuese igual de dura que con la izquierda, otro gallo nos cantaría.

  • numeritos
    #2 Vota Vota

    -41 i numeritos 11-04-2010 14:14

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    El que se fue de rositas fue Botín. Gracias Garzón.

  • carlosmadrid55
    #3 Vota Vota

    -32 i carlosmadrid55 11-04-2010 14:27

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Algún dia Garzon tendrá que explicar como no se inhibió en una causa contra un banquero al que él mismo habia solicitado financiación para sus cursos en NYU. Lamentablemente, a pesar de lo que diga NYU, se ha publicado una carta de Garzon solicitandole esos fondos personalmente a su protector Botin. Esa carta no ha sido denunciada por Garzon como falsa, como todos los defensores de la imparcialidad de la justicia esperabamos. Es dificil despues de esto sostener la figura de Garzon como un defensor de causas populares. Más bien parece que defiende sus propias ambiciones y tal vez su patrimonio... beneficiandose a sí mismo y a un banquero y perjudicando a la sociedad que le paga como magistrado.

  • carlosmadrid55
    #4 Vota Vota

    -43 i carlosmadrid55 11-04-2010 14:27

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Algún dia Garzon tendrá que explicar como no se inhibió en una causa contra un banquero al que él mismo habia solicitado financiación para sus cursos en NYU. lamentablemente, a pesar de lo que diga NYU, se ha publicado una carta de Garzon solicitandole esos fondos personalmente a su protector Botin. Es dificil despues de esto sostener la figura de Garzon como un defensor de causas populares. Más bien parece que defiende sus propias ambiciones y tal vez su patrimonio... beneficiandose a sí mismo y a un banquero y perjudicando a la sociedad que le paga como magistrado.

  • Lluis Valencia
    #5 Vota Vota

    39 i Lluis Valencia 11-04-2010 14:34

    El mundo al revés..... El Juez Garzón imputado por investigar los asesinatos y desapariciones de una de las dictaduras más atroces y sanguinarias habidas en el el S.XX, la del general Franco........El Juez Garzón requerido ante la Justicia por investigar a una trama de golfos y chorizos (Gürtel), que se han enriquecido a costa de que otra trama de golfos y chorizos de un determinado PPartido PPolítico les enriqueciera con los dineros público que aportamos todos los ciudadanos con nuestro trabajo y nuestros impuestos.....

    La sra. Rita Barberà manda las excavadoras a derribar un Patrimonio urbanístico protegido por la ley y por las sentencias de los Tribunales Superior de Justicia y Constitucional, y a la policía a abrir las cabezas a porrazos de ciudadanos que lo único que pretendian era hacer que se cumplieran las leyes.....

    Los PPolíticos valencianos se pasean tranquilamente por las calles de València, luciendo con garbo los trajes, bolsos, relojes, joyería, corbatas, etc..... que les han regalado los golfos y chorizos de Gürtel, a cambio de esquilmar las maltrechas finanzas públicas valencianas, y aquí no pasa nada......

    Alquien entiende en que tipo de sociedad estamos viviendo ??? .... Si es así, que me lo expliquen, por favor....Bona vepsrada desde València !!.

  • carlosmadrid55
    #6 Vota Vota

    -43 i carlosmadrid55 11-04-2010 14:57

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Y yo me pregunto. Qué tendrá que ver los casos de corrupción de Valencia, que espero terminen todos en la carcel, con la presunta actuacion ilegitima de Garzon pidiendo dinero a un banquero para sus cursos en NYU, que parece que ese bamquero le dio, y no inhibiendose unos meses despues contra una querella contra el mismo banquero, que curiosamente no admitió. La justicia es igual para todos o no es más favorable a los banqueros que financian cursos para Garzon? no echemos cortinas de humo, esto es muy grave y Garzon lo debe de aclarar

  • Siniestra falaz
    #7 Vota Vota

    -45 i Siniestra falaz 11-04-2010 15:28

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    D. Baltasar se va a sentar en el banquillo porque supuestamente ha cometido un delito o varios. Deberiamos congratularnos al comprobar que ni siquiera un juez está por encima de la Ley. Sus méritos anteriores, sobre todo en la lucha antiterrorista, no deben servir como impunidad. Se le juzga, si es inocente, a seguir como juez de la Audiencia, si es culpable, a pagar, como todo hijo de vecino. Personalmente, hoy confio un poco más en la justicia.

  • Ka
    #8 Vota Vota

    19 i Ka 11-04-2010 15:55

    esto es lo ke le pasa a una persona altamente productiva y trabajadora en un pais como españa. el ke mucho abarca pronto para y mucho mas si lo ke le rodea es tan mediocre. akí sabemos bien como ponerle el freno a la gente, y así nos va y así vamos, bien lenticos. gracias Garzón por el pisotón en el acelarador, ke la vía del tiempo lo permite y ahora ya vamos a poder ir pasando del 600, gracias.

  • penn
    #9 Vota Vota

    20 i penn 11-04-2010 16:41

    Lo más alucinante del "caso" NYU son las ganas que han tenido ciertos elementos del supremo en escuchar disparates y concretar el ridículo ante las autoridades de NYU. Risible.

    La justicia en España es una grotesca broma.

    Lo siento por los millones de españoles que merecen la verdadera democracia por la que no dejan de luchar. Lástima que parece cada vez más imposible.....

  • numeritos
    #10 Vota Vota

    -23 i numeritos 11-04-2010 20:25

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¿A que adivino que Banco administra la fortuna multimillonaria de Garzón?

  • Amper
    #11 Vota Vota

    -16 i Amper 11-04-2010 20:57

    Pero que mal esta quedando la izquierda defendiendo a una persona solo por ser sectaria

Cargando...

Cargando