"No recuerdo nada igual desde Aznar con el 11-M"
Los corresponsales extranjeros, sorprendidos con la convocatoria del Supremo para explicar los procesos contra Garzón
El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, en una foto de archivo.EFE/Juan Carlos Hidalgo
"No recuerdo algo similar desde el atentado islamista del 11-M, durante la presidencia de Aznar, cuando nos llamaron, al igual que a los directores de periódicos españoles, para convencernos de que había sido ETA". Walter Haubrich, corresponsal del semanario alemán Sonntagzeitung, se ha quedado estupefacto con la convocatoria del Tribunal Supremo para explicar este viernes a los corresponsales extranjeros los aspectos técnicos del procedimiento contra un aforado. O sea, contra el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón.
No es el único asombrado. Periodistas británicos, italianos, alemanes, portugueses o franceses consultados por este diario han reflejado su extrañeza por esta cita inédita. "Es sorprendente. Sólo significa que [el Supremo] está a la defensiva", asegura José Alves, corresponsal del semanario portugués Expresso durante años y ahora freelance para varios medios.
"Deja bastante claro cuáles son sus intenciones, pero tampoco somos tontos", cree Claudia Cucchiarato, corresponsal del rotativo italiano L'Unità. "Hay miedo a que las cosas no vayan por donde quieren. Antes de encontrarse con noticias que no puedan controlar, intentan hacerlo de esta manera".
El Supremo niega, sin embargo, que pretenda enfocar la información y orientar a la prensa foránea. Fuentes del alto tribunal aseguraron a Público que los periodistas españoles también iban a ser llamados, pero antes "la convocatoria trascendió a un medio de prensa escrita", en referencia a El País, que hoy publicó un editorial crítico con el asunto. "No ha habido una rectificación", insisten las mismas fuentes, sino una "precipitación en la información".
"Con Franco había llamadas, pero no las aceptábamos"
Haubrich lo ve todo "muy raro", asegura el también colaborador de Frankfurter Allgemeine. "En democracia, no he visto una llamada especial de este tipo. En tiempo de Franco había muchas, con amenazas y todo. Nos decían que no podíamos hablar de algunas cosas, pero no lo aceptamos nunca".
Dos corresponsales franceses que prefieren no identificarse entienden que el Supremo está "preocupado" por la repercusión internacional, de ahí la convocatoria a los medios extranjeros, ya que consideraría que los españoles están "convencidos" y "posicionados en su trinchera". En todo caso, añaden, "da la impresión de que te van a decir cómo tienes que hacer tu trabajo, pero si quiero información sobre la justicia, sé a quien recurrir".
"El lector extranjero no lo entenderá jamás"
Alves estima, al margen de la convocatoria, que en el extranjero es muy difícil vender que "un señor que intenta averiguar la responsabilidad de los crímenes del franquismo vaya al banquillo por iniciativa de unos franquistas". Entiende que el Supremo intente explicarles "por qué intentan juzgarlo", pero cree que el lector "no lo va a entender jamás". Se ha interpretado, añade, como una "caza de brujas" contra Garzón. "Puede haber fundamentos jurídicos, pero hay decisiones que son de buen sentir común, y ésta no lo es. ¿Por qué la ley de amnistía no es válida en Argentina y aquí sí?".
"La convocatoria es algo muy raro. En democracia, no he visto una llamada especial de este tipo"
Más impresiones: "La que se ha montado con una convocatoria. Una situación de locos que se les ha ido de las manos", esgrime una corresponsal de una radio centroeuropea; "La prensa de izquierdas en Italia está sorprendida y enfadada", sostiene Cucchiarato; "Llego de un país donde Maquiavelo es el rey de todo... Puedes intentar influenciar a algunos periodistas, pero hacerlo con los anglosajones, tan críticos con España, es muy difícil", dice Michele Calcaterra, del económico italiano Il Sole 24 Ore.
"Si nos llaman para echarnos la bronca, no haremos caso"
La corresponsal de otro periódico trasalpino, que opta por mantenerse en el anonimato, ha recibido la llamada de una manera más positiva. "Lo percibí como una manera de hablar del caso Garzón y como una oportunidad de conocer mejor el sistema jurídico español, y en comparación con los sistemas extranjeros, como si hubiese una equivocación hasta ahora", explica, consciente de que "la coincidencia temporal es bastante evidente".
El corresponsal del Guardian ve positivo que se les informe
Giles Tremlett, corresponsal del británico The Guardian, cree que la convocatoria debe ser valorada "a posteriori", ya que todavía no sabe qué va a escuchar. "Si nos llaman para echarnos la bronca, somos adultos y profesionales y no les haríamos caso. Si es para informarnos, me parece bien. Lo siento por Moratinos que tiene otra cosa a la misma hora y no va a ir nadie".
Tremlett, lejos de mostrarse sorprendido, estima "deseable" que se informe del caso a la prensa internacional. "Todo periodista quiere estar en el corazón de la noticia, y el corazón de la noticia está en el Supremo. No me escandaliza para nada".
Comunicado oficial de los corresponsales extranjeros
El Círculo de Corresponsales Extranjeros en España ha decidido esta tarde enviar un comunicado de prensa ante las reacciones producidas en el que manifiesta que le parece "una buena iniciativa que el Tribunal Supremo haya querido convocar a los corresponsales extranjeros para informar". Subrayan que "cuánta más información, mejor".
Asimismo, afirman que se alegran de la ampliación de la convocatoria a la prensa española, tal y como anunció esta mañana el propio Supremo. "Un tema de este calado interesa a todos los periodistas", reza el comunicado oficial, firmado por los responsables de la asociación, Valérie Demon y Martin Dahms. "Estaremos encantados si otros poderes institucionales y políticos toman en mayor consideración a los corresponsales extranjeros en España".
95 Comentarios
-
Esto es, sencillamente, alucinante... ¿Qué más tonterías va a hacer el TS para auto-justificarse? ¿En qué estarán pensando Dívar y Margarita Robles, aparte los Varela y Cia.? Estoy leyendo la querella recién presentada en Argentina, y son 97 folios sin desperdicio. Se dan nombres y se cuentas historias de víctimas concretas, como Luis García Folgado, del que se dice:
"Fue detenido, y torturado, en la cárcel de Hervás. El 21 de septiembre de 1936, con 40 años, fue sacado de la cárcel de Hervás y fusilado en la carretera de Baños de Montemayor en la curva del cementerio. Según testimonios de los habitantes del pueblo, una vez asesinado de varios disparos , su cuerpo fue aplastado por un carro que le hicieron pasar por encima. Finalmente fue enterrado y en los años 50 sus familiares llevaron sus restos a Astorga. En el Registro Civil de Hervás consta como causa de muerte "heridas por armas de fuego".
¿Qué dirá Varela ahora...? ¿Qué dirá si se admite a trámite la querella argentina?
-
Esta jugada del Supremo tratando de camelar a los corresponsales extranjeros es lo más patético que he visto desde que Acebes nos contó su tremendo cuento a través de los medios de comunicación.
El esperpento en el sentido más valleinclanesco del término es una divisa de la que siempre hace gala el conservadurismo español cuando se queda con el culo al aire.
Salud y República.
-
La justicia española es la única sorprendida, lastima que no se sorprenden cuando los chorizos de turno salen de rositas.
¿Manifestación antidemocrática?
Vaya , la ultraderecha "democrática" dando lecciones de moral ...
-
35 años de mentiras, de falsa democracia, que se van a desplomar en muy poco tiempo. ¡Qué endebles los cimientos de esta magnificada transición!
Sospecho que los primeros que van a ver aireadas sus vergüenzas serán los jueces y los periodistas. Perdón, quise decir "jueces" y "periodistas".
-
Pues hijos, será que no habéis estado atentos. Si quereis un briefing con todo, conseguir el número de teléfono de mari loli de cospedal, que ya os da ella antecedentes para el artículo.
-
A estos del TS el tiro les va a salir por la culata, ya lo verán. Con esta convocatoria lo que han hecho ha sido llamar más la atención del resto del mundo que asiste, atónito, como los fascistas van a conseguir sentar en el banquillo como acusado al juez Garzón. Si ya la justicia española estaba deteriorada por culpa de sus propios errores, ahora lo está también a nivel internacional. El daño, me temo, va a ser irreparable.
-
Me da vergúenza este país y su justicia cuando es el TRIBUNAL SUPREMO el que anda de estas guisas derechonas y manipuladoras, menos mal que como lo de Ansar con el 11-M no se lo traga nadie, ni aquí ni afuera.
-
¿Y esto no es prevaricación?
-
Nuestros Magistrados están consiguiendo avergonzarnos ante el mundo. Da la impresión de que menosprecian a la ciudadanía.
-
¿quien va ha dar la rueda de prensa? Tal vez Pio Moa.
-
El TS a perdido toda compostura,cuando su reputación internacional esta por los suelos intentan amañar alguna chapuza.Todavía están a tiempo y den marcha a tras
-
se piensan que están en los tiempos del nodo
-
Lo que es sorprendente --y un poquitín vomitivo, a qué negarlo-- es que tantos magistrados se limiten a ser estómagos agradecidos a quien los nombró. En la cumbre de su profesión, próximos o incluso habiendo excedido la edad de jubilación, en vez de dar ejemplo de equidad, hacen patente su servilismo un día sí y otro también. ¡Cómo me acuerdo de Pedro Pacheco y su --muy benévolo, según ahora se ve-- concepto de la justicia española!
-
Se puede vivir la desigualdad de otra manera???
-
Eso, eso a la calle que ya se nos estaba olvidando; desde la guerra de irak no salimos y nos la han quitado los curas y los fachas, a recuperar la calle que es nuestro sitio
-
"Ansar" debe estar hablando con sus amigos neocón para que acallen a las hordas rojas de todo el mundo. La Justicia les llega a todos los tiranos y a quién los encubren.
-
Es penoso contemplar como por la aberrante actuación del TS, al aceptar una querella viciada de origen y sumarse al acoso y derribo del juez Garzón organizado por quienes no se resisten a perder la inmunidad jurídica que permite que sus presuntos delitos de corrupción queden impunes, la justicia española sea puesta en entredicho.
-
Me alegra leer el ridículo "supremo" del susodicho tribunal con este tipo de patrañas con las que intentan defender actuaciones y maneras que corresponden a una dictadura de otros tiempos.
-
A ver pesebreros de PSOE , que creo que no os han contado bien lo de Garzón. No se le juzga con investigar !!!!!!!!!!! , SI NO POR QUE EL NO TIENE JURISDICCIÓN PARA CONOCER DEL TEMA!!!!!!!!!!! que no os enteráis y solo leéis periódicos afines !!!!!!!!!
-
Es una pena que, con las cosas tan bonitas que tiene España, cada vez me siento más avergonzado de haber nacido al sur de los Pirineos. Yo creo que hasta en Marruecos montan espectáculos judiciales mennos bochornosos
-
¿que es esto de convocar a los medios extranjeros para explicarles un procedimiento contra un ¡ciudadano español!?¿quien es motivo de chanza internacional?¿el pueblo llano?,me parece que no.
-
walter haubrich,lo ha clavado.
-
Se dice mucho más con los actos (lenguaje no verbal) que con las palabras. Y los corresponsales no son tontos. El Supremo está a la defensiva y queriendo complacer a los periodistas para ganarse su favor. ¡Patético!
http://fernandofusterfabrasblogesp.wordpress.com/
-
Naufrago, que no te enteraaas, Que en todo el mundo y en todos los periodicos del mundo se dice que se quiere enjuiciar a Garzón porque quiere investigar el franquismo y la prevaricacion es solo una cortina. Lee menos el Mundo o la Gaceta, y mas El Pais, The Guardian, Le Monde, etc...
-
Estos señores, a los que no se puede citar porque tienen la sartén por el mango, tienen unos currículos muy especiales:
Uno, al parecer, forma parte del Patronato del Valle de los Caídos, también de la Fundación para la Defensa de la Nación Española (Denaes), hizo alarde de su postura ante el franquismo en reuniones internas del CGPJ; ha intervenido en los últimos años en, al menos, dos actos públicos en los que justificó el golpe militar de 1936, y en un acto hizo suyas las cuestionadas tesis que defiende Pío Moa, a quien llamó "la cabeza más amueblada del país".
Otro, al parecer, ultra católico, amigo de Rouco Varela, ha publicado también artículos en la revista de la Hermandad del Valle de los Caídos y participado en encuentros anuales de la misma asociación.
Otro, al parecer, miembro de la conservadora Asociación Profesional de la Magistratura es cercano al Opus Dei; fue apoyado por el PP y por el sector conservador del CGPJ para entrar en el TS.
Supongo que la prensa extranjera ya conoce estos bellos historiales.
-
Náufrago,pesebrero de la derecha(Y que conste que el PPSOE no es santo de mi devoción),se dice que no tiene jurisdicción basandose en que la ley de amnistía le limita esa jurisdicción,pero esa ley es de todas todas ilegítima e inválida a ojos de la justícia internacional,o sea,que ha sido la decisión de UNA PERSONA,falible e imperfecta(Y enemiga declarada de Garzón) la que ha decidido que no era su competencia y por tanto prevaricación.Si se demuestra que la ley de amnistía no es válida,el prevaricador será entonces Varela.
¿Eso lo lees en tus medios afines?
-
Que ridiculo, ni turistas van a venir, antes eran los militares los que se cargaban un pais ahora son los todopoderosos y ricos jueces
-
¡Esta gente no se dá cuenta de lo que han generado! Cuando digo esta gente me refiero a la derecha y al TS. La izquierda se ha tenido que tragar muchas cosas desde la caida de la república; se resignó a dejar atrás todo lo pasado durante la dictadura, incluso algunos hicieron un gran esfuerzo en intentar olvidarlo, y volver a la democracia perdida. Pero cuando un Juez como Garzón ha querido devolvernos la dignidad, la derecha más reaccionaria, apoyada por algunos jueces, nos lo ha vuelto a recordar. Ahora se escandalizan por determinadas declaraciones. ¿Acaso no saben lo qué es la democracia? ¿Acaso no saben que ellos también pueden ser "juzgados", criticados por el pueblo? ¿Acaso se creen que están por encima de todo? Y tontos de ellos, ahora van a alimentar la polémica a nivel internacional. Para la izquierda es lo mejor que puede pasar, es decir, que trascienda más a nivel internacional para que sepan que tipo de justicia existe en España y sobre todo, que tipo de derecha. No como la derecha alemana que condenó todo su pasado. Estos sí supieron reconciliarse. Curiosa la derecha española que esta atacando constantemente a la democracia y a sus instituciones (policías, fiscales, determinados jueces..) cuando se sienten mínimamente presionado legalmente (justamente, por supuesto). Y ahora la libre expresión de los sindicatos y muchos demócratas queriendo explicar su opinión y solidarizandose con un juez, es juzgada como un ataque a la democracia. ¡Es el mundo al revés!
Saludos.
-
El secuestro de la Justicia perpetrado por la ultraderecha española ya empieza a provocar en los ciudadanos el mismo sentimiento que nos motivó a movilizarnos con las mentiras del 11-M y la colaboración en la guerra de Irak...LA NAUSEA, el conocimiento exacto por la ciudadanía de que se trata de maniobras fascistas dirigidas al ANIQUILAMIENTO DEL DISCREPANTE, AL ACOSO Y DERRIBO DE CONTRINCANTE, AL APROVECHAMIENTO DE LA DEMOCRACIA PARA ABUSOS INACEPTABLES, A LA DESLEGITIMACIÓN DE LOS ACTOS DEMOCRÁTICOS QUE VAYAN CONTRA SUS INTERESES....y ello con total desverguenza y descaro.NAUSEABUNDO.
-
¡Ay madre que vergüenza!Encima intentando justificar lo injustificable,nunca nos quitaremos la losa del régimen Franquista ,un regimen dictatorial tan largo creo su élite de poder que sigue estando agradecida al régimen y seguirá teniendo influencia en sitios claves pues educan a sus hijos en colegios y universidades privadas donde tienen asegurado un brillante futuro como juristas,políticos o economistas.El juez Garzón que como todo el mundo ha tenido sus luces y sus sombras hay que reconocerle su valor para plantarle cara a esta gente tanto con la memoria histórica como con la corrupción de ahí que haya caído en desgracia,por eso nuestra obligación es apoyarle.
-
No sé que les van a decir a los corresponsales. Cualquier intento que se asemeje a un juicio previo sin presencia del acusado ni de sus abogados, sería prevaricación del Supremo o en todo caso puede ocasionar la recusación de todos esos magistrados. Verás como al final la lian completamente queriendo arreglar el desastre.
-
El tiro se les escapa por la culata. Es una vergüenza que intenten explicar derecho español a unos periodistas que en cualquier momento se pueden meter en google y buscar lo que quieran sobre el derecho español.
¿Señores jueces, consideran tan tontos a los ciudadanos españoles? ¿Por qué explicar a periodistas extranjeros, lo que no son capaces de explicar al pueblo español?.
¿Quiénes son los tontos para ustedes, los periodistas o el pueblo?.
¿En qué ley dice, que los jueces deben dar instrucciones a los periodistas extranjeros? ¿No están ustedes sujetos a la ley?
-
Esta jugarreta del Tribunal Supremo no va a funcionar fuera de España. En el extranjero la gente estudia historia y habla idiomas, no como nosotros, que nos la metieron doblada con la ley de amnistía del 77 y siguen metiéndola, pero parece que nos gusta, o sea que... ummm... sólo puedo llegar a una conclusión... en fin, os dejo pensando.
-
El Ejército ya no responde a las llamadas golpistas. Nuestro ejército es moderno, integrado en la OTAN y participa en misiones de muy alta estima y prestigio. La Iglesia está perdiendo poder, desprestigiada por su autoritarismo y de vivir de espaldas a la modernidad, los jóvenes ya poco quieren saber de ella. Sólo a los poderes fácticos les queda la justicia, con sus golpes de toga, que no de estado, nos está terminando la paciencia a los españoles.
-
Los todopoderosos jueces españoles, acostumbrados a tener a la mayoría de periodistas acoquinados con su poder, con la coletilla usada hasta el aburrimiento de políticos y periodistas de "acatamos aunque no compartimos", pendientes siempre de no pifiarla cuando se trata de un juez al escribir artículos, autocensurándose, porque en el fondo les tenemos -y digo les, porque me incluyo ya que soy periodista, aunque esté en el paro- se deben creer que los corresponsales extranjeros van a ponerse a temblar con su convocatoria. No saben donde se han metido sus ilustres señorías, porque los corresponsales extranjeros les van a freir a preguntas incómodas, que seguramente son incapaces de responder. Y no creo que jueguen a lo de la declaración sin preguntas, porque los periodistas extranjeros no están acostumbrados ni toleran esa forma de censura. Se van a lucir las ilustres señorías del Supremo
-
"DEJEMOS QUE TODO EL VENENO QUE ACECHA EN EL FANGO AFLORE"
-
Es preocupante todo lo que está ocurriendo. Llevo trabajando veintiseis años como funcionaria de Justicia y he visto muchas cosas pero como esta situación ninguna. Garzon tiene sus clarooscuros, es humano y se puede confundir, pero de ahí, a permitir todas las lagunas, arducias y demás porquerías de la Ley para quitárselo del medio hay un camino que tristemente no parece tan largo. Debería el Supremo aunque no es su competencia, explicar en la rueda de prensa a los medios internacionaciones, como se puede tardar en instruir un procedimiento penal 7 años a instancia de las acusaciones particulares ( el fiscal se retiró a tiempo), cerrar una empresa, acusar de terrorismo a unos profesionales que salen absueltos y que tengamos que pagar la indemnización a que seguro tendran derecho y millonaria todos los españoles cuando debiera ir a cargo de los magistrados (todos y sobre sus pólizas de responsabildiad civil) que intervinieron en el procedimiento y de las acusaciones particulares que para esto si que tenian bastante dinero. En el resto del mundo una vez más veran a España como el país de la bata de cola y olé. A esperar, seguro que todavía me espera alguna sorpresa más.
-
Fuera no entienden que en España sienten en el banquillo a un juez por investigar los crímenes de una dictadura, mientras en nuestra querida España tenemos que aguantar cada día a esa piara de fascistas campando a sus anchas y a los (muchos) que los aplauden. Y que nadie me venga con la historia de la libertad ideológica, porque aquí se trata de la dignidad de un pueblo. Falange, Manos Limpias y demás satélites de ultraderecha, ilegalización YA!!!
-
Escolar carga contra las conspiranoias del PP, la última la de la "camarilla de Rubalcaba" ........
"Hace tanto que mienten, que ya no les importa un poco más" http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=45368
-
Los fachas de este país llamado España cantan por bulerías, con tremenda percusión de panderetas, tocados de peineta y haciendo un ridículo pavoroso. Lo que no se entiende es que el PP haya conseguido incorporarse a algún grupo parlamentario europeo.
-
España ........... vergüenza MUNDIAL
-
Los jue-Heces Varelas están desacreditados PPara siemPPre, INTERNACIONALMENTE. Ellos mishmoshhhhhh
-
Hace 35 años esperábamos poder sacudirnos la caspa en poco tiempo.Sin embargo siguen agarrapatados y chupando del poder y de las ventajas que les proporcionan
los modales democráticos,que en el fondo aborrecen.Celebro que este 14 de Abril haya un ambiente tan calentito.Los esbirros del dictador siguen jodiendo,ahora aprovechándose de las libertades que siempre detestaron.No debemos callar y dejar que los poderosos decidan por nosotros.Que al menos se oigan nuestras voces,que somos muchos más y cargados de razón.
-
disolucion de todos y cada uno de los tribunales de injusticia, apestan!!!
-
¡Si señor! coincido totalmente con este titular.
¿Cómo se puede llamar a la prensa extranjera para dar su versión (la del CGPJ) y a la gente de aquí nada? Solamente les preocupa en que lugar quedarán ellos. ¡Mira tú, si aquí se pretende hacer justicia o se está por otras razones. ¡Panda de vendidos de jueces del Supremo!
-
Olé por Circum con su comentario certero.
-
Si quiere el Tribunal Supremo lavar su imagen no necesita convocar una rueda de prensa el viernes...basta con procesar al juez Varela por prevaricación
-
Mentar la bicha no es lo mejor. 11 M, golpe de estado contra un gobierno legalmente constituido, de acuerdo a una constitución democratica. ¿Fue Al quaeda?, ¿fue Marruecos?, ¿fueron los fachas?, o ¿fue el PSOE?. Algún día se sabrá.
-
Sus Patéticas Señorías se han dado cuenta de que hay vida inteligente más allá de sus narices, y de que encima les han pillado con las togas bajadas y el mazo de sentenciar en la mano. Qué risas.
-
QUE VIENEN LOS FACHAAAAASSSSSSSSSSSSSS
-
¡A la calle! que ya es hora
de paseranos a cuerpo
y mostrar que, pues vivimos,
anunciamos algo nuevo...
Querido Gabriel: tal vez es el momento de hacer realidad este hermoso poema tuyo.
A la salud de todos los que creen de verdad en la democracia. A ver si recuperamos la dignidad.
-
CADA PASO QUE DAN LOS JUECES DEL SUPREMO, dá la impresión de una huida hacia adelante; se estan metiendo en un berengenal del que no saben por donde salir. Mientras, España dá una imagen de tercer mundo y de que nuestra transición fué mentira.
-
¿que dice de esto el PP?, cada vez me asusta mas que los enviados de Franco gobiernen alguna vez, como muestra un botón, las autonomias donde están, en Galicia en un año fue de mas despropositos que toda la democracia junta. Virgencita virgencita que me quede como estoy y los españoles que no sea nadie exclavo de sus votos.
-
Espero que a estos corresponsales les haya quedado muy claro que no hay nadie por encima de la ley, que nadie juzga los crímenes de nadie, sino que se juzga a Garzón por abrir expedientes, a sabiendas de que no podía hacerlo.
Y otras cosas; como que no es la única demanda que tiene, ni mucho menos, que una de esas demandas es por recibir dinero de un poderoso banquero, al que luego, "casualmente" juzgó y que "casualmente" se benefició de su decisión, que connotados socialistas como el acutal vicepresidente Chaves y el sempiterno presidente de la Comunidad Extremeña lo han calificado como "mala persona" y "prevaricador"; son temas que los mismos periodistas tendrán que averiguar y pormenorizar. Tal como pintan las cosas, y él no es tonto, estamos expectando la caída de GArzón y lo que quiere es hacer todo el ruido posible. Lo que no mide con exactitud es, que hay cosas que a los españoles nos interesan más que saber con cuánto exactamente ha sido sobornado este Juez. Importa mucho más saber por ejemplo, cómo detenemos el incremento diario del paro, considerando que un sólo caso ya es demasiado dramático como para ver esta tragedia nacional con indiferencia. En cualquier caso, lo que puede ser interesante del caso Garzón es intentar recuperar el dinero que haya podido recibir ilegalmente, y si es sufiente con sacarlo de su puesto, o si le corresponde también una temporada tras las rejas.
-
Para mirador | 14-04-2010 21:14:47
Perdona que no haya leído tu comentario entero, pero como empieza igual que el de todos los pagados de la derechona no pierdo el tiempo.
Pero es que me hace mucha gracia la pregunta esa de "como que no es la única demanda que tiene, ni mucho menos" (deduzco que es una pregunta aunque no vaya entre signos de interrogación, pero ya se sabe que para algunas cosas no es necesario ser muy culto).
¿Que tendrá que ver el que tenga otras demandas interpuestas, además todas provenientes del mismo lado, con que tenga razón o no?.
Es que a veces esgrimís unos argumentos tan peregrinos que uno no sabe si echarse a reir, morirse de vergüenza ajena por el escaso nivel cultural del país, o sentir pena por quien los escribe.
-
ESPAÑA ESTA DANDO UNA IMAGEN EN TODOS SUS ESTAMENTOS DE LA CUAL ME AVERGUENZO. PERO EN MANOS DE QUIEN ESTAMOS?
MUY IMPORTANTE EL TEMA DE RESARCIR A LOS INCAUTADOS Y DESPOJAR A QUIENES SE BENEFICIARON CON SEMEJANTE DICTADURA (EMPRESAS Y PERSONAS FISICAS U HEREDEROS)
HAY QUE LUCHAR PARA DESHACERNOS DE TODOS ESTOS POLÍTICOS, LISTAS ABIERTAS YA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
ESTADO A CONFESIONAL, LIBREMENTE ASOCIADO, Y LEGALIZACION DE LAS DROGAS, Y PARA FUERA TODOS LOS POBRES DIABLOS QUE ESTAN EN LA CÁRCEL POR GANARSE UN DINERO AL IGUAL QUE LO HACEN LAS TABACALERAS, DESTILERÍAS DE ALCOHOL, ET...
MENOS HIPOCRECIA Y MAS EDUCACION HUMANÍSTICA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
-
Ya lo ha dicho un corresponsal extranjero: "Eso solo pasaba con Franco, con la democracia es la primera vez".
Por cierto, en una tertulia de café, un sociólogo y un sicólogo comentaban que , o bien son la misma persona, o bien,se lo dan escrito. Mirador, Topillo rojo, etc.
¿donde y quien os contrata?. A lo mejor bajábamos el paro en varias décimas.
-
Esto es inaudito, y me recuerda mucho (por la cercanía de los hechos) al "Golpe de Estado en Honduras", y a las explicaciones que pretendían dar las autoridades de facto para justificarse y negar, lo que para todo el resto del mundo era claro, que se trataba de un Golpe de Estado "de Libro".
-
Mirador: una vez más muy bueno lo tuyo. Así que no hay nadie por encima de la ley... ya. Por eso tú en pocas líneas has sentenciado que Garzón es prevaricador y que ha aceptado sobornos (cohecho se llama la figura), y andas rumiando si le toca pena de cárcel o sólo inhabilitación. Todos ellos conceptos legales que recoge el Código Penal. Anonadado me quedo.
La duda me corroe: ¿Tú estás por encima de la ley, por debajo, por en medio, o quizás estás en otra dimensión que nada tiene que ver con la ley?
Y ya puestos: las leyes gramaticales, ortográficas y de sintaxis también te las saltas como quieres.
-
Ésto es inaudito, y me recuerda mucho (por la cercanía de los hechos)al "Golpe de Estado en Honduras". Por varios motivos: las explicaciones de las autoridades de facto, por las que pretendían convencer al resto del mundo, de algo que para todos estaba clarísimo, que se trataba de un "Golpe de Estado de Libro". Además, arguyendo que quien había cometido delitos era el Pesidente depuesto... En fin, no me digais que no tiene ciertas similitudes, je,je. En este caso va a resultar, que quien pretende investigar el asesinato y desaparición forzosa de miles de personas, resulta ser el único imputado, y como nos descuidemos, también será el culpable. Saltandose todos los tratados internacionales sobre Derechos Humanos a los que está suscrito este país, y no solo eso, también el sentido común.
-
Lo he leído por ahí, pero lo que intentan hacer los jueces más encumbrados de la ppcracia expañola de Expaña es transmitirle a la prensa su versión con puñetas del ¡se sienten, coño! El descojone internacional es estruendoso. Y vaya qué lastimita que no se oye decir ya a los peperos que son un partido de centro europeo. En total, sólo se lo creían ellos y los demás tontos de las co y las jons.
-
por mucho ke intenten manipular a los medios, y a sabiendas ke muchos de ellos les seguiran el juego como el wall street de aznar....
hay una mayoría ke se mantiene imparcial en temas como este, y al igual ke con el 11M haran otra vez el ridiculo.
-
Ha llegado la hora de la República. Adelante, pueblo noble, pecho fuerte y alegres pensamientos. Vamos a hacer una España mejor.
-
Ay, Trapa, las dos cosas, amig@, las dos cosas. Y ahí está el truco. Hasta el pinto de que Público parece a veces el blog del Juan Jesús (en todos los foros) Y hasta ahí puedo leer antes de que esto funcione como Vocento.
-
¡VERGÜENZA!
SHAME!
HONTE!
VERGOGNA!
SCHAM!
??? ????!
-
Me pregunto cómo es que nadie - bueno, muy pocos - se ha dado cuenta que el franquismo está en el PP jugando sus cartas abiertamente. No han condenado -- ni la Iglesia tampoco - el golpe de aquel señor del pito.
-
Mirador te olvidas de la querella de los implicados en la Gürtel que también han tenido la poca vergüenza de querellarse,en total tres querellas admitidas a trámite en muy poco tiempo ¿casualidad? y una mierrrrr.....Esto no es justicia esto es venganza pura y dura.
-
Esto viene a ser lo mas parecido a un golpe de estado, desde el intento de tejero. La diferencia es que este es mas ladino. La ultraderecha esta dando un toque de atencion. Hay q rebelarse. TODOS SOMOS GARZON
-
En Alemania no existe ningun semanario llamado Sonntagszeitung. Walter Haubrich es corresponsal del FAZ, tanto en la edición diaria como en el de los domingos y del Mallorca Zeitung. Que raro que hasta la fecha, Walter no ha hecho comentario alguno sobre este caso en el FAZ. Es más, la ultima noticia aparecida en este periódico referida a Garzón es de Mayo de 2009 y no lo deja en demasiado buen lugar.
-
Creo que la suerte no le ha acompañado , y lo de Juez Estrella, no le duraria mucho. No llego a entender lo de las escuchas a abogados-clientes, y no creo en su condicíón corrupta. Lo creo muy capaz de mantener la balanza equilibrada.
-
La ideología de la barbarie y del absoluto cinísmo, que encarna la derecha española, va desde pedir cadena perpetua o impunidad para los verdugos, según quienes sean las víctimas, o a impartir lecciones de constitucionalismo y democracia a los que fuimos represaliados por defender estos principios en la dictadura que disfrutaban con enorme placidez.
-
Buenas noches, a todos-as, e intentar pasar el rato intercambiando ideas.
-
FRANCO EL REPUBLICANO: LA VIDA SECRETA DEL HERMANO MALDITO DEL CAUDILLO
de ZAVALA, JOSE MARIA
Estó va un poco lento, os recomiento esté libro para hacer tiempo, hahahah, está que arde.
-
Al igual que hizo Aznar, mentir a los medios extranjeros con el 11-M, mentir como lo hicieron el trío de las Azores. . .
¡ ¡ Lo siento, pero el fascio judicial debe ser extirpado de la democracia española,. antés o después, es imparable ! !
-
SE ESTÁ DANDO UN GOLPE DE ESTADO JUDICIAL.
ES NECESARIA LA DISOLUCIÓN DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA Y LA ELECCION DE OTRO NO CONTAMINADO DE FASCISMO.
-
Excusatio non petita, accusatio manifesta.
-
Ya se van quitando las caretas.
-
Madre mia !!! estan quedandose con el culo al aire !! como siempre se les ve el plumero a millas.
Pero aqui hay muchos intereses ocultos, aunque todo girando sobre el mismo eje: QUE SON FACHAS Y SE COMPORTAN TAL CUAL
vergonzoso !!!!
Solo espero que ojala esto sea la chipa que encienda a la gente y cambie algo en este pais de pandereta
-
Que la gente se entere, y lo irá viendo a medida que pase el tiempo....Aqui hay otro 23 F, .....Están dando un golpe de estado sin enterarnos de la forma mas sutil, mangoneando la Contitución,....y esto no es tremendismo, por que es un conglomerado cierto PPartido, políticos, jueces, medios de comunicación, patronal e iglesia....y no tengo nada en contra de estas instituciones, solo denuncio que hay mucha manzana podrida, muy dificil de limpiar. Hay que estar atentos, por que ya se sabe lo que paso con el 11-M, la cantidad de mentiras sin pudor, y lo que vino despues del 11-M, que practicamente tachaban a todas de mentirosos, si no acatabas sus paranoias. Ese es su estilo.
-
La mayoría de los componentes del Tribunal Supremo son ultraderechistas declarados.... ¿Qué esperáis? Por cierto.... ¿Quién elige los miembros del TS?
-
Ya, pero si este Jimenez Villarejo fue nombrado fiscal por el ministro de justicia franquiista Iturmendi en 1.962. Y claro tenia en su despacho el retrato de franco y de Jise Antonio Primo de Rivera y la bandera del pollo. Que tiempos. El documento de nombramiento está en http://historiademonesterio.blogspot.com/
-
Me parece estupendo que los magistrados de las puñetas,demuestren su inopia política.
Mal, muy mal,lo deben estar viendo para hacer esa convocatoria a la prensa,la reacción ciudadana les ha sorprendido asi que debemos insistir sobre el tema y volverlo a sacar cuando se acerquen las eleciones.Esperaremos expectantes,lo que digan sobre Cataluña,porque al fin y al cabo estan consiguiendo que nos movilezemos ante lo que esta ocurriendo y se repita otro Marzo.¡Lastima que ahora conozcamos a Zapatero!Salud
-
Viendo lo que ha sucedido con Garzón, viendo los motivos que han sido el verdadero catalizador de tal situación, viendo la notica de este titular, no sé por que, me da la sensación de que Franco ha resucitado. Si no él, físicamente, claro, si en su espíritu que ha anidado en el partido peor,mano negra de todo este infame asunto. Los tontos útiles de Falanga y Manos Limpias, cómplices de unos encubridores de una de las peores tramas que han habido en la historia de este país Gurtel, causa real de todo lo que está pasando.
-
Que pena de injusticia española, no saben hacer justicia, pero hacer el ridículo les va de perlas. Saben que lo están haciendo mal con Garzón y se tienen que justificar. ¡Vaya papelón!
-
El artículo lo dice bien claro, si un Tribunal Supremo de un Estado Democrático tiene que dar explicaciones a la prensa de lo que está haciendo y que nadie entiende por disparatado, es que es un disparate, lo vistan como lo vistan. ¡ A qué nivel de degradación está dispuesto a llegar este tribunal que nos sonroja ante el mundo !
-
Todo esto es vergonzoso...Que un juez al que se admira dentro y fuera de nuestras fronteras se vea envuelto en este escarnio público no hay quien lo comprenda.
-
¿Que está pasando en España? Cuando todos pensabamos que viviamos dentro de una Democracia, resulta que estabamos engañados, continuamos bajo la DICTADURA de una derecha neolítica que se niega a evolucionar y asumir que, a estas alturas de la Historia, es imposible imponer por la tremenda sus ideas, el PUEBLO SOBERANO, más pronto o más tarde, impondrá su ley. Al tiempo.
-
No son fachas, hay que defender el honor del abuelo, ese que salía con la camisa azul. El honor de los Prizzi
-
Estos días estamos asistiendo a una cruzada de las denominadas Franquistas, en el orden JUDICIAL,(Garzon) MORAL,(ver los videos de Intereconomía y porqué también la IGLESIA está tocada con lo de la Pederastia. Dicho esto lo que buscan es, inmunidad en el caso GURTEL
y el PALMA ARENA. La derogación de la ley de la MEMORIA HISTORICA y salvaguardar para sí, de cara alos demás los valores cristianos en todas sus variantes: Matrimonio (el y ella) y la pederastia dejarla como una desviación sexual. TAL Y COMO ERA CON FRANCO.
Manos limpias, Intereconomia y los mas radicales del PP de Mariano(perdon de Aznar)con el invento otra vez de que son prubas policiales falsas (11M9.En el fondo y en mi opinión no buscan otra cosa que con esto de la crisis y el paro, arrasar en las urnas y así con mayoria absoluta dar el GOLPE. Y conformarian gobierno más o menos así:
Presi: Mariano R. con asesor personal Aznar.
Vice: Esperanza A.dandole Sanidad y Educacion.
Interior: Mayor Oreja.
Defensa: El general Armada y de asesor a Tejero.
Trabajo: Ana Botella (para controlarlo todo) Etc. Etc......
Es decir: conseguir el poder y volver atrás unos 20 años para poder
vivir cojonudo todos estos que ahora se aburren.
A y de Ministro de justicia al JUEZ CALAMITA.
En fin ¡Dios nos pille confesados porque esto es una pasada sin pies ni cabeza¡.Eso es segun mi opinion lo que pretende esta jentuza.
-
Estos individuos nos estan dejando en ridiculo ante el resto del mundo.
-
Me parece indignante, simplemente, el hecho de que en mas de 30 años de "democracia" todavía no se halla condenado el franquismo y que partidos y personas que actuaron activamente en la dictadura (bien sea falange o bien sea Fraga por citar uno de los muchos ejemplos) campen a sus anchas y tengan cabida en un sistema democrático. Pero esto último de querer inhabilitar a Garzón por querer condenarlo es demigrante. En otros paises, siempre que la derecha retrograda española mueve ficha, se llevan las manos a la cabeza como en este caso o como en la manifestación contra la ley del aborto convocada por otro de los pilares de este conservadurismo exacervado como es la iglesia católica. Este sistema que se fraguo a la sombra de la derecha en la transición debe de ser reformado, tanto el sistema de escrutinio de votos, como la constitución, como la monarquía. ¡ Viva la Republica!
-
No sé de que nos soprendemos. Porque nos escandalizamos cuando esto no es más que la evidencia de que todavía existe una derecha española, no toda por supuesto, que no acepta las normas democráticas y que utiliza cualquier artimaña con tal de conseguir sus objetivos.
Todavía existe una derecha española no democrática por desgracia y todo lo que está pasando en este caso y por supuesto desde mi punto de vista, es una evidencia de ello.
-
no deberían estar ilegalizados partidos como Falange Española? por lo que hicieron y por lo que dicen en su web. el otro día entré en ella y me quedé escandalizada, son como los nazis. pero en qué mundo vivimos. Los buenos en el banquillo y los malos campando a sus anchas y algunos llevandose en crudo los dineros de todos y todas. Seguro que si juntamos todo lo que se han llevado libre de polvo y paja, se podría haber hecho la tercera edición de 400 EUR para los desempleados.
-
Pues mientras los de la cáscara amarga continúen en su sitio, os queda mucho por ver y experimentar. Salud y República.
-
El tribunal supremo esta intentando hacer la cuadratura del circulo, todos nos damos cuenta menos ellos
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Esta jugada del Supremo tratando de camelar a los corresponsales extranjeros es lo más patético que he visto desde que Acebes nos contó su tremendo cuento a través de los medios de comunicación. El esperpento en el sentido más [...]
Lo más...
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
-
España
En bragas por la educación
-
España
Gurruchaga, de líder de la violencia callejera a 'jefe militar' de ETA
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
Dinero
Ignacio González culpa a Zapatero y Ordóñez del agujero de Bankia
-
España
Gurruchaga, de líder de la violencia callejera a 'jefe militar' de ETA
-
España
Detenido en Francia el 'número uno' del aparato militar de ETA
Cargando...