El Supremo reactiva el caso Camps
Decidirá el 12 de mayo sobre los recursos del fiscal y del PSOE contra el archivo del sumario de los trajes
Francisco Camps.EFE/Luis Vidal
Noticias relacionadas
-
Camps eligió a Orange Market pese a ser la oferta más cara
-
Camps, un "amigo del alma" de De la Rúa y de 'El Bigotes'
-
La trama pagó trajes al 'albondiguilla' porque no sabía vestir
-
Los trajes de Camps, preparados para arder
-
Jurisprudencia a la medida de los trajes de Francisco Camps
-
Camps decide resistir y se aferra a que paga sus trajes
-
Caamaño: "La cuestión es si Camps puede demostrar que pagó sus trajes"
-
El juez acredita que Correa pagó trajes a Camps
-
La trama corrupta de Correa pagó los trajes de Camps
-
Los trajes de Camps, entre los 50 más elegantes del año
-
De la Vega critica la política de "trajines, trajes y tejemanejes" del PP
-
El sastre José Tomás se ratifica en sus declaraciones a Garzón y dice que todos los trajes los pagó Pablo Crespo
-
El sastre dice que no sabe quién pagó los trajes de Camps
-
De Cospedal: "No se puede poner en jaque a Camps por dos o tres trajes"
-
Camps evita decir si aportará facturas de los trajes
-
Sáenz de Santamaría defiende a Camps: "Uno no adjudica contratos por unos trajes"
Seis meses y medio después de que la fiscalía y el PSOE impugnaran el cerrojazo del Tribunal Superior de Valencia (TSJCV) al caso de los trajes, el Tribunal Supremo publicitó ayer la admisión a trámite de sendos recursos y puso fecha a su decisión. Si el 12 de mayo, día fijado para la deliberación y votación, el Supremo concluye que, tal como sostienen los recurrentes, el sumario se archivó indebidamente, la reapertura del caso será inevitable: el alto tribunal se verá obligado a iniciar los trámites para que un jurado juzgue por soborno al jefe del Ejecutivo valenciano y a otros tres altos cargos del PP y la Generalitat a quienes la trama Gürtel hizo igualmente regalos.
La decisión está en manos del presidente de la Sala de lo Penal del alto tribunal, Juan Saavedra, y de otros cuatro magistrados; tres de los cinco jueces son conservadores. Los socialistas recibieron con euforia la noticia. La admisión del recurso implica reconocer que el PSOE tenía "una parte importante de razón" al acudir al Supremo.
De la Rúa alegó que a Camps le hicieron regalos, pero no por ser presidente
Los trajes regalados por Orange Market, la franquicia valenciana de la Gürtel que dirigía Álvaro Pérez, el "amiguito del alma" de Camps, son, en realidad, la punta del iceberg. Bajo la superficie de los 12.783 euros que la trama gastó en trajes para el presidente valenciano subyacen las adjudicaciones a Orange Market, empresa que obtuvo más de nueve millones de euros por contratos públicos. Y subyacen, también, los sólidos indicios de financiación ilegal del PP valenciano destapados por la policía en julio de 2009 e incorporados ahora al sumario que instruye en Madrid el juez Antonio Pedreira. Ese informe constataba cómo el PP valenciano se financió mediante un sencillo pero eficaz sistema de falsificación de facturas emitidas por Orange Market y endosadas a empresarios afines.
El informe policial, al cajón
El Tribunal Superior de Justicia no investigó ni los contratos ni el dossier policial. El informe de la policía llegó a la mesa de De la Rúa tres días antes de que, el 3 de agosto de 2009, la sala que preside acordara, con el voto en contra del magistrado Juan Montero, el sobreseimiento definitivo de las actuaciones contra los cuatro imputados: Francisco Camps; Ricardo Costa, diputado y ex secretario general del PP valenciano; Víctor Campos, ex vicepresidente de la Generalitat; y Rafael Betoret, ex jefe de gabinete de Turismo y actual jefe de protocolo de la Diputació de Valencia.
Los trajes son la punta del iceberg. Debajo está la financiación del PP
El sobreseimiento tiró por tierra el auto previo del juez José Flors, instructor del caso y quien consideró acreditado que Camps y sus cuatro correligionarios habían recibido regalos de la trama. En eso exactamente consiste el delito de cohecho pasivo impropio: en que una autoridad acepte "dádiva o regalo" ofrecidos "en consideración a su función" y aun sin contrapartida.
De la Rúa, el juez amigo de Camps, ni siquiera discutió ese extremo. Pero, en su auto del 3 de agosto de 2009, arguyó que no había nexo causal entre los regalos y los cargos públicos que ostentaban sus destinatarios. Es decir, que Camps sea presidente de la Generalitat en absoluto influyó, según De la Rúa, para que Álvaro Pérez le pagase ropa a medida, le comprara un bolso de Loewe a su mujer, se gastara 700 euros en entradas del Circo del Sol para la misma familia y agasajase a sus hijos con un perrito robot Aibo valorado en 1.800 euros. Los obsequios enumerados figuran en el sumario Gürtel.
Tipificado en el artículo 426 del Código Penal, el cohecho impropio constituye la modalidad más leve de soborno: de hecho, sólo se castiga con multa. Pero es un delito que quedaría en papel mojado si el Supremo confirmase el auto de sobreseimiento dictado por De la Rúa y el magistrado Francisco José Ceres con el rechazo (voto particular) del tercer componente de la sala en esa ocasión, Juan Montero.
El TSJ de Valencia ni siquiera investigó los contratos de Orange Market
La envergadura penal del caso de los trajes es escasa. Pero, políticamente, un juicio contra Camps dinamitaría su futuro político y colocaría al PP valenciano contra las cuerdas en vísperas de las elecciones autonómicas del próximo año. Y si el Supremo impone la reapertura del caso, difícilmente podrá ahora el Tribunal Superior de Valencia soslayar la abrumadora carga documental sobre la presunta financiación ilegal del PP y el presunto trato de favor que la Generalitat dio a la trama.
Oposición frontal del PP
Desde que la fiscalía y el PSOE impugnaron ante el Supremo el carpetazo al sumario de los trajes, el PP ha sostenido con machaconería que el caso estaba definitivamente cerrado. Para lograr que esa afirmación terminara ajustándose a la realidad, la defensa de Camps se opuso con uñas y dientes a la admisión de ambos recursos. Para ello, alegó que Flors no había dictado un auto de procesamiento y que, por tanto, no cabía recurso de casación.
Ayer mismo, y antes de trascender la decisión del Supremo, el vicesecretario de comunicación del PP, Esteban González Pons, abundó en el discurso oficial de su partido: "En la Comunidad de Valencia no hay imputados y lo que se dice en ese sumario del PP valenciano ha sido archivado ya dos veces por los tribunales. Por lo tanto donde los tribunales no distinguen, no distingamos nosotros".
Francisco Camps
Presidente de la Generalitat
Garzón vio indicios que apuntaban a que recibió de las empresas de Correa más de 12.783 euros, principalmente en trajes.
Ricardo Costa
Secretario general del PP valenciano
El juez sostenía que adquirió trajes en tiendas de ropa por un importe de 7.325 euros pagados por empresas de Correa.
José V. Campos Guino
Ex vicepresidente de la generalitat
Las investigaciones apuntaban a que habría recibido en especie de las empresas del supuesto cabecilla de la trama 4.850 euros.
Rafael Betoret Parreño
Ex jefe de gabinete de Turismo en Valencia
El auto de Garzón le imputaba, al igual que a Campos Guinot, por los delitos de cohecho, falsedad y tráfico de influencias.
98 Comentarios
-
No os quepa ninguna duda que es el pueblo quién está logrando presionar a esta panda de nostálgicos y leales al movimiento ...
¡ Sigamos !
-
¿A quién quieren engañar?
A eso le llaman ley de la compensación.
Pretenden convencernos de que realmente todos somos iguales ante la ley, tanto el juez Garzón como el presidente de la Generalitat. Pues no, señores, no es lo mismo. No es equiparable juzgar a un chorizo como juzgar a alguien que quiere hacer justicia en bien de la comunidad.
-
Falsos, que son unos falsos, solo lo hacen para disimular con todo lo que les esta cayendo encima. Me apuesto lo que sea a que el curita sale indemne
-
Esto es lo mas parecido a un espejismo. No quiero echar las campanas al vuelo. No doy crédito. ¿Será verdad que vivimos en una democracia?
-
con todo el dinero que se paga a los jueces se acababa con el paro en este pais. A los de la toga se les va la olla, mejor invertir en solucionar el paro y en crear jueces democraticamente higienicos que estos apestan
-
Esperemos que no lo vuelva a juzgar De la Rua, su más que amigo del alma.
-
¡¡Ay Camps, que mal te veo!!
-
Fran vaya cisco que has montado en tu feudo.Vamos a ver por donde salen ahora los voceros, upsss lo que dan algunas oficinas de farmacia .Rita que los bolsos que llevas no son imitacionessss
-
Pues que no demoren mucho no vaya llegar el invierno y al Camps no le han hecho aun el traje
-
Que quede claro que ha sido el pueblo el que ha sentado al curita en el banquillo, no han podido cagarla otra vez y están a la espera de tiempos mejores para absolverlo.
Alguien se apuesta una cena a que la sentencia dice que sí pero que no, que blanco pero negro, que puede pero a lo mejor, que quizás pero que puede...o sea que no va a decir nada de nada y el curita y su muy a migo del alma a seguir riéndose y ganando elecciones.
Como dijo Trillo :¡Viva Valencia! jajajaja
-
¡¡No me lo puedo creer....!! ¿Llegaremos a donde la mayoría queremos llegar algún día.....???
-
OOOOLEEEEE
-
Como ya han escrito otros compañeros, esto de casual no tiene nada. Lo admiten a trámite ahora para aquietar las aguas, para coincidir dentro de unos meses con De la Rúa, que se trataba de unos regalitos de nada. Siguen creyendo que somos idiotas.
-
¿y a aquel que "no tenia palabras para definir lo nuestro" nadie le va a presentar una querella como las de Garzon?. Aqui parecemos tontos los de la izquierda. Hay que pagarles con sus mismas tretas.
-
EL DE LOS 900 EUROS Y SU AMIGO DEL ALMA
-
Cargos del PP,van a participar en GRAN HERMANO,serán controlados las 24 horas al dia por el JUEZ DE VIGILANCIA PENITENCIARIA.ji ji ji
-
Por cierto, pobre hombre, que con 900 Euros no le va a dar para pagar a los Abogados !! Y a Ric tampoco, todo un currante al que la Declaracion del IRPF le salía a devolver !! Son capaces de pedir Abogados de Oficio (si fueran buenos) con tal de que se los paguemos entre todos. :))
-
es la 2ª oportunidad que tiene la Justicia de demostrar que no es un chalaneo de coleguitas
-
Me preocupa ver como sois de equitativos
1º Un juez comprado por 300.000 eur
A punto de ser beatificado por las izquierdas mas retrogradas
1 político "se supone que comprado por unos trajes" al que la izquierda mas retrograda quiere crucificar.
Equitativos los de las izquierdas, espero que si alguna ver remota tenéis un poco de poder, recapacitéis.
Vamos ni de coña, si no es por la fuerza jajajajaja no os votan ni vuestra familia
-
Si este fuera un pais medio democratico solamente este tio estaria entre rejas por sus conversaciones con el amigo Correa, y no podria salir a la calle por que sus votantes lo querrian linchar, aqui tiene un amigo juez que le exculpa, un partido politico que le protege y medios de comunicacion que lo alaban y encubren.
-
Esa "reapertura" me la creeré cuando se haga firme. ¡Ah y cambiar la foto de la portada porque no se si está cabreado por esto o es que está en el baño, jolin.
-
¡¡Hoy si mola el TS!!!
Ayer no molaba, verdad??
Hay que ver la hipocresía de los rogelios.....
¿no eran "complices de los torturadores franquistas"?
-
Al gran intelectual topillo rojo le preocupa la falta de equidad... pero utiliza "comprado" y "se supone comprado" referidos al juez y al político respectivamente. Se te ve el plumero...
-
¿y con de de la rua, qué pasa?
-
Garzon se ha pasado muchos pueblos muchas veces..Quiza porque se creyo demasiado lo de juez estrella y al final se ha estrellado..Por su propia vanidad y prepotencia..
-
Ni un paso atrás, ciudadanos. La presión, esa que tanto le molesta al PP cuando no la ejercen ellos, debe continuar sobre la Justicia. Ahora, indirectamente, buscarán pactar ("ya no condenaremos ni a este, ni a este..., pero nos cepillaremos esto, y esto. Luego decimos eso de que la Justicia se reparte con objetividad, y unas veces satisface a unos, y otras a otros. Así, todos contentos"). Pues no. No estaremos contentos. En 2010 ya sabemos muchas cosas y exigimos JUSTICIA.
-
Como éstos son los mismos que han enjuiciado a Garzon, y Anticorrupción recurrió el archivo por ser escandaloso, tendré que ver algo más que la reapertura, lograda quizás porque no les queda más remedio ante la solicitud de Anticorrupción. Lo importante será comprobar que Trillo no cena con ninguno del TS en la semana anterior a la deliberación, porque en Valencia sí lo hicieron y ya sabemos lo que pasó entre Camps y el amigo del alma De la Rúa.
-
A BroxCJ:
¡¡Hoy no mola el TS!!!
Ayer sí molaba, verdad??
Hay que ver la hipocresía de los peperios.....
¿no eran un estamento de la democracia y el estado?
-
Le pondrán un abogado de oficio a camps, es pobre...pobre!!!!
-
Bueno, pues a ver si hay suerte y vemos cómo se pagó "el curita" sus flamantes trajes, que no son precisamente chupa de dómine. Haber si conseguimos que toda esta pandilla de tarambanas, de niñatos malcriados, dejen de crecerse y se limpien de una cochina vez los mocos, pero no en nuestras mangas, como han venido haciendo hasta ahora.
-
A Remo:
No creo que genere miedo la foto de Camps, creo más bien que expresa hipocresía morbosa, de la categoría nacionalcatólica, con todas sus subcategorías.
-
Seguro que alguien me puede dar un diagnóstico certero, lo cierto es que empiezo a ver todo doble. No se si trata de una cuestión ocular o más bien se trata de alguna alteración cerebral, lo cierto es que la realidad la percibo así. Doble lenguaje, doble, contabilidad, micrófonos abiertos o cerrados, personajes con trajes o desnudos, discursos públicos o cuchicheos privados. Tal vez se trata de un síndrome de doble personalidad o algo que se relaciona con las dos españas.
-
Al De la Rúa ¿no se le juzga por prevaricación? ¿Nadie se atreve a seguir el dictado de la justicia? ¿O es que hay varias varas de medir?
-
¿No será esto una estrategia del TS para taparse las vergüenzas que le han quedado al aire encausando a Garzón?
-
el titular puede llegar a confundir un poco. El 12 de Mayo se decide si se reabre el caso o no. Deseo no es lo mismo que realidad. Que jueguecillo o estan dando unos trajes...
-
Si el Supremo admite a trámite la reapertura, el CGPJ debería considerar la actuación de J.L. de la Rúa como probable prevaricación, y tomar las medias oportunas.
-
Bern: puede ser eso, o a lo mejor es que va a resultar que los magistrados del TS no son genocidas y torturadores y chupasangre de niños, sino personas que intentan ser objetivas y hacer su trabajo con serenidad y toda la objetividad humanamente posible.
-
Vamos a abrir la veda. Me gustaria ver querellas por prevaricación al presidente del Tribunal de Justicia de Valencia por archivar la causa.
-
Si en un país un político corrupto escapa de la ley porque los jueces le protegen, entonces no es un país democrático. Es una burla.
-
No veo a gente afin al PP motando un espectáculo en ninguna Universidad, no oigo a dirigentes del PP ni medios afines boceando que los del TS son una panda de rojos comunistas y chequistas, no creo que los seguidores del PP anden cuestionando la democracia por que el TS quiera investigar a un dirigente del PP...
Hay una gran diferencia en las reacciones de unos y otros, se puede apreciar oyendo la radio, leyendo periódicos, visitando foros como este. Hay quien respeta y quien no respeta. La democracia nos mira con los mismos ojos, nosotros le devolvemos la mirada con ojos diferentes.
-
Honorable, tu reanquilo, teniendo jueces amigos y a los purpurados detrás, la carcel nunca verás.
-
Estos del PP es que no aprender, mira que juzgarlos por unos regalos, ni más ni menos , que trajes, si al menos fueran como los amigos de Publico, que por menos de 300.000 euros no mueven un dedo.
-
Entre los tres no llegan a unos supuestos regalos de 25000 euros, solo Garzon ya tiene 301000 euros por sus favores a la Banca, este si que es un buen regalo y no los trajecitos jajajajajaja y para colmo ademas le vitorean el "pueblo" jajajaja
-
pav. Lee a Naxion y entenderas la diferencia.
-
Al muy honorable, los suyos, no se si con dinero Gurtel o del obispo, le montan un sarao tras otro, para aplaudirle su excelente trayectoría. Hace unos meses salió de Alicante hacia la plaza de toros de Valencia, un autobús cargado de damas votantes del PP, casi todas ellas pensionistas. durante el trayecto se repartieron porciones de queso y jamón, regadas con un buen vino. Lo se por que lo contó una de las viajeras. Además que vamos a decir de este mocetón bendecido él junto con su familia, al menos por un papa. Está en gracia de dios.Que mas nos da unos regalillos de nada; como dice su amiga la Espe, en Reyes Magos todos nos hacemos regalos; lo que no se si los trajes del president le llegaron en Navidad o en la Virgen del Carmen.
-
Aunque el ladrón se vista de seda ladrón queda.
-
Son solo trajes o hay mas cosas que no se dicen, para que reabren el caso si lo van a volver a cerrar para seguir riéndose de las leyes y del pueblo.
Mejor la asignatura de la Ciudadanía en español y no en inglés para que los niños entiendan quien los está gobernando y dejan de aprender algo útil, menudo reino de taifas hay en Valencia con la familia Camps-Barberá.
-
topillo, estas justificando a camps? que robe uno no quiere decir que pueda robar otro, y además no te enteras que a garzon le pagó la universidad que los peperuchos no os enterais de nada, si fuerais realistas y vierais la verdad, no te atreverias de defender al curita camps, y a todos los mangantes del Gurtel que son todos del PP "TODOS" que filesa no le llega a la suela de los zapatos y ya pagaron los culpables por ello, y al pesoe se le castigó en las urnas, pero vosotros no veis mas alla , o solo veis canal 9.
-
Me parece indecente ver como los forofos peperos justifican, arropan y lanzan mierda contra el ventilador para despistar del verdadero problema: QUE APOYAN A UN PARTIDO EN QUE LA CORRUPCION ESTA HACIENDO METASTASIS ALLI DONDE GOBIERNA. Es evidente que ni el PP es "incompatible con la corrupcion" ni sus votantes son "ciudadanos decentes". Yo mas bien creo que son gente sin ética ni coherencia, reyes de la doble moral que exigen mucho a los demas pero tienen anchas tragaderas con la basura del partido de sus amores. En esto ha pasado como con los curas pederastas: QUE LOS QUE PREDICABAN Y DECIAN A LOS DEMAS LO QUE TENIAN QUE HACER, SON LOS MAS DEGENERADOS.
-
Rayuela:
A mí se me desdobla el tiempo. Varias veces al día tengo que pensar si estamos en 1970 o en el 2010, y aún a pesar de comprobar el calendario, salgo a la calle y no sé si me voy a encontrar con los grises a la vuelta de la esquina. Pongo la tele y escucho a Madonna cantando en el NO_DO. Varias veces leo la fecha de los periódicos, y no sé si creer en la resurrección de las palabras. Rojos, falange, Franco, progres, amnistía, hordas comunistas ..., se suceden en boca de hombres trajeados cuyos líderes firmaron la Constitución de 1978, y que parecen los dobles de aquellos gobernadores civiles y militares con cara de verdugo bien aleccionado y bien pagado. De pronto me suena el móvil y una voz metálica dice: "Le informamos que puede usted optar a una promoción..". Entonces vuelvo a este lado del tiempo y escucho al vecino que dice: "¡Pandilla de ladrones, qué corruptos ni qué ocho cuartos, chorizos es lo que son todos esos mangantes!". Y me quedo en medio del pliegue del tiempo de nuevo. Lo único que varía en la escena es el PVC de las ventanas y la musiquita del móvil.
-
Los regalos con los que el Bigotes, obsequiaba a "su amiguito del alma·, hay que sumarlos a los de su esposa (la que tiene una oficina de farmacia), a los de los hijos, suegros y padres (no se si también a los padrinos). Me imagino que con los otras figuras de la pol´`ítica valenciana, habrá pasadeo lo mismo (Rita, Camps, Fuente de Mora, etc, etc) No se si con los ridículos 25.000 euros que comenta uno del foro, será suficiente para tanto detalle; pero con estos 25.000 euros, si se podría pagar durante un mes a 25 asalariados, quizás mejor formados que todo el ramillete de políticos.
-
Y DIGO YO, A ESTE JUEZ NADIE LE VA A PONER NINGUNA DEMANDA POR AMIGUISMO O ALGO ASI?
-
Pav,cari, ¿tú dónde has estado metido en las manifestaciones contra la ley del aborto, la del matrimonio gay y todas las demás? ¿te secondes cuando Loli en la tele acusa a policias, jueces y fiscales de perseguirles? ¿es que no ves/escuchas medios con intereconomierda? ¡Lo que hay que oir!
-
Mucho, muchísimo peor que los políticos nos roben, es que haya tanto pardillo dentro y fuera de los foros, que todavía disculpen e incluso defiendan a estos desalmados. A los políticos que vacian las arcas públicas, NO HAY QUE VOTARLES, pero si HAY QUE BOTARLES.
-
¿Están los topillos derechitos en peligro de extinción y nos vienen a llorar a este sitio y a contarnos disparates inasumibles y simplones?
Pobres animalillos desnortados, sus jefes de manada los han abandonado ya que bastante tienen con levantar sus morritos azules para no ahogarse ante tanta marea de corrupción que les azota y embate.
-
PARA TPOILLO ROJO y otros...
¿ cual es la cantidad mínima de dinero públio, en euros, que un político de cualquier partido debe apropiarse, recibir, beneficiar, aceptar, desviar, etc..., para que le considereis un corrupto?
Creo que cualquier repuesta diferente a 1 es indecente. Ni una respuesta inteligente tipo " 1 euro mas que el partido contrario".
A ver si nos enteramos, que el dinero es nuestro, de todos y que un señor de estos nos está robando a todos, que es indefendible y que si justificamos a un corrupto o minimizamos el hecho o lo comparamos con otros estamos autorizando la corrupción.
El Sr Camps, parece que es un corrupto, todo apunta a que sí, veremos que dice la justicia, pero de momento, joderrrrr, no los defendamos!!!
-
Me asombra la cantidad de agoreros y pitonisos que utilizan este foro para decir lo que les viene en gana sin,según mi opinión,demasiado fundamento.
El Tribunal Supremo no ha hecho otra cosa que admitir a trámite un recurso.Dejemos trabajar a quien correspoda y luego opinemos sobre cosas concretas.
-
SINCERAMENTE CREO, QUE EL TIPO DE PERSONAS QUE DEBE APOYAR A ESTE "TIPO", DEBEN DE PENSAR QUE SI ELLOS PUDIERAN TAMBIÉN LO HARÍAN, MÁS Y MEJOR.
-
Caso Gürtel:
Culpables por acción:
Los delincuentes comunes trajeados,que asistían a bodorrios horteras;los políticos que se dejaron untar(¡que el dinero llama mucho!); los medios de comunicación, estómagos agradecidos, que desvirtúan la verdad, haciendo caso omiso de su código deontológico...
Culpables por omisión:
Todos aquellos que los sigan votando, que disculpan a los delincuentes, que aplican el"Y tú más", que a pesar de ver con claridad meridiana, que se están riendo de todos nosotros, no les van a dar un toque de atención en las urnas, para decirles: Dejad de hacer dinero fácil, a cuenta del español de a pie...
Que se enteren de una vez, que ellos están a nuestro servicio, que son delincuentes, aunque vistan con trajes de 10.000EUR, que son chorizos, aunque de guante blanco, que deben pagar por todo lo que se llevan...así que para no estar en el grupo de culpables, hagamos el ejercicio de NO VOTARLOS.
-
Esto de Camps es una cortina de humo del supremo para tapar el problema que tienen con Garzon, no creo que lleguen muy lejos con un dirigente del PP es el partido intocable.
-
Pués hay poco que deliberar en mi humílde opinión, juró que él, los habia pagado, cosa que quedó en evidencia y este es, delíto más grave que el de aceptar trajes, UN MENTIROSO!!!
-
No sé a los demás, pero a mí me está entrando una mala hostia... Espero que esto no acabe de rositas para estos tipos y este Partido Podrido porque como a más gente le pase lo que a mí, no se esto como acabará. Por lo pronto a hacer puñetas la terapia meditativa
-
A La paqui:
Una cosa es manifestarse cuando se está debatiendo el proyecto de una futura ley y otra bien distinta es manifestarse contra la aplicación de las leyes vigentes refrendadas y aprobadas por el pueblo.
En cuanto a los temores de la Loli... pues hombre cuando se reunen medio de incognito un ministro de justicia, un juez, y un jefe de la policia, y justo después empiezan a salir una tromba de pleitos contra gente del partido, al menos es para inquietarse. Cierto que tendrán que tener pruebas para decirlo publicamente, pero ella sabrá lo que hace. No obstante no veo a grupos de subvencionados afines al PP montando pollos guerracivilistas en instituciones públicas como Universidades, ni manifestaciones en las puertas de las comisarias ni a las puertas de los juzgados, ni manifiestos acusando a las instituciones democráticas en general. Y finalizando, los de intereconomía me interesan lo mismo que los radicales del polo opuesto, es decir, nada de nada.
-
¡Pobre Camps & company! Con Correa y el Bigotes en la cárcel ¿cómo harán para vestirse? Menos mal que el Supremo aparte de cometer disparates como el de admitir a trámite causas de la falange después de haber estado previamente archivadas, ahora quiere resarcirse llevando al banquillo a estos...."presuntos inocentes".
Resultó vomitivo en su momento enterarse de que el gran amigo de Camps el juez de la Rua era arte y parte del juicio.
-
¿Van a pedir las facturas de la visita del Papa?
-
Y si Camps es corrupto a la cárcel con él y con los corruptos todos. Y un dato para los que solo ven corrupción en un partido.
Según la fiscalida anticorrupción hay entre políticos, empresarios, abogados y otros, más de 800 imputados por corrupción en la actualidad. Del partido político que más imputados hay es el PSOE, seguido del PP... Datos aportados por la fiscalía anticorrupción.
Y esto solo es la punta del iceberg.
Es vergonzoso, pero hasta que la sociedad, independientemente de la ideología política no presione en un único sentido, en vez de acusar sólo al adversario, esto quedará en nada. Si se devolviera el dinero robado se podrían crear puesto de trabajo u otras necesidades. Si Camps u otro a robado, a la cárcel con él y que no salga hasta que devuelve el último céntimo substraído y los demás corruptos idem.
Nosotros nos insultamos, nos acusamos mutuamente y ellos se quedan con lo robado y se hacen famosos en tv.
-
LA TOMBOLA DE ORANGE MARKET (Lista no exhaustiva)
Estos son nuestros afortunados :
Para D. Francisco Camps (el curita): unos sensacionales trajes de Milano, última moda.
Para la mujer de D. Francisco Camps: un fantástico bolso de Loewe de 750 euros.
Para los hijos de Francisco Camps: un espectacular Robot Aibo y maleta; 1800 euros
(Menos mal que Francisco Camps no conocía de nada al bigotes que si no ...)
Para Doña Milagrosa Martínez: un estupendo reloj valorado en 2.400 euros
Para Doña Rita Barberá (la de las anchoas): Un maravilloso bolso valorado en 815 euros
Para D. Vicente Rambla: un extraordinario reloj
Para D Ricardo Costa : otro formidable reloj, y una sensacional maleta de Loewe valorada en 1.130 euros.
Para Juan Cotino (el beato): un fabuloso chaquetón de Milano
-
Camps y los hermanos de su cofradía, me recuerdan a la serie televisiva " LOS INTOCABLES" Bueno hay que diferenciar, aquellos eran policías y estos son ........
-
Por favor ser un poco más originales, se que os pido que os salgáis del discurso izquierdista, pero así por lo menos, no haréis el ridículo repitiendo todos los mismo.
Con cariño para lapaqui, Smart y demás admiradores míos
-
AHORA, SÓLO HAY QUE SENTARSE A ESPERAR EL EXPEDIENTE QUE EL SUPREMO LE ABRIRÁ AL JUEZ ("más que un amigo") DE LA RÚA, POR HABER OCULTADO EL INFORME POLICIAL Y EL DEL JUEZ FLORS.
¡¡LA LIMPIEZA COMIENZA EN TODOS LADOS!!
¡¡SE ACABARON LOS "CASOS NASEIRO"!!!
¡EN CUANTO SE VAYA RAJOY Y TODA SU TROPA, ALGUNOS A LA CÁRCEL Y OTROS A SUS CASAS, EL PARTIDO POPULAR TENDRÁ QUE COMENZAR DE CERO!!
-
Hombre, si una cacería organizada por un cargo local del Partido Popular, que invitó a Garzón a última hora, se puede considerar una reunión medio de incognito...
Aquí cada uno es libre de pensar y de suponer lo que quiera, pero no olvidéis que el caso gürtel se origina a raíz de una denuncia de los propios militantes populares, y que Garzón venía investigando mucho antes de que coincidiera con Bermejo en la famosa cacería.
Además, es del más elemental sentido común: si Bermejo y Garzón hubiesen querido "conspirar" contra el Partido Popular el último lugar donde se hubieran reunido es en una cacería organizada por los populares.
Garzón lo único que ha hecho es su trabajo, como otras tantas veces, como lo hizo con los GAL. Ahora bien, si alguien pretende sugerir que, por ser quienes eran los denunciados y a pesar de las pruebas en su contra, Garzón debería haber archivado la denuncia y no haber investigado al Partido Popular, que lo diga claramente.
-
Y quien es el guapo que esta en escedencia un año y le paga el estado un sueldo..Pues yo creo que a nadie, salvo al Sr. Garzon..O conocen a muchos funcionarios que pidan la excedencia por un año, y esten percibiendo un sueldo del estado..Si alguien lo sabe que nos lo digo..Porque yo solo conozco el caso del Juez Garzon...
-
Este es el precio que tiene que pagar un hombre por ser elegante.
-
Viva la revolución:
Yo lo estimo de otra manera: Es el precio que se tiene que pagar cuando se es un corrupto hasta la médula.
-
No reabre, acepta el recurso y lo estudiará, veremos, respeto a lo que decidan los tribunales.Tomar ejemplo
-
Mira que si resulta que se sigue investigando el caso y si resulta que de la Rua prevaricó...
-
Otro escalonet. Pero no cantemos victoria. Puede ser más tinta de calamar...
-
Vicente:
Eres injusto. En este país siempre ha estado bien visto ganar un duro, ¿por qué le íbamos a negar a el Sr. Camps ese derecho?
Y por favor, no me niegues su elegancia.
¿Y su sonrisa, no es la de un hombre optimista y despreocupado?
Defectos tenemos todos. No seamos tan severos con un servidor público. Tiene derecho a prosperar.
-
Si empiezan a pedir papeles como: facturas, contratos etc , alguien se va a cagar sentado.
-
Otro paripé de estos jueces de la extrema derecha. No van a hacer nada con el caso Gurtel; están demasiado preocupados en arruinarle la vida al Sr. Garzón. Esta justicia produce vómitos!. Hay jueces de marbella a los que no les han querido imputar cohecho y prevaricación( todos recordamos verdad?); sin embargo a Garzón no le perdonan que intente impartir justicia.
-
Pues parece que quedaba otro "escalonet"
-
De donde sacaran todos estos santos catolicos los BILLETES DE 500 EUROS,
PARA PAGAR DESDE TRAJES;COCHES;CUADRO; LLEVAR AL BANCO VARIAS VECES AL DIA, FAJOS DE BILLETES;COMPRAR PALACTES; COMPRAR CASAS::: Y TODO PAGADO EN EFECTIVO CON ESOS BILLETITOS ¿DE DONDE LOS SACAN?
AZNAR Y NUMERITOS,DESCUBRENOS EL SECRETO, PARA QUE TODOS PODAMOS PARTCIPAR
AUNQUE EL SECRETO LE CONOCEMOS, PONER JUECES AMIGOS EN ALGUNOS SITIOS CLASVE, ELIMINAR ANTICORRUPCION Y NO DAR LOS MEDIOS A LA POLICIA;
Y TRAER A MAFIOSOS PARA QUE LAVEN EL DINERO
-
Una cosa siempre quedó clara: que el señorito Paco mintió en lo que respecta a los trajes.
Muchos condones y pildoras postcoitales tendría que haber vendido su santa para tal dispendio ornamental.
-
Los que deberían reabrir el caso son los humoristas pués un presidente con una sola cuenta personal de 900 euros es para crujirse.
El Tio de la Vara debería dar cuenta de estos elementos.
-
Hoy es la romería de la Santa Faz en Alicante. La principal fiesta religiosa de la capital. El Sr. Camps se encontraba en Bruselas. Nadie sabe haciendo que. Sin embargo antes de Gurtel, no fallaba un año.
-
habrá que exigirle por lo menos la misma profesionalidad que se le exige a Garzon al juez de la Rua. Quien le va a poner la querella
-
jueces: los jueces que no admitieron las denuncias del fiscal y del pesoe, no son responsables de prevaricacion?
cuando lo hacen por interes personal, entiendo que son prevaricadores.
que hara el consejo?
reirse me figuro.
ademas colocaron como vicepresidente a Rosa con que intenciones?
porque hablar habla pero antes no hablo lo que entiendo que es prevaricacion.
-
cada semana,dos tres veces,tenremos que oír eso de ''hay que respetar a la justicia''..., ''dejar que trabaje la justicia''...,''yo tengo fe en la justicia.... ¡vamos, ''Don _r_ que _r_''
-
Como le quiten los trajes se va a tener
que pasear en "sotana".
-
Que vergüenza de Comunidad Valenciana,
vaya equipo,Camps,Rita Barberá,Fabra,
Costa y todavía queda una retaila de al
caldes que ya están investigados.
-
Y al juez amiguito del alma, al de "no tengo palabras para definir lo nuestro" que absolvio a Camps nadie le denuncia por prevaricacion? otro que se va a ir de rositas?
-
Y CUANDO LA JUSTICIA NO RESPETA Y SE DEJA GUIAR POR AMIGOS DEL ALMA ¿?ESO COMO SE LLAMA¿? ESO NO ES DENUNCIABLE¿?ESE JUEZ PUEDE QUEDARSE EN SU PUESTO¿?NADIE LE PUEDE DECIR NADA NI DENUNCIARLO¿?
-
Y LA RISION DE DECLARAR 900 EUROS¿? ESO NO ES REIRSE DE LOS VALENCIANOS Y DE LOS ESPAÑOLES¿? CON UN RELOJ DE 35MIL EUROS EN LA MUÑECA Y DECLARA 900 EUROS¿?ESO COMO SE LLAMA¿?
-
Si, aunque sea presidente de la generalidad Valenciana se le tiene que poder judgar como dice Rajoi del juez Garzon solo se ha de tener en cuenta de que se le imputa los trajes saltan a la vista.
-
nadie habla de el trato que recibe de las televisiones valencianas el pp ( canal9, punt2,24, popular television,las provincias) me recuerdan( y propongo que se llamen)el no-do 2000 y que camps, barbera y compañia salgan bajo palio, pd lo de que te juzgue un amiguito tiene tela ,nuestros abuelos y padres se cabrean en sus tumbas esten donde esten,yo no se donde estan los mios
-
ESTE PAIS SE PARECE MAS A LAS PELICULAS DE MAFIOSOS.... EL PODER CORRUPTO, LA JUSTICIA CORRUPTA, LA IGLESIA CORRUPTA..... QUE NOS QUEDA LIMPIO?
-
Si escuchamos las declaraciones de la vicepresidenta De La Vega en relación a respetar al Supremo en cuanto al caso Garzón, vemos que están preparando un canje en donde el sacrificado será Garzón a cambio de sentencias Gurtel que les de beneficios electorales en Madrid, Valencia y Galicia...
-
hombre, si no kieren ke el traje se lo hagamos nosotros a ellos y a medida, ya les vale. pero bueno, no cantemos victoria aún, ke de la soberbia bérica de bellota escasamente democrática ya vamos conociendo mucho.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
¿A quién quieren engañar? A eso le llaman ley de la compensación. Pretenden convencernos de que realmente todos somos iguales ante la ley, tanto el juez Garzón como el presidente de la Generalitat. Pues no, señores, no es lo mismo. No es [...]
Nos enlaza...
Lo más...
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
-
España
En bragas por la educación
-
España
Gurruchaga, de líder de la violencia callejera a 'jefe militar' de ETA
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
Dinero
Ignacio González culpa a Zapatero y Ordóñez del agujero de Bankia
-
España
Gurruchaga, de líder de la violencia callejera a 'jefe militar' de ETA
-
España
Detenido en Francia el 'número uno' del aparato militar de ETA
Cargando...